WLR Wielrennen
Het blijft toch een merkwaardige sport hč, dat wielrennen.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
‘Ik ben geen populist’, zegt VVD-leider Dilan Yesilgöz
Het blijft toch een merkwaardige sport hč, dat wielrennen.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Als ik zo de reacties lees heeft zelfs de gemiddelde Andy van der Meijde fan een gruwelijke tyfushekel aan Dilan.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 16:39 schreef Szura het volgende:
Ik zie dat de VVD zo wanhopig is dat ze Dilan zelfs bij Andy van der Meijde in de auto hebben gezet
Erg mooi.
Binnenkort de Belgische variant met Tom Waes als presentator?quote:
Ik zie dat de VVD zo wanhopig is dat ze Dilan zelfs bij Andy van der Meijde in de auto hebben gezet
Jack does it in real time...
Dilan Yesilgöz: 'Ik trap helemaal niet naar links'quote:
‘Ik ben geen populist’, zegt VVD-leider Dilan Yesilgöz
En wij trappen niet in Dielonquote:
[..]
Dilan Yesilgöz: 'Ik trap helemaal niet naar links'
Jack does it in real time...
Voor of nadat die op cafe is geweest?quote:Op woensdag 8 oktober 2025 18:08 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Binnenkort de Belgische variant met Tom Waes als presentator?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
In de EU zijn ze lekker weer nuttig bezig door namen van vleesvervangers te verbieden!
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Door welk boek bent u recent geďnspireerd?
„On Leadership van Tony Blair. Over hoe leiders keuzes maken op momenten dat ze onder hoge druk staan.”
!
Geďnspireerd door oorlogscrimineel Blair, verrassend zeg.
„On Leadership van Tony Blair. Over hoe leiders keuzes maken op momenten dat ze onder hoge druk staan.”
!Geďnspireerd door oorlogscrimineel Blair, verrassend zeg.
Het blijft toch een merkwaardige sport hč, dat wielrennen.
Nu ligt er een onderzoek van een onafhankelijke commissie van de VN over Gaza, waarin wordt vastgesteld dat Israël zich daar schuldig maakt aan genocide. Toch wil de VVD dat woord nog niet in de mond nemen. Waarom niet?quote:
Door welk boek bent u recent geďnspireerd?
„On Leadership van Tony Blair. Over hoe leiders keuzes maken op momenten dat ze onder hoge druk staan.”
Geďnspireerd door oorlogscrimineel Blair, verrassend zeg.
„Wij zeggen op geen enkel moment: wij garanderen dat er nu in Gaza géén genocide plaatsvindt, en dat het allemaal prima binnen het oorlogsrecht plaatsvindt. Wij zeggen alleen: zorg dat er een eind aan komt. En doe er onderzoek naar.”
Er is dus net onderzoek naar afgerond.
„U weet dat daar heel veel verschillende… ook onafhankelijken en deskundigen, iedereen een eigen mening heeft.”
Het zijn uitzonderingen die zeggen dat er geen genocide plaatsvindt.
„Ik zeg u: er zit hier in ieder geval niemand die de ene kant of de andere kant loopt te verdedigen. Dat doe ik niet. Ik ben wel tegen die eenzijdige druk op Israël en doen alsof Hamas lieverdjes zijn. Dat gebeurt me iets te veel in de debatten.„
Ach ach ach.
‘Het gebeurt mij teveel in debatten dat wordt gedaan alsof Hamas lieverdjes zijn’
Manmanman…
Manmanman…
Makkelijk eerste
Waarom denken mensen dat wordt weggelaten dat Hamas geen lieverdjes zijn? Ironisch genoeg had ik twee uur geleden die discussie ook in huis.
Wie vertelt mensen dat exact?
Wie vertelt mensen dat exact?
Ook al staat er soms vier keer op de voorkant dat het vega(n) is, is het wel verwarrend hoor!!quote:
In de EU zijn ze lekker weer nuttig bezig door namen van vleesvervangers te verbieden!
Groetjes de vleeslobby
Maar ik vind het irritant en ik vind vegetarische mensen irritant, daarom wil ik dat de Europese overheid dingen voor hen verbiedt (maar ik ga wel heel hard huilie doen als dingen verboden worden die ik leuk vind)quote:
[..]
Ook al staat er soms vier keer op de voorkant dat het vega(n) is, is het wel verwarrend hoor!!
Groetjes de vleeslobby
Makkelijk eerste
Hee, die andere klootzak achter dit kabinet, Pjotr Omzicht, duikt ook weer eens op:
We zitten niet op je mening te wachten en dringen er ook niet op aanquote:Pieter Omtzigt duikt op in de campagne: ‘Die moet over de inhoud gaan!’
Eng eng engquote:Vooraf meldde de partij nadrukkelijk dat het géén campagnebijeenkomst is. Het evenement stond al gepland vóór de val van het kabinet. Toch krijgen bezoekers een polsbandje met ‘Symposium Pieter Omtzigt’ erop, liggen er tientallen magazines op de tafels met een grote foto van Pieter Omtzigt op de cover, en wapperen er NSC-vlaggetjes in de hal waar koffie wordt gedronken.
Noord-Korea is er niks bijquote:Er is flink wat pers op het evenement afgekomen, maar vragen mogen nauwelijks gesteld worden aan de voormalig NSC-leider. „Het gaat vandaag om de inhoud”, vindt voormalig minister van Buitenlandse Zaken Caspar Veldkamp, tevens dagvoorzitter van het evenement.
Vragen over de staat van de rechtsstaat of democratie in Nederland, waar Omtzigt als voormalig leider van een coalitiepartij toch een verantwoordelijkheid in heeft gehad, mogen ook niet gesteld worden. Alleen schriftelijk via de woordvoerder.
Denk het niet Pjotr!quote:De oud-politicus meldt alleen dat het ‘goed’ met hem gaat en dat hij ‘alle vertrouwen heeft’ dat NSC zetels gaat halen bij de aankomende verkiezingen.
En Pjotr loopt weer eens wegquote:Daarna loopt hij snel weg van de draaiende camera’s: „Ik ga in gesprek met de leden!” De leden staan echter in dezelfde ruimte als de journalisten. Omtzigt neemt plaats in een ruimte ernaast.
Eng eng engquote:Er zijn zo’n tweehonderd mensen op het evenement afgekomen, onder wie oud-bewindslieden van de partij, medewerkers, maar ook geďnteresseerden in het onderwerp van het symposium.
Verschillende internationale sprekers zoals Bill Browder en Gerald Klaus houden een verhaal over hun strijd tegen corruptie en vóór het behoud van de democratie in Europa, onderwerpen die Omtzigt na aan het hart liggen. Allemaal vertellen ze hoeveel Omtzigt voor hen - en de goede zaak - heeft betekend. Hij is ‘een held’, iemand die ‘de wereld heeft veranderd’ en dat ze het ‘zo’n eer vinden’ om hem te kennen.
Toch nog een iemand met verstand in de zaalquote:Maar dat valt niet bij iedereen goed. In de pauze zegt aanwezige Sander van Luik dat hij zich ‘erin voelt geluisd’. Hij is op deze bijeenkomst afgekomen, omdat hij over de rechtsstaat wilde horen. Maar het gaat volgens hem vooral over het onderschrift op de flyer: ‘Symposium about the work of Pieter Omtzigt’. „Bijna beschamend”, vindt hij.
Pjotr heeft het geweldig gedaan, aldus Pjotrquote:Als Omtzigt na de pauze gaat speechen, schieten de mobiele telefoons de lucht in om foto’s te maken. De voormalig politicus vertelt over het belang van een sterke democratie: ,,Vandaag hebben mensen gesproken die actie hebben ondernomen om de democratie te beschermen.”
Hij vertelt dat hij op zaterdag vaak als scheidsrechter op het voetbalveld staat: „Als iemand zich niet aan de regels houdt, dan krijg je een rode kaart.” Doe je dat niet, dan krijg je chaos. In zijn speech vertelt hij niet of hij zélf wel genoeg ‘rode kaarten’ heeft uitgedeeld tijdens zijn politieke carričre.
Tegen de zin van zijn voorlichters in, beantwoordt hij na zijn speech die vraag toch: ,,Ik heb weerwoord geboden op de momenten dat ik dat nodig vond. Het weerwoord, dat bied ik.”
Daarna vertelt hij gepassioneerd dat er écht meer aandacht voor Europa moet zijn in de campagne, én voor het woontekort, én voor de problemen met de azc’s, én de internationale rechtsorde: „De campagne moet inhoudelijk zijn! Ik mis in Nederland lange debatten over één onderwerp.”
Pjotr weet nog net een nieuwe huilbui te voorkomen, om voor de pers te vertellen dat een leven buiten de aandacht goed bevaltquote:Mist hij ook de politiek? Even valt hij stil, maar dan herpakt hij zich: ,,Dat heb ik al gedaan, en dat heeft zijn tol geëist.” Het leven buiten de spotlights bevalt hem tot nu toe ‘goed’.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Gaat u wel mee in zijn analyse?quote:
[..]
Nu ligt er een onderzoek van een onafhankelijke commissie van de VN over Gaza, waarin wordt vastgesteld dat Israël zich daar schuldig maakt aan genocide. Toch wil de VVD dat woord nog niet in de mond nemen. Waarom niet?
„Wij zeggen op geen enkel moment: wij garanderen dat er nu in Gaza géén genocide plaatsvindt, en dat het allemaal prima binnen het oorlogsrecht plaatsvindt. Wij zeggen alleen: zorg dat er een eind aan komt. En doe er onderzoek naar.”
Er is dus net onderzoek naar afgerond.
„U weet dat daar heel veel verschillende… ook onafhankelijken en deskundigen, iedereen een eigen mening heeft.”
Het zijn uitzonderingen die zeggen dat er geen genocide plaatsvindt.
„Ik zeg u: er zit hier in ieder geval niemand die de ene kant of de andere kant loopt te verdedigen. Dat doe ik niet. Ik ben wel tegen die eenzijdige druk op Israël en doen alsof Hamas lieverdjes zijn. Dat gebeurt me iets te veel in de debatten.„
Ach ach ach.
„Het is niet zíjn analyse, dit is gaande in de samenleving. Er zijn ontzettend veel plekken in ons land waar onze vrijheden onder druk staan.”
Wat is ontzettend veel?
„Als we het hebben over islam, religie, dan willen wij als VVD dat je veel kritischer bent, dat je zegt: haal nou niet orthodoxe imams naar Nederland, maar zorg dat die mensen hier opgeleid kunnen worden, met Nederlands-islamitische roots.”
Wanneer is iemand een orthodoxe imam en hoeveel zijn er daarvan in Nederland?
„Ik weet niet hoeveel moskeeën er zijn. Er zijn er nogal veel, ik meen rond de 150, die bijvoorbeeld vanuit het Turkse ministerie van Geloofszaken worden gefinancierd. Er zijn moskeeën die worden gefinancierd vanuit Saoedi-Arabië en andere landen.”
Hoeveel?
„Er zijn hier heel veel onderzoeken naar geweest, ook door een parlementaire commissie. Wat het betekent is dat je hier mensen naartoe haalt die onze democratische waarden niet delen. Het is volgens mij een wezenlijk probleem waar we iets aan moeten doen.”
De AIVD stelde dit jaar in het jaarverslag vast dat het wahhabi-salafisme, een orthodoxe stroming, al een tijdje in kracht afneemt in Nederland. Aanhangers keren zich minder vaak af van de samenleving, de pragmatici winnen het van de ideologische scherpslijpers, aldus de dienst. Gaat het beter met de islam in Nederland dan iemand zou kunnen denken als hij u hoort?
„Fair enough. Ik weet het niet. Als je kijkt naar de grootste dreiging in ons land, volgens de NCTV en de AIVD, is dat nog steeds het jihadisme. Extreemrechts is een hele reële dreiging, en de soevereinen. Ik vind het belangrijk dat de politiek oog heeft voor alles.”
Dit is ook zó goed, hč.
Dilan 'ik lul ook maar wat' Yesilgoz
Het blijft toch een merkwaardige sport hč, dat wielrennen.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Zijn er meer dingen die niet goed zijn gegaan bij de VVD?
„Er zijn ongetwijfeld beleidsonderdelen en standpunten…waar je achter staat, en waar je achteraf misschien van denkt: dat hadden we wel wat genuanceerder kunnen brengen.”
Waar denkt u dan aan?
„Dat heb ik niet zo snel paraat.”
We dachten dat u over de Antifa-motie zou beginnen.
„Dat is wel een goeie, daar hadden we meer kunnen uitleggen waarom we vóór stemden. Dat is voor mij een les in de politiek.”
De VVD kreeg er veel kritiek op, ook in eigen gelederen. Had u die motie nu opnieuw gesteund?
„Dan hadden we het beter moeten formuleren, misschien hadden we het beter zelf kunnen formuleren, of een stemverklaring moeten geven. Deze was heel kort door de bocht.”
Het is een zeer vergaande stap als de politiek organisaties op de terrorismelijst gaat zetten, dat is op dit moment aan de rechter.
„Wij vinden als VVD al heel lang dat het verbieden van organisaties ook een bestuurlijke verantwoordelijkheid moet zijn.”
De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) laat iedere verkiezing de partijprogramma’s door hoogleraren en advocaten toetsen op rechtsstatelijkheid. Op 20 oktober wordt de nieuwste toets gepresenteerd. Bij de vorige verkiezingen maakte de NOvA zich zorgen over onder meer de asielplannen van de VVD, waaronder het opschorten van de mogelijkheid om in Europa asiel aan te vragen. Veel van de maatregelen zijn volgens de NOvA „in strijd met de mensenrechten en geldende internationale wet- en regelgeving”. Yesilgöz houdt vol dat de plannen van haar partij „binnen het Europees recht” vallen.
„Er is een verschil”, zegt ze over de rechtsstatelijke toets door deskundigen, „tussen ‘ik ben het niet met je eens’ en ‘ik ben het niet met je eens, dus ik noem het anti-rechtsstatelijk.”
U denkt dat de experts het alleen met u oneens zijn?
„Ja.”
Dat zijn mensen die alles weten van rechten, en van grondrechten.
„Ik heb heel veel respect voor hun kennis en kunde. Wat wij zeggen is: óf wat we willen past binnen de kaders van de wet, óf je moet als partij de wet aanpassen. Dat is prima. Maar om zo’n sterk liberale partij die er juist op gericht is om mensenrechten te beschermen, om individuele rechten te beschermen, op deze manier zo plat te slaan en op deze manier weg te zetten.. Ja, daar vind ik wat van.”
„Er is een verschil”, zegt ze over de rechtsstatelijke toets door deskundigen, „tussen ‘ik ben het niet met je eens’ en ‘ik ben het niet met je eens, dus ik noem het anti-rechtsstatelijk.” Mensen die mij met feiten om de oren slaan zijn het simpelweg niet met mij eens en hebben daarom ongelijk, zo.
„Er zijn ongetwijfeld beleidsonderdelen en standpunten…waar je achter staat, en waar je achteraf misschien van denkt: dat hadden we wel wat genuanceerder kunnen brengen.”
Waar denkt u dan aan?
„Dat heb ik niet zo snel paraat.”
We dachten dat u over de Antifa-motie zou beginnen.
„Dat is wel een goeie, daar hadden we meer kunnen uitleggen waarom we vóór stemden. Dat is voor mij een les in de politiek.”
De VVD kreeg er veel kritiek op, ook in eigen gelederen. Had u die motie nu opnieuw gesteund?
„Dan hadden we het beter moeten formuleren, misschien hadden we het beter zelf kunnen formuleren, of een stemverklaring moeten geven. Deze was heel kort door de bocht.”
Het is een zeer vergaande stap als de politiek organisaties op de terrorismelijst gaat zetten, dat is op dit moment aan de rechter.
„Wij vinden als VVD al heel lang dat het verbieden van organisaties ook een bestuurlijke verantwoordelijkheid moet zijn.”
De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) laat iedere verkiezing de partijprogramma’s door hoogleraren en advocaten toetsen op rechtsstatelijkheid. Op 20 oktober wordt de nieuwste toets gepresenteerd. Bij de vorige verkiezingen maakte de NOvA zich zorgen over onder meer de asielplannen van de VVD, waaronder het opschorten van de mogelijkheid om in Europa asiel aan te vragen. Veel van de maatregelen zijn volgens de NOvA „in strijd met de mensenrechten en geldende internationale wet- en regelgeving”. Yesilgöz houdt vol dat de plannen van haar partij „binnen het Europees recht” vallen.
„Er is een verschil”, zegt ze over de rechtsstatelijke toets door deskundigen, „tussen ‘ik ben het niet met je eens’ en ‘ik ben het niet met je eens, dus ik noem het anti-rechtsstatelijk.”
U denkt dat de experts het alleen met u oneens zijn?
„Ja.”
Dat zijn mensen die alles weten van rechten, en van grondrechten.
„Ik heb heel veel respect voor hun kennis en kunde. Wat wij zeggen is: óf wat we willen past binnen de kaders van de wet, óf je moet als partij de wet aanpassen. Dat is prima. Maar om zo’n sterk liberale partij die er juist op gericht is om mensenrechten te beschermen, om individuele rechten te beschermen, op deze manier zo plat te slaan en op deze manier weg te zetten.. Ja, daar vind ik wat van.”
„Er is een verschil”, zegt ze over de rechtsstatelijke toets door deskundigen, „tussen ‘ik ben het niet met je eens’ en ‘ik ben het niet met je eens, dus ik noem het anti-rechtsstatelijk.” Mensen die mij met feiten om de oren slaan zijn het simpelweg niet met mij eens en hebben daarom ongelijk, zo.
Het blijft toch een merkwaardige sport hč, dat wielrennen.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Je zou kunnen stellen dat Ieniemienie de Sven2 van de politiek is. Door een gebrek aan gewicht boven komen drijven.
Het blijft toch een merkwaardige sport hč, dat wielrennen.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
De enige logische verklaring voor het dragen van zo'n bril lijkt me inderdaad het effect van chemtrails.quote:
https://x.com/eldesmarque/status/1975945206819148092
Hahahahhahaha @:rellende_rotscholier
Het blijft toch een merkwaardige sport hč, dat wielrennen.
Of lid van de fanclub van Dion Graus.quote:
[..]
De enige logische verklaring voor het dragen van zo'n bril lijkt me inderdaad het effect van chemtrails.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Wanneer leefden de dinosauriërs?
Dat is niet zo moeilijk, daar zijn bewijzen van. Tegelijk met de mensen, want er zijn op tientallen, misschien wel honderden, plekken gefossiliseerde menselijke voetstappen onder de skeletten van dinosauriërs gevonden.
Dit is mijn onbetwiste hoogtepunt van de dag.
U leest het allemaal op het onvolprezen FOK!forum. Blijven doneren!
Dat is niet zo moeilijk, daar zijn bewijzen van. Tegelijk met de mensen, want er zijn op tientallen, misschien wel honderden, plekken gefossiliseerde menselijke voetstappen onder de skeletten van dinosauriërs gevonden.
Dit is mijn onbetwiste hoogtepunt van de dag.
U leest het allemaal op het onvolprezen FOK!forum. Blijven doneren!
Het blijft toch een merkwaardige sport hč, dat wielrennen.
Waar vind je dát nou weer?quote:
Wanneer leefden de dinosauriërs?
Dat is niet zo moeilijk, daar zijn bewijzen van. Tegelijk met de mensen, want er zijn op tientallen, misschien wel honderden, plekken gefossiliseerde menselijke voetstappen onder de skeletten van dinosauriërs gevonden.
Dit is mijn onbetwiste hoogtepunt van de dag.
U leest het allemaal op het onvolprezen FOK!forum. Blijven doneren!
Ik ben er nog niet over uit of dit sarcastisch bedoeld was of niet.quote:
Wanneer leefden de dinosauriërs?
Dat is niet zo moeilijk, daar zijn bewijzen van. Tegelijk met de mensen, want er zijn op tientallen, misschien wel honderden, plekken gefossiliseerde menselijke voetstappen onder de skeletten van dinosauriërs gevonden.
Dit is mijn onbetwiste hoogtepunt van de dag.
U leest het allemaal op het onvolprezen FOK!forum. Blijven doneren!
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
