F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Wat ik interessant vind, is de verbinding tussen OT en NT. Bijvoorbeeld Paulus heeft het in de Romeinenbrief (Rom. 5?) over de mens Adam die de zonde over alle mensen heeft gebracht (onzin in mijn perceptie, maar dat is Paulus z'n redenatie). Maar als dat hele Adam&Eva verhaal nou gewoon een sage, een mythe is. Wat blijft er dan van Paulus' beweringen over Christus genade over de zondige mensen overeind staan??quote:Op zondag 19 oktober 2025 22:36 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Ik denk wel dat de geschiedschrijving goed is, afgewisseld met fictieve boeken. Met mixen van mythe en geschiedschrijving bedoel ik bijvoorbeeld de geschiedenis van de inval door Babylon, Nebukatnezar II, waarbij voor de wegvoering van het Joodse volk eerst een paar mensen werden weggevoerd. Eén van hun was Daniël. Ik geloof best dat dat klopt, alleen bijvoorbeeld het verhaal van de leeuwenkuil, ik denk dat is aangedikt. Van Job heb ik het sterke vermoeden dat het fictie is. De hele vertelstijl, de inrichting van het verhaal, alles duidt daarop.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Wat vind je van Het tweede boek der Kronieken?quote:
Ik denk wel dat de geschiedschrijving goed is, afgewisseld met fictieve boeken. Met mixen van mythe en geschiedschrijving bedoel ik bijvoorbeeld de geschiedenis van de inval door Babylon, Nebukatnezar II, waarbij voor de wegvoering van het Joodse volk eerst een paar mensen werden weggevoerd. Eén van hun was Daniël. Ik geloof best dat dat klopt, alleen bijvoorbeeld het verhaal van de leeuwenkuil, ik denk dat is aangedikt. Van Job heb ik het sterke vermoeden dat het fictie is. De hele vertelstijl, de inrichting van het verhaal, alles duidt daarop.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Paulus is iemand anders dan Jezus. Paulus is ook veel conservatiever dan Jezus, veel fundamenteler. Adam en Eva zijn naar mijn mening twee symbolen voor iets wat er in werkelijkheid is gebeurd.quote:
[..]
Wat ik interessant vind, is de verbinding tussen OT en NT. Bijvoorbeeld Paulus heeft het in de Romeinenbrief (Rom. 5?) over de mens Adam die de zonde over alle mensen heeft gebracht (onzin in mijn perceptie, maar dat is Paulus z'n redenatie). Maar als dat hele Adam&Eva verhaal nou gewoon een sage, een mythe is. Wat blijft er dan van Paulus' beweringen over Christus genade over de zondige mensen overeind staan??
'Uitermate nauw' is ook weer iets wat je voor mij invult.quote:
[..]
Jawel, dat zijn ze wel. Bovendien komt de geloofsovertuiging volgens jou uitermate nauw als het om je redding gaat, dus het is typisch dat je die verschillen nu weer bagatelliseert.
Redding is uit genade van God en daar zijn de meeste Christenen het over eens.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ali_Kannibali op 20-10-2025 00:24:09 ]
Dat zegt 'ie omdat de zonde en de dood door Adams zonde zijn mens is gekomen. En aangezien wij allemaal nakomelingen van Adam zijn, hebben wij die allemaal meegekregen. De hele mensheid is uit Adam voortgekomen, dus alles wat in Adam was, hebben wij ook, of in ieder geval een deel daarvan, waaronder de zonde en de dood.quote:
[..]
Wat ik interessant vind, is de verbinding tussen OT en NT. Bijvoorbeeld Paulus heeft het in de Romeinenbrief (Rom. 5?) over de mens Adam die de zonde over alle mensen heeft gebracht (onzin in mijn perceptie, maar dat is Paulus z'n redenatie). Maar als dat hele Adam&Eva verhaal nou gewoon een sage, een mythe is. Wat blijft er dan van Paulus' beweringen over Christus genade over de zondige mensen overeind staan??
En je hebt gelijk: als dat verhaal niet klopt, blijft er van de hele theologie geen spaan over.
Daarom kun je die aspecten niet negeren zonder allerlei interne inconsistenties te krijgen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_Kannibali op 20-10-2025 00:23:21 ]
En juist in de Bijbel wemelt het van de interne inconsistenties.quote:
[..]
Dat zegt 'ie omdat de zonde en de dood door Adams zonde zijn mens is gekomen. En aangezien wij allemaal nakomelingen van Adam zijn, hebben wij die allemaal meegekregen. De hele mensheid is uit Adam voortgekomen, dus alles wat in Adam was, hebben wij ook, of in ieder geval een deel daarvan, waaronder de zonde en de dood.
En je hebt gelijk: als dat verhaal niet klopt, blijft er van de hele theologie geen spaan over.
Daarom kun je die aspecten niet negeren zonder allerlei interne inconsistenties te krijgen.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
quote:
Dat zegt 'ie omdat de zonde en de dood door Adams zonde zijn mens is gekomen. En aangezien wij allemaal nakomelingen van Adam zijn, hebben wij die allemaal meegekregen. De hele mensheid is uit Adam voortgekomen, dus alles wat in Adam was, hebben wij ook, of in ieder geval een deel daarvan, waaronder de zonde en de dood.
En je hebt gelijk: als dat verhaal niet klopt, blijft er van de hele theologie geen spaan over.
Daarom kun je die aspecten niet negeren zonder allerlei interne inconsistenties te krijgen.
Adam en Eva zijn dus symbolen en hebben niet werkelijk bestaan. Gevolg is dat de essentie van het NT vervalt: Adam heeft geen erfzonde gebracht. Dus wat nou moeilijk doen en in christus geloven?quote:
Dat zegt 'ie omdat de zonde en de dood door Adams zonde zijn mens is gekomen. En aangezien wij allemaal nakomelingen van Adam zijn, hebben wij die allemaal meegekregen. De hele mensheid is uit Adam voortgekomen, dus alles wat in Adam was, hebben wij ook, of in ieder geval een deel daarvan, waaronder de zonde en de dood.
En je hebt gelijk: als dat verhaal niet klopt, blijft er van de hele theologie geen spaan over.
Daarom kun je die aspecten niet negeren zonder allerlei interne inconsistenties te krijgen.
Volgens mij heeft Paulus het ook over een andere persoon van de jezus uit de evangeliën, een transcendente persoon die ie in z'n wanen (epilepsie aanvallen) heeft waargenomen.quote:
Paulus is iemand anders dan Jezus. Paulus is ook veel conservatiever dan Jezus, veel fundamenteler. Adam en Eva zijn naar mijn mening twee symbolen voor iets wat er in werkelijkheid is gebeurd.
[ Bericht 2% gewijzigd door blomke op 20-10-2025 10:59:32 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dus je denkt niet dat het zo nauw komt?quote:
[..]
'Uitermate nauw' is ook weer iets wat je voor mij invult.
Redding is uit genade van God en daar zijn de meeste Christenen het over eens.
Christenen zijn niet de enigen die geloven; er zijn nog -tig honderden/duizenden andere vormen van religie en cultvorming.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Hier iemand die erg twijfelt
Neig naar geloven om eerlijk te zijn. Tenminste ik bid regelmatig en doe mijn best. Alleen ik zit in de godsdienstkast. In mijn omgeving verlies ik respect als ik mijn religieuze gevoelens uit
Ik spiek wel eens in het bijbelstudietopic. Echter heb ik behoorlijk dyslexie en die lappen tekst krijg ik gewoon niet verwerkt.
Plus een stukje onzekerheid en angst.
Dus ja gelovig en nee niet vaak op dit subforum.
Neig naar geloven om eerlijk te zijn. Tenminste ik bid regelmatig en doe mijn best. Alleen ik zit in de godsdienstkast. In mijn omgeving verlies ik respect als ik mijn religieuze gevoelens uit
Ik spiek wel eens in het bijbelstudietopic. Echter heb ik behoorlijk dyslexie en die lappen tekst krijg ik gewoon niet verwerkt.
Plus een stukje onzekerheid en angst.
Dus ja gelovig en nee niet vaak op dit subforum.
Dat maak jij er van. Vele vrijzinnige protestanten (zelfs dominees) betwijfelen het bestaan van god. Laat staan z'n genade.quote:
Redding is uit genade van God en daar zijn de meeste Christenen het over eens.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat.quote:
[..]
En juist in de Bijbel wemelt het van de interne inconsistenties.
Op het moment dat het Scheppingsverhaal geen stand houdt, "de zonde van 1 mens, nl. Adam, in de mensheid gekomen" een valse beschuldiging is en dus het hele NT-verlossingsverhaal nergens op gebaseerd.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik weet dat Christenen niet de enigen zijn die geloven, maar als ik het over het geloof heb, heb ik het uiteraard over het Christelijke geloof.quote:
[..]
Dus je denkt niet dat het zo nauw komt?
Christenen zijn niet de enigen die geloven; er zijn nog -tig honderden/duizenden andere vormen van religie en cultvorming.
De doctrine komt nauw omdat God ons bevrijdt door middel van waarheid, maar God kiest soeverein wie Hij redt. Doctrine is geen test om te bepalen wie goed of slecht is en daarom verdient om te worden gered. Genade is beschikbaar door geloof in de plaatsvervangende dood en wederopstanding van Jezus Christus. Door dat geloof sluiten we een verbond met God, een contract op basis van de belofte dat God ons redt en zegent. Dat is de basis. In wezen is het simpelweg geloven in de liefde van God en Zijn genade, in plaats van verharding in scepsis en trots.
Hebreeën 11:6 Zonder geloof is het echter onmogelijk God te behagen. Want wie tot God komt, moet geloven dat Hij is, en dat Hij beloont wie Hem zoeken.
God heeft Zijn liefdel gemanifesteerd via Jezus Christus. Dat is hoe de breuk tussen God en mens wordt hersteld, door te geloven dat God wel degelijk goed en liefde is.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_Kannibali op 20-10-2025 11:59:59 ]
Leuk, maar wat zegt dat dan? Dat die mensen intern niet consistent zijn, wat mij betreft. Verder niets. Dit is gewoon het herdefiniëren van wat 'protestant' betekent.quote:
[..]
Dat maak jij er van. Vele vrijzinnige protestanten (zelfs dominees) betwijfelen het bestaan van god. Laat staan z'n genade.
'Dus symbolen', wie zegt dat? Ik niet hoor.quote:
[..]
[..]
Adam en Eva zijn dus symbolen en hebben niet werkelijk bestaan. Gevolg is dat de essentie van het NT vervalt: Adam heeft geen erfzonde gebracht. Dus wat nou moeilijk doen en in christus geloven?
Als je gelooft dat het symbolen zijn, valt de doctrine inderdaad uit elkaar.
Ik geloof niet dat het symbolen zijn.
Je denk dat het Scheppingsverhaal van Adam en Eva als eerste twee, echt zo heeft plaatsgevonden? Incl. de verboden vrucht??quote:
[..]
'Dus symbolen', wie zegt dat? Ik niet hoor.
Als je gelooft dat het symbolen zijn, valt de doctrine inderdaad uit elkaar.
Ik geloof niet dat het symbolen zijn.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Het nogal destructieve liefdesverhaal van God (de vader) en de onderwerping aan hem of het echte liefdesverhaal van God (de zoon)?quote:
Wat is er mis het lezen van het grootste liefdesverhaal dat ooit verteld is en met elkaar hierover te praten?
Vanwaar de claim dat enkel gelovigen er hun zegje over mogen doen.
Het evangelie richt zich toch juist op de buitenstaander tussen de ingewijden.
Ja.quote:
[..]
Je denk dat het Scheppingsverhaal van Adam en Eva als eerste twee, echt zo heeft plaatsgevonden? Incl. de verboden vrucht??
Da's wel het toppunt van geloven.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat neem ik als compliment.quote:
Ik geloof het omdat ik geen reden heb om het niet te geloven, en alle reden om het wel te geloven.
Niemand van ons was bij het ontstaan van de mens.
Het alternatief voor creatie is toeval in chaos.
En toeval en chaos hebben nog nooit iets gestructureerd en geordend tot stand gebracht.
Daarnaast reflecteert het verhaal perfect de menselijke psyche die spanning ervaart tussen geweten, verleiding, schuld, en schaamte. Ieders ervaring is een echo van wat in dat verhaal verteld wordt.
Het lijkt me lastig om zingeving in een verhaal te vinden als die verhalen aan de ene kant letterlijk geïntepreteerd moeten worden, maar aan de andere kant een modern sausje mogen krijgen.quote:
[..]
Dat neem ik als compliment.
Ik geloof het omdat ik geen reden heb om het niet te geloven, en alle reden om het wel te geloven.
Niemand van ons was bij het ontstaan van de mens.
Het alternatief voor creatie is toeval in chaos.
En toeval en chaos hebben nog nooit iets gestructureerd en geordend tot stand gebracht.
Daarnaast reflecteert het verhaal perfect de menselijke psyche die spanning ervaart tussen geweten, verleiding, schuld, en schaamte. Ieders ervaring is een echo van wat in dat verhaal verteld wordt.
Zie de letterlijke intepretatie bij het verhaal van Noah, die niet meer PvdD-Groenlinks-achtig van strekking mag zijn (door het vuur voor de natuur) maar puur kapitalistische prestige in de zin van "It was the f***ing biggest boat" en de aantallen de nieuwe kern van het verhaal worden met een verdienmodel van een pretpark en een megakerk. Dat is een modern-kapitalistisch twist.
Wanneer de meter meer naar prestige, destructie, onderwerping en de wens tot eindtijden uitslaat ipv naar liefde, de zoek tot verbinding en de grootste inspanning om er iets moois van te maken, te overleven met empathie en compassie, hoeveel procent blijft er dan nog eigenlijk over van de boodschap van Christus? Ik denk dat veel rechtse Christenen eigenlijk veel van waar Christus voor staat de nek aan het omdraaien zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 20-10-2025 13:17:29 ]
Ik begrijp je punt niet echt, maar wat mij betreft zijn de verhalen tijdloos omdat ze aan de ene kant historisch zijn, en aan de andere kant over de menselijke conditie gaan. De mens is niet fundamenteel veranderd, en daarom zijn de verhalen en de principes die ze uitdrukken nog steeds op ons van toepassing.quote:
[..]
Het lijkt me lastig om zingeving in een verhaal te vinden als die verhalen aan de ene kant letterlijk geïntepreteerd moeten worden, maar aan de andere kant een modern sausje mogen krijgen.
Zie de letterlijke intepretatie bij het verhaal van Noah niet PvdD-Groenlinks-achtig van strekking is (door het vuur voor de natuur) maar puur kapitalistische prestige in de zin van "It was the f***ing biggest boat" en de aantallen de nieuwe kern van het verhaal wordt.
Ik zie nergens iets over de verheerlijking van 'prestige', dus daar heb ik geen mening over.quote:Wanneer de meter meer naar prestige, destructie, onderwerping en de wens tot eindtijden uitslaat ipv naar liefde, de zoek tot verbinding en de grootste inspanning om er iets moois van te maken, hoeveel procent blijft er dan nog eigenlijk over van de boodschap van Christus?
Destructie kan ook een uiting van liefde zijn als wat vernietigd wordt het kwaad is.
Onderwerping aan het goede uit vrije wil is ook goed.
De 'boodschap van Christus' was niet alleen schapenwol, maar ook scherpe waarheid die mensen verdeelde. Omdat de menselijke conditie vereist dat wij een keuze maken: voor of tegen God, voor of tegen waarheid.
Die uiteindelijke keuze bepaalt of God een heiligmakend of vernietigend vuur voor ons wordt.
Noach bouwde 100 jaar aan zijn boot. Men had 100 jaar een duidelijke waarschuwing om zich te bekeren, maar deed dat niet.
Velen op dit forum (en daarbuiten) geven als argument voor het niet-bestaan of de slechtheid van God als Hij wel bestaat het feit dat er kwaad in de wereld is. Want waarom zou God het kwaad tolereren of onverschillig blijven?
Maar zodra God een stokje voor dat kwaad steekt door het uit te roeien, is het ook niet goed: dan is hij een boeman.
Dat bewijst dat het probleem niet bij God of Zijn liefde of de verhalen daarover in de bijbel ligt, maar in de hypocrisie van mensen die geen zin hebben om zich aan een hogere autoriteit te onderwerpen, of die nu goed is of niet.
De boodschap van Christus (je "schapenwol" opmerking) wordt eigenlijk steeds verder overschaduwt door onderwerpingsdrang aan autocratisch kapitalisme. Ik zie voorbeelden van werkelijke Christenen op links die de aarde willen redden en het humanisme uitstralen. En ik zie voorbeelden van degenen die vinden dat de boodschap van Christus samen met democratie en empathie door het gootsteenputje mag worden gespoeld.quote:
[..]
Ik begrijp je punt niet echt, maar wat mij betreft zijn de verhalen tijdloos omdat ze aan de ene kant historisch zijn, en aan de andere kant over de menselijke conditie gaan. De mens is niet fundamenteel veranderd, en daarom zijn de verhalen en de principes die ze uitdrukken nog steeds op ons van toepassing.
[..]
Ik zie nergens iets over de verheerlijking van 'prestige', dus daar heb ik geen mening over.
Destructie kan ook een uiting van liefde zijn als wat vernietigd wordt het kwaad is.
Onderwerping aan het goede uit vrije wil is ook goed.
De 'boodschap van Christus' was niet alleen schapenwol, maar ook scherpe waarheid die mensen verdeelde. Omdat de menselijke conditie vereist dat wij een keuze maken: voor of tegen God, voor of tegen waarheid.
Die uiteindelijke keuze bepaalt of God een heiligmakend of vernietigend vuur voor ons wordt.
Noach bouwde 100 jaar aan zijn boot. Men had 100 jaar een duidelijke waarschuwing om zich te bekeren, maar deed dat niet.
Velen op dit forum (en daarbuiten) geven als argument voor het niet-bestaan of de slechtheid van God als Hij wel bestaat het feit dat er kwaad in de wereld is. Want waarom zou God het kwaad tolereren of onverschillig blijven?
Maar zodra God een stokje voor dat kwaad steekt door het uit te roeien, is het ook niet goed: dan is hij een boeman.
Dat bewijst dat het probleem niet bij God of Zijn liefde of de verhalen daarover in de bijbel ligt, maar in de hypocrisie van mensen die geen zin hebben om zich aan een hogere autoriteit te onderwerpen, of die nu goed is of niet.
Beide zijn wat mij betreft afwijkingen. Christen zijn = Christus volgen. Niet een bepaalde politieke stroming met hand en tand verdedigen, kapitalisme verheerlijken, of de planeet tot God maken.quote:
[..]
De boodschap van Christus (je "schapenwol" opmerking) wordt eigenlijk steeds verder overschaduwt door onderwerpingsdrang aan autocratisch kapitalisme. Ik zie voorbeelden van werkelijke Christenen op links die de aarde willen redden en het humanisme uitstralen. Échte Christenen. En ik zie voorbeelden van degenen die vinden dat de boodschap van Christus samen met democratie en empathie door het gootsteenputje mag worden gespoeld.
Christus kwam om het koninkrijk van God te verspreiden. Dat koninkrijk is spiritueel. Het begint in het hart van elk mens. De fysieke manifestatie daarvan zal niet op deze aarde zijn, want die wordt uiteindelijk vernietigd. Dat wil niet zeggen dat je niet goed met de natuur om moet gaan, maar de aarde willen redden is afgoderij: het Christelijk geloof draait om de redding van de mens. De aarde zal God uiteindelijk vervangen.
Wat een waanzinnige sektarische uitspraak is dit. Opzichzelf al topicwaardig.quote:
[..]
Beide zijn wat mij betreft afwijkingen. Christen zijn = Christus volgen. Niet een bepaalde politieke stroming met hand en tand verdedigen, kapitalisme verheerlijken, of de planeet tot God maken.
Christus kwam om het koninkrijk van God te verspreiden. Dat koninkrijk is spiritueel. Het begint in het hart van elk mens. De fysieke manifestatie daarvan zal niet op deze aarde zijn, want die wordt uiteindelijk vernietigd. Dat wil niet zeggen dat je niet goed met de natuur om moet gaan, maar de aarde willen redden is afgoderij: het Christelijk geloof draait om de redding van de mens. De aarde zal God uiteindelijk vervangen.
Je wil om degenen te omarmen die de boel naar de kloten willen helpen is hierin vele malen sterker dan degenen te omarmen die vinden dat we vooruit kunnen. Gewoon een anti-Christelijke probe.
Hoezo?quote:
[..]
Wat een waanzinnige sektarische uitspraak is dit. Opzichzelf al topicwaardig.
Als je de schepping boven de Schepper plaatst, is dat afgoderij.
Dat is wat er in de praktijk gebeurt. Dus nee, iemand die de planeet wil redden en tegelijkertijd God negeert, is geen 'betere Christen'.
Afgezien van het feit dat heel die klimaatagenda een farce is, maar goed, dat is nogal offtopic.
In die logica zijn onderandere Trump, Netanyahu, Exxon, Shell, delen van die schepping de de grotere schepping kapot maken en waarbij men er niet zo fel op tegen is dat ze door aanhang letterlijk aanbeden worden. Dat is omdat ze de boel naar de kloten helpen en het hier een duidelijke wens van sektarische kerkgenootschappen lijkt dát de boel ook naar de kloten gaat.quote:
[..]
Hoezo?
Als je de schepping boven de Schepper plaatst, is dat afgoderij.
De anti-Christus-leer verkondiger en degene die zich onderwerpt aan destructieve despoten vindt dat hij nog te verenigen valt met degenen die deze despoten vervangen willen zien door degenen die de aarde weer leefbaarder willen maken voor ons allemaal en de natuur.quote:Dat is wat er in de praktijk gebeurt. Dus nee, iemand die de planeet wil redden en tegelijkertijd God negeert, is geen 'betere Christen'.
Niet meer hoor, ik heb al een topic gemaakt in POL met je citaat. Doe gerust mee om je stelling te verdedigen.quote:Afgezien van het feit dat heel die klimaatagenda een farce is, maar goed, dat is nogal offtopic.
Je "appetite for destruction" is bijzonder
Klopt ja. Alles wat je boven God plaatst, is een vorm van afgoderij.quote:Op maandag 20 oktober 2025 14:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In die logica zijn onderandere Trump, Netanyahu, Exxon, Shell, delen van die schepping de de grotere schepping kapot maken en waarbij men er niet zo fel op tegen is dat ze door aanhang letterlijk aanbeden worden. Dat is omdat ze de boel naar de kloten helpen
Dat is dan weer je eigen hersenspinsel. Waar staat dat ik 'wil dat de boel naar de kloten gaat'?quote:en het hier een duidelijke wens van sektarische kerkgenootschappen lijkt dát de boel ook naar de kloten gaat.
Je legt me woorden in de mond. Nergens voor nodig, reageer gewoon op wat ik wel zeg.quote:De anti-Christus-leer verkondiger en degene die zich onderwerpt aan destructieve despoten vindt dat hij nog te verenigen valt met degenen die deze despoten vervangen willen zien door degenen die de aarde weer leefbaarder willen maken voor ons allemaal en de natuur.
[..]
Niet meer hoor, ik heb al een topic gemaakt in POL met je citaat. Doe gerust mee om je stelling te verdedigen.
Je "appetite for destruction" is bijzonder
Voel jij ergens de wil om de schepping gezonder te maken, of heb je liever dat de eindtijden zo snel mogelijk dichterbij komen en moeten de partijen die meer aan de vernietigende kant staan worden aangemoedigd?quote:
[..]
Klopt ja. Alles wat je boven God plaatst, is een vorm van afgoderij.
In de topictitel van het nieuwe topic. Door niets te doen en de partij die vraagt om herstel neer te sabelen verdedig je de vernietigende kanten. Dat is geen hogere wiskunde.quote:Dat is dan weer je eigen hersenspinsel. Waar staat dat ik 'wil dat de boel naar de kloten gaat'?
We hebben al een mooie discussie in het andere topic.quote:Je legt me woorden in de mond. Nergens voor nodig, reageer gewoon op wat ik wel zeg.
Oh ok.quote:
Afgezien van het feit dat heel die klimaatagenda een farce is
https://protheo-sound.nl/page/?post=adventisten-en-het-klimaat
Ik voel geen sterke roeping om de schepping 'gezonder te maken' als je daaronder verstaat mijzelf op een snelweg vastplakken, enorme sommen belastinggeld verspillen aan nutteloze klimaatagenda's, en andere onzinnige maatregelen.quote:
[..]
Voel jij ergens de wil om de schepping gezonder te maken, of heb je liever dat de eindtijden zo snel mogelijk dichterbij komen en moeten de partijen die meer aan de vernietigende kant staan worden aangemoedigd?
Nee, dat is jouw verstoorde interpretatie. Ik verdedig niemand. Alsof degenen die de problemen hebben veroorzaakt (politici, internationale organisaties en grote bedrijven) nu ook de problemen gaan oplossen. Dat is erg naïef.quote:In de topictitel van het nieuwe topic. Door niets te doen en de partij die vraagt om herstel neer te sabelen verdedig je de vernietigende kanten. Dat is geen hogere wiskunde.
Ja, niet mee eens. Goed gevonden trouwens, ik wist niet dat dit bestond.quote:
[..]
Oh ok.
https://protheo-sound.nl/page/?post=adventisten-en-het-klimaat
Ik heb je nergens aangemoedigd om je aan de snelweg vast te gaan plakken. Ik ben niet van Extinction Rebellion.quote:
[..]
Ik voel geen sterke roeping om de schepping 'gezonder te maken' als je daaronder verstaat mijzelf op een snelweg vastplakken, enorme sommen belastinggeld verspillen aan nutteloze klimaatagenda's, en andere onzinnige maatregelen.
En qua klimaatagenda's kun je iets ook per onderwerp bekijken en erin meedenken. Als je dat nutteloos verspilt belastinggeld vindt maar we hier straks wel datacenters mogen koppen die jouw leefomgeving bedreigen en jij voor de kosten opdraait, waarna jij 'het beschermen van de aarde' neersabelt. Dan zijn we wel lekker bezig.
Als je op het gebied van bescherming meer naar links zou trekken ipv de eindtijden tegemoet te zien (en daarin geen verstoring lijkt te willen), dan zou dat al heel wat voeten in de aarde kunnen zetten tot een grote omschakeling.quote:Nee, dat is jouw verstoorde interpretatie. Ik verdedig niemand. Alsof degenen die de problemen hebben veroorzaakt (politici, internationale organisaties en grote bedrijven) nu ook de problemen gaan oplossen. Dat is erg naïef.
Het is alweer een oudje.quote:
[..]
Ja, niet mee eens. Goed gevonden trouwens, ik wist niet dat dit bestond.
Welkom!quote:
Hier iemand die erg twijfelt
Neig naar geloven om eerlijk te zijn. Tenminste ik bid regelmatig en doe mijn best. Alleen ik zit in de godsdienstkast. In mijn omgeving verlies ik respect als ik mijn religieuze gevoelens uit
Ik spiek wel eens in het bijbelstudietopic. Echter heb ik behoorlijk dyslexie en die lappen tekst krijg ik gewoon niet verwerkt.
Plus een stukje onzekerheid en angst.
Dus ja gelovig en nee niet vaak op dit subforum.
Ik zal er rekening mee houden. Ik ben nog bezig met een tekst over Habakuk. Ik zal die niet te moeilijk maken.
Wauw, dat wist ik niet eens. Iemand heeft hem laatst nagebouwd in 4 jaar. Naast zijn werk.quote:
Noach bouwde 100 jaar aan zijn boot.
Lief! Dank je welquote:
[..]
Welkom!
Ik zal er rekening mee houden. Ik ben nog bezig met een tekst over Habakuk. Ik zal die niet te moeilijk maken.
Inhoudelijk is het probleem niet (ben gewoon universitair geschoold) alleen lappen tekst op schermen vind ik lastiger.
Topic lokt me wel altijd. Ik ga me aansluiten en kijken of ik wat slims te zeggen heb.
Niet je schrijfstijl aanpassen op mij hoor
Surequote:
. Iemand heeft hem laatst nagebouwd in 4 jaar. Naast zijn werk.
Even een tip: Zoals je waarschijnlijk merkt, wordt hier af en toe best wel heftig gediscussieerd. Laat je er niet door afleiden. Ga af op je eigen gevoel. Zo werkt het bij mij ook.quote:
[..]
Lief! Dank je wel
Inhoudelijk is het probleem niet (ben gewoon universitair geschoold) alleen lappen tekst op schermen vind ik lastiger.
Topic lokt me wel altijd. Ik ga me aansluiten en kijken of ik wat slims te zeggen heb.
Niet je schrijfstijl aanpassen op mij hoor
Je bedoelt dat ding van Huibers?quote:
[..]
Wauw, dat wist ik niet eens. Iemand heeft hem laatst nagebouwd in 4 jaar. Naast zijn werk.
Dat is gebouwd op stalen duwbak pontons. Van echt nabouwen is geen sprake. Maar als je een beetje goedgelovig bent klinkt het wel leuk natuurlijk.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ark_van_Noach_(schip,_2012)
[ Bericht 8% gewijzigd door dop op 20-10-2025 17:25:21 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
quote:
[..]
Even een tip: Zoals je waarschijnlijk merkt, wordt hier af en toe best wel heftig gediscussieerd. Laat je er niet door afleiden. Ga af op je eigen gevoel. Zo werkt het bij mij ook.
zal ik doenBen zelf niet zo'n heftig persoon hoor. Discussies zijn er immers om van elkaar te leren en niet om elkaar te veranderen.
En dat voor iemand die zegt wetenschap serieus te nemen. Ik vind het maar heel vreemd allemaal. Hoe mensen denken, blijft een mysterie.quote:
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Waar staat dat dan?quote:
Christus kwam om het koninkrijk van God te verspreiden.
Wat heb ik als harteloos mens daar nou aan?quote:
Dat koninkrijk is spiritueel. Het begint in het hart van elk mens.
Mag ie wel opschieten voordat de mens de aarde heeft verschroeid.quote:
De fysieke manifestatie daarvan zal niet op deze aarde zijn, want die wordt uiteindelijk vernietigd. Dat wil niet zeggen dat je niet goed met de natuur om moet gaan, maar de aarde willen redden is afgoderij: het Christelijk geloof draait om de redding van de mens.
De aarde zal God uiteindelijk vervangen.
[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 20-10-2025 20:38:27 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
De CU heeft de klimaatagenda hoog in hun verkiezingsprogramma, toch bij uitstek een "gristelijke partij"? Gelijk ook het enige goede van hen.quote:
Afgezien van het feit dat heel die klimaatagenda een farce is, maar goed, dat is nogal offtopic.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Sorry maar het hele onderwerp interesseert me eigenlijk totaal niet en ik voel ook niet de behoefte om mezelf te rechtvaardigen voor wat dan ook. Ik leef een simpel leven en meer heb ik er niet over te zeggen. Wat anderen doen moeten zij zelf weten. Ik voel me niet geroepen om 'de planeet te redden', ik besteed mijn tijd en energie liever aan wat ik als een veel belangrijkere redding beschouw.quote:
[..]
Ik heb je nergens aangemoedigd om je aan de snelweg vast te gaan plakken. Ik ben niet van Extinction Rebellion.
En qua klimaatagenda's kun je iets ook per onderwerp bekijken en erin meedenken. Als je dat nutteloos verspilt belastinggeld vindt maar we hier straks wel datacenters mogen koppen die jouw leefomgeving bedreigen en jij voor de kosten opdraait, waarna jij 'het beschermen van de aarde' neersabelt. Dan zijn we wel lekker bezig.
[..]
Als je op het gebied van bescherming meer naar links zou trekken ipv de eindtijden tegemoet te zien (en daarin geen verstoring lijkt te willen), dan zou dat al heel wat voeten in de aarde kunnen zetten tot een grote omschakeling.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ali_Kannibali op 20-10-2025 18:22:30 ]
Ja leuk, dat moeten zij weten.quote:
[..]
De CU heeft de klimaatagenda hoog in hun verkiezingsprogramma, toch bij uitstek een "gristelijke partij"? Gelijk ook het enige goede van hen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 20-10-2025 18:19:40 ]
In de evangeliën?quote:
Ben jij daar klaar voor dan?quote:[..]
Mag ie wel opschieten voordat de mens de aarde heeft verschroeid.
Ja, maar het verklaart wel bepaalde tendensen binnen de kerk waar ik het ook niet mee eens ben.quote:
Wellicht hoofdstuk en vers?quote:
Ga ik niet meer meemaken. Al die milieuramp-scenario's spelen zich eind deze eeuw af.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Google?quote:
Reis je weleens?quote:Ga ik niet meer meemaken. Al die milieuramp-scenario's spelen zich eind deze eeuw af.
Amper. Als je naar Zwitserland een reis noemt.....quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Oké. Ik reis veel, buiten West-Europa. En dan zie je ten eerste dat het grootste deel van de wereld praktisch leeg is, zonder veel menselijke activiteit. En dat de aarde echt niet op het 'verschroeien' staat. Paniekzaaierij vind ik dat. Als je altijd in een huis of appartementje in de stad woont, kan het inderdaad lijken alsof de wereld vergaat als het een dagje warm is. Maar de wereld draait gewoon door hoor.quote:
[..]
Amper. Als je naar Zwitserland een reis noemt.....
In de 35 jaar dat ik in Zwitserland kom, heb ik het klimaat daar zien veranderen qua temperaturen, neerslag en - vooral - de wegsmeltende gletsjers. Er verandert echt veel in korte tijd. Niet dat ik me daar druk om maak hoor ......quote:
[..]
Oké. Ik reis veel, buiten West-Europa. En dan zie je ten eerste dat het grootste deel van de wereld praktisch leeg is, zonder veel menselijke activiteit. En dat de aarde echt niet op het 'verschroeien' staat. P
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ja, ik ook in de alpen bijvoorbeeld.quote:
[..]
In de 35 jaar dat ik in Zwitserland kom, heb ik het klimaat daar zien veranderen qua temperaturen, neerslag en - vooral - de wegsmeltende gletsjers. Er verandert echt veel in korte tijd. Niet dat ik me daar druk om maak hoor ......
Het klimaat verandert. Dat doet het altijd. Vroeger sneeuwde het ook vaker in Nederland.
En honderden jaren terug verbouwde men druiven in het VK omdat het warmer was.
Het is me wat allemaal.
Je voelt je wél geroepen tot de vrij dik aangezette uitspraak die je deed. Je neemt daarmee een vrij helder standpunt in.quote:
[..]
Sorry maar het hele onderwerp interesseert me eigenlijk totaal niet en ik voel ook niet de behoefte om mezelf te rechtvaardigen voor wat dan ook. Ik leef een simpel leven en meer heb ik er niet over te zeggen. Wat anderen doen moeten zij zelf weten. Ik voel me niet geroepen om 'de planeet te redden', ik besteed mijn tijd en energie liever aan wat ik als een veel belangrijkere redding beschouw.
Beetje bait and switch hier.
Welke uitspraak bedoel je precies.quote:
[..]
Je voelt je wél geroepen tot de vrij dik aangezette uitspraak die je deed. Je neemt daarmee een vrij helder standpunt in.
POL / "De aarde willen redden is afgoderij"quote:
[..]
Welke uitspraak bedoel je precies.
Je moet de hele zin citeren, niet een paar woorden:quote:
[..]
POL / "De aarde willen redden is afgoderij"
Dat wil niet zeggen dat je niet goed met de natuur om moet gaan, maar de aarde willen redden is afgoderij: het Christelijk geloof draait om de redding van de mens.
Dus als jij zegt: je bent een betere Christen dan Christenen als je de planeet wilt redden, klopt daar niks van wmb.
Het gaat nu veel sneller, het is onvoorspelbaar en er is een kantelpunt bereikt. Maar jouw reactie geeft weer je eenkennigheid en non-conformisme weer, net als t.a.v. religie.quote:
[..]
Ja, ik ook in de alpen bijvoorbeeld.
Het klimaat verandert. Dat doet het altijd. Vroeger sneeuwde het ook vaker in Nederland.
En honderden jaren terug verbouwde men druiven in het VK omdat het warmer was.
Het is me wat allemaal.
Ik zie de dingen uit de klauw lopen. Kan ik er iets tegen doen? Nee, ik kan (en doe) m'n CO2 footprint en dergelijke minimaliseren, eet amper vlees en verduurzaam wat er maar te verduurzamen valt. Maar ik alleen kan het klimaat niet redden. Er is nog nooit 1 iemand geweest die de wereld redt (of: redde).
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Het is altijd onvoorspelbaar geweest. We kunnen niet eens het weer een paar dagen betrouwbaar voorspellen. Laat staan wat er over 100 jaar gaat gebeuren. Als je gelooft dat we dat kunnen, ben je wat mij betreft extreem naïef en goedgelovig.quote:
[..]
Het gaat nu veel sneller, het is onvoorspelbaar en er is een kantelpunt bereikt. Maar jouw reactie geeft weer je eenkennigheid en non-conformisme weer, net als t.a.v. religie.
Ik kijk gewoon naar de data. Het begon allemaal met Al Gore en zijn doemvoorspellingen. En daarvoor waren er ook al allerlei doemverhalen, al werd er toen nog niet zo'n punt van gemaakt. Nooit iets van uitgekomen. Dus ik neem het niet serieus, simpel.
Dus omdat er minder sneeuw ligt, loopt het uit de klauwen? Wat precies? Gaat de aarde ten onder omdat het minder sneeuwt in de Zwitserse alpen? Wat houdt het precies in, ten onder gaan?quote:Ik zie de dingen uit de klauw lopen. Kan ik er iets tegen doen? Nee, ik kan (en doe) m'n CO2 footprint en dergelijke minimaliseren, eet amper vlees en verduurzaam wat er maar te verduurzamen valt. Maar ik alleen kan het klimaat niet redden. Er is nog nooit 1 iemand geweest die de wereld redt (of: redde).
Maar nogmaals: eigenlijk interesseert dit onderwerp me niet, ik weet dat mensen die in al die propaganda geloven niet op andere gedachten te brengen zijn, dus ik ga er ook geen tijd aan besteden. Geloof wat je wilt geloven.
Meer het "redden" van degenen die jij persoonlijk als Christen ziet. En redden in de vorm van een eindtijdprofetie en de dood.quote:
[..]
Je moet de hele zin citeren, niet een paar woorden:
Dat wil niet zeggen dat je niet goed met de natuur om moet gaan, maar de aarde willen redden is afgoderij: het Christelijk geloof draait om de redding van de mens.
Dus als jij zegt: je bent een betere Christen dan Christenen als je de planeet wilt redden, klopt daar niks van wmb.
Miljardair, zelfbenoemd Christen en Palantir CEO Peter Thiel twijfelde extreem aan het gegeven of hij zichzelf de anti-Christ mocht noemen met zijn projecten die genocide mogelijk hebben gemaakt.
En zoals men nu anti-fascisme de kop indrukt en daarmee fascisme toejuicht is het ook superhandig dat er óók rechtse Christenen zijn die roepen "dat de aarde redden (ver)afgoderij is." Dan zet je de fascistische tandem wel mooi gebruiksklaar.
Zou je in de tijd dat de Romeinse Rijk aan het bederven was ook zo in het leven hebben gestaan?
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 20-10-2025 19:27:20 ]
Nee, ik geloof dat alle mensen bereikt moeten worden. God hield zo van de wereld dat Hij zijn eniggeboren Zoon heeft gegeven, dat wie in Hem gelooft, niet verloren zal gaan, maar het eeuwige leven krijgt. Niet 'mensen die ik als Christen zie'.quote:
[..]
Meer het "redden" van degenen die jij persoonlijk als Christen ziet. En redden in de vorm van een eindtijdprofetie en de dood.
Ik accepteer je frame van mij als 'rechtse fascist' niet. Dus het houdt hier op.quote:Miljardair, zelfbenoemd Christen en Palantir CEO Peter Thiel twijfelde extreem aan het gegeven of hij zichzelf de anti-Christ mocht noemen met zijn projecten die genocide mogelijk hebben gemaakt.
En zoals men nu anti-fascisme de kop indrukt en daarmee fascisme toejuicht is het ook superhandig dat er óók rechtse Christenen zijn die roepen "dat de aarde redden (ver)afgoderij is." Dan zet je de fascistische tandem wel mooi gebruiksklaar.
Zou je in de tijd dat de Romeinse Rijk aan het bederven was ook zo in het leven hebben gestaan?
Mensen bereiken met wat? Vloedregens, droogte en overstromingen? De dood? Om vervolgens te verkondigen dat het strijden tegen de meest vervuilende grote corporaties en fascisten je geloof in de weg staat?quote:
[..]
Nee, ik geloof dat alle mensen bereikt moeten worden. God hield zo van de wereld dat Hij zijn eniggeboren Zoon heeft gegeven, dat wie in Hem gelooft, niet verloren zal gaan, maar het eeuwige leven krijgt. Niet 'mensen die ik als Christen
zie'.
Verdedig je standpunten en speel niet het slachtoffer na een baude uitspraak.quote:Ik accepteer je frame van mij als 'rechtse fascist' niet. Dus het houdt hier op.
Nee, je moet mij niet voor een 'rechtse fascist' uitmaken. Je zit me te framen en legt me woorden in de mond. Geen zin.quote:
[..]
Mensen bereiken met wat? Vloedregens, droogte en overstromingen? De dood? Om vervolgens te verkondigen dat het strijden tegen de meest vervuilende grote corporaties en fascisten je geloof in de weg staat?
[..]
Verdedig je standpunten en speel niet het slachtoffer na een baude uitspraak.
Mij boeit het ook niet. Maar de klimaatverandering en de acceleratie daarvan, zijn zorgwekkend. Grote migratiestromen komen op gang; denk je eens in als 1% van de Nigerianen naar West Europa vluchten vanwege droogte/hitte/honger in dat land.quote:
Dus omdat er minder sneeuw ligt, loopt het uit de klauwen? Wat precies? Gaat de aarde ten onder omdat het minder sneeuwt in de Zwitserse alpen? Wat houdt het precies in, ten onder gaan?
Maar nogmaals: eigenlijk interesseert dit onderwerp me niet, ik weet dat mensen die in al die propaganda geloven niet op andere gedachten te brengen zijn, dus ik ga er ook geen tijd aan besteden. Geloof wat je wilt geloven.
Hele oerbossen met eiken en beuken gaan op de Veluwe kapot. Insecten zijn er veel minder, waardoor gewassen niet meer bestoven worden.
Maakt mij ook niet uit hoor. Maar zou toch wel denken dat ze in politiek Den Haag (of in een "13-in-een-dozijn" refo kerk met zorg voor de medemens) eens maatregelen daartegen moeten gaan implementeren.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat heeft wmb allemaal veel meer met management te maken dan met 'klimaatverandering'.quote:
[..]
Mij boeit het ook niet. Maar de klimaatverandering en de acceleratie daarvan, zijn zorgwekkend. Grote migratiestromen komen op gang; denk je eens in als 1% van de Nigerianen naar West Europa vluchten vanwege droogte/hitte/honger in dat land.
Hele oerbossen met eiken en beuken gaan op de Veluwe kapot. Insecten zijn er straks niet meer, waardoor gewassen niet meer bestoven worden.
Maakt mij niet uit. Maar zou toch wel denken dat ze in politiek Den Haag (of in een "13-in-een-dozijn" refo kerk met zorg voor de medemens) eens maatregelen daartegen moeten gaan implementeren.
Net zoals een heleboel andere problemen.
'Klimaatverandering' is wmb gewoon een slecht excuus voor allerlei draconische maatregelen die anders niemand zou aanvaarden en die vooral een kleine, machtige, rijke elite ten goede komen.
Die Johannes frase is een latere toevoeging van de club van volgelingen. Heel het Johannes evangelie neigt naar de apocriefe verhalenquote:
Nee, ik geloof dat alle mensen bereikt moeten worden. God hield zo van de wereld dat Hij zijn eniggeboren Zoon heeft gegeven, dat wie in Hem gelooft, niet verloren zal gaan, maar het eeuwige leven krijgt. Niet 'mensen die ik als Christen zie'.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat zal wel ja. Altijd als er iets goeds te vinden is over Jezus, is het een 'latere toevoeging' of 'een vervalsing'.quote:
[..]
Die Johannes frase is een latere toevoeging van de club van volgelingen. Heel het Johannes evangelie neigt naar de apocriefe verhalen
Het is niet "iets goeds te vinden is over Jezus". Het is gewoon een verzinsel en niet waar.quote:
Altijd als er iets goeds te vinden is over Jezus, is het een 'latere toevoeging' of 'een vervalsing'.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hoe weet je dat nou?quote:
[..]
Het is niet "iets goeds te vinden is over Jezus". Het is gewoon een verzinsel en niet waar.
Empirisch. Maar dat weet je best, je moet steeds hetzelfde straatje in slaan.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik zeg dat je het rechtse fascisten makkelijker maakt met zulke uitspraken. Niet dat je er eentje bent. Je moet niet het slachtoffer willen spelen van iedere komma, want dat ben je allerminst.quote:
[..]
Nee, je moet mij niet voor een 'rechtse fascist' uitmaken. Je zit me te framen en legt me woorden in de mond. Geen zin.
Je suggereert dat ik een rechtse Christen ben die het fascisten makkelijk maakt. Lekker dan.quote:
[..]
Ik zeg dat je het rechtse fascisten makkelijker maakt met zulke uitspraken. Niet dat je er eentje bent. Je moet niet het slachtoffer willen spelen van iedere komma, want dat ben je allerminst.
Deze hele discussie over fascisten interesseert me niet. Wat is nou je vraag, zonder allerlei bijzaken over fascisten, rechtsen, kapitalisten, de partij vd dieren enz.?
Beetje Yesilgöz, beetje Stoffer. Zijn dat fascisten? Jij mag het zeggen. Geven ze fascisten een schouderklopje en iedereen die tegen vormen van destructie is de wind tegen. Wel degelijk.quote:
[..]
Je suggereert dat ik een rechtse Christen ben die het fascisten makkelijk maakt. Lekker dan.
Wat is je vraag aan mij?quote:Deze hele discussie over fascisten interesseert me niet. Wat is nou je vraag, zonder allerlei bijzaken over fascisten, rechtsen, kapitalisten, de partij vd dieren enz.?
Ik heb geen vragen meer. Fijne avond!quote:
[..]
Beetje Yesilgöz, beetje Stoffer. Zijn dat fascisten? Jij mag het zeggen. Geven ze fascisten een schouderklopje en iedereen die tegen vormen van destructie is de wind tegen. Wel degelijk.
[..]
Wat is je vraag aan mij?
De aarde is 10.000 jaar oud, mensen staan op uit de dood, het klimaatprobleem is non-existent... benieuwd of de kwantummechanica en de relativiteitstheorie volgende week nog overeind staan. 
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
