PVV is een zionistische fopspeen, ik stem dus zelf niet op Geert (Israhell-first) Wilders.quote:Op zondag 21 september 2025 20:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Goed geïnformeerd op de PVV stemmen.
Waarom zou dat niet kunnen?quote:Op zondag 21 september 2025 20:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Goed geïnformeerd op de PVV stemmen.
Omdat de PVV tal van onuitvoerbare plannen heeft wellicht?quote:
Omdat die man in het geheel niet geïnteresseerd is in het oplossen van problemen. Mensen die dat nu nog steeds niet inzien zijn echt reddeloos verloren.quote:
Ik denk dat dat er ook aan ligt wat je belangrijk vindt.quote:Op zondag 21 september 2025 21:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Omdat de PVV tal van onuitvoerbare plannen heeft wellicht?
Oké, dan nog kun je met je volle “verstand” daarop stemmen, maar slim vind ik het dan niet.
Jouw problemen hoeven die van een ander niet te zijn.quote:Op zondag 21 september 2025 21:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat die man in het geheel niet geïnteresseerd is in het oplossen van problemen. Mensen die dat nu nog steeds niet inzien zijn echt reddeloos verloren.
De PVV heeft na Fortuyn vrijwel het hele immigratiedebat verder naar rechts weten te trekken. Vrijwel iedere partij in de Tweede Kamer spreekt nu over immigratiebeperkende maatregelen (uiteraard van mild naar streng). Maar zelfs de partijen die milde standpunten aandragen, daar had je in de jaren 90 en vroege jaren 00 niet over kunnen dromen. Ook die schokgolf van 37 zetels heeft veel impact gehad. Dus dat een stem op de PVV een verloren stem is, is quatsch.quote:Op zondag 21 september 2025 20:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Goed geïnformeerd op de PVV stemmen.
Zo goed in regeren ook, de PVV. Echt een kwalitatieve toevoeging aan het Nederlandse politieke landschap.quote:Op zondag 21 september 2025 21:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De PVV heeft na Fortuyn vrijwel het hele immigratiedebat verder naar rechts weten te trekken. Vrijwel iedere partij in de Tweede Kamer spreekt nu over immigratiebeperkende maatregelen (uiteraard van mild naar streng). Maar zelfs de partijen die milde standpunten aandragen, daar had je in de jaren 90 en vroege jaren 00 niet over kunnen dromen. Ook die schokgolf van 37 zetels heeft veel impact gehad. Dus dat een stem op de PVV een verloren stem is, is quatsch.
Hahaha, PVV stemmers zijn dom.quote:Op zondag 21 september 2025 21:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Omdat de PVV tal van onuitvoerbare plannen heeft wellicht?
Oké, dan nog kun je met je volle “verstand” daarop stemmen, maar slim vind ik het dan niet.
Natuurlijk is dat een verloren stem, want het zet zich niet om in beleid. Dan houdt het op.quote:Op zondag 21 september 2025 21:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De PVV heeft na Fortuyn vrijwel het hele immigratiedebat verder naar rechts weten te trekken. Vrijwel iedere partij in de Tweede Kamer spreekt nu over immigratiebeperkende maatregelen (uiteraard van mild naar streng). Maar zelfs de partijen die milde standpunten aandragen, daar had je in de jaren 90 en vroege jaren 00 niet over kunnen dromen. Ook die schokgolf van 37 zetels heeft veel impact gehad. Dus dat een stem op de PVV een verloren stem is, is quatsch.
20 jaar later, wat is er concreet verbeterd?quote:Op zondag 21 september 2025 21:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De PVV heeft na Fortuyn vrijwel het hele immigratiedebat verder naar rechts weten te trekken. Vrijwel iedere partij in de Tweede Kamer spreekt nu over immigratiebeperkende maatregelen (uiteraard van mild naar streng). Maar zelfs de partijen die milde standpunten aandragen, daar had je in de jaren 90 en vroege jaren 00 niet over kunnen dromen. Ook die schokgolf van 37 zetels heeft veel impact gehad. Dus dat een stem op de PVV een verloren stem is, is quatsch.
En nu hebben ze hogere prijzen dan ooit, maar o, wat voelen ze zichzelf slim dat ze de libs geowned hebben.quote:Op zondag 21 september 2025 21:21 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Hahaha, PVV stemmers zijn dom.
Die tactiek werkte in Amerika alleen niet zo best.
Joh.quote:Op zondag 21 september 2025 21:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Jouw problemen hoeven die van een ander niet te zijn.
Ondertussen zitten we 28 topics diep in een moord aan de andere kant van de plas.quote:Op zondag 21 september 2025 21:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Jouw problemen hoeven die van een ander niet te zijn.
Alles beter dan GL/PvdA die Nederland nog verder de afgrond in willen duwen.quote:Op zondag 21 september 2025 21:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zo goed in regeren ook, de PVV. Echt een kwalitatieve toevoeging aan het Nederlandse politieke landschap.
Dat mensen die op de PVV stemmen niet goed geïnformeerd zijn?quote:Op zondag 21 september 2025 21:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Joh.
Dat doet niks af aan mijn uitspraak.
En hoe willen ze dat doen? Je praat je rechtse menners na.quote:Op zondag 21 september 2025 21:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Alles beter dan GL/PvdA die Nederland nog verder de afgrond in willen duwen.
Waarom?quote:Op zondag 21 september 2025 21:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat mensen die op de PVV stemmen niet goed geïnformeerd zijn?
Lijkt me veel te simpel.
Er is geen beleid gekomen omdat de PVV aan alle kanten tegengewerkt is door bepaalde partijen in de coalitie. Ook is de PVV tegengewerkt door ambtenaren en beleidsmakers op de ministeries, toen de PVV de grootste partij werd is er zelfs opgeroepen om zoveel mogelijk zand in de machine te strooien en PVV-beleid te traineren en te frustreren.quote:Op zondag 21 september 2025 21:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
20 jaar later, wat is er concreet verbeterd?
PVVers hebben decennia lang belastinggeld geslurpt met in de hangmat hangen en af en toe wat roepen zodat hun fans kunnen juichen. Er is 0,0 aan beleid uitgekomen. Zelfs met de PVV in de regering en een minister die er over ging.
Het zijn nutteloze subsidiesponzen die teren op wat praatjes die blijkbaar voldoende zijn voor hun stemvee.
Gelukkig hadden ze een onderbouwde noodwet toch?quote:Op zondag 21 september 2025 21:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er is geen beleid gekomen omdat de PVV aan alle kanten tegengewerkt is door bepaalde partijen in de coalitie. Ook is de PVV tegengewerkt door ambtenaren en beleidsmakers op de ministeries, toen de PVV de grootste partij werd is er zelfs opgeroepen om zoveel mogelijk zand in de machine te strooien en PVV-beleid te traineren en te frustreren.
Bekijk deze YouTube-video
Mijn ervaring met PVV stemmers is dat het gros hun standpunten niet heel erg goed weten te onderbouwen ja.quote:Op zondag 21 september 2025 21:21 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Hahaha, PVV stemmers zijn dom.
Die tactiek werkte in Amerika alleen niet zo best.
Dit filmpje is goud.quote:Op zondag 21 september 2025 19:26 schreef Mikeytt het volgende:
alweer een goede reportage van BobHet chille van Left Laser is dat ie ook gewoon normaal in gesprek gaat met de meest rechtsen.
Bekijk deze YouTube-video
Omdat je prima om andere redenen op de PVV kunt stemmen. En omdat het afdoen van de grootste partij van NL als 'de mensen die daar op stemmen zijn ongeïnformeerd ' nogal aanmatigend is.quote:Op zondag 21 september 2025 21:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom?
De partijprogramma's staan vol met onuitvoerbare plannen en met de man is absoluut niet samen te werken. Dat blijkt keer op keer.
Lekker PVV stemmen en met bakstenen naar de politie gooien en D66 de schuld geven. Wat een leven moet dat zijn.
De PVV heeft helemaal niemand nodig om ze tegen te werken.quote:Op zondag 21 september 2025 21:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er is geen beleid gekomen omdat de PVV aan alle kanten tegengewerkt is door bepaalde partijen in de coalitie. Ook is de PVV tegengewerkt door ambtenaren en beleidsmakers op de ministeries, toen de PVV de grootste partij werd is er zelfs opgeroepen om zoveel mogelijk zand in de machine te strooien en PVV-beleid te traineren en te frustreren.
Bekijk deze YouTube-video
Anton Grünberg hier aan het woord in Buitenhof.
Je zou zeggen dat de vorige verkiezingsuitslag ze wel wakker heeft geschud, niets is minder waar. Het dedain is stuitend.quote:Op zondag 21 september 2025 21:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat je prima om andere redenen op de PVV kunt stemmen. En omdat het afdoen van de grootste partij van NL als 'de mensen die daar op stemmen zijn ongeïnformeerd ' nogal aanmatigend is.
Maar ga vooral verder met mensen in een hoek zetten. En niet kijken waarom ze op die partij stemmen. Dan worden ze zo weer de grootste.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |