oh ja natuurlijkquote:Op vrijdag 23 januari 2026 20:57 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik denk dat @:wienerschnitzels op het bier doelde. Haar vader werd Prins Pils genoemd.
Over Annette heb ik door de tijd heen weinig gehoord. Waarom vind je haar een doodeng mens?quote:
Het is leuk om haar ook min of meer gewoon te zien, niet als de kroonprinses in functie.quote:
Ze is intelligent & nieuwsgierig, sociaal, heeft een basisschoolklas overgeslagen, slaagde cum laude voor het vwo, is meertalig opgegroeid en gelukkig gebruikt ze haar talenten goed. Het blijft natuurlijk een knappe prestatie en mooi dat ze als vrouw de eerste troonopvolger is die een actieve basislegeropleiding en -taak erbij heeft genomen.quote:Op vrijdag 23 januari 2026 15:39 schreef BE het volgende:
Poeh, ze moet zich daar toch ook allemaal maar toe kunnen zetten, al die opleidingen.
Cum laude slagen voor het VWO, is dat nieuw?quote:Op zondag 25 januari 2026 12:34 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Over Annette heb ik door de tijd heen weinig gehoord. Waarom vind je haar een doodeng mens?
Het was wel vreemd om de scheiding als breaking news in de mailbox te krijgen (was ooit geabonneerd op een regionale krant die door het AD opgeslokt is en krijg allerlei breaking-berichtjes die de verzending niet waard zijn) Aangezien zeker een derde van de huwelijken plus een deel van de vele andere relatievormen op een scheiding uitlopen, hebben ze niets opvallends gedaan. Dat het door de Rijksvoorlichtingsdienst gemeld wordt, is alleen omdat ze deel zijn van de koninklijke familie en ze wsl op de familiewebsite staan. Vermelden is beter dan stilletjes laten verdwijnen, maar om er nu breaking news van te maken is overdreven.
Beter nieuws:
[..]
Het is leuk om haar ook min of meer gewoon te zien, niet als de kroonprinses in functie.
[..]
Ze is intelligent & nieuwsgierig, sociaal, heeft een basisschoolklas overgeslagen, slaagde cum laude voor het vwo, is meertalig opgegroeid en gelukkig gebruikt ze haar talenten goed. Het blijft natuurlijk een knappe prestatie en mooi dat ze als vrouw de eerste troonopvolger is die een actieve basislegeropleiding en -taak erbij heeft genomen.
Werd onlangs beweerd. Tegenwoordig is zo ongeveer elke leerling een student geworden, dus het best mogelijk.quote:Op zondag 25 januari 2026 19:09 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Cum laude slagen voor het VWO, is dat nieuw?
Haar uiterlijk is prachtig.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:31 schreef LaDaDiDa het volgende:
Qua uiterlijk meer dr vader, maar (gelukkig) intelligentie van moeders.
Vaag staat mij bij dat het om groep 4 of 5 ging.quote:Op maandag 26 januari 2026 21:20 schreef Roesssst het volgende:
Ze heeft geen klas overgeslagen op de basisschool. Ze is in december geboren en de grens om door te gaan ligt al jaren op 1 januari.
Veel mensen denken dat ze een jaar versneld is omdat vroeger de grens op 1 oktober lag.
Neemt niet weg dat het volgens mij best een slimme meid is. En ze lijkt mij ook heel aardig.
Ik hoor dat steeds vaker gebruikt worden. Doorn in het oog voor academici natuurlijk, maar uiteindelijk bedoel je gewoon dat iemand eervol in de top 5% van zn klas zat ofzo, en dan maakt niveau op dat moment ook niet meer uit. Ikzelf ben cum laude geslaagd bij mijn laatse BHV cursus.quote:Op zondag 25 januari 2026 19:09 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Cum laude slagen voor het VWO, is dat nieuw?
https://www.parool.nl/nie(...)asisschool~b00cd300/quote:.....Oudste zus Amalia gaat nu al ruim drie jaar naar school. Ze doet zo goed haar best, dat ze een klas heeft overgeslagen. Ze zit inmiddels in groep 4 van de Bloemcampschool. Alexia zit in groep 2. (ANP)
https://www.laks.nl/vragen/wanneer-ben-ik-cum-laude-geslaagd/quote:eindexamens
Wanneer ben ik cum laude geslaagd?
Vwo: Je bent cum laude geslaagd als je aan de volgende eisen voldoet:
- Het gemiddelde voor de vakken in het gemeenschappelijk deel, het profieldeel, het combinatiecijfer en het hoogste cijfer uit het vrije deel moet minimaal een 8,0 zijn. Bij een 7,99 gemiddeld is er geen sprake van cum laude.
- Geen enkel eindcijfer is lager dan een 7.
- Het combinatiecijfer mag niet lager zijn dan 7, maar hier geldt dat de individuele cijfers voor de samenstellende vakken wel lager dan een 7 mogen zijn. Voorbeeld: Een 9 voor maatschappijleer, een 5 voor ANW en een 7 voor het profielwerkstuk levert gemiddeld een 7 op. Ondanks de 5 voor ANW is het gemiddelde van het combinatiecijfer een 7 waardoor je hiermee toch cum laude kunt slagen.
Voor deze bepaling worden eventuele extra vakken buiten beschouwing gelaten. Een 6 voor een extra vak vormt geen probleem voor cum laude.
Ik had een 8,0 gemiddeld. (Dat was ook precies de bedoeling, want ik wilde geneeskunde studeren en zo hoefde ik niet mee te loten.quote:Op maandag 26 januari 2026 22:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
https://www.laks.nl/vragen/wanneer-ben-ik-cum-laude-geslaagd/
Prinses Sofia was toen nog geen prinses, maar een "glamour model":quote:Op zaterdag 31 januari 2026 17:50 schreef Jojoke het volgende:
Meerdere royals in de Epstein files.
Kroonprinses Mette Marit van Noorwegen logeerde bij hem.
https://www.libelle.nl/ro(...)rey-epstein~2323f158
Prinses Sofia van Zweden werd in één van de mails "onze Sofia" genoemd.
https://p-magazine.com/nl(...)enkort-prinses-sofia
Prins Laurent was op het vizier van Epstein.
https://www.hln.be/buiten(...)foonboekje~ab67aa0c/
En natuurlijk weer meer berichten over Andrew.
https://www.bbc.com/news/live/cvgn8wzjzrvt
Oops
Hahahaha wowquote:Op zaterdag 31 januari 2026 18:07 schreef Viv het volgende:
[..]
Prinses Sofia was toen nog geen prinses, maar een "glamour model":
[ afbeelding ]
Een model die zich blijkbaar in de kringen rond Epstein begaf. Ze zal niet de enige zijn geweest, maar het is toch opmerkelijk. Dat van Mette Marit ook. Ik denk dat Epstein op zoek was naar zwakke plekken bij koninklijke families, politici en rijke zakenmannen.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 18:07 schreef Viv het volgende:
[..]
Prinses Sofia was toen nog geen prinses, maar een "glamour model":
[ afbeelding ]
Dat dus. Ze heeft geen klas overgeslagen. Kinderen van oktober, november, december starten in groep 1. Ben je van 1 januari start in je in groep 0 of te wel de instroomklas. Veel kinderen die tegelijk starten maar toch in een ander leerjaar zitten.quote:Op maandag 26 januari 2026 21:56 schreef Roesssst het volgende:
Ze was 17 toen ze slaagde. Dat zijn tegenwoordig hordes kinderen, omdat bijna alle leerlingen van oktober november en december gewoon doorgaan naar groep 3. Die hebben dus maar 1,5 jaar kleutertijd.
Mijn dochter heeft hetzelfde. Maar de pers heeft het zo opgepakt en nu staat het dus overal.
Als ik mij het goed herinneren deden de scholen het in die tijd verschillend. Sommige september, andere januari. Misschien dat die school officieel nog september had, maar dat de groep tussen september en januari die goed meekwamen dan een jaartje 'oversloegen'. Ik begrijp zo'n school wel. Het is leuker om te melden dat iemand een jaar overslaat, dan dat ze een jaar over moeten doen.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 19:15 schreef F_r het volgende:
[..]
Dat dus. Ze heeft geen klas overgeslagen. Kinderen van oktober, november, december starten in groep 1. Ben je van 1 januari start in je in groep 0 of te wel de instroomklas. Veel kinderen die tegelijk starten maar toch in een ander leerjaar zitten.
Je bedoelt denk ik de 1 oktober grens die is al per 1985 afgeschaft alleen hebben heel veel scholen die nog heel lang aangehouden. Nu kijken ze gewoon naar de leerlingen kunnen ze door of niet.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 19:22 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als ik mij het goed herinneren deden de scholen het in die tijd verschillend. Sommige september, andere januari. Misschien dat die school officieel nog september had, maar dat de groep tussen september en januari die goed meekwamen dan een jaartje 'oversloegen'. Ik begrijp zo'n school wel. Het is leuker om te melden dat iemand een jaar overslaat, dan dat ze een jaar over moeten doen.
Ja, die inderdaad. Ja, het is ook veel logischer.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 19:24 schreef F_r het volgende:
[..]
Je bedoelt denk ik de 1 oktober grens die is al per 1985 afgeschaft alleen hebben heel veel scholen die nog heel lang aangehouden. Nu kijken ze gewoon naar de leerlingen kunnen ze door of niet.
BHV cursussen zijn op alle grote Engelse landgoederen verplicht, zo gek is dit niet.quote:Op zondag 1 februari 2026 08:45 schreef ChipsZak. het volgende:
De nieuwe foto’s waarop Andrew voorkomt in de files, ook maar even hier:
[ afbeelding ]
Dat verklaart idd de Amerikaanse vlag op de achtergrond, en het feit dat ze in de Epstein files voorkomen.quote:Op zondag 1 februari 2026 10:41 schreef Marsenal het volgende:
[..]
BHV cursussen zijn op alle grote Engelse landgoederen verplicht, zo gek is dit niet.
En daar maak je dan een foto vanquote:Op zondag 1 februari 2026 10:59 schreef deedeetee het volgende:
Jullie trekken wel erg snel de conclusie dat t een jonge meid is. Kan ook best een oudere vrouw zijn hoor. Die gaan ook wel 'ns van hun stokje.
Ik zie echt niks dat onbehoorlijk is op de foto.
Beetje vreemd dat iemand op de achtergrond dan nog ongegeneerd met zijn voeten op tafel zit, alsof er niets aan de hand is.quote:Op zondag 1 februari 2026 10:22 schreef deedeetee het volgende:
Lijkt er op dat iemand flauw gevallen is.
Heb je die blote voeten op tafel gezien?quote:Op zondag 1 februari 2026 10:59 schreef deedeetee het volgende:
Jullie trekken wel erg snel de conclusie dat t een jonge meid is. Kan ook best een oudere vrouw zijn hoor. Die gaan ook wel 'ns van hun stokje.
Ik zie echt niks dat onbehoorlijk is op de foto.
Dan maak je geen foto's vanuit verschillende hoeken, want flauwvallen is niet entertaining genoeg voor een foto.quote:Op zondag 1 februari 2026 10:22 schreef deedeetee het volgende:
Lijkt er op dat iemand flauw gevallen is.
Het ziet er alsnog raar uit. Helpt natuurlijk niet mee dat we niet zien hoe ze er verder bij ligt qua gezicht (logischerwijs). Bovendien trek je ook best een snelle conclusie, niet?quote:Op zondag 1 februari 2026 10:41 schreef Marsenal het volgende:
[..]
BHV cursussen zijn op alle grote Engelse landgoederen verplicht, zo gek is dit niet.
quote:Op zondag 1 februari 2026 11:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat verklaart idd de Amerikaanse vlag op de achtergrond, en het feit dat ze in de Epstein files voorkomen.
quote:Op zondag 1 februari 2026 12:09 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Het ziet er alsnog raar uit. Helpt natuurlijk niet mee dat we niet zien hoe ze er verder bij ligt qua gezicht (logischerwijs). Bovendien trek je ook best een snelle conclusie, niet?
Hij is geen lid meer vh koningshuis meen ik. Al zijn titels zijn afgepakt.quote:Op zondag 1 februari 2026 12:13 schreef capricia het volgende:
Misschien wordt het eens tijd dat zo'n Andrew maar eens onder ede vertelt wat daar allemaal gebeurd is. En wat zijn aandeel daarin is.
Ik kan er niet bij dat deze mensen zo beschermd worden. Wat is het instituut Koningshuis dan nog waard?
Überhaupt bizar dat er nog niemand van zijn bed gelicht is.
Juist. Dus waarom niet openbaar wat die man allemaal uitgespookt heeft?quote:Op zondag 1 februari 2026 12:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij is geen lid meer vh koningshuis meen ik. Al zijn titels zijn afgepakt.
Charles heeft hem al zijn titels ontnomen, maar hij is nog steeds achtste in de lijn van opvolging. Om hem die rechten te ontnemen moet het parlement in actie komen en die kans wordt klein geacht.quote:Op zondag 1 februari 2026 12:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij is geen lid meer vh koningshuis meen ik. Al zijn titels zijn afgepakt.
Ah, ok. Thanksquote:Op zondag 1 februari 2026 12:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Charles heeft hem al zijn titels ontnomen, maar hij is nog steeds achtste in de lijn van opvolging. Om hem die rechten te ontnemen moet het parlement in actie komen en die kans wordt klein geacht.
https://www.bbc.com/news/live/cnveqgj957dt
In welke zaak dan?quote:Op zondag 1 februari 2026 12:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist. Dus waarom niet openbaar wat die man allemaal uitgespookt heeft?
Waarom mag het publiek dat niet weten?
Breng hem maar voor het gerecht. Openbaar.
Hij wordt gewoon nog steeds beschermd. Want machtige man en machtig instituut.quote:Op zondag 1 februari 2026 12:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Charles heeft hem al zijn titels ontnomen, maar hij is nog steeds achtste in de lijn van opvolging. Om hem die rechten te ontnemen moet het parlement in actie komen en die kans wordt klein geacht.
https://www.bbc.com/news/live/cnveqgj957dt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: stuk toegevoegd.[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Beschermd door wie?quote:Op zondag 1 februari 2026 12:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij wordt gewoon nog steeds beschermd. Want machtige man en machtig instituut.
Zelfreinigend vermogen is er niet.
Voorlopig is er nog geen enkele zaak. Want er is niemand van zijn bed gelicht. Vreemd toch?quote:
Ik las hier vanochtend iets over maar ik weet niet meer exact hoe het zat (mbt Andrew laten verhoren). Ik ga even zoeken.quote:Op zondag 1 februari 2026 12:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Voorlopig is er nog geen enkele zaak. Want er is niemand van zijn bed gelicht. Vreemd toch?
Zijn titels zullen hem niet voor niets ontnomen zijn. Er is daar zoveel gebeurd wat het zonlicht niet verdragen kan.
Maar dat moet kennelijk allemaal geheim blijven voor ons. Laat hem maar verhoren onder ede in het openbaar.
Er was een zaak. Daarin is een (financiėle) schikking getroffen en hoefde Andrew niet te bekennen of te getuigen. Amerikaans recht.quote:Op zondag 1 februari 2026 12:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Voorlopig is er nog geen enkele zaak. Want er is niemand van zijn bed gelicht. Vreemd toch?
Zijn titels zullen hem niet voor niets ontnomen zijn. Er is daar zoveel gebeurd wat het zonlicht niet verdragen kan.
Maar dat moet kennelijk allemaal geheim blijven voor ons. Laat hem maar verhoren onder ede in het openbaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |