Wat journalisten zouden de financiering van de PVV eens goed moeten uitpluizen, dat is ook zo ondoorzichtig als wat.quote:
Volgens deze peiling stijgen de Conservatieven alweer. Jammer genoeg, want ik zie liever een groot Reform UK dan de heimelijke Conservatieven met hun 4D chess. Liever een ramp dan de spreekwoordelijke kikker in de pan.quote:Op maandag 13 april 2026 11:57 schreef Hexagon het volgende:
Ben benieuwd wanneer de Tories die Badendoch eruit gooien. Daarmee zakken ze alleen maar verder weg.
De nederlaag van Orban zal ook doordreunen bij Reform.quote:Op woensdag 15 april 2026 13:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Volgens deze peiling stijgen de Conservatieven alweer. Jammer genoeg, want ik zie liever een groot Reform UK dan de heimelijke Conservatieven met hun 4D chess. Liever een ramp dan de spreekwoordelijke kikker in de pan.
[ x ]
[ x ]
https://nos.nl/artikel/26(...)reen-geboren-na-2008quote:Verenigd Koninkrijk verbiedt tabak voor iedereen geboren na 2008
vandaag, 03:11
Britse kinderen en jongeren onder de 18 zullen nooit in hun leven legaal sigaretten kunnen kopen. Een wet daarvoor is aangenomen door het Britse Lagerhuis en Hogerhuis...
Ja jij houdt wel van verboden?quote:Op woensdag 22 april 2026 09:45 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Goede zaak!
[..]
https://nos.nl/artikel/26(...)reen-geboren-na-2008
Dat is een valse tegenstelling. Ik denk niet dat meer van dit soort verboden de wereld beter maakt, nee.quote:Op woensdag 22 april 2026 09:54 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Jij houdt wel van ongezonde mensen en milieuvervuiling?
Ik wil graag de vrijheid hebben om op een schoon strand te vertoeven.quote:Op woensdag 22 april 2026 10:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is een valse tegenstelling. Ik denk niet dat meer van dit soort verboden de wereld beter maakt, nee.
Harddrugs zijn ook verboden. Moet je eens naar een groot dansfeest gaan en kijken hoe effectief zo'n verbod is.
Nu kun je inderdaad beweren dat een verbod niet werkt maar het niet verbieden werkt sowieso niet.quote:Opvallend was ook de 'filter challenge' die dit jaar voor het eerst werd gehouden. Twee teams moesten op een stuk strand bij Scheveningen binnen twintig minuten zo veel mogelijk uitgedrukte peuken verzamelen. Dat werden er maar liefst 3733.
Ja. Eerst nog lokale verkiezingen begin mei en dan zal die zn vertrek aankondigen. Tevens verkiezingen voor parlementen Schotland en Wales.quote:Op woensdag 22 april 2026 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
Zal Starmer het einde van de dag halen vandaag?
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-terug-naar-eu.htmlquote:Van Brexit naar 'Bregret': steeds meer Britten willen terug naar EU
Veel Brexit-stemmers hebben inmiddels last van 'Bregret', een nieuw mengwoord voor Brexitspijt. Een meerderheid van de Britten zegt weer bij de EU te willen. De Labour-regering schuifelt voorzichtig richting Brussel, maar durft het niet over een herintreding te hebben.
Uit recente peilingen is gebleken dat de steun voor een terugkeer naar de EU tussen 53 en 65 procent ligt. Volgens een omvangrijk onderzoek van YouGov - dat eerder deze maand werd gepubliceerd - is 83 procent van de Labour-kiezers voorstander, net als 83 procent bij de Liberal Democrats en 82 procent bij de Greens.
Kiezers van de Conservatieve Partij, die de regering leverde die de Brexit doorvoerde, zijn verdeeld over de kwestie. Slechts ongeveer een derde steunt een herintrede. Meer dan de helft wil wel een nauwere economische relatie met Brussel, zolang die maar geen terugkeer naar het vrije verkeer van personen betekent of als gevolg heeft dat het VK er flink voor moet betalen.
Een aanzienlijk deel van de Brexit-hardliners is overgelopen van de Tories naar het radicaal-rechtse Reform UK van Nigel Farage. Doorgaans zegt zo'n 90 procent van de kiezers van die partij tegen herintrede te zijn. In peilingen van partijvoorkeur is Reform UK momenteel koploper met 24 procent, tegenover 16 procent voor Labour en 17 procent voor de Conservatieven.
De Labour-regering van premier Keir Starmer probeert de economische en diplomatieke banden met Brussel aan te halen met wat tot een 'EU-Reset' is gedoopt. Een nieuw lidmaatschap is geen optie en de regering heeft geen zin om dat debat te heropenen, zei minister Nick Thomas-Symonds (Europese Zaken) vorige maand. Leden van het Britse kabinet lijken het met elkaar oneens over mogelijke 'deeloplossingen', zoals een terugkeer naar de Europese interne markt of douane-unie.
Tegelijkertijd maakt Brussel duidelijk dat de Britten niet hoeven te verwachten dat ze wel van de voordelen van een EU-lidmaatschap kunnen genieten zonder de lasten te dragen.
Brexit heeft slecht uitgepakt voor de Britse economie
De groeiende Britse heimwee naar de EU is vooral te danken aan de negatieve economische gevolgen. Volgens een analyse van de prominente Amerikaanse denktank National Bureau of Economic Research (NBER) heeft het vertrek uit de EU geleid tot een forse krimp van de Britse economie. De economie zou tussen de 6 en 8 procent zijn gekrompen.
Het NBER denkt onder meer dat de Britse schatkist daardoor jaarlijks tot 90 miljard pond, zo'n 103 miljard euro, aan belastinginkomsten misloopt. Er wordt volgens de denktank 12 tot 18 procent minder geïnvesteerd in Britse bedrijven dan waarschijnlijk het geval was geweest zonder Brexit. Het Britse Office of Budget Responsibility, vergelijkbaar met het Nederlandse Centraal Planbureau, vulde dat vorige maand aan met de schatting dat de Britse economische productiviteit 4 procent lager uitvalt.
"De Brexit heeft diepe schade aangericht", zei Rachel Reeves, de Britse minister van Financiën, over die conclusies. Voorvechters van de uittreding beweerden dat handelsakkoorden tussen het VK en landen buiten de EU de economische schade ruimschoots zouden compenseren. In de praktijk blijkt dat absoluut niet het geval. De Britten halen daarnaast geen extra voordeel uit de akkoorden die ze met EU-landen hebben gesloten sinds de Brexit.
Andere factoren dragen ook bij aan de teleurstelling onder Brexit-stemmers, zoals hun afgenomen bewegingsvrijheid in Europa. In het verleden verhuisden relatief veel Britten na hun pensionering naar een kuststreek in Spanje. Tegenwoordig is dat, door de Spaanse inkomsten- en verzekeringseisen voor een permanente verblijfsvergunning, alleen nog haalbaar voor rijkere pensionado's en werkende expats. Veel Britten die al in Spanje woonden, verhuisden bovendien door de in het algemeen gestegen zorgkosten terug naar het VK.
Labour-regering heeft andere sores aan het hoofd
De kwetsbare positie van de regering-Starmer maakt het weinig aantrekkelijk om het Brexit-debat weer helemaal te heropenen. Het is nog steeds een bijzonder polariserende en politiek explosieve kwestie, zeker gezien de opkomst van het fel eurosceptische Reform UK. Veel kiezers hebben bovendien nog last van Brexit-uitputting, na de jaren van politiek gesteggel over de uittreding.
Labour behaalde nog geen twee jaar geleden een monsterzege op de Conservatieve Partij, die er slecht voorstond na veertien jaar aan de macht te hebben gestaan. Onder partijleider Keir Starmer wonnen de sociaaldemocraten 411 van de 650 zetels in het Lagerhuis, wat zich vertaalde in een meerderheid van 174 zetels. Labour werd de grootste partij in Engeland, Schotland en Wales.
Sindsdien gaat het bergafwaarts voor premier Starmer en zijn partij. Volgens opiniepeilingen is het kabinet bijna net zo impopulair als de Conservatieven voor hun grote verkiezingsnederlaag. Dat is niet uniek in de Britse politiek, maar de duikeling van Labour is bijzonder snel verlopen.
Tot nu toe hebben de strategieën waarmee Labour de val probeert te remmen niet veel geholpen. Politicologen waarschuwen al een tijd dat de regeringspartij veel meer kiezers verliest aan pro-Europese partijen zoals de Liberal Democrats en de Greens, dan aan Reform UK. Toch heeft Labour geprobeerd om oudere, sociaal conservatieve Brexit-stemmers aan te spreken. Dat is niet alleen mislukt, maar heeft jongere en linksere kiezers van Labour vervreemd, schreef hoogleraar Rob Ford van de Universiteit van Manchester recent.
Labour staat in vrijwel alle delen van het Verenigd Koninkrijk onder druk in de peilingen. De partij verliest het in Schotland en Wales van de nationalistische Scottish National Party en Plaid Cymru. In het zuiden van Engeland legt Labour het af tegen de Liberal Democrats, in het noorden tegen Reform UK en in de grote steden tegen Reform UK en de Greens.
Met parlementaire verkiezingen in Wales en Schotland en een groot aantal lokale verkiezingen in Engeland in het vooruitzicht, allemaal op 7 mei, lijkt de Labour-regering niet bereid de Brexit-koers te wijzigen.
Ref naar 1500 zal een grote clusterfuck zijn. Afgezien van hun ideologie, heb je dan te maken met vele honderden politici zonder ervaring, vaak slecht gescreend, en die gewoonweg ongeschikt zijn, om welk beleid of overtuiging dan ook uit te voeren. Dat zie je in Nederland ook telkens met partijen die snel opkomen.quote:Op woensdag 22 april 2026 14:26 schreef borisz het volgende:
[..]
Ja. Eerst nog lokale verkiezingen begin mei en dan zal die zn vertrek aankondigen. Tevens verkiezingen voor parlementen Schotland en Wales.
Labour heeft 2200 lokale zetels te verdedigen... Blijven er 500 van over.
CON 1134 zal halveren 500
Libdem van 630 naar 1000
Groen 170 naar 1100
REF van 78 naar 1500....
(bron)
Reform UK zakt alweer een beetje. 25-30% voor deze groep kiezers is alsnog een lager percentage dan waar Nederland zich geconfronteerd mee ziet.quote:Op maandag 4 mei 2026 22:13 schreef bianconeri het volgende:
Zo gevaarlijk dat dat soort extreem rechtse partijen ineens op kunnen komen.
Inclusief waanzinnigen die altijf buitenlanders de schuld geven en klimaatverandering ontkennen.
Dat zegt wel genoeg over het lage niveau van Reform UK.
Neuh, die was al flink aangeschoten wild.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 11:48 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]
Denk niet dat Starmer heelhuids het einde van de maand haalt.
Ik vind dit toch een beetje worden als een voetbalclub die iedere keer als het even tegenzit maar de trainer ontslaat.quote:Op vrijdag 8 mei 2026 12:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Neuh, die was al flink aangeschoten wild.
Oh eens hoor. Ze hebben er nogal wat versleten. Maar in hun stelsel kan dat met veel minder verkiezingen. Er zal sowieso de komende jaren een Labourregering blijven, mogelijk zelfs met Starmerquote:Op vrijdag 8 mei 2026 17:09 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ik vind dit toch een beetje worden als een voetbalclub die iedere keer als het even tegenzit maar de trainer ontslaat.
Hoeveel hebben ze er nu gehad de laatste jaren? 5 die hun termijn niet vol kregen?
Ergens moeten kiezers ook wat volwassener worden en gaan begrijpen dat zaken tijd kunnen kosten en dat niet elke wens meteen in vervulling kan gaan, hoe vervelend dat ook moge zijn.
Starmer is een politicus uit een andere tijd. Ik denk dat hij beter is dan Gordon Brown, Theresa May en Boris Johnson bijvoorbeeld, maar gewoon niet de juiste man voor deze tijd (was ook al als oppositieleider niet onomstreden).quote:Op vrijdag 8 mei 2026 17:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh eens hoor. Ze hebben er nogal wat versleten. Maar in hun stelsel kan dat met veel minder verkiezingen. Er zal sowieso de komende jaren een Labourregering blijven, mogelijk zelfs met Starmer. Maar het is ook bepaald niet zijn eerste tegenslag…
Treedt ook af als leider van Labour in Wales. Voorland Starmer?quote:Op vrijdag 8 mei 2026 17:57 schreef borisz het volgende:
De leider van Labour in Wales, en premier, komt niet eens terug in het parlement...
Voor welk strafbaar feit precies?quote:Op zondag 10 mei 2026 12:45 schreef Refragmental het volgende:
Mooi! Starmer kan lekker oprotten. Die gast is zo onbetrouwbaar als wat. Hopelijk komt er ooit gerechtigheid en beland ie in de gevangenis.
Links (politicus) zijn. Mag niet van bepaalde stromingen.quote:
Ik vind dit juist positief. Enig continuïteit van beleid is hard nodig.quote:Op maandag 11 mei 2026 12:54 schreef capricia het volgende:
Iemand die het nog volgt?
Wat is de kans dat hij aftreedt?
[ x ]
Ik vind dat nationaliseren van die staalfabriek ook wel heel bijzonder.quote:Op maandag 11 mei 2026 12:59 schreef Hexagon het volgende:
Die Starmer kan beter zo snel mogelijk zijn biezen pakken. Heeft volstrekt geen politiek gevoel die man.
Daar is al heel veel belastinggeld in gestopt. Ook door Conservatieven.quote:Op maandag 11 mei 2026 13:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind dat nationaliseren van die staalfabriek ook wel heel bijzonder.
[ x ]
Dat er al belastinggeld in zit, vind ik persoonlijk geen goed argument.quote:Op maandag 11 mei 2026 13:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar is al heel veel belastinggeld in gestopt. Ook door Conservatieven.
Goede zet dus om daar zeggenschap tegenover te stellen.
https://www.thetimes.com/(...)egic-asset-8hsvmnjgm
Het VK heeft een serieuze defensie industrie. Het VK heeft dus een eigen staalindustrie (en toevoer van erts vanuit de Commonwealth) nodig.quote:Op maandag 11 mei 2026 13:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat er al belastinggeld in zit, vind ik persoonlijk geen goed argument.
Doet me een beetje aan poker denken: dat mensen die al invested in de pot zitten, niet meer passen wanneer dat beter is.
Sluit maar aan bij Noorwegen (+ Schengen) of een volledig lidmaatschap.quote:Op maandag 11 mei 2026 16:50 schreef Hanca het volgende:
Starmer wil terug in de douaneunie en de interne markt van de EU:
https://www.volkskrant.nl(...)van-europa~b648c76d/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |