NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jazeker vind ik dat jammer.quote:Op zaterdag 13 september 2025 11:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dát is jammer?
Geen idee waarom eigenlijk, want als je het stuk leest dan wordt ook gewoon duidelijk bij welke gebeurtenis de foto hoort. Overigens is het niet de enige foto; de reportage staat er namelijk vol mee.
Het is een oudere foto waarbij ook toen nog flink veel discussie was of die foto wel klopte (geen zin verders om die discussie hier dunnetjes over te doen).
En dan die foto gaan recirculeren op de voorpagina vind ik jammer voor zo'n artikel.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het is in progressieve en linkse kringen altijd weer gebruikelijk om het op te nemen voor deze jonge terroristen. We moeten niet vergeten dat het Israël is die hier het slachtoffer is van een kwade en terroristische organisatie en deze linkse en progressieve kringen zullen geen argument onbenut laten om de terroristen te steunen en het werkelijke slachtoffer, in dit geval Israël, nog een trap na te geven.
Deze kinderen zijn terroristen en moeten ook als zodanig worden behandeld. Dat de linkse en progressieve kringen dit weer aangrijpen om met de vinger te kunnen wijzen naar Israël is dan ook weer veelzeggend.
/@howardroark mode off.
Deze kinderen zijn terroristen en moeten ook als zodanig worden behandeld. Dat de linkse en progressieve kringen dit weer aangrijpen om met de vinger te kunnen wijzen naar Israël is dan ook weer veelzeggend.
/@howardroark mode off.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Jammer dat de users die het oneens zijn met de conclusies en de claims in het artikel hun reacties niet onderbouwen. Zoals in het volkskrant artikel staat zijn er veel aanwijzingen van gevallen waarbij soldaten en commandanten geen onderscheid maken tussen man, vrouw en kind. Zoals de beschietingen van het IDF bij GHF punten en gevallen waarin elk person binnen een bepaald gebied als potentieel doelwit wordt gezien. Dus het lijkt mij niet vergezocht om te stellen dat op ten minste een deel gericht geschoten is.
Volgens ooggetuigen uit gaza...quote:Volgens ooggetuigen werden deze kogels in de meeste gevallen door het Israëlische leger afgevuurd. Ook de artsen in de Volkskrant vertellen dat ooggetuigen aan hen meldden dat de kogels door het leger werden afgevuurd. Meestal werden die afgevuurd door sluipschutters of door drones, zeggen zij.
Tja, moeten we dat meteen maar weer voor waar aannemen?
Na al dat nepnieuws wat we al vaak gehoord hebben?
Neemt niet weg dat, mits het ook echt klopt, zulk gedrag gewoon misdadig is...
Iets met zorgvuldigheid. Met dit soort onderwerpen in het bijzonder wil je de absolute waarheid laten zien, niet in de laatste plaats omdat er (helaas best wat) mensen zijn die het hele bericht aan de kant schuiven als er iets niet in klopt. Ook al is 1 "foute" foto tov het hele bericht triviaal.quote:
[..]
Dát is jammer?
Geen idee waarom eigenlijk, want als je het stuk leest dan wordt ook gewoon duidelijk bij welke gebeurtenis de foto hoort. Overigens is het niet de enige foto; de reportage staat er namelijk vol mee.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja de artsen die daar aan het werk zijn vanuit het westen voornamelijk zijn allemaal hamas.quote:Op zaterdag 13 september 2025 12:39 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Volgens ooggetuigen uit gaza...
Tja, moeten we dat meteen maar weer voor waar aannemen?
Na al dat nepnieuws wat we al vaak gehoord hebben?
Neemt niet weg dat, mits het ook echt klopt, zulk gedrag gewoon misdadig is...
Waarom zouden internationale artsen, waaronder Nederlanders, daarover liegen? Ik snap wel waarom de Israëliërs hierover zouden liegen.quote:
[..]
Jij gelooft deze shit toch niet he?
Het is juist heel dom om de un medewerkers, artsen, journalisten en iedereen die daar verder rondloopt niet te geloven en de Israëliërs, een partij in het conflict wel.
Sowieso is het een onbetrouwbaar en leugenachtig volk, altijd al geweest. Dus als bv een Deense arts zegt dat hij waarneemt dat er bewust op kinderen geschoten wordt en een woordvoerder van netanyahu niet, dan geloof ik die arts
The End Times are wild
Omdat veel artsen en journalisten die daar ter plaatse zijn symphatiseren met het lot van de Palestijnen. Deze mensen zijn qua inborst redelijk anti-westers en zien gewoon een kans in het opgang helpen van migratiestromen vanuit Gaza naar o.a Nederland dat dat de welvaart en sociale cohesie verder onder druk zal zetten.quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zouden internationale artsen, waaronder Nederlanders, daarover liegen? Ik snap wel waarom de Israëliërs hierover zouden liegen.
Het is juist heel dom om de un medewerkers, artsen, journalisten en iedereen die daar verder rondloopt niet te geloven en de Israëliërs, een partij in het conflict wel.
Sowieso is het een onbetrouwbaar en leugenachtig volk, altijd al geweest. Dus als bv een Deense arts zegt dat hij waarneemt dat er bewust op kinderen geschoten wordt en een woordvoerder van netanyahu niet, dan geloof ik die arts
Is niet zo heel moeilijk hoor.
En wat is de hele ratio erachter om kinderen dood te schieten?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Nederlandse kranten zijn nep nieuws fabrieken. Enige die nog een beetje neutraal is en fact checkers heeft is notabene de telegraaf lol.
Er zijn wel heel veel schakels hier die tot de conclusie leiden, vanuit zeer onbetrouwbare bronnen. Dit is terugwerken vanuit een conclusie, die niet per se onwaar hoeft te zijn maar alle schakels in het verhaal kleurt en onbetrouwbaar maakt.
Het is niet rationeel en zal ook niet in opdracht van de regering gebeuren.quote:
[..]
Omdat veel artsen en journalisten die daar ter plaatse zijn symphatiseren met het lot van de Palestijnen. Deze mensen zijn qua inborst redelijk anti-westers en zien gewoon een kans in het opgang helpen van migratiestromen vanuit Gaza naar o.a Nederland dat dat de welvaart en sociale cohesie verder onder druk zal zetten.
Is niet zo heel moeilijk hoor.
En wat is de hele ratio erachter om kinderen dood te schieten?
The End Times are wild
Dezelfde bronnen die footage van zieke kinderen met auto-immuunziektes aanleveren als bewijs voor een zogenaamde genocide.
Bronnen uit Gaza zijn echt niet serieus te nemen, die hebben een dubbele, anti-westerse agenda.
Bronnen uit Gaza zijn echt niet serieus te nemen, die hebben een dubbele, anti-westerse agenda.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dus we moeten op basis van ooggetuigen maar weer aannemen dat Israel verantwoordelijk is ipv Hamas, terwijl Israel hier 0 belang bij heeft en Hamas juist veel belang.
Haat.quote:
[..]
En wat is de hele ratio erachter om kinderen dood te schieten?
Zou de Israelische regering o.a Netanyahu ook niet serieus nemen.quote:
Dezelfde bronnen die footage van zieke kinderen met auto-immuunziektes aanleveren als bewijs voor een zogenaamde genocide.
Bronnen uit Gaza zijn echt niet serieus te nemen, die hebben een dubbele, anti-westerse agenda.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Maar aan welke zorgvuldigheid ontbreekt het dan? De gebeurtenis die bij de foto hoort wordt in de rapportage besproken en is gewoon relevant voor het stuk.quote:
[..]
Iets met zorgvuldigheid. Met dit soort onderwerpen in het bijzonder wil je de absolute waarheid laten zien, niet in de laatste plaats omdat er (helaas best wat) mensen zijn die het hele bericht aan de kant schuiven als er iets niet in klopt. Ook al is 1 "foute" foto tov het hele bericht triviaal.
Huilen dan.
Ragebait, Lol’dquote:
Het is in progressieve en linkse kringen altijd weer gebruikelijk om het op te nemen voor deze jonge terroristen. We moeten niet vergeten dat het Israël is die hier het slachtoffer is van een kwade en terroristische organisatie en deze linkse en progressieve kringen zullen geen argument onbenut laten om de terroristen te steunen en het werkelijke slachtoffer, in dit geval Israël, nog een trap na te geven.
Deze kinderen zijn terroristen en moeten ook als zodanig worden behandeld. Dat de linkse en progressieve kringen dit weer aangrijpen om met de vinger te kunnen wijzen naar Israël is dan ook weer veelzeggend.
/@:howardroark mode off.
Naar wat ik begreep is die foto niet juist.quote:
[..]
Maar aan welke zorgvuldigheid ontbreekt het dan? De gebeurtenis die bij de foto hoort wordt in de rapportage besproken en is gewoon relevant voor het stuk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waardoor alles alweer in twijfel getrokken kan worden.quote:
[..]
Jazeker vind ik dat jammer.
Het is een oudere foto waarbij ook toen nog flink veel discussie was of die foto wel klopte (geen zin verders om die discussie hier dunnetjes over te doen).
En dan die foto gaan recirculeren op de voorpagina vind ik jammer voor zo'n artikel.
Sowieso is het waanzin om rationeel gedrag te verwachten in een oorlog. Zet mensen in een oorlogssituatie onder stress en voortdurende dreiging, en ze gaan de vijand dehumaniseren. Standaard.quote:
[..]
Het is niet rationeel en zal ook niet in opdracht van de regering gebeuren.
Oorlogsmisdaden zijn de norm, niet de uitzondering.
Dit soort berichten zijn overigens niet nieuw. In 2024 had de NY Times ook een vergelijkbaar verhaal dat toen in twijfel werd getrokken door diverse experts.
