NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een mening respecteren is niet hetzelfde als een mening accepteren.quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:57 schreef Friggles het volgende:
Grappig. Want je vindt dat de partijen in het laatste kabinet daarin uitblinken?
Links mag een andere mening hebben dan rechts, daar vel ik geen oordeel over. Echter in Nederland hoort de mening van de meerderheid het beleid te bepalen. Maar dat wordt niet door links gerespecteerd, want zij willen hun linkse mening doordrukken.
Wow, zelden zulk dom gezwets en totale onzin gelezen...quote:Op zaterdag 13 september 2025 14:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Een mening respecteren is niet hetzelfde als een mening accepteren.
Links mag een andere mening hebben dan rechts, daar vel ik geen oordeel over. Echter in Nederland hoort de mening van de meerderheid het beleid te bepalen. Maar dat wordt niet door links gerespecteerd, want zij willen hun linkse mening doordrukken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Meeste stemmen gelden. En zo niet, dan worden het steeds meer stemmen op rechts. Je kunt je wel vastplakken op het wegdek, maar dat helpt echt niet om je zin te krijgen.quote:
[..]
Wow, zelden zulk dom gezwets en totale onzin gelezen...
Rechts wil de democratie gebruiken om wetgeving te maken, links vooral gedram en protest. En dat mag. Nogmaals, je hoeft het niet eens te zijn met het beleid, maar naar mijn idee mogen er wel grenzen gesteld worden aan hoever protestacties mogen gaan. Mensen moeten gewoon naar hun werk kunnen gaan.
In een democratie is het ook zo dat er vervolgens rekening wordt gehouden met die minderheid. En dat er oppositie gevoerd mag worden.quote:
[..]
Meeste stemmen gelden. En zo niet, dan worden het steeds meer stemmen op rechts. Je kunt je wel vastplakken op het wegdek, maar dat helpt echt niet om je zin te krijgen.
Rechts wil de democratie gebruiken om wetgeving te maken, links vooral gedram en protest. En dat mag. Nogmaals, je hoeft het niet eens te zijn met het beleid, maar naar mijn idee mogen er wel grenzen gesteld worden aan hoever protestacties mogen gaan. Mensen moeten gewoon naar hun werk kunnen gaan.
Blijkbaar heb je daar vrij weinig respect voor.
En deze regering heeft het volgens mij niet of nauwelijks voor elkaar gekregen om wetgeving te maken. En daarbij zijn ze echt niet gehinderd door “links”, aangezien ze in beide kamers een meerderheid hadden om die wetgeving erdoor te krijgen. Ze hebben alleen gefaald om iets op te stellen dat voldoet aan de eisen.
Ik vroeg me bij het lezen van de titel af hoe lang het zou duren tot mensen z'n gelijk aan zouden tonen. Duurde iets langer dan verwacht.
Ik voelde me een tijdje aangetrokken tot het CDA omdat dat de enige partij lijkt te zijn die dit ook zo ziet, maar helaas hebben die een waardeloos programma opgesteld. Het is gewoon een treurige samenleving aan het worden zo, en de VS is een mooi voorbeeld van wat ervan komt.
Ik voelde me een tijdje aangetrokken tot het CDA omdat dat de enige partij lijkt te zijn die dit ook zo ziet, maar helaas hebben die een waardeloos programma opgesteld. Het is gewoon een treurige samenleving aan het worden zo, en de VS is een mooi voorbeeld van wat ervan komt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het beleid van de meerderheid is echter rampzalig voor de mensheid, want door dat beleid krijgen mensen te krappe woon-en leefruimtes en teveel geluidsoverlast, met als als gevolg veel boze en geprikkelde mensen omdat er nergens rust te vinden is.quote:
[..]
Een mening respecteren is niet hetzelfde als een mening accepteren.
Links mag een andere mening hebben dan rechts, daar vel ik geen oordeel over. Echter in Nederland hoort de mening van de meerderheid het beleid te bepalen. Maar dat wordt niet door links gerespecteerd, want zij willen hun linkse mening doordrukken.
Dit is iets te simplistisch. Er zijn altijd denkwijzen die zo achterlijk zijn dat je daar geen respect voor hoeft op te brengen. Het probleem is dat heel veel mensen die grens in een steeds kleiner cirkeltje om hun eigen wereldbeeld leggen. Ik heb als middenpersoon al meerdere aanvaringen gehad met zowel ver links als ver rechts die mijn mening als extreem van de andere kant zagen, het is echt absurd hoe weinig tegenspraak die nog dulden.quote:
[..]
Polarisatie komt vooral door mensen die een andere mening niet kunnen respecteren.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Extremist gespot @NCTVquote:
Man die namens Nederland treurt om de dood van een racistische debiel vindt dat er wel veel polarisatie is.
Dat waren ze al, alleen valt het tegenwoordig meer op. Maskers af, weinig remmingen meer.quote:
De wereld gaat gewoon langzaamaan naar de klote. Geen houden aan.
Mensen worden beesten.
Ach we glijden al jaren van de trap af. Je ziet ook steeds meer normalisatie van geweld..vaak expliciet (ik begrijp het want..)tot impliciete goedkeuringen en oproepen. Zo lang het maar de tegenpartij is lijkt steeds meer geoorloofd.
Het is in een stroomversnelling gekomen toen iedereen een mobiel kreeg en alles maar de ether in gooit.quote:
Ach we glijden al jaren van de trap af. Je ziet ook steeds meer normalisatie van geweld..vaak expliciet (ik begrijp het want..)tot impliciete goedkeuringen en oproepen. Zo lang het maar de tegenpartij is lijkt steeds meer geoorloofd.
Prima dat de politiek er wat aan wil gaan doen. Begin eens met de omgangsvormen in de tweede kamer zou ik zeggen.
En verbied algoritmes van social media die mensen trekken met hen zoveel mogelijk ragebait te tonen.
En verbied algoritmes van social media die mensen trekken met hen zoveel mogelijk ragebait te tonen.
Social media. Dat is in mijn ogen het grootste probleem van internet.quote:
[..]
Het is in een stroomversnelling gekomen toen iedereen een mobiel kreeg en alles maar de ether in gooit.
Het heeft dorpsgekkies verenigd, het heeft mensen doen geloven dat hun mening er belangrijk(er) is, het creeert bubbels met alternatieve werkelijkheden etc.
We zitten al in de fase waarin het op grote schaal door mogendheden gemanipuleerd is en wordt. We zien de resultaten..
Echter, in eerste instantie zag je vanaf de mid 10's 'woke' opkomen, ondanks een reeds sterke aanwezigheid van de andere zijde op o.a. Twitter/X. En nu wordt er door die andere zijde weer korte metten gemaakt met woke.quote:
[..]
Het is in een stroomversnelling gekomen toen iedereen een mobiel kreeg en alles maar de ether in gooit.
quote:
[..]
NPO1 is vreselijk. Ik heb helaas een Amerikaanse auto waardoor ik weinig anders dan dat, Qmusic en funx kan ontvangen. Ik luister dus meer radio 1 dan me lief is.
Je wil echt niet weten hoe daar continu wordt gebashed op alles wat niet heilig in de linkse integratiesprookjes gelooft. En iedere Nederlander die PVV of FVD stemt is extreem rechts en dom want ze laten zich beinvloeden door Wilders
Verder zijn ze op Radio 1 dan ook niet al te snugger, want het is niet zozeer Wilders die al die Nederlanders ertoe zet. Een andere nitwit zou die positie zo op kunnen vullen.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Ga maar lekker in één van de +50 moslimlanden ter wereld wonen, Aboutaleb. En neem je sharia vrienden gelijk mee.quote:
Op 
Niet zo in hokjes denken en probeer je informatie ook te verkrijgen via bronnen met een andere focus.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
een witte saab 9-5 NG daar zijn er niet zoveel van dus ik moest hem importeren....sorry ik vind dat een hele mooie autoquote:
[..]
Verder zijn ze op Radio 1 dan ook niet al te snugger, want het is niet zozeer Wilders die al die Nederlanders ertoe zet. Een andere nitwit zou die positie zo op kunnen vullen.
- vmi voor intimi -
Ja, zeg dat dan. Iemand die hier een Dodge Ram koopt gaat ook niet zeggen dat hij een Nederlandse wagen heeft gekocht.quote:
[..]
een witte saab 9-5 NG daar zijn er niet zoveel van dus ik moetst hem importeren....sorry ik vind dat een hele mooie auto
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Jamaar dat is wel de reden dat ik met een gare FM tuner zit hahaquote:
[..]
Ja, zeg dat dan. Iemand die hier een Dodge Ram koopt gaat ook niet zeggen dat hij een Nederlandse wagen heeft gekocht.
- vmi voor intimi -
Tuurlijk mag je oppositie voeren, maar om dat succesvol te doen, heb je toch weer de meerderheid nodig.quote:
[..]
In een democratie is het ook zo dat er vervolgens rekening wordt gehouden met die minderheid. En dat er oppositie gevoerd mag worden.
Blijkbaar heb je daar vrij weinig respect voor.
En deze regering heeft het volgens mij niet of nauwelijks voor elkaar gekregen om wetgeving te maken. En daarbij zijn ze echt niet gehinderd door “links”, aangezien ze in beide kamers een meerderheid hadden om die wetgeving erdoor te krijgen. Ze hebben alleen gefaald om iets op te stellen dat voldoet aan de eisen.
Maar links wil dus òf een meerderheid hebben in de kamers, òf, als ze de minderheid hebben, dat er rekening met ze gehouden wordt.
Tja zet algoritmes, steeds verdere nivellering, misinformatie, populisme, bangmakerij, ‘wij vs hun’ gevoel allemaal in 1 pot a.k.a. de wereld van vandaag en je krijgt dit.
Mensen zijn zo erg in hun eigen bubbel gaan leven. Niemand kijkt meer objectief naar dingen. Waarom zou je als je constant je eigen mening bevestigd krijgt terwijl je aan het scrollen bent?
Mensen zijn zo erg in hun eigen bubbel gaan leven. Niemand kijkt meer objectief naar dingen. Waarom zou je als je constant je eigen mening bevestigd krijgt terwijl je aan het scrollen bent?
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Lees je zelf wel eens wat je schrijft? Man, man, man..quote:
[..]
Tuurlijk mag je oppositie voeren, maar om dat succesvol te doen, heb je toch weer de meerderheid nodig.
Maar links wil dus òf een meerderheid hebben in de kamers, òf, als ze de minderheid hebben, dat er rekening met ze gehouden wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 13-09-2025 16:32:55 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja als je de meerderheid hebt ben je doorgaans aan het regeren en geen oppositie meer aan het voeren.quote:
[..]
Tuurlijk mag je oppositie voeren, maar om dat succesvol te doen, heb je toch weer de meerderheid nodig.
Maar links wil dus òf een meerderheid hebben in de kamers, òf, als ze de minderheid hebben, dat er rekening met ze gehouden wordt.
Je doet net alsof dat heel gek is, denk jij dat de partijen aan de rechterkant van het spectrum niet streven naar een meerderheid of dat er rekening met ze wordt gehouden? Democratie is niet de dictatuur van de meerderheid hè. Daarom dat ons politieke stelsel met een veelvoud aan partijen zo fijn is.
Anoniem is het fijn schelden. Veel mensen zijn helemaal niet zo sociaal, alhoewel ze het zelf waarschijnlijk "slim rechts" of "onbegrepen" noemen.quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:47 schreef Seven. het volgende:
Ik vraag me wel af wat mensen bezielt om online en offline doodsbedreigingen te uiten.
Tsja, deze trend is al langer gaandequote:
Ach we glijden al jaren van de trap af. Je ziet ook steeds meer normalisatie van geweld..vaak expliciet (ik begrijp het want..)tot impliciete goedkeuringen en oproepen. Zo lang het maar de tegenpartij is lijkt steeds meer geoorloofd.
25 oktober 2016
NWS / Normalisering van geweld
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
Exact. De oplossing begint bij zelfreflectie.quote:
Prima dat de politiek er wat aan wil gaan doen. Begin eens met de omgangsvormen in de tweede kamer zou ik zeggen.
En verbied algoritmes van social media die mensen trekken met hen zoveel mogelijk ragebait te tonen.
Klopt, want die weten dat de meerderheid ruw en lomp is.quote:
[..]
Anoniem is het fijn schelden. Veel mensen zijn helemaal niet zo sociaal, alhoewel ze het zelf waarschijnlijk "slim rechts" of "onbegrepen" noemen.
Die spanningen hebben politici zelf gecreëerd door steeds de kiezers een rad voor hun ogen te draaien. Nu moet die flikker niet gaan doen alsof hij echt niet weet wat de bron is van alle onrust.
Een verstandig mens stemt gewoon niet, want de meeste politici doen niets voor minderheden, houden liever de meerderheid tevreden, ondanks dat de meerderheid dat niet verdient.quote:
Die spanningen hebben politici zelf gecreëerd door steeds de kiezers een rad voor hun ogen te draaien. Nu moet die flikker niet gaan doen alsof hij echt niet weet wat de bron is van alle onrust.
De meeste polarisatie komt van de kant van links. Links kan niet omgaan met debat of argumenten. In plaats van het gesprek aan te gaan volgt woede, framing en zelfs geweld en moord.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Wie bepaalt wat 'achterlijk' is?quote:
[..]
Dit is iets te simplistisch. Er zijn altijd denkwijzen die zo achterlijk zijn dat je daar geen respect voor hoeft op te brengen. Het probleem is dat heel veel mensen die grens in een steeds kleiner cirkeltje om hun eigen wereldbeeld leggen. Ik heb als middenpersoon al meerdere aanvaringen gehad met zowel ver links als ver rechts die mijn mening als extreem van de andere kant zagen, het is echt absurd hoe weinig tegenspraak die nog dulden.
En dit is de vent die minister-president wilde worden namens de PVV?quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)nen-we-wel-zo-verder
Kortom: waar zijn we helemaal mee bezig?
Zie je zelf niet dat je een onderdeel bent van het probleem?quote:
De meeste polarisatie komt van de kant van links. Links kan niet omgaan met debat of argumenten. In plaats van het gesprek aan te gaan volgt woede, framing en zelfs geweld en moord.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het is toch wel de meerderheid die evenals jou geen grenzen respecteert en niet wil leren lezen? Dat zal je toch niet kunnen ontkennen?quote:
De meeste polarisatie komt van de kant van links. Links kan niet omgaan met debat of argumenten. In plaats van het gesprek aan te gaan volgt woede, framing en zelfs geweld en moord.
Dat geld voor beide kanten hier wel wel een beetje.quote:
[..]
Zie je zelf niet dat je een onderdeel bent van het probleem?
Dit is ook een fraaie.quote:
Anoniem is het fijn schelden. Veel mensen zijn helemaal niet zo sociaal, alhoewel ze het zelf waarschijnlijk "slim rechts" of "onbegrepen" noemen.
- vmi voor intimi -
Ik trek een grens bij anderen willens en wetens zeer negatief tot het gevaarlijke aan toe beïnvloeden met je hersenkronkels. We hebben het dan echt over de meest krankzinnige voorbeelden, tot terrorisme aan toe.quote:
Er komt gewoon een moment dat het geen mening meer is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Precies. De politiek haalt vrachten vol met intolerant kutvolk wiens normen en waarden haaks op de onze staan binnen.quote:
[..]
Hoezo 'we'? Dat wordt toch voornamelijk gestuurd door de politiek?
En dan moet ik tolerant zijn. Naar iemand die niks op heeft met onze manier van leven of het vrije westen in z'n algemeen en gratis uit de staatsruif komt vreten zonder een steentje bij te dragen aan onze samenleving.
Flikker op denk ik dan.
.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Nee, het komt van alle kanten, en dat maakt het zo kut voor gewone mensen, die hoe dan ook in die hokjes gepropt worden wat ze ook zeggen.quote:
De meeste polarisatie komt van de kant van links. Links kan niet omgaan met debat of argumenten. In plaats van het gesprek aan te gaan volgt woede, framing en zelfs geweld en moord.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
Vooral opmerkelijk hoe het links-progressief woke-fascisme salonfähig is geworden
quote:
De meeste polarisatie komt van de kant van links. Links kan niet omgaan met debat of argumenten. In plaats van het gesprek aan te gaan volgt woede, framing en zelfs geweld en moord.
De ironie in dit topicquote:
[..]
.Maar dat wordt niet door links gerespecteerd, want zij willen hun linkse mening doordrukken.
Misschien moeten we die video die ik postte vastzetten ofzo...quote:
Bekijk deze YouTube-video
Waren er maar mensen als Vloggingthroughhistory.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En weer een groot probleem wat vrijwel geheel kan worden toegeschreven aan de massa-immigratie.
Het gevoel van samenhorigheid is weg. De problemen in de samenleving extreem groot. En iedereen vindt er wat van. Dan krijg je extreme meningen, over extreme situaties.
Er is maar 1 manier om (en ik haat deze uitspraak) onze neuzen weer enigzins dezelfde kant op te krijgen en dat is raus met alle mensen die hiernaar toe zijn gekomen maar zich niet willen aanpassen. En uiteraard een volledige migratiestop.
We hadden zo'n mooi land, waarin we discussieerden over pietleuterige zaken omdat het hier voor de rest zo mooi was. Maar we hebben het gvd weggegeven.
Idd, daar heb ik een extreme mening over. En zometeen komt er weer een of andere moslim of linkse troela met hun extreme mening hierop. En ja, dat polariseert.
Maar dat ligt niet aan mijn mening of aan die van hun. Het gaat erom dat we ons nooit in deze situatie hadden moeten bevinden!
Het gevoel van samenhorigheid is weg. De problemen in de samenleving extreem groot. En iedereen vindt er wat van. Dan krijg je extreme meningen, over extreme situaties.
Er is maar 1 manier om (en ik haat deze uitspraak) onze neuzen weer enigzins dezelfde kant op te krijgen en dat is raus met alle mensen die hiernaar toe zijn gekomen maar zich niet willen aanpassen. En uiteraard een volledige migratiestop.
We hadden zo'n mooi land, waarin we discussieerden over pietleuterige zaken omdat het hier voor de rest zo mooi was. Maar we hebben het gvd weggegeven.
Idd, daar heb ik een extreme mening over. En zometeen komt er weer een of andere moslim of linkse troela met hun extreme mening hierop. En ja, dat polariseert.
Maar dat ligt niet aan mijn mening of aan die van hun. Het gaat erom dat we ons nooit in deze situatie hadden moeten bevinden!
Of geblokkeerd worden op LinkedIn. Iemand had een bericht gedeeld van het artikel “We mogen ook eisen stellen aan Hamas”, waar ze het het zwaar mee oneens was. Ik gaf een kritische reactie en werd meteen geblokkeerd. Bleek de voorzitter van The Rights Forum te zijn. Zo gauw huilen en geen enkele kritiek kunnen verdragenquote:
De meeste polarisatie komt van de kant van links. Links kan niet omgaan met debat of argumenten. In plaats van het gesprek aan te gaan volgt woede, framing en zelfs geweld en moord.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Knap staaltje hersengymnastiek. Ik heb persoonlijk net zoveel moeite met mensen die zo in het leven staan als met tuig dat hier vanuit veilige landen komt om rotzooi te trappen.quote:
En weer een groot probleem wat vrijwel geheel kan worden toegeschreven aan de massa-immigratie.
Het gevoel van samenhorigheid is weg. De problemen in de samenleving extreem groot. En iedereen vindt er wat van. Dan krijg je extreme meningen, over extreme situaties.
Er is maar 1 manier om (en ik haat deze uitspraak) onze neuzen weer enigzins dezelfde kant op te krijgen en dat is raus met alle mensen die hiernaar toe zijn gekomen maar zich niet willen aanpassen. En uiteraard een volledige migratiestop.
We hadden zo'n mooi land, waarin we discussieerden over pietleuterige zaken omdat het hier voor de rest zo mooi was. Maar we hebben het gvd weggegeven.
Idd, daar heb ik een extreme mening over. En zometeen komt er weer een of andere moslim of linkse troela met hun extreme mening hierop. En ja, dat polariseert.
Maar dat ligt niet aan mijn mening of aan die van hun. Het gaat erom dat we ons nooit in deze situatie hadden moeten bevinden!
Of je moet vinden dat jouw standpunten ook het gevolg zijn van massa-immigratie. Dat kan natuurlijk. Het lijkt mij een vrij makkelijke zondebok voor alles dat je tegenstaat.
Komt de polarisatie hier ook mede doordat er zoveel ngo’s zijn die de feestvreugde bederven? En dat er na elke beslissing van het kabinet een maatschappijbrede discussie moet en zal volgen?
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Polarisatie oplossen door.. meer polarisatie. Briljant!quote:
En weer een groot probleem wat vrijwel geheel kan worden toegeschreven aan de massa-immigratie.
Het gevoel van samenhorigheid is weg. De problemen in de samenleving extreem groot. En iedereen vindt er wat van. Dan krijg je extreme meningen, over extreme situaties.
Er is maar 1 manier om (en ik haat deze uitspraak) onze neuzen weer enigzins dezelfde kant op te krijgen en dat is raus met alle mensen die hiernaar toe zijn gekomen maar zich niet willen aanpassen. En uiteraard een volledige migratiestop.
We hadden zo'n mooi land, waarin we discussieerden over pietleuterige zaken omdat het hier voor de rest zo mooi was. Maar we hebben het gvd weggegeven.
Idd, daar heb ik een extreme mening over. En zometeen komt er weer een of andere moslim of linkse troela met hun extreme mening hierop. En ja, dat polariseert.
Maar dat ligt niet aan mijn mening of aan die van hun. Het gaat erom dat we ons nooit in deze situatie hadden moeten bevinden!
Deze is mij wat vaag. Waar doel je precies op?quote:
Komt de polarisatie hier ook mede doordat er zoveel ngo’s zijn die de feestvreugde bederven? En dat er na elke beslissing van het kabinet een maatschappijbrede discussie moet en zal volgen?
Ook vroeger werden medemensen buitengesloten door groepen, de groepsdwang was er dus al voordat er hier buitenlandse groepen waren.quote:
We hadden zo'n mooi land, waarin we discussieerden over pietleuterige zaken omdat het hier voor de rest zo mooi was. Maar we hebben het gvd weggegeven.
Nee door de oorzaak van de polarisatie weg te nemen.quote:Op zondag 14 september 2025 10:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Polarisatie oplossen door.. meer polarisatie. Briljant!
Wat wil je dan doen? Meer discussieren? Nog meer reclamespotjes met een gemengd gezin? Nog meer Netflix series? Denk je dat dat gaat helpen?
Lijkt me sowieso verstandiger dan je fantasie over etnisch zuiveren en ons compleet isoleren. Ook als het van geen kant werktquote:
[..]
Nee door de oorzaak van de polarisatie weg te nemen.
Wat wil je dan doen? Meer discussieren? Nog meer reclamespotjes met een gemengd gezin? Nog meer Netflix series? Denk je dat dat gaat helpen?
. Maar wat het beste werkt is de idioten op de flanken gewoon lekker in hun sop gaar laten koken. Het gaat voor die types toch nooit goed genoeg zijn, dat heeft de geschiedenis vaak genoeg bewezen…
Ook bij extreem rechts volgen weleens zulke reacties. En ook bij links zal het met name de extreme variant zijn.quote:
De meeste polarisatie komt van de kant van links. Links kan niet omgaan met debat of argumenten. In plaats van het gesprek aan te gaan volgt woede, framing en zelfs geweld en moord.
Geweld tegen mensen die gewoon hun mening uiten of gewoon hun werk doen is nooit goed.
Aan de andere kant: Wilders kan niet meer op een normale manier leven, omdat hij continue bedreigt wordt vanuit de hoek die hij bekritiseert.
De misdaadstetistieken wijzen continue naar dezelfde groep die het probleem vormt.
Nu ben ik helemaal voor intolerantie voor intolerantie, maar we moeten dit niet misbruiken om mensen die een legitiem probleem aankaarten als intolerant weg te zetten... maar dat is wel hetgeen wat nu aan het gebeuren is.
Aan de andere kant: Wilders kan niet meer op een normale manier leven, omdat hij continue bedreigt wordt vanuit de hoek die hij bekritiseert.
De misdaadstetistieken wijzen continue naar dezelfde groep die het probleem vormt.
Nu ben ik helemaal voor intolerantie voor intolerantie, maar we moeten dit niet misbruiken om mensen die een legitiem probleem aankaarten als intolerant weg te zetten... maar dat is wel hetgeen wat nu aan het gebeuren is.
Dat laatste is onmogelijk en gaat nooit werken. Je gaat domme kaalkopjes niet wegkrijgen en hun gedachtengoed niet veranderen en dat geldt ook zeker niet voor strenge moslims bv.quote:
[..]
Lijkt me sowieso verstandiger dan je fantasie over etnisch zuiveren en ons compleet isoleren. Ook als het van geen kant werkt
Maar wat het beste werkt is de idioten op de flanken gewoon lekker in hun sop gaar laten koken. Het gaat voor die types toch nooit goed genoeg zijn, dat heeft de geschiedenis vaak genoeg bewezen…
Dus daar heb je al 2 flanken die voor eeuwig zullen blijven bestaan.
Mijn idee is dan veel realistischer. Zet deze twee idiote groepen gewoon niet bij elkaar in 1 ruimte / land. Dan krijgen ze ook geen ruzie.
En dat kan nog steeds. Op vrijwillige basis. Maar goed, ik ga jouw mening ook niet veranderen.
We gaan gewoon nog lekker een jaar of 10-20 zo door met massa-immigratie. Nog een stuk of honderd Lisa's. Nog wat aanslagen. Nog meer mensen die zich niet meer veilig voelen. Nog meer mensen die lijnrecht tegenover elkaar komen te staan. Nog meer polarisatie. Nog meer haat.
Tot dat de bom een keer barst. En de problemen pas écht gaan beginnen. Dan staat er meestal een vent op met een klein snorretje en zo. Je weet wel.
Alles waar je zo tegen bent gaat precies waarheid worden, door het probleem niet aan te pakken zolang het nog kan. Grenzen dicht. Remigratie stimuleren met financiele bonussen. Geen opvang, verblijfsvergunningen en uitkeringen etc meer. Vliegticket betalen van iedereen die er al binnen is. En riante oprotpremies voor iedereen die hier de afgelopen jaren naartoe is gekomen.
15 miljoen mensen op dat hele kleine stukje aarde, was mooi zat. Toen niet voor niets een grote hit in de jaren 90. De mooiste tijd die we ooit gehad hebben.
|
|
