ik denk toch echt dat 80-85% van de mensen zo in de samenleving staat. Ik zie het genoeg langs de amateur sportvelden waar ik kom.quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:19 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dat zou je denken ja. De wens is de vader van de gedachte
Misschien moet je de speech van Bernie Sanders eens beluisteren.quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:05 schreef VoMy het volgende:
Man die namens Nederland treurt om de dood van een racistische debiel vindt dat er wel veel polarisatie is.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 12 september 2025 22:36 schreef quo_ het volgende:
[..]
Gelul, Schoof heeft hooguit een ministeriële verantwoordelijkheid. En dan gaat die nog niet verder terug dan juli 2024.
De uitvinders van de polarisatie zijn Melkert en van Dam, beide PvdA, die Pim Fortuyn te lijf gingen en daarmee de weg vrij maakten voor de eerste nederlandse politieke moord in deze eeuw.
Schoof zat jarenlang in de top van de veiligheidsdiensten en justitie en stond er om bekend de randjes van de wet op te willen zoeken.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:53 schreef raptorix het volgende:
We zijn in Nederland al zo ver dat we met een arrestatieteam het huis van een Cartoonist binnen vallen, maar wanneer een loverboy een minderjarige een AZC binnen brengt ze niets kunnen doen vanwege privacy. Of wat te denken van de NTSC die een uitgeverij bespioneert omdat ze boeken publiceren die de overheid niet welgevallig zijn.
Over polariseren en de NTSC heb ik nog een ontdekking gedaan, ik zal niet in details treden, maar het was een honeypot voor extreem rechts waarbij slachtoffers in gevaar zijn gebracht.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Schoof zat jarenlang in de top van de veiligheidsdiensten en justitie en stond er om bekend de randjes van de wet op te willen zoeken.
Dus ook vanuit die rol is gemiep over polarisatie van zijn kant een tikje hypocriet…
Die club is zelfs zo geheim dat ik de afkorting niet gegoogled krijgquote:Op zaterdag 13 september 2025 08:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Over polariseren en de NTSC heb ik nog een ontdekking gedaan, ik zal niet in details treden, maar het was een honeypot voor extreem rechts waarbij slachtoffers in gevaar zijn gebracht.
Bewust gedaan, zodat ze me niet Googlenquote:Op zaterdag 13 september 2025 09:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die club is zelfs zo geheim dat ik de afkorting niet gegoogled krijg.
Grappig dat je nu zelf ook meedoet aan dat polariseren.quote:Op vrijdag 12 september 2025 22:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
echt he...
zo knieschijfuitslagproducerend om al die UvA kneusjes te zien stamelen dat het eigenlijk wel akkoord is om kapot geschoten te worden als je een verkeerde mening hebt.
Nee? NTSC staat voor National Television Standard Commission. Dat is het kleurenformaat uit het analoge televisietijdperk in de America's. Wij in Europa hebben/hadden PAL (Phase Alternating Line) en in Frankrijk SECAM (Sequentièl En Coleur A Memoire). NTSC staat ook wel voor Never The Same Colour ivm kleurenafwijking als gevolg van invloed van kabellengte. Dat kon dan gecompenseerd worden met het knopje hue. Deze kleurcoderingen waren ingevoerd om de premières wereldwijd te reguleren zoals bij DVD de landcode.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die club is zelfs zo geheim dat ik de afkorting niet gegoogled krijg.
Onderbouw dit eens.quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:05 schreef VoMy het volgende:
Man die namens Nederland treurt om de dood van een racistische debiel vindt dat er wel veel polarisatie is.
?quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:52 schreef halfway het volgende:
maar ook zeggen dat geweld nooit vergoelijkt kan worden.
Ondertussen wel dagelijks wapens naar Oekraïne sturen
Dit soort laster richting dergelijke gematigde serieuze media zou je wel iets beter mogen onderbouwen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:23 schreef Homey het volgende:
Als je kijkt in de historie zie je dat de media altijd een zeer kwalijke rol speelt.
De verslaggeving van het NOS journaal, NPO radio 1, de grote kranten en wat BN’ers roepen is uiterst eenzijdig, misleidend en hier en daar ophitsend. Pure laster en demonisering campagnes zijn ze ook niet vies van.
Daarmee is de media een oorzaak van polarisatie.
Dat moet benoemd worden, onderzocht en iets aan gedaan worden. En dat mag ook, want als blijkt dat de NPO helemaal niet aan de journalistieke code voldoet, kan je de vergunning intrekken. Vrije pers is prima, maar er zijn wel degelijk regels.
Voor de meeste medemensen is slechts de auto en/of motor en infrastructuur belangrijk. De polarisatie valt dus niet mee.quote:Op vrijdag 12 september 2025 22:26 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
ik denk als mensen iets minder vaak zich druk maken om wat er in de media wordt geroepen, en wat vaker contact maken met de medemensen in de buurt en in hun eigen sociale kring het allemaal nog wel wat meevalt met de polarisatie
quote:Op vrijdag 12 september 2025 23:05 schreef VoMy het volgende:
Man die namens Nederland treurt om de dood van een racistische debiel vindt dat er wel veel polarisatie is.
Als je mensen binnenhaalt die primitieve gedachtegangen hebben wel ja. Maar dat mag je niet zeggen, want dat is racistisch.quote:Op vrijdag 12 september 2025 22:25 schreef YoopY het volgende:
[..]
Is dat niet een soort omgekeerde evolutie? Back to the roots?
Polarisatie komt vooral door mensen die een andere mening niet kunnen respecteren.quote:Op vrijdag 12 september 2025 21:44 schreef Friggles het volgende:
En toch was hij wel enthousiast om minister-president van het kabinet Wilders te worden. Een blinde ziet nog dat diegene ongeveer koning polarisatie is.
NPO1 is vreselijk. Ik heb helaas een Amerikaanse auto waardoor ik weinig anders dan dat, Qmusic en funx kan ontvangen. Ik luister dus meer radio 1 dan me lief is.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:23 schreef Homey het volgende:
Als je kijkt in de historie zie je dat de media altijd een zeer kwalijke rol speelt.
De verslaggeving van het NOS journaal, NPO radio 1, de grote kranten en wat BN’ers roepen is uiterst eenzijdig, misleidend en hier en daar ophitsend. Pure laster en demonisering campagnes zijn ze ook niet vies van.
Daarmee is de media een oorzaak van polarisatie.
Dat moet benoemd worden, onderzocht en iets aan gedaan worden. En dat mag ook, want als blijkt dat de NPO helemaal niet aan de journalistieke code voldoet, kan je de vergunning intrekken. Vrije pers is prima, maar er zijn wel degelijk regels.
Grappig. Want je vindt dat de partijen in het laatste kabinet daarin uitblinken?quote:Op zaterdag 13 september 2025 13:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Polarisatie komt vooral door mensen die een andere mening niet kunnen respecteren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |