Wat klopt er niet aan wat hij zegt?quote:Op zaterdag 13 september 2025 02:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat je zelf niet inziet hoe toxisch dit soort wartaal is, is waarom die polarisering nooit zal eindigen.
Zijn oma zei o.a. dat hij full on maga is.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:00 schreef Refragmental het volgende:
Welk bewijs is er dat de schutter een "groyper" is? Ik kan het enkel herleiden tot 1 tweet van iemand die zegt dat gehoord te hebben.
Ik zie ook tweets dat vrienden hem de enige linkse persoon in zn familie noemen. Zeggen dat zijn volledige familie maga is en dus hij per definitie ook is overigens het domste wat ik de afgelopen dagen heb gelezen. Reddit staat vol met verhalen van liberals die zich afzetten tegen hun maga familie.
Er zijn furry foto's van hem, ook iets wat vooral in linkse kringen gebeurt. Droeg een Halloween costume waarin hij trump mockt. Was volgens andere tweets weer flink actief op antifa discords.
Er is meer "bewijs" dat het een geradicaliseerd links persoon betreft dan een groyper.
Maar we moeten allemaal erkennen dat het beetje bewijs wat er is aan beide kanten flinterdun is.
Bron?quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:06 schreef V. het volgende:
[..]
Zijn oma zei o.a. dat hij full on maga is.
En zijn moeder postte een foto waarin hij voor Halloween een groyper-meme nadoet.
Heel gewoon voor een linkse activist.
Natuurlijk is hij een geradicaliseerd links, dat valt moeilijk te ontkennen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:00 schreef Refragmental het volgende:
Welk bewijs is er dat de schutter een "groyper" is? Ik kan het enkel herleiden tot 1 tweet van iemand die zegt dat gehoord te hebben.
Ik zie ook tweets dat vrienden hem de enige linkse persoon in zn familie noemen. Zeggen dat zijn volledige familie maga is en dus hij per definitie ook is overigens het domste wat ik de afgelopen dagen heb gelezen. Reddit staat vol met verhalen van liberals die zich afzetten tegen hun maga familie.
Er zijn furry foto's van hem, ook iets wat vooral in linkse kringen gebeurt. Droeg een Halloween costume waarin hij trump mockt. Was volgens andere tweets weer flink actief op antifa discords.
Er is meer "bewijs" dat het een geradicaliseerd links persoon betreft dan een groyper.
Maar we moeten allemaal erkennen dat het beetje bewijs wat er is aan beide kanten flinterdun is.
Ik vind het echt onvoorstelbaar hoeveel er al langdurig gesloopt is in de afgelopen maanden. Er gaan meerdere presidentstermijnen nodig zijn om alle schade te herstellen, voor zover dat al mogelijk is in sommige gevallen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 08:24 schreef Basp1 het volgende:
Amerika gaat het schoonste land te wereld worden.![]()
Men stopt gewoon de vervuiling te meten.![]()
E.P.A. To Stop Collecting Emissions Data From Polluters
Er zijn vooral veel theorieën, geen van allen bevestigd. Van de FBI hoeven we niet veel te verwachten, aangezien die hele goegemeente roept dat hij extreem-links is. Het is ook eigenlijk niet zo relevant als het een loner is, zijn daden als persoon zijn niet representatief voor links of rechts.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:00 schreef Refragmental het volgende:
Welk bewijs is er dat de schutter een "groyper" is? Ik kan het enkel herleiden tot 1 tweet van iemand die zegt dat gehoord te hebben.
Ik zie ook tweets dat vrienden hem de enige linkse persoon in zn familie noemen. Zeggen dat zijn volledige familie maga is en dus hij per definitie ook is overigens het domste wat ik de afgelopen dagen heb gelezen. Reddit staat vol met verhalen van liberals die zich afzetten tegen hun maga familie.
Er zijn furry foto's van hem, ook iets wat vooral in linkse kringen gebeurt. Droeg een Halloween costume waarin hij trump mockt. Was volgens andere tweets weer flink actief op antifa discords.
Er is meer "bewijs" dat het een geradicaliseerd links persoon betreft dan een groyper.
Maar we moeten allemaal erkennen dat het beetje bewijs wat er is aan beide kanten flinterdun is.
Wat daarentegen dan wel weer representatief was, was het gejuich en gevier door een hoop walgelijke hatelijke figuren. Plus het oproepen tot meer geweld en doden door diezelfde groep. En dan maar denken dat je bij de goeien hoort en het de andere kant is die hatelijk isquote:Op zaterdag 13 september 2025 09:14 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er zijn vooral veel theorieën, geen van allen bevestigd. Van de FBI hoeven we niet veel te verwachten, aangezien die hele goegemeente roept dat hij extreem-links is. Het is ook eigenlijk niet zo relevant als het een loner is, zijn daden als persoon zijn niet representatief voor links of rechts.
Zeker, dat was belachelijk. Gejuich van een groep op links en oproepen tot oorlog op rechts. Beide kanten hebben zich van hun slechtste kant laten zien, met de president als opperopruier voorop.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat daarentegen dan wel weer representatief was, was het gejuich en gevier door een hoop walgelijke hatelijke figuren. Plus het oproepen tot meer geweld en doden door diezelfde groep. En dan maar denken dat je bij de goeien hoort en het de andere kant is die hatelijk is
Eensquote:Op zaterdag 13 september 2025 09:20 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Zeker, dat was belachelijk. Gejuich van een groep op links en oproepen tot oorlog op rechts. Beide kanten hebben zich van hun slechtste kant laten zien, met de president als opperopruier voorop.
Hij was blijkbaar wel degene die de EPA die nu uitgekleed wordt opgericht heeft. Tenminste nog 1 rechtschapen ding ooit gedaan voor het volk.quote:
Al zegt ie de meest ongure dingen... (wat ie ook deed wat mij betreft) je vermoord niet iemand om een mening. Punt. Geen mitsen en maaren.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:39 schreef Barbusse het volgende:
(Politieke) moord is nooit goed te praten. Maar om nu te beweren dat Kirk slechts een fatsoenlijke debater was met een mening op het rechtse spectrum gaat wel erg ver hoor
Natuurlijk is hij niet extreem links. Dat extreemrechtse milieu om hem heen heeft nogal een motief om hem links af te schilderen he. Dat noemen we nou je straatje schoonvegen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Natuurlijk is hij een geradicaliseerd links, dat valt moeilijk te ontkennen.
Kirk was controversieelquote:Op zaterdag 13 september 2025 09:39 schreef Barbusse het volgende:
(Politieke) moord is nooit goed te praten. Maar om nu te beweren dat Kirk slechts een fatsoenlijke debater was met een mening op het rechtse spectrum gaat wel erg ver hoor
MAGA-media:quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk is hij niet extreem links. Dat extreemrechtse milieu om hem heen heeft nogal een motief om hem links af te schilderen he. Dat noemen we nou je straatje schoonvegen.
Enerzijds komt het MAGA goed uit omdat men nu handenwrijvend toekijkt naar onrusten die men hoopt dat er gaan ontstaan.quote:
Reddit staat vol met extreem linkse antifa figuren die zich hebben afgezet tegen hun maga ouders/familie. Doe nou niet alsof dat zoiets ongehoords isquote:Op zaterdag 13 september 2025 09:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk is hij niet extreem links. Dat extreemrechtse milieu om hem heen heeft nogal een motief om hem links af te schilderen he. Dat noemen we nou je straatje schoonvegen.
Ah, randoms op internet. NEt als rechtse randoms op internet stonden te juichen bij een coup waar dooien vielen.quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat daarentegen dan wel weer representatief was, was het gejuich en gevier door een hoop walgelijke hatelijke figuren. Plus het oproepen tot meer geweld en doden door diezelfde groep. En dan maar denken dat je bij de goeien hoort en het de andere kant is die hatelijk is
Nee, dat was/is het ook niet. En wáárom dat gepolariseer de hele tijd?quote:Op zaterdag 13 september 2025 09:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat daarentegen dan wel weer representatief was, was het gejuich en gevier door een hoop walgelijke hatelijke figuren. Plus het oproepen tot meer geweld en doden door diezelfde groep. En dan maar denken dat je bij de goeien hoort en het de andere kant is die hatelijk is
Oh, nu doen randoms er niet meer toe. Die memo had ik nog niet gekregen. Natuurlijk toen letterlijke random nazi's zich uitspraken voor Trump deed het er nog wel toe. My bad.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:06 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ah, randoms op internet. NEt als rechtse randoms op internet stonden te juichen bij een coup waar dooien vielen.
Zoals altijd moet je je focussen op de reacties van politici en de GOP is heel wat extremer in hun uitspraken en olie op het vuur gooien dan de democraten. Keer op keer.
Of de media. Holy shit, als je ziet wat er aan vuilspuiterij op Fox momenteel voorbij komt
Vooral berecht, en niet zoals Trump nu doet alvast zeggen dat hij schuldig is en ze de doodstraf willen. Dat is niet aan Trump, maar aan een rechter.quote:Op zaterdag 13 september 2025 10:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat was/is het ook niet. En wáárom dat gepolariseer de hele tijd?
De overgrote meerderheid (aan álle kanten) is het er gewoon volmondig over eens dat deze moord (en elke moord) adsoluut verwerpelijk is. En dat de dader opgepakt en berecht dient te worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |