NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is geen laster, ik vraag alleen wat je met ‘karma’ bedoelt. Wat voor karma hoop je dat die persoon krijgt? (Die , nogmaals, overigens niet de dader bleek te zijn.)quote:Op vrijdag 12 september 2025 15:28 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]wat is dit nou weer voor een misselijkmakende frame?
[..]
Walgelijke ordinaire laster. Ga je diep schamen, idioot.
Maak dat maar eens aan user heelveelcijfertjes wijsquote:Op vrijdag 12 september 2025 15:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een goed moment om iedereen op het hart te drukken dat je niet zomaar namen of sociale media moet delen.
Een aantal users op het forum heeft daar een handje van, is hartstikke gevaarlijk als het achteraf niet blijkt te kloppen. Wat ook best vaak zo is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat is dus precies waar ik op doelde en waar user Caland nu ook op doelt. Het is indd gewoon doxxing. En potentieel levensgevaarlijk.quote:
[..]
Een goed moment om iedereen op het hart te drukken dat je niet zomaar namen of sociale media moet delen.
Een aantal users op het forum heeft daar een handje van, is hartstikke gevaarlijk als het achteraf niet blijkt te kloppen. Wat ook best vaak zo is.
Dat is de andere kant waar ik mijn ogen niet voor sluit, maar je kan lastig ontkennen dat het -zeker in de VS- toch wel vaak neerkomt op "hoe ver kan ik gaan"quote:Op vrijdag 12 september 2025 15:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je beledigd voelen is in veel gevallen een keuze. Te veel dingen worden tegenwoordig als 'beledigend' of 'kwetsend' weggezet die dit niet zijn. Om nog maar te zwijgen over de dubbele standaarden die worden gehanteerd.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Filmpjes als dit maken het ongemakkelijk. Er wordt nu ook een karikatuur gemaakt alsof hij alleen maar een voorvechter was voor de vrijheid van meningsuiting, maar filmpjes als dit bewijzen ook wel dat er onder de oppervlakte een radicaal zat die de meest verschrikkelijke hersenspinsels had.quote:
Dit wil ik toch nog even gepost hebben, aangezien in bepaalde kringen de suggestie wordt gewekt dat vrijwel iedereen die links en/of progressief de moord op Kirk toejuicht:
[ x ]
Dit, dus.
Ik doe meer aan objectanalyse en geolocatie aan de hand van forensisch video analyse, want persoonherkenning kan ik niet zo veel mee.quote:
[..]gewoon willekeur look-a-likes op internet flikkeren en hopen dat het niet uit de klauwen loopt als het fout blijkt? Altruïsme in z’n puurste vorm. Mooi.
Kennelijk vullen we allemaal wel eens dingen ten onrechte voor anderen in, of ben jij daarin nu ineens weer de uitzondering?
Punt is vooral dat er geen mededogen of afkeuring klonk vanuit die hoek.quote:
[..]
Ik zou zeggen: luister eens wat Kirk hier zegt. Want de tekst daarboven is behoorlijk misleidend.
Ik suggereer ook niet dat Kirk opriep om de verdachte vrij te kopen om hem op het schild te hijsen. Het gaat erom dat er geen veroordeling volgde. Nooit. Niet van Kirk, noch van andere radicaal-rechtse opiniemakers in de VS. Er werden grappen van gemaakt, de spot mee gedreven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die persoon heeft later de wijziging gemaakt naar “leave me alone”, waarschijnlijk omdat hij door zijn eigen domme gedrag werd geconfronteerd met de gevolgen.quote:
[..]
Het is geen laster, ik vraag alleen wat je met ‘karma’ bedoelt. Wat voor karma hoop je dat die persoon krijgt? (Die , nogmaals, overigens niet de dader bleek te zijn.)
Dat is m.i. karma en hopelijk heeft die ervan geleerd.
Hij zegt precies wat daar staat. Ik vraag me oprecht af waarom je je zo geroepen voelt om zo iemand te verdedigen, alleen maar omdat hij neergeschoten is?quote:
[..]
Ik zou zeggen: luister eens wat Kirk hier zegt. Want de tekst daarboven is behoorlijk misleidend.
Je hebt een paar 4Chan-plaatjes gekopieerd en geplakt naar Fok, Hans. Ga nou niet zo CSI lopen doen, want het schuurt richting doxing en daar ga je gewoon nat op.quote:
[..]
Ik doe meer aan objectanalyse en geolocatie aan de hand van forensisch video analyse, want persoonherkenning kan ik niet zo veel mee.
Dit, dus.
Dan doe je aangifte tegen mij als dit je zo tegen het borst stuit.quote:
[..]
Nope. Doxing op zichzelf is ook gewoon strafbaar.
shots firedquote:
[..]
Je hebt een paar 4Chan-plaatjes gekopieerd en geplakt naar Fok, Hans. Ga nou niet zo CSI lopen doen, want het schuurt richting doxing en daar ga je gewoon nat op.
Eigenlijk ook een argument waarom mensen met radicale meningen doodschieten sowieso niets helpt, dan worden ze een soort martelaar.quote:
[..]
Filmpjes als dit maken het ongemakkelijk. Er wordt nu ook een karikatuur gemaakt alsof hij alleen maar een voorvechter was voor de vrijheid van meningsuiting, maar filmpjes als dit bewijzen ook wel dat er onder de oppervlakte een radicaal zat die de meest verschrikkelijke hersenspinsels had.
Makkelijk eerste
De NOS had massaal social media posts van IDF soldaten kunnen posten. Heb jij op de NOS gezien hoe soldaten voor de grap woningen slopen, lingerie stelen of gevangenen als mijnenveger gebruiken?quote:
[..]
Noem eens drie foutjes die totaal niet in het beeld passen?
En leg mij eens uit waarom de NOS b.v. standaard de fout maakt door op de hand te zijn van Hamas cs...
Charlie werd als kroonprins gezien, zou zich over 4 jaar verkiesbaar kunnen stellen.quote:
[..]
Wie zegt dat hij uiteindelijk de doodstraf gaat krijgen? Ook al wordt die uitgevoerd in Utah, wil nog niet zeggen dat dit bij hem ook gaat gebeuren hè. Sowieso voorlopig nog niet. En tegen die tijd is iedereen Charlie al vergeten.
Je ziet vaak ook dat mensen die de doodstraf krijgen dat ze meestal meerdere moorden op hun geweten hebben.
Het zal wel een groot spektakel worden met de rechtszaken.
Die vergeten ze niet.
Ik heb inderdaad helemaal niets meer gedaan dan dat, en dan voornamelijk plaatjes die al met duizenden likes op SM rondcirkelden. Dus ik snap überhaupt niet zo goed waar je mij van probeert te beschuldigen?quote:
[..]
Je hebt een paar 4Chan-plaatjes gekopieerd en geplakt naar Fok, Hans. Ga nou niet zo CSI lopen doen, want het schuurt richting doxing en daar ga je gewoon nat op.
Deze discussie hoort hier niet.quote:
[..]
De NOS had massaal social media posts van IDF soldaten kunnen posten. Heb jij op de NOS gezien hoe soldaten voor de grap woningen slopen, lingerie stelen of gevangenen als mijnenveger gebruiken?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Door wie? De beoogde opvolger is Vance. Zodra de 4 termijnen van Trump erop zitten uiteraardquote:
[..]
Charlie werd als kroonprins gezien, zou zich over 4 jaar verkiesbaar kunnen stellen.
Die vergeten ze niet.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
quote:
[..]
Door wie? De beoogde opvolger is Vance. Zodra de 4 termijnen van Trump erop zitten uiteraard
Ik wijs je slechts op de gevaren van lukraak (onschuldige) namen verspreiden op internet. Vervolgens kom je met een heel relaas aan zaken die er helemaal niet toe doen met als meest achterlijke argument: maar het stond toch al op internet!!!1quote:
[..]
Dan doe je aangifte tegen mij als dit je zo tegen het borst stuit.
Ik zou vooral deze post ter harte nemenquote:
[..]
Een goed moment om iedereen op het hart te drukken dat je niet zomaar namen of sociale media moet delen.
Een aantal users op het forum heeft daar een handje van, is hartstikke gevaarlijk als het achteraf niet blijkt te kloppen. Wat ook best vaak zo is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ja, het zou kunnen ja. Net als een van de vele andere mensen die om Trump heen zwermen.quote:
[..]
Charlie werd als kroonprins gezien, zou zich over 4 jaar verkiesbaar kunnen stellen.
Die vergeten ze niet.
Wie dit leest is een lezer van dit
Buiten het feit dat het gewoon bezopen en krankzinnig is om iemand waar je niks mee kan simpelweg overhoop te knallen werkt het alleen maar averechts. Aan alle kanten van het spectrum want de LPF werd enorm groot en de oplage van Charlie Hebdo vertienvoudigde. Nogmaals; krankzinnig om te doen.quote:
[..]
Eigenlijk ook een argument waarom mensen met radicale meningen doodschieten sowieso niets helpt, dan worden ze een soort martelaar.
Dit, dus.
https://www.theguardian.c(...)republican-reactionsquote:
[..]
Punt is vooral dat er geen mededogen of afkeuring klonk vanuit die hoek.
Ik suggereer ook niet dat Kirk opriep om de verdachte vrij te kopen om hem op het schild te hijsen. Het gaat erom dat er geen veroordeling volgde. Nooit. Niet van Kirk, noch van andere radicaal-rechtse opiniemakers in de VS. Er werden grappen van gemaakt, de spot mee gedreven.
https://www.cbsnews.com/n(...)politicians-respond/
hier vele republikeinen die je ongelijk bewijzen
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Oooh ik dacht dat jij dat niet deed want je was zo'n goede jongen.quote:
[..]
Ik doe meer aan objectanalyse en geolocatie aan de hand van forensisch video analyse, want persoonherkenning kan ik niet zo veel mee.
Kennelijk vullen we allemaal wel eens dingen ten onrechte voor anderen in, of ben jij daarin nu ineens weer de uitzondering?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
https://www.dailymail.co.(...)fied-Utah-Trump.html
Hier staat best veel info over de vermoedelijke dader en zijn familie.
Hier staat best veel info over de vermoedelijke dader en zijn familie.
Na Vance dus.quote:
[..]
Door wie? De beoogde opvolger is Vance. Zodra de 4 termijnen van Trump erop zitten uiteraard
Ze hadden er drie klaarstaan. Vance, Kirk en die zoon van Trump.
Ik heb vanaf het begin af aan gezegd dat dit niet aan mij of aan jou is om te laten staan, maar aan de moderators.quote:
[..]
Ik wijs je slechts op de gevaren van lukraak (onschuldige) namen verspreiden op internet. Vervolgens kom je met een heel relaas aan zaken die er helemaal niet toe doen met als meest achterlijke argument: maar het stond toch al op internet!!!1
[..]
Ik zou vooral deze post ter harte nemen
Bij bijna elke crosspost heb ik wel een kanttekening gezet.
Dus allemaal leuk dat moreel verheven gedoe van je, maar het is niet aan mij noch aan jou om hierin de grenzen aan te geven. En de moderators hebben kennelijk ook gedacht: het staat overal al dus hier halen we het ook niet weg.
Als je je wilt profileren als een of andere voorvechter degen doxxing dan nogmaals; zet je in de eerste plaats TR’s zodat de mods ernaar kunnen kijken en doe je lekker aangifte als je het nodig vind.
Maar overdrijf niet zo alsof er nu verschrikkelijke dingen zijn gebeurd
Jammer, lijkt een doodnormale knul.quote:
https://www.dailymail.co.(...)fied-Utah-Trump.html
Hier staat best veel info over de vermoedelijke dader en zijn familie.
Wat naar trouwens om meteen ook foto’s van die ouders te verspreiden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Wat heeft dat hiermee te maken? Want nogmaals het enige wat ik gedaan heb is het volgen en af en toe wat crossposts maken. Dat is nagenoeg, al dan niet helemaal 0 bijdrage in dit geheel.quote:
[..]
Oooh ik dacht dat jij dat niet deed want je was zo'n goede jongen.
