NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
God given rightsquote:Op vrijdag 12 september 2025 08:07 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Zulk soort reacties is nou net waar hij voor stond.
En karma is a bitch.
Kirk on gun violence:
I think it’s worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the second amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.
– Event organized by TPUSA Faith, the religious arm of Kirk’s conservative group Turning Point USA, on 5 April 2023
Gieren
Afleiding van Epstein enzo, die stemmen heeft Trump niet meer nodig trouwens.quote:Op vrijdag 12 september 2025 08:05 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Waarom komt dit Trump ´wel mooi uit´? Kirk leverde Trump juist stemmen op
Als Max Verstappen verongelukt dan ook maar een gat in de lucht springen van plezier en blijdschap omdat hij met een gevaarlijke snelle auto speelt?quote:
[..]
Zulk soort reacties is nou net waar hij voor stond.
En karma is a bitch.
Kirk on gun violence:
I think it’s worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the second amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.
– Event organized by TPUSA Faith, the religious arm of Kirk’s conservative group Turning Point USA, on 5 April 2023
Ongeveer 44.000 studenten, en de rest medewerkers/hoogleraren.quote:
[..]
Want?
Zoveel zitten op het UvA ofwat?
Daar deden er 100en aan mee, met miljoenen aan schade tot gevolg..
Flikker op met dat vieze linkse bolwerk daar..
Ja prima, die aanpakken en straffen. Maar om nou daarvoor de resterende +/- 49.000 personen daarvoor aansprakelijk/verantwoordelijk te houden, mehhh.
Maargoed, ik heb zo’n gevoel dat dit discussieren tegen de bierkaai is.
Joh, Epstein files. Die bestaan niet. En als die er zijn dan zijn er nog zoveel meer de lul dan alleen Trump. Het zou vreemd zijn om nog gekkere shit te doen om dat te verhullen.quote:
[..]
Afleiding van Epstein enzo, die stemmen heeft Trump niet meer nodig trouwens.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Mooi.quote:
[..]
Voor wat het waard is. Jij staat er (nog) niet in.
Overigens is het verder volledig logisch om mensen die deze moord toejuichen als debiel te bestempelen hoor.
Tegelijkertijd heb ik de afgelopen 24 uur een enorme enorme hetze gezien uit het niets tegen Transpersonen. Mensen die toevallig trans waren en naar die school zijn, zijn overal op het internet met naam en toenaam genoemd plus foto en hebben massaal doodsbedreigingen gekregen.
Ook in dit topic is het genoeg langsgekomen helaas.
Gevoed doort dit soort shit van Republikeinen in het congres:
Terwijl ik geen enkele democraat in een gekozen positie ook maar iets verzachtends over de moord heb horen zeggen, integendeel.
Dan heb ik toch het idee dat er aan beide kanten heel , heel veel debielen zijn en de haat er alleen maar erger op gaat worden.
Wordt wel al veel gedeeld door de FBI en andere nieuwskanalen over de verdachte, zo is hij hier gespot 's een (paar )uur voor de moord:
https://www.google.nl/map(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3D
https://www.google.nl/map(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3D
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
En ik!?quote:
[..]
Voor wat het waard is. Jij staat er (nog) niet in.
Nee.quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
We hebben genoeg gehoord over hoe daar "les" wordt gegeven...quote:
[..]
Ongeveer 44.000 studenten, en de rest medewerkers/hoogleraren.
Ja prima, die aanpakken en straffen. Maar om nou daarvoor de resterende +/- 49.000 personen daarvoor aansprakelijk/verantwoordelijk te houden, mehhh.
Maargoed, ik heb zo’n gevoel dat dit discussieren tegen de bierkaai is.
Dus de bezem erdoor...
Het zal inderdaad in de buurt van die 50.000 zijn.quote:
[..]
Want?
Zoveel zitten op het UvA ofwat?
Daar deden er 100en aan mee, met miljoenen aan schade tot gevolg..
Flikker op met dat vieze linkse bolwerk daar..
En heb je zelf wel eens een universiteit van binnen gezien eigenlijk?
Nou nee, ga gewoon de discussie aan door met die mensen te praten over publieke onderwerpen waar je het niet mee eens bent........ooh wacht.quote:
[..]
We hebben genoeg gehoord over hoe daar "les" wordt gegeven...
Dus de bezem erdoor...
quote:
[..]
Zulk soort reacties is nou net waar hij voor stond.
En karma is a bitch.
Kirk on gun violence:
I think it’s worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the second amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.
– Event organized by TPUSA Faith, the religious arm of Kirk’s conservative group Turning Point USA, on 5 April 2023
Dit is misplaatst. Dit is waarom deze moord veel meer impact heeft dan de poging op Trump. Door reacties zoals deze.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat daar niet binnenkort de pleuris uitbreekt zal mij niks verbazen..quote:
[ x ]
https://x.com/MrAndyNgo/status/1966348261943365779
De film Civil War komt akelig dichtbij...
Vertel? Vertel het dan even specifiek ook per faculteit, want Roeterseiland is maar een klein, specifiek deel (of eigenlijk twee delen) van de uva.quote:
[..]
We hebben genoeg gehoord over hoe daar "les" wordt gegeven...
Dus de bezem erdoor...
Maar dit laatste weet jij natuurlijk al lang.
Oh leg eens uit hoe het curriculum van theoretische natuurkunde of scheikunde eruit ziet op de UvA dan? Of van informatica? Of van quantum computer science?quote:
[..]
We hebben genoeg gehoord over hoe daar "les" wordt gegeven...
Dus de bezem erdoor...
Ik heb het idee dat we met iemand aan het praten zijn die niet verder komt dan ‘hwuehhwueh universiteiten zijn slecht en links. Dat hep op facebook gestaan.’quote:Op vrijdag 12 september 2025 08:20 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Oh leg eens uit hoe het curriculum van theoretische natuurkunde of scheikunde eruit ziet op de UvA dan? Of van informatica? Of van quantum computer science?
Nee hoor, alleen de Lts...quote:Op vrijdag 12 september 2025 08:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Het zal inderdaad in de buurt van die 50.000 zijn.
En heb je zelf wel eens een universiteit van binnen gezien eigenlijk?
Maar heb wel een heel goed betaalde baan hoor...
En spreek wel 5 talen ondertussen...
Dus goed onderwijs gehad en goed opgelet...
Nou ja dat klopt dus niet. Debieltjes die politieke moord toejuichen, verkleinen of willen gebruiken zitten niet op een belangrijke plek vd democratische partij. Wel bij de republikeinen. Extreem linkse lui die moord gaaf vinden staan niet aan de kant van de democraten.quote:
[..]
Mooi.
Overigens is het verder volledig logisch om mensen die deze moord toejuichen als debiel te bestempelen hoor.
Tegelijkertijd heb ik de afgelopen 24 uur een enorme enorme hetze gezien uit het niets tegen Transpersonen. Mensen die toevallig trans waren en naar die school zijn, zijn overal op het internet met naam en toenaam genoemd plus foto en hebben massaal doodsbedreigingen gekregen.
Ook in dit topic is het genoeg langsgekomen helaas.
Gevoed doort dit soort shit van Republikeinen in het congres:
[ x ]
Terwijl ik geen enkele democraat in een gekozen positie ook maar iets verzachtends over de moord heb horen zeggen, integendeel.
Dan heb ik toch het idee dat er aan beide kanten heel , heel veel debielen zijn en de haat er alleen maar erger op gaat worden.
En ik zal vast niet mogen wijzen naar de Republikeinen, maar ze hebben recent nog gekozen voor een president die grappen en grollen aan het maken was oa over de gebroken schedel vd man van Nancy Pelosi. Daar is geen equivalent van bij de democraten. Zelfs niet iets wat daar in de buurt van komt.
Kan je ontopic blijven in plaats van dat gezwam over de Amsterdamse universiteit?quote:
[..]
Ik heb het idee dat we met iemand aan het praten zijn die niet verder komt dan ‘hwuehhwueh universiteiten zijn slecht en links. Dat hep op facebook gestaan.’
Open daar elders een topic over.
Zo tr gezet, klaar met dit.quote:
[..]
Oh leg eens uit hoe het curriculum van theoretische natuurkunde of scheikunde eruit ziet op de UvA dan? Of van informatica? Of van quantum computer science?
Overdreven reactie op een grapje.quote:
[..]
Zo tr gezet, klaar met dit.
Het is oorlog en beide kanten hebben besloten dat de handschoenen uit gaan.quote:
Het venijn en gevaar zit hem meer in de gedachte, "hij vroeg er zelf ook wel een beetje om", deze mentale handicap is zelfs een bedreiging voor de wereldvrede, dan geef je te weinig om de vrijheid van meningsuiting.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dit is meer als een drunk driver die zichzelf dood rijdtquote:
[..]
Als Max Verstappen verongelukt dan ook maar een gat in de lucht springen van plezier en blijdschap omdat hij met een gevaarlijke snelle auto speelt?
Blijf ontopic, dat is voor iedereen prettig.quote:
[..]
Overdreven reactie op een grapje.
Niemand is geïnteresseerd in dat UVA gezever hier.
En ik danquote:
[..]
Voor wat het waard is. Jij staat er (nog) niet in.
?
Huilen dan.
Ja maar om nu toe te geven aan zo'n rare neiging om iemand de mond te snoeren, lijkt me de kern van het hele probleem juist.quote:
[..]
Blijf ontopic, dat is voor iedereen prettig.
Niemand is geïnteresseerd in dat UVA gezever hier.
De slechtste vergelijking van de dag is ook al gemaakt vandaag, teringquote:
[..]
Als Max Verstappen verongelukt dan ook maar een gat in de lucht springen van plezier en blijdschap omdat hij met een gevaarlijke snelle auto speelt?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Tot eergisteren had ik dat niet, maar als we niet eens meer over politiek kunnen praten dan worden we in ons bestaan bedreigd.quote:
[..]
Het is oorlog en beide kanten hebben besloten dat de handschoenen uit gaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
is dat het links gedachtegoed, van volkert en zoquote:
Wat voor ziek volk komt daar van de UvA af zeg....
Heel snel opdoeken dat indoctrinatie-instituut...
https://www.geenstijl.nl/5185661/ziek-volk#comments
Als het schadelijk is wat hij zegt dan is het geen recht op vrijheid van meningsuiting meer zegt ze
LINKS heeft ALTIJD gelijk dus en anders mag er geschoten en gemoord worden
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 12-09-2025 08:44:34 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik snoer je de mond niet, ik verwijs je naar andere topics waar je geneuzel wel op waarde ingeschat wordt.quote:
[..]
Ja maar om nu toe te geven aan zo'n rare neiging om iemand de mond te snoeren, lijkt me de kern van het hele probleem juist.
Anders lees je de huisregels van Fok ff door.
@ootjekatootje ik neem aan dat je wederom een tr gezet hebt?quote:
[..]
is dat het links gedachtegoed, van volkert en zo
[ afbeelding ]
Zo raar is die uitspraak niet.quote:
[..]
Zulk soort reacties is nou net waar hij voor stond.
En karma is a bitch.
Kirk on gun violence:
I think it’s worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the second amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational.
– Event organized by TPUSA Faith, the religious arm of Kirk’s conservative group Turning Point USA, on 5 April 2023
We kunnen het aantal verkeersdoden fors omlaag brengen door motorisch verkeer te verbieden. Doen we niet omdat veruit de meeste mensen die verkeersdoden een acceptabele kost vinden om gebruik te mogen blijven houden van gemotoriseerd verkeer.
Vrij onbewust, maar toch.
Ik vermoed zomaar dat haar hondje Blondi heet.quote:
[..]
is dat het links gedachtegoed, van volkert en zo
[ afbeelding ]
Alles is een joods complotquote:
[..]
Alleen als het woord “trannie” of “joods complot” in je post terugkomt.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Nu is het ineens mijn geneuzel ook nog?quote:
[..]
Ik snoer je de mond niet, ik verwijs je naar andere topics waar je geneuzel wel op waarde ingeschat wordt.
Anders lees je de huisregels van Fok ff door.
Het klopt dat veel islamieten stemmen op linkse partijen, maar dat hangt meer samen met inclusiviteit (anti-discriminatie), sociaal-economische redenen en internationale politiek. Dat wil niet zeggen dat die partijen zelf een theocratische autoritaire maatschappij nastreven.quote:
[..]
Dat de islam in de radicaal-rechtse hoek zit, klopt niet. De politieke Islam zie je vooral terug bij GroenLinks en bij Denk, en dat zijn geen rechtse partijen. Dat 99% van de politieke moorden in Europa uit rechtse hoek zou komen, klopt niet.
Zo wat kenmerken van islamisme:
- anti-liberaal: verwerpen van fundamentele westerse vrijheden
- reactionair: terugverlangen naar een geidealiseerd beeld van het verleden en strijden tegen moderniteit en seculariteit
- autoritair: de staat gebaseerd op de onveranderlijke religieuze wet
- collectivistisch: gemeenschap vanuit het gedeelde geloof boven individuele vrijheid
Dat heeft dus echt niks te maken met waar linkse partijen voor staan.
Als er een islamistische partij opgericht zou worden, zou die dan ook simpelweg in het uiterst rechtse hoekje geplaatst worden. Of als er een soort van CDA voor islam opgericht zou worden ter rechter zijde en hoever hangt dan af van wie je het vraagt en wat ze precies voorstaan, maar zeker niet ter linker zijde.
En ja, ik zie de comments nu al voor me over waarom deze partijen dan zogenaamd heulen met politieke islam ofzo. Daar ben ik het niet mee eens, maar is voor mij een ander vraagstuk, dan de vraag of je islamisme of politieke islam zou indelen als radicaal-links of radicaal-rechts, als je dan toch een dergelijk label eraan zou willen hangen.
Tja, zoals gisteren al benadrukt: dit is het grote probleem op veel Westerse universiteit. Jonge mensen die geïndoctrineerd zijn met radicaal links en progressief gedachtegoed, waarbij haat, intimidatie en geweld als een legitiem middel worden gezien.quote:
[..]
is dat het links gedachtegoed, van volkert en zo
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En we hebben het niet over de fringes hier, dit zijn random mensen bij wie je op het eerste ook totaal niet zou zeggen dat dit soort overtuigingen leven, zo ook deze studente die er toch niet uitziet als een woke antifa individu.
Nog erger: dit leeft ook bij een aanzienlijk aantal professoren en docenten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Heb je voor die laatste bewering een bron of een daadwerkelijk aantal? Ik vind dit nogal een heftige bewering.quote:Op vrijdag 12 september 2025 08:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, zoals gisteren al benadrukt: dit is het grote probleem op veel Westerse universiteit. Jonge mensen die geïndoctrineerd zijn met radicaal links en progressief gedachtegoed, waarbij haat, intimidatie en geweld als een legitiem middel worden gezien.
En we hebben het niet over de fringes hier, dit zijn random mensen bij wie je op het eerste ook totaal niet zou zeggen dat dit soort overtuigingen leven, zo ook deze studente die er toch niet uitziet als een woke antifa individu.
Nog erger: dit leeft ook bij een aanzienlijk aantal professoren en docenten.
Omdat wij op school zijn opgevoed met het idee dat "Hitler vermoorden als baby, zou je dat doen" een goed idee is, dus iedereen die een beetje afwijkt van de woke ideologie tegenwoordig is fair game voor ze.
Westerse vrijheden zoals vrijheid van meningsuiting? Iets waar links steeds minder mee heeft? Autoritair, zoals in de staat die je van wieg tot graf vertelt wat je moet doen? Collectivistisch? Snap je uberhaubt waar links voor staat?quote:
Zo wat kenmerken van islamisme:
- anti-liberaal: verwerpen van fundamentele westerse vrijheden
- reactionair: terugverlangen naar een geidealiseerd beeld van het verleden en strijden tegen moderniteit en seculariteit
- autoritair: de staat gebaseerd op de onveranderlijke religieuze wet
- collectivistisch: gemeenschap vanuit het gedeelde geloof boven individuele vrijheid
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik dacht dat je het ondertussen wel begrepen had, maar nogmaals blijf gewoon ontopic met je gewauwel.quote:
[..]
@:ootjekatootje ik neem aan dat je wederom een tr gezet hebt?
Op wat voor vreemde school heb je gezeten dan?quote:
Omdat wij op school zijn opgevoed met het idee dat "Hitler vermoorden als baby, zou je dat doen" een goed idee is, dus iedereen die een beetje afwijkt van de woke ideologie tegenwoordig is fair game voor ze.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is natuurlijk niet volledig waar.quote:
[..]
Het klopt dat veel islamieten stemmen op linkse partijen, maar dat hangt meer samen met inclusiviteit (anti-discriminatie), sociaal-economische redenen en internationale politiek. Dat wil niet zeggen dat die partijen zelf een theocratische autoritaire maatschappij nastreven.
Zo wat kenmerken van islamisme:
- anti-liberaal: verwerpen van fundamentele westerse vrijheden
- reactionair: terugverlangen naar een geidealiseerd beeld van het verleden en strijden tegen moderniteit en seculariteit
- autoritair: de staat gebaseerd op de onveranderlijke religieuze wet
- collectivistisch: gemeenschap boven het individuele vrijheid
Dat heeft dus echt niks te maken met waar linkse partijen voor staan.
Als er een islamistische partij opgericht zou worden, zou die dan ook simpelweg in het uiterst rechtse hoekje geplaatst worden. Of als er een soort van CDA voor islam opgericht zou worden ter rechter zijde en hoever hangt dan af van wie je het vraagt, maar zeker niet ter linker zijde.
En ja, ik zie de comments nu al voor me over waarom deze partijen dan zogenaamd heulen met politieke islam ofzo. Daar ben ik het niet mee eens, maar is voor mij een ander vraagstuk, dan de vraag of je islamisme of politieke islam zou indelen als radicaal-links of radicaal-rechts, als je dan toch een dergelijk label eraan zou willen hangen.
Binnen veel linkse en progressieve contreien omarmt men ook anti-Westers gedachtegoed, is men zeer anti-liberaal jegens andersdenkenden daardoor ook autoritair (hun wil moet wet zijn) en velen voelen ook een groot verwantschap met niet-Westerse culturen, voornamelijk de Islamitische. Daarom schuift men graag aan bij iftars, wil de Islam alle vrijheid geven in de publieke ruimte en hebben we op verscheidene Westerse universiteiten zelfs volledige Islamitische gebedssessies gezien.
Het enige waar links en progressieve en Islamisten van verschillen is de progressieve identiteitspolitiek, hier hecht de eerste groep belang aan alles dat haaks staat op traditionele normen en waarden, waar de laatste groep juist zeer strikte en zelfs reactionaire normen en waarden nastreeft.
Maar we hebben helaas ook al gezien dat progressief links meer dan bereid is weg te kijken van een aanval op de vrijheden waarvoor men stelt te staan. Als er sprake is van homofobie, vrouwonvriendelijk of antisemitisch gedrag met moslims als dader dan is de eerste reactie om weg te kijken of te bagatelliseren. Dit waar men overal elkaar valt om van schande te spreken als de daders Westers zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Schokkend toch dat er mensen zijn die denken dat geweld ok is en die blij zijn met de moord op iemand die een andere mening heeft.quote:
[..]
is dat het links gedachtegoed, van volkert en zo
Als het schadelijk is wat hij zegt dan is het geen recht op vrijheid van meningsuiting meer zegt ze
LINKS heeft ALTIJD gelijk dus en anders mag er geschoten en gemoord worden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En ook nog denken dat ze voor vrijheid van meningsuiting zijn. Die vrouwen in dat stukje zijn gewoon geconditioneerd tot fascisten…
Maar vertel eens predict radicaal rechts waar Kirk een significante rol in speelt geen haat intimidatie en geweld. Waarbij de legitiemiteit op dit moment zelfs geen rol meer speelt aangezien de huidige Amerikaanse regering zich weinig aantrekt van recht.quote:
. Jonge mensen die geïndoctrineerd zijn met radicaal links en progressief gedachtegoed, waarbij haat, intimidatie en geweld als een legitiem middel worden gezien.
hetzelfde dat Volkert , er toe bracht om Fortuin te vermoorden en boeren het leven zuur te maken vanwege hun beestenquote:
[..]
Schokkend toch dat er mensen zijn die denken dat geweld ok is en die blij zijn met de moord op iemand die een andere mening heeft.
En ook nog denken dat ze voor vrijheid van meningsuiting zijn. Die vrouwen in dat stukje zijn gewoon geconditioneerd tot fascisten…
En XR die snelwegen gaat blokkeren omdat ze het gelijk denken te hebben
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Narcisten.quote:
[..]
hetzelfde dat Volkert , er toe bracht om Fortuin te vermoorden en boeren het leven zuur te maken vanwege hun beesten
En XR die snelwegen gaat blokkeren omdat ze het gelijk denken te hebben
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nee, dat is niet HET LINKSE gedachtengoed.quote:
[..]
is dat het links gedachtegoed, van volkert en zo
Als het schadelijk is wat hij zegt dan is het geen recht op vrijheid van meningsuiting meer zegt ze
LINKS heeft ALTIJD gelijk dus en anders mag er geschoten en gemoord worden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Net zo min als tribunalen voor linksen en deportatie van moslims HET RECHTSE gedachtengoed zijn.
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
Ik ben ontzettend benieuwd naar je bron van de “veel linkse en progressieve contreien”.quote:
[..]
Binnen veel linkse en progressieve contreien omarmt men ook anti-Westers gedachtegoed
Dit, dus.
De tijden zijn wel anders, weinig feestvreugde bij Links destijds, wel heeft onder andere Adje Melkert voor de moord alles op scherp gezet, die kenmerkende walging voor een afwijkende mening kwam zowat door het scherm heen ook.quote:
[..]
hetzelfde dat Volkert , er toe bracht om Fortuin te vermoorden en boeren het leven zuur te maken vanwege hun beesten
maaar links heeft wel gelijk ,quote:
[..]
Nee, dat is niet HET LINKSE gedachtengoed.
Net zo min als tribunalen voor linksen en deportatie van moslims HET RECHTSE gedachtengoed zijn.
XR heeft ook gelijk, of niet?? Schiphol blokkeren voor een ander, maar wel zelf willen vliegen
En beesten zijn zielig in een hok, ook al zijn ze van een ander en niet van jou
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Volgens mij stel je hier zaken gelijk die fundamenteel van elkaar verschillen.quote:
[..]
Westerse vrijheden zoals vrijheid van meningsuiting? Iets waar links steeds minder mee heeft? Autoritair, zoals in de staat die je van wieg tot graf vertelt wat je moet doen? Collectivistisch? Snap je uberhaubt waar links voor staat?
Het debat binnen linkse kringen over de vrijheid van meningsuiting gaat over de grenzen daarvan, bijvoorbeeld als het om haatzaaien en desinformatie gaat. Het principe zelf, de vrijheid om kritiek te hebben op de overheid of er andere ideeën op na te houden, staat absoluut niet ter discussie.
Dit staat in schril contrast met het islamisme, waar het principe van vrije meningsuiting fundamenteel wordt verworpen. Kritiek op de religie of afvalligheid wordt daar niet getolereerd.
Je hebt gelijk dat de westerse verzorgingsstaat veel reguleert, maar dit gebeurt binnen het kader van een democratische rechtsstaat. Wetten kunnen worden aangepast en regeringen kunnen worden weggestemd. De macht komt uiteindelijk van het volk. Een islamistische theocratie daarentegen is gebaseerd op een onveranderlijke, goddelijke wet die zich aan elke democratische controle onttrekt.
Sterker nog, waar het op individuele vrijheden aankomt, staan linkse partijen en het islamisme lijnrecht tegenover elkaar. Linkse partijen zijn juist voorvechters van het homohuwelijk, een ruimer drugsbeleid en het recht op euthanasie. Dit zijn allemaal voorbeelden van het vergroten van de individuele autonomie, iets wat binnen het islamisme ondenkbaar is.
Tot slot het collectivisme: links streeft naar solidariteit om de ontplooiingskansen en het welzijn van het individu te verhogen. Islamisme verlangt onderwerping van het individu aan de religieuze gemeenschap.
De vergelijking gaat dus op alle fronten mank.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 12-09-2025 09:04:41 ]
Iedereen heeft gelijk, maar sommigen hebben meer gelijk dan anderen.quote:
[..]
maaar links heeft wel gelijk ,
XR heeft ook gelijk
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
In theorie ja, in de prakrijk komen links en de islam op vele vlakken samen. Zie o.a. alle Palestina protesten de laatste tijd.quote:
[..]
Volgens mij worden hier zaken gelijkgesteld die fundamenteel van elkaar verschillen.
Het debat binnen linkse kringen over de vrijheid van meningsuiting gaat over de grenzen daarvan, bijvoorbeeld als het om haatzaaien en desinformatie gaat. Het principe zelf, de vrijheid om kritiek te hebben op de overheid of er andere ideeën op na te houden, staat absoluut niet ter discussie.
Dit staat in schril contrast met het islamisme, waar het principe van vrije meningsuiting fundamenteel wordt verworpen. Kritiek op de religie of afvalligheid wordt daar niet getolereerd.
Je hebt gelijk dat de westerse verzorgingsstaat veel reguleert, maar dit gebeurt binnen het kader van een democratische rechtsstaat. Wetten kunnen worden aangepast en regeringen kunnen worden weggestemd. De macht komt uiteindelijk van het volk. Een islamistische theocratie daarentegen is gebaseerd op een onveranderlijke, goddelijke wet die zich aan elke democratische controle onttrekt.
Sterker nog, waar het op individuele vrijheden aankomt, staan linkse partijen en het islamisme lijnrecht tegenover elkaar. Linkse partijen zijn juist voorvechters van het homohuwelijk, een ruimer drugsbeleid en het recht op euthanasie. Dit zijn allemaal voorbeelden van het vergroten van de individuele autonomie, iets wat binnen het islamisme ondenkbaar is.
Tot slot het collectivisme: links streeft naar solidariteit om de ontplooiingskansen en het welzijn van het individu te verhogen. Islamisme verlangt onderwerping van het individu aan de religieuze gemeenschap.
De vergelijking gaat dus op alle fronten mank. Het blijven twee totaal verschillende systemen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik denk dat het best ontopic is om op een constructieve manier het gesprek aan te gaan op de vraag of je een mening die je niet aan staat te censureren. Wat in het tragische geval van Kirk met geweld gebeurde, wat naar mijn mening al-tijd tien stappen te ver is.quote:
[..]
Ik dacht dat je het ondertussen wel begrepen had, maar nogmaals blijf gewoon ontopic met je gewauwel.
En als iemand dan wat ongefundeerde beweringen (die naar mijn mening overigens ook vrij polariserend zijn en een heel instituut over één kam scheren) de lucht in slingert mag ik daar toch op doorvragen? Want dat zou anders betekenen dat iedere mening/discussie/gesprek wat iemand niet aan staat dood zou moeten bloeden omdat het gesprek een zijweggetje inslaat van het daadwerkelijke onderwerp. En ik denk dat dat precies het onderwerp van gesprek zou moeten zijn in een topic als dit.
En natuurlijk de afloop van het onderzoek naar de dader.
dus iemand vermoorden omdat hij geen kenmerkende extreem linkse mening heeft dat is niet goed , of wel ??quote:
[..]
Ik denk dat het best ontopic is om op een constructieve manier het gesprek aan te gaan op de vraag of je een mening die je niet aan staat te censureren. Wat in het tragische geval van Kirk met geweld gebeurde, wat naar mijn mening al-tijd tien stappen te ver is.
En als iemand dan wat ongefundeerde beweringen (die naar mijn mening overigens ook vrij polariserend zijn en een heel instituut over één kam scheren) de lucht in slingert mag ik daar toch op doorvragen? Want dat zou anders betekenen dat iedere mening/discussie/gesprek wat iemand niet aan staat dood zou moeten bloeden omdat het gesprek een zijweggetje inslaat van het daadwerkelijke onderwerp. En ik denk dat dat precies het onderwerp van gesprek zou moeten zijn in een topic als dit.
En natuurlijk de afloop van het onderzoek naar de dader.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Haha jij bent vatbaar voor propaganda! Lolquote:
[..]
Westerse vrijheden zoals vrijheid van meningsuiting? Iets waar links steeds minder mee heeft? Autoritair, zoals in de staat die je van wieg tot graf vertelt wat je moet doen? Collectivistisch? Snap je uberhaubt waar links voor staat?
Ik weet niet of het al in dit topic staat, maar hier is een filmpje van hoe de vermoedelijke schutter van Charlie Kirk van het dak springt.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-hoe-vermoedelijke
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-hoe-vermoedelijke
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Wat mij betreft is het vermoorden van iemand om wat voor mening dan ook een verachtelijk idee.quote:
[..]
dus iemand vermoorden omdat hij geen kenmerkende extreem linkse mening heeft dat is niet goed , of wel ??
Nog steeds zijn dader noch motief bekend he mensen? Just saying..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
formeel wel jaquote:
Nog steeds zijn dader noch motief bekend he mensen? Just saying..
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Informeel niet? Vertel!quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, maar in dat filmpje zie je hem wel veel beter ( dat wil niks zeggen over zijn motief, nee)quote:
Nog steeds zijn dader noch motief bekend he mensen? Just saying..
Aan het einde van dat filmpje staan nieuwe foto's.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Twee eerder opgepakte maar onschuldige "persons of interest" krijgen inmiddels al wel doodsbedreigingen.quote:
quote:
quote:Charlie Kirk killer’s ammunition ‘engraved with pro-trans messages’
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik ben inderdaad van mening dat er best iets gedaan mag worden aan het ontzien van vervuilende industrieën en dierenrechten.quote:
[..]
maaar links heeft wel gelijk ,
XR heeft ook gelijk, of niet?? Schiphol blokkeren voor een ander, maar wel zelf willen vliegen
En beesten zijn zielig in een hok, ook al zijn ze van een ander en niet van jou
Daarnaast ben ik ook van mening dat de hoeveelheden migranten een erg zware druk leggen op de samenleving.
Maar zowel de houding van XR als die van de PVV vind ik overtrokken en gaan geen oplossing bieden, en het continu bashen van rechts naar links en andersom draagt ook niet bij aan een oplossing.
Dit alles afgezien van het feit dat moord nooit een acceptabele oplossing is
Neem jezelf niet al te serieus, dat doen de anderen ook niet
Bekijk deze YouTube-video
Ik zie toch voornamelijk een man die overtuigd van zijn eigen mening en dit uitdraagt - daar kun en mag je het uiteraard niet mee eens zijn. Maar kijk de agressiviteit aan de andere kant, het niet tegen kritiek kunnen, de vooringenomenheid ......... En zo heb ik inmiddels vele filmpjes van deze man gezien ....
Ik zie toch voornamelijk een man die overtuigd van zijn eigen mening en dit uitdraagt - daar kun en mag je het uiteraard niet mee eens zijn. Maar kijk de agressiviteit aan de andere kant, het niet tegen kritiek kunnen, de vooringenomenheid ......... En zo heb ik inmiddels vele filmpjes van deze man gezien ....
"Hoka Hey!"
dieren hebben geen rechtenquote:
Ik ben inderdaad van mening dat er best iets gedaan mag worden aan het ontzien van vervuilende industrieën en dierenrechten.
Daarnaast ben ik ook van mening dat de hoeveelheden migranten een erg zware druk leggen op de samenleving.
en arbeidsmigranten zijn nodig in Nederland
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja en dan ??quote:
Bekijk deze YouTube-video
Ik zie toch voornamelijk een man die overtuigd van zijn eigen mening en dit uitdraagt
. Maar kijk de agressiviteit aan de andere kant, het niet tegen kritiek kunnen, de vooringenomenheid .
het is zijn mening, dat mag hij vinden
praten mag
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vreemd dat je dit een heftige bewering vindt, dan ben je de afgelopen jaren niet in contact geweest met de academische wereld in het Westen. Zie onder meer:quote:
[..]
Heb je voor die laatste bewering een bron of een daadwerkelijk aantal? Ik vind dit nogal een heftige bewering.
Denk bijvoorbeeld ook aan het radicale pro-Palestijnse activisme, waar veel docenten bij zijn betrokken.quote:De universiteit denkt links, blijkt uit het boek van Andreas De Block
De geruchten kloppen: universiteiten zijn overwegend links, zo blijkt uit onderzoek van hoogleraar wijsbegeerte Andreas De Block. Wat nu? Onderzoek en onderwijs waardenvrij proberen te maken? Dat is een illusie, meent De Block.
Het is een hardnekkig gerucht dat al in de jaren 1950 circuleerde, in elk geval in kringen van conservatieve en politiek eerder rechts denkende mensen: de academische wereld zou politiek en ideologisch overwegend links zijn. Professoren en onderzoekers, zo vermoedt men, stemmen groen en socialist, of linkser nog. Een minderheid neigt naar het centrum en een enkeling bevindt zich aan de rechterzijde.
Wie opinies heeft die afwijken van de linkse orthodoxie komt academisch nauwelijks aan de bak. De rangen sluiten zich in commissies en faculteitsraden. Rechts denkende medemensen krijgen geen aanstelling, en als dat toch gebeurt, blokkeert men hun bevordering of verkrijgen ze geen onderzoekssubsidies. Hun onderzoek wordt eenzijdig fel bekritiseerd. Het is rechts, dus kan het wetenschappelijk niet deugen. Dat alles levert eenzijdig onderwijs op, om het woord indoctrinatie niet te gebruiken, klinkt het ter rechterzijde. Studenten horen alleen linkse interpretaties van de geschiedenis. Op de lijst van verplichte literatuur staan voornamelijk linkse auteurs, en mogelijke onderwerpen voor een eindverhandeling passen in een links discours.
Het zijn populaire meningen over de universiteit bij rechts denkenden, maar zijn ze ook juist? Andreas De Block, hoogleraar wijsbegeerte aan de KU Leuven, nam de wijze beslissing om zijn job als academicus ernstig te nemen en ging op onderzoek. Wat blijkt? De geruchten kloppen. Universiteiten zijn inderdaad overwegend links, al zijn er verschillen tussen de disciplines onderling.
...
quote:Kan een docent zomaar demonstreren tegen zijn eigen universiteit?
Niet alleen studenten, ook veel docenten doen mee aan de pro-Palestijnse protesten bij de Universiteit van Amsterdam (UvA). Mag dat zomaar? Kan een activistische docent nog wel fatsoenlijk college geven en hoe moeten Joodse studenten zich tot hen verhouden?
Nieuwsuur legt die vragen voor aan twee deskundigen. De een vindt het oké als universiteitsmedewerkers de barricaden opgaan, de ander pleit voor meer voorzichtigheid. "Want docenten hebben een enorme verantwoordelijkheid."
...
Misschien moet jij uitleggen waar hij wel een rol zou hebben gespeeld in haat, intimidatie en geweld? Dit betrof een man die juist altijd in discussie ging met anderen, waar de discussie juist iets is dat wordt gemeden door velen van progressief links.quote:
[..]
Maar vertel eens predict radicaal rechts waar Kirk een significante rol in speelt geen haat intimidatie en geweld. Waarbij de legitiemiteit op dit moment zelfs geen rol meer speelt aangezien de huidige Amerikaanse regering zich weinig aantrekt van recht.
Dit zien we hier op FOK! helaas ook geregeld. Zodra er een topic is over 'gevoelige' onderwerpen voor links, zoals bijvoorbeeld migratie, de Islam of transgenders dan mijdt men collectief hef topic omdat de afwijkende mening zoals bijvoorbeeld kritiek op het gedrag van migranten uit Islamitische landen of de genderideologie als een 'trigger' worden gezien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, en alle 'trannies' (zoals dat hier genoemd werd) en anderen die op social media ten onrechte beschuldigd werden ook.quote:
[..]
Twee eerder opgepakte maar onschuldige "persons of interest" krijgen inmiddels al wel doodsbedreigingen.
Het is géén onschuldig spelletje, maar levensgevaarlijk gespeculeer.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, dat is precies mijn punt.quote:
[..]
ja en dan ??
het is zijn mening, dat mag hij vinden
praten mag
"Hoka Hey!"
En dat klopt dus niet. Is inmiddels officieel ontkend.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
okquote:
[..]
Ja, dat is precies mijn punt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kun je een beetje normaal reageren of met het verkeerde been uit bed gestapt ouwe zemelaar?quote:
"Hoka Hey!"
Ja, en zo denkt vrijwel iedereen aan de linkerkant zowel als de rechterkant van het politieke spectrum erover. Vervolgens heb je dan mensen die een paar geradicaliseerde idioten weten te vinden en dat vervolgens projecteren op hele politieke stromingen. En dan moet je je ineens gaan verantwoorden...quote:
[..]
Wat mij betreft is het vermoorden van iemand om wat voor mening dan ook een verachtelijk idee.
Huilen dan.
Volkert was nog die ene gek. Kijk eens naar die meiden die geïnterviewd worden. Dat lijken mij zo op het eerste gezicht niet de meest radicale studentes (die krijg je doorgaans ook niet voor de microfoon, zeker niet met roze plopkap). Dit denken is dus veel meer mainstream geworden.quote:
[..]
hetzelfde dat Volkert , er toe bracht om Fortuin te vermoorden en boeren het leven zuur te maken vanwege hun beesten
En XR die snelwegen gaat blokkeren omdat ze het gelijk denken te hebben
En XR is natuurlijk ook een walgelijke bende, maar snelwegen blokkeren is toch nog wat anders dan moorden.
Wat is dit voor Nederlandse AI aids?quote:
Bekijk deze YouTube-video
Ik zie toch voornamelijk een man die overtuigd van zijn eigen mening en dit uitdraagt - daar kun en mag je het uiteraard niet mee eens zijn. Maar kijk de agressiviteit aan de andere kant, het niet tegen kritiek kunnen, de vooringenomenheid ......... En zo heb ik inmiddels vele filmpjes van deze man gezien ....
Waarschijnlijk spuit 11, maar dit houdt me wel bezig: ze kennen het uiterlijk én de naam van de dader. Zoveel getrainde mensen zijn naar deze persoon op zoek. Hoe kan het dat hij nog niet is gepakt?
Omdat hij niet braaf thuis zit te wachten tot hij wordt opgepakt misschien?quote:
Waarschijnlijk spuit 11, maar dit houdt me wel bezig: ze kennen het uiterlijk én de naam van de dader. Zoveel getrainde mensen zijn naar deze persoon op zoek. Hoe kan het dat hij nog niet is gepakt?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Correct, zeker ook als het gaat over de genderideologie. Het wordt dan ook tijd om gigantisch hard op te treden tegen het toenemende radicalisme in een deel van de 'transgender gemeenschap'. De pijnlijke realiteit voor deze mensen blijft dat de mens het eigen geslacht nu eenmaal niet kan kiezen, hoe graag sommigen dit wellicht ook zouden willen.quote:
Ik zie toch voornamelijk een man die overtuigd van zijn eigen mening en dit uitdraagt - daar kun en mag je het uiteraard niet mee eens zijn. Maar kijk de agressiviteit aan de andere kant, het niet tegen kritiek kunnen, de vooringenomenheid ......... En zo heb ik inmiddels vele filmpjes van deze man gezien ....
Doodsbedreigingen aan het adres van mensen die zich tegen deze problematische ideologie uitspreken moet flink worden bestraft, ongeacht of de dader van de aanslag op Kirk vanuit deze motieven handelde of niet. Zijn dood wordt wel degelijk binnen die contreien toegejuicht waarna er ook al oproepen kwamen voor meer van zulke aanslagen, bijvoorbeeld jegens Ben Shapiro en J.K. Rowling.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat was een heel vroeg bericht dat inmiddels is teruggetrokken met een "het is nog niet bevestigd dat dit daadwerkelijk zo is." Er zijn meerdere berichten voorbij gekomen dat de standaard inscriptie 'TRN' van de kogelfabrikant Turan hier mogelijk voor aangezien zou zijn.quote:Op vrijdag 12 september 2025 09:07 schreef FlippingCoin het volgende:
Charlie Kirk killer’s ammunition ‘engraved with pro-trans messages’
Voor zover bekend is er op dit moment nog niets bekend over de dader of het motief.
Jij geilt wel op het woord trannie - opvallendquote:
[..]
Ja, en alle 'trannies' (zoals dat hier genoemd werd) en anderen die op social media ten onrechte beschuldigd werden ook.
Het is géén onschuldig spelletje, maar levensgevaarlijk gespeculeer.
"Hoka Hey!"
Het is jou niet opgevallen dat onder progressieven het normaal is om het Westen te zien als de grote schuldige aan slavernij (terwijl het feitelijk het Westen was die het heeft afgeschaft)? Waarbij steeds maar klinkt dat alles de schuld is van de niet bestaande ‘witte man’ (de juiste term is blanke man)?quote:
[..]
Ik ben ontzettend benieuwd naar je bron van de “veel linkse en progressieve contreien”.
Het is anderen tot stoppen brengen , tot zwijgen brengen , anderen blokkeren , de mond snoerenquote:
En XR is natuurlijk ook een walgelijke bende, maar snelwegen blokkeren is toch nog wat anders dan moorden.
het staat niet zo ver af van een leven tot stilstand brengen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dat komt welquote:
Waarschijnlijk spuit 11, maar dit houdt me wel bezig: ze kennen het uiterlijk én de naam van de dader. Zoveel getrainde mensen zijn naar deze persoon op zoek. Hoe kan het dat hij nog niet is gepakt?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
‘Haatzaaien’ en ‘desinformatie’ zijn toverwoorden om onwelgevallige meningen te censureren. Ergo: afschaffen vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Volgens mij stel je hier zaken gelijk die fundamenteel van elkaar verschillen.
Het debat binnen linkse kringen over de vrijheid van meningsuiting gaat over de grenzen daarvan, bijvoorbeeld als het om haatzaaien en desinformatie gaat. Het principe zelf, de vrijheid om kritiek te hebben op de overheid of er andere ideeën op na te houden, staat absoluut niet ter discussie.
Dit staat in schril contrast met het islamisme, waar het principe van vrije meningsuiting fundamenteel wordt verworpen. Kritiek op de religie of afvalligheid wordt daar niet getolereerd.
Je hebt gelijk dat de westerse verzorgingsstaat veel reguleert, maar dit gebeurt binnen het kader van een democratische rechtsstaat. Wetten kunnen worden aangepast en regeringen kunnen worden weggestemd. De macht komt uiteindelijk van het volk. Een islamistische theocratie daarentegen is gebaseerd op een onveranderlijke, goddelijke wet die zich aan elke democratische controle onttrekt.
Sterker nog, waar het op individuele vrijheden aankomt, staan linkse partijen en het islamisme lijnrecht tegenover elkaar. Linkse partijen zijn juist voorvechters van het homohuwelijk, een ruimer drugsbeleid en het recht op euthanasie. Dit zijn allemaal voorbeelden van het vergroten van de individuele autonomie, iets wat binnen het islamisme ondenkbaar is.
Tot slot het collectivisme: links streeft naar solidariteit om de ontplooiingskansen en het welzijn van het individu te verhogen. Islamisme verlangt onderwerping van het individu aan de religieuze gemeenschap.
De vergelijking gaat dus op alle fronten mank.
Met een platte aarde gelover kun je ook constant in discussie gaan. Tegen leugens die maar herhaald blijven worden en door de goed geïndoctrineerden nagepraat worden is het als vechten tegen de bierkaai.quote:
[..]
Misschien moet jij uitleggen waar hij wel een rol zou hebben gespeeld in haat, intimidatie en geweld? Dit betrof een man die juist altijd in discussie ging met anderen, waar de discussie juist iets is dat wordt gemeden door velen van progressief links.
Kijk eens in de spiegel hoe radicaal rechts blij was met de moord op George Floyd en er van alles bijgetrokken werd over deze persoon om de moord door een politie agent toch maar te blijven legitimeren..
Inderdaad dat is nog helemaal niet zeker maar 2 transvrouwen staan al overal op internet en worden enorm lastig gevallen.quote:
[..]
Dat bericht is inmiddels ingetrokken.
Hou het ajb on-topicquote:
[..]
Oh leg eens uit hoe het curriculum van theoretische natuurkunde of scheikunde eruit ziet op de UvA dan? Of van informatica? Of van quantum computer science?
Mogelijk omdat het geen individu is maar een groepje. Het goed is voorbereid en deze man hulp krijgt.quote:
Waarschijnlijk spuit 11, maar dit houdt me wel bezig: ze kennen het uiterlijk én de naam van de dader. Zoveel getrainde mensen zijn naar deze persoon op zoek. Hoe kan het dat hij nog niet is gepakt?
Wat ik bijzonder vind, is dat de dader een telefoon in zijn broek lijkt te hebben, zie beelden op de trap. En dat ze hier nog niks mee kunnen.
Hetzelfde als die Syrische man die zijn 24 jarige vrouw heeft vermoord. Door uit het zicht te blijven.quote:
Waarschijnlijk spuit 11, maar dit houdt me wel bezig: ze kennen het uiterlijk én de naam van de dader. Zoveel getrainde mensen zijn naar deze persoon op zoek. Hoe kan het dat hij nog niet is gepakt?
Goede kans dat de schutter ergens ondergedoken zit.
Ja dat snap ik. Maar je zou zeggen dat er wel iets van een aanknopingspunt moet zijn?quote:
[..]
Omdat hij niet braaf thuis zit te wachten tot hij wordt opgepakt misschien?
Nee joh, die ene heeft zichzelf gisteren doodverklaard…quote:
[..]
Inderdaad dat is nog helemaal niet zeker maar 2 transvrouwen staan al overal op internet en worden enorm lastig gevallen.
Niet 'nog niet helemaal zeker'. Het klopt niet. Daarom is het ingetrokken.quote:
[..]
Inderdaad dat is nog helemaal niet zeker maar 2 transvrouwen staan al overal op internet en worden enorm lastig gevallen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
