abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218765217
CDA, meer dan ooit.

Centrum.

Klaar met dat links-rechts gekloot.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 13 september 2025 @ 22:37:46 #252
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218765349
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 22:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
CDA, meer dan ooit.

Centrum.

Klaar met dat links-rechts gekloot.
Ik neig toch wat tussen CDA en JA21
ik luiste rnu naar EO https://www.tvgids.nl/informatief/dit-is-de-week

en Boomsma heeft wel een heel goed verhaal, die JA21 gaat nog verder in de peilingen dat is wel duidelijk
Ik hoop dat ze Joseph er ook bij halen
Ook CDA gaat door naar de top

Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218765471
JA21 is te rechts voor mij.

Dat GL-PvdA op 28 peilt stemt me eveneens niet vrolijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_218765555
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 22:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
JA21 is te rechts voor mij.

Dat GL-PvdA op 28 peilt stemt me eveneens niet vrolijk.
Je gaat weer voor sp?
pi_218765558
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 september 2025 22:12 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Gáán we weer...

Je gebruikt een post eerder Kieskompas. Volgens dat Kieskompas schoof PvdA in '23 iets op naar rechts.

In datzelfde Kieskompas kun je ook zien hoe lang PvdA en GL dicht bij elkaar staan en in tandem bewegen door het spectrum (in jouw bron)

[ afbeelding ]

Hoe zal dat in '25 eruit zien? Eerder naar rechts dan naar links toch wel (nou ja, het beperken van migranten/arbeidsmigranten kun je economisch gezien als een linkse staatsopgelegde maatregel zien).

Ik herhaal: heel veel mensen zijn niet geïnteresseerd in de waarheid. Ze zijn alleen geïnteresseerd in hun botte (kortzichtige) egoïsme en voor dat doel is de realiteit een buigbaar instrument.

edit: volgens KK is het verschil tussen GL en PvdA in 2006 nog aanzienlijk. Daarna stukken minder en bewegen ze bijna in duo door het spectrum.
Ik vind het wel interessant om te zien dat Volt alleen progressief scoort. Dat zijn ze zeker, maar hoeveel partijen hebben er bijvoorbeeld een basisinkomen in hun programma staan, dat ze ook door hebben laten rekenen? Ok, met dat doorrekenen kom je op links wel in de knoop, omdat die dingen niet in het model passen, maar het is voornamelijk de net ontbonden regering die het grotendeels niet laat narekenen. De enige acht die dat deze keer gedaan hebben zijn:

CDA
ChristenUnie
D66
GroenLinks-PvdA
JA21
SGP
Volt
VVD
pi_218765560
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 22:56 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Je gaat weer voor sp?
heeeeeeeeeeeeeeeelllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll no
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_218765570
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 22:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
heeeeeeeeeeeeeeeelllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll no
Nou nou, overdrijven is ook een vak :D
pi_218765616
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 22:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
CDA, meer dan ooit.

Centrum.

Klaar met dat links-rechts gekloot.
Het nieuwe CDA is centrumlinks. De VVD is tegenwoordig centraal, maar wel met scherpe randjes. Voor de gevestigde orde, zeg maar. Het CDA gaat nu voor een jonger publiek.

Dat geeft dus wel aan hoe het allemaal verschoven is. De PVV trekt in zijn eentje de hele zaak natuurlijk een heel eind naar rechts. Het hangt er maar van af of je naar hun stemgedrag of naar hun beloftes kijkt hoe ver rechts ze zitten. En de scherpe randjes van de VVD zijn omdat ze er tegenaan proberen te kruipen.
pi_218765631
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 22:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ik neig toch wat tussen CDA en JA21
Die twee lijken alleen op elkaar als je naar de beloftes kijkt en niet naar het stemgedrag of de intenties.
pi_218765655
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 23:03 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Het nieuwe CDA is centrumlinks.
Wacht nou eerst de doorrekeningen af.

In stemgedrag lagen ze afgelopen periode dichtbij de coalitie.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ze-coalitie-a4879672
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_218765690
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 23:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Wacht nou eerst de doorrekeningen af.

In stemgedrag lagen ze afgelopen periode dichtbij de coalitie.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ze-coalitie-a4879672
Ja, je weet het pas echt als ze beginnen te regeren. Bontenbal kan het ook allemaal niet zelf, dus dan is het ook afwachten wie ze naar voren schuiven.
pi_218765703
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 22:57 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ik vind het wel interessant om te zien dat Volt alleen progressief scoort. Dat zijn ze zeker, maar hoeveel partijen hebben er bijvoorbeeld een basisinkomen in hun programma staan, dat ze ook door hebben laten rekenen? Ok, met dat doorrekenen kom je op links wel in de knoop, omdat die dingen niet in het model passen, maar het is voornamelijk de net ontbonden regering die het grotendeels niet laat narekenen. De enige acht die dat deze keer gedaan hebben zijn:

CDA
ChristenUnie
D66
GroenLinks-PvdA
JA21
SGP
Volt
VVD
NSC en BBB gaan dat voor deze verkiezingen ook doen toch?
pi_218765712
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 23:10 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, je weet het pas echt als ze beginnen te regeren. Bontenbal kan het ook allemaal niet zelf, dus dan is het ook afwachten wie ze naar voren schuiven.
Na een half jaar toch met de PVV want land moet geregeerd worden bladiebla.
pi_218765727
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 23:11 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
NSC en BBB gaan dat voor deze verkiezingen ook doen toch?
Dat zou kunnen, maar het lijkt me sterk. Het NSC is weg en Caroline vind dat allemaal maar niks, je zo vastleggen.
  zaterdag 13 september 2025 @ 23:13:00 #265
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218765728
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 22:57 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ik vind het wel interessant om te zien dat Volt alleen progressief scoort. Dat zijn ze zeker, maar hoeveel partijen hebben er bijvoorbeeld een basisinkomen in hun programma staan, dat ze ook door hebben laten rekenen? Ok, met dat doorrekenen kom je op links wel in de knoop, omdat die dingen niet in het model passen, maar het is voornamelijk de net ontbonden regering die het grotendeels niet laat narekenen. De enige acht die dat deze keer gedaan hebben zijn:

CDA
ChristenUnie
D66
GroenLinks-PvdA
JA21
SGP
Volt
VVD
een basis inkomen, dat is alle toeslagen in het kwadraat :W

je kunt alleen een basisinkomen instellen als je de huidige uitkeringen AOW , IOAW, Bijstand en Wahjong samenbundelt onder de noemer basisinkomen, op 70% van het minimumloon, die idiote controles opheft en 20.000 ambtenaren naar huis stuurt

Gratis geld bestaat niet, (nog niet)
We blijven wel werken he

Misschien in de toekomst als de robots voor ons gaan werken en we alleen nog als consumenten functioneren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218765745
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 23:10 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, je weet het pas echt als ze beginnen te regeren. Bontenbal kan het ook allemaal niet zelf, dus dan is het ook afwachten wie ze naar voren schuiven.
CDA heeft altijd naar rechts geheld. Bontenbal noemt zichzelf "conservatief".

Het zou kunnen dat de voorkeuren veranderen nu VVD zo hard naar rechts holt, maar het stemgedrag van CDA in de huidige Kamer laat dat niet zien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_218765757
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 23:12 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dat zou kunnen, maar het lijkt me sterk. Het NSC is weg en Caroline vind dat allemaal maar niks, je zo vastleggen.
De Volkskrant zegt dat BBB en NSC meedoet
pi_218765762
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 23:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
een basis inkomen, dat is alle toeslagen in het kwadraat :W

je kunt alleen een basisinkomen instellen als je de huidige uitkeringen AOW , IOAW, Bijstand en Wahjong samenbundelt onder de noemer basisinkomen, op 70% van het minimumloon, die idiote controles opheft en 20.000 ambtenaren naar huis stuurt

Gratis geld bestaat niet, (nog niet)
We blijven wel werken he

Misschien in de toekomst als de robots voor ons gaan werken en we alleen nog als consumenten functioneren
Dat andere basisinkomen (AOW) wordt anders ook steeds duurder.
pi_218765768
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 23:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
een basis inkomen, dat is alle toeslagen in het kwadraat :W

je kunt alleen een basisinkomen instellen als je de huidige uitkeringen AOW , IOAW, Bijstand en Wahjong samenbundelt onder de noemer basisinkomen , op 70% van het minimumloon

Gratis geld bestaat niet, (nog niet)
We blijven wel werken he
Dat is niet waar. Dat werkt ook heel anders.

En nu is het zo, dat iedereen tot modaal wel voor 1 of meerdere toeslagen en/of subsidies in aanmerking komt. Huurwoning, kinderen, laag salaris: dan gaat het hard. Nederland is een duur land om te wonen.

We zouden ook het minimumloon nog flink kunnen verhogen, dan worden al die dingen automatisch lager.
pi_218765802
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 23:15 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
CDA heeft altijd naar rechts geheld. Bontenbal noemt zichzelf "conservatief".

Het zou kunnen dat de voorkeuren veranderen nu VVD zo hard naar rechts holt, maar het stemgedrag van CDA in de huidige Kamer laat dat niet zien.
Ja, het CDA is toch een partij waar je met een middeninkomen automatisch je hele leven op stemde. Ook goed voor de boeren en middenstand, zeg maar de beroepen die al heel lang bestaan. Met een voorliefde voor alles agrarisch en de verwerking daarvan. En het is toch vooral Bontenbal die wat progressiever probeert te zijn. Daar hebben ze hem twee jaar geleden ook voor naar voren geschoven.

Dus het bestuur wil dat wel, maar de achterban is waarschijnlijk nog niet zover.
  zaterdag 13 september 2025 @ 23:24:53 #271
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218765810
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 23:18 schreef SymbolicFrank het volgende:

We zouden ook het minimumloon nog flink kunnen verhogen, dan worden al die dingen automatisch lager.
van ieder euro extra loonkosten komt slechts 30% als netto loon bij de werknemer terecht

Wat wel kan is het arbeidsinkomen op 25.000 euro zetten en dan de toeslagen terugsnoeien
alles netto dus

Ook kan de pensioen premieafdracht teruggebracht van gemiddeld 28% naar 15 %, dat scheelt over de gehele linie
Ook voor de staatsschuld

Ook de HRA in 5 jaar afgebouwd en hypotheektermijn van 30 jaar naar 40 jaar, gezien hogere leeftijd van arbeidsparticipatie

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 13-09-2025 23:46:39 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218765831
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 23:17 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
De Volkskrant zegt dat BBB en NSC meedoet
Ik ben benieuwd. 10 oktober weten we het.
pi_218765863
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 23:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
van ieder euro extra loonkosten komt er slechts 30% als netto loon bij de werknemer terecht

Wat wel kan is het arbeidsinkomen op 25.000 euro zetten en dan de toeslagen terugsnoeien
alles netto dus

Ook kan de pensioen premieafdracht teruggebracht van gemiddeld 28% naar 15 %, dat scheelt over de gehele linie
Ook voor de staatsschuld
Of de koppeling met de AOW eraf, de meeste AOW’ërs hebben het namelijk redelijk goed.
pi_218765880
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 23:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
van ieder euro extra loonkosten komt er slechts 30% als netto loon bij de werknemer terecht

Wat wel kan is het arbeidsinkomen op 25.000 euro zetten en dan de toeslagen terugsnoeien
alles netto dus

Ook kan de pensioen premieafdracht teruggebracht van gemiddeld 28% naar 15 %, dat scheelt over de gehele linie
Ook voor de staatsschuld
Dat kun je zo niet zeggen.

Veel mensen hebben een bepaald idee over hoe de maatschappij en economie werken. Of beter gezegd: hoe zij vinden dat het behoort te werken. Je kunt dan wel wat aan de knoppen draaien, net zoals in je verkiezingsprogramma, als je het wilt laten doorrekenen.

Je kunt ook nieuwe knoppen maken en oude weggooien. Maar dat wordt dan door de meeste mensen al snel afgedaan als onzin, omdat het zo toch niet kan werken. Het past niet in hun plaatje. Iedereen weet toch hoe het werkt?
  zaterdag 13 september 2025 @ 23:38:48 #275
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218765913
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 september 2025 23:32 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Of de koppeling met de AOW eraf, de meeste AOW’ërs hebben het namelijk redelijk goed.
de meeste AOW ers hebben al 20 jaar geen indexatie van het pensioen gehad , pensioen is zeer ernstig verschraald
Het pensioenafdracht percentage moet van gemiddeld 28% naar 15%

En zeker de gehuwden zonder pensioen die trouw de wet gehoorzamen hebben samen slechts 100% van het minimumloon , of soms nog minder
nergens zulke enorme netto inkomens verschillen als bij de AOW ers

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 14-09-2025 04:53:15 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')