[AMV] VS #1242 Charlie Kirk doodgeschoten.

quote:

Op donderdag 11 september 2025 00:44 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Heb jij er ook een?

Nee. Hoewel ik wel steeds meer begrip krijg voor dat sentiment. Als je al kapotgeschoten kan worden wegens een mening...

quote:

Op donderdag 11 september 2025 00:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Opnieuw: zeg dat tegen een tankbediende in Dallas...

Of nog beter, Memphis...

En aan de andere kant: zeg dat tegen alle kinderen die op scholen neergeschoten zijn. Waren wapens daar echt nodig? Of zouden er misschien toch wat strengere regels aan dat 2e amendement verbonden moeten zijn?

quote:

Op donderdag 11 september 2025 00:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee. Hoewel ik wel steeds meer begrip krijg voor dat sentiment.

Maar waarom heb je er geen?

quote:

Op donderdag 11 september 2025 00:46 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Maar waarom heb je er geen?

Mijn laatste restjes ideologie en hoop in het goede in mensen.

Dit werkt ook, stukken minder dodelijk, nog steeds niet zonder risico. Maar ook stukken minder stoer om daar mee stoer op de foto te gaan.

quote:

Op donderdag 11 september 2025 00:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Mijn laatste restjes ideologie en hoop in het goede in mensen.

Nee, omdat het wettelijk niet is toegestaan en zeer scherp wordt gekeken naar vergunningen.

quote:

Op donderdag 11 september 2025 00:48 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nee, omdat het wettelijk niet is toegestaan en zeer scherp wordt gekeken naar vergunningen.

Ethiek gaat voor.

Let maar op, van alles gaat de schuld krijgen. Woke, transgenders, Democraten, Newsom, maar vooral video games.

Het land van de gun culture, murder porn, waar een ieder van mijn leeftijd opgegroeid is met de helden van het Wilde Westen, het recht in eigen handen nemende PTSD militairen in een bos, ex-commando's die in hun eentje hele groepen mensen neerschieten. Maar nee, het zijn de video games. Extra heffingen op GTA 6!

Morgen weer ergens raak op een school. Gelukkig hebben we dat hier niet.

quote:

Op donderdag 11 september 2025 00:51 schreef Vis1980 het volgende:
Let maar op, van alles gaat de schuld krijgen. Woke, transgenders, Democraten, Newsom, maar vooral video games.

Het land van de gun culture, murder porn, waar een ieder van mijn leeftijd opgegroeid is met de helden van het Wilde Westen, het recht in eigen handen nemende PTSD militairen in een bos, ex-commando's die in hun eentje hele groepen mensen neerschieten. Maar nee, het zijn de video games. Extra heffingen op GTA 6!

Morgen weer ergens raak op een school. Gelukkig hebben we dat hier niet.

Frappant, hoe secuur je de cultuur van de VS wel weet te duiden.

quote:

Op donderdag 11 september 2025 00:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Frappant, hoe secuur je de cultuur van de VS wel weet te duiden.

En welke precies niet, volgens jou?

quote:

Op donderdag 11 september 2025 00:54 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En welke precies niet, volgens jou?

Generale observatie.

Het valt me op hoe gretig bepaalde lieden de 'Amerikaanse cultuur' bekritiseren, zeker sinds Trump, maar diezelfde verheven progressieve waarden dichter bij huis liever wat camoufleren met gezemel over 'begrip' en 'tolerantie'.

quote:

Op donderdag 11 september 2025 00:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ethiek gaat voor.

Practice what you preace, Etto. Practice what you preace..

quote:

Op donderdag 11 september 2025 00:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Practice what you preace, Etto. Practice what you preace..

Oui c'est si bon.

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lyjcqzmgss2e

quote:

Op donderdag 11 september 2025 00:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Generale observatie.

Het valt me op hoe gretig bepaalde lieden de 'Amerikaanse cultuur' bekritiseren, zeker sinds Trump, maar diezelfde verheven progressieve waarden dichter bij huis liever wat camoufleren met gezemel over 'begrip' en 'tolerantie'.

Oja, zwak. Jij maakt een soort karikatuur van een persoon die je in alles haat, gemaakt uit reacties van verschillende mensen die je op het internet tegenkomt. Vervolgens plak jij die over bijna iedereen in dit topic, komt met vreemde reacties, die op selectieve gedeeltes van een comment slaan en niet het hele plaatje.

Stelt dat iemand iets wel doet, maar dan niet over iets anders. Vervolgens vraagt die persoon verder en heb je het over 'het algemeen'. Vervolgens verontwaardigd dat men wat heeft te zeggen over de VS in het VS-topic.

Maar begrijpend lezen is je allerslechtste vak. Ik heb helemaal geen moeite met geweld op tv, in films of in games. Zelfs in muziek niet. Je mist het punt weer volledig, want het gaat mij erom dat ze een selectief iets pakken, die ze zelf niet gebruiken, en dat dan aanwijzen als het probleem. Dat terwijl er zoveel meer factoren meespelen en er inmiddels talloze onderzoeken zijn geweest naar geweld in games.

Stop met dat constant projecteren van één fictief persoon, samengesteld door 'alles wat jij aan reacties op het internet haat', op Jan en alleman. Onthoud anders gewoon wie wat heeft gezegd, dan komen we niet elke maand in dezelfde beschuldigingen en uitleg terecht, die jij vervolgens weer 'vergeten' bent in je volgende woedeaanval na een nieuwsbericht. Zo van 'ojee, een conservatieve blogger is gedood, laat ik meteen tegen vermeende progressievelingen aan schreeuwen, ondanks dat we allemaal nog niets over de dader weten.

Ik ben ook bang dat ik voor de zoveelste keer zoiets als dit neerpen en jij amper een hele zin leest.

En dat over begrip en tolerantie is ook een leugen. Ik denk dat veruit de meeste mensen in dit topic een individu dat iets strafbaars doet, gewoon zijn straf krijgt. Collectief straffen, daar geloof ik niet in. Of dat nu gaat om Trump, Arne Slot, Feyenoordsupporters, Moslims, MAGA, enz. Pak de dader aan en geen hem straf, welkom in het Westen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Vis1980 op 11-09-2025 01:11:25 ]

quote:

Op donderdag 11 september 2025 01:05 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Oja, zwak. Jij maakt een soort karikatuur van een persoon die je in alles haat, gemaakt uit reacties van verschillende mensen die je op het internet tegenkomt. Vervolgens plak jij die over bijna iedereen in dit topic, komt met vreemde reacties, die op selectieve gedeeltes van een comment slaan en niet het hele plaatje.

Stelt dat iemand iets wel doet, maar dan niet over iets anders. Vervolgens vraagt die persoon verder en heb je het over 'het algemeen'. Vervolgens verontwaardigd dat men wat heeft te zeggen over de VS in het VS-topic.

Maar begrijpend lezen is je allerslechtste vak. Ik heb helemaal geen moeite met geweld op tv, in films of in games. Zelfs in muziek niet. Je mist het punt weer volledig, want het gaat mij erom dat ze een selectief iets pakken, die ze zelf niet gebruiken, en dat dan aanwijzen als het probleem. Dat terwijl er zoveel meer factoren meespelen en er inmiddels talloze onderzoeken zijn geweest naar geweld in games.

Stop met dat constant projecteren van één fictief persoon, samengesteld door 'alles wat jij aan reacties op het internet haat', op Jan en alleman. Onthoud anders gewoon wie wat heeft gezegd, dan komen we niet elke maand in dezelfde beschuldigingen en uitleg terecht, die jij vervolgens weer 'vergeten' bent in je volgende woedeaanval na een nieuwsbericht. Zo van 'ojee, een conservatieve blogger is gedood, laat ik meteen tegen vermeende progressievelingen aan schreeuwen, ondanks dat we allemaal nog niets over de dader weten.

Ik ben ook bang dat ik voor de zoveelste keer zoiets als dit neerpen en jij amper een hele zin leest.

Joh, ik lees alles.

Dat je het over 'woedeaanvallen' hebt zegt me genoeg.

Ik ben zo kalm als een gedrogeerde garnaal. En daarom type ik nu ook heel sereen dat ik dit soort reacties onderhand in een bibliotheek kan verzamelen.

Nergens gaat het over wat ik echt schrijf, en ik heb ook geen idee waar je transgenders en videogames vandaan haalt. Ik vroeg jou of dat 2e amendement bedoeld was om mensen het recht te geven om willekeurig mensen neer te schieten, meer niet.

Oh en echt, ik vind het inderdaad hilarisch dat al dat volk in AMV dat zo protesteert tegen conservatisme en religieuze waanzin in de VS het dichter bij huis steeds laat afweten.

Als je de socials en de reacties leest staat er wel iets op til in de VS. Nu is dat voor mijn gevoel al langer zo, maar het is een snelkookpan die op ontploffen staat.

quote:

Op donderdag 11 september 2025 01:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Joh, ik lees alles.

Dat je het over 'woedeaanvallen' hebt zegt me genoeg.

Ik ben zo kalm als een gedrogeerde garnaal. En daarom type ik nu ook heel sereen dat ik dit soort reacties onderhand in een bibliotheek kan verzamelen.

Nergens gaat het over wat ik echt schrijf, en ik heb ook geen idee waar je transgenders en videogames vandaan haalt. Ik vroeg jou of dat 2e amendement bedoeld was om mensen het recht te geven om willekeurig mensen neer te schieten, meer niet.

Kijk, hier doe je het weer. Je reageert helemaal nergens op de inhoud van iemands post. Je deelt uit, en kan niets vangen.

Ik had het in een aparte comment over video games, die in geen enkele manier een reactie was op jou. Dus jij gaat weer creatief te werk en maakt jezelf wijs dat het gezegd werd in een gesprek met jou. Jij kiest er zelf voor om op die reactie te reageren en maakt ervan dat het tegen jou was.

Ik wacht wel op je excuses.

quote:

Op donderdag 11 september 2025 01:13 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Kijk, hier doe je het weer. Je reageert helemaal nergens op de inhoud van iemands post. Je deelt uit, en kan niets vangen.

Ik had het in een aparte comment over video games, die in geen enkele manier een reactie was op jou. Dus jij gaat weer creatief te werk en maakt jezelf wijs dat het gezegd werd in een gesprek met jou.

Ik wacht wel op je excuses.

Excuses?

Ik wacht vooral op een antwoord op de vraag of dat 2e amendement bedoeld is om mensen neer te schieten vanwege een geschil in opinie.

quote:

Op donderdag 11 september 2025 01:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Excuses?

Ik wacht vooral op een antwoord op de vraag of dat 2e amendement bedoeld is om mensen neer te schieten vanwege een geschil in opinie.

Haha, je blijft ook gewoon doorgaan. Inmiddels 3 keer uitgelegd dat dat er helemaal niet staat, maar Etto moet en zal het blijven negeren.

Je denkt waarschijnlijk nog echt ook dat je een soort debatkampioen bent, maar je komt over als iemand met vingers in de oren.

quote:

Op donderdag 11 september 2025 01:19 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Haha, je blijft ook gewoon doorgaan. Inmiddels 3 keer uitgelegd dat dat er helemaal niet staat, maar Etto moet en zal het blijven negeren.

Je denkt waarschijnlijk nog echt ook dat je een soort debatkampioen bent, maar je komt over als iemand met vingers in de oren.

Ik ben vooral de knuffelkampioen van mijn lief, dat is mij voldoende.

Punt van deze ontiegelijk gezellige discussie was of wapens gemaakt zijn om te doden of te verdedigen. Jouw standpunt is dat ze gemaakt zijn om te doden. De mijne is dat het voor allebei opgaat.

In dit debat over de moord op Kirk is dat belangrijk omdat er nogal wat heldere lichten zijn die menen dat Amerikanen die voor het 2e am. zijn, willekeurige shoot-outs voorstaan.

That's all it is.

quote:

Op donderdag 11 september 2025 01:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik ben vooral de knuffelkampioen van mijn lief, dat is mij voldoende.

Punt van deze ontiegelijk gezellige discussie was of wapens gemaakt zijn om te doden of te verdedigen. Jouw standpunt is dat ze gemaakt zijn om te doden. De mijne is dat het voor allebei opgaat.

In dit debat over de moord op Kirk is dat belangrijk omdat er nogal wat heldere lichten zijn die menen dat Amerikanen die voor het 2e am. zijn, willekeurige shoot-outs voorstaan.

That's all it is.