JA21 was een tijdje in de Eerste Kamer zelfs de doorslaggevende stem.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als het gaat om de bodemschatten van Nederland is zijn invloed groter...
Niet, Roulerta draait prima.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wanneer gaat dit racistische rotblad eindelijk eens failliet?
Die waren laatst ook al kritisch. Maar gaan ze nu voor het midden of toch lekker mee op de uiterst rechtse JA21-bandwagon?quote:
Dag der kandidaatstelling.quote:
De VVD is helemaal niet klassiek liberaal.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
'Klassiek Liberaal' draagt haar op handen en de tegenstanders vinden het wel best als ze op haar bek gaat.
Klopt, liberaal zijn ze al decennia niet meer. Laat staan klassiek.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:16 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De VVD is helemaal niet klassiek liberaal.
Zo heet de factie binnen de VVD, die inderdaad groot Dilan-fan is. En overigens zelf ook niet klassiek liberaal is, verre van.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:16 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De VVD is helemaal niet klassiek liberaal.
Prima is een groot woord. Is een nogal lastige markt https://marketingreport.n(...)nst%20werd%20gemaakt.quote:
EW spreekt niet echt met één mond, maar ik heb nog geen redactioneel commentaar gezien waar Eerdmans in terugkwam.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die waren laatst ook al kritisch. Maar gaan ze nu voor het midden of toch lekker mee op de uiterst rechtse JA21-bandwagon?
Simon Rozendaal schrijft daar nog steeds stukken.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die waren laatst ook al kritisch. Maar gaan ze nu voor het midden of toch lekker mee op de uiterst rechtse JA21-bandwagon?
Ah, ik kende alleen de '24-cijfers. Nogal ingekakt dan ja. Maar inderdaad, print is natuurlijk een rotmarkt.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Prima is een groot woord. Is een nogal lastige markt https://marketingreport.n(...)nst%20werd%20gemaakt.
Wetenschap ontkennen doet het altijd lekker in de reactionaire hoek.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Simon Rozendaal schrijft daar nog steeds stukken.
Droevig.
Hij is van de school Böttcher, dat was zijn mentor (betaald door de oliesector, inderdaad - je hoefde niet perse Thatcher te zijn).
Mijn papieren NRC heeft inderdaad ook haar langste tijd gehad.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:22 schreef nostra het volgende:
[..]
Ah, ik kende alleen de '24-cijfers. Nogal ingekakt dan ja. Maar inderdaad, print is natuurlijk een rotmarkt.
De Groene Amsterdammer is in oplage en bereik veel stabieler dan EW op de glijbaan.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Prima is een groot woord. Is een nogal lastige markt https://marketingreport.n(...)nst%20werd%20gemaakt.
Da's al tijden zo. Ik zit met de voorzitter in de promcie voor het lokale programma, daar komt heel andere taal uit dan de landelijke lijn.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:21 schreef Szura het volgende:
Klassiek liberaal, voor de ware definitie kom je tegenwoordig eerder bij de JOVD uit
Die doen ook nog wel een poging tot onderzoeksjournalistiek. Maar ook dat is geen schim meer van wat het ooit was…quote:Op donderdag 11 september 2025 21:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De Groene Amsterdammer is in oplage en bereik veel stabieler dan EW op de glijbaan.
De Groene wordt natuurlijk gelimiteerd door dat Amsterdamse. Laat je dat deel van de titel weg en het lijkt het partijblad van GroenLinks.
Wat mij betreft is de klassiek liberale stroming echt iets van voor de 1e wereldoorlog. De overheidsinvloed is tegenwoordig echt te groot om nog van strict klassiek liberaal te kunnen spreken.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, liberaal zijn ze al decennia niet meer. Laat staan klassiek.
Maar er is binnen de VVD wel een club die zich die naam heeft aangemeten en graag met uiterst rechts gaat.
Wel de moeite waard is Bas Jacobs. Die is overgestapt van Vrij Nederland en direct wat rechtser geworden. De stukken zijn simpeler en korter, maar nog steeds wel zinvol naar EW maatstaven.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wetenschap ontkennen doet het altijd lekker in de reactionaire hoek.
Is iets voor te zeggen. Sowieso wordt de term klassiek liberaal afgelopen decennia enkel maar misbruikt door wat bijzondere types.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat mij betreft is de klassiek liberale stroming echt iets van voor de 1e wereldoorlog. De overheidsinvloed is tegenwoordig echt te groot om nog van strict klassiek liberaal te kunnen spreken.
Eigenlijk niet zoals er eigenlijk geen pure reactionairen over zijn.
Dat zou ik niet met zekerheid zeggen.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die doen ook nog wel een poging tot onderzoeksjournalistiek. Maar ook dat is geen schim meer van wat het ooit was…
Patrick "liever met de SGP, want D66 is niet echt liberaal" van Schie.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is iets voor te zeggen. Sowieso wordt de term klassiek liberaal afgelopen decennia enkel maar misbruikt door wat bijzondere types.
Reactionairen bestaan dus nu wel.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is iets voor te zeggen. Sowieso wordt de term klassiek liberaal afgelopen decennia enkel maar misbruikt door wat bijzondere types.
Dat was ooit een gebbetje met de lolbetariers. Maar tegenwoordig is de moslimhaat aanmerkelijk groter dan de belastinghaat.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:39 schreef Hexagon het volgende:
Klassiek Liberaal is meer een schaamdoekje voor types die belasting haten.
Meen je dat nou?quote:Op donderdag 11 september 2025 22:31 schreef Hexagon het volgende:
Wel bijzonder dat ineens iedereen die Charlie Kirk kent. Ik had nog nooit van die knakker gehoord.
Nee, maar ik zit dan ook nooit op X ofzo. Geen idee waar ik hem dan van had moeten kennen.quote:Op donderdag 11 september 2025 22:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Meen je dat nou?
Zelfs ik kende hem. En ik volg de VS niet echt zoals velen dat hier wel doen.
Het maakt wat los omdat Musk, WSJ en anderen dat o zo graag willen.quote:Op donderdag 11 september 2025 22:36 schreef capricia het volgende:
Lijkt me wel heel onwerkelijk als je nog nooit van die man gehoord hebt, om dan te zien wat dit los maakt.
Ik ken hem niet echt van X.quote:Op donderdag 11 september 2025 22:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, maar ik zit dan ook nooit op X ofzo. Geen idee waar ik hem dan van had moeten kennen.
Ik kende hem vaag, op dezelfde manier dat ik de naam van Candace Owens, Posobiec, Rufo ken.quote:Op donderdag 11 september 2025 22:31 schreef Hexagon het volgende:
Wel bijzonder dat ineens iedereen die Charlie Kirk kent. Ik had nog nooit van die knakker gehoord.
Technisch onmogelijk, alle putten zijn dichtgestort met beton. Opnieuw boren wordt een duur en langdurig grapje waar in elk geval de NAM niet aan wil beginnen, dus dan zou je een bedrijf moeten vinden of meer waarschijnlijk oprichten die dat wil.quote:Op donderdag 11 september 2025 20:38 schreef Szura het volgende:
Letten we allemaal op Groningers? De Lasbril wil de gaskraan weer openen: https://www.nd.nl/varia/v(...)en-beperkt-hervatten
Of zijn ze daar, na Baudet bij de PS-verkiezingen toen groot te hebben gemaakt, zo stupide om weer achter zo’n charlatan aan te lopen?
Ik denk dat je hem daarmee tekort doet. Hij is wel echt onderdeel van de Amerikaanse cultuur. En dan vooral de christelijke conservatieve stroming, waarbij hij vooral jongeren aansprak. En die stroming is gewoon groot daar.quote:Op donderdag 11 september 2025 22:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het maakt wat los omdat Musk, WSJ en anderen dat o zo graag willen.
Allemaal namen die me niks zeggen. Maar ik houd me verder ook niet erg bezig met Amerikaanse opiniemakers.quote:Op donderdag 11 september 2025 22:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik kende hem vaag, op dezelfde manier dat ik de naam van Candace Owens, Posobiec, Rufo ken.
Charlie Kirk wordt nu heilig verklaard en gepolijst, maar het was zelf een geweldverheerlijker.
Dit ja. En die zijn verder ook niet automatisch rullevant voor de Nederlandse politiek. Wij hebben onze eigen halve garen aan opiniemakers al.quote:Op donderdag 11 september 2025 22:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het maakt wat los omdat Musk, WSJ en anderen dat o zo graag willen.
Dat is dan ook een van de kenmerken van het klassieke liberalisme. De meeste overheden met een dergelijk systeem hadden overheidsuitgaven van ~10% van het BNP.quote:Op donderdag 11 september 2025 21:39 schreef Hexagon het volgende:
Klassiek Liberaal is meer een schaamdoekje voor types die belasting haten.
Candace Owens zegt je niets?quote:Op donderdag 11 september 2025 22:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Allemaal namen die me niks zeggen. Maar ik houd me verder ook niet erg bezig met Amerikaanse opiniemakers.
Dat slaat inderdaad nergens op. We zijn alleen nogal geindoctrineerd met de Amerikaanse cultuur en media. In de topics over Duitse of Franse politiek reageert nooit iemand.quote:Op donderdag 11 september 2025 22:57 schreef capricia het volgende:
Eigenlijk is het ook gewoon raar dat wij veel meer van de VS en die perikelen weten dan van bijvoorbeeld een Duitsland. Waar we eigenlijk heel afhankelijk van zijn.
Maar ja, wij zijn, denk ik, altijd wel meer transatlantisch georiënteerd geweest? Ik hoef met deze Amerikaanse namen niet bij een Fransman of een Italiaan aan te komen. En wij kennen ze allemaal.
Maar van onze Europese buren weten we bijna niets.
Wat dus niet houdbaar was (tenzij je met VOC type constructies gaat werken), in vele economische crashes resulteerde en de staatsschuld deed exploderen. In de 19e eeuw al groeide de Britse staat enorm in omvang.quote:Op donderdag 11 september 2025 22:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is dan ook een van de kenmerken van het klassieke liberalisme. De meeste overheden met een dergelijk systeem hadden overheidsuitgaven van ~10% van het BNP.
Wie leert nog Frans of Duits op school?quote:Op donderdag 11 september 2025 22:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat slaat inderdaad nergens op. We zijn alleen nogal geindoctrineerd met de Amerikaanse cultuur en media. In de topics over Duitse of Franse politiek reageert nooit iemand.
Elke scheet in de VS wordt besproken alsof het in mensen hun eigen dorp plaatsvindt.
AOC wel maar dat is echt een politica. Maar ik heb geen tijd over om me bezig te gaan houden met stukjesschrijvers te volgen daar.quote:Op donderdag 11 september 2025 22:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Candace Owens zegt je niets?
Ik ben echt flabbergasted.
AOC zegt je wel wat?
Ja. Dat klopt. Raar eigenlijk. Andere landen in de EU hebben dat veel minder.quote:Op donderdag 11 september 2025 22:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat slaat inderdaad nergens op. We zijn alleen nogal geindoctrineerd met de Amerikaanse cultuur en media. In de topics over Duitse of Franse politiek reageert nooit iemand.
Elke scheet in de VS wordt besproken alsof het in mensen hun eigen dorp plaatsvindt.
Amerikanen doen meer aan sensatie dus dat is voor velen aanstekelijker.quote:Op donderdag 11 september 2025 22:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat slaat inderdaad nergens op. We zijn alleen nogal geindoctrineerd met de Amerikaanse cultuur en media. In de topics over Duitse of Franse politiek reageert nooit iemand.
Elke scheet in de VS wordt besproken alsof het in mensen hun eigen dorp plaatsvindt.
En dat Atlantische project is dan alleen Nederland en GB geweest?quote:Op donderdag 11 september 2025 23:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wie leert nog Frans of Duits op school?
Ook dit is gewoon onderdeel geweest van het neoliberale en atlantische project.
Met name door oorlogen. Dat zou juist doen vermoeden dat een dergelijk systeem het in deze vredevolle periode wel goed zou kunnen doen. Een streefgetal van een overheid die 15-20% van de economie behelst zou al mooi zijn.quote:Op donderdag 11 september 2025 23:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat dus niet houdbaar was (tenzij je met VOC type constructies gaat werken), in vele economische crashes resulteerde en de staatsschuld deed exploderen. In de 19e eeuw al groeide de Britse staat enorm in omvang.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |