Voor het klimaat hebben we GL/PvdA. Dat is wat dat betreft een VVD-light.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:01 schreef Beathoven het volgende:
Simpele vraag.
Maar welke partij staat achter de ondernemers in het MKB. Denk dan bijvoorbeeld aan het creeeren van een duurzaam klimaat, maar ook aan vangnetten voor als het niet lukt.
Historisch zou ik misschien de VVD noemen, maar die zijn ergens in de tijd overgegaan naar de grote corporaties en aandeelhouders. Daarnaast richten ze zich meer tegen asielzoekers samen met de PVV.
De BBB is er voor de agro-industrie. JA21 hoor ik er ook nauwelijks over. Ja, die willen een kleinere overheid, maar we zien in de VS waar dat toe leidt. Afbraak van de hele middenstand.
quote:Verduurzaming is niet in alle gevallen een investering die op korte termijn rendeert, maar dat maakt het niet minder belangrijk. Daarom creëren wij voor ondernemers die willen verduurzamen leenmogelijkheden tegen een risicovrije rente bij de overheid. Denk bijvoorbeeld aan kleine ondernemers die hun oude dieselbusje willen vervangen door een elektrische bestelwagen. Zo verduurzamen zij niet alleen omdat het belangrijk is, maar ook omdat het kan.
JA21 had wel het volgende standpunt:quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:01 schreef Beathoven het volgende:
Simpele vraag.
Maar welke partij staat achter de ondernemers in het MKB. Denk dan bijvoorbeeld aan het creeeren van een duurzaam klimaat, maar ook aan vangnetten voor als het niet lukt.
Historisch zou ik misschien de VVD noemen, maar die zijn ergens in de tijd overgegaan naar de grote corporaties en aandeelhouders. Daarnaast richten ze zich meer tegen asielzoekers samen met de PVV.
De BBB is er voor de agro-industrie. JA21 hoor ik er ook nauwelijks over. Ja, die willen een kleinere overheid, maar we zien in de VS waar dat toe leidt. Afbraak van de hele middenstand.
Populisten. Die roepen maar wat en gaan als ze in de regering komen pas eens nadenken wat ze nou willen gaan doen.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
JA21 had wel het volgende standpunt:
"JA21: Loondoorbetaling bij ziekte voor kleine bedrijven wil JA21 terugbrengen naar 1 jaar."
Dat is wel een zeer belangrijkpunt voor mKB
Best jammer.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:02 schreef inslagenreuring het volgende:
Die zijn er niet. Alleen voor het grootbedrijf.
Waarom? Dit zou een prima maatregel zijn voor kleine bedrijven. Het kan ook zo zijn dat de overheid de vergoeding na het 1e jaar overneemt.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:27 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Populisten. Die roepen maar wat en gaan als ze in de regering komen pas eens nadenken wat ze nou willen gaan doen.
Die doorbetaling door de bedrijven is om de uitkeringen wegens ziekte op termijn af te kunnen schaffen. Samen met een verlaging van de WW tot twee maanden kan dan iedereen de bijstand in.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom? Dit zou een prima maatregel zijn voor kleine bedrijven. Het kan ook zo zijn dat de overheid de vergoeding na het 1e jaar overneemt.
Bij bedrijven met 3/4 werknemers is het niet te doen om twee jaar loon te moeten doorbetalen.
Dat kan allemaal wel zo zijn, maar dit is wel een specifieke maatregel die het kleinbedrijf helpt risico af te wenden. Dit staat los van hoe het risico voor de werknemer afgewend wordt, dat kan namelijk op verschillende manieren; overheid, verzekering etc.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:37 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die doorbetaling door de bedrijven is om het afschaffen van de uitkeringen wegens ziekte op termijn af te kunnen schaffen. Samen met een verlaging van de WW tot twee maanden kan dan iedereen de bijstand in.
Ik denk zelf dat de WIA wel blijft bestaan, maar dat die verder versoberd wordt door de inkomenspercentages wat verder te verhogen, zodat alleen mensen met een inkomen van minstens twee keer modaal er nog voor in aanmerking komen. En dan kan die loonbetaling in zijn geheel vervallen.
Ondanks dat @BlaZ een goed punt noemde van Ja21 dat, in verhouding met een klein bedrijf iets zou kunnen zijn. Is het vermoedelijk een wassen neus en meer bedoeld voor de grotere partijen om makkelijker personeel te kunnen lozen.quote:
Dat zou inderdaad zo kunnen, maar dan blijft het een maatregel waar met name de kleine bedrijven van profiteren door een fors lager risico.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ondanks dat @:BlaZ een goed punt noemde van Ja21 dat, in verhouding met een klein bedrijf iets zou kunnen zijn. Is het vermoedelijk een wassen neus en meer bedoeld voor de grotere partijen om makkelijker personeel te kunnen lozen.
Daar zit wat in. Maar wel een hele specifieke groep. En dan moeten ze daar wel kundige bestuurders voor hebben. Dat is nogal wisselend.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:52 schreef BlaZ het volgende:
Ik vermoed dat het BBB wellicht het meest MKB vriendelijk is aangezien de boeren eigenlijk MKB bedrijven zijn.
Eens. Ze kunnen hooguit een keer geluk hebben met uitwassen van wetgeving bestemd voor het grootbedrijf (belastingvoordeeltje oid). Maar we zien toch dat voornamelijk die groep genaaid wordt met bijvoorbeeld strengere regels voor ZZP.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:30 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Best jammer.
Zoiets ook als met die gekleurde snackbarhouder die weggetreiterd werd door vernielingen. Ik weet zo even zn afkomst niet meer, maar dat is niet het belangrijkst.
Dan wil je toch een politieke partij die er voor je is. Die regelt dat er teams komen die de dialoog aangaan met zo'n agressor of politie is die directer optreedt. Het hoeft niet snoeihard te zijn. Of het nu autochtone jeugd is zoals in het voorbeeld, hooligans, of allochtone jeugd.
Een liberale partij moet tegenwoordig al op kruistocht gaan tegen alle minderheden, willen ze zich liberaal noemen.
Vrijheid van MKB'ers is meer dan alleen 'red je reet maar'
Daar zit wel wat in.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad zo kunnen, maar dan blijft het een maatregelen waar met name de kleine bedrijven van profiteren door een fors lager risico.
De boeren zitten helaas, en zeker in deze tijden met het klimaat en stikstof in een (imho ook wel terecht) moeilijke of uitdagende hoek. De BBB is er ook niet echt voor de boer. Of het nou incompetentie is van Van der Plas of bewust het steunen van de leveranciers die de boer bedienen waardoor het incompetentie lijkt.quote:Het betekent inderdaad niet dat JA21 een mkb partij is.
NSC stond overigens ook achter deze maatregel maar had daar wat mitsen en maren bij.
Ik vermoed dat het BBB wellicht het meest MKB vriendelijk is aangezien de boeren eigenlijk MKB bedrijven zijn.
Subsidies zijn sowieso met name interessant voor grote bedrijven aangezien die daar iemand voor kunnen aanstellen. Ondernemers hebben daar vaak geen tijd voor en subsidieaanvragen kunnen erg tijdrovend zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
We hadden een heleboel subsidies voor groene stroom en recycling, maar die zijn ook grotendeels verdwenen. Ook alleen nog interessant voor grote bedrijven die daarover kunnen onderhandelen. Het is er voor de kleinere bedrijven die in die markten zijn gestapt alleen maar duurder op geworden. En zonnepanelen kun je nu aan de straatstenen niet meer kwijt.
Van achter kijk je de koe de kont in. De vraag is wellicht of er wel een ideale oplossing voor de boeren bestaat, ik zie het niet. Het beste lijkt me een natuurlijke afvloeingsregeling of exportregeling waarbij boeren geholpen kunnen worden bij migratie of stoppende boeren uitgekocht kunnen worden.quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:01 schreef Beathoven het volgende:
De boeren zitten helaas, en zeker in deze tijden met het klimaat en stikstof in een (imho ook wel terecht) moeilijke of uitdagende hoek. De BBB is er ook niet echt voor de boer. Of het nou incompetentie is van Van der Plas of bewust het steunen van de leveranciers die de boer bedienen waardoor het incompetentie lijkt.
De boeren hadden op hun beurt misschien meer gehad aan een CDA, waar een groot deel traditiegetrouw op stemde.
Bio. Geen monoculturen en bestrijdingsmiddelen meer. Op zich een goede insteek, wij zijn tenslotte de wereldleider bij het ontwikkelen van nieuwe landbouwtechnieken en de apparatuur daarvoor.quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Van achter kijk je de koe de kont in. De vraag is wellicht of er wel een ideale oplossing voor de boeren bestaat, ik zie het niet. Het beste lijkt me een natuurlijke afvloeingsregeling of exportregeling waarbij boeren geholpen kunnen worden bij migratie of stoppende boeren uitgekocht kunnen worden.
Dat is ook onzin, MKB maakt veelvuldig gebruik van IAE en SDE subsidies en nog heel veel voor agrarisch en innovatie. Sommigen leven er zelfs van.quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Subsidies zijn sowieso met name interessant voor grote bedrijven aangezien die daar iemand voor kunnen aanstellen. Ondernemers hebben daar vaak geen tijd voor en subsidieaanvragen kunnen erg tijdrovend zijn.
Ik ben niet bekend met de agrarische sector verder maar over het algemeen kost het aanvragen gewoon veel tijd. Gaat het dan om een relatief klein bedrag dan is dan niet erg interessant of komt het er niet van.quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is ook onzin, MKB maakt veelvuldig gebruik van IAE en SDE subsidies en nog heel veel voor agrarisch en innovatie. Sommigen leven er zelfs van.
Uitvoering zijn zat bedrijfjes voor die dat voor je doen.
Probleem op Fok en bij veel mensen is dat ze zelf geen bedrijf hebben en dus vaak maar wat roepen.
Maar heb je een bedrijf of doe je dit soort dingen voor MKB?quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik ben niet bekend met de agrarische sector verder maar over het algemeen kost het aanvragen gewoon veel tijd. Gaat het dan om een relatief klein bedrag dan is dan niet erg interessant of komt het er niet van.
Nu is de onwil voor het MKB volledig partijen als de VVD aan te rekenen. Zeker als we voor een puntje bij Ja21 moeten zijn .quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Van achter kijk je de koe de kont in. De vraag is wellicht of er wel een ideale oplossing voor de boeren bestaat, ik zie het niet. Het beste lijkt me een natuurlijke afvloeingsregeling of exportregeling waarbij boeren geholpen kunnen worden bij migratie of stoppende boeren uitgekocht kunnen worden.
Gehad. Maar dat is alweer even geleden.quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar heb je een bedrijf of doe je dit soort dingen voor MKB?
Ik heb ook een eigen bedrijf gehad en heb voor een ander bedrijf gedeeltes van zulke subsidietrajecten gedaan. Ik weet niet hoe het nu is, maar dat was toen behoorlijke bezigheidstherapie.quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar heb je een bedrijf of doe je dit soort dingen voor MKB?
Oké, maar subsidies zijn er zeker voor MKB.quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gehad. Maar dat is alweer even geleden.
Nog steeds maar daar zijn dan weer veel bureautjes en zelfstandigen ingestapt omdat te doen namens een bedrijf.quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik heb ook een eigen bedrijf gehad en heb voor een ander bedrijf gedeeltes van zulke subsidietrajecten gedaan. Ik weet niet hoe het nu is, maar dat was toen behoorlijke bezigheidstherapie.
Ik zou liever lagere belasting zien in plaats van subsidies. Als ondernemer wil je bezig zijn met je kernzaken, niet met allerlei regelgeving aan de zoom.quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oké, maar subsidies zijn er zeker voor MKB.
Bv wil je je gebouw verduurzamen, dat moet zelfs, dan kun je geld lenen zonder rente van de provincie, een SDE sudsidie die zo 40% dekt.
Alleen de reden waarom dat moet komt dan weer uit de greendeal van Europa.
En de uitvoering gaat vaak niet omdat het net vol zit.
Dus ze schieten zichzelf in de voet.
De volgorde van oplossing is:
Meer subsidie op gebied van personeel, innovatie, investeringen in het bedrijf.
Minder klimaatgeneuzel uit de EU. Daar gaan bedrijven echt kapot aan (en sommigen leven er weer van)
Helemaal eens hoor.quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik zou liever lagere belasting zien in plaats van subsidies. Als ondernemer wil je bezig zijn met je kernzaken, niet met allerlei regelgeving aan de zoom.
De aanvraag voor subsidie van een autistische werknemer duurde bijvoorbeeld een uur of 3,4.
Dat ging verder prima, het hangt heel erg af van het type bedrijf of je zulke mensen aan het werk kunt zetten. Het lijkt me niet erg geschikt voor bijvoorbeeld een kantooromgeving.quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Helemaal eens hoor.
En die ervaring heb ik niet in mijn bedrijf maar wel waar ik ooit werkte. Met autistische mensen enzo, die dan een plek in de arbeidsomgeving moesten vinden.
Dat is helemaal niks, die lui moeten lekker kleuren of timmeren in een sociale werkplaats.
De specialistische begeleiding is helemaal niet in huis om die gasten goed te begeleiden. En voor je het weet krijgen ze een bedrijfsongeluk of rare uitspattingen. Ook al zet je er 1 op 1 een senior naast.
Die specialistische begeleiding zat vroeger bij de sociale dienst maar is daar wegbezuinigd, waardoor al die mensen in de bijstand terecht zijn gekomen. Van daaruit moeten ze weer gaan werken met behoud van uitkering. En daar zijn dan weer subsidies voor.quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Helemaal eens hoor.
En die ervaring heb ik niet in mijn bedrijf maar wel waar ik ooit werkte. Met autistische mensen enzo, die dan een plek in de arbeidsomgeving moesten vinden.
Dat is helemaal niks, die lui moeten lekker kleuren of timmeren in een sociale werkplaats.
De specialistische begeleiding is helemaal niet in huis om die gasten goed te begeleiden. En voor je het weet krijgen ze een bedrijfsongeluk of rare uitspattingen. Ook al zet je er 1 op 1 een senior naast.
Dan willen dus werknemers vooral niet bij kleine bedrijven werken, omdat ze daar plots veel minder rechten hebben bij ziekte, dan wanneer ze in dienst treden bij grotere bedrijven...quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
JA21 had wel het volgende standpunt:
"JA21: Loondoorbetaling bij ziekte voor kleine bedrijven wil JA21 terugbrengen naar 1 jaar."
Dat is wel een zeer belangrijkpunt voor mKB
Dat lijkt me een goed voorstel van de SP.quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:55 schreef RM-rf het volgende:
SP:
100% Hart voor de Zaak
https://www.sp.nl/standpu(...)nsumenten-beschermen
Overname van de verplichte 2 jaar loondoorbetaling bij ziekte van werknemers door de Overheid, bij klein- en middenbedrijf, zodat kleine ondernemers dit risico niet lopen, wat voor hen veelal een groot risico is.
Verhoging van de kleinschaligheidsaftrek.
Extra ondersteuning voor de werving van geschoold productiepersoneel op (v)mbo niveau, omdat juist hieraan veel behoefte is.
Aanbestedingsvriendelijk maken van aanbestedingen door de overheid en extra steun voor lokale bedrijven.
Voor Multinationals en Grote bedrijven, alswel voor veelverdieners is de SP idd zeker niet aan te raden, die gaan door de SP erop achteruit, maar het MKB heeft juist veel voordeel bij de SP-voorstellen.
[..]
Dan willen dus werknemers vooral niet bij kleine bedrijven werken, omdat ze daar plots veel minder rechten hebben bij ziekte...
Ja, het voorstel van de SP is beter denk ik.quote:Wat dat betreft is het vorstel van de SP een stuk voordeliger, werknemers bij het MB behouden net als die bij grote bedrijven de twee jaar loondoorbetaling bij ziekte...
enkel, bij het MKB neemt de overheid dit risico over, omdat immers het MKB hieran een veel risico overhoud, die hebben minder werknemers per bedrijf en ook een groter probleem als eentje door ziekte uitvalt, én moeten dan daarnaast ook dat loon twee jaar doorbetalen
Ja dat weet ik.quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:53 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die specialistische begeleiding zat vroeger bij de sociale dienst maar is daar wegbezuinigd, waardoor al die mensen in de bijstand terecht zijn gekomen. Van daaruit moeten ze weer gaan werken met behoud van uitkering. En daar zijn dan weer subsidies voor.
Of dat goedkoper is dan een sociale werkplaats, waar ze ook projecten doen voor bedrijven, durf ik niet te zeggen.
Minder klimaatgeneuzel bij het MKB, daar ben ik voor.quote:Op vrijdag 5 september 2025 17:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oké, maar subsidies zijn er zeker voor MKB.
Bv wil je je gebouw verduurzamen, dat moet zelfs, dan kun je geld lenen zonder rente van de provincie, een SDE sudsidie die zo 40% dekt.
Alleen de reden waarom dat moet komt dan weer uit de greendeal van Europa.
En de uitvoering gaat vaak niet omdat het net vol zit.
Dus ze schieten zichzelf in de voet.
De volgorde van oplossing is:
Meer subsidie op gebied van personeel, innovatie, investeringen in het bedrijf.
Minder klimaatgeneuzel uit de EU. Daar gaan bedrijven echt kapot aan (en sommigen leven er weer van)
Even analyse van de partijprogramma’s voor MKB en kleinbedrijven waaronder ZZPers.quote:Op vrijdag 5 september 2025 18:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
Interessant, dat de SP er wel is voor ZZP-ers en het MKB en de VVD niet.
Het CDA houd gewoon vast aan de oude waarden?
quote:Analyse van partijstandpunten voor kleinbedrijf, zzp’ers en het MKB
VVD
• Beste ondernemingsklimaat wettelijk verankeren en minder regeldruk. Dit betekent snellere vergunningverlening en minder compliance-tijd. Nuttig.
• Lagere lasten voor ondernemers (niet verder verhogen) en familiebedrijfsopvolging (BOR) ontzien. Nuttig.
• Meer fysieke ruimte voor ondernemers en gemeenten mogen zelf zondagsopenstelling bepalen. Nuttig voor retail en horeca.
• Ruimere onbelaste vergoedingen (bv. maaltijd, sport) en milder vangnet na faillissement (minder BKR-schade). Nuttig.
• Minder regeldruk vanuit gemeenten en EU-gold-plating tegengaan. Nuttig.
JA21
• Geen verhoging van vpb en box 2; werkgeverslasten omlaag bij hoger minimumloon. Nuttig.
• Wet DBA afschaffen en geen verplichte AOV voor zzp’ers. Grote vereenvoudiging, nuttig voor vrijheid en kosten, maar risico op minder basiszekerheid.
• Concreet regeldruk verminderen en boost voor maakindustrie; energielasten omlaag. Nuttig.
SP
• Minimumloon omhoog (richting 18 euro per uur) en koppeling uitkeringen. Geeft meer koopkracht maar hogere loonkosten voor werkgevers. Dubbel effect.
• Strenger tegen schijnzelfstandigheid en meer vaste contracten. Nuttig voor gelijk speelveld, maar lastiger voor flexibele zzp-inhuur.
• Meer publieke zeggenschap over energie en collectieve voorzieningen. Indirect effect: stabiliteit, maar kans op hogere lasten via collectieve financiering.
CDA
• Regeldruk verminderen, investeren in innovatie en R&D, nationale investeringsbank. Nuttig voor mkb-financiering en innovatie.
• Schrappen nationale CO2-heffing, investeren in kernenergie en netuitbreiding versnellen. Nuttig voor energie-intensieve bedrijven.
• Arbeidsmarktpakket: meer zekerheid voor werknemers, maar werkgeverschap aantrekkelijk houden. Neutraal tot nuttig.
• Ondernemersfaciliteiten afbakenen zodat ze bij de juiste doelgroep terechtkomen. Let op: kan betekenen dat fiscale voordelen voor zzp strakker worden begrensd.
Conclusie kort
• VVD: sterk pro-ondernemer, focus op lastenverlaging en minder regels. Overwegend nuttig.
• JA21: veel vrijheid voor ondernemers en zzp’ers, vooral nuttig maar risico bij schijnzelfstandigheid.
• SP: hogere lonen en meer vaste banen. Goed voor koopkracht, maar zwaarder voor werkgevers.
• CDA: inzet op innovatie, energie en financiering. Nuttig, maar mogelijk strakker fiscaal beleid voor
Ik heb de indruk dat de VVD tussen 1986 tot einde paars II eigenlijk het meeste bezig was met het MKB. Daarna hebben ze het laten lopen voor post-Fortuynisme en het grootkapitaal, tot ze zich (ook) als PVV-light gingen neerzetten.quote:Op vrijdag 5 september 2025 18:30 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het in stand houden van het MKB is nooit een doel op zich geweest. Ook niet voor de VVD.
Onder Rutte is de filosofie van de VVD steeds geweest dat je armoede bestrijdt door meer mensen aan het werk te krijgen, zodat ze zichzelf kunnen redden en niet afhankelijk zijn van toeslagen en uitkeringen.
Vandaar dat het behouden van grote bedrijven in Nederland een doel is geworden. En steun aan het MKB ook maar in een groeiende economie vervangt het ene MKB het andere. Dat is niet zo bij multinationals.
Ze zijn vooral tegen dit soort hersenloos gelul.quote:Op vrijdag 5 september 2025 18:43 schreef Lospedrosa het volgende:
SP is eigenlijk TEGEN kleinere ondernemers.
Volgens mij klopt het wel wat @Lospedrosa zegt.quote:Op vrijdag 5 september 2025 18:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze zijn vooral tegen dit soort hersenloos gelul.
Hangt van de ondernemer af. Als je wel werknemers wilt, maar geen minimumloon op een inflatiecorrectie kunt betalen, mag je je ook wel afvragen of je bedrijf langer kan bestaan dan even.quote:Op vrijdag 5 september 2025 18:43 schreef Lospedrosa het volgende:
SP is eigenlijk TEGEN kleinere ondernemers.
quote:Op vrijdag 5 september 2025 18:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze zijn vooral tegen dit soort hersenloos gelul.
- Hoger minimumloon, killing voor kleinere zelfstandigen met personeel, denk aan kleine kapperszaken, snackbars, Turkse buurtwinkel e.d.quote:SP
• Minimumloon omhoog (richting 18 euro per uur) en koppeling uitkeringen. Geeft meer koopkracht maar hogere loonkosten voor werkgevers. Dubbel effect.
• Strenger tegen schijnzelfstandigheid en meer vaste contracten. Nuttig voor gelijk speelveld, maar lastiger voor flexibele zzp-inhuur.
• Meer publieke zeggenschap over energie en collectieve voorzieningen. Indirect effect: stabiliteit, maar kans op hogere lasten via collectieve financiering.
Dat zijn vooral de achmets en jeffreys die daar last van krijgen.quote:Op vrijdag 5 september 2025 18:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hangt van de ondernemer af. Als je wel werknemers wilt, maar geen minimumloon op een inflatiecorrectie kunt betalen, mag je je ook wel afvragen of je bedrijf langer kan bestaan dan even.
Wat mij betreft is hoger minimumloon ook wel echt een punt voor PvdA en SP. De SP is niet perse onvriendelijk voor ondernemers maar ik heb er wel meer het idee dat ze er zijn voor de mens achter de ondernemer die niet meteen miljonair wordt.
'Tien grote steden' zijn natuurlijk wel goed voor het MKB.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zijn vooral de achmets en jeffreys die daar last van krijgen.
Grote bedrijven en kleine ondernemers in het hogere segment hebben daar totaal geen last van.
Schijn-ZZP’ers lijken mij geen echte kleine ondernemers.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[..]
- Hoger minimumloon, killing voor kleinere zelfstandigen met personeel, denk aan kleine kapperszaken, snackbars, Turkse buurtwinkel e.d.
- strenger voor ZZPers.
- meer publieke zeggenschap energie en collectieve voorzieningen, dit doet niks voor het MKB.
Dus waar zijn dan de goede motivaties voor MKB ondernemers?
Het is mooi dat ze een stempel meekrijgen, maar het topic is voor alle ondernemers. Niet alleen voor de rich-kids.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zijn vooral de achmets en jeffreys die daar last van krijgen.
Grote bedrijven en kleine ondernemers in het hogere segment hebben daar totaal geen last van.
Wanneer komt die eerste nieuwe stad van de tien?quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Schijn-ZZP’ers lijken mij geen echte kleine ondernemers.
2040 beginnen met bouwen lijkt me een mooi streven.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:12 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Wanneer komt die eerste nieuwe stad van de tien?
Nee het gaat erom dat de belastingadienst ZZPers beoordeelt als schijnwerknemers.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Schijn-ZZP’ers lijken mij geen echte kleine ondernemers.
Hoeveel zijn dat er procentueel en wat heeft het met de islam te maken?quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee het gaat erom dat de belastingadienst ZZPers beoordeelt als schijnwerknemers.
Dat is omdat ze er teveel werk mee hebben en het de NLse staat alleen maar risico’s oplevert.
Denk aan ZZP leraren en zorgmedewerkers.
Hier zijn vooral islamitische mensen heel gedreven in om puur voor het hoogste loon te gaan en geen arbeidsongeschiktheid af te sluiten.
Dat weet ik niet.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:30 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hoeveel zijn dat er procentueel en wat heeft het met de islam te maken?
Een tikje racisme doet het altijd goed…quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee het gaat erom dat de belastingadienst ZZPers beoordeelt als schijnwerknemers.
Dat is omdat ze er teveel werk mee hebben en het de NLse staat alleen maar risico’s oplevert.
Denk aan ZZP leraren en zorgmedewerkers.
Hier zijn vooral islamitische mensen heel gedreven in om puur voor het hoogste loon te gaan en geen arbeidsongeschiktheid af te sluiten.
Dit doe ik ook om te prikkelen. Omdat het juist SP is die die rakkers wil aanpakken.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een tikje racisme doet het altijd goed…
De racist uithangen om te prikkelen. Briljant excuus.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit doe ik ook om te prikkelen. Omdat het juist SP is die die rakkers wil aanpakken.
Het is helemaal niet racistisch, leer nou eens wat racisme is.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De racist uithangen om te prikkelen. Briljant excuus.
Tuurlijk knul.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is helemaal niet racistisch, leer nou eens wat racisme is.
Het is een constatering waarop een taboe staat en niet gezegd mag worden vanwege woke.
Das wat anders.
Van mij mag je alles zeggen, maar ik heb wel het idee dat je liever de lijnen op afkomst wilt tekenen dan op vermogensklasse.quote:Op vrijdag 5 september 2025 19:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is helemaal niet racistisch, leer nou eens wat racisme is.
Het is een constatering waarop een taboe staat en niet gezegd mag worden vanwege woke.
Das wat anders.
Afschuiven. Niet ons probleem. Zoek het zelf maar uit. Waarom zouden wij daar voor op moeten draaien? Misschien euthanasie subsidiëren en niet strafbaar maken?quote:Op vrijdag 5 september 2025 18:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dat weet ik.
Ja dat is goedkoper.
Nee dat is niet echt goed maar wel een soort gemeenschappelijke last om alles betaalbaar te houden misschien.
Nee, volgens jou is alles wat niet kneiterrechts is per definitie inhoudsloos gebrabbel.quote:Op vrijdag 5 september 2025 18:49 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Volgens mij klopt het wel wat @:Lospedrosa zegt.
Maar maak er vooral een punt van dat de SP voor het MKB is.
Wie is wij en ons in dit verhaal?quote:Op zaterdag 6 september 2025 01:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Afschuiven. Niet ons probleem. Zoek het zelf maar uit. Waarom zouden wij daar voor op moeten draaien? Misschien euthanasie subsidiëren en niet strafbaar maken?
Bij veel ondernemers, waaronder jij, heb ik niet het idee dat ze er voor de maatschappij of zelfs hun eigen werknemers zijn. Ze zijn er voor zichzelf. Minder loon betalen en meer winst opstrijken.quote:Op zaterdag 6 september 2025 07:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wie is wij en ons in dit verhaal?
Er zijn juist duizenden ondernemers die die taak op zich nemen. En voor stage plekken en dergelijke.
Wat dat betreft is het MKB echt de backbone van de maatschappij.
Je kunt het vaak aan de ondernemer wel wat proeven of ze oprecht in de maatschappij staan (ook niet defensief naar de overheid) en het bedrijf hun dierbaar is.quote:Op zaterdag 6 september 2025 07:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wie is wij en ons in dit verhaal?
Er zijn juist duizenden ondernemers die die taak op zich nemen. En voor stage plekken en dergelijke.
Wat dat betreft is het MKB echt de backbone van de maatschappij.
De consumenten en werknemers bestaan ten dienste van de winstmaximalisatie. Het maatschappelijke nut is een doel dat we veertig jaar geleden al achter ons gelaten hebben. Het is dat je als bedrijf die werknemers en consumenten nog nodig hebt, maar hoe sneller je daar van af kunt komen, hoe beter. Die staan het pure doel van bedrijven tegenwoordig vaak in de weg: steeds meer geld maken.quote:Op zaterdag 6 september 2025 11:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je kunt het vaak aan de ondernemer wel wat proeven of ze oprecht in de maatschappij staan (ook niet defensief naar de overheid) en het bedrijf hun dierbaar is.
Of dat ze simpelweg hopen op een klapper en een investeerder die de boel snel overneemt.
Ik heb ooit voor zo'n "rich kid" gewerkt. Het bedrijf was meer wat spelen. Leuk tijdverdrijf. Die meende dat de ze van de belastingdienst op de knieen moesten gaan liggen bij hem.
En dat men dankbaar moest zijn dat hij uberhaupt bereid was belasting af te dragen, hij zag het dat ze het meer als gunst moesten zien.
Alles erachter: de dwingende toon van de belastingdienst stond 'm namelijk niet aan
Als er zo over regels wordt gesproken en de incassobureaus worden genegeerd, dan weet je dat het schip zinkende is.
Maar dat durfkapitalisme hier bestaat is imho een groter gezwel. De VVD staat meer achter zulke partijen en is helemaal niet met een duurzaam MKB en de toekomst van Nederland bezig. Het speelt de boeman naar migranten toe en zet Nederland in de uitverkoop.
Wat natuurlijk niet zo is. Tenminste ze zullen er wel zijn.quote:Op zaterdag 6 september 2025 10:49 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Bij veel ondernemers, waaronder jij, heb ik niet het idee dat ze er voor de maatschappij of zelfs hun eigen werknemers zijn. Ze zijn er voor zichzelf. Minder loon betalen en meer winst opstrijken.
Dus je hebt gelijk, zolang mensen moeten vechten om een baantje.
Dat zijn niet de leukste werkgevers en die falen dan ook.quote:Op zaterdag 6 september 2025 11:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je kunt het vaak aan de ondernemer wel wat proeven of ze oprecht in de maatschappij staan (ook niet defensief naar de overheid) en het bedrijf hun dierbaar is.
Of dat ze simpelweg hopen op een klapper en een investeerder die de boel snel overneemt.
Ik heb ooit voor zo'n "rich kid" gewerkt. Het bedrijf was meer wat spelen. Leuk tijdverdrijf. Die meende dat de ze van de belastingdienst op de knieen moesten gaan liggen bij hem.
En dat men dankbaar moest zijn dat hij uberhaupt bereid was belasting af te dragen, hij zag het dat ze het meer als gunst moesten zien.
Alles erachter: de dwingende toon van de belastingdienst stond 'm namelijk niet aan
Als er zo over regels wordt gesproken en de incassobureaus worden genegeerd, dan weet je dat het schip zinkende is.
Maar dat durfkapitalisme hier bestaat is imho een groter gezwel. De VVD staat meer achter zulke partijen en is helemaal niet met een duurzaam MKB en de toekomst van Nederland bezig. Het speelt de boeman naar migranten toe en zet Nederland in de uitverkoop.
Wat heb jij een negatieve kijk op ipndernemers zeg.quote:Op zaterdag 6 september 2025 11:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
De consumenten en werknemers bestaan ten dienste van de winstmaximalisatie. Het maatschappelijke nut is een doel dat we veertig jaar geleden al achter ons gelaten hebben. Het is dat je als bedrijf die werknemers en consumenten nog nodig hebt, maar hoe sneller je daar van af kunt komen, hoe beter. Die staan het pure doel van bedrijven tegenwoordig vaak in de weg: steeds meer geld maken.
En dat zien we dan ook. Mechaniseren, automatiseren, uitbesteden en een globale markt. Software is wat dat betreft het summum.
Sinds bedrijven een HR afdeling hebben is het bergafwaarts gegaan. Er zitten ook altijd medewerkers tussen die carrière maken door de concurrentie pootje te lichten. Middenmanagers hebben daar hun beroep van gemaakt.quote:Op zaterdag 6 september 2025 12:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat
[..]
Wat heb jij een negatieve kijk op ipndernemers zeg.
Je had je eigen onderneming, is daar iets gebeurd wat je zuur maakt?
Dat kan juist bij de kleinere bureaus van vaak familie bedrijven nog wel.quote:Op zaterdag 6 september 2025 12:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Sinds bedrijven een HR afdeling hebben is het bergafwaarts gegaan. Er zitten ook altijd medewerkers tussen die carrière maken door de concurrentie pootje te lichten. Middenmanagers hebben daar hun beroep van gemaakt.
Ik ben zelf een hele goede ingenieur en projectleider, maar ik mis het killer instinct om achter de winstmaximalisatie aan te gaan of te proberen anderen een poot uit te draaien. Ik ben nog van een goed product voor een goede prijs en dan doe je tegenwoordig niet meer mee.
Kortom, ik knap af op de voortdurende machtsstrijd, omdat ik meestal aan de ontvangende kant sta.
Dat klopt. Maar ik ben heel goed in wat ik doe en ben gewend groot te denken. Dus dat gaat die mensen allemaal boven de pet.quote:Op zaterdag 6 september 2025 12:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat kan juist bij de kleinere bureaus van vaak familie bedrijven nog wel.
Sjezus.quote:Op zaterdag 6 september 2025 13:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar ik ben heel goed in wat ik doe en ben gewend groot te denken. Dus dat gaat die mensen allemaal boven de pet.
Ik speel al ruim 40 jaar met computers, de mensen die weten hoe alles achter de schermen in elkaar zit zijn zeldzaam geworden. Ook de leiding van een project is interessant.quote:
Nou wat let je?quote:Op zaterdag 6 september 2025 13:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik speel al ruim 40 jaar met computers, de mensen die weten hoe alles achter de schermen in elkaar zit zijn zeldzaam geworden. Ook de leiding van een project is interessant.
Ik heb zo een keer bij een bedrijf gesolliciteerd waar ze iemand zochten om hun ICT projecten beter te leiden. De manager, zoon van, eiste dat ik heb vertelde dat ik op school een methodiek had geleerd waarbij je van te voren zo'n project in kon roosteren en dan al meteen wist wanneer het klaar was en wat het ging kosten. Met minder nam hij geen genoegen. Dat is dus typisch zo'n baantje waar je ieder half jaar weer een vacature voor ziet verschijnen tot het bedrijf een paar jaar later failliet is gegaan. Wat ook gebeurd is.
En dat is het lot van de meeste kleine bedrijfjes. Als je groot wilt worden, moet je ook groot denken en niet alleen naar je eigen kleine stukje kijken.
Ik zie nederland niet voor me zonder bedrijven en ondernemers. Daarom dit topic.quote:Op zaterdag 6 september 2025 12:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zijn niet de leukste werkgevers en die falen dan ook.
Ik vind juist dat werkgevers veel meer doen dan vroeger. Vroeger had je de vakschool of specifieke opleiding en dan kon je kiezen voor stage uit een aantal regionale bedrijven. En men bleef daar dan vaak ook hangen. Nu staan werkgevers op scholen voor gastlessen, open dagen, kijkdagen enz, worden stages soms dik betaald en is er meer ruimte voor opleiding en begeleiding.
(Niet in alle sectoren ik kijk even naar techniek en automatisering ICT ed)
En daarbij zijn er allerlei trajecten om licht werk te laten doen door mensen uit herintreders projecten (vroegere sociale werkplaats), dat kost ook vaak netto meer dan het oplevert.
Dat is allemaal niet erg.
Maar hoe zie je NL voor je zonder bedrijven en ondernemers? Of moet iedereen ambtenaar worden of bij een Google werken ofzo?
Ik weet en kan niks, ik heb mavo. En vanuit de bijstand is je enige optie een baantje in verkapte loondienst.quote:
Nee joh.quote:Op zaterdag 6 september 2025 15:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik weet en kan niks, ik heb mavo. En vanuit de bijstand is je enige optie een baantje in verkapte loondienst.
Als je echt goed bent heb je binnen een paar weken een baan, zeker de afgelopen periode binnen de ICT. Daar zouden ze door de tekorten nog een scheel varken met 3 poten aannemen om pl te worden wanneer die zou komen opdraven.quote:Op zaterdag 6 september 2025 15:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik weet en kan niks, ik heb mavo. En vanuit de bijstand is je enige optie een baantje in verkapte loondienst.
Ik ben altijd overgekwalificeerd en heb tegelijkertijd te weinig ervaring met de laatste nieuwe technieken, want te oud. En mijn CV gaat bij de HR binnen tien seconde in de bittenbak, wegens het ontbreken van mooie diploma's.quote:Op zaterdag 6 september 2025 16:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als je echt goed bent heb je binnen een paar weken een baan, zeker de afgelopen periode binnen de ICT. Daar zouden ze door de tekorten nog een scheel varken met 3 poten aannemen om pl te worden wanneer die zou komen opdraven.
Netwerken zijn veel belangrijker. De één let op iedere komma en maakt een perfect CV met motivatie. Dan kom je op gesprek. De bekende vragen volgens het boekje. Kil, berekenend. Details. Details.quote:Op zaterdag 6 september 2025 16:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik ben altijd overgekwalificeerd en heb tegelijkertijd te weinig ervaring met de laatste nieuwe technieken, want te oud. En mijn CV gaat bij de HR binnen tien seconde in de bittenbak, wegens het ontbreken van mooie diploma's.
Ja, netwerken en kruiwagens. Ik ben nog nooit aangenomen door een HR medewerker, ik moet het van de hoofdtechneut hebben die zegt: "Hij is heel goed, die moeten we hebben!"quote:Op zaterdag 6 september 2025 16:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Netwerken zijn veel belangrijker. De één let op iedere komma en maakt een perfect CV met motivatie. Dan kom je op sollicitatie. De bekende vragen volgens het boekje. Kil, berekenend. Details. Details.
Maar.. hey. daar hebben we Jan!, de kennis van Piet, van wie Piet zegt dat ie competent is. En Jan komt in een warm bad. Complimenten over en weer.
Beide kunnen het even goed doen, maar de tweede krijgt al vroeg meer vertrouwen. Misschien omdat er een gevoel is van "familie uitbreiding" Dat is het een deel van het bedrijfsleven in een notendop.
Ik heb nog nooit met HR gepraat.quote:Op zaterdag 6 september 2025 16:32 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, netwerken en kruiwagens. Ik ben nog nooit aangenomen door een HR medewerker, ik moet het van de hoofdtechneut hebben die zegt: "Hij is heel goed, die moeten we hebben!"
Ik heb een heel rijke familie, maar ik ben het zwarte schaap, dus ze gaan mij niet aanbevelen.
Ja, ik heb een heel groot project gedaan en was daardoor heel bekend bij de ICT-ers in de regio. Maar dat is ondertussen lang geleden.quote:Op zaterdag 6 september 2025 16:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit met HR gepraat.
Je bent een expert op een gebied en berucht bij de concurrentie: je belt een directeur of hoofd techniek die je een beetje kent en die laat gelijk een vast contract opstellen. Zo glng het altijd moet nu ook lukken.
Hangt ook wel wat van je netwerk en persoonlijkheid af.quote:Op zaterdag 6 september 2025 16:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit met HR gepraat.
Je bent een expert op een gebied en berucht bij de concurrentie: je belt een directeur of hoofd techniek die je een beetje kent en die laat gelijk een vast contract opstellen. Zo glng het altijd moet nu ook lukken.
Vroeger dacht ik het te weten. Maar waar ik van terug ben gekomen is adviseren qua mogelijkheden. Het is een hele grote cirkel met combinaties van opties en veel geluk. Geluk dwing je ook niet makkelijk af vanaf de zijlijn. Het is meer.. dit even proberen, dat even proberen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 16:32 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, netwerken en kruiwagens. Ik ben nog nooit aangenomen door een HR medewerker, ik moet het van de hoofdtechneut hebben die zegt: "Hij is heel goed, die moeten we hebben!"
Ik heb een heel rijke familie, maar ik ben het zwarte schaap, dus ze gaan mij niet aanbevelen.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 6 september 2025 16:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Vroeger dacht ik het te weten. Maar waar ik van terug ben gekomen is adviseren qua mogelijkheden. Het is een hele grote cirkel met combinaties van opties en veel geluk. Geluk dwing je ook niet makkelijk af vanaf de zijlijn. Het is meer.. dit even proberen, dat even proberen.
De markt, zoals het leven is ook geen exacte wetenschap. Die meme met een rafelige bol wol van a naar b tekent alles het beste uit. Naar anderen toe vertel je dan dat het gesmeerd ging.
Klopt, men volgt ook een beetje een sjabloon in het algemeen.quote:Op zaterdag 6 september 2025 17:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Inderdaad.
Zoals ik al zei is voor mij de HR afdeling het grootste struikelblok. Die hebben geen kennis van zaken over het werk wat jij moet gaan doen en kijken daarom naar andere dingen. Je moet de juiste diploma's hebben, altijd minstens 5 jaar voor een baas gewerkt hebben en verder zoveel mogelijk op je collega's lijken, zodat je mooi in het team past. Van een radertje naar een grijze muis. En ik ben niet erg gemiddeld.
Ik vind van wel.quote:Op zaterdag 6 september 2025 17:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik ken de arbeidsmarkt niet zo op andere vakgebieden, maar werk vinden is nu toch vrijwel overal (nog) een eitje? Of is dat niet zo?
Dat varieert. Ik heb zelf het overzicht natuurlijk ook niet, maar het lijkt er wel op dat specialistisch werk is ondergesneeuwd, ook weer omdat die niet door de HR laag heenkomen. In de ICT is bijvoorbeeld alles wat met geografie werkt heel lastig. Daar zijn geen specifieke opleidingen voor en verder dan postcodes komen de meeste programmeurs niet. De combinatie met geografie is dan al vaak moeilijk te maken. Je moet er ingroeien.quote:Op zaterdag 6 september 2025 17:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik ken de arbeidsmarkt niet zo op andere vakgebieden, maar werk vinden is nu toch vrijwel overal (nog) een eitje? Of is dat niet zo?
Ja, Nederland is er voor de rijke ondernemers. Die halen hun handen tenminste uit hun zakken ... en laten andere mensen het werk doen.quote:Op maandag 8 september 2025 10:05 schreef recidivist het volgende:
VVD gaat gigantisch veel stemmen mislopen door met Dilan die verkiezing in te gaan terwijl er ook gewoon een Karremans is die veel meer stemmen zou en gaat halen. Als na dit verlies Dilan opstapt kan Karremans een nieuwe weg inslaan. Gemiste kans, anderzijds is het goed als de VVD even een flink verlies oploopt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |