abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218687550
Simpele vraag.

Maar welke partij staat achter de ondernemers in het MKB. Denk dan bijvoorbeeld aan het creeeren van een duurzaam klimaat, maar ook aan vangnetten voor als het niet lukt.

Historisch zou ik misschien de VVD noemen, maar die zijn ergens in de tijd overgegaan naar de grote corporaties en aandeelhouders. Daarnaast richten ze zich meer tegen asielzoekers samen met de PVV.

De BBB is er voor de agro-industrie. JA21 hoor ik er ook nauwelijks over. Ja, die willen een kleinere overheid, maar we zien in de VS waar dat toe leidt. Afbraak van de hele middenstand.
pi_218687558
Die zijn er niet. Alleen voor het grootbedrijf.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218687662
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 16:01 schreef Beathoven het volgende:
Simpele vraag.

Maar welke partij staat achter de ondernemers in het MKB. Denk dan bijvoorbeeld aan het creeeren van een duurzaam klimaat, maar ook aan vangnetten voor als het niet lukt.

Historisch zou ik misschien de VVD noemen, maar die zijn ergens in de tijd overgegaan naar de grote corporaties en aandeelhouders. Daarnaast richten ze zich meer tegen asielzoekers samen met de PVV.

De BBB is er voor de agro-industrie. JA21 hoor ik er ook nauwelijks over. Ja, die willen een kleinere overheid, maar we zien in de VS waar dat toe leidt. Afbraak van de hele middenstand.
Voor het klimaat hebben we GL/PvdA. Dat is wat dat betreft een VVD-light.

Vangnetten voor de ZZP-ers en het MKB zijn allemaal afgeschaft. Voor de meeste ondersteuning en subsidies moet je nou bij de EU zijn. Volt? Die hebben er dit over staan:

quote:
Verduurzaming is niet in alle gevallen een investering die op korte termijn rendeert, maar dat maakt het niet minder belangrijk. Daarom creëren wij voor ondernemers die willen verduurzamen leenmogelijkheden tegen een risicovrije rente bij de overheid. Denk bijvoorbeeld aan kleine ondernemers die hun oude dieselbusje willen vervangen door een elektrische bestelwagen. Zo verduurzamen zij niet alleen omdat het belangrijk is, maar ook omdat het kan.
  vrijdag 5 september 2025 @ 16:23:05 #4
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218687712
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 16:01 schreef Beathoven het volgende:
Simpele vraag.

Maar welke partij staat achter de ondernemers in het MKB. Denk dan bijvoorbeeld aan het creeeren van een duurzaam klimaat, maar ook aan vangnetten voor als het niet lukt.

Historisch zou ik misschien de VVD noemen, maar die zijn ergens in de tijd overgegaan naar de grote corporaties en aandeelhouders. Daarnaast richten ze zich meer tegen asielzoekers samen met de PVV.

De BBB is er voor de agro-industrie. JA21 hoor ik er ook nauwelijks over. Ja, die willen een kleinere overheid, maar we zien in de VS waar dat toe leidt. Afbraak van de hele middenstand.
JA21 had wel het volgende standpunt:

"JA21: Loondoorbetaling bij ziekte voor kleine bedrijven wil JA21 terugbrengen naar 1 jaar."

Dat is wel een zeer belangrijkpunt voor mKB
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218687758
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 16:23 schreef BlaZ het volgende:

[..]
JA21 had wel het volgende standpunt:

"JA21: Loondoorbetaling bij ziekte voor kleine bedrijven wil JA21 terugbrengen naar 1 jaar."

Dat is wel een zeer belangrijkpunt voor mKB
Populisten. Die roepen maar wat en gaan als ze in de regering komen pas eens nadenken wat ze nou willen gaan doen.
pi_218687788
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 16:02 schreef inslagenreuring het volgende:
Die zijn er niet. Alleen voor het grootbedrijf.
Best jammer.

Zoiets ook als met die gekleurde snackbarhouder die weggetreiterd werd door vernielingen. Ik weet zo even zn afkomst niet meer, maar dat is niet het belangrijkst.

Dan wil je toch een politieke partij die er voor je is. Die regelt dat er teams komen die de dialoog aangaan met zo'n agressor of politie is die directer optreedt. Het hoeft niet snoeihard te zijn. Of het nu autochtone jeugd is zoals in het voorbeeld, hooligans, of allochtone jeugd.

Een liberale partij moet tegenwoordig al op kruistocht gaan tegen alle minderheden, willen ze zich liberaal noemen.

Vrijheid van MKB'ers is meer dan alleen 'red je reet maar'
  vrijdag 5 september 2025 @ 16:31:16 #7
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218687792
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 16:27 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Populisten. Die roepen maar wat en gaan als ze in de regering komen pas eens nadenken wat ze nou willen gaan doen.
Waarom? Dit zou een prima maatregel zijn voor kleine bedrijven. Het kan ook zo zijn dat de overheid de vergoeding na het 1e jaar overneemt.
Bij bedrijven met 3/4 werknemers is het niet te doen om twee jaar loon te moeten doorbetalen.

Je kunt wel alles bij de bedrijven neerleggen maar we moeten er ook rekening mee houden dat de consequenties en risico's voor bedrijven met weinig werknemers gewoon anders zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218687837
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 16:31 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Waarom? Dit zou een prima maatregel zijn voor kleine bedrijven. Het kan ook zo zijn dat de overheid de vergoeding na het 1e jaar overneemt.
Bij bedrijven met 3/4 werknemers is het niet te doen om twee jaar loon te moeten doorbetalen.
Die doorbetaling door de bedrijven is om de uitkeringen wegens ziekte op termijn af te kunnen schaffen. Samen met een verlaging van de WW tot twee maanden kan dan iedereen de bijstand in.

Ik denk zelf dat de WIA wel blijft bestaan, maar dat die verder versoberd wordt door de inkomenspercentages wat verder te verhogen, zodat alleen mensen met een inkomen van minstens twee keer modaal er nog voor in aanmerking komen. En dan kan die loonbetaling in zijn geheel vervallen.

[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 05-09-2025 16:52:53 ]
  vrijdag 5 september 2025 @ 16:41:33 #9
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218687870
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 16:37 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Die doorbetaling door de bedrijven is om het afschaffen van de uitkeringen wegens ziekte op termijn af te kunnen schaffen. Samen met een verlaging van de WW tot twee maanden kan dan iedereen de bijstand in.

Ik denk zelf dat de WIA wel blijft bestaan, maar dat die verder versoberd wordt door de inkomenspercentages wat verder te verhogen, zodat alleen mensen met een inkomen van minstens twee keer modaal er nog voor in aanmerking komen. En dan kan die loonbetaling in zijn geheel vervallen.
Dat kan allemaal wel zo zijn, maar dit is wel een specifieke maatregel die het kleinbedrijf helpt risico af te wenden. Dit staat los van hoe het risico voor de werknemer afgewend wordt, dat kan namelijk op verschillende manieren; overheid, verzekering etc.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 5 september 2025 @ 16:41:42 #10
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_218687871
Er is geen partij voor het MKB.
pi_218687949
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 16:41 schreef Richestorags het volgende:
Er is geen partij voor het MKB.
Ondanks dat @BlaZ een goed punt noemde van Ja21 dat, in verhouding met een klein bedrijf iets zou kunnen zijn. Is het vermoedelijk een wassen neus en meer bedoeld voor de grotere partijen om makkelijker personeel te kunnen lozen.

Iemand als Mamdani in New York, notabene een socialist, presenteerde al meer punten voor MKB-ondernemers dan ik hier heb gehoord in jaren.

Deepseek lijkt het ook niet helemaal te kunnen duiden.

Ik zou zeggen...hervorm die VVD eens grondig.
  vrijdag 5 september 2025 @ 16:52:16 #12
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218687974
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 16:49 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ondanks dat @:BlaZ een goed punt noemde van Ja21 dat, in verhouding met een klein bedrijf iets zou kunnen zijn. Is het vermoedelijk een wassen neus en meer bedoeld voor de grotere partijen om makkelijker personeel te kunnen lozen.
Dat zou inderdaad zo kunnen, maar dan blijft het een maatregel waar met name de kleine bedrijven van profiteren door een fors lager risico.

Het betekent inderdaad niet dat JA21 een mkb partij is.
NSC stond overigens ook achter deze maatregel maar had daar wat mitsen en maren bij.

Ik vermoed dat het BBB wellicht het meest MKB vriendelijk is aangezien de boeren eigenlijk MKB bedrijven zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door BlaZ op 05-09-2025 17:02:35 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218687999
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 16:52 schreef BlaZ het volgende:

Ik vermoed dat het BBB wellicht het meest MKB vriendelijk is aangezien de boeren eigenlijk MKB bedrijven zijn.
Daar zit wat in. Maar wel een hele specifieke groep. En dan moeten ze daar wel kundige bestuurders voor hebben. Dat is nogal wisselend.
  vrijdag 5 september 2025 @ 16:54:54 #14
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218688000
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 16:30 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Best jammer.

Zoiets ook als met die gekleurde snackbarhouder die weggetreiterd werd door vernielingen. Ik weet zo even zn afkomst niet meer, maar dat is niet het belangrijkst.

Dan wil je toch een politieke partij die er voor je is. Die regelt dat er teams komen die de dialoog aangaan met zo'n agressor of politie is die directer optreedt. Het hoeft niet snoeihard te zijn. Of het nu autochtone jeugd is zoals in het voorbeeld, hooligans, of allochtone jeugd.

Een liberale partij moet tegenwoordig al op kruistocht gaan tegen alle minderheden, willen ze zich liberaal noemen.

Vrijheid van MKB'ers is meer dan alleen 'red je reet maar'
Eens. Ze kunnen hooguit een keer geluk hebben met uitwassen van wetgeving bestemd voor het grootbedrijf (belastingvoordeeltje oid). Maar we zien toch dat voornamelijk die groep genaaid wordt met bijvoorbeeld strengere regels voor ZZP.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218688032
We hadden een heleboel subsidies voor groene stroom en recycling, maar die zijn ook grotendeels verdwenen. Ook alleen nog interessant voor grote bedrijven die daarover kunnen onderhandelen. Het is er voor de kleinere bedrijven die in die markten zijn gestapt alleen maar duurder op geworden. En zonnepanelen kun je nu aan de straatstenen niet meer kwijt.
pi_218688081
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 16:52 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat zou inderdaad zo kunnen, maar dan blijft het een maatregelen waar met name de kleine bedrijven van profiteren door een fors lager risico.
Daar zit wel wat in.

quote:
Het betekent inderdaad niet dat JA21 een mkb partij is.

NSC stond overigens ook achter deze maatregel maar had daar wat mitsen en maren bij.

Ik vermoed dat het BBB wellicht het meest MKB vriendelijk is aangezien de boeren eigenlijk MKB bedrijven zijn.
De boeren zitten helaas, en zeker in deze tijden met het klimaat en stikstof in een (imho ook wel terecht) moeilijke of uitdagende hoek. De BBB is er ook niet echt voor de boer. Of het nou incompetentie is van Van der Plas of bewust het steunen van de leveranciers die de boer bedienen waardoor het incompetentie lijkt.

De boeren hadden op hun beurt misschien meer gehad aan een CDA, waar een groot deel traditiegetrouw op stemde.
  vrijdag 5 september 2025 @ 17:09:33 #17
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218688193
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 16:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
We hadden een heleboel subsidies voor groene stroom en recycling, maar die zijn ook grotendeels verdwenen. Ook alleen nog interessant voor grote bedrijven die daarover kunnen onderhandelen. Het is er voor de kleinere bedrijven die in die markten zijn gestapt alleen maar duurder op geworden. En zonnepanelen kun je nu aan de straatstenen niet meer kwijt.
Subsidies zijn sowieso met name interessant voor grote bedrijven aangezien die daar iemand voor kunnen aanstellen. Ondernemers hebben daar vaak geen tijd voor en subsidieaanvragen kunnen erg tijdrovend zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 5 september 2025 @ 17:13:28 #18
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218688239
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:01 schreef Beathoven het volgende:

De boeren zitten helaas, en zeker in deze tijden met het klimaat en stikstof in een (imho ook wel terecht) moeilijke of uitdagende hoek. De BBB is er ook niet echt voor de boer. Of het nou incompetentie is van Van der Plas of bewust het steunen van de leveranciers die de boer bedienen waardoor het incompetentie lijkt.

De boeren hadden op hun beurt misschien meer gehad aan een CDA, waar een groot deel traditiegetrouw op stemde.
Van achter kijk je de koe de kont in. De vraag is wellicht of er wel een ideale oplossing voor de boeren bestaat, ik zie het niet. Het beste lijkt me een natuurlijke afvloeingsregeling of exportregeling waarbij boeren geholpen kunnen worden bij migratie of stoppende boeren uitgekocht kunnen worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218688284
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:13 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Van achter kijk je de koe de kont in. De vraag is wellicht of er wel een ideale oplossing voor de boeren bestaat, ik zie het niet. Het beste lijkt me een natuurlijke afvloeingsregeling of exportregeling waarbij boeren geholpen kunnen worden bij migratie of stoppende boeren uitgekocht kunnen worden.
Bio. Geen monoculturen en bestrijdingsmiddelen meer. Op zich een goede insteek, wij zijn tenslotte de wereldleider bij het ontwikkelen van nieuwe landbouwtechnieken en de apparatuur daarvoor.

Dan worden de groenten en het fruit wel duurder en zien ze er minder gelikt uit, wat supermarkten maar niks vinden.
pi_218688341
Denk toch VVD, die zijn wel gelieerd aan VNO-NCW maar moeten ook voor het kleinere MKB een goed beleid voeren.
Twijfel ook of ze dat voldoende doen.
Vakman pur sang
pi_218688359
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:09 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Subsidies zijn sowieso met name interessant voor grote bedrijven aangezien die daar iemand voor kunnen aanstellen. Ondernemers hebben daar vaak geen tijd voor en subsidieaanvragen kunnen erg tijdrovend zijn.
Dat is ook onzin, MKB maakt veelvuldig gebruik van IAE en SDE subsidies en nog heel veel voor agrarisch en innovatie. Sommigen leven er zelfs van.
Uitvoering zijn zat bedrijfjes voor die dat voor je doen.

Probleem op Fok en bij veel mensen is dat ze zelf geen bedrijf hebben en dus vaak maar wat roepen.
Vakman pur sang
  vrijdag 5 september 2025 @ 17:35:27 #22
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218688437
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:26 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat is ook onzin, MKB maakt veelvuldig gebruik van IAE en SDE subsidies en nog heel veel voor agrarisch en innovatie. Sommigen leven er zelfs van.
Uitvoering zijn zat bedrijfjes voor die dat voor je doen.

Probleem op Fok en bij veel mensen is dat ze zelf geen bedrijf hebben en dus vaak maar wat roepen.
Ik ben niet bekend met de agrarische sector verder maar over het algemeen kost het aanvragen gewoon veel tijd. Gaat het dan om een relatief klein bedrag dan is dan niet erg interessant of komt het er niet van.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218688444
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:35 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik ben niet bekend met de agrarische sector verder maar over het algemeen kost het aanvragen gewoon veel tijd. Gaat het dan om een relatief klein bedrag dan is dan niet erg interessant of komt het er niet van.
Maar heb je een bedrijf of doe je dit soort dingen voor MKB?
Vakman pur sang
pi_218688447
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:13 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Van achter kijk je de koe de kont in. De vraag is wellicht of er wel een ideale oplossing voor de boeren bestaat, ik zie het niet. Het beste lijkt me een natuurlijke afvloeingsregeling of exportregeling waarbij boeren geholpen kunnen worden bij migratie of stoppende boeren uitgekocht kunnen worden.
Nu is de onwil voor het MKB volledig partijen als de VVD aan te rekenen. Zeker als we voor een puntje bij Ja21 moeten zijn .

Maar de boeren staan vermoedelijk ook de politiek wat in de weg voor als men iets meer voor het MKB zóu willen betekenen.

Vroeger had je de boer en de ondernemer als twee partijen. Nu wordt de boer ook op die hoop geveegd. Wat klopt. Maar dat is dan wel de groep ondernemers die meteen met zware machines als half militante beweging de snelwegen opknalt als ze de lasten naast de lusten niet weggegumd krijgen.
  vrijdag 5 september 2025 @ 17:40:57 #25
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218688469
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:36 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Maar heb je een bedrijf of doe je dit soort dingen voor MKB?
Gehad. Maar dat is alweer even geleden.

Ik zeg overigens ook niet dat het MKB geen gebruik maakt van subsidies, bijvoorbeeld voor een autistische medwerker konden we toendertijd subsidie vangen en dat was wel degelijk interessant. Het probleem is dat de administratieve rompslomp bij subsidie vaak problematisch is wat ten voordele van grote bedrijven is.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218688485
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:36 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Maar heb je een bedrijf of doe je dit soort dingen voor MKB?
Ik heb ook een eigen bedrijf gehad en heb voor een ander bedrijf gedeeltes van zulke subsidietrajecten gedaan. Ik weet niet hoe het nu is, maar dat was toen behoorlijke bezigheidstherapie.
pi_218688496
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:40 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Gehad. Maar dat is alweer even geleden.
Oké, maar subsidies zijn er zeker voor MKB.
Bv wil je je gebouw verduurzamen, dat moet zelfs, dan kun je geld lenen zonder rente van de provincie, een SDE sudsidie die zo 40% dekt.
Alleen de reden waarom dat moet komt dan weer uit de greendeal van Europa.
En de uitvoering gaat vaak niet omdat het net vol zit.
Dus ze schieten zichzelf in de voet.

De volgorde van oplossing is:
Meer subsidie op gebied van personeel, innovatie, investeringen in het bedrijf.
Minder klimaatgeneuzel uit de EU. Daar gaan bedrijven echt kapot aan (en sommigen leven er weer van)
Vakman pur sang
pi_218688505
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:43 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ik heb ook een eigen bedrijf gehad en heb voor een ander bedrijf gedeeltes van zulke subsidietrajecten gedaan. Ik weet niet hoe het nu is, maar dat was toen behoorlijke bezigheidstherapie.
Nog steeds maar daar zijn dan weer veel bureautjes en zelfstandigen ingestapt omdat te doen namens een bedrijf.
Vakman pur sang
  vrijdag 5 september 2025 @ 17:47:13 #29
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218688516
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:44 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Oké, maar subsidies zijn er zeker voor MKB.
Bv wil je je gebouw verduurzamen, dat moet zelfs, dan kun je geld lenen zonder rente van de provincie, een SDE sudsidie die zo 40% dekt.
Alleen de reden waarom dat moet komt dan weer uit de greendeal van Europa.
En de uitvoering gaat vaak niet omdat het net vol zit.
Dus ze schieten zichzelf in de voet.

De volgorde van oplossing is:
Meer subsidie op gebied van personeel, innovatie, investeringen in het bedrijf.
Minder klimaatgeneuzel uit de EU. Daar gaan bedrijven echt kapot aan (en sommigen leven er weer van)
Ik zou liever lagere belasting zien in plaats van subsidies. Als ondernemer wil je bezig zijn met je kernzaken, niet met allerlei regelgeving aan de zoom.
De aanvraag voor subsidie van een autistische werknemer duurde bijvoorbeeld een uur of 3,4.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218688524
De administratieve rompslomp is trouwens op elk gebied, niet alleen subsidies.
Werknemersrechten en bv certificeringen (bv ISO9005) zijn ook zo’n geneuzel met stapels en stapels van formulieren en dossiers op papier die niemand ooit leest.
En tal van bedrijven die daar weer fors op verdienen.
Vakman pur sang
pi_218688544
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:47 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik zou liever lagere belasting zien in plaats van subsidies. Als ondernemer wil je bezig zijn met je kernzaken, niet met allerlei regelgeving aan de zoom.
De aanvraag voor subsidie van een autistische werknemer duurde bijvoorbeeld een uur of 3,4.
Helemaal eens hoor.

En die ervaring heb ik niet in mijn bedrijf maar wel waar ik ooit werkte. Met autistische mensen enzo, die dan een plek in de arbeidsomgeving moesten vinden.
Dat is helemaal niks, die lui moeten lekker kleuren of timmeren in een sociale werkplaats.
De specialistische begeleiding is helemaal niet in huis om die gasten goed te begeleiden. En voor je het weet krijgen ze een bedrijfsongeluk of rare uitspattingen. Ook al zet je er 1 op 1 een senior naast.
Vakman pur sang
  vrijdag 5 september 2025 @ 17:52:58 #32
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218688561
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:50 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Helemaal eens hoor.

En die ervaring heb ik niet in mijn bedrijf maar wel waar ik ooit werkte. Met autistische mensen enzo, die dan een plek in de arbeidsomgeving moesten vinden.
Dat is helemaal niks, die lui moeten lekker kleuren of timmeren in een sociale werkplaats.
De specialistische begeleiding is helemaal niet in huis om die gasten goed te begeleiden. En voor je het weet krijgen ze een bedrijfsongeluk of rare uitspattingen. Ook al zet je er 1 op 1 een senior naast.
Dat ging verder prima, het hangt heel erg af van het type bedrijf of je zulke mensen aan het werk kunt zetten. Het lijkt me niet erg geschikt voor bijvoorbeeld een kantooromgeving.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218688572
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:50 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Helemaal eens hoor.

En die ervaring heb ik niet in mijn bedrijf maar wel waar ik ooit werkte. Met autistische mensen enzo, die dan een plek in de arbeidsomgeving moesten vinden.
Dat is helemaal niks, die lui moeten lekker kleuren of timmeren in een sociale werkplaats.
De specialistische begeleiding is helemaal niet in huis om die gasten goed te begeleiden. En voor je het weet krijgen ze een bedrijfsongeluk of rare uitspattingen. Ook al zet je er 1 op 1 een senior naast.
Die specialistische begeleiding zat vroeger bij de sociale dienst maar is daar wegbezuinigd, waardoor al die mensen in de bijstand terecht zijn gekomen. Van daaruit moeten ze weer gaan werken met behoud van uitkering. En daar zijn dan weer subsidies voor.

Of dat goedkoper is dan een sociale werkplaats, waar ze ook projecten doen voor bedrijven, durf ik niet te zeggen.
pi_218688588
SP:

100% Hart voor de Zaak

https://www.sp.nl/standpu(...)nsumenten-beschermen

Overname van de verplichte 2 jaar loondoorbetaling bij ziekte van werknemers door de Overheid, bij klein- en middenbedrijf, zodat kleine ondernemers dit risico niet lopen, wat voor hen veelal een groot risico is.

Verhoging van de kleinschaligheidsaftrek.
Extra ondersteuning voor de werving van geschoold productiepersoneel op (v)mbo niveau, omdat juist hieraan veel behoefte is.
Aanbestedingsvriendelijk maken van aanbestedingen door de overheid en extra steun voor lokale bedrijven.

Voor Multinationals en Grote bedrijven, alswel voor veelverdieners is de SP idd zeker niet aan te raden, die gaan door de SP erop achteruit, maar het MKB heeft juist veel voordeel bij de SP-voorstellen.


quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 16:23 schreef BlaZ het volgende:

[..]
JA21 had wel het volgende standpunt:

"JA21: Loondoorbetaling bij ziekte voor kleine bedrijven wil JA21 terugbrengen naar 1 jaar."

Dat is wel een zeer belangrijkpunt voor mKB
Dan willen dus werknemers vooral niet bij kleine bedrijven werken, omdat ze daar plots veel minder rechten hebben bij ziekte, dan wanneer ze in dienst treden bij grotere bedrijven...
Wéér een voordeel voor Grote Bedrijven, die dat risico van een werknemer die ziek word sowieso makkelijker kunnen dragen, doordat het meer gespreid is over veel meer werknemers.

Wat dat betreft is het voorstel van de SP een stuk voordeliger voor het MKB zelf, werknemers bij het MB behouden net als die bij grote bedrijven de twee jaar loondoorbetaling bij ziekte...
enkel, bij het MKB neemt de overheid dit risico over, omdat immers het MKB hieran een veel risico overhoud, die hebben minder werknemers per bedrijf en ook een groter probleem als eentje door ziekte uitvalt, én moeten dan daarnaast ook dat loon twee jaar doorbetalen

[ Bericht 18% gewijzigd door RM-rf op 05-09-2025 18:01:36 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 5 september 2025 @ 18:02:27 #35
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218688634
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:55 schreef RM-rf het volgende:
SP:

100% Hart voor de Zaak

https://www.sp.nl/standpu(...)nsumenten-beschermen

Overname van de verplichte 2 jaar loondoorbetaling bij ziekte van werknemers door de Overheid, bij klein- en middenbedrijf, zodat kleine ondernemers dit risico niet lopen, wat voor hen veelal een groot risico is.

Verhoging van de kleinschaligheidsaftrek.
Extra ondersteuning voor de werving van geschoold productiepersoneel op (v)mbo niveau, omdat juist hieraan veel behoefte is.
Aanbestedingsvriendelijk maken van aanbestedingen door de overheid en extra steun voor lokale bedrijven.

Voor Multinationals en Grote bedrijven, alswel voor veelverdieners is de SP idd zeker niet aan te raden, die gaan door de SP erop achteruit, maar het MKB heeft juist veel voordeel bij de SP-voorstellen.
[..]
Dan willen dus werknemers vooral niet bij kleine bedrijven werken, omdat ze daar plots veel minder rechten hebben bij ziekte...
Dat lijkt me een goed voorstel van de SP.

quote:
Wat dat betreft is het vorstel van de SP een stuk voordeliger, werknemers bij het MB behouden net als die bij grote bedrijven de twee jaar loondoorbetaling bij ziekte...
enkel, bij het MKB neemt de overheid dit risico over, omdat immers het MKB hieran een veel risico overhoud, die hebben minder werknemers per bedrijf en ook een groter probleem als eentje door ziekte uitvalt, én moeten dan daarnaast ook dat loon twee jaar doorbetalen
Ja, het voorstel van de SP is beter denk ik.

Overigens wil JA21 het over de breedte terugbrengen naar 1 jaar, niet enkel voor het MKB.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 5 september 2025 @ 18:11:55 #36
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_218688674
Alle niet extreme partijen.
pi_218688678
Interessant, dat de SP er wel is voor ZZP-ers en het MKB en de VVD niet.

Het CDA houd gewoon vast aan de oude waarden?
pi_218688712
BVNL
pi_218688747
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:53 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Die specialistische begeleiding zat vroeger bij de sociale dienst maar is daar wegbezuinigd, waardoor al die mensen in de bijstand terecht zijn gekomen. Van daaruit moeten ze weer gaan werken met behoud van uitkering. En daar zijn dan weer subsidies voor.

Of dat goedkoper is dan een sociale werkplaats, waar ze ook projecten doen voor bedrijven, durf ik niet te zeggen.
Ja dat weet ik.
Ja dat is goedkoper.

Nee dat is niet echt goed maar wel een soort gemeenschappelijke last om alles betaalbaar te houden misschien.
Vakman pur sang
pi_218688788
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:44 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Oké, maar subsidies zijn er zeker voor MKB.
Bv wil je je gebouw verduurzamen, dat moet zelfs, dan kun je geld lenen zonder rente van de provincie, een SDE sudsidie die zo 40% dekt.
Alleen de reden waarom dat moet komt dan weer uit de greendeal van Europa.
En de uitvoering gaat vaak niet omdat het net vol zit.
Dus ze schieten zichzelf in de voet.

De volgorde van oplossing is:
Meer subsidie op gebied van personeel, innovatie, investeringen in het bedrijf.
Minder klimaatgeneuzel uit de EU. Daar gaan bedrijven echt kapot aan (en sommigen leven er weer van)
Minder klimaatgeneuzel bij het MKB, daar ben ik voor.

Als we het erover eens kunnen worden dat de grootste multinationals en vervuilers wel verantwoordelijk worden gehouden en voor hen wel veel klimaatgeneuzel gaat gelden. Want als we de "carbon footprint" erbij pakken, dan is die inmiddels voor iedereen bedoeld behalve degenen die 'm bedacht hebben (de oliemaatschappijen)
pi_218688797
Het in stand houden van het MKB is nooit een doel op zich geweest. Ook niet voor de VVD.
Onder Rutte is de filosofie van de VVD steeds geweest dat je armoede bestrijdt door meer mensen aan het werk te krijgen, zodat ze zichzelf kunnen redden en niet afhankelijk zijn van toeslagen en uitkeringen.
Vandaar dat het behouden van grote bedrijven in Nederland een doel is geworden. En steun aan het MKB ook maar in een groeiende economie vervangt het ene MKB het andere. Dat is niet zo bij multinationals.
Wie dit leest is gek
pi_218688807
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 18:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
Interessant, dat de SP er wel is voor ZZP-ers en het MKB en de VVD niet.

Het CDA houd gewoon vast aan de oude waarden?
Even analyse van de partijprogramma’s voor MKB en kleinbedrijven waaronder ZZPers.

Ik vind het allemaal zwak. Waarvan VVD toch de beste optie heeft:

quote:
Analyse van partijstandpunten voor kleinbedrijf, zzp’ers en het MKB

VVD
• Beste ondernemingsklimaat wettelijk verankeren en minder regeldruk. Dit betekent snellere vergunningverlening en minder compliance-tijd. Nuttig.
• Lagere lasten voor ondernemers (niet verder verhogen) en familiebedrijfsopvolging (BOR) ontzien. Nuttig.
• Meer fysieke ruimte voor ondernemers en gemeenten mogen zelf zondagsopenstelling bepalen. Nuttig voor retail en horeca.
• Ruimere onbelaste vergoedingen (bv. maaltijd, sport) en milder vangnet na faillissement (minder BKR-schade). Nuttig.
• Minder regeldruk vanuit gemeenten en EU-gold-plating tegengaan. Nuttig.

JA21
• Geen verhoging van vpb en box 2; werkgeverslasten omlaag bij hoger minimumloon. Nuttig.
• Wet DBA afschaffen en geen verplichte AOV voor zzp’ers. Grote vereenvoudiging, nuttig voor vrijheid en kosten, maar risico op minder basiszekerheid.
• Concreet regeldruk verminderen en boost voor maakindustrie; energielasten omlaag. Nuttig.

SP
• Minimumloon omhoog (richting 18 euro per uur) en koppeling uitkeringen. Geeft meer koopkracht maar hogere loonkosten voor werkgevers. Dubbel effect.
• Strenger tegen schijnzelfstandigheid en meer vaste contracten. Nuttig voor gelijk speelveld, maar lastiger voor flexibele zzp-inhuur.
• Meer publieke zeggenschap over energie en collectieve voorzieningen. Indirect effect: stabiliteit, maar kans op hogere lasten via collectieve financiering.

CDA
• Regeldruk verminderen, investeren in innovatie en R&D, nationale investeringsbank. Nuttig voor mkb-financiering en innovatie.
• Schrappen nationale CO2-heffing, investeren in kernenergie en netuitbreiding versnellen. Nuttig voor energie-intensieve bedrijven.
• Arbeidsmarktpakket: meer zekerheid voor werknemers, maar werkgeverschap aantrekkelijk houden. Neutraal tot nuttig.
• Ondernemersfaciliteiten afbakenen zodat ze bij de juiste doelgroep terechtkomen. Let op: kan betekenen dat fiscale voordelen voor zzp strakker worden begrensd.

Conclusie kort
• VVD: sterk pro-ondernemer, focus op lastenverlaging en minder regels. Overwegend nuttig.
• JA21: veel vrijheid voor ondernemers en zzp’ers, vooral nuttig maar risico bij schijnzelfstandigheid.
• SP: hogere lonen en meer vaste banen. Goed voor koopkracht, maar zwaarder voor werkgevers.
• CDA: inzet op innovatie, energie en financiering. Nuttig, maar mogelijk strakker fiscaal beleid voor
Vakman pur sang
pi_218688815
JA21 natuurlijk.
Dat is de MKB partij.
pi_218688825
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 18:11 schreef Hexagon het volgende:
Alle niet extreme partijen.
Lijkt me ook. Al die lui die de wappo’s van JA21 suggereren zijn niet goed wijs.
pi_218688869
quote:
99s.gif Op vrijdag 5 september 2025 18:30 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het in stand houden van het MKB is nooit een doel op zich geweest. Ook niet voor de VVD.
Onder Rutte is de filosofie van de VVD steeds geweest dat je armoede bestrijdt door meer mensen aan het werk te krijgen, zodat ze zichzelf kunnen redden en niet afhankelijk zijn van toeslagen en uitkeringen.
Vandaar dat het behouden van grote bedrijven in Nederland een doel is geworden. En steun aan het MKB ook maar in een groeiende economie vervangt het ene MKB het andere. Dat is niet zo bij multinationals.
Ik heb de indruk dat de VVD tussen 1986 tot einde paars II eigenlijk het meeste bezig was met het MKB. Daarna hebben ze het laten lopen voor post-Fortuynisme en het grootkapitaal, tot ze zich (ook) als PVV-light gingen neerzetten.

Yesilgöz heeft volgens mij geen idee wat de gemiddelde ondernemer bezighoudt. Zolang de voorzet maar met anti-migratie in te koppen valt.
pi_218688872
SP is eigenlijk TEGEN kleinere ondernemers.
Vakman pur sang
pi_218688891
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 18:43 schreef Lospedrosa het volgende:
SP is eigenlijk TEGEN kleinere ondernemers.
Ze zijn vooral tegen dit soort hersenloos gelul.
pi_218688899
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2025 18:47 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ze zijn vooral tegen dit soort hersenloos gelul.
Volgens mij klopt het wel wat @Lospedrosa zegt.
Maar maak er vooral een punt van dat de SP voor het MKB is.

[ Bericht 0% gewijzigd door PieterDeRijcke op 05-09-2025 19:05:45 ]
pi_218688939
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 18:43 schreef Lospedrosa het volgende:
SP is eigenlijk TEGEN kleinere ondernemers.
Hangt van de ondernemer af. Als je wel werknemers wilt, maar geen minimumloon op een inflatiecorrectie kunt betalen, mag je je ook wel afvragen of je bedrijf langer kan bestaan dan even.

Wat mij betreft is hoger minimumloon ook wel echt een punt voor PvdA en SP. De SP is niet perse onvriendelijk voor ondernemers maar ik heb er wel meer het idee dat ze er zijn voor de mens achter de ondernemer die niet meteen miljonair wordt.
pi_218688994
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2025 18:47 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ze zijn vooral tegen dit soort hersenloos gelul.
quote:
SP
• Minimumloon omhoog (richting 18 euro per uur) en koppeling uitkeringen. Geeft meer koopkracht maar hogere loonkosten voor werkgevers. Dubbel effect.
• Strenger tegen schijnzelfstandigheid en meer vaste contracten. Nuttig voor gelijk speelveld, maar lastiger voor flexibele zzp-inhuur.
• Meer publieke zeggenschap over energie en collectieve voorzieningen. Indirect effect: stabiliteit, maar kans op hogere lasten via collectieve financiering.
- Hoger minimumloon, killing voor kleinere zelfstandigen met personeel, denk aan kleine kapperszaken, snackbars, Turkse buurtwinkel e.d.
- strenger voor ZZPers.
- meer publieke zeggenschap energie en collectieve voorzieningen, dit doet niks voor het MKB.

Dus waar zijn dan de goede motivaties voor MKB ondernemers?
Vakman pur sang
pi_218689003
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 18:55 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Hangt van de ondernemer af. Als je wel werknemers wilt, maar geen minimumloon op een inflatiecorrectie kunt betalen, mag je je ook wel afvragen of je bedrijf langer kan bestaan dan even.

Wat mij betreft is hoger minimumloon ook wel echt een punt voor PvdA en SP. De SP is niet perse onvriendelijk voor ondernemers maar ik heb er wel meer het idee dat ze er zijn voor de mens achter de ondernemer die niet meteen miljonair wordt.
Dat zijn vooral de achmets en jeffreys die daar last van krijgen.
Grote bedrijven en kleine ondernemers in het hogere segment hebben daar totaal geen last van.
Vakman pur sang
pi_218689014
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat zijn vooral de achmets en jeffreys die daar last van krijgen.
Grote bedrijven en kleine ondernemers in het hogere segment hebben daar totaal geen last van.
'Tien grote steden' zijn natuurlijk wel goed voor het MKB.
pi_218689021
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 19:04 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
[..]
- Hoger minimumloon, killing voor kleinere zelfstandigen met personeel, denk aan kleine kapperszaken, snackbars, Turkse buurtwinkel e.d.
- strenger voor ZZPers.
- meer publieke zeggenschap energie en collectieve voorzieningen, dit doet niks voor het MKB.

Dus waar zijn dan de goede motivaties voor MKB ondernemers?
Schijn-ZZP’ers lijken mij geen echte kleine ondernemers.
pi_218689031
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat zijn vooral de achmets en jeffreys die daar last van krijgen.
Grote bedrijven en kleine ondernemers in het hogere segment hebben daar totaal geen last van.
Het is mooi dat ze een stempel meekrijgen, maar het topic is voor alle ondernemers. Niet alleen voor de rich-kids.
pi_218689050
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2025 19:08 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Schijn-ZZP’ers lijken mij geen echte kleine ondernemers.
Wanneer komt die eerste nieuwe stad van de tien?
pi_218689060
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 19:12 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Wanneer komt die eerste nieuwe stad van de tien?
2040 beginnen met bouwen lijkt me een mooi streven.
pi_218689129
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2025 19:08 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Schijn-ZZP’ers lijken mij geen echte kleine ondernemers.
Nee het gaat erom dat de belastingadienst ZZPers beoordeelt als schijnwerknemers.
Dat is omdat ze er teveel werk mee hebben en het de NLse staat alleen maar risico’s oplevert.
Denk aan ZZP leraren en zorgmedewerkers.
Hier zijn vooral islamitische mensen heel gedreven in om puur voor het hoogste loon te gaan en geen arbeidsongeschiktheid af te sluiten.
Vakman pur sang
pi_218689173
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 19:25 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nee het gaat erom dat de belastingadienst ZZPers beoordeelt als schijnwerknemers.
Dat is omdat ze er teveel werk mee hebben en het de NLse staat alleen maar risico’s oplevert.
Denk aan ZZP leraren en zorgmedewerkers.
Hier zijn vooral islamitische mensen heel gedreven in om puur voor het hoogste loon te gaan en geen arbeidsongeschiktheid af te sluiten.
Hoeveel zijn dat er procentueel en wat heeft het met de islam te maken?
pi_218689230
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 19:30 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Hoeveel zijn dat er procentueel en wat heeft het met de islam te maken?
Dat weet ik niet.
Ik zie op LinkedIn allemaal islamitische docenten vragen om ZZP opdrachten in het onderwijs.
Niet perse islamiet maar wel veel Turken, marrokanen enzo. In die cultuur neemt men graag meer risico, alles voor meer loon om toch die Mercedes te kunnen rijden.
Dat is gewoon zo.


https://www.linkedin.com/(...)900413025525760-lT7j

https://www.linkedin.com/(...)686419037536256-4gqe

https://www.linkedin.com/(...)515553021292545-Z7S1

En dat zie je ook in de zorg.

De belastingsdienst heeft natuurlijk beter inzicht hoe en waar dat gebeurt. En heeft gelobbyd tegen die schijnzelfstandigheid.

Want al die kleine ondernemers: zijn niet goed verzekerd, moeten allemaal belasting regelen, jaarrekening opmaken, BTW aangifte doen enz enz.
Hebben helemaal geen omzet/kosten behalve uren.
Dus leveren niks op en kosten veel inzet van publieke middelen.

Terwijl de belasting juist graag met een grote stichting handelt, een jaarrekening, een collectieve verzekering, een eenduidige CAO.

Ook voor belastingen en dergelijke geldt dat eea (veel) effectiever wordt door massa verwerking in inkoop.

Een unieke ondernemer zoals een winkel, dienstverlener enz, hebben veel meer omzet, kosten en ook winsten en dus betere verzekeringen en betalen meer belasting, en het is een redelijk gelijkblijvend aandeel van bedrijven die zijn en blijven. Dat kan de belastingsdienst wel faciliteren.
Al zien ze die ook liever in een paar grotere ondernemingen ben ik bang.

[ Bericht 20% gewijzigd door Lospedrosa op 05-09-2025 19:47:57 ]
Vakman pur sang
pi_218689408
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 19:25 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nee het gaat erom dat de belastingadienst ZZPers beoordeelt als schijnwerknemers.
Dat is omdat ze er teveel werk mee hebben en het de NLse staat alleen maar risico’s oplevert.
Denk aan ZZP leraren en zorgmedewerkers.
Hier zijn vooral islamitische mensen heel gedreven in om puur voor het hoogste loon te gaan en geen arbeidsongeschiktheid af te sluiten.
Een tikje racisme doet het altijd goed…
pi_218689487
quote:
15s.gif Op vrijdag 5 september 2025 19:44 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Een tikje racisme doet het altijd goed…
Dit doe ik ook om te prikkelen. Omdat het juist SP is die die rakkers wil aanpakken. :Y
Vakman pur sang
pi_218689535
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 19:49 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dit doe ik ook om te prikkelen. Omdat het juist SP is die die rakkers wil aanpakken. :Y
De racist uithangen om te prikkelen. Briljant excuus.
pi_218689553
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2025 19:52 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
De racist uithangen om te prikkelen. Briljant excuus.
Het is helemaal niet racistisch, leer nou eens wat racisme is.
Het is een constatering waarop een taboe staat en niet gezegd mag worden vanwege woke.
Das wat anders.
Vakman pur sang
pi_218689581
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 19:53 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Het is helemaal niet racistisch, leer nou eens wat racisme is.
Het is een constatering waarop een taboe staat en niet gezegd mag worden vanwege woke.
Das wat anders.
Tuurlijk knul.
pi_218689672
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 19:53 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Het is helemaal niet racistisch, leer nou eens wat racisme is.
Het is een constatering waarop een taboe staat en niet gezegd mag worden vanwege woke.
Das wat anders.
Van mij mag je alles zeggen, maar ik heb wel het idee dat je liever de lijnen op afkomst wilt tekenen dan op vermogensklasse.

De MKB-ondernemer in de breedste zin is meer dan de rich kid die liberaal geboren wordt.
pi_218691368
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 18:22 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ja dat weet ik.
Ja dat is goedkoper.

Nee dat is niet echt goed maar wel een soort gemeenschappelijke last om alles betaalbaar te houden misschien.
Afschuiven. Niet ons probleem. Zoek het zelf maar uit. Waarom zouden wij daar voor op moeten draaien? Misschien euthanasie subsidiëren en niet strafbaar maken?
pi_218691369
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 18:49 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Volgens mij klopt het wel wat @:Lospedrosa zegt.
Maar maak er vooral een punt van dat de SP voor het MKB is.
Nee, volgens jou is alles wat niet kneiterrechts is per definitie inhoudsloos gebrabbel.
pi_218691649
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 01:35 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Afschuiven. Niet ons probleem. Zoek het zelf maar uit. Waarom zouden wij daar voor op moeten draaien? Misschien euthanasie subsidiëren en niet strafbaar maken?
Wie is wij en ons in dit verhaal?

Er zijn juist duizenden ondernemers die die taak op zich nemen. En voor stage plekken en dergelijke.
Wat dat betreft is het MKB echt de backbone van de maatschappij.
Vakman pur sang
pi_218692747
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2025 07:55 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Wie is wij en ons in dit verhaal?

Er zijn juist duizenden ondernemers die die taak op zich nemen. En voor stage plekken en dergelijke.
Wat dat betreft is het MKB echt de backbone van de maatschappij.
Bij veel ondernemers, waaronder jij, heb ik niet het idee dat ze er voor de maatschappij of zelfs hun eigen werknemers zijn. Ze zijn er voor zichzelf. Minder loon betalen en meer winst opstrijken.

Dus je hebt gelijk, zolang mensen moeten vechten om een baantje.
pi_218693055
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2025 07:55 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Wie is wij en ons in dit verhaal?

Er zijn juist duizenden ondernemers die die taak op zich nemen. En voor stage plekken en dergelijke.
Wat dat betreft is het MKB echt de backbone van de maatschappij.
Je kunt het vaak aan de ondernemer wel wat proeven of ze oprecht in de maatschappij staan (ook niet defensief naar de overheid) en het bedrijf hun dierbaar is.

Of dat ze simpelweg hopen op een klapper en een investeerder die de boel snel overneemt.

Ik heb ooit voor zo'n "rich kid" gewerkt. Het bedrijf was meer wat spelen. Leuk tijdverdrijf. Die meende dat de ze van de belastingdienst op de knieen moesten gaan liggen bij hem.

En dat men dankbaar moest zijn dat hij uberhaupt bereid was belasting af te dragen, hij zag het dat ze het meer als gunst moesten zien.

Alles erachter: de dwingende toon van de belastingdienst stond 'm namelijk niet aan :')

Als er zo over regels wordt gesproken en de incassobureaus worden genegeerd, dan weet je dat het schip zinkende is.

Maar dat durfkapitalisme hier bestaat is imho een groter gezwel. De VVD staat meer achter zulke partijen en is helemaal niet met een duurzaam MKB en de toekomst van Nederland bezig. Het speelt de boeman naar migranten toe en zet Nederland in de uitverkoop.
pi_218693186
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2025 11:42 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Je kunt het vaak aan de ondernemer wel wat proeven of ze oprecht in de maatschappij staan (ook niet defensief naar de overheid) en het bedrijf hun dierbaar is.

Of dat ze simpelweg hopen op een klapper en een investeerder die de boel snel overneemt.

Ik heb ooit voor zo'n "rich kid" gewerkt. Het bedrijf was meer wat spelen. Leuk tijdverdrijf. Die meende dat de ze van de belastingdienst op de knieen moesten gaan liggen bij hem.

En dat men dankbaar moest zijn dat hij uberhaupt bereid was belasting af te dragen, hij zag het dat ze het meer als gunst moesten zien.

Alles erachter: de dwingende toon van de belastingdienst stond 'm namelijk niet aan :')

Als er zo over regels wordt gesproken en de incassobureaus worden genegeerd, dan weet je dat het schip zinkende is.

Maar dat durfkapitalisme hier bestaat is imho een groter gezwel. De VVD staat meer achter zulke partijen en is helemaal niet met een duurzaam MKB en de toekomst van Nederland bezig. Het speelt de boeman naar migranten toe en zet Nederland in de uitverkoop.
De consumenten en werknemers bestaan ten dienste van de winstmaximalisatie. Het maatschappelijke nut is een doel dat we veertig jaar geleden al achter ons gelaten hebben. Het is dat je als bedrijf die werknemers en consumenten nog nodig hebt, maar hoe sneller je daar van af kunt komen, hoe beter. Die staan het pure doel van bedrijven tegenwoordig vaak in de weg: steeds meer geld maken.

En dat zien we dan ook. Mechaniseren, automatiseren, uitbesteden en een globale markt. Software is wat dat betreft het summum.
pi_218693254
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 10:49 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Bij veel ondernemers, waaronder jij, heb ik niet het idee dat ze er voor de maatschappij of zelfs hun eigen werknemers zijn. Ze zijn er voor zichzelf. Minder loon betalen en meer winst opstrijken.

Dus je hebt gelijk, zolang mensen moeten vechten om een baantje.
Wat natuurlijk niet zo is. Tenminste ze zullen er wel zijn.
Vakman pur sang
pi_218693366
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2025 11:42 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Je kunt het vaak aan de ondernemer wel wat proeven of ze oprecht in de maatschappij staan (ook niet defensief naar de overheid) en het bedrijf hun dierbaar is.

Of dat ze simpelweg hopen op een klapper en een investeerder die de boel snel overneemt.

Ik heb ooit voor zo'n "rich kid" gewerkt. Het bedrijf was meer wat spelen. Leuk tijdverdrijf. Die meende dat de ze van de belastingdienst op de knieen moesten gaan liggen bij hem.

En dat men dankbaar moest zijn dat hij uberhaupt bereid was belasting af te dragen, hij zag het dat ze het meer als gunst moesten zien.

Alles erachter: de dwingende toon van de belastingdienst stond 'm namelijk niet aan :')

Als er zo over regels wordt gesproken en de incassobureaus worden genegeerd, dan weet je dat het schip zinkende is.

Maar dat durfkapitalisme hier bestaat is imho een groter gezwel. De VVD staat meer achter zulke partijen en is helemaal niet met een duurzaam MKB en de toekomst van Nederland bezig. Het speelt de boeman naar migranten toe en zet Nederland in de uitverkoop.
Dat zijn niet de leukste werkgevers en die falen dan ook.

Ik vind juist dat werkgevers veel meer doen dan vroeger. Vroeger had je de vakschool of specifieke opleiding en dan kon je kiezen voor stage uit een aantal regionale bedrijven. En men bleef daar dan vaak ook hangen. Nu staan werkgevers op scholen voor gastlessen, open dagen, kijkdagen enz, worden stages soms dik betaald en is er meer ruimte voor opleiding en begeleiding.
(Niet in alle sectoren ik kijk even naar techniek en automatisering ICT ed)
En daarbij zijn er allerlei trajecten om licht werk te laten doen door mensen uit herintreders projecten (vroegere sociale werkplaats), dat kost ook vaak netto meer dan het oplevert.
Dat is allemaal niet erg.

Maar hoe zie je NL voor je zonder bedrijven en ondernemers? Of moet iedereen ambtenaar worden of bij een Google werken ofzo?
Vakman pur sang
pi_218693377
Wat
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 11:52 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
De consumenten en werknemers bestaan ten dienste van de winstmaximalisatie. Het maatschappelijke nut is een doel dat we veertig jaar geleden al achter ons gelaten hebben. Het is dat je als bedrijf die werknemers en consumenten nog nodig hebt, maar hoe sneller je daar van af kunt komen, hoe beter. Die staan het pure doel van bedrijven tegenwoordig vaak in de weg: steeds meer geld maken.

En dat zien we dan ook. Mechaniseren, automatiseren, uitbesteden en een globale markt. Software is wat dat betreft het summum.
Wat heb jij een negatieve kijk op ipndernemers zeg.
Je had je eigen onderneming, is daar iets gebeurd wat je zuur maakt? ;(
Vakman pur sang
pi_218693438
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2025 12:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat
[..]
Wat heb jij een negatieve kijk op ipndernemers zeg.
Je had je eigen onderneming, is daar iets gebeurd wat je zuur maakt? ;(
Sinds bedrijven een HR afdeling hebben is het bergafwaarts gegaan. Er zitten ook altijd medewerkers tussen die carrière maken door de concurrentie pootje te lichten. Middenmanagers hebben daar hun beroep van gemaakt.

Ik ben zelf een hele goede ingenieur en projectleider, maar ik mis het killer instinct om achter de winstmaximalisatie aan te gaan of te proberen anderen een poot uit te draaien. Ik ben nog van een goed product voor een goede prijs en dan doe je tegenwoordig niet meer mee.

Kortom, ik knap af op de voortdurende machtsstrijd, omdat ik meestal aan de ontvangende kant sta.
pi_218693695
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 12:18 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Sinds bedrijven een HR afdeling hebben is het bergafwaarts gegaan. Er zitten ook altijd medewerkers tussen die carrière maken door de concurrentie pootje te lichten. Middenmanagers hebben daar hun beroep van gemaakt.

Ik ben zelf een hele goede ingenieur en projectleider, maar ik mis het killer instinct om achter de winstmaximalisatie aan te gaan of te proberen anderen een poot uit te draaien. Ik ben nog van een goed product voor een goede prijs en dan doe je tegenwoordig niet meer mee.

Kortom, ik knap af op de voortdurende machtsstrijd, omdat ik meestal aan de ontvangende kant sta.
Dat kan juist bij de kleinere bureaus van vaak familie bedrijven nog wel.
Vakman pur sang
pi_218693826
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2025 12:59 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat kan juist bij de kleinere bureaus van vaak familie bedrijven nog wel.
Dat klopt. Maar ik ben heel goed in wat ik doe en ben gewend groot te denken. Dus dat gaat die mensen allemaal boven de pet.
pi_218694126
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 13:16 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dat klopt. Maar ik ben heel goed in wat ik doe en ben gewend groot te denken. Dus dat gaat die mensen allemaal boven de pet.
Sjezus. :')
Vakman pur sang
pi_218694209
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2025 13:47 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Sjezus. :')
Ik speel al ruim 40 jaar met computers, de mensen die weten hoe alles achter de schermen in elkaar zit zijn zeldzaam geworden. Ook de leiding van een project is interessant.

Ik heb zo een keer bij een bedrijf gesolliciteerd waar ze iemand zochten om hun ICT projecten beter te leiden. De manager, zoon van, eiste dat ik heb vertelde dat ik op school een methodiek had geleerd waarbij je van te voren zo'n project in kon roosteren en dan al meteen wist wanneer het klaar was en wat het ging kosten. Met minder nam hij geen genoegen. Dat is dus typisch zo'n baantje waar je ieder half jaar weer een vacature voor ziet verschijnen tot het bedrijf een paar jaar later failliet is gegaan. Wat ook gebeurd is.

En dat is het lot van de meeste kleine bedrijfjes. Als je groot wilt worden, moet je ook groot denken en niet alleen naar je eigen kleine stukje kijken.
pi_218694291
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 13:56 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ik speel al ruim 40 jaar met computers, de mensen die weten hoe alles achter de schermen in elkaar zit zijn zeldzaam geworden. Ook de leiding van een project is interessant.

Ik heb zo een keer bij een bedrijf gesolliciteerd waar ze iemand zochten om hun ICT projecten beter te leiden. De manager, zoon van, eiste dat ik heb vertelde dat ik op school een methodiek had geleerd waarbij je van te voren zo'n project in kon roosteren en dan al meteen wist wanneer het klaar was en wat het ging kosten. Met minder nam hij geen genoegen. Dat is dus typisch zo'n baantje waar je ieder half jaar weer een vacature voor ziet verschijnen tot het bedrijf een paar jaar later failliet is gegaan. Wat ook gebeurd is.

En dat is het lot van de meeste kleine bedrijfjes. Als je groot wilt worden, moet je ook groot denken en niet alleen naar je eigen kleine stukje kijken.
Nou wat let je?
Vakman pur sang
pi_218694572
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2025 12:07 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat zijn niet de leukste werkgevers en die falen dan ook.

Ik vind juist dat werkgevers veel meer doen dan vroeger. Vroeger had je de vakschool of specifieke opleiding en dan kon je kiezen voor stage uit een aantal regionale bedrijven. En men bleef daar dan vaak ook hangen. Nu staan werkgevers op scholen voor gastlessen, open dagen, kijkdagen enz, worden stages soms dik betaald en is er meer ruimte voor opleiding en begeleiding.
(Niet in alle sectoren ik kijk even naar techniek en automatisering ICT ed)
En daarbij zijn er allerlei trajecten om licht werk te laten doen door mensen uit herintreders projecten (vroegere sociale werkplaats), dat kost ook vaak netto meer dan het oplevert.
Dat is allemaal niet erg.

Maar hoe zie je NL voor je zonder bedrijven en ondernemers? Of moet iedereen ambtenaar worden of bij een Google werken ofzo?
Ik zie nederland niet voor me zonder bedrijven en ondernemers. Daarom dit topic.
pi_218694950
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2025 14:14 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nou wat let je?
Ik weet en kan niks, ik heb mavo. En vanuit de bijstand is je enige optie een baantje in verkapte loondienst.
pi_218695103
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 15:45 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ik weet en kan niks, ik heb mavo. En vanuit de bijstand is je enige optie een baantje in verkapte loondienst.
Nee joh.
Vakman pur sang
  zaterdag 6 september 2025 @ 16:02:30 #84
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_218695162
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 15:45 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ik weet en kan niks, ik heb mavo. En vanuit de bijstand is je enige optie een baantje in verkapte loondienst.
Als je echt goed bent heb je binnen een paar weken een baan, zeker de afgelopen periode binnen de ICT. Daar zouden ze door de tekorten nog een scheel varken met 3 poten aannemen om pl te worden wanneer die zou komen opdraven.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_218695285
quote:
16s.gif Op zaterdag 6 september 2025 16:02 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Als je echt goed bent heb je binnen een paar weken een baan, zeker de afgelopen periode binnen de ICT. Daar zouden ze door de tekorten nog een scheel varken met 3 poten aannemen om pl te worden wanneer die zou komen opdraven.
Ik ben altijd overgekwalificeerd en heb tegelijkertijd te weinig ervaring met de laatste nieuwe technieken, want te oud. En mijn CV gaat bij de HR binnen tien seconde in de bittenbak, wegens het ontbreken van mooie diploma's.
pi_218695485
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 16:13 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ik ben altijd overgekwalificeerd en heb tegelijkertijd te weinig ervaring met de laatste nieuwe technieken, want te oud. En mijn CV gaat bij de HR binnen tien seconde in de bittenbak, wegens het ontbreken van mooie diploma's.
Netwerken zijn veel belangrijker. De één let op iedere komma en maakt een perfect CV met motivatie. Dan kom je op gesprek. De bekende vragen volgens het boekje. Kil, berekenend. Details. Details.

Maar.. hey. daar hebben we Jan!, de kennis van Piet, van wie Piet zegt dat ie competent is. En Jan komt in een warm bad. Complimenten over en weer.

Beide kunnen het even goed doen, maar de tweede krijgt al vroeg meer vertrouwen. Misschien omdat er een gevoel is van "familie uitbreiding" Dat is het een deel van het bedrijfsleven in een notendop.
pi_218695539
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2025 16:27 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Netwerken zijn veel belangrijker. De één let op iedere komma en maakt een perfect CV met motivatie. Dan kom je op sollicitatie. De bekende vragen volgens het boekje. Kil, berekenend. Details. Details.

Maar.. hey. daar hebben we Jan!, de kennis van Piet, van wie Piet zegt dat ie competent is. En Jan komt in een warm bad. Complimenten over en weer.

Beide kunnen het even goed doen, maar de tweede krijgt al vroeg meer vertrouwen. Misschien omdat er een gevoel is van "familie uitbreiding" Dat is het een deel van het bedrijfsleven in een notendop.
Ja, netwerken en kruiwagens. Ik ben nog nooit aangenomen door een HR medewerker, ik moet het van de hoofdtechneut hebben die zegt: "Hij is heel goed, die moeten we hebben!"

Ik heb een heel rijke familie, maar ik ben het zwarte schaap, dus ze gaan mij niet aanbevelen.
pi_218695587
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 16:32 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, netwerken en kruiwagens. Ik ben nog nooit aangenomen door een HR medewerker, ik moet het van de hoofdtechneut hebben die zegt: "Hij is heel goed, die moeten we hebben!"

Ik heb een heel rijke familie, maar ik ben het zwarte schaap, dus ze gaan mij niet aanbevelen.
Ik heb nog nooit met HR gepraat.
Je bent een expert op een gebied en berucht bij de concurrentie: je belt een directeur of hoofd techniek die je een beetje kent en die laat gelijk een vast contract opstellen. Zo glng het altijd moet nu ook lukken.
Vakman pur sang
pi_218695662
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2025 16:35 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik heb nog nooit met HR gepraat.
Je bent een expert op een gebied en berucht bij de concurrentie: je belt een directeur of hoofd techniek die je een beetje kent en die laat gelijk een vast contract opstellen. Zo glng het altijd moet nu ook lukken.
Ja, ik heb een heel groot project gedaan en was daardoor heel bekend bij de ICT-ers in de regio. Maar dat is ondertussen lang geleden.

Tegenwoordig zijn verreweg de meeste ICT-ers klaargestoomd om websites te bouwen of de apparatuur te beheren. De mensen die de digitale infrastructuur beheren zijn relatief nieuw, maar dat is bij uitstek iets waar je een berg nagelnieuwe certificaten voor moet hebben, omdat het zo snel verandert.

Ik richtte in 2001 al netwerken in met Linux voor MKB bedrijven, die ik dan thuis zat te beheren. Maar dat is hier pas heel recent een beetje in zwang aan het komen. Wat die digitale infrastructuur mensen dus doen. Dev-Ops. Ik was er gewoon twintig jaar te vroeg mee :)
pi_218695681
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2025 16:35 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik heb nog nooit met HR gepraat.
Je bent een expert op een gebied en berucht bij de concurrentie: je belt een directeur of hoofd techniek die je een beetje kent en die laat gelijk een vast contract opstellen. Zo glng het altijd moet nu ook lukken.
Hangt ook wel wat van je netwerk en persoonlijkheid af.

Ik weet dat de dingen die voor mij gewerkt hebben niet voor een ieder ander werken en vice versa.
pi_218695884
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 16:32 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, netwerken en kruiwagens. Ik ben nog nooit aangenomen door een HR medewerker, ik moet het van de hoofdtechneut hebben die zegt: "Hij is heel goed, die moeten we hebben!"

Ik heb een heel rijke familie, maar ik ben het zwarte schaap, dus ze gaan mij niet aanbevelen.
Vroeger dacht ik het te weten. Maar waar ik van terug ben gekomen is adviseren qua mogelijkheden. Het is een hele grote cirkel met combinaties van opties en veel geluk. Geluk dwing je ook niet makkelijk af vanaf de zijlijn. Het is meer.. dit even proberen, dat even proberen.

De markt, zoals het leven is ook geen exacte wetenschap. Die meme met een rafelige bol wol van a naar b tekent alles het beste uit. Naar anderen toe vertel je dan dat het gesmeerd ging. :)
pi_218695985
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2025 16:59 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Vroeger dacht ik het te weten. Maar waar ik van terug ben gekomen is adviseren qua mogelijkheden. Het is een hele grote cirkel met combinaties van opties en veel geluk. Geluk dwing je ook niet makkelijk af vanaf de zijlijn. Het is meer.. dit even proberen, dat even proberen.

De markt, zoals het leven is ook geen exacte wetenschap. Die meme met een rafelige bol wol van a naar b tekent alles het beste uit. Naar anderen toe vertel je dan dat het gesmeerd ging. :)
Inderdaad.

Zoals ik al zei is voor mij de HR afdeling het grootste struikelblok. Die hebben geen kennis van zaken over het werk wat jij moet gaan doen en kijken daarom naar andere dingen. Je moet de juiste diploma's hebben, altijd minstens 5 jaar voor een baas gewerkt hebben en verder zoveel mogelijk op je collega's lijken, zodat je mooi in het team past. Van een radertje naar een grijze muis. En ik ben niet erg gemiddeld.
pi_218696218
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 17:05 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Inderdaad.

Zoals ik al zei is voor mij de HR afdeling het grootste struikelblok. Die hebben geen kennis van zaken over het werk wat jij moet gaan doen en kijken daarom naar andere dingen. Je moet de juiste diploma's hebben, altijd minstens 5 jaar voor een baas gewerkt hebben en verder zoveel mogelijk op je collega's lijken, zodat je mooi in het team past. Van een radertje naar een grijze muis. En ik ben niet erg gemiddeld.
Klopt, men volgt ook een beetje een sjabloon in het algemeen.

Om een bruggetje te maken.

Ik zou heel graag willen zien dat het bedrijfsleven en de politiek het Rijnlandmodel wat meer bekijken en dat als inspiratie en uitgangspunt gebruiken. Gewoon omdat het Anglo-Amerikaanse model inmiddels zo goed als bedorven is.

Niet het ondernemerschap als casino, maar meer kijkend naar duurzaamheid en werkelijke bijdrage.
pi_218696326
Ik ken de arbeidsmarkt niet zo op andere vakgebieden, maar werk vinden is nu toch vrijwel overal (nog) een eitje? Of is dat niet zo?
Vakman pur sang
pi_218696509
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2025 17:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik ken de arbeidsmarkt niet zo op andere vakgebieden, maar werk vinden is nu toch vrijwel overal (nog) een eitje? Of is dat niet zo?
Ik vind van wel.

Van wat ik waarneem is dat je wel hebt dat bepaalde kantoorfuncties bij overheden ont-zettend in trek zijn geraakt.

Men denkt teveel aan de bedreiging van geopolitiek, AI of andere factoren en en zoekt lokaal ivm combineerbaarheid met gezin en (schijn)zekerheid.

Maar overheden, hoewel ze naar de markt adverteren vissen vaak eerst in eigen water en laten dan pas de rest een kans krijgen. Dus als je niet nummer 50 of 100 (grote stad) op rij wilt worden. Dan is het beter daar niet op te schrijven. Wat niet automatisch zegt dat er geen functies zijn waar je best een kans hebt (en altijd móet solliciteren.. niet geschoten)

Overigens gok ik op de AI-bubble-burst, waardoor ook de grootsbluffende partijen straks gewoon weer massaal personeel zoeken.
pi_218703050
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 september 2025 17:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik ken de arbeidsmarkt niet zo op andere vakgebieden, maar werk vinden is nu toch vrijwel overal (nog) een eitje? Of is dat niet zo?
Dat varieert. Ik heb zelf het overzicht natuurlijk ook niet, maar het lijkt er wel op dat specialistisch werk is ondergesneeuwd, ook weer omdat die niet door de HR laag heenkomen. In de ICT is bijvoorbeeld alles wat met geografie werkt heel lastig. Daar zijn geen specifieke opleidingen voor en verder dan postcodes komen de meeste programmeurs niet. De combinatie met geografie is dan al vaak moeilijk te maken. Je moet er ingroeien.

Ook voor baantjes aan de onderkant zie je dat. Wat voor eisen ga je bijvoorbeeld stellen aan mensen voor de helpdesk, als je daarvan vraagt dat ze zowel kennis van ICT als het vakgebied hebben? Bij mijn vorige baas hadden ze al jarenlang een groot tekort aan zulke mensen en dus meerdere vacatures open staan. In twee jaar tijd heeft het management maar 1 kandidaat aangeboden gekregen van de HR afdeling, terwijl er meer dan duizend aanvragen binnen waren gekomen. Dat zijn vaak ook geen mensen met een mooi strak arbeidsverleden.

Waar wel steeds meer vraag naar is, uiteraard, zijn goedkope mensen. De kennis en kunde verdwijnt samen met de ingenieurs en de productie naar het buitenland. Maar de logistiek en de eindassemblage groeien daardoor. Ook in de kassen heb je steeds nieuwe mensen nodig. Het is bijvoorbeeld ook wat onhandig om de uien in Polen te laten snijden.

Waar je nog wel veel vraag ziet is in de elektra en machinebouw. Ook wel weer tegen een laag salaris. Maar ook de machinebouw is weer heel specialistisch en bij elektro loop je ook steeds meer tegen ICT aan, bijvoorbeeld in de vorm van meetapparatuur (SCADA) en PLC's.

In de sociale hoek weet ik het niet, maar de horeca, zorg en reizen staan er toch ook bekend om dat ze wel veel mensen zoeken, maar die ook vooral niets mogen kosten en heel flexibel moeten zijn.

Kortom, er is wel veel vraag, maar het is gespecialiseerd en/of slecht betaald en er zijn steeds meer mensen die buiten de boot vallen omdat ze niet door de HR laag heenkomen. En zeker de techneuten zijn geen ster in netwerken.

Dat zie je ook op LinkedIn: de mensen die daar scoren zijn degene die zich goed kunnen verkopen. Inhoudstechnisch moet je er vaak niets van verwachten, maar dat kunnen de HR medewerkers toch niet beoordelen. Daarom verdwijnt de kennis ook langzaam uit de bedrijven.
  maandag 8 september 2025 @ 10:05:38 #97
508729 recidivist
zedendelinquent
pi_218712347
VVD gaat gigantisch veel stemmen mislopen door met Dilan die verkiezing in te gaan terwijl er ook gewoon een Karremans is die veel meer stemmen zou en gaat halen. Als na dit verlies Dilan opstapt kan Karremans een nieuwe weg inslaan. Gemiste kans, anderzijds is het goed als de VVD even een flink verlies oploopt.
enkelband
pi_218713914
quote:
0s.gif Op maandag 8 september 2025 10:05 schreef recidivist het volgende:
VVD gaat gigantisch veel stemmen mislopen door met Dilan die verkiezing in te gaan terwijl er ook gewoon een Karremans is die veel meer stemmen zou en gaat halen. Als na dit verlies Dilan opstapt kan Karremans een nieuwe weg inslaan. Gemiste kans, anderzijds is het goed als de VVD even een flink verlies oploopt.
Ja, Nederland is er voor de rijke ondernemers. Die halen hun handen tenminste uit hun zakken ... en laten andere mensen het werk doen.
pi_218714092
De LP of FVD.
Mja



quote quotesplits me

Omdat je een nieuwe gebruiker bent willen we je erop wijzen dat het niet is toegestaan reclame te maken of FOK! te gebruiken voor commerciële doeleinden. Blijf ontopic en wees aardig voor je medeFOK!kers.
smilie   Pagina 1 / 1
Let op: Met het plaatsen van een bericht verklaar je akkoord te gaan met onze algemene voorwaarden van 27-05-2020, privacy policy van 27-05-2020 en Policy
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')