abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218678669
Op zich best een interessante optie. Zeker als hier gelijk verduurzaming van het hele complex aan gekoppeld wordt (met die extra laag kan de onrendabele top mooi gedekt worden).
Natuurlijk zijn er ook allerlei praktische problemen maar als we de problemen op de woningmarkt op moeten lossen is er niet één alomvattende oplossing aanwezig en dan kan dit prima een onderdeel vormen.
pi_218679139
quote:
10s.gif Op donderdag 4 september 2025 17:59 schreef KareldeStoute het volgende:
Op zich best een interessante optie. Zeker als hier gelijk verduurzaming van het hele complex aan gekoppeld wordt (met die extra laag kan de onrendabele top mooi gedekt worden).
Natuurlijk zijn er ook allerlei praktische problemen maar als we de problemen op de woningmarkt op moeten lossen is er niet één alomvattende oplossing aanwezig en dan kan dit prima een onderdeel vormen.
Precies. Eén oplossing bestaat niet.

Al vaker door mij gemeld kan in de eindeloze rijtjeshuis-wijken ook wel hier en daar wat aan woningen gesplitst worden.
Geen halve straten. Maar maximaal 1 op de 10 gezinsoningen huizen per straat.

Op de begane grond 3m aanbouwen en op die aanbouw een balkon/dakterras voor de bovenwoning.

Ga eens uit van een corporatiewoning met een voetafdruk van ca 5x8m, standaard 2 woonlagen + zolder.

Met de uitbouw wordt de benedenwoning dan ongeveer 50m2 (hele begane grond is 55m2, maar gaat een stukje af voor de gezamenlijke entree). Dus prima voor 1 of 2 ouderen.
En de bovenwoning wordt dan 40m2 + zolder. Zet op die zolder een flinke dakkapel en je hebt zo'n 60-65m2 woonruimte. Prima voor starters, gezin met één kindje of een gescheiden ouder die niet fulltime de kinderen in huis heeft.

Lost zoiets het woning probleem op? Nee natuurlijk niet.

Maar het levert wel extra woonruimte op en niet minder belangrijk: het maakt lokaal woningaanbod wat gevarieerder.
pi_218679227
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2025 18:53 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Precies. Eén oplossing bestaat niet.

Al vaker door mij gemeld kan in de eindeloze rijtjeshuis-wijken ook wel hier en daar wat aan woningen gesplitst worden.
Geen halve straten. Maar maximaal 1 op de 10 gezinsoningen huizen per straat.

Op de begane grond 3m aanbouwen en op die aanbouw een balkon/dakterras voor de bovenwoning.

Ga eens uit van een corporatiewoning met een voetafdruk van ca 5x8m, standaard 2 woonlagen + zolder.

Met de uitbouw wordt de benedenwoning dan ongeveer 50m2 (hele begane grond is 55m2, maar gaat een stukje af voor de gezamenlijke entree). Dus prima voor 1 of 2 ouderen.
En de bovenwoning wordt dan 40m2 + zolder. Zet op die zolder een flinke dakkapel en je hebt zo'n 60-65m2 woonruimte. Prima voor starters, gezin met één kindje of een gescheiden ouder die niet fulltime de kinderen in huis heeft.

Lost zoiets het woning probleem op? Nee natuurlijk niet.

Maar het levert wel extra woonruimte op en niet minder belangrijk: het maakt lokaal woningaanbod wat gevarieerder.
Ik ken hier in de stad best wat voorbeelden waarbij afgelopen decennia (sociale) woningen zijn samengevoegd tot grotere woningen die toen beter in de markt pasten. Dat proces hier en daar terugdraaien biedt best een interessant perspectief.
pi_218679267
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2025 17:36 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Woonerven zijn, mits goed uitgevoerd, ideaal.
Nauwelijks geluidsoverlast van verkeer. Geen ruimte verspilling doordat in een woonerf niet elke verkeersstroom zijn eigen ruimte nodig heeft en kinderen kunnen veilig over straat.
Het is een R A M P. Maar dat is niet erg, het gaat er om dat er ruimte moet zijn voor beide visies.
pi_218679370
Dat was toch Hugo de Jonge zijn plan al?

https://www.rijksoverheid(...)n-woningen-van-start

[ Bericht 75% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2025 19:25:57 ]
pi_218682952
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2025 17:40 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Als jij de kavel gratis aanlevert dan kan dat inderdaad.

Succes met het vinden van mooie kavels in Amsterdam die een prijs hebben van maximaal 6,5 ton per toegestaan appartement van 100m²
Juist bij hoogbouw verwacht je dat de kavelprijs per appartement in dat gebouw stukken minder is omdat er zoveel gestapeld wordt. ;)
pi_218683149
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 06:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Juist bij hoogbouw verwacht je dat de kavelprijs per appartement in dat gebouw stukken minder is omdat er zoveel gestapeld wordt. ;)
Leer prijsbeleid voor kavels in Nederland kennen....
pi_218683156
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 07:30 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Leer prijsbeleid voor kavels in Nederland kennen....
Vertel het publiek dan eens hoe dat werkt.
pi_218683449
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 07:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Vertel het publiek dan eens hoe dat werkt.
Hoe meer woningen erboven, des te hoger de m2 grondprijs. Het maakt dus niet zoveel uit of je er een eengezinswoning of een flat op neer plempt.
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
pi_218686395
quote:
6s.gif Op donderdag 4 september 2025 12:06 schreef Dagoduck het volgende:

[..]
Je hebt het over zogenaamde 'shared space'-inrichtingen. Die kunnen wel degelijk een oplossing zijn voor bepaalde vraagstukken (vraagstukken m.b.t. aantrekkelijkheid en sociale interactie in de ruimte). Het is echter een concept van ontwerpen en geen knip en plak-oplossing die overal werkt, er moet per locatie gekeken worden of en op welke manier het mogelijk is. Op locaties (kruispunten) waar gemeentes een verkeersprobleem wilden oplossen werkt het niet. Dat moet opgelost worden door het hele netwerk en routering rondom de locatie aan te passen, niet door er een plein met weinig verkeersborden en wegmarkering van te maken. Daar is men inderdaad op teruggekomen. Shared space werkt het beste als de verkeersstromen in aantallen gelijkwaardig zijn, dus evenveel auto's als fietsers als voetgangers. Verder is een shared space een verblijfsgebied, geen verkeersgebied.

Het gevoel van veiligheid mag bij traditionele kruispunten dan wel groter zijn maar de daadwerkelijke veiligheid hoeft dat niet te zijn (mits een shared space op de juiste locatie is uitgevoerd).

Maar ik ga off-topic.

Edit: zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Shared_space
Ik ben er -vooral sinds mijn langdurige verblijf in Duitsland- op tegen.

Wat ik ervan gezien heb (in Hoofddorp en achter het Centraal Station van 020) geeft stedebouwkundigen een slechte naam.

Als die 'slimmeriken' deze problematiek net zo goed op proberen te lossen als die 'shared spaces' dan zie ik het somber in.
pi_218686435
Bijna al die appartementen zijn 4 hoog, bij 5 hoog moet er verplicht een lift inzitten, veel succes.
Overigens woon ik zelf in zo een appartement op 4 hoog, zelfs als ze me 2 ton zouden geven mogen ze opbokken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_218686456
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 13:28 schreef raptorix het volgende:
Bijna al die appartementen zijn 4 hoog, bij 5 hoog moet er verplicht een lift inzitten, veel succes.
Overigens woon ik zelf in zo een appartement op 4 hoog, zelfs als ze me 2 ton zouden geven mogen ze opbokken.
Je kan het ook anders zien. Die extra bouwlaag maakt het mogelijk om ook voordelig een lift te plaatsen en het hele complex een paar energielabels omhoog te helpen. Dan profiteert het hele complex een beetje mee.
Dat soort voorwaarden zou men altijd moeten stellen.
pi_218686487
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2025 13:31 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Je kan het ook anders zien. Die extra bouwlaag maakt het mogelijk om ook voordelig een lift te plaatsen en het hele complex een paar energielabels omhoog te helpen. Dan profiteert het hele complex een beetje mee.
Dat soort voorwaarden zou men altijd moeten stellen.
Je kunt bij dit soort appartementen niet zomaar even een lift bouwen, daar is geen ruimte voor, daarnaast vergeten mensen wel eens dat een lift bij een VVE al snel voor 100 euro per maand aan servicekosten komt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_218686731
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 13:28 schreef raptorix het volgende:
Bijna al die appartementen zijn 4 hoog, bij 5 hoog moet er verplicht een lift inzitten, veel succes.
Overigens woon ik zelf in zo een appartement op 4 hoog, zelfs als ze me 2 ton zouden geven mogen ze opbokken.
In Duitsland is dat allemaal niet. Daar bouwden ze gerust die etagebouw één à twee verdiepingen hoger, al zijn de trappen vast minder stijl.

Maar in Nederland was het altijd wel verplicht
pi_218686994
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 13:35 schreef raptorix het volgende:

Je kunt bij dit soort appartementen niet zomaar even een lift bouwen, daar is geen ruimte voor,
Ook niet aan de buitengevel er tegen aan?

quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 13:35 schreef raptorix het volgende:

daarnaast vergeten mensen wel eens dat een lift bij een VVE al snel voor 100 euro per maand aan servicekosten komt.
Dat laat je dan door de toplaag ophoesten. Denk btw dat die 100, afhankelijk is van het aantal leden/bewoners. Hoe meer zielen ....
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
pi_218687016
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 14:32 schreef blomke het volgende:

[..]
Ook niet aan de buitengevel er tegen aan?
[..]
Dat laat je dan door de toplaag ophoesten. Denk btw dat die 100, afhankelijk is van het aantal leden/bewoners. Hoe meer zielen ....
De stoep is hier net 1.5 meter breed, zeker bij appartementen in Amsterdam of een andere stad met vooroorlogse gebouw gaat dit van je levensdagen geen goed plan zijn. sterker nog ik denk dat afbreken en opnieuw bouwen nog goedkoper is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 5 september 2025 @ 14:38:13 #68
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_218687026
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 14:36 schreef raptorix het volgende:

[..]
De stoep is hier net 1.5 meter breed, zeker bij appartementen in Amsterdam of een andere stad met vooroorlogse gebouw gaat dit van je levensdagen geen goed plan zijn. sterker nog ik denk dat afbreken en opnieuw bouwen nog goedkoper is.
dat geklooi aan bestaan de gebouwen dat is niet goed
beter nieuwe gebouwen bouwen , ruimte zat in nederland
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218687063
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 14:36 schreef raptorix het volgende:
De stoep is hier net 1.5 meter breed, zeker bij appartementen in Amsterdam of een andere stad met vooroorlogse gebouw gaat dit van je levensdagen geen goed plan zijn.
Wat ik in A-dam heb gezien, warende straten en trottoirs toch behoorlijk breed. Althans, buiten het centrum en de grachten,
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
pi_218687084
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 14:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
dat geklooi aan bestaan de gebouwen dat is niet goed
beter nieuwe gebouwen bouwen , ruimte zat in nederland
Van wie is het, wie krijgt het in haar/zijn/genderella bezit en hoe wordt dat geregeld?
  vrijdag 5 september 2025 @ 14:54:49 #71
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_218687108
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 14:50 schreef Horzula het volgende:

[..]
Van wie is het, wie krijgt het in haar/zijn/genderella bezit en hoe wordt dat geregeld?
raar gedoe, gaat toch nieuw bouwen buiten het dorp
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218687127
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 14:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
raar gedoe, gaat toch nieuw bouwen buiten het dorp
Liever niet zomaar en de z.g. Witte Schimmel was dertig jaar terug al een probleem.
pi_218687135
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 14:47 schreef blomke het volgende:

[..]
Wat ik in A-dam heb gezien, warende straten en trottoirs toch behoorlijk breed. Althans, buiten het centrum en de grachten,
Nou ja, dit is bijvoorbeeld onze straat, best wel kenmerkend, voor veel stukken tussen het Centrum en de Ring: https://maps.app.goo.gl/m9ADKX8HupHrqtKh8

Daarnaast zit je ook nog eens praktisch dat die lift dan voor die ramen langs moet.
Wat een andere uitdaging is dat de meeste grote VVEs hier allemaal maar deels van de Corporaties zijn, meestal 40% corporatie, 60% particulier. En zelfs als je een meerderheid krijgt verwacht ik nog wel wat rechtzaken van de bewoners op 4 hoog (zoals ik), ik heb echt geen zin om 2 jaar in een puinzooi te zitten, en ik heb ook bewust gekozen voor de bovenste verdieping.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 5 september 2025 @ 15:00:12 #74
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_218687138
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2025 13:24 schreef Horzula het volgende:

[..]
Ik ben er -vooral sinds mijn langdurige verblijf in Duitsland- op tegen.

Wat ik ervan gezien heb (in Hoofddorp en achter het Centraal Station van 020) geeft stedebouwkundigen een slechte naam.

Als die 'slimmeriken' deze problematiek net zo goed op proberen te lossen als die 'shared spaces' dan zie ik het somber in.
Amsterdam is eigenlijk een geval apart want veel andere mogelijkheden zijn er niet. Verkeerslichten gaan voetgangers en fietsers daar toch niet voor wachten, de aantallen zijn te groot. Een fietsverbod zou nog kunnen maar het is een kruispunt van aanzienlijke fietsroutes. Ongelijkvloers dan maar. :+ Van wat ik in praktijk daar heb meegemaakt werkt het wel, alleen voor mensen met een beperking en mensen die niet zeker zijn in het verkeer (ouderen) is het helemaal waardeloos natuurlijk. Dan is er geen doorkomen aan.

Wat is het adres van de shared space in Hoofddorp?

Edit: Shared space is ook een concept van het betrekken van de omgeving bij het ontwerp. Dat is in Amsterdam ook niet het geval, het is puur een praktisch stenen verkeersplein. Een verblijfsomgeving is dat directe shared space-punt ook niet.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_218687141
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 14:36 schreef raptorix het volgende:

[..]
De stoep is hier net 1.5 meter breed, zeker bij appartementen in Amsterdam of een andere stad met vooroorlogse gebouw gaat dit van je levensdagen geen goed plan zijn. sterker nog ik denk dat afbreken en opnieuw bouwen nog goedkoper is.
Vooroorlogs is inderdaad ingewikkeld. Maar er zijn ook vele duizenden van dit type appartementencomplexen uit je jaren 50-70. En dan is het perspectief plots best anders.

pi_218687150
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2025 15:00 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Vooroorlogs is inderdaad ingewikkeld. Maar er zijn ook vele duizenden van dit type appartementencomplexen uit je jaren 50-70. En dan is het perspectief plots best anders.
Maar dat zijn juist vaak appartementen waar het zou lonen om echt af te breken en dan gewoon 10 hoog neer te zetten, goed voorbeeld is Amstelveen, daar stikt het er van.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_218687151
Haha banken haha.
pi_218687175
quote:
6s.gif Op vrijdag 5 september 2025 15:00 schreef Dagoduck het volgende:

[..]
Amsterdam is eigenlijk een geval apart want veel andere mogelijkheden zijn er niet. Verkeerslichten gaan voetgangers en fietsers daar toch niet voor wachten, de aantallen zijn te groot. Een fietsverbod zou nog kunnen maar het is een kruispunt van aanzienlijke fietsroutes. Ongelijkvloers dan maar. :+ Van wat ik in praktijk daar heb meegemaakt werkt het wel, alleen voor mensen met een beperking en mensen die niet zeker zijn in het verkeer (ouderen) is het helemaal waardeloos natuurlijk. Dan is er geen doorkomen aan.

Wat is het adres van de shared space in Hoofddorp?

Edit: Shared space is ook een concept van het betrekken van de omgeving bij het ontwerp. Dat is in Amsterdam ook niet het geval, het is puur een praktisch stenen verkeersplein. Een verblijfsomgeving is dat directe shared space-punt ook niet.
Burgemeester van Stamplein.
  vrijdag 5 september 2025 @ 15:11:15 #79
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_218687202
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2025 15:00 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Vooroorlogs is inderdaad ingewikkeld. Maar er zijn ook vele duizenden van dit type appartementencomplexen uit je jaren 50-70. En dan is het perspectief plots best anders.

[ afbeelding ]
zulke flats zit geen lift in en dan moet de topbewoner 5 verdiepingen lopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218687218
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 15:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
zulke flats zit geen lift in en dan moet de topbewoner 5 verdiepingen lopen
Die lift kan je dus prima bouwen van de opbrengst van die extra laag. Dat was precies het punt…
pi_218687222
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 14:32 schreef blomke het volgende:

[..]
Ook niet aan de buitengevel er tegen aan?
[..]
Dat laat je dan door de toplaag ophoesten. Denk btw dat die 100, afhankelijk is van het aantal leden/bewoners. Hoe meer zielen ....
Hoe mee zielen hoe meer liften. :D

In het gebouw waar ik woon met 16 verdiepingen en 16 appartementen per verdieping zitten 4 liften..
  vrijdag 5 september 2025 @ 15:14:29 #82
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_218687223
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2025 15:14 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Die lift kan je dus prima bouwen van de opbrengst van die extra laag. Dat was precies het punt…
aan de buitenkant??

ik vin het gepruts
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218687236
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2025 15:14 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Die lift kan je dus prima bouwen van de opbrengst van die extra laag. Dat was precies het punt…
Ik denk dat je dat zwaar overschat, een lift bouwen in een bestaande constructie is een enorme klus en erg kostbaar.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_218687269
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 15:19 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik denk dat je dat zwaar overschat, een lift bouwen in een bestaande constructie is een enorme klus en erg kostbaar.
Daarom bouw je die net naast de bestaande constructie ;). In mijn vorige reactie naar jou was ik de foto vergeten. Maar van dat type appartementencomplexen op een grasveld zijn er echt vele. Daar is relatief goedkoop een lift aan de galerij vast te prutsen.
pi_218687319
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 september 2025 15:23 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Daarom bouw je die net naast de bestaande constructie ;). In mijn vorige reactie naar jou was ik de foto vergeten. Maar van dat type appartementencomplexen op een grasveld zijn er echt vele. Daar is relatief goedkoop een lift aan de galerij vast te prutsen.
Ja daar wel, maar dan je dus wel een galerij hebben. Overigens zijn ze in Amsterdam al vrij in detail bezig om te kijken waar ze bij bestaande bouw dit soort zaken kunnen toepassen. Helaas zie ik in de plannen ook veel openbare ruimte opgeofferd worden, dat lijkt me echt een heel slecht idee, stap dan liever af van het gezeik over uitzicht en bouw nou eens wat grotere torens.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_218688324
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 15:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Hoe mee zielen hoe meer liften. :D

In het gebouw waar ik woon met 16 verdiepingen en 16 appartementen per verdieping zitten 4 liften..
Allemachtig, dat zijn 44 = 256 woningen? Hoeveel lozen jullie op het riool?
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
pi_218688331
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 15:27 schreef raptorix het volgende:
Ja daar wel, maar dan je dus wel een galerij hebben. Overigens zijn ze in Amsterdam al vrij in detail bezig om te kijken waar ze bij bestaande bouw dit soort zaken kunnen toepassen. Helaas zie ik in de plannen ook veel openbare ruimte opgeofferd worden, dat lijkt me echt een heel slecht idee, stap dan liever af van het gezeik over uitzicht en bouw nou eens wat grotere torens.
Binnen de grachtengordel?
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
  vrijdag 5 september 2025 @ 17:46:48 #88
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_218688510
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:24 schreef blomke het volgende:

[..]
Binnen de grachtengordel?
Amsterdam heeft ruimte genoeg
Amsterdam Noord, mooie locatie voor Amsterdam Beach,

is een godsvermogen waard die locatie
Aan de overkant ligt Almere Duin , met fiets over de fietsbrug naar de overkant

Daar kan een soort Dubai komen een aanvulling op toeristen stad Amsterdam
wereldwonder voor Nederland

Amsterdam moet groot gaan denken,. tijd voor een andere gemeente raad


[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 05-09-2025 20:49:11 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 5 september 2025 @ 20:03:28 #89
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_218689667
Optoppen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 5 september 2025 @ 20:05:45 #90
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218689699
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 20:03 schreef michaelmoore het volgende:
Optoppen
[ afbeelding ]
Chinese aannemers zoeken nog nieuwe opdrachten.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  vrijdag 5 september 2025 @ 20:10:02 #91
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218689744
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2025 15:00 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Vooroorlogs is inderdaad ingewikkeld. Maar er zijn ook vele duizenden van dit type appartementencomplexen uit je jaren 50-70. En dan is het perspectief plots best anders.

[ afbeelding ]
Ouwe meuk. De sloopkogel ertegenaan en gelijk optoppen met 20 verdiepingen.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  vrijdag 5 september 2025 @ 20:17:32 #92
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_218689829
quote:
13s.gif Op vrijdag 5 september 2025 20:10 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Ouwe meuk. De sloopkogel ertegenaan en gelijk optoppen met 20 verdiepingen.
juist , plat die ouwe zooi

staat veel te veel van die ouwe troep
kunnen ze nieuwe flat van arme mensen aansluiten op een D66 monopolistische warmte centrale met Italiaans afval

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 06-09-2025 00:17:12 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218690010
quote:
1s.gif Op donderdag 4 september 2025 09:17 schreef SnodeSnuiter het volgende:
2025 be like: optoppen *O*
2030 be like: wow dit werkte echt gped *O*
2035 be like: scheuren in constructies en ingestorte gebouwen -O-
2036 be like: boeiend. Empathie is toch al lang de deur uit.
  vrijdag 5 september 2025 @ 23:08:18 #94
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_218690995
quote:
0s.gif Op donderdag 4 september 2025 09:20 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Het zijn vaak HSB-constructies die er op worden geplaatst. Niet zoveel belasting als metselwerk of beton :)
Kwestie van de sterkteberekeningen en belasting(s)formules oprekken en daarmee doorgaan totdat blijkt dat dit een slecht plan was. Er is natuurlijk een marge die er niet voor niets was. Maar goed tegen die tijd kan men de optopaffaire tegemoet zien.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  vrijdag 5 september 2025 @ 23:11:43 #95
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_218691007
quote:
12s.gif Op vrijdag 5 september 2025 23:08 schreef Vallon het volgende:

[..]
Kwestie van de sterkteberekeningen en belasting(s)formules oprekken en daarmee doorgaan totdat blijkt dat dit een slecht plan was. Er is natuurlijk een marge die er niet voor niets was. Maar goed tegen die tijd kan men de optopaffaire tegemoet zien.
Groen Links plan

willen er ook een bos bij waarschijnllijk , met voedselbos
beter dat ze wat minder gemeentelijke ketamine snuiven daar

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 06-09-2025 00:15:57 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218691420
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:24 schreef blomke het volgende:

[..]
Binnen de grachtengordel?
Nou laat dat spul maar staan, maar daarbuiten wel graag, al mogen ze van mij die oude meuk best plat gooien.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_218691429
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Amsterdam heeft ruimte genoeg
Amsterdam Noord, mooie locatie voor Amsterdam Beach,

is een godsvermogen waard die locatie
Aan de overkant ligt Almere Duin , met fiets over de fietsbrug naar de overkant

Daar kan een soort Dubai komen een aanvulling op toeristen stad Amsterdam
wereldwonder voor Nederland

Amsterdam moet groot gaan denken,. tijd voor een andere gemeente raad
[ afbeelding ]
Heel Markermeer is Natura 2000 gebied, en hele stukken in de buurt van Noord ook.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zaterdag 6 september 2025 @ 06:33:17 #98
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_218691543
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 03:10 schreef raptorix het volgende:

[..]
Heel Markermeer is Natura 2000 gebied, en hele stukken in de buurt van Noord ook.
Noord is gewoon weiland , het markermeer blijft markermeer
Tweede kamer wil het wel , - Amsterdam wil het niet ( Nog Niet)
https://www.parool.nl/ams(...)lijk-noord~ba06e17d/

quote:
Tweede Kamer daagt Amsterdam uit: onderzoek grootschalige woningbouw in landelijk Noord

Terwijl de gemeente Amsterdam op dit moment niet inzet op grootschalige nieuwbouwlocaties, wil politiek Den Haag dat de optie toch serieus wordt onderzocht.

In de Tweede Kamer is een motie aangenomen om woningbouw in landelijk Noord te onderzoeken

De motie werd ingediend door VVD-Kamerlid Peter de Groot.
Volgens hem vraagt de landelijke woningbouwambitie - de komende jaren 981.000 nieuwe woningen - om onderzoek naar nieuwe, grootschalige woningbouwlocaties.

Volgens hem kan zo een grote slag worden geslagen in het bestrijden van de woningnood.
Bovendien is bouwen op grote schaal goedkoper.

De motie, waar woensdag alleen PvdA-GroenLinks, SP en Partij voor de Dieren tegen stemden, spreekt van mogelijke locaties in Arnhem, Zwolle en Oosterwold, maar ook van 'Amsterdam-Noord boven de A10'.

Daarbij werd verwezen naar een rapport uit 2021 van het Economische Instituut voor de Bouw waarin de potentie van woningbouw 'in de groene omgeving' werd genoemd.
Op een kaartje is een zoekgebied te zien tussen de Ring en Ransdorp, tot aan Durgerdam, waarbij dan in eerste instantie zou worden begonnen in een kleine rand, net buiten de ringweg A10.

Verdichting
Dat er geen nieuwbouw komt in landelijk Noord is al tijden het uitgangspunt voor opeenvolgende Amsterdamse stadsbesturen.
Het stadsbestuur van Amsterdam zet in op verdichting: woningbouw in bestaande wijken of bedrijventerreinen.

Eind november herhaalde toenmalig woningbouwwethouder Reinier van Dantzig nog maar eens dat in de weilanden van Amsterdam niet zal worden gebouwd..
quote:
Reactie wethouder Zita Pels (Volkshuisvesting)
"Voor de locatie van toekomstige woningen heeft Amsterdam een nieuwe strategie gekozen.

Een die minder gericht is op de binnenstad, maar juist haar kracht ontleent aan de diversiteit van de stad.
Dat betekent dat Amsterdam inzet op bouwen in Zuidoost, Nieuw-West en Noord.

Daarnaast bouwt Amsterdam binnenkort nog duizenden woningen erbij op Strandeiland, het laatste eiland van IJburg.
De gemeente wil het groen van Landelijk Noord groen houden en daar geen woningen bouwen."


[ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 06-09-2025 07:11:51 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218691595
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2025 17:23 schreef blomke het volgende:

[..]
Allemachtig, dat zijn 44 = 256 woningen? Hoeveel lozen jullie op het riool?
Net zoveel als 256 woningen die met een gemiddelde kavel grote van 132 m2 toch wel 33.792 m2 aan ruimte innemen vs de 5000 m2 grond van deze flat. Dan moeten we het ook niet vergeten het asfalt rioolbuizen voor al die normale huizen wat veel meer is. ;)
pi_218691904
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2025 07:25 schreef Basp1 het volgende:
Dan moeten we het ook niet vergeten het asfalt rioolbuizen voor al die normale huizen wat veel meer is. ;)
:?
Mijn hobby is glas-in-lood maken en herstellen. Ook voor u
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')