NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, nou, sorry, maar dat vind ik wel een beetje eng als iemand tegen mij zegt dat ik mooie borsten heb hoor. Dat moet je toch kunnen aanvoelen.quote:Op woensdag 3 september 2025 17:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat valt te bezien. Vrouwen doen over het algemeen niet zomaar voor de grap aangifte natuurlijk.
In Zweden waar deze wetgeving al langer actief is zie je wel degelijk een explosieve stijging in het aantal veroordelingen.
Maar goed, ook daar kampen ze met een migrantencrisis in de grote steden. Het is treurig dat het überhaupt zover moet komen allemaal. Zeggen dat een vrouw mooie borsten heeft kan zowel intimidatie zijn als een compliment. Als je al het flirten en speelsheid uit een samenleving sloopt vrees ik uiteindelijk Japanse toestanden.
Dat is ongeveer hetzelfde als dat ik zeg " oooooohhhhh wat heb je een mooie bobbel in je broek. Echt prachtig gevormd."
Het is pas echt crisis als het bier op is.
als je tegen een onbekende vrouw iets zegt over haar borsten ben je gewoon een viezerik hoorquote:
[..]
Ja, nou, sorry, maar dat vind ik wel een beetje eng als iemand tegen mij zegt dat ik mooie borsten heb hoor. Dat moet je toch kunnen aanvoelen.
Dat is ongeveer hetzelfde als dat ik zeg " oooooohhhhh wat heb je een mooie bobbel in je broek. Echt prachtig gevormd."
Volkomen normaal joh, tegen de kassière, tegen je behandeld arts, tegen de bruid, tegen je zusje, tegen die ene collega die je altijd ontwijkt.quote:Op zaterdag 6 september 2025 10:00 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
als je tegen een onbekende vrouw iets zegt over haar borsten ben je gewoon een viezerik hoor
Niet echt vergelijkbaar. Veel mannen zullen dat nog wel als prettig compliment zien ook. Zelf een keer iets vergelijkbaars meegemaakt, vond ik niet vervelend.quote:
[..]
Ja, nou, sorry, maar dat vind ik wel een beetje eng als iemand tegen mij zegt dat ik mooie borsten heb hoor. Dat moet je toch kunnen aanvoelen.
Dat is ongeveer hetzelfde als dat ik zeg " oooooohhhhh wat heb je een mooie bobbel in je broek. Echt prachtig gevormd."
Hoe dan ook, over mooie borsten kun je alleen wat zeggen als er al iets tussen jullie speelt, niet tegen onbekenden dan ben je een creep. (Tenzij je heel knap, rijk en beroemd bent)
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Mwa borsten is eerder lekker kontje bij mannen. En ik bedoel nadrukkelijk in een flirterige setting met een bekende , niet een random gast op straat die je niet kent en met wie je niks te maken wil hebben.quote:
[..]
Ja, nou, sorry, maar dat vind ik wel een beetje eng als iemand tegen mij zegt dat ik mooie borsten heb hoor. Dat moet je toch kunnen aanvoelen.
Dat is ongeveer hetzelfde als dat ik zeg " oooooohhhhh wat heb je een mooie bobbel in je broek. Echt prachtig gevormd."
blablablabla
quote:
[..]
Zolang dit soort deugende linksvolk een rol van betekenis speelt in de politiek, zal dit alleen maar erger en erger worden. Helemaal gestoord.
Het ene moment heel hard huilen om het mannenprobleem en de femicide, het volgende moment hordes getraumatiseerde moslims met een hartgrondige haat richting het westen binnenhalen. Zo kennen we het deugdvolk weerquote:Op vrijdag 5 september 2025 20:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Burgemeester Halsema wil ernstig zieke kinderen uit Gaza naar Amsterdam halen
Na een oproep uit de gemeenteraad hebben burgemeester Halsema en de Amsterdamse wethouders het kabinet gevraagd ernstig zieke en gewonde kinderen uit Gaza naar Nederland te laten komen. Het Amsterdam UMC wil hen behandelen.
[ afbeelding ]
Burgemeester Halsema schrijft dit in een brief aan de gemeenteraad in antwoord op vragen van PvdA-raadslid Fatihya Abdi. Begin augustus vroeg zij, namens een brede raadsmeerderheid, of Amsterdam zich actief wilde aanbieden als opvanglocatie voor zwaargewonde en doodzieke Palestijnen uit Gaza.
Volgens het college van burgemeester en wethouders is het een humanitaire verplichting kinderen op te vangen. In de brief staat dat Amsterdam een dringend appèl heeft gedaan op de regering om toegang te verlenen, zodat de kinderen in de hoofdstad kunnen worden behandeld. Het Amsterdam UMC heeft eerder al laten weten opvang en medische zorg te kunnen bieden, gezien het instorten van de gezondheidszorg in Gaza.
https://www.parool.nl/ams(...)-te-laten~b2f3ea17b/
(Ja het is afschuwelijk, nee dit is niet de manier)
[ Bericht 0% gewijzigd door De_Pel op 08-09-2025 13:29:12 ]
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Dus jij zou er geen probleem mee hebben als een mannelijke collega jou in je kont knijpt of heel intiem over je heen gaat hangen en vraagt hoe het met je liefdesleven is.quote:
[..]
Mwa borsten is eerder lekker kontje bij mannen. En ik bedoel nadrukkelijk in een flirterige setting met een bekende , niet een random gast op straat die je niet kent en met wie je niks te maken wil hebben.
Om te beginnen zou dit op Nederlandse Basischolen ook geleerd moeten worden.
https://youtube.com/shorts/-qofvC_xtvk?si=RoRgeVkfg0xQWcqE
https://youtube.com/shorts/-qofvC_xtvk?si=RoRgeVkfg0xQWcqE
Heel goed. Hopelijk komt daar gauw een goeie Nederlandse versie van!quote:
Om te beginnen zou dit op Nederlandse Basischolen ook geleerd moeten worden.
https://youtube.com/shorts/-qofvC_xtvk?si=RoRgeVkfg0xQWcqE
Doen we al, heet lentekriebels alleen hebben extreemrechts en reliewappies daar weer problemen mee.quote:
Om te beginnen zou dit op Nederlandse Basischolen ook geleerd moeten worden.
https://youtube.com/shorts/-qofvC_xtvk?si=RoRgeVkfg0xQWcqE
The name is Putler, Vladimir Putler
Lees je überhaupt wat ik schreef?quote:
[..]
Dus jij zou er geen probleem mee hebben als een mannelijke collega jou in je kont knijpt of heel intiem over je heen gaat hangen en vraagt hoe het met je liefdesleven is.
Aanraken is een heel andere sport dan flirten/opmerkingen maken.
blablablabla
Aanraken is ook een vorm van flirten. Hand op je schouder, schouder tegen schouder, knie tegen knie.quote:
[..]
Lees je überhaupt wat ik schreef?
Aanraken is een heel andere sport dan flirten/opmerkingen maken.
Allemaal heel onschuldig. Maar die kutwijven zoeken daar alleen maar vuiligheid achter.
Wees een vent en geef gvd gewoon antwoord. Ben jij er van gediend als een mannelijke collega zijn hand op je kont legt, of intieme vragen stelt over je 'liefdes'leven? Wat elke vrouw meteen vertaald naar: "Wanneer ben je voor het laatst geneukt?"
Er is niks mis met mijn leesvaardigheid, er is daarentegen van alles mis met jouw intermenselijke interpretaties.
quote:
[..]
Aanraken is ook een vorm van flirten. Hand op je schouder, schouder tegen schouder, knie tegen knie.
Allemaal heel onschuldig. Maar die kutwijven zoeken daar alleen maar vuiligheid achter.
Wees een vent en geef gvd gewoon antwoord. Ben jij er van gediend als een mannelijke collega zijn hand op je kont legt, of intieme vragen stelt over je 'liefdes'leven? Wat elke vrouw meteen vertaald naar: "Wanneer ben je voor het laatst geneukt?"
Er is niks mis met mijn leesvaardigheid, er is daarentegen van alles mis met jouw intermenselijke interpretaties.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Euh nee, aanraken is NIET hetzelfde als een opmerking. Wat die opmerking ook moge zijn. Zodra je iemand aanraakt ga je een (juridische) grens over en ben je indien er geen consensus is zelfs aan het aanranden. Je hele vergelijking gaat derhalve compleet mank.quote:
[..]
Aanraken is ook een vorm van flirten. Hand op je schouder, schouder tegen schouder, knie tegen knie.
Allemaal heel onschuldig. Maar die kutwijven zoeken daar alleen maar vuiligheid achter.
Wees een vent en geef gvd gewoon antwoord. Ben jij er van gediend als een mannelijke collega zijn hand op je kont legt, of intieme vragen stelt over je 'liefdes'leven? Wat elke vrouw meteen vertaald naar: "Wanneer ben je voor het laatst geneukt?"
Er is niks mis met mijn leesvaardigheid, er is daarentegen van alles mis met jouw intermenselijke interpretaties.
blablablabla
Euh, niet iedere aanraking is aanranding. Hangt heel erg van de context af. Het gaat om ontuchtige handelingen, ook wel handelingen van seksuele aard.quote:
[..]
Euh nee, aanraken is NIET hetzelfde als een opmerking.
Wat die opmerking ook moge zijn. Zodra je iemand aanraakt ga je een (juridische) grens over en ben je indien er geen consensus is zelfs aan het aanranden. Je hele vergelijking gaat derhalve compleet mank.
Evengoed kun je met een opmerking ook over een (juridische) grens gaan.
Voor een deel is dat juist maar een rechter zal eerder zwaarder tillen aan fysiek contact dan aan opmerkingen normaliter. Gevallen van grensoverschrijdend gedrag in een werksituatie met woorden halen bijvoorbeeld zelden de strafrechter.quote:
[..]
Euh, niet iedere aanraking is aanranding. Hangt heel erg van de context af. Het gaat om ontuchtige handelingen, ook wel handelingen van seksuele aard.
Evengoed kun je met een opmerking ook over een (juridische) grens gaan.
Ga jij echt aan mensen zitten fysiek is het een ander verhaal. Aanranding is altijd fysiek en hoewel het niet hoeft kan dat ook alleen maar een hand op de schouder zijn.
Nu ben ik geen ervaringsdeskundige maar het lijkt me toch dat mensen daar ook veel eerder aanstoot aan nemen wanneer iemand daadwerkelijk aan ze zit dan alleen een opmerking.
Als niet homo ging ik vroeger wel eens met een uit in een gaybar en kreeg dan vaak suggestieve opmerkingen of voorstellen, maar niemand heeft me ooit aangeraakt en dat zou ik ook absoluut niet accepteren. Andersom heb ik ook nooit zomaar aan random vrouwen gezeten in het uitgaansleven tenzij zij daar het initiatief voor namen. Voor de meeste mannen die een normale opvoeding hebben genoten is die grens ook wel vrij helder tussen woorden en fysiek iemand aanraken. Dat is gewoon niet cool.
blablablabla
Met woorden heb je ook gewoon je fatsoen te houden tegenover vrouwen.quote:
[..]
Voor een deel is dat juist maar een rechter zal eerder zwaarder tillen aan fysiek contact dan aan opmerkingen normaliter. Gevallen van grensoverschrijdend gedrag in een werksituatie met woorden halen bijvoorbeeld zelden de strafrechter.
Ga jij echt aan mensen zitten fysiek is het een ander verhaal. Aanranding is altijd fysiek en hoewel het niet hoeft kan dat ook alleen maar een hand op de schouder zijn.
Nu ben ik geen ervaringsdeskundige maar het lijkt me toch dat mensen daar ook veel eerder aanstoot aan nemen wanneer iemand daadwerkelijk aan ze zit dan alleen een opmerking.
Als niet homo ging ik vroeger wel eens met een uit in een gaybar en kreeg dan vaak suggestieve opmerkingen of voorstellen, maar niemand heeft me ooit aangeraakt en dat zou ik ook absoluut niet accepteren. Andersom heb ik ook nooit zomaar aan random vrouwen gezeten in het uitgaansleven tenzij zij daar het initiatief voor namen. Voor de meeste mannen die een normale opvoeding hebben genoten is die grens ook wel vrij helder tussen woorden en fysiek iemand aanraken. Dat is gewoon niet cool.
Er kunnen meerdere problemen tegelijk zijn die samen bijdragen. De dader is uiteraard het hoofdprobleem, betekent niet dat je niet naar andere bijzaken kunt kijken.quote:
[..]
Ik zit dit artikel as we speak te lezen en ik dacht: even kijken of Fok! zijn verontwaardiging al heeft geuit.
Het probleem is dus nu verschoven van "mannen" naar "de route". Genant dat er een incident nodig is om de gemeente in actie te laten komen. Zijn al talloze meldingen gedaan.
En dat vindt men genant? Niet het feit dat incidenten met (illegale) asielzoekers vaker voorkomen? Dat er nog steeds onderzoek loopt naar de identiteit van iemand die hier in een coa verbleef? En waar niet eens over gepraat mag worden, want het is de schuld van de mannen en nu ook van de route?
Dat beweer ik ook nergens. Ik schreef dat aanraken ook een vorm van flirten is.quote:
[..]
Euh nee, aanraken is NIET hetzelfde als een opmerking. Wat die opmerking ook moge zijn. Zodra je iemand aanraakt ga je een (juridische) grens over en ben je indien er geen consensus is zelfs aan het aanranden. Je hele vergelijking gaat derhalve compleet mank.
In het vervolg beter lezen, toetsenbordridder.
Dit vind ik vergelijkbaar.
https://www.ndtv.com/worl(...)-train-9230757/amp/1
Oekrainse meid in een trein zomaar doodgestoken.
Dit is helemaal gefilmd door CCTV
Opvallend is dat niemand er wat van meekrijgt, mensen zitten totaal in hunzelf tegenwoordig
https://www.ndtv.com/worl(...)-train-9230757/amp/1
Oekrainse meid in een trein zomaar doodgestoken.
Dit is helemaal gefilmd door CCTV
Opvallend is dat niemand er wat van meekrijgt, mensen zitten totaal in hunzelf tegenwoordig
Vakman pur sang
Tot op zekere hoogte alleen moet je daar niet in doorslaan.quote:
[..]
Met woorden heb je ook gewoon je fatsoen te houden tegenover vrouwen.
blablablabla
Ik ben wel benieuwd waar voor jou de grens ligt.quote:
[..]
Tot op zekere hoogte alleen moet je daar niet in doorslaan.
Het brein zegt vechten of vluchten en. Hoe stoer we allemaal ook denken te zijn 95% rent weg in zo'n extreme situatie.quote:
Dit vind ik vergelijkbaar.
https://www.ndtv.com/worl(...)-train-9230757/amp/1
Oekrainse meid in een trein zomaar doodgestoken.
Dit is helemaal gefilmd door CCTV
Opvallend is dat niemand er wat van meekrijgt, mensen zitten totaal in hunzelf tegenwoordig
Dit soort shit heeft ook niets met tijdsgeest te maken. Gebeurde vroeger ook, elk weekend in de NY subway viel er wel een dode door geweld in de 80's. En ook toen stonden ze er bij en keken ze er naar.
blablablabla
Ik flirt niet meer met andere vrouwen dan mijn eigen vrouw dus dat is niet zo relevant.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd waar voor jou de grens ligt.
Van wat ik me kan herinneren waren wij vroeger niet zo vrouwvriendelijke naar hedendaagse standaarden. Maar dat was destijds de norm.
blablablabla
Nee, ik bedoel in zijn algemeen? Wat vind jij nog fatsoenlijk en wat niet meer?quote:
[..]
Ik flirt niet meer met andere vrouwen dan mijn eigen vrouw dus dat is niet zo relevant.
Sowieso niet aanraken toch dat was vroeger ook al niet oke..quote:
[..]
Nee, ik bedoel in zijn algemeen? Wat vind jij nog fatsoenlijk en wat niet meer?
Maar qua opmerkingen geen idee. Je zou alles wel als grensoverschrijdend kunnen uitleggen.
Heel veel mannen worstelen daar ook mee van wat kan nog wel en wat kan niet. Een stukje initiatief en brutaliteit kan als zeer aantrekkelijk ervaren worden door vrouwen maar het kan ook helemaal verkeerd uitpakken en keihard tegen je werken.
Japan is wat dat betreft wel een voorbeeld van wat je niet moet willen als samenleving met alle schaamte en taboe.
blablablabla
Zo moeilijk is het niet hoorquote:
[..]
Sowieso niet aanraken toch dat was vroeger ook al niet oke..
Maar qua opmerkingen geen idee. Je zou alles wel als grensoverschrijdend kunnen uitleggen.
Heel veel mannen worstelen daar ook mee van wat kan nog wel en wat kan niet. Een stukje initiatief en brutaliteit kan als zeer aantrekkelijk ervaren worden door vrouwen maar het kan ook helemaal verkeerd uitpakken en keihard tegen je werken.
Japan is wat dat betreft wel een voorbeeld van wat je niet moet willen als samenleving met alle schaamte en taboe.
In een professionele omgeving gedraag je je professioneel.
In de prive omgeving kun je wellicht een seksistisch grapje maken als je weet dat een vrouwelijke vriendin dat kan hebben.
Misschien als je je dit voorhoudt: zou ik het leuk vinden als ze dit tegen mijn zus zouden zeggen?quote:
[..]
Sowieso niet aanraken toch dat was vroeger ook al niet oke..
Maar qua opmerkingen geen idee. Je zou alles wel als grensoverschrijdend kunnen uitleggen.
Heel veel mannen worstelen daar ook mee van wat kan nog wel en wat kan niet. Een stukje initiatief en brutaliteit kan als zeer aantrekkelijk ervaren worden door vrouwen maar het kan ook helemaal verkeerd uitpakken en keihard tegen je werken.
Japan is wat dat betreft wel een voorbeeld van wat je niet moet willen als samenleving met alle schaamte en taboe.
Nee, het is niet 'voor een deel' juist. Wat ik opschrijf is zoals de wet is.quote:
[..]
Voor een deel is dat juist maar een rechter zal eerder zwaarder tillen aan fysiek contact dan aan opmerkingen normaliter. Gevallen van grensoverschrijdend gedrag in een werksituatie met woorden halen bijvoorbeeld zelden de strafrechter.
Ga jij echt aan mensen zitten fysiek is het een ander verhaal. Aanranding is altijd fysiek en hoewel het niet hoeft kan dat ook alleen maar een hand op de schouder zijn.
Nu ben ik geen ervaringsdeskundige maar het lijkt me toch dat mensen daar ook veel eerder aanstoot aan nemen wanneer iemand daadwerkelijk aan ze zit dan alleen een opmerking.
Als niet homo ging ik vroeger wel eens met een uit in een gaybar en kreeg dan vaak suggestieve opmerkingen of voorstellen, maar niemand heeft me ooit aangeraakt en dat zou ik ook absoluut niet accepteren. Andersom heb ik ook nooit zomaar aan random vrouwen gezeten in het uitgaansleven tenzij zij daar het initiatief voor namen. Voor de meeste mannen die een normale opvoeding hebben genoten is die grens ook wel vrij helder tussen woorden en fysiek iemand aanraken. Dat is gewoon niet cool.
Een hand op iemands schouder leggen, daar zul je in beginsel niet voor veroordeeld worden. Waarom ook? Het is niet seksueel van aard. Ongewenst misschien, maar op zichzelf niet uit te leggen als een ontuchtige handeling en dat is nu eenmaal een bestanddeel van aanranding.
Zeg je tegen een vrouw: ik wil je graag neuken, dan valt dat in beginsel wel onder indringend seksueel benaderen als dat vanuit het niets is, zeker als je haar benadert als ze alleen is (vreesaanjagend). Nou is er nog weinig jurisprudentie over, maar toch.
Bewijstechnisch superlastig, maar dat geldt ook voor een aanraking als er niemand bij is.
Wat een onzin. Flirten is een vorm van communicatie. Geen enkele vrouw (op een enkele zot na die de regel bevestigt) zal jou aanklagen omdat je oogcontact zoekt.quote:
[..]
Sowieso niet aanraken toch dat was vroeger ook al niet oke..
Maar qua opmerkingen geen idee. Je zou alles wel als grensoverschrijdend kunnen uitleggen.
Heel veel mannen worstelen daar ook mee van wat kan nog wel en wat kan niet. Een stukje initiatief en brutaliteit kan als zeer aantrekkelijk ervaren worden door vrouwen maar het kan ook helemaal verkeerd uitpakken en keihard tegen je werken.
Japan is wat dat betreft wel een voorbeeld van wat je niet moet willen als samenleving met alle schaamte en taboe.
Waar het mis gaat is bij mannen die ondanks dat de vrouw in kwestie duidelijk niet geïnteresseerd is doorgaan met benaderen.
Ik kan er met mijn pet niet bij dat volwassen mannen beweren dat ze in de loop der jaren niet hebben geleerd om dat soort signalen te zien. Zeker niet omdat je al snel bij signalen komt die echt niet mis te verstaan zijn.
Ook geen beste lakmoesproef, want ik zeg genoeg dingen tegen mijn vrouw waarvan ik denk dat als ze een broer had gehad, hij dat niet wil horen.quote:
[..]
Misschien als je je dit voorhoudt: zou ik het leuk vinden als ze dit tegen mijn zus zouden zeggen?
Het gaat om de vrouw tegen wie je het zegt, wat die ervan vindt. En ik geloof er niets van dat het lastig is om te merken of ze wel of niet daarvan gediend is. Natuurlijk kun je best eens hebben dat iets een keer verkeerd valt. Maar het probleem zijn niet de mannen (of vrouwen) die een keer een uitglijder maken en daar naar handelen. Het probleem is primair degenen die het geen reet uitmaakt wat de ander ervan vindt en die toch doorgaan.
Lijkt mij zo.
Ik had wat jongere personen in mijn gedachten maar ik ben het met je eens. Mooi toegelicht!quote:
[..]
Ook geen beste lakmoesproef, want ik zeg genoeg dingen tegen mijn vrouw waarvan ik denk dat als ze een broer had gehad, hij dat niet wil horen.
Het gaat om de vrouw tegen wie je het zegt, wat die ervan vindt. En ik geloof er niets van dat het lastig is om te merken of ze wel of niet daarvan gediend is. Natuurlijk kun je best eens hebben dat iets een keer verkeerd valt. Maar het probleem zijn niet de mannen (of vrouwen) die een keer een uitglijder maken en daar naar handelen. Het probleem is primair degenen die het geen reet uitmaakt wat de ander ervan vindt en die toch doorgaan.
Lijkt mij zo.
Is die broer een politieman?quote:
[..]
Ook geen beste lakmoesproef, want ik zeg genoeg dingen tegen mijn vrouw waarvan ik denk dat als ze een broer had gehad, hij dat niet wil horen.
Voor de dingen die je tegen je vrouw zegt heeft ze haar consent gegeven.quote:
[..]
Ook geen beste lakmoesproef, want ik zeg genoeg dingen tegen mijn vrouw waarvan ik denk dat als ze een broer had gehad, hij dat niet wil horen.
Het gaat om de vrouw tegen wie je het zegt, wat die ervan vindt. En ik geloof er niets van dat het lastig is om te merken of ze wel of niet daarvan gediend is. Natuurlijk kun je best eens hebben dat iets een keer verkeerd valt. Maar het probleem zijn niet de mannen (of vrouwen) die een keer een uitglijder maken en daar naar handelen. Het probleem is primair degenen die het geen reet uitmaakt wat de ander ervan vindt en die toch doorgaan.
Lijkt mij zo.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
In ons geval wel, maar dat hoeft natuurlijk helemaal niet. Ook binnen een huwelijk is consent nodig en niet per definitie aanwezig (dat was ooit zo, maar gelukkig niet meer).quote:
[..]
Voor de dingen die je tegen je vrouw zegt heeft ze haar consent gegeven.
Uiteindelijk blijft het dus precies hetzelfde. Al is het natuurlijk zo dat als je elkaar goed kent dat het dan wat minder spitsroeden lopen is.
Forum heeft inzake deze zaak een heel goed punt:
https://nieuwrechts.nl/10(...)in-eigen-huis-worden
enige partij die duidelijk zegt: opheffen dat COA en stop volledig met de asielinstroom.
Was nooit fan van de FvD en ook niet van Baudet, maar Lidewij en dit punt zijn toch opstekers. Geen idee verder welke partij ik ga stemmen overigens....
https://nieuwrechts.nl/10(...)in-eigen-huis-worden
enige partij die duidelijk zegt: opheffen dat COA en stop volledig met de asielinstroom.
Was nooit fan van de FvD en ook niet van Baudet, maar Lidewij en dit punt zijn toch opstekers. Geen idee verder welke partij ik ga stemmen overigens....
Flirten ja, maar als de andere partij totaal niet geïnteresseerd is in jouw flirts dan gaat het al snel een kant op die totaal ongewenst is.quote:
[..]
Wat een onzin. Flirten is een vorm van communicatie. Geen enkele vrouw (op een enkele zot na die de regel bevestigt) zal jou aanklagen omdat je oogcontact zoekt.
Waar het mis gaat is bij mannen die ondanks dat de vrouw in kwestie duidelijk niet geïnteresseerd is doorgaan met benaderen.
Dan heb je vast onder een steen gelegen want krankzinnig veel mannen snappen dat concept totaal niet of kunnen vrouwen niet peilen. Je hoeft maar B&B vol liefde op te zetten en de ene na de andere simpele ziel komt voor bij die totaal niet doorheeft dat de vrouw in kwestie hem hem totaal niet zit zitten. Iets dat voor de kijker wel onmiddellijk duidelijk is.quote:Ik kan er met mijn pet niet bij dat volwassen mannen beweren dat ze in de loop der jaren niet hebben geleerd om dat soort signalen te zien. Zeker niet omdat je al snel bij signalen komt die echt niet mis te verstaan zijn.
Los van wat in het huidige maatschappelijke klimaat wenselijk is kun je je afvragen of mannen wel zo geprogrammeerd zijn om vrouwen aan te voelen en erg diep in hun gevoelswereld te duiken. Als je puur kijkt naar de geschiedenis en hoe er met vrouwen is omgegaan ben je toch geneigd om te denken van niet. Dat zal echt in veel gevallen aangeleerd moeten worden. Jij denkt daar veel te simplistisch over.
blablablabla
Dan moet je dat wel adequaat kunnen inschatten. Een derde van de Nederlandse mannen heeft daar grote moeite mee en bijt liever op de tong komt uit onderzoek naar voren. Bang om het verkeerde te zeggen en het stigma van sexueel roofdier te krijgen.quote:
[..]
Zo moeilijk is het niet hoor
In een professionele omgeving gedraag je je professioneel.
In de prive omgeving kun je wellicht een seksistisch grapje maken als je weet dat een vrouwelijke vriendin dat kan hebben.
Heb er zelf ook niet zoveel moeite mee verder maar ik vermoed dat jullie de capaciteiten van de gemiddelde man op dit vlak echt heel erg overschatten.
blablablabla
Punt voor veel mannen is je zal maar net die ene zot tegenkomen. Dan kun je daar mooi serieuze carrière of imagoschade daaraan overhouden.quote:
[..]
Wat een onzin. Flirten is een vorm van communicatie. Geen enkele vrouw (op een enkele zot na die de regel bevestigt) zal jou aanklagen omdat je oogcontact zoekt.
Waar het mis gaat is bij mannen die ondanks dat de vrouw in kwestie duidelijk niet geïnteresseerd is doorgaan met benaderen.
Ik kan er met mijn pet niet bij dat volwassen mannen beweren dat ze in de loop der jaren niet hebben geleerd om dat soort signalen te zien. Zeker niet omdat je al snel bij signalen komt die echt niet mis te verstaan zijn.
Het kan in een professionele omgeving ook als manipulatie ingezet worden. Veel bedrijven doen slecht nieuws/functioneringsgesprekken al met iemand er bij en de deur open want voor je het weet is er seksueel geïntimideerd. Zeer effectief natuurlijk want zeker in deze tijd van politieke correctheid zal niemand je verhaal ook maar een seconde in twijfel durven trekken.
blablablabla
Persoonlijk vind ik het vrij bizar om een programma als B&B vol liefde als voorbeeld te nemen…quote:
[..]
Flirten ja, maar als de andere partij totaal niet geïnteresseerd is in jouw flirts dan gaat het al snel een kant op die totaal ongewenst is.
[..]
Dan heb je vast onder een steen gelegen want krankzinnig veel mannen snappen dat concept totaal niet of kunnen vrouwen niet peilen. Je hoeft maar B&B vol liefde op te zetten en de ene na de andere simpele ziel komt voor bij die totaal niet doorheeft dat de vrouw in kwestie hem hem totaal niet zit zitten. Iets dat voor de kijker wel onmiddellijk duidelijk is.
Los van wat in het huidige maatschappelijke klimaat wenselijk is kun je je afvragen of mannen wel zo geprogrammeerd zijn om vrouwen aan te voelen en erg diep in hun gevoelswereld te duiken. Als je puur kijkt naar de geschiedenis en hoe er met vrouwen is omgegaan ben je toch geneigd om te denken van niet. Dat zal echt in veel gevallen aangeleerd moeten worden. Jij denkt daar veel te simplistisch over.
Het verschil tussen een vrouw die positief reageert op flirten en een vrouw die er niets van moet hebben is duidelijk genoeg te merken. In ieder geval ruim voordat je je bij justitie moet verantwoorden.
Maar er zijn gewoon mannen die zichzelf niet onder controle hebben. Die het niet willen zien. Die ook gewoon doorgaan na een ‘laat mij met rust’.
De mythe van de valse aangifte… rly?quote:
[..]
Punt voor veel mannen is je zal maar net die ene zot tegenkomen. Dan kun je daar mooi serieuze carrière of imagoschade daaraan overhouden.
Het kan in een professionele omgeving ook als manipulatie ingezet worden. Veel bedrijven doen slecht nieuws/functioneringsgesprekken al met iemand er bij en de deur open want voor je het weet is er seksueel geïntimideerd. Zeer effectief natuurlijk want zeker in deze tijd van politieke correctheid zal niemand je verhaal ook maar een seconde in twijfel durven trekken.
Jij vindt een hoop dingen vreemd en bizar krijg ik het idee. Dat jij je moreel kompas ten aanzien wat wel en niet kan richting vrouwen correct afgesteld hebt wil niet zeggen dat dat voor alle of zelfs maar de meeste mannen ook automatisch het geval is. Zat kerels pakken bepaalde signalen slecht op of interpretateren dingen helemaal verkeerd.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik het vrij bizar om een programma als B&B vol liefde als voorbeeld te nemen…
Het verschil tussen een vrouw die positief reageert op flirten en een vrouw die er niets van moet hebben is duidelijk genoeg te merken. In ieder geval ruim voordat je je bij justitie moet verantwoorden.
Maar er zijn gewoon mannen die zichzelf niet onder controle hebben. Die het niet willen zien. Die ook gewoon doorgaan na een ‘laat mij met rust’.
Al heeft dit alles niks meer met Lisa de maken want die is gewoon willekeurig afgeslacht door een complete psychopaat.
Ik las een interessant stukje over die pepperspray, en hoe dat in Duitse steden waar dat gemeengoed is er een beetje aan toe gaat.
Pepperspray voor vrouwen? In Berlijn heel gewoon, tot onvrede van de politie - https://nos.nl/l/2581463
[ Bericht 3% gewijzigd door Elan op 08-09-2025 10:09:45 ]
blablablabla
Je leest weer niet. Wat ik beschrijf ging over een professionele omgeving. Daar komen zelden aangiftes aan te pas. Wel ontslagen, overplaatsingen en reputatieschade. Je moet als man enorm op je tellen passen tegenwoordig.quote:
[..]
De mythe van de valse aangifte… rly?
blablablabla
Ondertussen is wappie Nederland ook met dit verhaal aan de haal aan het gaan.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Zo'n iemand mag je van mij mishandelen als nabestaandequote:
[ x ]
Ondertussen is wappie Nederland ook met dit verhaal aan de haal aan het gaan.
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
Absoluut. Wel weer de usual suspects in de doorgedraaide FvD/PVV hoek online, helaas nog niet in een dwangbuisquote:
[..]
Zo'n iemand mag je van mij mishandelen als nabestaande
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat soort mensen stemmen vaak niet eens, want alles en iedereen in de kamer behoren toch tot de nieuwe wereld orde.quote:
[..]
Absoluut. Wel weer de usual suspects in de doorgedraaide FvD/PVV hoek online, helaas nog niet in een dwangbuis
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
als man gewoon normaal doen en niet je pik steeds achternalopen helpt gewoon hoor.quote:
[..]
Je leest weer niet. Wat ik beschrijf ging over een professionele omgeving. Daar komen zelden aangiftes aan te pas. Wel ontslagen, overplaatsingen en reputatieschade. Je moet als man enorm op je tellen passen tegenwoordig.
