Familie-issues, wat móet ik hiermee?

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2025 22:03 schreef User16909 het volgende:

[..]
Geen idee. Ik ben pas laat in de middag die doxxing-post (naam, adres, <specifiek misdrijf>, rechtbankverslagen uit de krant) van dat nichtje tegengekomen op FB. M is (praktisch blind en) niet zo actief op FB, partner heeft haar nog niet te pakken gekregen.
Geen idee hoe zo'n gesprek moet lopen, ook. Ik wil partner graag helpen met oplossingen.. of tips over wat je in zo'n telefoongesprek zegt. Geen idee.
"Sorry dat het allemaal kut is, ik kan niet langskomen want mijn paspoort is verlopen* en trouwens wist jij hier iets vanaf?" - hmm, niet bepaald tactisch.

Bovendien is de kans dat als je de landline van M's huis belt, A de telefoon aanneemt. What the F zeg je tegen hem, nu?
"Sorry, don't wanna talk to you, pass the phone along?"

Ik bedoel: M weet toch wel dat hij de bak in gaat en zij dus geen mantelzorger meer heeft? Mijn vraag is hoe ze daar onder is. Maar dat weet je niet? Ben je dan niet wat voorbarig met al je frustraties rondom het vervangen van de mantelzorg?

Misschien heeft ze al iets bedacht. Of heeft A zelf een alternatief. Of mensen die nu via via betrokken zijn geraakt.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2025 22:07 schreef User16909 het volgende:
Weet je, ik trigger hier mogelijk veel teveel mensen mee. Excuses.

Gooi maar dicht, want zelfs mijn eigen PTSS begint hier moeite mee te hebben.

Nogmaals excuses aan iedereen.

Excuses zijn niet nodig hoor. Dit soort topics zijn juist waarom we op Fok! zitten.

Ik woon zelf in de buurt van Glasgow, spoed zorg kan hier best snel geregeld worden. Ook de carehomes hier hebben best vaak plek. Vader van een goede vriendin kon binnen een paar dagen terecht. Heel veel sterkte met de situatie!

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2025 18:10 schreef User16909 het volgende:

[..]
A is 100% verantwoordelijk voor het huishouden daar. Boodschappen, basic schoonmaaktaken etc. Sinds de geruchtenstroom is begonnen (twee jaar geleden dus), zijn alle hulpverleners die aan huis kwamen (thuiskapper, schoonmaakhulp etc) gestopt omdat ze 'niet bij een <specifiek soort crimineel> in huis wilden komen'. Dus M is de sigaar als A uit beeld is.

Kunnen wij als 'naasten' iemand (M) dwingen om een verzorgingstehuis in te gaan? Ofzo?

Als A in de bak zit, willen die hulpverleners dan niet wel weer in het huis komen om M te helpen, of heeft M ook wat op haar kerfstok?

En waarom zou precies jouw partner daar naartoe moeten, kan een ander familielid dit niet?

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 01:12 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Als A in de bak zit, willen die hulpverleners dan niet wel weer in het huis komen om M te helpen, of heeft M ook wat op haar kerfstok?

En waarom zou precies jouw partner daar naartoe moeten, kan een ander familielid dit niet?

Het hele zaakje stinkt.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 09:17 schreef User16909 het volgende:

[..]
Er gaat vandaag weer een poging 'M proberen te spreken' ondernomen worden. Partner heeft ook besloten dat er een brief met excuses richting nichtje gaat. Want, heks of niet, ze had gelijk en wij waren er niet voor haar.
Of ze die brief ook gaat lézen is dan volledig haar eigen keuze.

Wat een t*fuszooi.

Partner heeft (na een nachtje gamen/reflectie) besloten dat A 100% 'the bad guy' is in deze. Of 'ie lief is tegen M is bijzaak.
M moet daar weg, want er worden serieuze dreigementen gepost op FB.

Stap 1: M spreken. Uitvinden wat haar plan is.
Stap 2: ?
Stap 3: ?

Zoiets?

Stap 1 inderdaad want daar lijkt me alles van afhankelijk. En kom zelf even tot bedaren want ik begrijp wel dat het heftig is wat A. gedaan heeft maar je emoties rondom "wat nu met M." spatten van het scherm af en ik vind het een beetje buitenproprtioneel overkomen (je woont niet in de buurt, het is niet jouw moeder, je weet helemaal nog niet wat A en M zelf voor plannen hebben gemaakt, je weet niet hoe M. er zelf in staat etc)

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 09:21 schreef ZarB het volgende:

[..]
Stap 1 inderdaad want daar lijkt me alles van afhankelijk. En kom zelf even tot bedaren want ik begrijp wel dat het heftig is wat A. gedaan heeft maar je emoties rondom "wat nu met M." spatten van het scherm af en ik vind het een beetje buitenproprtioneel overkomen (je woont niet in de buurt, het is niet jouw moeder, je weet helemaal nog niet wat A en M zelf voor plannen hebben gemaakt, je weet niet hoe M. er zelf in staat etc)

Zo lees ik het ook inderdaad.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 10:39 schreef User16909 het volgende:
M is niet bereikbaar. Dan kunnen wij verder ook niets, even.

Als je echt wat wil doen, kun je de plaatselijke politie op de hoogte brengen van de doxing en de bedreigingen.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 11:24 schreef User16909 het volgende:

[..]
Politie wordt in deze posts getagd. Denk dat we eerst moeten achterhalen wat er gaande is, voordat we politie überhaupt moeten/kunnen bellen? Beetje raar om hen te bellen met "hoi, ik woon in buitenland en ik weet niet óf er iets gebeurt.." - die FB-groep met namen en adressen van <specifieke misdadigers> is niet bepaald geheim.

Het is vooral dat we ons zorgen maken om M, maar als die onbereikbaar is kunnen we ook niets.

Maar je maakt je óók zorgen om de bedreigingen, toch?

Ik vind dat niet raar hoor, om te bellen uit het buitenland. Het is toch je partners moeder?!

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 11:39 schreef User16909 het volgende:
Gekke hersenkronkel:
Als M op één of andere manier wist wat er echt gebeurde (hoe de F kom je daar objectief achter?), is het gewoonweg einde verhaal. Dan wordt het telefoonnummer geblokt en zoeken ze het maar uit.

Als M niets heeft meegekregen van de strafbare feiten (God, hier wil ik ook niet aan denken.. hoe f-ing ignorant ben je als je in een huis van 45 m² zoiets niet merkt? Yikes..), is 'het juiste' om haar kant te kiezen, toch? Dan moet er gezorgd worden dat zij zsm zo veilig mogelijk is. Door ons, door hulpverlening, door wie dan ook..

Als M ervoor kiest om (reden maakt niet uit, denk ik) aan A's zijde te blijven, denk ik dat we terug moeten naar eerste alinea.

Ik heb geen idee.

Houd er rekening mee dat M erg afhankelijk is van A. Ik wil niks goedpraten, maar bedenk je dat ze misschien al jaren door A. wordt gemanipuleerd.

Buiten dat, heb ik het idee dat je nu naar redenen zoekt om je handen ervan af te trekken. En dat kan, hè. Dat jullie de keuze maken om hier geen rol in te spelen.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 12:12 schreef User16909 het volgende:
Trial date is 13 september. Dus eigenlijk weten we niks zeker, tot over twee weken. Toch?

Als 'ie de bak indraait is dat (sorry) de beste uitkomst voor iedereen. Rust voor omgeving, mogelijk rust voor M. Dan moet er zorg worden ingezet als vervanging voor de mantelzorg.

Als 'ie vrijuit gaat is dat de slechtste uitkomst. Dan heeft M een mantelzorger, maar geen rust.

Als M medeplichtig wordt bevonden, is dat de allerslechtste uitkomst. Dan wordt zorg voor M vinden praktisch onmogelijk.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Je zou ook de plaatselijke politie bij jou in de buurt (Den Bosch dus) kunnen inlichten over je probleem en vragen of zij de politie in Glasgow willen bellen om info over je schoonmoeder te krijgen. Dan zal de Schotse politie daar even langsgaan om te kijken hoe en wat. Gewoon even wat telefoontjes tussen Europese agenten, lijkt mij geen probleem.

Of je zou rechtstreeks naar je schoonouders kunnen bellen en mocht je A. dan aan de lijn krijgen, vraag hem gewoon of hij iets geregeld heeft voor M.

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2025 22:07 schreef User16909 het volgende:
Weet je, ik trigger hier mogelijk veel teveel mensen mee. Excuses.

Ik vind dat je het juist heel netjes verwoord hebt, heel discreet en toch voldoende duidelijk voor mij in ieder geval om te kunnen snappen waarover het gaat.

Als je zelf PTSS hebt, begrijp je waarschijnlijk dat triggers onvermijdelijk zijn. Mensen zouden mogelijk getriggerd kunnen worden door dit topic, maar voor hetzelfde geldt door iets wat in de krant lezen of op internet of ze zien op straat iemand die lijkt de dader door wie ze zijn getraumatiseerd - maar niet die dader is. Het is in ieder geval duidelijk genoeg dat je geen bewuste intentie hebt om wie dan ook te kwetsen. Dus ik hoop dat jij je daarover geen zorgen gaat maken. (Ik snap het overigens wel. Ik herken het dat je van andere mensen steun of advies wilt en dat je je dan open kan stellen. En opeens word je enorm overspoeld door angst en misschien ook schaamte dat je zou willen verdwijnen.)

In april dit jaar verloor ik mijn moeder. Ik word nog steeds bijgestaan door mijn nicht en oom en tante die zich blijkbaar verantwoordelijk voelen voor mijn welzijn. Net zoals jij je verantwoordelijk voelt voor M. Als ik dingen zelf niet kan en daarvoor hulp nodig heb, benader ik liever zorginstanties dan dat ik familie of vrienden ermee opzadel. Echter in Nederland is met name de psychische zorg een drama - ik had het zonder mijn familie echt niet gered.

Ik prijs het juist dat jij je bekommert over het welzijn van M. Ik zou ook kunnen zeggen "Dat is niet jouw verantwoordelijkheid maar die van zorginstanties". Mensen kunnen er pas voldoende over oordelen als ze de situatie voldoende kennen ... meestal is dat niet het geval en maken ze het in de praktijk met hun goedbedoelde adviezen juist erger.

Kan het je helpen om een soort mindmap te maken om alle voors en tegens in kaart te brengen wanneer jullie M. in huis zouden nemen?

Is het mogelijk dat indien ze bij jullie intrekt, jullie subsidie krijgen voor de nodige aanpassingen in de woning? Of dat ze wel bij jullie inwoont en zorgverleners komen dan bij jullie langs om bepaalde taken op zich te nemen?

Voor M. is deze situatie denk ik ook heel moeilijk. Ik kan mij er dan wel iets bij voorstellen dat ze zich te onveilig voelt in een verzorgingstehuis en liever zou willen inwonen bij jullie, omdat dat dan veilig en vertrouwd voelt.

Daarmee zeg ik niet persé dat jullie haar daarom in huis moeten opnemen. Wellicht kan het wel helpen om met haar zelf te bespreken waar zij behoefte aan heeft. Voor mijn eigen moeder was het ook te confronterend elke keer als ik begon over aanpassingen mbt het ouder en zorgbehoevender worden. Mijn bedoeling was daarbij juist bedoeld dat ze met wat kleine aanpassingen zolang mogelijk zelfstandig haar eigen leven kon leiden. Als ik nu achteraf bedenk wat ik beter had kunnen doen, had ik meer kunnen vragen wat ze zelf wilde. (Al kon ik ook daarover moeilijk met haar in gesprek gaan.)

quote:

Op vrijdag 29 augustus 2025 18:13 schreef User16909 het volgende:

[..]
Hopelijk niet. Oh fuck. Daar heb ik niet eens over nagedacht. Als ze beiden schuldig worden bevonden is de t*fuszooi wel compleet, ja.

Hoe kan M medeplichtig zijn? Ben ik wel benieuwd waar dit over gaat...

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 11:39 schreef User16909 het volgende:
Gekke hersenkronkel:
Als M op één of andere manier wist wat er echt gebeurde (hoe de F kom je daar objectief achter?), is het gewoonweg einde verhaal. Dan wordt het telefoonnummer geblokt en zoeken ze het maar uit.

Als M niets heeft meegekregen van de strafbare feiten (God, hier wil ik ook niet aan denken.. hoe f-ing ignorant ben je als je in een huis van 45 m² zoiets niet merkt? Yikes..), is 'het juiste' om haar kant te kiezen, toch? Dan moet er gezorgd worden dat zij zsm zo veilig mogelijk is. Door ons, door hulpverlening, door wie dan ook..

Als M ervoor kiest om (reden maakt niet uit, denk ik) aan A's zijde te blijven, denk ik dat we terug moeten naar eerste alinea.

Ik heb geen idee.

Mensen zijn heel goed in informatie verdringen die hun niet goed uitkomt.

Het is niet heel gek als M informatie heeft genegeerd of gebagatelliseerd als ze zich wanhopig voelde in de situatie.

Maar netzoals een andere user hier wil ik haar (mogelijke) daden niet goedpraten verder

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 11:46 schreef User16909 het volgende:
Even stukje extra complicatie:

M's eerste man (lees: bio dad van partner) is een man met losse handjes. M heeft in partner's jeugd verschillende shelters en andere instanties gezien. Heeft een dik trauma, qua vertrouwen en mannen in het algemeen.

Nichtje in dit verhaal heeft prima band met deze ex. Zij zou het liefst zien dat M en ex (na 30+ jaar ) terug bij elkaar zouden komen.

GTST is echt mild, compared to this sh*t

Klinkt als een gecompliceerde familie. Daar heb ik dan wel weer ervaring mee, met de familie van mijn vrouw. Erg gelovig, wonen in noord Idaho. Vechtscheiding, bedelen om eten en vervolgens een chef met kerst inhuren, bedelen bij de kerk om schimmel thuis aan te pakken en dat niet te doen, 8 kinderen, 3 slaapkamer waarvan de vader er 1 opeist als werkkamer, crystal meth, schietpartijen, een zus die haar moeder constant geld aftroggeld, een gezin met 4 kinderen waarvan 3 autistisch (2 ernstig, praten nauwelijks), geen abortus willen bij een foetus met syndroom van Edwards ('gelukkig' dood geboren, het zou ze bankroet hebben gemaakt), water afgesloten omdat ze de rekening niet betaald hadden, weer ervoor wel een corvette gekocht, want die wilde ze altijd zo graag hebben, tegen Obama-care zijn, maar voor universal healthcare, op Trump stemmen, etc, er is altijd wat. Ik zou er een topicreeks over kunnen openen

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 13:08 schreef User16909 het volgende:

[..]
Hoe?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Net even met een Schotse vriendin gesproken. Zij wil ook wel weten wat ze kan doen om (M) te helpen. Afgesproken dat als we vandaag M nog niet gesproken hebben, die vriendin een agent in burger die kant op stuurt voor welfare check.

Kindermisbruik?

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 13:51 schreef User16909 het volgende:

[..]
Ik snap niet hoe dat soort mensen kan bestáán IRL.

Mijn schoonmoeder had een stuk land gekocht, om daar een huis voor haarzelf te bouwen, en geld gegeven aan mijn schoonzus om daar ook een huis te bouwen voor haar gezin. Allemaal op initiatief van die schoonzus. Mijn schoonmoeder had haar huis af, de schoonzus had een gat in de grond laten graven, kozijnen besteld (en die vervolgens 1,5 jaar buiten laten staan), en een auto gekocht van het geld. En toen vond ze dat er te weinig geld was om een huis te bouwen van de grootte wat zij wilde. Uiteraard kunnen ze geen hypotheek krijgen, want ze werkt niet, en haar man is vorig jaa ook nog eens ontslagen. Was leraar latijn, is ontslagen vanwege zijn alcoholisme.

TO, wat je ook kan of wil gaan doen in deze situatie voor M, heel veel sterkte voor je partner en jou! Zeker omdat jullie ook in een ander land zitten, dan waar het probleem zich afspeelt en je niet even in de auto kan stappen om eea ook zelf te checken bij M.

Als vriendin op korte termijn kan gaan checken bij M onder het mom van: “Bakkie koffie”, dan zou ik dat even afwachten. IRL kan iemand toch beter zien hoe M er aan toe is. Want als je M aan de telefoon zou krijgen, dan kan het toch zijn dat M doet of het allemaal wel meevalt.

Ok, als ik het goed begrijp is de moeder van jouw partner getrouwd met iemand die meermaals kindermisbruik heeft gepleegd, of erger, en afhankelijk van die persoon.

Dit is noch jouw probleem, noch het probleem van jouw partner. Het enige wat je kan doen is zorgen dat de juiste mensen weten dat dit probleem gaat spelen en het ook met haar bespreken.

Doorgaans gaan deuren sneller open als er geen alternatief is. Dus bemoei je er vooral niet teveel mee, want voor je het weet gaan mensen dan denken: hé, ze heeft al iemand die zichzelf probleemeigenaar heeft gemaakt.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 16:38 schreef User16909 het volgende:

[..]
Ik denk dat we in eerste plaats moeten weten of M thuis is en veilig. Die koffie is dan later handig als er 'toevallig' nog een tas ingepakt moet, ofzo.

Zo bedoelde ik hem ook, dat vriendin daar komt “aanwaaien voor een bakkie”, maar eigenlijk om te checken hoe de situatie is.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 16:42 schreef User16909 het volgende:

[..]
Ik kan een (recent blinde) oudere vrouw toch niet alleen laten zitten als hij over twee weken veroordeeld wordt?

Volgens mij heb je al lang en breed aangegeven dat jij helemaal niet de mogelijkheid hebt om haar op te vangen. En zelfs al heb je dat: het is nogal een opgave, want je bent dan al je privacy kwijt, zelfs als je groter woont.

Je kan moeilijk je hele leven op zijn kop zetten.

Dus nogmaals: je kan best wat proberen te regelen. Maar verder houdt het wel een beetje op.

Relevante vraag: wat wil jouw partner?

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 16:42 schreef User16909 het volgende:

[..]
Ik kan een (recent blinde) oudere vrouw toch niet alleen laten zitten als hij over twee weken veroordeeld wordt?

Neem nou niet meer verantwoordelijkheid op je schouders dan redelijkerwijs mogelijk is.

Maak onderscheid tussen wat (uiteindelijk) nodig is en wat jullie kunnen doen.

En er zijn dus gewoon instanties en opties vergelijkbaar met hoe het hier in Nederland geregeld is. Zorg dat ze daar in beeld is.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 17:02 schreef User16909 het volgende:

[..]
Partner wil op dit moment naar de Noordpool verhuizen en nooit meer iemand spreken. Helaas moet er eerst nog een telefoontje naar Glasgow, vandaag liefst.

Niet meer op je nemen dan je aankan. Dat zou mijn advies zijn. En je bent niemand wat verschuldigd (op je partner na dan, maar die is kennelijk ook duidelijk).

Wat een afschuwelijke situatie voor jou en je partner. Hopelijk gaat het lukken om snel duidelijkheid te krijgen over hoe het met M gaat en wat zij nu verder wil/kan doen om de nodige hulp te krijgen. Ik ga er echt ook wel van uit dat er in Schotland hulp te regelen is.
Ik wens jullie iig heel veel sterkte, kan me de zware stress die dit geeft heel goed voorstellen.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 13:12 schreef User16909 het volgende:

[..]
In huis halen is geen optie. Ons huis is 50 m² en niet aan te passen. M zou bij ons niet eens van bank naar wc kunnen, laat staan dat ze een slaapplek zou hebben. Bovendien woont zij in (een randgemeente van) Glasgow, wij in Den Bosch.

Nou klaar dan.

Het idee dat mensen de problemen van anderen kunnen (laat staan: moeten) oplossen, is een groot maatschappelijk probleem.

quote:

Op zaterdag 30 augustus 2025 21:31 schreef User16909 het volgende:

Hulpverleners zijn geen mensen, volgens jou?

Jawel, maar die lossen geen problemen van anderen op. Althans, sommige denken dat, maar dat is een waanidee.