Klopt, het gros van SBS-kijkend en PVV-stemmend Nederland drinkt mogelijk liever zoals je username laat zien dan dat ze het ûberhaupt interesseert wat er buiten Nederland gebeurd. Het hangt wat bij John de Mol en Johan Derksen aan de toog, waar men speelt alsof we al sinds mensenheugenis linkse regeringen hebben en Wilders niet alles voor propaganda gebruikt.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 01:21 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Misschien moet die van Baarle eens gaan shoppen in Nederland. Want heel eerlijk, het gros van de Nederlanders boeit dat hele conflict niks. Het speelt zich al tientallen jaren af zonder succes.
Het wordt nu gebruikt als middel om stemmen te winnen, net als wat Wilders doet. Dus Baarle en Wilders zijn uit hetzelfde hout gesneden. Die randdebiel Timmermans ook trouwens.
Even een vraagje.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 06:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wilders heeft 4 recente moorden van volledige Nederlanders (geen asielzoekers) op vrouwen genegeerd en degene gepakt die hij kon framen voor het Pvvd karretje waar men wat achteraan waggelt.
Gestemd voor femicide aanpak. Aanwezig zijn in commissievergaderingen. Je werk doen en naar je werk gaan (90% van het werk komt niet in de media). Er is zelfs Gemeentebeleid in Amsterdam zelf, gemaakt door deze superlinkse gemeente.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 09:24 schreef quo_ het volgende:
[..]
Even een vraagje.
Wat hebben Timmermans en de rest van woke nederland met die 4 recente moorden gedaan?
quote:Van der Burg schold in Kamerdebat
VVD-Tweede Kamerlid Eric van der Burg
wil volgende week om tafel met NSC.Hij
heeft vorige week NSC-medewerkers voor
"teringlijers" uitgescholden tijdens
het debat over Gaza.Dat bevestigt hij
aan nieuwswebsite NU.nl.Het gebeurde
vlak nadat de NSC-bewindslieden hadden
gezegd uit het kabinet te stappen.
Van het debat circuleert ook een video
waarop hij na een verhitte discussie
het PvdD-Kamerlid Esther Ouwehand lijkt
uit te schelden.Inmiddels heeft Van der
Burg bevestigd dat hij "kutwijf" zei.
Daarover zei hij tegen RTL Nieuws:"Dat
was dom,dat soort dingen moet ik niet
zeggen."Aan NU.nl laat hij weten dat
hij die dag erg slecht in zijn vel zat.
Bron: Teletekst
Er alles aan gedaan om te bereiken dat aanpak van femicide in de wet werd opgenomen. Een blonde geblondeerde terroroehoe stemde tegen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 09:24 schreef quo_ het volgende:
[..]
Even een vraagje.
Wat hebben Timmermans en de rest van woke nederland met die 4 recente moorden gedaan?
Dit jaar:quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 09:24 schreef quo_ het volgende:
[..]
Even een vraagje.
Wat hebben Timmermans en de rest van woke nederland met die 4 recente moorden gedaan?
Idd, omdat het budget niet specifiek migranten framed. Als het was gekoppelt aan meer burgerwachten rond AZC's dan had hij vooraan gestaan.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 09:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gestemd voor femicide aanpak. Aanwezig zijn in commissievergaderingen. Je werk doen en naar je werk gaan (90% van het werk komt niet in de media). Er is zelfs Gemeentebeleid in Amsterdam zelf, gemaakt door deze superlinkse gemeente.
Geert was tegen, want Woke, Soft en Inclusief. Dus stemde Geert ook tegen het budget van 10 miljoen.
Iets rijkere ondernemers hebben een accountant die belastingvoordelen zoekt. John de Mol huurt anderen in als zijn persoonlijke politieke PR-Tank om heel rechts Nederland de boel te laten slopen, zodat hij de krenten uit de pap vist. Dat mes snijdt aan vele kanten.quote:Als jij 'doen' vertaalt in schreeuwen in De Telegraaf en op SBS6, nee dan heeft 'woke Nederland' niks gedaan.
Graag geen linkjes posten die paywalls omzeilen, kan Fok! problemen mee krijgen.quote:
Wat zit je haar leuk vandaag.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 10:02 schreef Cyan9 het volgende:
Zo is het ook wel weer klaar met de persoonlijke aanvallen over en weer en Fok! complot geneuzel.
Beetje te vroeg, ik moet nog naar de kapper.quote:
Tegenwoordig zijn niet polariserende acties, waar verschillende groepen verenigd achter staan al controversiëler dan wat de populisten doen die wanhopig iedere dag bidden 'laat het aub een asielzoeker zijn'.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 09:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit jaar:
https://voltnederland.org/agenda/mars-tegen-femicide
https://groenlinkspvda.nl(...)nota-tegen-femicide/
https://nos.nl/artikel/25(...)e-het-maakt-mij-boos
https://www.nporadio1.nl/(...)ergerelateerd-geweld
Natuurlijk kun je daar inhoudelijk kritiek op hebben. De vraag stellen van symboolpolitiek. Mag allemaal.
Het is alleen honderd keer beter dan niet naar beleidsoverleg komen, niet naar het parlement, en budget wegstemmen en wegbezuinigen.
Iets doen =/= naast Wierd Duk aan tafel zitten.
Dat is logisch maar het artikel is wel interessant.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 09:57 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Graag geen linkjes posten die paywalls omzeilen, kan Fok! problemen mee krijgen.
Ach, de man die elke dag stemt voor de blijvende steun van het uitmoorden van duizenden kinderen op de meest gruwelijke wijze, zat even wat slechter in zijn vel. Blijkbaar is het dus soms best lastig leven als VVD'er.quote:
Wanneer je letterlijk een meme bent, dacht Hamas maar eens aan de kinderen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 10:31 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ach, de man die elke dag stemt voor de blijvende steun van het uitmoorden van duizenden kinderen op de meest gruwelijke wijze, zat even wat slechter in zijn vel. Blijkbaar is het dus soms best lastig leven als VVD'er.
Moet je je voorstellen dat je een Palestijns kind bent en mensen als Eric van den Burg al twee jaar lang alles in het werk stellen om je over de kling te jagen door middel van bombardementen op je huis, op je artsen, het uithongeren van jou en je familie, het neermaaien van degenen die voedsel proberen te verzamelen. Wat voor dag zouden die hebben?
Maar Eric had een slechte dag omdat hij geconfronteerd werd met de weerzinwekkendheid van zijn stemgedrag en daarmee ook zijn karakter. Mooi. Hopelijk is dit een aanmoediging om hem nog meer van dat soort dagen te bezorgen. Doe maar elke dag.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 11:14 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Wanneer je letterlijk een meme bent, dacht Hamas maar eens aan de kinderen.
[ afbeelding ]
En als de terroristen van Hamas niets om kinderen in oorlogsgebied geven, dan hoeven wij het ook niet.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 11:14 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Wanneer je letterlijk een meme bent, dacht Hamas maar eens aan de kinderen.
[ afbeelding ]
Of over de complimenten van Hamas voor nederlandse politici.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 11:31 schreef KareldeStoute het volgende:
Kunnen we het hier gewoon weer over actuele Nederlandse politiek hebben?
Bijvoorbeeld over de blunders van Wiersma en van der Burg. Of over de veranderingen in de top van de PVV?
Ook prima als je daar gelukkig van wordt.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 11:33 schreef quo_ het volgende:
[..]
Of over de complimenten van Hamas voor nederlandse politici.
Sorry, ik was een beetje een sukkel. Ik zit slecht in mijn vel vandaag. Ik wilde graag 21 miljard aan publiekelijk geld overmaken naar mijn vrienden maar dat lukte niet helemaal.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 11:31 schreef KareldeStoute het volgende:
Kunnen we het hier gewoon weer over actuele Nederlandse politiek hebben?
Bijvoorbeeld over de blunders van Wiersma en van der Burg. Of over de veranderingen in de top van de PVV?
En onder het mom van een kop soep kan de asielindustrie weer lekker verder met het saboteren van het asiel systeem.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 11:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Over actueel politiek nieuws gesproken: Minister wil asielwet aanpassen zodat hulp aan illegalen niet strafbaar wordt - https://nos.nl/l/2580337
Even buurten op het stadhuis in Amsterdam. Daar zijn ze expert in dit soort dingen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 11:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Sorry, ik was een beetje een sukkel. Ik zit slecht in mijn vel vandaag. Ik wilde graag 21 miljard aan publiekelijk geld overmaken naar mijn vrienden maar dat lukte niet helemaal.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 11:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Over actueel politiek nieuws gesproken: Minister wil asielwet aanpassen zodat hulp aan illegalen niet strafbaar wordt - https://nos.nl/l/2580337
Dat zijn dan wel aanpassingen waardoor het beoogde doel van die hele wetsaanpassing in duigen valt; het op kunnen sluiten van mensen zonder verblijfsvergunning. Naar mijn weten gebeurt dat vrijwel nooit bij een overtreding, hooguit bij veelplegers.quote:Mogelijke aanpassingen
De raad schrijft dat er verschillende opties zijn voor het aanpassen van de wet zodat hulpverlening niet strafbaar wordt. De eerste optie is om het strafbaar stellen van de illegaal verblijf volledig te schrappen uit het voorstel. Ook kan de strafbaarstelling zelf worden aangepast. Bijvoorbeeld door illegaliteit een overtreding in plaats van een misdrijf te maken. Medeplichtigheid aan een overtreding is niet strafbaar.
In Lopik ook een poging die in de stront liep.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 11:44 schreef quo_ het volgende:
[..]
Even buurten op het stadhuis in Amsterdam. Daar zijn ze expert in dit soort dingen.
Ik dacht dat dat lastig was zonder zo'n hele wet nutteloos te maken en dat ze in andere landen met strafbare illegaliteit gewoon een gedoogbeleid voeren voor hulp aan illegalen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 11:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Over actueel politiek nieuws gesproken: Minister wil asielwet aanpassen zodat hulp aan illegalen niet strafbaar wordt - https://nos.nl/l/2580337
Sydney Smeets zou toch wel de allerlaatste moeten zijn die je citeert inzake normen en waarden.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 12:26 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Het wordt dus steeds meer een PVV. In de toekomst ook met dito strafbladen (mits ze in oppositie komen). Ik herhaal nog maar eens: minimaal 94 PVV (ex-)vertegenwoordigers zijn in aanraking geweest met Justitie.
Ai die boemerang komt hard terug.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 09:24 schreef quo_ het volgende:
[..]
Even een vraagje.
Wat hebben Timmermans en de rest van woke nederland met die 4 recente moorden gedaan?
Nou ja, vond de kop van de Volkskrant toch redelijk vernietigend. De rest moet er nog echt over beginnen. Daarnaast is het ook niet zo relevant meer. Ze krijgt in de komende begroting echt dat geld niet. En daarna is het aan een nieuw kabinet. Ofwel proces jaren vertraagd en missie geslaagd…quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 12:29 schreef VoMy het volgende:
Er dreigt een minister 21 miljard weg te gooien voor niks en het levert enkel wat lauwe krantenkoppen op.
Iedereen heeft zich al lang en breed neergelegd bij de status van bodemloze subsidieput die de Nederlandse vee-industrie is. Na deze 21 miljard, volgen de volgende 21 miljard, etcetera.
De boertjes moeten koste wat kost in hun gijzelneming van het hele land gesteund worden.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 12:29 schreef VoMy het volgende:
Er dreigt een minister 21 miljard weg te gooien voor niks en het levert enkel wat lauwe krantenkoppen op.
Iedereen heeft zich al lang en breed neergelegd bij de status van bodemloze subsidieput die de Nederlandse vee-industrie is. Na deze 21 miljard, volgen de volgende 21 miljard, etcetera.
Nog meer dan de verhoging van de Navo norm. En dat voor beleid dat nergens toe leidt. Over 5 jaar is er nog steeds niks opgelost, alleen miljarden uitgegevenquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 12:29 schreef VoMy het volgende:
Er dreigt een minister 21 miljard weg te gooien voor niks en het levert enkel wat lauwe krantenkoppen op.
Iedereen heeft zich al lang en breed neergelegd bij de status van bodemloze subsidieput die de Nederlandse vee-industrie is. Na deze 21 miljard, volgen de volgende 21 miljard, etcetera.
Precies dat ja. Weer een paar jaar de noodzakelijke krimp van de veestapel kunnen uitstellen was het hoogst haalbare.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 12:39 schreef KareldeStoute het volgende:
En daarna is het aan een nieuw kabinet. Ofwel proces jaren vertraagd en missie geslaagd…
En het klopt wel wat @KareldeStoute en anderen zeggen, dat het toch niet doorgaat en het vooral uitstel is, etcetera.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 12:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De boertjes moeten koste wat kost in hun gijzelneming van het hele land gesteund worden.
Ik denk dat het wel meespeelt dat het erg onwaarschijnlijk is dat dit in de begroting komt. Of wellicht is het een vorm van gelatenheid in de media: we hebben zo'n diarree van kutplannen gezien de afgelopen tijd dat de chocoladeletters ook wel een keer op zijn.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
En het klopt wel wat @:KareldeStoute en anderen zeggen, dat het toch niet doorgaat en het vooral uitstel is, etcetera.
Maar het is ook dat het hele idee dat je suggereert om 21 miljard te verbranden al zo dicht ligt bij wat 'normaal' gevonden wordt, wat me toch elke keer weer doet verbazen. Stel het zou 15 miljard met medium impact zijn, dan was het waarschijnlijk wel prima geweest.
Je kunt het vermogen en de wil van de overheid om problematiek daadwerkelijk op te lossen nauwelijks onderschatten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
En het klopt wel wat @:KareldeStoute en anderen zeggen, dat het toch niet doorgaat en het vooral uitstel is, etcetera.
Maar het is ook dat het hele idee dat je suggereert om 21 miljard te verbranden al zo dicht ligt bij wat 'normaal' gevonden wordt, wat me toch elke keer weer doet verbazen. Stel het zou 15 miljard met medium impact zijn, dan was het waarschijnlijk wel prima geweest.
voor de lift van de stikstof problemen is er meer nodig dan koeien dood makenquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 12:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Precies dat ja. Weer een paar jaar de noodzakelijke krimp van de veestapel kunnen uitstellen was het hoogst haalbare.
quote:De oplossing voor de crisis ligt al jaren voor de hand: de stikstofuitstoot moet omlaag.
Aan de hand van verscheidene rapporten legt MOB uit hoe het kabinet dat kan bewerkstelligen.
Zo bepleit MOB de “gehele dan wel gedeeltelijke sluiting van Tata Steel”. Zo’n sluiting zou volgens MOB gepaard moeten gaan met “nieuwe werkgelegenheid en ruimte voor huizen”.
Ook andere industriële uitstoters zouden minder stikstof moeten uitstoten.
Daarnaast moet het aantal vliegbewegingen bij Schiphol fors omlaag, en wordt het vliegveld bij Rotterdam gesloten als het aan MOB ligt.
De maximumsnelheid op snelwegen wordt ’s nachts verlaagd naar 100 kilometer per uur.
Elektrificatie van het wegverkeer en invoering van rekeningrijden moeten tot een verdere daling van de stikstofuitstoot leiden.
MOB wil dat de overheid stopt met het verstrekken van nieuwe vergunningen voor de intensieve veehouderij.
Om de acute problemen met de schietbanen van defensie op de Veluwe op te lossen, moet de eenden- en kalversector op de Veluwe worden opgeheven.
“Het is MOB niet te doen is om de bouw stil te leggen, wel om de natuur te redden”, legt de organisatie uit.
Het is daarbij onvermijdelijk dat de industrie, de veesector en het verkeer minder gaan uitstoten. “
Heel veel mensen zouden blij zijn met minder vliegtuiglawaai en ongezonde uitstoot.”
Dit.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meespeelt dat het erg onwaarschijnlijk is dat dit in de begroting komt. Of wellicht is het een vorm van gelatenheid in de media: we hebben zo'n diarree van kutplannen gezien de afgelopen tijd dat de chocoladeletters ook wel een keer op zijn.
Hoezo is dat gelukkig? Welk voordeel heb jij (en wij als maatschappij) aan meer asielzoekers?quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 12:48 schreef -XOR- het volgende:
Gelukkig dat de rechtsen zo dom en incompetent zijn dat ze de strafbaarstelling van illegaliteit niet door de Eerste Kamer krijgen.
Vervolgens nogmaals zeggen dat ze het in grote lijnen wel ondersteunen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
Verkeerd verwoord, uhuh..
Minister Wiersma: conclusies over stikstofplannen 'verkeerd verwoord' - https://nos.nl/l/2580347
Inderdaad. Zij denken er anders over..quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:21 schreef Felagund het volgende:
[..]
Vervolgens nogmaals zeggen dat ze het in grote lijnen wel ondersteunen.
Waarom? Wat levert dat op?quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:14 schreef Black_Baron het volgende:
Ik hoop toch wel dat illegaliteit strafbaar wordt.
Ik fiets 's winters regelmatig langs de Leger des Heils soepkar en dan voel ik niet een vurige wens dat die mensen met getrokken wapens naar de gevangenis afgevoerd worden.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:14 schreef Black_Baron het volgende:
Ik hoop toch wel dat illegaliteit strafbaar wordt.
Ja ik snap niet dat asielprocedures 20 jaar lang kunnen duren. En ik vind niet veel goed aan Trump, maar het mes op de keel zetten bij landen die hun eigen burgers niet terugnemen snap ik wel.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:38 schreef Hexagon het volgende:
Sowieso, illegalen wil je weg hebben, want ze moeten niet hier zijn.
Als je ze ze in de gevangenis gooit omdat het strafbaar is zijn ze dus nog steeds hier en niet weg.
Ziedaar de stompzinnigheid van strafbaarheidstelling illegaliteit.
Omdat die mensen niet in Nederland thuis horen. Vandaar dat ze illegaal zijn.quote:
Er bestaat nu al zoiets als vreemdelingendetentie voor uitgeprocedeerden en ongedocumenteerden.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:38 schreef Hexagon het volgende:
Sowieso, illegalen wil je weg hebben, want ze moeten niet hier zijn.
Als je ze ze in de gevangenis gooit omdat het strafbaar is zijn ze dus nog steeds hier en niet weg.
Ziedaar de stompzinnigheid van strafbaarheidstelling illegaliteit.
Is het er druk?quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik fiets 's winters regelmatig langs de Leger des Heils soepkar en dan voel ik niet een vurige wens dat die mensen met getrokken wapens naar de gevangenis afgevoerd worden.
Ze lekker een beetje rond laten zwerven op straat is ook niet echt een oplossing.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:38 schreef Hexagon het volgende:
Sowieso, illegalen wil je weg hebben, want ze moeten niet hier zijn.
Als je ze ze in de gevangenis gooit omdat het strafbaar is zijn ze dus nog steeds hier en niet weg.
Ziedaar de stompzinnigheid van strafbaarheidstelling illegaliteit.
En je weet zeker dat dat illegalen zijn?quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mannetje of 10 inclusief vrijwilligers gok ik.
Hier had Samsom het over in de podcast met Bouman. Ze kwamen er achter dat een aantal EU landen - zoals Frankrijk - die afspraken met o.a. Marroko en minder voorkomende landen als Egypte wel hebben.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja ik snap niet dat asielprocedures 20 jaar lang kunnen duren. En ik vind niet veel goed aan Trump, maar het mes op de keel zetten bij landen die hun eigen burgers niet terugnemen snap ik wel.
Kunnen we dat niet beter als EU regelen. Dat we druk zetten op die landen die hun burgers niet terug nemen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja ik snap niet dat asielprocedures 20 jaar lang kunnen duren. En ik vind niet veel goed aan Trump, maar het mes op de keel zetten bij landen die hun eigen burgers niet terugnemen snap ik wel.
Nou misschien moeten onze rechtse bestuurders dan eens regelen dat ze weggaan.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:45 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ze lekker een beetje rond laten zwerven op straat is ook niet echt een oplossing.
Het merendeel niet denk ik. Maar eentje helpen is blijkbaar al genoeg om een crimineel te worden. Ik vind het nogal een kille manier van omgaan met vrijwilligers voor de zwaksten in de samenleving om daar een juridisch zwaard boven te hangen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:45 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
En je weet zeker dat dat illegalen zijn?
Waarom perse rechtse bestuurders ontgaat me.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou misschien moeten onze rechtse bestuurders dan eens regelen dat ze weggaan.
Omdat die continu de grootste muil opzetten erover en onrealistische verkiezingsbeloften erover doen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:53 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Waarom perse rechtse bestuurders ontgaat me.
Als het een wet is, geldt dat voor iedereen.
Ja, ik weet wat illegaal betekent. Maar ze zouden dus al uitgezet gaan worden, maar nu worden ze dan eerst berecht, dan nog even opgesloten en dan pas uitgezet. Hoe is dat een verbetering?quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:43 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Omdat die mensen niet in Nederland thuis horen. Vandaar dat ze illegaal zijn.
Of is het een soort gedoogconstructie met mensen, wel illegaal maar toch toegestaan. Dat is gewoon een lachertje.
Onderdak bieden dus.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:45 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ze lekker een beetje rond laten zwerven op straat is ook niet echt een oplossing.
Natuurlijk zijn we horkerig bezien door de lens van andere culturen. Wat zij doen is echter ook nogal horkerig vanuit ons perspectief. Een Marokko is erg afhankelijk van geld vanuit de diaspora. Dat kan zo moeilijker worden gemaakt. We eisen niet bepaald iets geks. Neem je criminelen terug. Als je Nederlandse boefjes terug wil sturen mag het ook.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hier had Samsom het over in de podcast met Bouman. Ze kwamen er achter dat een aantal EU landen - zoals Frankrijk - die afspraken met o.a. Marroko en minder voorkomende landen als Egypte wel hebben.
Maar de wijze waarop horkerig met deze landen wordt om gegaan en wordt gesproken over deze landen door bestuurders/leiders helpt niet (ja, in Frankrijk heb je Le Pen, maar die regeren nog niet). Nederlanders zijn niet echt de meesters van diplomatie - en dat gaat véél verder terug dan opkomst van polderpopulisme.
Overigens moeten we de aantallen veilige landers niet overschatten. Deze zorgen voor verreweg de meeste overlast (98% asielzoekers doet helemaal niks!), maar het zijn geen grote aantallen. Hoewel het minder kan - dat denkt ook D66, PvdD en GL-PvdA (in '23 en '25) - is een getal van nul onrealistisch en niet wenselijk.
Dat wetenschap ook maar een mening is.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:56 schreef VoMy het volgende:
Wiersma is het niet eens met de conclusie van de experts dat er met haar plannen nauwelijks stikstofwinst wordt behaald. "Dat zie ik echt anders. Er wordt stikstof gereduceerd, alleen ligt er nu nog geen beleid. Straks wel."
Wat probeert ze hier te zeggen?
Alleen als de conclusie haar niet uitkomtquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat wetenschap ook maar een mening is.
Als historici later schrijven over de teloorgang van het westen gaat dit sentiment van een groeiend deel van de bevolking een groot thema zijn. Ik weet nog met welke bewondering en respect mijn grootouders spraken over wetenschap en specifiek artsen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat wetenschap ook maar een mening is.
Je bevestigt hier eigenlijk dat het ontbreekt aan empathie, respect en inlevingsvermogen. Andere Europese landen kunnen dit opbrengen met betere resultaten voor beide landen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn we horkerig bezien door de lens van andere culturen. Wat zij doen is echter ook nogal horkerig vanuit ons perspectief. Een Marokko is erg afhankelijk van geld vanuit de diaspora. Dat kan zo moeilijker worden gemaakt. We eisen niet bepaald iets geks. Neem je criminelen terug. Als je Nederlandse boefjes terug wil sturen mag het ook.
Ja dat zou beter zijn. Progressieve partijen snijden zichzelf in de vingers door deze situatie in stand te houden. Echte asielzoekers zijn de dupe van een kleine groep kanslozen die hier jaren hun gang kunnen gaan.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:50 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Kunnen we dat niet beter als EU regelen. Dat we druk zetten op die landen die hun burgers niet terug nemen.
Nu is het ieder land voor zich, je eigen afspraken regelen.
Dit klopt niet. Zij komen een decennium lang met plannen om het aantal veiligelanders terug te dringen en snel weg te sturen. Dit willen ze, staat in letterlijk elk verkiezingsprogramma van de laatste 10 jaar, en hebben ze ideeën over.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 14:07 schreef Glazenmaker het volgende:
Progressieve partijen snijden zichzelf in de vingers door deze situatie in stand te houden.
Bedank Mark Rutte daar maar voor.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:50 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Kunnen we dat niet beter als EU regelen. Dat we druk zetten op die landen die hun burgers niet terug nemen.
Nu is het ieder land voor zich, je eigen afspraken regelen.
Nogal hardnekkige frame idd dat links alle asielzoekers naar binnen knuffeltquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 14:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit klopt niet. Zij komen een decennium lang met plannen om het aantal veiligelanders terug te dringen en snel weg te sturen. Dit willen ze, staat in letterlijk elk verkiezingsprogramma van de laatste 10 jaar, en hebben ze ideeën over.
'Progressieve partijen' hebben de meerderheid niet (voor de miljoenste keer).
Ze kunnen niks 'in stand houden'.
Ik ben niet degene die hoeft te onderhandelen. Marokko zal vast ook wel wat hebben waar ze boos over zijn, maar op dit specifieke punt zijn ze gewoon fouter dan fout. Respect kun je krijgen als je mij ook met respect behandeld.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 14:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je bevestigt hier eigenlijk dat het ontbreekt aan empathie, respect en inlevingsvermogen. Andere Europese landen kunnen dit opbrengen met betere resultaten voor beide landen.
Het is logisch dat een Marroko niet graag zijn boefjes terug wil. Dat is voor Nederland niet anders. Zou Nederland graag bijv. Joram van der Sloot terug nemen? Had Nederland in de jaren '30 graag de Rijksdagfikker teruggenomen?
Een (onuitgesproken) houding van "Marroko is een Islamitisch inferieur geitenneukersland" helpt niet echt mee, dat sluimert op de achtergrond, en van oudsher is BuZa en de diplomatieke dienst enorm conservatief geweest. Zelfs CDA zag het jaren 80 en begin jaren 90 als een conservatief departement met een koloniale mentaliteit.
Die hebben de macht, dus dan is het hun verantwoordelijkheid.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:53 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Waarom perse rechtse bestuurders ontgaat me.
De verrotting zit al diep en gaat veel verder dan dat.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 14:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als historici later schrijven over de teloorgang van het westen gaat dit sentiment van een groeiend deel van de bevolking een groot thema zijn. Ik weet nog met welke bewondering en respect mijn grootouders spraken over wetenschap en specifiek artsen.
Nu is het halve kabinet mensen die op het randje van wappie zijn.
In een van de andere topics hadden ze het over een bevolkingsexplosie van voornamelijk jongens die nu geboren zouden worden. Dat laat je ze de CBS bevolkingstrechter zien waaruit het tegendeel blijkt en dan is het stil, of zeggen ze nog steeds dat je gek bent. "Testosteronbommen" komen je nooit geboren dochter halen hoor!!! Ik snap gewoon niet hoe die mensen zo geworden zijn. De realiteit is politiek gemaakt en een groot deel kiest voor het team dat de realiteit graag ontkent.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 14:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
De verrotting zit al diep en gaat veel verder dan dat.
Overal om ons heen zien we hetzelfde patroon: wetenschap wordt ontkend, domheid en gemakzucht verheerlijkt, terwijl expertise en wijsheid belachelijk worden gemaakt. Politici en burgers nemen geen verantwoordelijkheid meer. Kortetermijngewin en egoïsme regeren.
Ons onderwijs faalt in het aanleren van kritisch denken. De media leven van sensatie en drama, niet van waarheid en constructieve bijdragen aan de democratische samenleving. Onze planeet wordt met ons medeweten gesloopt in naam van economische groei en kortetermijn comfort. Sociale media belonen haat, polarisatie en onwetendheid, terwijl het verstandige gesprek sterft.
We staan niet aan de rand van verval. We zijn al diep in het moeras weggezakt. Velen glimlachen nog steeds en geloven dat het vanzelf wel goedkomt of dat het hun tijd wel zal duren.
dat als andere politici in het buitenland van alternatieve feiten mogen spreken zij dat ook magquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:56 schreef VoMy het volgende:
Wiersma is het niet eens met de conclusie van de experts dat er met haar plannen nauwelijks stikstofwinst wordt behaald. "Dat zie ik echt anders. Er wordt stikstof gereduceerd, alleen ligt er nu nog geen beleid. Straks wel."
Wat probeert ze hier te zeggen?
Dat wetenschap ook maar gewoon een mening is. Of dat ze alternatieve feiten heeft. De betere wappologie zeg maar.quote:
met dank aan de fabeltjesfuik, zoals Arjen Lubach de algoritmes op social media treffend omschrijft. als je de hele tijd alleen maar aanbevelingen krijgt van iets dat je heel erg bang maakt dan ga je die aanbevelingen geloven, maakt niet uit welke charlatan de berichten heeft opgesteld. je ziet het inderdaad ook in de politiek, maar komt gewoon even naar debat om een paar scherpe quotes te uiten filmpje erbij te plaatsen op de gehate drievuldigheid FB,x,insta en men is weer wegquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 14:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In een van de andere topics hadden ze het over een bevolkingsexplosie van voornamelijk jongens die nu geboren zouden worden. Dat laat je ze de CBS bevolkingstrechter zien waaruit het tegendeel blijkt en dan is het stil, of zeggen ze nog steeds dat je gek bent. "Testosteronbommen" komen je nooit geboren dochter halen hoor!!! Ik snap gewoon niet hoe die mensen zo geworden zijn. De realiteit is politiek gemaakt en een groot deel kiest voor het team dat de realiteit graag ontkent.
En BBB gaat zo de campagne in met de boodschap dat hun minister werkbare plannen heeft uitgewerkt maar door toedoen van links niet kon uitvoerenquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 14:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat wetenschap ook maar gewoon een mening is. Of dat ze alternatieve feiten heeft. De betere wappologie zeg maar.
Ik sta er nog steeds optimistisch in ja. De verstandeloze rancunepolitiek van figuren als Wilders en Trump is tenslotte zelfdestructief. Het kan niet succesvol zijn, het veroorzaakt alleen maar meer maatschappelijke schade en de ideologie zorgt op elk niveau, zelfs binnen de kern van die bewegingen zelf, tot achterdocht en conflicten. Noem me naïef, maar ik geloof niet dat er genoeg Trump-stemmers over zijn na die sloopperiode die zijn ambtstermijn is. Sterker nog: het lijkt me niet ondenkbaar dat de Republikeinse partij na de komende verkiezingen uit elkaar valt. Hier hebben we een vrij milde versie van die verstandeloze rancunepolitiek meegemaakt en slechts 4% heeft er om onverklaarbare redenen nog vertrouwen in.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 14:19 schreef Perrin het volgende:
Velen glimlachen nog steeds en geloven dat het vanzelf wel goedkomt of dat het hun tijd wel zal duren.
Die heeft echt veel teveel drugs gedaan 20-25 jaar geleden.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 12:32 schreef Koffieplanter het volgende:
In het zicht van de haven doet Wiersma een uiterste doch dappere poging Faber alsnog te onttronen als slechtste minister in de vaderlandse geschiedenis. Een moedige vrouw.
Ik ben het volledig met je eens hoor.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 14:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik sta er nog steeds optimistisch in ja. De verstandeloze rancunepolitiek van figuren als Wilders en Trump is tenslotte zelfdestructief. Het kan niet succesvol zijn, het veroorzaakt alleen maar meer maatschappelijke schade en de ideologie zorgt op elk niveau, zelfs binnen de kern van die bewegingen zelf, tot achterdocht en conflicten. Noem me naïef, maar ik geloof niet dat er genoeg Trump-stemmers over zijn na die sloopperiode die zijn ambtstermijn is. Sterker nog: het lijkt me niet ondenkbaar dat de Republikeinse partij na de komende verkiezingen uit elkaar valt. Hier hebben we een vrij milde versie van die verstandeloze rancunepolitiek meegemaakt en slechts 4% heeft er om onverklaarbare redenen nog vertrouwen in.
Dat er in de VS nog steeds mensen op de volgende MAGA-kandidaat zullen gaan stemmen: ongetwijfeld. Hier gaan er ook nog steeds mensen op de PVV, BBB en de variaties daarop stemmen. En ook Klassiek Liberaal zal niet opgeheven worden. Maar ik zie voorlopig geen meerderheid meer ontstaan die heil ziet in nóg zo'n poging om verstandeloze rancunepolitiek tot een succes te maken.
Dus ik ben optimistisch: we maken nu het dieptepunt mee. Daarna volgt de weg naar boven. Wil je regeren? Dan zul je weer normaal moeten doen.
Je doelt erop dat je de vrijheid van je eigen inwoners wil inperken omdat je een ander land een hak wenst te zetten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 13:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn we horkerig bezien door de lens van andere culturen. Wat zij doen is echter ook nogal horkerig vanuit ons perspectief. Een Marokko is erg afhankelijk van geld vanuit de diaspora. Dat kan zo moeilijker worden gemaakt. We eisen niet bepaald iets geks. Neem je criminelen terug. Als je Nederlandse boefjes terug wil sturen mag het ook.
Ja en nee. Er is een lijstje met namen die prima naast deze viezerik pastquote:Op vrijdag 29 augustus 2025 12:35 schreef quo_ het volgende:
[..]
Sydney Smeets zou toch wel de allerlaatste moeten zijn die je citeert inzake normen en waarden.
Jouw vrijheid is een klein offer.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 14:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je doelt erop dat je de vrijheid van je eigen inwoners wil inperken omdat je een ander land een hak wenst te zetten.
Mijn vrijheid is geen klein offer. Noch de gezondheid van mijn tante.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 14:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jouw vrijheid is een klein offer.
Hoe weet je zo zeker dat het dieptepunt al bereikt is?quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 14:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik sta er nog steeds optimistisch in ja. De verstandeloze rancunepolitiek van figuren als Wilders en Trump is tenslotte zelfdestructief. Het kan niet succesvol zijn, het veroorzaakt alleen maar meer maatschappelijke schade en de ideologie zorgt op elk niveau, zelfs binnen de kern van die bewegingen zelf, tot achterdocht en conflicten. Noem me naïef, maar ik geloof niet dat er genoeg Trump-stemmers over zijn na die sloopperiode die zijn ambtstermijn is. Sterker nog: het lijkt me niet ondenkbaar dat de Republikeinse partij na de komende verkiezingen uit elkaar valt. Hier hebben we een vrij milde versie van die verstandeloze rancunepolitiek meegemaakt en slechts 4% heeft er om onverklaarbare redenen nog vertrouwen in.
Dat er in de VS nog steeds mensen op de volgende MAGA-kandidaat zullen gaan stemmen: ongetwijfeld. Hier gaan er ook nog steeds mensen op de PVV, BBB en de variaties daarop stemmen. En ook Klassiek Liberaal zal niet opgeheven worden. Maar ik zie voorlopig geen meerderheid meer ontstaan die heil ziet in nóg zo'n poging om verstandeloze rancunepolitiek tot een succes te maken.
Dus ik ben optimistisch: we maken nu het dieptepunt mee. Daarna volgt de weg naar boven. Wil je regeren? Dan zul je weer normaal moeten doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |