Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Als Ja21 werkelijk voor adaptatie zou gaan, dan zouden ze alles qua duurzaamheid uit de kast trekken wat men in de afgelopen decennia heeft ontwikkeld op papier. Dan zou men zelfs op rechts Elon Musk (2017) citeren en een basisinkomen pushen ivm baanverlies door de AI-bubbel.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 10:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De voormalige klimaatontkenners (zaten tot halverwege jaren 10, tot Parijs, goed vertegenwoordigd in CDA en VVD - zo een Nepperus of Bleker viel het IPCC aan) zijn nu de grootste lobbyisten voor een dozijn kerncentrales in Nederland. Tientallen miljarden per stuk.
JA21 schrapt al het klimaatbeleid. "Adaptatie" is het woord, aanpassen en niet proberen te beïnvloeden. Maar dan wel gek doen met kernenergie.
Maar een werkelijk plan van Ja21 is er niet, behalve de hele fascistische rechtse swing in de geopolitiek volgen.
Alles opgelost in een oneliner.
Hoezo?quote:
[..]
Als Ja21 werkelijk voor adaptatie zou gaan, dan zouden ze alles qua duurzaamheid uit de kast trekken wat men in de afgelopen decennia heeft ontwikkeld op papier.
Nou heb ik ook niks met die patjepeeërs van JA21, maar zou ik mogen vragen wat je concreet met fascistoïde swing bedoelt? Het migratiethema?quote:
[..]
Als Ja21 werkelijk voor adaptatie zou gaan, dan zouden ze alles qua duurzaamheid uit de kast trekken wat men in de afgelopen decennia heeft ontwikkeld op papier. Dan zou men zelfs op rechts Elon Musk (2017) citeren en een basisinkomen pushen ivm baanverlies door de AI-bubbel.
Maar een werkelijk plan van Ja21 is er niet, behalve de hele fascistische rechtse swing in de geopolitiek volgen.
Alles opgelost in een oneliner.
Het is zo jammer dat die term vrijwel standaard uit het kamp van 'duurzaamheid' komt. Zelf niet vies van termen als 'from the river to the sea'.
Ik ben niet principieel tegen kernenergie, ik ben ook geen Diederik Samsom (een echte expert). Ik vraag me wel af of er niet al te gretig over het kernafvalprobleem en veiligheid wordt heen gestapt; gaat het mis (ongeluk, sabotage etc.) dan kun je half Nederland weggooien, welke incentives zijn er om dit echt goed te doen?quote:
[..]
Als Ja21 werkelijk voor adaptatie zou gaan, dan zouden ze alles qua duurzaamheid uit de kast trekken wat men in de afgelopen decennia heeft ontwikkeld op papier. Dan zou men zelfs op rechts Elon Musk (2017) citeren en een basisinkomen pushen ivm baanverlies door de AI-bubbel.
Maar een werkelijk plan van Ja21 is er niet, behalve de hele fascistische rechtse swing in de geopolitiek volgen.
Alles opgelost in een oneliner.
Dit debat heeft religieuze trekjes - zal een VVD minister het lef hebben om te zien 'dit gaat niet' of wordt het dan de zoveelste Betuwelijn - en dan zal ik uiteindelijk eerder neigen naar de religie van 'doe maar geen Russisch roulette'. Met politieke druk en prestige erop gaat het juist mis.
De happy few neemt het vliegtuig, Nederland als wingewest. Voor mooie natuur zijn er andere landen, dat zie je op vakantie - die mentaliteit.
Het is vooral dat je nu niet hoe in het VK meerdere reactoren 40 miljard gaan kosten (niet alleen Hinkley Point!).
Ook in Frankrijk - waar het lange tijd toch een beetje nationale trots is geweest - gaat het moeizaam en traag:
https://www.france24.com/(...)tors-audit-body-says
"Verre van voorbereid" klinkt wat mij betreft ongemakkelijk.
Laatste raming is dus sowieso 11 miljard publiek geld per stuk.
Ja precies, ik ben er ook niet principieel op tegen. Ik zie alleen weinig voordelen en meer nadelen. Het probleem met afval, ja natuurlijk wordt dat afgedaan als niets, immers we zijn in Nederland niet vies om nu te vervuilen en dan te hopen dat innovatie het op gaat lossen. Het lijkt vooral een rechtse hobby om belastinggeld richting bedrijven te schuiven. Maarja propagandablaadjes als de Telegraaf of roddelzenders als SBS wekken bij makkelijk beinvloedbare mensen de indruk dat het dé optie is. Eventueel met wat vergezichten over nieuwe technieken die al decennia er nu écht bijna zijn.quote:
[..]
Ik ben niet principieel tegen kernenergie, ik ben ook geen Diederik Samsom (een echte expert). Ik vraag me wel af of er niet al te gretig over het kernafvalprobleem en veiligheid wordt heen gestapt; gaat het mis (ongeluk, sabotage etc.) dan kun je half Nederland weggooien, welke incentives zijn er om dit echt goed te doen?
Het afval is inderdaad een ding. Als ik zie hoe ze staalslakken en andere rommel dumpen, dan geef ik ze geen voordeel van de twijfel. En het afvalprobleem doorschuiven naar nieuwe generaties en "hoop" op nieuwe uitvindingen geeft kernergie geen groen licht imho.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 13:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja precies, ik ben er ook niet principieel op tegen. Ik zie alleen weinig voordelen en meer nadelen. Het probleem met afval, ja natuurlijk wordt dat afgedaan als niets, immers we zijn in Nederland niet vies om nu te vervuilen en dan te hopen dat innovatie het op gaat lossen. Het lijkt vooral een rechtse hobby om belastinggeld richting bedrijven te schuiven. Maarja propagandablaadjes als de Telegraaf of roddelzenders als SBS wekken bij makkelijk beinvloedbare mensen de indruk dat het dé optie is. Eventueel met wat vergezichten over nieuwe technieken die al decennia er nu écht bijna zijn.
In Amerika hebben ze nu op dezelfde wijze problemen daarmee. Vervuilen is makkelijk, die vervuiling oplossen zeker met nucleair afval moeilijk.quote:
[..]
Het afval is inderdaad een ding. Als ik zie hoe ze staalslakken en andere rommel dumpen, dan geef ik ze geen voordeel van de twijfel. En het afvalprobleem doorschuiven naar nieuwe generaties en "hoop" op nieuwe uitvindingen geeft kernergie geen groen licht imho.
https://www.scientificame(...)the-u-s-have-a-plan/quote:About 88,000 metric tons of spent nuclear fuel from commercial reactors remain stranded at reactor sites, and this number is increasing by some 2,000 metric tons each year. These 77 sites are in 35 states and threaten to become de facto permanent disposal facilities. Without a geologic repository, there is no way forward for the final disposal of this highly radioactive material. Storing it in pools and dry casks at reactor sites is a temporary solution; it is safe for decades but not the millennia needed to isolate this radioactive material from the environment. The present U.S. policy of indefinite storage at a centralized site is not a viable solution, as it shifts the cost and risk to future generations.
In Nederland is het nog moeilijker om dat afval weg te krijgen dan in Amerika, zij hebben wat meer ruimte voor zoiets.
Dat herken ik en dat is wat ik bedoel met dat er teveel politiek kapitaal en prestige op komt te liggen. Ook een dynamiek van 'mijn kampje moet winnen van het jouwe'.quote:
[..]
Ja precies, ik ben er ook niet principieel op tegen. Ik zie alleen weinig voordelen en meer nadelen. Het probleem met afval, ja natuurlijk wordt dat afgedaan als niets, immers we zijn in Nederland niet vies om nu te vervuilen en dan te hopen dat innovatie het op gaat lossen. Het lijkt vooral een rechtse hobby om belastinggeld richting bedrijven te schuiven. Maarja propagandablaadjes als de Telegraaf of roddelzenders als SBS wekken bij makkelijk beinvloedbare mensen de indruk dat het dé optie is. Eventueel met wat vergezichten over nieuwe technieken die al decennia er nu écht bijna zijn.
We hebben eerder gezien dat het dan goed mis kan gaan. Alleen gaat het dan om onveilige treinen, branden in een detentiecomplex voor asielzoekers (2006), of een Schipholbaan die er moet komen. Hoe verschrikkelijk ook, dat is rationeel bezien nog een ander kaliber.
Diederik Samsom wijst terecht op dat een commissie hiernaar heeft gekeken (olv Bernard ter Haar). Dat technocratische, gedepolitiseerde advies komt grotendeels neer op 'niet verstandig'. Samsom is een echte expert en volgt dat advies, en zegt o.a. "je bent minimaal 30 jaar verder, gaat ten koste van het nu noodzakelijke en economisch haalbare" (luister de podcast met de neoliberaal Mathijs Bouman - terzijde, er zijn vandaag de dag niet zoveel neoliberalen meer...).
Motivatiebrief van 3 zinnen wordt gelukkig niet geaccepteerd door de D66 leden.
https://www.volkskrant.nl(...)n-palantir~bc93fb06/
Mag helaas niks citeren; lees in het artikel het commentaar van Bob de Graaff, zou ik zeggen.
Past helemaal in het Singapore en Milei project.
Deze voorheen ontkende feiten zijn verkregen door de WOO (Wet Open Overheid), wat dus van de VVD en JA21 wel minder kan en moet.
In de eerste versie van het klimaatakkoord kwam het woord "kernenergie" niet voor, lieten ze alles aan de markt over behalve een proeffabriek voor waterstof en was een energiebesparing van minstens 40% de vereiste om het te laten slagen. Verder moesten we alles zoveel mogelijk gaan doen met zon en wind. Daar zijn dan ook veel subsidies en prijsafspraken voor afgegeven.quote:
[..]
Ik ben niet principieel tegen kernenergie, ik ben ook geen Diederik Samsom (een echte expert). Ik vraag me wel af of er niet al te gretig over het kernafvalprobleem en veiligheid wordt heen gestapt; gaat het mis (ongeluk, sabotage etc.) dan kun je half Nederland weggooien, welke incentives zijn er om dit echt goed te doen?
Dit debat heeft religieuze trekjes - zal een VVD minister het lef hebben om te zien 'dit gaat niet' of wordt het dan de zoveelste Betuwelijn - en dan zal ik uiteindelijk eerder neigen naar de religie van 'doe maar geen Russisch roulette'. Met politieke druk en prestige erop gaat het juist mis.
De happy few neemt het vliegtuig, Nederland als wingewest. Voor mooie natuur zijn er andere landen, dat zie je op vakantie - die mentaliteit.
Het is vooral dat je nu niet hoe in het VK meerdere reactoren 40 miljard gaan kosten (niet alleen Hinkley Point!).
Ook in Frankrijk - waar het lange tijd toch een beetje nationale trots is geweest - gaat het moeizaam en traag:
https://www.france24.com/(...)tors-audit-body-says
"Verre van voorbereid" klinkt wat mij betreft ongemakkelijk.
Laatste raming is dus sowieso 11 miljard publiek geld per stuk.
De brandstof voor vliegtuigen, schepen en vrachtwagens wordt daarin zelden meegenomen, want dat is grensoverschrijdend en dan weet je niet waar je dat nu in rekening moet brengen.
Die waterstof komt in de officiële stukken van de regering nog steeds terug, maar de eerste waterstoffabriek, van Shell, is voor onbepaalde tijd uitgesteld.
De laatste kolencentrales, waaronder de nieuwste en grootste in de Eemshaven hadden wel al lang dicht moeten zijn, maar dat gaat niet want dan valt onze elektriciteitsvoorziening helemaal om. En we importeren dus een heleboel stroom van de Duitse turfcentrales.
De Duitse overstap op aardgas kwam natuurlijk wel op een heel on gelukkig moment, dus daar is nog niet veel van terecht gekomen. De enige die ons CO2-vrije stroom leveren zijn Noorwegen en Frankrijk.
Recycling werkt uitstekend, daar hebben ze in Frankrijk een grote fabriek voor. Wij hebben hier echter een grote fabriek voor de verrijking van uranium, dus we kopen het zelf vers.quote:
[..]
Ja precies, ik ben er ook niet principieel op tegen. Ik zie alleen weinig voordelen en meer nadelen. Het probleem met afval, ja natuurlijk wordt dat afgedaan als niets, immers we zijn in Nederland niet vies om nu te vervuilen en dan te hopen dat innovatie het op gaat lossen. Het lijkt vooral een rechtse hobby om belastinggeld richting bedrijven te schuiven. Maarja propagandablaadjes als de Telegraaf of roddelzenders als SBS wekken bij makkelijk beinvloedbare mensen de indruk dat het dé optie is. Eventueel met wat vergezichten over nieuwe technieken die al decennia er nu écht bijna zijn.
Dus zorgen dat ze hoogstens 5 kamerleden krijgen.quote:
D66-leden passen kandidatenlijst aan: UWV-bestuurder veel lager
Motivatiebrief van 3 zinnen wordt gelukkig niet geaccepteerd door de D66 leden.
Kamerdebat Gaza uitgesteld, druk op minister Veldkamp in kabinet loopt op - https://nos.nl/l/2579513
Veldkamp oogt enorm vermoeid laatste maanden. Begrijpelijk als hij telkens de neuzen in zelfde richting moet proberen te krijgen. BBB en VVD willen beide niet aan extra maatregelen dan is het automatisch 1 versus 2 in de ministerraad. Tot nu toe bleef het bij symboolmaatregelen maar nu economische sancties op rol staan dan zie je de tegenwerking van BBB en VVD.quote:
De ministerraad duurt lang. Lijkt mij sterk als ze hier eensgezind en met aankondiging van maatregelen uitkomen. Veldkamp wilde daadkracht en stoer overkomen maar kon wel eens het kind van de rekening worden. Is het ambassadeur zijn eigenlijk nauwelijks ontgroeid, veel te blijven minister te zijn maar altijd een technocraat gebleven ipv een politicus te worden.
Daar vallen de maskers af, voor wie het nog niet door had dan...
Het was ook wel handig geweest als hij de brief even had afgestemd met de premier en vice premiers. Dan kon hij in het debat zeggen dat de ministerraad nog slecht ging over technische invulling. Nu bleek dat steun überhaupt nog niet zeker was, dus was er geen eenheid van kabinetsbeleid. En dan zie je meteen hoe belangrijk dat is, want het debat werd geschorst en is het allemaal maar amateuristisch.quote:
[..]
Veldkamp oogt enorm vermoeid laatste maanden. Begrijpelijk als hij telkens de neuzen in zelfde richting moet proberen te krijgen. BBB en VVD willen beide niet aan extra maatregelen dan is het automatisch 1 versus 2 in de ministerraad. Tot nu toe bleef het bij symboolmaatregelen maar nu economische sancties op rol staan dan zie je de tegenwerking van BBB en VVD.
Daar vallen de maskers af, voor wie het nog niet door had dan...
Zeker in verkiezingstijd moet je dan politiek wel handig spelen, dat heeft Veldkamp niet gedaan. Zat inderdaad wel in een ongelofelijk lastige positie. Had ook wel het idee dat zijn strelende ego en wat opvliegende karakter hem in de weg zat af en toe.
Ik zie nu dat GL-PvdA het standpunt heeft aangepast. Het is duidelijk bedoeld als handreiking (net zoals GL-PvdA vwb migratie de commissie volgt en net als CDA hetzelfde richtgetal noemt).quote:
[..]
In de eerste versie van het klimaatakkoord kwam het woord "kernenergie" niet voor, lieten ze alles aan de markt over
Geen publiek geld voor kerncentrales. De bouw van vier kerncentrales heeft al een jarenlange vertraging opgelopen, en gaat waarschijnlijk 15 miljard meer kosten dan verwacht. Het is zelfs nog niet gelukt om een geschikte locatie te vinden of een marktpartij die interesse heeft in de bouw. De hiervoor gereserveerde 14 miljard euro gebruiken we daarom om huishoudens, bedrijven en boeren te helpen met verduurzamingsmaatregelen die wel snel en zeker effect hebben. Private partijen kunnen volgens de huidige regels al zelf investeren in
kerncentrales.
______________
Dit had best in de krant gekund. GroenLinks staat op papier en in theorie kernenergie toe. Twee van de vier partijen waaruit GL is voortgekomen waren destijds pro-kernenergie (iig voor het Tsjernobyl incident).
Die 14 miljard op de plank gaan we dus terug zien in de doorrekening.
Andersom ben ik benieuwd of het CPB de lef heeft om te zeggen dat 'zoveel miljard' voor kerncentrales door o.a. JA21 waarschijnlijk niet genoeg zal zijn. Kunnen ze deze politieke druk weerstaan?
De meeste linkse mensen vinden kernenergie niet groen. Ik ben wel heel sociaal maar vind kernenergie wel groen. Zo kijk ik ook tegenovergesteld naar zonne- en windenergie. Ik ben ook niet tegen plastic. Wel tegen mensen die afval op straat gooien. Recycling en hergebruik: het zou mooi zijn, maar niet heel haalbaar.quote:
[..]
Ik zie nu dat GL-PvdA het standpunt heeft aangepast. Het is duidelijk bedoeld als handreiking (net zoals GL-PvdA vwb migratie de commissie volgt en net als CDA hetzelfde richtgetal noemt).
Geen publiek geld voor kerncentrales. De bouw van vier kerncentrales heeft al een jarenlange vertraging opgelopen, en gaat waarschijnlijk 15 miljard meer kosten dan verwacht. Het is zelfs nog niet gelukt om een geschikte locatie te vinden of een marktpartij die interesse heeft in de bouw. De hiervoor gereserveerde 14 miljard euro gebruiken we daarom om huishoudens, bedrijven en boeren te helpen met verduurzamingsmaatregelen die wel snel en zeker effect hebben. Private partijen kunnen volgens de huidige regels al zelf investeren in
kerncentrales.
______________
Dit had best in de krant gekund. GroenLinks staat op papier en in theorie kernenergie toe. Twee van de vier partijen waaruit GL is voortgekomen waren destijds pro-kernenergie (iig voor het Tsjernobyl incident).
Die 14 miljard op de plank gaan we dus terug zien in de doorrekening.
Andersom ben ik benieuwd of het CPB de lef heeft om te zeggen dat 'zoveel miljard' voor kerncentrales door o.a. JA21 waarschijnlijk niet genoeg zal zijn. Kunnen ze deze politieke druk weerstaan?
Enzovoorts. Heel pragmatisch.
Lijkt me bijna onmogelijk. Het is verkiezingstijd. Het zal blijven bij wat symboolpolitiek. En nog maar een keer naar Europa kijken, hopen dat anderen voor ons in beweging komen. Ik denk dat zelfs een wapenembargo er al niet inzit.quote:
De ministerraad duurt lang. Lijkt mij sterk als ze hier eensgezind en met aankondiging van maatregelen uitkomen. Veldkamp wilde daadkracht en stoer overkomen maar kon wel eens het kind van de rekening worden. Is het ambassadeur zijn eigenlijk nauwelijks ontgroeid, veel te blijven minister te zijn maar altijd een technocraat gebleven ipv een politicus te worden.
Vwb plastic lijkt het me helder dat er veel te veel plastic in het milieu terecht komt, waarbij de ene plastic natuurlijk niet de andere is. De ene is beter afbreekbaar dan de andere.quote:
Ik ben ook niet tegen plastic. Wel tegen mensen die afval op straat gooien. Recycling en hergebruik: het zou mooi zijn, maar niet heel haalbaar.
Enzovoorts. Heel pragmatisch.
Het is jammer dat het VN akkoord niet is gelukt (dankzij MAGA en Heritage Foundation).
Het straatbeeld: aangezien sommige mensen het nooit leren en eigenwijs zijn kun je best het plastic gebruik proberen terug te dringen. Dan maar (snel afbrekend) karton.
Dat gaat ook op voor bijvoorbeeld statiegeld op blikjes (dat godzijdank ondanks VVD-verzet en conservatief verzet in EU nu wel doorgang heeft gevonden).
Wat gaat u stemmen als ik vragen mag? Ik gok iets van CDA? (gezien het VS draadje zit u ook niet aan populistisch rechterkant, gok ik)
Zelfs gewoon Duitsland volgen is al te veel gevraagd. Treurig.quote:
[..]
Lijkt me bijna onmogelijk. Het is verkiezingstijd. Het zal blijven bij wat symboolpolitiek. En nog maar een keer naar Europa kijken, hopen dat anderen voor ons in beweging komen. Ik denk dat zelfs een wapenembargo er al niet inzit.
Zeker niet - het geostrategische belang is te groot. Bijvoorbeeld: een embargo van ons kan leiden tot een embargo van hen, waardoor wij onze uitbreidingsplannen voor defensie niet waar kunnen maken en dan hebben we gezeik met de NAVO, in het bijzonder Trump. Dat durven we niet te riskeren.quote:
[..]
Lijkt me bijna onmogelijk. Het is verkiezingstijd. Het zal blijven bij wat symboolpolitiek. En nog maar een keer naar Europa kijken, hopen dat anderen voor ons in beweging komen. Ik denk dat zelfs een wapenembargo er al niet inzit.
Binnenkort in een kabinetje met CDA, VVD en BBB?
Maar dat kost dus allemaal een berg extra energie. Logistiek en verwerking. Plastic kost geen drol. Dat kun je ook schoonmaken en hergebruiken en dan hoef je geen zware glazen flessen mee te sleuren. Het beste is piepschuim: 98% lucht, uitstekend te hergebruiken en recyclen. Het slechtste: biokatoen. Bioplastic, biobrandstof en zo zijn ook niks.quote:
[..]
Vwb plastic lijkt het me helder dat er veel te veel plastic in het milieu terecht komt, waarbij de ene plastic natuurlijk niet de andere is. De ene is beter afbreekbaar dan de andere.
Het is jammer dat het VN akkoord niet is gelukt (dankzij MAGA en Heritage Foundation).
Het straatbeeld: aangezien sommige mensen het nooit leren en eigenwijs zijn kun je best het plastic gebruik proberen terug te dringen. Dan maar (snel afbrekend) karton.
Dat gaat ook op voor bijvoorbeeld statiegeld op blikjes (dat godzijdank ondanks VVD-verzet en conservatief verzet in EU nu wel doorgang heeft gevonden).
Wat gaat u stemmen als ik vragen mag? Ik gok iets van CDA? (gezien het VS draadje zit u ook niet aan populistisch rechterkant, gok ik)
Ik kan dus met Frans "Biomassa" Timmermans maar moeilijk door 1 deur, die heeft al die dingen bedacht die wel groen klinken maar het niet zijn. Leuk voor het straatbeeld, slecht voor het klimaat. En dus stem ik Volt. Die zijn ook voor een sterkere EU. Het CDA is een VVD-light: veel te rechts voor mij.
Er zijn genoeg wapenleveranciers in de wereld. Het geostrategische belang van een wapenembargo is juist heel groot, het Midden-Oosten is dankzij Israel een continue brandhaard met legio vluchtelingenstromen tot gevolg.quote:
[..]
Zeker niet - het geostrategische belang is te groot. Een embargo van ons kan leiden tot een embargo van hen, waardoor wij onze uitbreidingsplannen voor defensie niet waar kunnen maken en dan hebben we gezeik met de NAVO, in het bijzonder Trump. Dat durven we niet te riskeren.
Of Trump boos is of niet is voor ons onbelangrijk hij probeert ons toch wel af te persen. Amerika heeft ook geen poot om op te staan, ze komen zelf bij lange na niet op 5%. De NAVO is op sterven na dood, Amerika is er al met een been uit en we hebben toch weinig aan Amerika. Kijk maar hoe het gaat met Oekraine, Amerika onderneemt niets. Onderhandelingen met Trump, die Amerika vooral gebruikt om Rusland cadeautjes te doen.
Het belang van Israel bij hun wapenhandel is juist heel groot, daar kunnen we ze raken. Als het aan mij ligt zouden we een volledig embargo op Israel en Rusland instellen.
Ongetwijfeld kan bijvoorbeeld China met gemak het wegvallen van Israel als handelspartner opvangen.
Denk ik ook. Maar dan is de kans groot dat Veldkamp opstapt. Die heeft zichzelf al in een bepaalde hoek geverfd. En zijn eigen fractie zette hem alleen maar meer in de problemen gisteren. Dan ben je in de Kamer en kabinet aan de kant gezet door je eigen mensen..quote:
[..]
Lijkt me bijna onmogelijk. Het is verkiezingstijd. Het zal blijven bij wat symboolpolitiek. En nog maar een keer naar Europa kijken, hopen dat anderen voor ons in beweging komen. Ik denk dat zelfs een wapenembargo er al niet inzit.
Het zou me zelfs niet verbazen als Veldkamp zelf opstapt. Om nu eens het hard te spelen in aanloop naar de verkiezingen. Zelf is hij toch niet meer verkiesbaar.
Ik weet niet van alles wat je hier zegt genoeg af maar dit deel is véél te makkelijk. Timmermans moest als Europees Commissaris een breed draagvlak vinden. Er was en is geen progressieve meerderheid. Met name de EVP is geneigd zo ruim mogelijk te denken en zoveel mogelijk ruimte te laten, zoveel mogelijk opties. Renew op een andere manier ook. BusinessEurope moet je aan boord krijgen.quote:
Ik kan dus met Frans "Biomassa" Timmermans maar moeilijk door 1 deur
Later is Timmermans er zelf in gaan verdiepen (inzichten ontwikkelen ook) en werd hij tegenstander van biomassa (2023, nog net voordat hij afscheid nam). Het is niet zo alsof hij als een struisvogel in zijn eigen gelijk blijft zitten.
Die omarming van biomassa in Nederland heeft onder leiding van een centrum-rechts zwaartepunt doorgang gevonden. Biomassa is er niet gekomen door GroenLinks (en ook niet door D66 in een overwegend conservatief kabinet - zoals haters vaak claimen)
De hele Green Deal is echt niet zo verkeerd. Zou een grote fout zijn om dit te ontmantelen. De winnaar is dan vooral China.
Veel groene dingen gaan er van uit, dat we met zonnepanelen en windturbines (en mogelijk kernfusie) een grote berg aan gratis energie hebben, die we dan kunnen benutten door alles afbreekbaar te maken en het te recyclen. In de praktijk is die energie niet gratis en niet makkelijk bruikbaar, het heeft daarom ook veel meer nut om alles net heel duurzaam te maken en te hergebruiken.
Nou is de wegwerpindustrie net heel goed voor de economie, dus iedereen vind dat we daarmee door moeten gaan. Niemand kijkt er van op als een apparaat een maand na het verstrijken van de garantie kapot gaat. En plastic is niet alleen heel duurzaam, maar ook heel goedkoop. Als je er ergens een miljoen van gaat verkopen, is plastic bijna altijd de goedkoopste grondstof. Met nog een paar plastic verpakkingen er omheen.
En op zich is plastic ook prima te recyclen, als je het niet erg vind dat het heel veel extra energie kost. We zijn dus al die energierijke economie waar elektriciteit niks kost aan het inrichten, terwijl de energieprijs de andere kant op gaat. En het allemaal toch een grote berg CO2 produceert.
We zijn dus aan alle kanten de groene doelen voorbij geschoten en hebben het probleem met onze voorbarige oplossingen alleen maar erger gemaakt. Maar de bedrijven hebben er veel geld aan kunnen verdienen.
Ik denk het niet, ik las laatst wel een interessante analyse dat Schoof en Veldkamp vooral voor de buhne boos doen maar achter de schermen en tegen Israel zelf hele andere teksten bezigen en dat lijkt ook wel een beetje af te leiden uit de daadwerkelijke sancties en acties.quote:
Debat met nog een uurtje uitgesteld, naar 18.00.
Het zou me zelfs niet verbazen als Veldkamp zelf opstapt. Om nu eens het hard te spelen in aanloop naar de verkiezingen. Zelf is hij toch niet meer verkiesbaar.
Mja, zouden ze dan nu aan Indische rijsttafel zitten en lekker keuvelen en dan straks is het voor de buhne? Ik weet het niet. Ik denk dat Veldkamp hier wel serieus mee bezig is.quote:
[..]
Ik denk het niet, ik las laatst wel een interessante analyse dat Schoof en Veldkamp vooral voor de buhne boos doen maar achter de schermen en tegen Israel zelf hele andere teksten bezigen en dat lijkt ook wel een beetje af te leiden uit de daadwerkelijke sancties en acties.
Als je het milieu en klimaat op 1 hoop gooit, dan is alles wat de hoeveelheid afval vermindert groen. Als je die uit elkaar trekt, dan zie je dat wat goed is voor het ene, bijna altijd slecht is voor het andere. De gelijkmaker is spotgoedkope elektriciteit. Dat hebben we nu geprobeerd met zon en wind, maar dat is geen succes. Kernfusie laat zoals altijd nog minstens 20 jaar op zich wachten.quote:
[..]
Ik weet niet van alles wat je hier zegt genoeg af maar dit deel is véél te makkelijk. Timmermans moest als Europees Commissaris een breed draagvlak vinden. Er was en is geen progressieve meerderheid. Met name de EVP is geneigd zo ruim mogelijk te denken en zoveel mogelijk ruimte te laten, zoveel mogelijk opties. Renew op een andere manier ook. BusinessEurope moet je aan boord krijgen.
Later is Timmermans er zelf in gaan verdiepen (inzichten ontwikkelen ook) en werd hij tegenstander van biomassa (2023, nog net voordat hij afscheid nam). Het is niet zo alsof hij als een struisvogel in zijn eigen gelijk blijft zitten.
Die omarming van biomassa in Nederland heeft onder leiding van een centrum-rechts zwaartepunt doorgang gevonden. Biomassa is er niet gekomen door GroenLinks (en ook niet door D66 in een overwegend conservatief kabinet - zoals haters vaak claimen)
De hele Green Deal is echt niet zo verkeerd. Zou een grote fout zijn om dit te ontmantelen. De winnaar is dan vooral China.
Dus dan hou je eigenlijk twee keuzes over: het energieverbruik sterk reduceren of kernenergie. Dat eerste is een andere manier om "terug naar de natuur" te zeggen. En dat tweede is onder groene mensen nog minder populair dan gewoon doorgaan met fossiele brandstoffen te verbranden. En dan zit je dus in een impasse.
Ja, voor een land zoals Noorwegen is het veel eenvoudiger. Die hebben waterkracht. Maar wij niet.
Want, wat is het grote probleem met die vrouw dan?quote:
[..]
Dus zorgen dat ze hoogstens 5 kamerleden krijgen.
quote:
[..]
Want, wat is het grote probleem met die vrouw dan?
Bron.quote:Nathalie van Berkel heeft dienstverlening, ict en bedrijfsvoering in haar portefeuille. Het verbeteren en persoonlijker maken van de (digitale) dienstverlening van UWV is een belangrijk thema in haar werk. ‘Dienstverlening is echt ontzettend belangrijk,’ aldus Van Berkel. ‘Het is onze taak om publieke diensten te leveren aan mensen die – soms kort, soms voor langere tijd – ondersteuning nodig hebben om weer aan het werk te komen of die inkomensondersteuning nodig hebben. De manier waarop we dat doen, is cruciaal.’
Zij is toch diegene die de automatisering bij het UWV structureel om zeep heeft geholpen? Of verwar ik haar nu met iemand anders?
Geen idee maar de politiek Den Haag is zelf verantwoordelijk voor veel van de problemen bij de uitvoeringsorganisaties.quote:
[..]
[..]
Bron.
Zij is toch diegene die de automatisering bij het UWV structureel om zeep heeft geholpen? Of verwar ik haar nu met iemand anders?
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)te-weinig-geluisterd
Dat is wel heel dom. Lijkt me dat we moeten zorgen dat de politie hier direct mee stopt. Typisch dat Schoof in hun verkooppraatje is getrapt. Waarom zou onze politie niet zelf zo'n systeem ontwikkelen. We kiezen met die rechtse lui op die manier altijd voor duurkoop...quote:
Nederlandse politie gebruikt al jaren AI software van Palintir
https://www.volkskrant.nl(...)n-palantir~bc93fb06/
Mag helaas niks citeren; lees in het artikel het commentaar van Bob de Graaff, zou ik zeggen.
Past helemaal in het Singapore en Milei project.
Deze voorheen ontkende feiten zijn verkregen door de WOO (Wet Open Overheid), wat dus van de VVD en JA21 wel minder kan en moet.
Zolang die Paternotte nog op de lijst staat is er geen enkele reden om als centrum of rechtse stemmer op D66 te stemmen.quote:
D66-leden passen kandidatenlijst aan: UWV-bestuurder veel lager
Motivatiebrief van 3 zinnen wordt gelukkig niet geaccepteerd door de D66 leden.
Indische rijsttafel kan besteld worden.
Zo kennen we de glibberige CDA machtspolitici weer. De lui van 'laat de gijzelaars vrij, dan stopt het' (nee dan stopt het niet, nog los van de duidelijke sabotage van zo een akkoord door Netanyahu zelf)quote:
[..]
Er zijn genoeg wapenleveranciers in de wereld. Het geostrategische belang van een wapenembargo is juist heel groot, het Midden-Oosten is dankzij Israel een continue brandhaard met legio vluchtelingenstromen tot gevolg.
Of Trump boos is of niet is voor ons onbelangrijk hij probeert ons toch wel af te persen. Amerika heeft ook geen poot om op te staan, ze komen zelf bij lange na niet op 5%. De NAVO is op sterven na dood, Amerika is er al met een been uit en we hebben toch weinig aan Amerika. Kijk maar hoe het gaat met Oekraine, Amerika onderneemt niets. Onderhandelingen met Trump, die Amerika vooral gebruikt om Rusland cadeautjes te doen.
Het belang van Israel bij hun wapenhandel is juist heel groot, daar kunnen we ze raken. Als het aan mij ligt zouden we een volledig embargo op Israel en Rusland instellen.
Ongetwijfeld kan bijvoorbeeld China met gemak het wegvallen van Israel als handelspartner opvangen.
Er zijn steeds meer landen met een embargo tegen Israël, waaronder Duitsland.
Ik denk niet dat Israël echt cruciale dingen levert of dingen maakt die Europa niet zelf kan of moet maken (mooie aansporing om echt op eigen benen te gaan staan! geen afhankelijkheid van een rogue state).
Verbindt hier voorwaarden aan, zodat zodra Netanyahu weg is en het moorden stopt we weer normaal kunnen doen. Stel een Palestijnse staat in het vooruitzicht, ook op basis van logische en vanzelfsprekende voorwaarden.
Netanyahu heeft ooit zelf Hamas groot gemaakt en gefinancierd - PLO ondermijnen. Netanyahu is groot geworden door de Oslo akkoorden op te blazen en kapot te maken.
Hoezo?quote:
[..]
Zolang die Paternotte nog op de lijst staat is er geen enkele reden om als centrum of rechtse stemmer op D66 te stemmen.
LOL.quote:
[..]
Er zijn genoeg wapenleveranciers in de wereld. Het geostrategische belang van een wapenembargo is juist heel groot, het Midden-Oosten is dankzij Israel een continue brandhaard met legio vluchtelingenstromen tot gevolg.
Of Trump boos is of niet is voor ons onbelangrijk hij probeert ons toch wel af te persen. Amerika heeft ook geen poot om op te staan, ze komen zelf bij lange na niet op 5%. De NAVO is op sterven na dood, Amerika is er al met een been uit en we hebben toch weinig aan Amerika. Kijk maar hoe het gaat met Oekraine, Amerika onderneemt niets. Onderhandelingen met Trump, die Amerika vooral gebruikt om Rusland cadeautjes te doen.
Het belang van Israel bij hun wapenhandel is juist heel groot, daar kunnen we ze raken. Als het aan mij ligt zouden we een volledig embargo op Israel en Rusland instellen.
Ongetwijfeld kan bijvoorbeeld China met gemak het wegvallen van Israel als handelspartner opvangen.
Je wilt dus de Russen gaan bestoken met wapens van hun grote broer China?
Blauwe hapquote:
Nog meer uitstel; debat naar 19.00.
Indische rijsttafel kan besteld worden.
Persco Schoof na Gaza debat. Biedt Veldkamp de ruimte om in de Kamer aan te kondigen dat hij opstapt.
Nee als het aan mij ligt gebruiken we daar onze F-35's en dergelijke voor. Maar Europa heeft geen enkele intentie om met Rusland te vechten dat mag duidelijk zijn. We voeren liever een proxy oorlog via Oekraine. Ik zou liever Europese militaire steun voor Oekraine zien. Maar alleen Frankrijk heeft de ballen gehad om te zeggen dat ze eventueel troepen in zouden kunnen zetten. Als Noord-Korea in die oorlog meevecht, waarom wij dan niet.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 18:12 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
LOL.
Je wilt dus de Russen gaan bestoken met wapens van hun grote broer China?
Europa heeft ook niet heel veel te vrezen van Rusland, de Europese defensie begroting is op dit moment al meer dan 2 keer zo hoog als die van de Russen. We gaan naar 4 keer zo hoog. Rusland heeft het al moeilijk met Oekraine, paar jaar bezig amper terrein gewonnen. Als Rusland zou vechten met de EU is het snel klaar voor ze dan gaan ze er keihard af. Bijvoorbeeld Rusland is nu superieur in de lucht in Oekraine, dat slaat compleet om als Europa zich ermee zou bemoeien. Maargoed dat is geen optie, Europa wil onder geen beding oorlog met Rusland. Ook niet als we straks honderden miljarden extra aan wapens hebben verspild.
Ja, hadden we nu maar een kabinet gehad met de PVV erin. Dan was dit nooit gebeurd.quote:
De moord op het 17-jarige meisje in Amsterdam kan best wel eens de verkiezingen gaan beïnvloeden nu blijkt dat de dader waarschijnlijk een asielzoeker is.
Had VVD maar af en toe de minister van justitie geleverd de afgelopen decennia, dan had dit leed voorkomen kunnen worden.quote:
[..]
Ja, hadden we nu maar een kabinet gehad met de PVV erin. Dan was dit nooit gebeurd.
Het gaat weer bizar worden hoe de rechtse partijen dit gaan gebruiken voor hun campagnes. Ja21, BBB, FvD zullen ook wel staan te trappelen.
En de volgende teleurstelling creëren dat dit weer niet leidt tot uitvoerbare plannen.quote:
De moord op het 17-jarige meisje in Amsterdam kan best wel eens de verkiezingen gaan beïnvloeden nu blijkt dat de dader waarschijnlijk een asielzoeker is.
Ze hebben net C2000 een béétje werkend.quote:
[..]
Dat is wel heel dom. Lijkt me dat we moeten zorgen dat de politie hier direct mee stopt.
Het zou zo maar kunnen dat beleidswijzigingen van Faber, om het zo sober mogelijk te maken (de bodem van Europa opzoeken), hier juist aan hebben bijgedragen.quote:
[..]
Ja, hadden we nu maar een kabinet gehad met de PVV erin. Dan was dit nooit gebeurd.
Bijvoorbeeld het afknijpen van geestelijke hulp voor getraumatiseerden. Het afknijpen van Vluchtelingenwerk.
Weliswaar is dit - zo lijkt het - een asielzoeker uit het COA maar het had in de nabije toekomst ook een zwerver uit de stopgezette bed-bad-brood kunnen zijn.
Precies wat ze willen.
Noem me een wappie en gek, maar zelfs niet uitgesloten is dat hier de Russen of regime change Amerikanen achter zitten. In o.a. Duitsland en Frankrijk waren er vlak voor de verkiezingen soortgelijke incidenten (ook bijv. het slopen van auto's door milieuactivisten, zat Rusland achter; Jodensterren op gebouwen in Parijs zat Rusland achter).
Het had waar kunnen zijn, dan kom je toch een beetje in de categorie Baudet terecht hoor. https://revu.nl/artikel/6(...)-gebeurd-kunnen-zijnquote:
[..]
Het zou zo maar kunnen dat beleidswijzigingen van Faber, om het zo sober mogelijk te maken (de bodem van Europa opzoeken), hier juist aan hebben bijgedragen.
Bijvoorbeeld het afknijpen van geestelijke hulp voor getraumatiseerden. Het afknijpen van Vluchtelingenwerk.
Weliswaar is dit - zo lijkt het - een asielzoeker uit het COA maar het had in de nabije toekomst ook een zwerver uit de stopgezette bed-bad-brood kunnen zijn.
Precies wat ze willen.
Noem me een wappie en gek, maar zelfs niet uitgesloten is dat hier de Russen of regime change Amerikanen achter zitten. In o.a. Duitsland en Frankrijk waren er vlak voor de verkiezingen soortgelijke incidenten (ook bijv. het slopen van auto's door milieuactivisten, zat Rusland achter; Jodensterren op gebouwen in Parijs zat Rusland achter).
De situatie lijkt mij ernstig genoeg zonder allerlei redenaties waarom 'ze' of 'hunnie' politiek fout zijn. Van welke kant van het spectrum dan ook.
Daarmee hebben ze toch een geweldig voorbeeld hoe het niet moet. Dat wil niet zeggen dat we onze veiligheid moeten uitbesteden aan buitenlandse mogendheden. In het ergste geval kan zo'n Palantir de informatie die we ze leveren tegen ons gebruiken. Dat lijkt me nog erger dan een c2000 fiasco. Daarbij geloof ik niet dat wij dommer zijn dan Amerikanen dus wij kunnen ook een Palantir achtig bedrijf maken.quote:
[..]
Ze hebben net C2000 een béétje werkend.
20 december 2024quote:
[..]
Had VVD maar af en toe de minister van justitie geleverd de afgelopen decennia, dan had dit leed voorkomen kunnen worden.
Het gaat weer bizar worden hoe de rechtse partijen dit gaan gebruiken voor hun campagnes. Ja21, BBB, FvD zullen ook wel staan te trappelen.
Linkse oppositie zegt vertrouwen op in Faber vanwege chaos rond asielzoekers met psychische problemen
https://www.trouw.nl/poli(...)e-problemen~b80403ee
Marjolein Faber is “een bedreiging voor alle Amsterdammers”. Dat zei de Amsterdamse wethouder Rutger Groot Wassink in een reactie op de wens op de minister van Vreemdelingenhaat om de opvang van asielzoekers met ernstige psychische problemen te sluiten, meldt AT5.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)r-alle-amsterdammers
https://www.ad.nl/politie(...)e-minister~a16349ed/
Mocht dit daadwerkelijk meespelen, dan hoop ik maar dat de media hun werk doen (ijdele hoop, SBS6, Telegraaf en WNL zullen dat vast strategisch proberen weg te drukken)
Geruchten op opstappen worden ook sterker. Veldkamp heeft zonder persco van Schoof ook niks om aan te refereren waaruit blijkt dat het kabinet besluiten heeft genomen. Ook is er nog geen aanvullende brief. Die gaat dus zonder munitie het debat in, kan imo maar tot 1 uitkomst leiden.quote:
[..]
Blauwe hap
Persco Schoof na Gaza debat. Biedt Veldkamp de ruimte om in de Kamer aan te kondigen dat hij opstapt.
Of ze gunnen Veldkamp het podium en hij mag alles wat in de mr is besproken daar toelichten en mee shinen. Geloof ik niks van.
Ik heb meer vertrouwen in de Duitse en Franse veiligheidsdiensten dan de onze.quote:
[..]
Het had waar kunnen zijn, dan kom je toch een beetje in de categorie Baudet terecht hoor. https://revu.nl/artikel/6(...)-gebeurd-kunnen-zijn
De situatie lijkt mij ernstig genoeg zonder allerlei redenaties waarom 'ze' of 'hunnie' politiek fout zijn. Van welke kant van het spectrum dan ook.
We weten dat Rusland zulke dingen doet (en de Amerikanen regime change willen), in drie van de vier buurlanden.
Ja, het is speculatie maar heel onwaarschijnlijk is het niet.
Waar slaat dit op in relatie tot Faber?quote:
[..]
Ik heb meer vertrouwen in de Duitse en Franse veiligheidsdiensten dan de onze.
We weten dat Rusland zulke dingen doet (en de Amerikanen regime change willen), in drie van de vier buurlanden.
Ja, het is speculatie maar heel onwaarschijnlijk is het niet.
Met dank aan o.a. de Amerikanen en de Russen. Maar fair enough, ik zou zelf liever Europees kopen en produceren maar onze regering heeft verplichtingen aan én besloten het e.e.a. aan te schaffen van Israël.quote:
[..]
Er zijn genoeg wapenleveranciers in de wereld. Het geostrategische belang van een wapenembargo is juist heel groot, het Midden-Oosten is dankzij Israel een continue brandhaard met legio vluchtelingenstromen tot gevolg.
Ik zou dat niet als onbelangrijk af doen. Niet omdat ik die man hoog heb zitten, of vertrouwen heb in de Amerikaanse democratie, maar omdat we het als Europa nog niet alleen afkunnen hebben een op zijn minst een enigszins beheersebare Trump nodig totdat we hier de basis op orde hebben. En dan bedoel ik niet alleen qua defensie, maar ook IT, (zeldzame)grondstoffen, medicijnen, etc. Totdat je goeddeels ontvlochten/autonoom bent, ben je kwetsbaar voor de grillen uit het Witte Huis.quote:Of Trump boos is of niet is voor ons onbelangrijk hij probeert ons toch wel af te persen. Amerika heeft ook geen poot om op te staan, ze komen zelf bij lange na niet op 5%. De NAVO is op sterven na dood, Amerika is er al met een been uit en we hebben toch weinig aan Amerika. Kijk maar hoe het gaat met Oekraine, Amerika onderneemt niets. Onderhandelingen met Trump, die Amerika vooral gebruikt om Rusland cadeautjes te doen.
Ik ben het met je eens dat het ze zou raken. Maar laten we wel zijn: jij bent weliswaar bereid de (politieke) consequenties van zo'n embargo te dragen, de huidige regering is dat niet. Om bovenstaande redenen. En de vraag is of een volgende regering dat wel is. Mijn inschatting is dat de kwestie in Israël de meeste mensen te weinig kan schelen om er teveel onder te willen lijden, en daardoor zal ook een volgende regering niet scherp aan de wind zal varen richting Israël.quote:Het belang van Israel bij hun wapenhandel is juist heel groot, daar kunnen we ze raken. Als het aan mij ligt zouden we een volledig embargo op Israel en Rusland instellen.
Zeker het narratief dat Israel een zelfde behandeling verdient als Rusland zal denk ik niet resoneren. Rusland is een maffioze dictatuur en regionale grootmacht die al eeuwen haar buren terroriseert, doodt, martelt, verkracht en in kampen stopt. Israël is een bevriende democratische natie die -ondanks dat ze zelf zeker geen schone handen heeft- al sinds haar bestaan met geweld haar buren buiten haar grenzen moet houden.
Mja, de Chinezen zijn geen vrienden. Wel vrienden van Rusland trouwens. Nog even los van hoe zij omgaan met minderheden in eigen land. Of we daar nou ethisch de betere keuze aan hebben..quote:Ongetwijfeld kan bijvoorbeeld China met gemak het wegvallen van Israel als handelspartner opvangen.
Dat wordt een onmogelijke formatie.
Steeds als je denkt dat het niet erger kan met dit kabinet vinden ze wel weer wat nieuwsquote:
Gênant, campingbedjes in de aanslag
Geert gaat weer zelfde retoriek bezigen en de oppositie kan hem hooguit verwijten dat hij niets heeft bereikt waarop hij weer gaat roepen dat zij niet wouden meewerken. Cirkel is rond en we doen weer twee jaar lang niets.quote:
Wilders wordt dus de grootste, alleen nu met de CDA op de positie van NSC.
Dat wordt een onmogelijke formatie.
Onze regering heeft besloten in te kopen in Israel? Nou maar goed dat we een nieuwe krijgen dan, kunnen we het afbestellen. Verplichtingen is een groot woord, we hebben ons een doelstelling aan laten praten de verstandige oplossing is om er gewoon lekker ruim onder te blijven zitten. Stop wat extra in infrastructuur en IT en noem het goed. Er is ook geen enkele manier om ons te straffen voor het niet nakomen van onze afspraak, als Nederland uit de navo is zijn we nog steeds beschermd erdoor. Maar volgens mij wordt je er niet zomaar uitgezet.quote:
[..]
Met dank aan o.a. de Amerikanen en de Russen. Maar fair enough, ik zou zelf liever Europees kopen en produceren maar onze regering heeft verplichtingen aan én besloten het e.e.a. aan te schaffen van Israël.
We hoeven het als Europa ook niet alleen af te kunnen we zijn met zijn 26'en. Daarmee kunnen we Rusland makkelijk de baas, Europa heeft wel voor hetere vuren gestaan dan 27 tegen 1. Trump is niet beheersbaar, hij is zo ineffectief dat hij ons onveiliger maakt. Juist doordat zo velen ons voorhouden dat we Amerika nodig hebben blijven we passief en afhankelijk.quote:Ik zou dat niet als onbelangrijk af doen. Niet omdat ik die man hoog heb zitten, of vertrouwen heb in de Amerikaanse democratie, maar omdat we het als Europa nog niet alleen afkunnen hebben een op zijn minst een enigszins beheersebare Trump nodig totdat we hier de basis op orde hebben. En dan bedoel ik niet alleen qua defensie, maar ook IT, (zeldzame)grondstoffen, medicijnen, etc. Totdat je goeddeels ontvlochten/autonoom bent, ben je kwetsbaar voor de grillen uit het Witte Huis.
Medicijnen kunnen we volgens mij clonen/ namaken. IT is een lastige maar hoe eerder je begint, hoe sneller je op je eigen benen staat. Daar hoort dan niet bij om bijvoorbeeld een Palantir onze politie te laten data-minen. Juist deze instelling maakt dat we nooit onafhankelijk kunnen worden op deze manier wordt onze achterstand op bedrijven als Google, Meta, Amazon alleen maar groter we dragen letterlijk bij aan hun dominantie, zelfs onze overheidsdiensten. Wat dat betreft is die autonomie een wassen neus, op dit moment zijn we daar helemaal niet naartoe aan het werken, het lijkt er meer op dat de geesten klaar worden gestoomd om ons een soort vazal van de VS te verklaren.
Ja maar dit is dan ook een schandalig kortzichtige en incapabele regering. Een genocide over het hoofd zien omdat een stel falers dat noodzakelijk acht vind ik grote onzin. Dat gaat trouwens ook volledig tegen onze rechtsstaat in. Wat is er nou belangrijker Israel de hand boven het hoofd houden of onze rechtsstaat.quote:Ik ben het met je eens dat het ze zou raken. Maar laten we wel zijn: jij bent weliswaar bereid de (politieke) consequenties van zo'n embargo te dragen, de huidige regering is dat niet. Om bovenstaande redenen. En de vraag is of een volgende regering dat wel is. Mijn inschatting is dat de kwestie in Israël de meeste mensen te weinig kan schelen om er teveel onder te willen lijden, en daardoor zal ook een volgende regering niet scherp aan de wind zal varen richting Israël.
Je inschatting dat het de meesten niet kan schelen is een zeer verkeerde inschatting. Het merendeel van de Nederlanders is tegen de genocide. Daarbij als je bijvoorbeeld kijkt, wat was er nou tekort in Oekraine, bijvoorbeeld mortiergranaten. Alsof het ook maar een zak uitmaakt of je mortiergranaten of kogels in Israel of China koopt. Daarbij ik denk dat China vast ook best goed spul heeft, diversificeren is meestal een goede strategie. Een betere relatie met China zal daarbij de druk op zowel Amerika en Rusland opvoeren. Onze relatie met Israel verzwakt ons enkel op het internationale toneel. Het kost ons onze geloofwaardigheid, daarbij dus ook gigantische kosten wat betreft vluchtelingenstromen etcetera. Dan hebben we het nog niet over de menselijke kosten van de slachtoffers.
Israel is een terroristenland dat sinds oprichting de buren terroriseert, doodt martelt verkracht en binnenkort ook in kampen stopt. Erg bevriend zijn ze ook niet want ze zijn continue aan het uithalen. Ze houden zich niet aan afspraken of verdragen, ze liegen aan de lopende band. Israel is wat dat betreft nog onbetrouwbaarder dan Rusland.quote:Zeker het narratief dat Israel een zelfde behandeling verdient als Rusland zal denk ik niet resoneren. Rusland is een maffioze dictatuur en regionale grootmacht die al eeuwen haar buren terroriseert, doodt, martelt, verkracht en in kampen stopt. Israël is een bevriende democratische natie die -ondanks dat ze zelf zeker geen schone handen heeft- al sinds haar bestaan met geweld haar buren buiten haar grenzen moet houden.
Dit zijn toch geen argumenten. Dan maak je een vriendschap. De Amerikanen waren ook niet altijd vrienden. En de 'vriendschap' met Israel is eenzijdig van onze kant. China heeft grote belangen in Europa dus dat is een goede ingang.quote:Mja, de Chinezen zijn geen vrienden. Wel vrienden van Rusland trouwens. Nog even los van hoe zij omgaan met minderheden in eigen land. Of we daar nou ethisch de betere keuze aan hebben..
Ja, dat kun je wel uittekenen.quote:
[..]
Geert gaat weer zelfde retoriek bezigen en de oppositie kan hem hooguit verwijten dat hij niets heeft bereikt waarop hij weer gaat roepen dat zij niet wouden meewerken. Cirkel is rond en we doen weer twee jaar lang niets.
Waarom?quote:
Wilders wordt dus de grootste, alleen nu met de CDA op de positie van NSC.
Dat wordt een onmogelijke formatie.
Edit: kwam journo in beeld die zij: dus hij is weg, Brekelmans zal dan wel waarschijnlijk opvolgen.
Maar nu weer beeld van de Kamer en zie ik nergens er iets over. Vaag allemaal
'Is het snel klaar voor ze'.quote:
[..]
Nee als het aan mij ligt gebruiken we daar onze F-35's en dergelijke voor. Maar Europa heeft geen enkele intentie om met Rusland te vechten dat mag duidelijk zijn. We voeren liever een proxy oorlog via Oekraine. Ik zou liever Europese militaire steun voor Oekraine zien. Maar alleen Frankrijk heeft de ballen gehad om te zeggen dat ze eventueel troepen in zouden kunnen zetten. Als Noord-Korea in die oorlog meevecht, waarom wij dan niet.
Europa heeft ook niet heel veel te vrezen van Rusland, de Europese defensie begroting is op dit moment al meer dan 2 keer zo hoog als die van de Russen. We gaan naar 4 keer zo hoog. Rusland heeft het al moeilijk met Oekraine, paar jaar bezig amper terrein gewonnen. Als Rusland zou vechten met de EU is het snel klaar voor ze dan gaan ze er keihard af. Bijvoorbeeld Rusland is nu superieur in de lucht in Oekraine, dat slaat compleet om als Europa zich ermee zou bemoeien. Maargoed dat is geen optie, Europa wil onder geen beding oorlog met Rusland. Ook niet als we straks honderden miljarden extra aan wapens hebben verspild.
Gast, Rusland is een kernmacht. Anderhalf keer zo groot als Europa, gebackt door de Chinezen. Eerder liepen Hitler en Napoleon zich er stuk.
Alsjeblieft, denk even na voor je wat zegt.
Bron? Of is dat wat jij denkt dat er gaat gebeuren?quote:
Veldkamp weg, Brekelmans beoogd opvolger
Zie edit: dit was een gesprekje tussen journos op politiek24 die ook overvallen leken door het nieuws. Dus had eigenlijk idee dat dit al breder bekend was.quote:
[..]
Bron? Of is dat wat jij denkt dat er gaat gebeuren?
Nu weer weg geschakeld en zie ik er nergens iets over. Heel vaag
Ik was ook aan het zoeken maar NU.nl bericht eroverquote:
[..]
Bron? Of is dat wat jij denkt dat er gaat gebeuren?
https://www.nu.nl/politie(...)r-israel-beleid.html
Laf. Heel erg laf.
En BBB en VVD zaten bij NSB. Je zal er maar trots op zijn.quote:
Veldkamp is toch beetje diegene die op 6 mei 1945 bij het verzet ging.
In rariteiten doet het idd niet veel onder voor Balkenende 1quote:
[..]
En BBB en VVD zaten bij NSB. Je zal er maar trots op zijn.
Hij imiteerde altijd beetje de grote minister van buitenlandse zaken-blik qua uitstraling. Dacht dat hij er wel mee wegkwam om eenzijdig een dergelijke brief en toezeggingen te doen. Politiek gezien was hij nooit heel handig.quote:
Ik snap eigenlijk niet zo goed wat Veldkamp nu geprobeerd heeft. Dit kon ie toch aan zien komen lijkt me. Er was te weinig steun.
Dit kan nog interessant worden als een meerderheid van de kamer voor maatregelen is straks. Nou ja, als het debat nog door gaat.quote:
Ik snap eigenlijk niet zo goed wat Veldkamp nu geprobeerd heeft. Dit kon ie toch aan zien komen lijkt me. Er was te weinig steun.
Ja deze beste man is mij ook echt enorm tegengevallenquote:
[..]
Hij imiteerde altijd beetje de grote minister van buitenlandse zaken-blik qua uitstraling. Dacht dat hij er wel mee wegkwam om eenzijdig een dergelijke brief en toezeggingen te doen. Politiek gezien was hij nooit heel handig.
Zou me niet verbazen als hij het debat probeert te ontduikenquote:
Zou Schoof het vanavond ook nog moeilijk gemaakt worden als nieuwe kop van jut?
Europa is ook een kernmacht. Dat is geen argument. Daarbij zal China Rusland helemaal niet backen, want de belangen in Europa zijn te groot. Europa is volgens mij een nog grotere afnemer van Chinese producten dan Amerika. Rusland is een economie ter grote van de Benelux, de helft van Duitsland. Het is compleet onrealistisch om te stellen dat zo'n mini economietje een kans zou maken tegen een wereldmacht. Ja Europa is een wereldmacht, maar ook een slapende reus.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 19:31 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
'Is het snel klaar voor ze'.
Gast, Rusland is een kernmacht. Anderhalf keer zo groot als Europa, gebackt door de Chinezen. Eerder liepen Hitler en Napoleon zich er stuk.
Alsjeblieft, denk even na voor je wat zegt.
Een argument over Hitler of Napoleon is vrij irrelevant. Dat is totaal niet vergelijkbaar met een verenigd Europa. Daarbij is Rusland ook niet zo machtig als toen, zoals we kunnen zien hebben ze het al heel moeilijk in Oekraine. Als ze dan opeens meer dan 2 keer zoveel troepen moeten bevechten, een veel groter front is dat niet iets wat haalbaar is
PvdA-GL zal, onder aanvoering van Piri, vast hard op het anti-Israëlorgel gaan slaan maar naast wat partijtjes als Denk of de SP zullen de meeste zich wel wat terughoudender gaan opstellen. Misschien dat er voor de vorm nog een kamermeerderheid komt voor een kleinigheid op sanctiegebied, maar dat zal het dan ook wel zijn verwacht ik.quote:
[..]
Dit kan nog interessant worden als een meerderheid van de kamer voor maatregelen is straks. Nou ja, als het debat nog door gaat.
Al die andere partijen hebben gezien hoe PvdA/GL in het mes is gelopen met die idiote motie van Piri, dus die kijken echt wel uit.
Schoof zit rustig de rit uit: die maak je de kop niet snel gek.quote:
Zou Schoof het vanavond ook nog moeilijk gemaakt worden als nieuwe kop van jut?
Hoe kom je erbij dat motie Piri in het mes lopen was? Dat heeft PvdA/GL juist zeer handig gespeeld. Het gaf mooi weer welke partijen iets willen doen om de genocide te stoppen en welke enkel politieke spelletjes willen spelen in deze casus. Ook meteen wat ratten uit de partij gerookt.quote:
[..]
PvdA-GL zal, onder aanvoering van Piri, vast hard op het anti-Israëlorgel gaan slaan maar naast wat partijtjes als Denk of de SP zullen de meeste zich wel wat terughoudender gaan opstellen. Misschien dat er voor de vorm nog een kamermeerderheid komt voor een kleinigheid op sanctiegebied, maar dat zal het dan ook wel zijn verwacht ik.
Al die andere partijen hebben gezien hoe PvdA/GL in het mes is gelopen met die idiote motie van Piri, dus die kijken echt wel uit.
Ik ben hier moe van eerlijk gezegd. Elke keer weer dat gelul dat GL/PvdA anti-Israel is.quote:
[..]
PvdA-GL zal, onder aanvoering van Piri, vast hard op het anti-Israëlorgel gaan slaan maar naast wat partijtjes als Denk of de SP zullen de meeste zich wel wat terughoudender gaan opstellen. Misschien dat er voor de vorm nog een kamermeerderheid komt voor een kleinigheid op sanctiegebied, maar dat zal het dan ook wel zijn verwacht ik.
Al die andere partijen hebben gezien hoe PvdA/GL in het mes is gelopen met die idiote motie van Piri, dus die kijken echt wel uit.
Het is eerder schokkend dat een meerderheid Israel hun gangetje laat gaan.
Ze zijn door het halve land voor gek verklaard, maar verder was het inderdaad fantastisch.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat motie Piri in het mes lopen was? Dat heeft PvdA/GL juist zeer handig gespeeld.
De motie Piri was er over maar het sentiment is in Nederland wel echt aan het veranderen. Vooral de VVD loopt ook vol in het mes met de blinde steun van Yesilgoz voor Israël.quote:
[..]
PvdA-GL zal, onder aanvoering van Piri, vast hard op het anti-Israëlorgel gaan slaan maar naast wat partijtjes als Denk of de SP zullen de meeste zich wel wat terughoudender gaan opstellen. Misschien dat er voor de vorm nog een kamermeerderheid komt voor een kleinigheid op sanctiegebied, maar dat zal het dan ook wel zijn verwacht ik.
Al die andere partijen hebben gezien hoe PvdA/GL in het mes is gelopen met die idiote motie van Piri, dus die kijken echt wel uit.
Dat geeft niet in een land waar het halve land op populisten stemt. Dat is eerder een teken dat je op de goede weg zit. Gezien de peilingen blijkt jouw lezing ook totaal niet te kloppen. We zijn wel afgegelden van trots dat het ICJ in onze landsgrenzen zit naar internationaal recht is een sta-in-de weg omdat we een genocidaal vriendje willen die ons verder niet ziet staan.quote:
[..]
Ze zijn door het halve land voor gek verklaard, maar verder was het inderdaad fantastisch.
Europa (en al helemaal de EU) is helemaal geen kernmacht. Frankrijk heeft kernwapens en Engeland heeft kernwapens, en that’s it.quote:
[..]
Europa is ook een kernmacht. Dat is geen argument. Daarbij zal China Rusland helemaal niet backen, want de belangen in Europa zijn te groot. Europa is volgens mij een nog grotere afnemer van Chinese producten dan Amerika. Rusland is een economie ter grote van de Benelux, de helft van Duitsland. Het is compleet onrealistisch om te stellen dat zo'n mini economietje een kans zou maken tegen een wereldmacht. Ja Europa is een wereldmacht, maar ook een slapende reus.
Een argument over Hitler of Napoleon is vrij irrelevant. Dat is totaal niet vergelijkbaar met een verenigd Europa. Daarbij is Rusland ook niet zo machtig als toen, zoals we kunnen zien hebben ze het al heel moeilijk in Oekraine. Als ze dan opeens meer dan 2 keer zoveel troepen moeten bevechten, een veel groter front is dat niet iets wat haalbaar is
Als de Russen door jouw 'Europese leger' - opbouwtijd minimaal 12 jaar - worden aangevallen, dan is dat een oorlogsverklaring en gaat men kernwapens inzetten. Punt.
Het halve land is dan ook ernstig racistisch, zeker als het gaat om het grenzeloos vermoorden van Palestijnen.quote:
[..]
Ze zijn door het halve land voor gek verklaard, maar verder was het inderdaad fantastisch.
De helft van het land die hen daarvoor voor gek heeft verklaard, zou toch al niet op PvdA/GroenLinks stemmen. En volgens de peilingen gaat het ze geen stemmen kosten.quote:
Ze zijn door het halve land voor gek verklaard, maar verder was het inderdaad fantastisch.
Europese legers hebben toch geen 12 jaar opbouwtijd nodig het is niet alsof we niks hebben staan.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 19:58 schreef Mathijsco het volgende:
[..]
Europa (en al helemaal de EU) is helemaal geen kernmacht. Frankrijk heeft kernwapens en Engeland heeft kernwapens, en that’s it.
Als de Russen door jouw 'Europese leger' - opbouwtijd minimaal 12 jaar - worden aangevallen, dan is dat een oorlogsverklaring en gaat men kernwapens inzetten. Punt.
Nee, verplichtingen zijn geen groot woord. We nemen deel aan het F35 programma, en produceren een deel van dat toestel voor andere deelnemers van dat programma - waaronder Israel. Maar het escaleert al vrij snel zie ik - uit de NAVO. Iets met oude en nieuwe schoenen.. En die bestelde rakketsystemen rijden al rond. Maar goed, daar kun je weer vanaf. Beetje zonde van het geld.quote:
[..]
Onze regering heeft besloten in te kopen in Israel? Nou maar goed dat we een nieuwe krijgen dan, kunnen we het afbestellen. Verplichtingen is een groot woord, we hebben ons een doelstelling aan laten praten de verstandige oplossing is om er gewoon lekker ruim onder te blijven zitten. Stop wat extra in infrastructuur en IT en noem het goed. Er is ook geen enkele manier om ons te straffen voor het niet nakomen van onze afspraak, als Nederland uit de navo is zijn we nog steeds beschermd erdoor. Maar volgens mij wordt je er niet zomaar uitgezet.
Die autonomie ís nu ook nog een wassen neus. We zijn al decennia de facto een vazal van de VS. Je kunt niet 30 jaar strategische lethargie oplossen met een paar beleidsplannetjes en wat financiële reserveringen op Europees niveau en denken dat je met een jaar of twee weer een positie hebt.quote:[..]
We hoeven het als Europa ook niet alleen af te kunnen we zijn met zijn 26'en. Daarmee kunnen we Rusland makkelijk de baas, Europa heeft wel voor hetere vuren gestaan dan 27 tegen 1. Trump is niet beheersbaar, hij is zo ineffectief dat hij ons onveiliger maakt. Juist doordat zo velen ons voorhouden dat we Amerika nodig hebben blijven we passief en afhankelijk.
Medicijnen kunnen we volgens mij clonen/ namaken. IT is een lastige maar hoe eerder je begint, hoe sneller je op je eigen benen staat. Daar hoort dan niet bij om bijvoorbeeld een Palantir onze politie te laten data-minen. Juist deze instelling maakt dat we nooit onafhankelijk kunnen worden op deze manier wordt onze achterstand op bedrijven als Google, Meta, Amazon alleen maar groter we dragen letterlijk bij aan hun dominantie, zelfs onze overheidsdiensten. Wat dat betreft is die autonomie een wassen neus, op dit moment zijn we daar helemaal niet naartoe aan het werken, het lijkt er meer op dat de geesten klaar worden gestoomd om ons een soort vazal van de VS te verklaren.
Zonder hard-power speel je op het wereldtoneel tweede viool en kun je je moralistische praatjes over welke vermeende genocide dan ook in je reet steken. We worden genegeerd. Het gaat ons zeker 15 tot 20 jaar consequent en eensgezind handelen kosten om iets van strategische autonomie te bereiken. Dan kun je maar beter niet vandaag je schepen verbranden, wat er zit nu eigenlijk al niemand echt te wachten op Europa als autonome speler op het wereldtoneel. Als je dan ook nog gaat lopen kutten dan zal iedereen je actief tegen gaan werken, of liggen we halverwege onze grand strategy te bloeden aan de Dnjepr.
De hele Nederlandse politiek is schandalig kortzichtig. 99% gelul in en over de polder. Zelfs als het onderwerp het buitenland is gaat het stiekem alsnog over de polder. En wat heeft onze rechtsstaat met de ook democratische rechtstaat Israël te maken?quote:Ja maar dit is dan ook een schandalig kortzichtige en incapabele regering. Een genocide over het hoofd zien omdat een stel falers dat noodzakelijk acht vind ik grote onzin. Dat gaat trouwens ook volledig tegen onze rechtsstaat in. Wat is er nou belangrijker Israel de hand boven het hoofd houden of onze rechtsstaat.
Even los van het feit dat lang niet iedereen van mening is dat er überhaupt sprake is van genocide in Israel, ligt de gemiddelde Nederlander ook niet wakker van de genocides in Darfur, Soedan of waar dan ook. Meestal beperkt zich dat tot selecte clubjes met een bepaald politiek profiel. De recente grote rode lijn demonstratie bracht 100.000 mensen op de been; net niet genoeg voor anderhalve kamerzetel.quote:Je inschatting dat het de meesten niet kan schelen is een zeer verkeerde inschatting. Het merendeel van de Nederlanders is tegen de genocide. Daarbij als je bijvoorbeeld kijkt, wat was er nou tekort in Oekraine, bijvoorbeeld mortiergranaten. Alsof het ook maar een zak uitmaakt of je mortiergranaten of kogels in Israel of China koopt. Daarbij ik denk dat China vast ook best goed spul heeft, diversificeren is meestal een goede strategie. Een betere relatie met China zal daarbij de druk op zowel Amerika en Rusland opvoeren. Onze relatie met Israel verzwakt ons enkel op het internationale toneel. Het kost ons onze geloofwaardigheid, daarbij dus ook gigantische kosten wat betreft vluchtelingenstromen etcetera. Dan hebben we het nog niet over de menselijke kosten van de slachtoffers.
Ik denk dat je emoties richting Israël e.e.a. doen kleuren. China doet alles wat jij Israel beticht - én erger. China is een totalitaire dictatuur die as we speak aantoonbaar 1 miljoen Oeigoeren in een kamp hebben zitten, de etnische zuivering van Tibet op hun naam hebben, het genocidale Kim regime in Noord-Korea in het zadel houden én Rusland steunen in hun oorlog tegen Oekraïne. En daar moeten we dan maar vrienden mee worden omdat jij iets vindt van Israël?quote:[..]
Israel is een terroristenland dat sinds oprichting de buren terroriseert, doodt martelt verkracht en binnenkort ook in kampen stopt. Erg bevriend zijn ze ook niet want ze zijn continue aan het uithalen. Ze houden zich niet aan afspraken of verdragen, ze liegen aan de lopende band. Israel is wat dat betreft nog onbetrouwbaarder dan Rusland.
[..]
Dit zijn toch geen argumenten. Dan maak je een vriendschap. De Amerikanen waren ook niet altijd vrienden. En de 'vriendschap' met Israel is eenzijdig van onze kant. China heeft grote belangen in Europa dus dat is een goede ingang.
Hoe principieel ben je dan eigenlijk?
De grens tussen moreel goed en fout wordt altijd bepaald door gl/PvdA en daar heeft iedereen zich maar naar te schikken.quote:
[..]
Ze zijn door het halve land voor gek verklaard, maar verder was het inderdaad fantastisch.
Het door Eurofielen gedroomde Europese leger heeft weldegelijk een dergelijke opbouwtijd nodig: Er is geen universele standaard, er is geen wetgeving, er is niet eens een Europese basis voor een dergelijke coalitie.quote:
[..]
Europese legers hebben toch geen 12 jaar opbouwtijd nodig het is niet alsof we niks hebben staan.
Aldus....................alweer blokkeert rechts stevige of semi-stevige aanpak van Israel = Israelterreur steunen
Iets met dubbele loyaliteit enzo.quote:
Ik begrijp dat vooral VVD en BBB ministers vinden dat Veldkamp te veel anti-Israelvoorstellen had.
Aldus....................alweer blokkeert rechts stevige of semi-stevige aanpak van Israel = Israelterreur steunen
Wat is die partij toch ook een gift that keeps on giving.
Niet alleen die partij. D66, PvdD en Volt doen meestal ook het juiste.quote:
[..]
De grens tussen moreel goed en fout wordt altijd bepaald door gl/PvdA en daar heeft iedereen zich maar naar te schikken.
Ja, ook met Darfur, Oeigoeren en zo verder. Constant.
Je kunt niet de hele wereld op je schouders nemen (met 0.7% aan OSW doe je dat ook niet..), je kunt wel je eigen relaties kritisch tegen het licht houden.
Alle bezwaren komen uit de hoek die lange tijd onvoorwaardelijk achter Israel hebben gestaan en continu verscholen achter 'de gijzelaars'. Ik noem geen namen en partijen verder maar de goede verstaander kent het rijtje wel.
Ze kunnen toch eigenlijk niet blijven als het kabinet op dit punt niets gaat doen. Ze wacht waarschijnlijk totdat duidelijk is welke moties het halen en of ze die uit gaan voeren.quote:
Van Vroonhoven weet nog niet of het nsc smaldeel in kabinet blijft, aldus nos.
Wat is die partij toch ook een gift that keeps on giving.
Laat Dick zijn hardloopschoenen maar aantrekken en naar de Kamer toe rennenquote:
Nog meer chaos, om 9 uur verder. Ze zoeken iemand om de moties te appreciëren vanuit het kabinet
Als het al doorgaat zat diegene die het kabinet vertegenwoordigd gewoon heel kortaf alle moties waar ze het niet mee eens zijn ontraden en over tot de orde van de dag.
Gezien het standpunt van Janneke inzake dit conflict <geen twee staten> is het natuurlijk niet heel vreemd dat ze dit soort moties direct verbindt aan anti-Israël of anti-semitisme.quote:
[..]
Ik ben hier moe van eerlijk gezegd. Elke keer weer dat gelul dat GL/PvdA anti-Israel is.
Het is eerder schokkend dat een meerderheid Israel hun gangetje laat gaan.
We zouden het doodnormaal vinden als, laten we zeggen een Iran of Rusland soortgelijke wandaden pleegt, we keihard strooien met sancties op allerlei fronten. En terecht.
Ze zijn nog aan het vergaderen over de verklaring. Minister is dan wel weg, NSC nog niet.quote:
[..]
Laat Dick zijn hardloopschoenen maar aantrekken en naar de Kamer toe rennen
Impliciete moslimhaat, joods-christelijk geneuzel. Het hele vijfgangenmenu.quote:
[..]
Het halve land is dan ook ernstig racistisch, zeker als het gaat om het grenzeloos vermoorden van Palestijnen.
Als je terug naar de Koude Oorlog gaat dan waren het vooral de sociaal-democraten met gegronde bezwaren tegen de Sovjet-Unie (ipv korte termijn opportunisme, handel, Realpolitik flauwekul), gelijk aan de Cold War Liberals in de Verenigde Staten. De Kennedy's in plaats van Rockefeller.
Ik ben er wel klaar mee. Inderdaad, het veroorzaakt weer allerlei vluchtelingenstromen, economische schokken en inflatie door zo een gek als Netanyahu.
Dan hebben ze het wel echt op zijn van Vroonhovens' geregisseerd: niet. Als je dan toch zoiets gaat doen, plan het een beetje en neem een goede aanloop zodat Eddy zich meteen kan profileren voor de verkiezingen. Maar typisch NSC om eigenlijk in de uitgang te constateren dat je naar buiten gaat maar het regent en je paraplu bent vergeten.quote:
[..]
Ze kunnen toch eigenlijk niet blijven als het kabinet op dit punt niets gaat doen. Ze wacht waarschijnlijk totdat duidelijk is welke moties het halen en of ze die uit gaan voeren.
Lachwekkend als NSC nu opeens wel solidair gaat zijn aan een opgestapte bewindspersoonquote:
[..]
Ze zijn nog aan het vergaderen over de verklaring. Minister is dan wel weg, NSC nog niet.
Inderdaad, dit land is echt verrotquote:
[..]
Hoe kom je erbij dat motie Piri in het mes lopen was? Dat heeft PvdA/GL juist zeer handig gespeeld. Het gaf mooi weer welke partijen iets willen doen om de genocide te stoppen en welke enkel politieke spelletjes willen spelen in deze casus. Ook meteen wat ratten uit de partij gerookt.
Laat het maar afzinken, toch niet mijn vaderland
En net als de Sovjet-Unie kan het hier zo mooi zijn.quote:
[..]
Impliciete moslimhaat, joods-christelijk geneuzel. Het hele vijfgangenmenu.
Als je terug naar de Koude Oorlog gaat dan waren het vooral de sociaal-democraten met gegronde bezwaren tegen de Sovjet-Unie (ipv korte termijn opportunisme, handel, Realpolitik flauwekul), gelijk aan de Cold War Liberals in de Verenigde Staten. De Kennedy's in plaats van Rockefeller.
Ik ben er wel klaar mee. Inderdaad, het veroorzaakt weer allerlei vluchtelingenstromen, economische schokken en inflatie door zo een gek als Netanyahu.
Economische ontwikkeling, gelijkwaardigheid, Arabische-Israeli komen tot ontplooing, welvaart. Win-win. Ook voor 'ons'.
Het Estland van het Midden-Oosten.
Dan is het toch ook niet logisch dat China wordt aangehaald als partij waar we maar zaken mee moeten gaan doen? Maar goed, er is altijd wel ergens een inconsistentie te vinden in je geopolitiek, omdat die in de kern ook draait om je nationale belangen.quote:
[..]
We zouden het doodnormaal vinden als, laten we zeggen een Iran of Rusland soortgelijke wandaden pleegt, we keihard strooien met sancties op allerlei fronten. En terecht.
Ik heb eigenlijk de afgelopen tijd niet begrepen waarom we niks over Egypte horen. Eigenlijk niet vanuit pro Gaza of pro Israël kamp. Alsof er niet een deel van het probleem en oplossing zit in de wijze hoe Egypte acteert. Vanuit beide perspectieven valt er een casus te maken dat je hen in de discussie zou willen trekken.
Wat had je van Egypte gewild? Het faciliteren van Israels etnische zuivering door Gaza aan de zuidkant leeg te laten lopen?quote:
[..]
Dan is het toch ook niet logisch dat China wordt aangehaald als partij waar we maar zaken mee moeten gaan doen? Maar goed, er is altijd wel ergens een inconsistentie te vinden in je geopolitiek, omdat die in de kern ook draait om je nationale belangen.
Ik heb eigenlijk de afgelopen tijd niet begrepen waarom we niks over Egypte horen. Eigenlijk niet vanuit pro Gaza of pro Israël kamp. Alsof er niet een deel van het probleem en oplossing zit in de wijze hoe Egypte acteert. Vanuit beide perspectieven valt er een casus te maken dat je hen in de discussie zou willen trekken.
NSC nu ook pleitequote:
[..]
Ze zijn nog aan het vergaderen over de verklaring. Minister is dan wel weg, NSC nog niet.
het is 1 grote teringzooi
NSC sleept in haar doodsval de rest van het kabinet mooi mee. Hulde daarvoor.
Anders vul je nog meer voor mij in.quote:
[..]
Wat had je van Egypte gewild? Het faciliteren van Israels etnische zuivering door Gaza aan de zuidkant leeg te laten lopen?
ik vul niets in, het was een vraag aangezien ik niet inzie wat voor fundamenteels Egypte verder zou kunnen doen.quote:
[..]
Anders vul je nog meer voor mij in.
Je bent nieuw in POL?quote:
[..]
Anders vul je nog meer voor mij in.
Je kan prima sancties treffen zonder meteen toevlucht te zoeken naar China, dus dat zijn keuzes die er gemaakt worden.quote:
Dan is het toch ook niet logisch dat China wordt aangehaald als partij waar we maar zaken mee moeten gaan doen? Maar goed, er is altijd wel ergens een inconsistentie te vinden in je geopolitiek, omdat die in de kern ook draait om je nationale belangen.
Ik heb eigenlijk de afgelopen tijd niet begrepen waarom we niks over Egypte horen. Eigenlijk niet vanuit pro Gaza of pro Israël kamp. Alsof er niet een deel van het probleem en oplossing zit in de wijze hoe Egypte acteert. Vanuit beide perspectieven valt er een casus te maken dat je hen in de discussie zou willen trekken.
Verder moet je niet willen dat het huidige Egypte een rol krijgt in dit conflict. Dat gaat alleen maar meer ellende oppeveren in de vorm van nog meer instabiliteit in de regio.
Veel succes voor VVD en BBB om de stoeltjes te vullen.
De koning hebben we ook nog. Dan wordt het de KBBBquote:
Ow god, straks kapt de VVD er ook mee en moet de BBB het alleen doen
Ja was echt een heel open en neutrale vraag.quote:
[..]
ik vul niets in, het was een vraag aangezien ik niet inzie wat voor fundamenteels Egypte verder zou kunnen doen.
Ik constateer gewoon dat een buur van Gaza met de grens dicht terwijl achter die grens hongersnood is in geen enkel stuk voorkomt. En dat vind ik gek. Van zowel pro als anti.
Uiteraardquote:
Een demissionair dubbelrompkabinet (of wat is de officiële naam voor wat er van over is?). Heeft Geertje al getwitterd?.
Alle asielzoekers weg zoiets.
Ja!! De koning en Maxima en Schoofie als regering.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 20:38 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
De koning hebben we ook nog. Dan wordt het de KBBB
Hoeveel ministersposten kan die (winkel) dochter van Hermans op haar demissionaire nek nemen?
Neuh, maar ik ben beetje klaar met die zogenaamde 'ik stel een vraag' maar je ondertussen wegzetten of als racist of Gaza knuffelaar. Het blinde eigen gelijk botvieren met zulke agressie terwijl er een normale observatie voorbijkomt blijft ik bizar vinden. En dan is altijd de ander het probleem, Yeah right.quote:
Dit kabinet is toch het trieste dieptepuntquote:
Wat een puinhoop, zoals we de Nederlandse politiek kennen.
Wat is er raar aan dat Egypte koste wat het kost geen onderdeel wil uitmaken van het conflict? Ze zijn failliet, kampen met overbevolking (en de gevolgen daarvan), hebben ondertussen een gigatoestroom van vluchtelingen uit het zuiden (Soedan) en hebben aan de andere kant een failed state waar een burgeroorlog gaande is.quote:
[..]
Ja was echt een heel open en neutrale vraag.
Ik constateer gewoon dat een buur van Gaza met de grens dicht terwijl achter die grens hongersnood is in geen enkel stuk voorkomt. En dat vind ik gek. Van zowel pro als anti.
Haha we kunnen lacherig doen over Hermans maar zelfs die vrouw heeft meer bestuurlijke verantwoordelijkheid genomen dan al die figuren van jouw partij bij elkaar. Sinds wanneer zit de SP ook alweer in de Kamer? 1994 toch?quote:
PVV pleitte, NSC pleitte
Hoeveel ministersposten kan die (winkel) dochter van Hermans op haar demissionaire nek nemen?
Als we dit afzetten tegen 14 jaar (psychopaat) Rutte, is dit nog een 'feest van de democratie'.quote:
[..]
Dit kabinet is toch het trieste dieptepunt
Ik blijf het zelf ook wel fascinerend vinden. Je zou haast denken dat je een familielid iets hebt aangedaan.quote:
[..]
Neuh, maar ik ben beetje klaar met die zogenaamde 'ik stel een vraag' maar je ondertussen wegzetten of als racist of Gaza knuffelaar. Het blinde eigen gelijk botvieren met zulke agressie terwijl er een normale observatie voorbijkomt blijft ik bizar vinden. En dan is altijd de ander het probleem, Yeah right.
Raar toch waar die polarisering in het land vandaan komt.
Hoe gaat de woningnood worden aangepakt? Hoe gaan we om met de vergrijzing? Waar halen we al die miljarden jaarlijks vandaan die nodig zijn voor defensie? Hoe lossen we het stikstofprobleem op? Hoe houden we onderwijs betaalbaar en toegankelijk? Hoe zorgen we dat burgers toegang blijven houden tot betaalbare gezondheidszorg en dat de kosten voor de maatschappij behapbaar blijven? Hoe zorgen we dat mobiliteit betaalbaar blijft? Wat gaat het plan van aanpak worden om de verouderde infrastructuur aan te pakken? Hoe zorgen we ervoor dat energie-infrastructuur up-to-date gaat worden en dat een energienetwerk beschikbaar is en stabiel is? Hoe passen we Nederland aan m.b.t. klimaatverandering? Hoe gaan we al die huizen isoleren die nog slecht geïsoleerd zijn?
En zo kunnen nog flink wat onderwerpen naar voren worden gebracht die echt van groot belang zijn voor Nederlandse burgers en waar de politiek hier in Nederland wel invloed op heeft. Dit zou het politieke nieuws moeten beheersen.
Ik snap Egypte zelf wel. Maar in een debat in de Kamer is de grens daar toch ook een manier om goederen en voedsel binnen te krijgen. En daar zou je als nl dan best druk op kunnen zetten.quote:
[..]
Wat is er raar aan dat Egypte koste wat het kost geen onderdeel wil uitmaken van het conflict? Ze zijn failliet, kampen met overbevolking (en de gevolgen daarvan), hebben ondertussen een gigatoestroom van vluchtelingen uit het zuiden (Soedan) en hebben aan de andere kant een failed state waar een burgeroorlog gaande is.
Waarom heb je dan een Israëlische vlag als UI?quote:
Ik hoop dat het politieke nieuws nu binnenkort eindelijk eens gaat over zaken die voor Nederland en de Nederlanders zelf van groot belang zijn. Er zijn nogal enorme problemen in dit land die grote invloed hebben op het leven van Nederlanders.
Hoe gaat de woningnood worden aangepakt? Hoe gaan we om met de vergrijzing? Waar halen we al die miljarden jaarlijks vandaan die nodig zijn voor defensie? Hoe lossen we het stikstofprobleem op? Hoe houden we onderwijs betaalbaar en toegankelijk? Hoe zorgen we dat burgers toegang blijven houden tot betaalbare gezondheidszorg en dat de kosten voor de maatschappij behapbaar blijven? Hoe zorgen we dat mobiliteit betaalbaar blijft? Wat gaat het plan van aanpak worden om de verouderde infrastructuur aan te pakken? Hoe zorgen we ervoor dat energie-infrastructuur up-to-date gaat worden en dat een energienetwerk beschikbaar is en stabiel is? Hoe passen we Nederland aan m.b.t. klimaatverandering? Hoe gaan we al die huizen isoleren die nog slecht geïsoleerd zijn?
En zo kunnen nog flink wat onderwerpen naar voren worden gebracht die echt van groot belang zijn voor Nederlandse burgers en waar de politiek hier in Nederland wel invloed op heeft. Dit zou het politieke nieuws moeten beheersen.
SP is natuurlijk landelijk continu buitengesloten geweest. Socialisme is eng, Gidi Markuszower met verboden wapenbezit niet. Daar doen we graag zaken mee.quote:
[..]
Haha we kunnen lacherig doen over Hermans maar zelfs die vrouw heeft meer bestuurlijke verantwoordelijkheid genomen dan al die figuren van jouw partij bij elkaar. Sinds wanneer zit de SP ook alweer in de Kamer? 1994 toch?
Hopelijk gaat de SP meer en meer naar een verstandig buitenlands beleid (tot nu toe niet te vertrouwen). Huidig verkiezingsprogramma is helemaal niet zo slecht.
De psychopaten van de VVD, dat gezinnenvernietiger Henk Kamp even erelid maakt als dank voor Groningen slopen en zijn "gevoel van fraude" moet zsm weg. Ga maar genocide onder jullie zelf spelen, en een harde krijgen van Singapore, Milei poster boven het bed.
Er was veel aan te merken op Rutte maar er werd tenminste nog enigszins bestuurd. Deze prutsers zijn nog van een hele andere orde incompetent.quote:
[..]
Als we dit afzetten tegen 14 jaar (psychopaat) Rutte, is dit nog een 'feest van de democratie'.
Die heeft een emmer tipp-ex nodigquote:
Schoof moet snel de verklaring verder aanpassen voor de tweede kamer
Hij is toch geen politicus?quote:
[..]
Waarom heb je dan een Israëlische vlag als UI?
De goederen moeten (ook als ze via die kant naar binnen worden geloodst) alsnog langs de Israëlische bufferzones.quote:
[..]
Ik snap Egypte zelf wel. Maar in een debat in de Kamer is de grens daar toch ook een manier om goederen en voedsel binnen te krijgen. En daar zou je als nl dan best druk op kunnen zetten.
https://app.nos.nl/shorth(...)worden%20leeggeruimd.
Het echte schrikbeeld is natuurlijk als Wiersma er nog een paar portefeuilles bij krijgtquote:
Lientje mag wel even premier zijn, de puinzooi is er toch al.
Volgens mij is dit voor Caroline bijna een natte droom, die gaat zo lang mogelijk demissionair proberen door te regeren.quote:
Dit is ook een manier om gewoon weer een twee partijen kabinet te hebben
quote:
[..]
Het echte schrikbeeld is natuurlijk als Wiersma er nog een paar portefeuilles bij krijgt
Het is Israel dat die grens voor hulpvoorziening heeft afgesloten he.quote:
[..]
Ja was echt een heel open en neutrale vraag.
Ik constateer gewoon dat een buur van Gaza met de grens dicht terwijl achter die grens hongersnood is in geen enkel stuk voorkomt. En dat vind ik gek. Van zowel pro als anti.
Principieel zijn is iets anders dan je kont verkopen voor goedkope kraaltjes en spiegeltjes, zoals Jesse Klaver en Diederik Samsom.quote:
[..]
Haha we kunnen lacherig doen over Hermans maar zelfs die vrouw heeft meer bestuurlijke verantwoordelijkheid genomen dan al die figuren van jouw partij bij elkaar. Sinds wanneer zit de SP ook alweer in de Kamer? 1994 toch?
De SP stond er - met hun tomaat - voor de toeslagenouders, voor het referendum, zat in de meest essentiële parlementaire enquêtecommissies.
Principieel zijn is makkelijk vanaf de zijkant.quote:
[..]
Principieel zijn is iets anders dan je kont verkopen voor goedkope kraaltjes en spiegeltjes, zoals Jesse Klaver en Diederik Samsom.
De SP stond er - met hun tomaat - voor de toeslagenouders, voor het referendum, zat in de meest essentiële parlementaire enquêtecommissies.
quote:
[..]
Het echte schrikbeeld is natuurlijk als Wiersma er nog een paar portefeuilles bij krijgt
quote:
[..]
Volgens mij is dit voor Caroline bijna een natte droom, die gaat zo lang mogelijk demissionair proberen door te regeren.
130 op de snelweg naar Emmenquote:
Van Heijum zie zegt dat het kabinet dingen heeft kunnen bereiken. Ik kan werkelijk niets bedenken
Een waardig opvolger van LPF perikelen is wel echt een prestatie. Is de afgelopen 20 jaar daarvoor niet gelukt.quote:
Van Heijum zie zegt dat het kabinet dingen heeft kunnen bereiken. Ik kan werkelijk niets bedenken
Het woord van de dag.
Ze moesten er nog even over nadenken. Het goede nieuws is dat dat zonder Omtzigt geen twee weken meer duurt, maar slechts een uurtje.quote:
Het was sterker geweest als de rest van nsc smaldeel meteen met Veldkamp was meegegaan. Komt niet echt over als sterk leiderschap van Eddy
Nee joh, principieel zijn is veel moeilijker. Dat is knokken: zoals Renske Leijten samen met Pieter Omtzigt al die jaren vanaf de zijlijn deed, tegen alle stromen in. Dat is hoogmoedige hoon over je heen krijgen van kabouter Frans. Dat is waardevol zitting nemen in parlementaire enquête comissies zonder enige eer, zoals Ronald van Raak deed.quote:
[..]
Principieel zijn is makkelijk vanaf de zijkant.
Principes zijn duur.
Deden ze dat maar. Dit land regeren....quote:
Het is toch echt intens triest dat een buitenlands conflict duizenden kilometers ver weg belangrijker is dan dit land regeren.
hummmm breedhouden is ook een mooi woordquote:
Premier Schoof zelf is de enige sta in de weg, die moet het KB tekenen.
Het zal niet gebeuren, maar ik ben 100% zeker dat dit nu wel kan. Geen grap. Het is écht niet zo ver weg.
Ja, en al die mensen die nu zogenaamd teleurgesteld zijn en er een zwaardere verantwoordelijkheid bij krijgen.. Klinkt allemaal erg professioneel die lui.quote:
Ewout in elkaar slaan? hoorde ik op de livestream?
Hoorde ik ook. Nog even teruggespoeld om het te checken.quote:
Ewout in elkaar slaan? hoorde ik op de livestream?
Grensoverschrijdend gedrag bij de parlementaire journos
Wat wordt besproken in de ministerraad is geheim, Van Hijum zei nog relatief veel.quote:
[..]
Ja, en al die mensen die nu zogenaamd teleurgesteld zijn en er een zwaardere verantwoordelijkheid bij krijgen.. Klinkt allemaal erg professioneel die lui.
9 uur en dan al teveel gezopen, beetje zieligquote:
Complotmodus: met Uitermark nu weg kunnen BBB en VVD een staatsgreep uitvoeren. De huidige Kamer heeft 100 rechtse zetels.
Premier Schoof zelf is de enige sta in de weg, die moet het KB tekenen.
Het zal niet gebeuren, maar ik ben 100% zeker dat dit nu wel kan. Geen grap. Het is écht niet zo ver weg.
Wedje leggen dat hij pas om 11 uur komt ?
Dat is wat er door de journalisten werd gezegd op de stream toen ze dachten dat de micro al uitstond. Niet mijn opvattingquote:
[..]
Wat wordt besproken in de ministerraad is geheim, Van Hijum zei nog relatief veel.
Maar dat mag dus niet als demissionair kabinetquote:
[..]
Deden ze dat maar. Dit land regeren....
Het is wel de traditie in Nederland dat een kabinet daarover valtquote:
Het is toch echt intens triest dat een buitenlands conflict duizenden kilometers ver weg belangrijker is dan dit land regeren.
Ik vond het wel grappig.quote:
Misschien moeten die journalisten ff de microfoon uitzetten
Dat zekerquote:
Sadistquote:
Ik hoop wel op twee zetels voor NSC straks. Duo Eddy en Nicolien in de Kamer moet blijven
Een demissionair kabinet is natuurlijk nog wel voor een deel aan het regeren. Er moeten gewoon begrotingen worden gemaakt en de niet controversieel verklaarde onderwerpen moeten ze nog altijd behandelen.quote:
[..]
Maar dat mag dus niet als demissionair kabinet
Ja, dat heeft echt geen enkel nut behalve de soundbites.quote:
En de Kamer eist dat de premier naar de Kamer komt. Dat wordt een 'wat in de ministerraad is besproken is geheim en we ontraden dit. Welterusten.'
En dan 2uur lang ‘het is een schande’ van allerhande mensen. Misschien Timmermans weer met een scheldwoord buiten de microfoonquote:
En de Kamer eist dat de premier naar de Kamer komt. Dat wordt een 'wat in de ministerraad is besproken is geheim en we ontraden dit. Welterusten.'
Ik denk dat het niet de stream is die vastloopt, maar het kabinet zelf.quote:
Is er ook een andere stream waar je naar kan kijken? Deze loopt iedere keer vast
Dat was vanaf het begin al een grote vastloperquote:
[..]
Ik denk dat het niet de stream is die vastloopt, maar het kabinet zelf.
Premier Caroline, gewoon voor de lolz
Of geen actieve herinnering. Eer, geweten and that's it. Tijd voor een bingokaart.quote:
Schoof komt straks met de mededeling dat ie een andere baan heeft.
Heeft geholpen dit faalkabinet aan een meerderheid te helpen en is betrokken bij allerlei gedoetjes. Is er iets dat deze partij goed heeft gedaan voor Nederland?
Maar het Nederlandse stemvolk zal er vast niet van geleerd hebben, en de volgende verkiezingen weer achter een nieuw iemand die het helemaal anders gaat doen (JA21 ofzo) aanlopen. Die er dan weer een puinzooi van maken, en dan zijn we weer verbaasd.
Die heb je zo volquote:Op vrijdag 22 augustus 2025 21:14 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Of geen actieve herinnering. Eer, geweten. Tijd voor een bingokaart.
Bingoooow
Klopt, daarom iedere term er >10 keer opzetten.quote:
quote:
[..]
Klopt, daarom iedere term er >10 keer opzetten.
Of blijft Schoof als enige over. Die heeft ook geen fractie die hem onder druk gaat zetten. Schoof als minister van alles en iedereenquote:
Benieuwd of ze Schoof nog dumpen, die wordt ook met de dag nuttelozer en dit kabinet zal echt nog wel een tijdje zitten.
Premier Caroline, gewoon voor de lolz
Dan zou het Mona Keijzer worden en haalt Caro zo toch nog haar gelijk.quote:
Benieuwd of ze Schoof nog dumpen, die wordt ook met de dag nuttelozer en dit kabinet zal echt nog wel een tijdje zitten.
Premier Caroline, gewoon voor de lolz
Blauwe bilaquote:
Wilders en Klaver bij elkaar, zie je ook niet vaak
Misschien overleg over Motie van Wantrouwen? NSC erbij als steun en kermis is compleet. Ik zou het leuk vinden!!!quote:
Het zou wel knap zijn van een kabinet om 2 keer te vallen.quote:
[..]
Misschien overleg over Motie van Wantrouwen? NSC erbij als steun en kermis is compleet. Ik zou het leuk vinden!!!
Zou extreem onverantwoord zijn, ik ben best in voor een lolletje maar dan zou je in een situatie komen waarin niemand meer zou weten hoe of wat. Koning die dan opeens de echte leiding zou hebben over het land? Koning die ontslag van kabinetsleden niet accepteert, dat zou echt hele dure chaos worden.quote:
[..]
Misschien overleg over Motie van Wantrouwen? NSC erbij als steun en kermis is compleet. Ik zou het leuk vinden!!!
Je kunt niet een heel demissionair kabinet naar huis sturen.quote:
[..]
Misschien overleg over Motie van Wantrouwen? NSC erbij als steun en kermis is compleet. Ik zou het leuk vinden!!!
quote:
Die Veldkamp is best aardig bezig. Hij laat de schreeuwers voorlopig maar schreeuwen.
Natuurlijk wel. Laat de ambtenaren de boel maar runnen. Gewoon doen. Wordt het alleen maar beter van!quote:
[..]
Je kunt niet een heel demissionair kabinet naar huis sturen.
NSC is een partij(tje).quote:
De NSC heeft Nederland echt werkelijk alleen maar ellende gebracht.
Heeft geholpen dit faalkabinet aan een meerderheid te helpen en is betrokken bij allerlei gedoetjes. Is er iets dat deze partij goed heeft gedaan voor Nederland?
Maar het Nederlandse stemvolk zal er vast niet van geleerd hebben, en de volgende verkiezingen weer achter een nieuw iemand die het helemaal anders gaat doen (JA21 ofzo) aanlopen. Die er dan weer een puinzooi van maken, en dan zijn we weer verbaasd.
Degene die dit land echt schade heeft berokkend, is die Ruttiaanse psychopaat, onder auspiciën van zijn partij, de VVD. Veertien jaar lang heeft hij gelogen, bedrogen, ambtsdelicten gepleegd en de meest bizarre punchliners geleverd: “geen actieve herinnering meer aan.”
De publieke sector is afgebroken, de zorg gesloopt, de pensioenen in de waagschaal gelegd.
Deze moron verschuilt zich nu in de spotlights van de NAVO, maar op een dag wordt hij keihard vervolgd.
Ongetwijfeld iets over de "hArDwErKeNdE nEdErLaNdEr".quote:
Kan niet wachten op de teksten van Dilan die even duidelijk gaat maken wat de mensen in het land nu verwachten.
Die hebben geen tekenbevoegdheidquote:
[..]
Natuurlijk wel. Laat de ambtenaren de boel maar runnen. Gewoon doen. Wordt het alleen maar beter van!
Gepromoveerde ambtenaar Schoof wel 😉quote:
[..]
Die hebben geen tekenbevoegdheid
Een Rutte-tribunaal?quote:
[..]
NSC is een partij(tje).
Degene die dit land echt schade heeft berokkend, is die Ruttiaanse psychopaat, onder auspiciën van zijn partij, de VVD. Veertien jaar lang heeft hij gelogen, bedrogen, ambtsdelicten gepleegd en de meest bizarre punchliners geleverd: “geen actieve herinnering meer aan.”
De publieke sector is afgebroken, de zorg gesloopt, de pensioenen in de waagschaal gelegd.
Deze moron verschuilt zich nu in de spotlights van de NAVO, maar op een dag wordt hij keihard vervolgd.
Dat wordt een bingokaart op zich.quote:
Kan niet wachten op de teksten van Dilan die even duidelijk gaat maken wat de mensen in het land nu verwachten.
Klassiek Liberaal maakt dan even Henk Kamp tot erelid.quote:
[..]
NSC is een partij(tje).
Degene die dit land echt schade heeft berokkend, is die Ruttiaanse psychopaat, onder auspiciën van zijn partij, de VVD. Veertien jaar lang heeft hij gelogen, bedrogen, ambtsdelicten gepleegd en de meest bizarre punchliners geleverd: “geen actieve herinnering meer aan.”
De publieke sector is afgebroken, de zorg gesloopt, de pensioenen in de waagschaal gelegd.
Deze moron verschuilt zich nu in de spotlights van de NAVO, maar op een dag wordt hij keihard vervolgd.
Zij en Caroline zitten wel in een lastig parket nu. Wordt vrij gênant vermoed ik, zeker nu Geert er nog bij zit ook.quote:
[..]
Dat wordt een bingokaart op zich.
Nou, ik heb echt met ze te doen.quote:
[..]
Zij en Caroline zitten wel in een lastig parket nu. Wordt vrij gênant vermoed ik, zeker nu Geert er nog bij zit ook.
Kan. Of gewoon een justitieel onderzoek, vervolging wegens ernstige ambtsdelicten en een enkelband.quote:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)igt-de-veroordeling/
hopelijk gaat het besef bij deze clowns doordringen
Op zich is dit het eerste wat wel voor ze pleit sinds de vorige verkiezingen…quote:
NSC kan ook beter niet meer mee doen aan de verkiezingen
hopelijk gaat het besef bij deze clowns doordringen
quote:
[..]
Nou, ik heb echt met ze te doen.
Ik moest lachen
Volgens mij heeft een Frans Hof geen zeggenschap in Nederland. Maar ik kan het mis hebben natuurlijk.quote:
[..]
Kan. Of gewoon een justitieel onderzoek en een enkelband.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)igt-de-veroordeling/
Ik niet. Hij heeft dit soort clowns groot gemaakt.quote:
Misschien dachten de VVD en BBB nog aan Rutte-iaanse toen ze bedachten dat het een goed idee was om het zover te laten komen. Het is maar even een greep uit (internationaal) recht.quote:
[..]
Volgens mij heeft een Frans Hof geen zeggenschap in Nederland. Maar ik kan het mis hebben natuurlijk.
Maar wat voor moties zullen er zijn waarbij BBB/VVD tegenover de gehele tweede kamer staan?quote:
Het kabinet leunt nu op 31 zetels. Het wordt nu wel echt democratisch, want wat gebeurt er als de bewindslieden de moties van de overige 119 zetels weigeren.
Ja. Het kabinet is niet verplicht om moties van de kamer uit voeren.quote:
Het kabinet leunt nu op 31 zetels. Het wordt nu wel echt democratisch, want wat gebeurt er als de bewindslieden de moties van de overige 119 zetels weigeren.
Moties van wantrouwen als ze niet doen wat de Tweede Kamer wil.quote:
[..]
Maar wat voor moties zullen er zijn waarbij BBB/VVD tegenover de gehele tweede kamer staan?
Ik bedoelde qua onderwerp natuurlijkquote:
[..]
Moties van wantrouwen als ze niet doen wat de Tweede Kamer wil.
Inderdaad. Laten we bij de volgende verkiezingen op nóg grotere idioten gaan stemmen, misschien dat het dan wel goed komt.quote:
Helaas is het vooral weer dezelfde idioot waar ze op stemmenquote:
[..]
Inderdaad. Laten we bij de volgende verkiezingen op nóg grotere idioten gaan stemmen, misschien dat het dan wel goed komt.
Nee hoor, in 2017 had de SP zijn vinger maar op hoeven steken en ze hadden in Rutte III gezeten en niet de Christenunie. En in 2021 ook.quote:
[..]
SP is natuurlijk landelijk continu buitengesloten geweest. Socialisme is eng, Gidi Markuszower met verboden wapenbezit niet. Daar doen we graag zaken mee.
Het helpt niet mee, maar het probleem zit in dit geval toch echt in de samenstelling van het kabinet.quote:
Zit het probleem eigenlijk niet in het feit dat onze verkiezingen zolang duren, nadat een kabinet gevallen is?
Dat is nog het minste probleem, ik verwacht echt niet minder dan een jaar aan informaties en formaties voordat we een kabinet hebben na de verkiezingenquote:
Zit het probleem eigenlijk niet in het feit dat onze verkiezingen zolang duren, nadat een kabinet gevallen is?
Wilders gaat die kaart pas later uitspelen vermoed ik.quote:
Het kabinet leunt nu op 31 zetels. Het wordt nu wel echt democratisch, want wat gebeurt er als de bewindslieden de moties van de overige 119 zetels weigeren.
Ik kwam tijdens mijn krantenrondje ook nog nieuws tegen over D66.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)ijbestuur~b4dea29a7/
Dat denk ik ook. Die gaat nog even de peilingen kort(er) voor de verkiezingen afwachten en bepalen of hij kans maakt op kabinetsdeelname, want dan gaat hij de VVD niet in de gordijnen jagen.quote:
[..]
Wilders gaat die kaart pas later uitspelen vermoed ik.
Ja die UWV vrouw had een motivatiebrief van 3 regels die was uitgelekt. Leden waren uiteraard daar niet blij mee, met zo’n bekokstoofde niet-actief lid nummer 2 afkomstig van een instelling waar het 1 grote puinhoop is mede onder haar leidingquote:
[..]
Ik kwam tijdens mijn krantenrondje ook nog nieuws tegen over D66.
https://www.volkskrant.nl(...)ijbestuur~b4dea29a7/
Jack van Gelder lijkt me wel wat als premierquote:
[..]
Inderdaad. Laten we bij de volgende verkiezingen op nóg grotere idioten gaan stemmen, misschien dat het dan wel goed komt.
Maar ik verwacht dat dan wel andere partijen opstaan, omdat je jezelf wel heel erg in het diepe gooit (met grote gevolgen op bijvoorbeeld de AEX) als je een demissionair kabinet naar huis stuurt met een MvW. Heb je opeens de Koning die beslissingen moet gaan nemen als enig lid van de regering.quote:
[..]
Wilders gaat die kaart pas later uitspelen vermoed ik.
Vergeet aivd Schoof niet.quote:
[..]
Jack van Gelder lijkt me wel wat als premier
Of pleit je hier voor directe premier verkiezingen?
Prominente VVD en BBB onderwerpen natuurlijk. Punten waar de rest van Nederland al grotendeels op is gedraaid.quote:
[..]
Ik bedoelde qua onderwerp natuurlijk
Zoiets verwacht ik ook, al denk ik dat we sowieso een cordon sanitaire mbt de PVV krijgen.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Die gaat nog even de peilingen kort(er) voor de verkiezingen afwachten en bepalen of hij kans maakt op kabinetsdeelname, want dan gaat hij de VVD niet in de gordijnen jagen.
Waar baseer je dat op? Oprechte vraag: heb je een bron?quote:
[..]
Nee hoor, in 2017 had de SP zijn vinger maar op hoeven steken en ze hadden in Rutte III gezeten en niet de Christenunie. En in 2021 ook.
Misschien is dat vanuit D66 bezien zo, vooral op immaterieel vlak (provinciaal en in grote gemeenten...), maar voor CDA en VVD toch echt niet. Bekend is hoe Rutte de CU altijd een fijne partij vond om erbij te hebben (bron: Petra de Koning), lekker conservatief, wat kruimels geven.
Dan gaat het bijvoorbeeld ook om de modus van regeren. Hier de zogeheten 'Executive Power Scale'
https://theconversation.c(...)n-democracies-262070
Dat klikt aardig goed met D66, maar minder met het klassieke conservatisme en wijze van besturen.
quote:
[..]
Prominente VVD en BBB onderwerpen natuurlijk. Punten waar de rest van Nederland al grotendeels op is gedraaid.
, zeg dan gewoon niets als je het niet weetHet zal van de uitslag afhangen. Ik heb weinig vertrouwen in de ruggengraat van Yesilgöz, en Ja21 zal direct aan willen schuiven.quote:
[..]
Zoiets verwacht ik ook, al denk ik dat we sowieso een cordon sanitaire mbt de PVV krijgen.
Laten we hopen dat het nieuws van vandaag niet te veel invloed op de uitslag krijgt.
De Koning gaat natuurlijk opdracht geven voor een nieuw kabinet die kan rekenen op de steun van de Tweede Kamer. En dan trekken ze iemand als Tjeenk Willink weer uit de kast en komt er uit landsbelang een tijdelijke oplossing.quote:
[..]
Maar ik verwacht dat dan wel andere partijen opstaan, omdat je jezelf wel heel erg in het diepe gooit (met grote gevolgen op bijvoorbeeld de AEX) als je een demissionair kabinet naar huis stuurt met een MvW. Heb je opeens de Koning die beslissingen moet gaan nemen als enig lid van de regering.
Stikstof?quote:
[..]
Klein tikfoutje in de query van een AIVD-medewerker en pistolen-Gidi was vice-premier geweest.quote:
[..]
SP is natuurlijk landelijk continu buitengesloten geweest. Socialisme is eng, Gidi Markuszower met verboden wapenbezit niet. Daar doen we graag zaken mee.
Hopelijk gaat de SP meer en meer naar een verstandig buitenlands beleid (tot nu toe niet te vertrouwen). Huidig verkiezingsprogramma is helemaal niet zo slecht.
De psychopaten van de VVD, dat gezinnenvernietiger Henk Kamp even erelid maakt als dank voor Groningen slopen en zijn "gevoel van fraude" moet zsm weg. Ga maar genocide onder jullie zelf spelen, en een harde krijgen van Singapore, Milei poster boven het bed.
Jazekerquote:
[..]
Waar baseer je dat op? Oprechte vraag: heb je een bron?
Misschien is dat vanuit D66 bezien zo, vooral op immaterieel vlak (provinciaal en in grote gemeenten...), maar voor CDA en VVD toch echt niet. Bekend is hoe Rutte de CU altijd een fijne partij vond om erbij te hebben (bron: Petra de Koning), lekker conservatief, wat kruimels geven.
Dan gaat het bijvoorbeeld ook om de modus van regeren. Hier de zogeheten 'Executive Power Scale'
[ afbeelding ]
https://theconversation.c(...)n-democracies-262070
Dat klikt aardig goed met D66, maar minder met het klassieke conservatisme en wijze van besturen.
https://nos.nl/artikel/21(...)net-eventueel-met-sp
https://eenvandaag.avrotr(...)lijven-nu-over-74769
https://www.ed.nl/politie(...)ij-beweegt~aec35274/
De SP had zo mee kunnen doen. D66 had toen nog veel weerstand tegen de CU, dus die hadden absoluut liever de SP. Maar die wilden niet.
Ik denk dat hun houding tov Israel/Gaza de VVD wel duur te staan komt, en de PVV misschien ook nog wel.quote:
[..]
Het zal van de uitslag afhangen. Ik heb weinig vertrouwen in de ruggengraat van Yesilgöz, en Ja21 zal direct aan willen schuiven.
Laten we hopen dat het nieuws van vandaag niet te veel invloed op de uitslag krijgt.
.Ik denk het niet, uit peilingen blijkt dat het mensen niet heel veel boeit en als ze dan moeten kiezen het redelijk gelijk voor als tegen is, maar uiteindelijk is de hoofdzaak dat het het meerendeel van de mensen vrij weinig boeit en ze liever zien dat de problemen in Nederland aangepakt worden.quote:
[..]
Ik denk dat hun houding tov Israel/Gaza de VVD wel duur te staan komt, en de PVV misschien ook nog wel.
Terecht overigens, je hebt je prioriteiten niet helemaal op orde (of hebt veel te veel geld) als Gaza een belangrijke afweging is in hoe je gaat stemmen eind Oktober
Dat denk ik dus niet.quote:
[..]
Ik denk dat hun houding tov Israel/Gaza de VVD wel duur te staan komt, en de PVV misschien ook nog wel.
Het is buitenlandse politiek.
Ik weet niet, uiteindelijk kiezen veel mensen voor hun eigen belangen. De mensen die op PVV en VVD stemmen zijn gemiddeld gezien misschien niet het meest empathisch, dus die gaan zich geen zorgen maken over een toestand ver weg.quote:
[..]
Ik denk dat hun houding tov Israel/Gaza de VVD wel duur te staan komt, en de PVV misschien ook nog wel.
Lekker veilig ver weg ook, terwijl Poetin een veroveringsoorlog in Europa voert. Wat een veel heikeler en relevanter onderwerp wat ons veel directer raakt. En dus geen favoriet bij veel politici.quote:
[..]
Dat denk ik dus niet.
Het is buitenlandse politiek.
Klopt, maar mensen krijgen iedere dag beelden te zien van verschrikkelijke situaties en dat zal velen niet onberoerd laten. Dan is de vraag of ze nog iemand vertrouwen die dat aan loopt te moedigen. Je ziet in de VS zelfs dat MAGA zich tegen Israel aan het keren is.quote:
[..]
Dat denk ik dus niet.
Het is buitenlandse politiek.
En de VVD staat er al helemaal slap op. Als ik het gemiddelde feestje van mijn CDA/VVD schoonfamilie bezoek, dan voelt de VVD echt niet aan dat het geen 2023 meer is.
Extreemrechtse antisemieten is toch moeilijk een verrassing te noemenquote:
[..]
Je ziet in de VS zelfs dat MAGA zich tegen Israel aan het keren is.
Afgeschoven.quote:
Tuurlijk niet, richting het einde van zijn carrière nog lekker +- 2 jaar MP (coalitievorming gaat echt nog wel een tijdje duren) geweestquote:
Hadden alle partijen maar minimaal evenveel aandacht voor de oorlog op ons continent als ze voor ver weg hebben.quote:
[..]
Lekker veilig ver weg ook, terwijl Poetin een veroveringsoorlog in Europa voert. Wat een veel heikeler en relevanter onderwerp wat ons veel directer raakt. En dus geen favoriet bij veel politici.