POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Opgeleid rechts" is de komende jaren niet meer aan "de bal" (flauw) in dit land: een keurige 16 zetels voor de VVD in de peilingen.
Weet ik niet. Doordat er naar allerlei zaken wordt gewezen die antisemitisch zouden zijn, is het wel heel lastig geworden om echt antisemitisme nog op te merken. Maar welke 'sommige mensen' bedoel je precies?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 15:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoewel dit helemaal klopt werkt dat ook de andere kant op. Voor sommige mensen is dit het moment om hun antisemisme te uiten en soms zelfs om er naar te handelen.
Ongeleid rechts was een mooiere tt geweest.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Visieloos rechts.quote:
Ongeleid rechts was een mooiere tt geweest.
En in het verlengde van bovenstaande vraag ik me ook wel eens af of we niet voor de gek gehouden worden door de grote spelers op mediagebied.quote:
[..]
Ik lees zelf een krant van DPG ik denk niet dat het helemaal vreselijk is ofzo, kan het beter ja zeker.
......
Dat media steeds meer gecentraliseerd worden is toch ook een reeel gevaar voor democratie. Als de informatievoorziening te gecentraliseerd is bijvoorbeeld bij Google hebben ze veel te veel macht. Dat denk ik ook over DPG ik zou liever zien dat de toezichthouder ze laat opbreken. ...
Ik lees een regionaal dagblad dat inmiddels prima door kan voor een linkse kut-krant. Maar tot nu toe neem ik hun belerende praatjes op de koop toe want het is niet verkeerd voor je beeldvorming om ook dingen te horen waar je het niet mee eens bent. En voor minder ergernis heb ik altijd nog de Telegraaf.
Beide kranten zijn van Mediahuis en eerlijk gezegd verdenk ik ze er van gespeelde pluriformiteit om daarmee kritiek en de toezichthouder voor te zijn.
Zelfde verhaal bij DPG. Een breed scala aan titels zodat het op zijn minst pluriform lijkt.
-
Goede motie van Vermeer ja. Allemaal dingen waar links tot en met rechts inclusief kabinet zelf al maanden loopt te roepen.
Wat een nutteloze partij.
Wat een nutteloze partij.
Geen idee waarom je dat in aanhalingstekens zet. Ik doel op voorvallen als dat Isralische gezin dat belaagd werd in het restaurant. Volgens mij was dat in Frankrijk.quote:
[..]
Weet ik niet. Doordat er naar allerlei zaken wordt gewezen die antisemitisch zouden zijn, is het wel heel lastig geworden om echt antisemitisme nog op te merken. Maar welke 'sommige mensen' bedoel je precies?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Een echte (oud) sociaal-democraat leest De Telegraaf... de grootste desinformatiekrant van Nederland.quote:
En voor minder ergernis heb ik altijd nog de Telegraaf.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zet dat tussen aanhalingstekens omdat ik je citeer.quote:
[..]
Geen idee waarom je dat in aanhalingstekens zet.
Was dat om hun joods-zijn of omdat ze Isralisch zijn? Voor de goede orde: allebei verwerpelijk, maar het een is antisemitisch en het andere niet.quote:Ik doel op voorvallen als dat Isralische gezin dat belaagd werd in het restaurant.
Ja het is bar en boos. Zelfs de NOS is vaak partijdig.quote:
[..]
Een echte (oud) sociaal-democraat leest De Telegraaf... de grootste desinformatiekrant van Nederland.
https://www.christenunie.nl/nl/verkiezingsprogramma
Ook de CU heeft het programma online gezet. Voor de genteresseerden.
Ook de CU heeft het programma online gezet. Voor de genteresseerden.
Mwah, Singapore en Milei als voorbeeld nemen is helaas niet ongeleid.quote:
Ongeleid rechts was een mooiere tt geweest.
Goed punt ook door Vrij Nederland, wat mij helemaal is ontschoten: autocratisch Singapore draait op grootschalige uitbuiting en wegwerping van arbeidsmigranten. Slavenarbeid wordt niet geschuwd en op voorgesorteerd.
Dat is dan waar de 'maatpakfascisten', de Thatcher en Reagan fans, reikhalzend naar uitkijken.
De maskers vallen helemaal af.
[ Bericht 1% gewijzigd door Klopkoek op 21-08-2025 16:45:50 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Uit het bericht toentertijd haalde ik dat het kwam omdat ze een keppeltje droegen.quote:
[..]
Ik zet dat tussen aanhalingstekens omdat ik je citeer.
[..]
Was dat om hun joods-zijn of omdat ze Isralisch zijn? Voor de goede orde: allebei verwerpelijk, maar het een is antisemitisch en het andere niet.
Verder klopt het wel dat er veel te gemakkelijk voorvallen onder antisemitisme weg worden gezet. Maar het komt dus wel voor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Is dit nou gewoon een leugen of denk je dit echt?quote:
[..]
Wat de meeste Nederlanders nou niets kan schelen is asiel en migratie.
Natuurlijk komt antisemitisme echt voor. Mocht het idee zijn ontstaan dat ik dat zou ontkennen: dat doe ik absoluut niet.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 16:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Uit het bericht toentertijd haalde ik dat het kwam omdat ze een keppeltje droegen.
Verder klopt het wel dat er veel te gemakkelijk voorvallen onder antisemitisme weg worden gezet. Maar het komt dus wel voor.
Nee dat idee had ik niet, geen zorgen.quote:
[..]
Natuurlijk komt antisemitisme echt voor. Mocht het idee zijn ontstaan dat ik dat zou ontkennen: dat doe ik absoluut niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Naar rechts ja, naar de macht.quote:
[..]
Ja het is bar en boos. Zelfs de NOS is vaak partijdig.
Dat is heel logisch. In tegenstelling tot andere landen benoemt de directeur de hoofdredacteur, de directeur is op zijn/haar beurt politiek benoemd. Er is geen harde scheiding. Het is bekend dat de centrale NPO de laatste 15 jaar is volgepropt met VVDers.
Werd voor gewaarschuwd.
https://www.volkskrant.nl(...)bij-de-npo~ba33cefb/
https://www.trouw.nl/nieu(...)%2Fwww.google.com%2F
In de toebedeling van zendtijd en budgetten zien we 10 jaar later duidelijk de effecten. Zo een WNL heeft maar een heel klein ledenaantal.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Naar rechts ja, naar de macht.
En het wordt nog gekker, ik lees ook nu en joop. Uiteindelijk ben je zelf baas over wat je wel of niet aanneemt.quote:
[..]
Een echte (oud) sociaal-democraat leest De Telegraaf... de grootste desinformatiekrant van Nederland.
Overigens kun je er rustig van uit gaan dat onder de meer dan 5 miljoen Telegraaf lezers meer sociaal democraten zitten dan de PvdA nog aan stemmers over heeft.
-
De NOS was er vroeg bij om artikelen over George Soros en zijn octopus tentakels te plaatsen....quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is zo. Men blijft maar stemmen op partijen die er constant over praten en niets aan veranderen. Men houdt volgens mij gewoon van de constante discussie erover. Bijvoorbeeld dan roept men weer was er maar een partij zoals de SP, linkse standpunten en tegen massa-immigratie. Maar de SP bestaat gewoon. Toch bleven partijen als PVVD populair, partijen die als ze de mogelijkheid hebben vrijwel niets doen aan migratie.quote:
[..]
Is dit nou gewoon een leugen of denk je dit echt?
Daarbij is het ook zo met zo'n gevoelsprobleem, dat als basis voornamelijk het gelul erover van de afgelopen 20 jaar ook niet echt gevoeld wordt, zodra men stopt te doen alsof de woningcrisis of de stikstofcrisis of het afbreken van de verzorgingsstaat komt door migranten zullen mensen ook veel minder last hebben van migranten. Zodra het politieke debat niet constant over asielzoekers gaat hebben de mensen in zeg Gorinchem weinig last meer van migratie.
BBB wil uberhaupt niet nadenken over hele Gaza-conflict. Liever gewoon met hoofd in zand en heel hard lalalala roepen
Die BBB vent was bij het vorige debat vrij duidelijk dat zij het wel een rechtvaardige oorlog vinden. Blijkbaar hebben hun geldschieters bepaald dat genocide ondersteunen het meest winstgevend is.quote:
BBB wil uberhaupt niet nadenken over hele Gaza-conflict. Liever gewoon met hoofd in zand en heel hard lalalala roepen
Wilders is links! Over 100 jaar wordt dat een discussiepunt. Ome Roon erbij halen, Dukkie de zelfbenoemde sociaal-democraat, oud-VARA medewerker Veelo, Telegraaf als rood huisblad... komt in orde!quote:
[..]
En het wordt nog gekker, ik lees ook nu en joop. Uiteindelijk ben je zelf baas over wat je wel of niet aanneemt.
Overigens kun je er rustig van uit gaan dat onder de meer dan 5 miljoen Telegraaf lezers meer sociaal democraten zitten dan de PvdA nog aan stemmers over heeft.
P.S. het bereik van Telegraaf daalt flink, gelukkig, en het gat met AD groeit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vrienden van Project 2025 h?quote:
[..]
Die BBB vent was bij het vorige debat vrij duidelijk dat zij het wel een rechtvaardige oorlog vinden. Blijkbaar hebben hun geldschieters bepaald dat genocide ondersteunen het meest winstgevend is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bij SGP snap ik nog dat ze de Bijbel volgen en hun doel Judea en Samaria is. Maar van BBB heb ik geen flauw idee waarom ze zo hard willen doen alsof ze er niets van vinden.quote:
[..]
Die BBB vent was bij het vorige debat vrij duidelijk dat zij het wel een rechtvaardige oorlog vinden. Blijkbaar hebben hun geldschieters bepaald dat genocide ondersteunen het meest winstgevend is.
Maar hoe bedoel je ze spreken toch steun voor whatever Israel doet uit. Dan vinden ze er toch iets van. Wat Israel verder doet dat interesseert ze ook geen zak dat ben ik met je eens.Daarvan zegt zo'n BBB man inderdaad ja dat boeit toch niet wij staan achter Israel. Misschien heeft Israel de nieuwste landbouwtech ofzo?quote:
[..]
Bij SGP snap ik nog dat ze de Bijbel volgen en hun doel Judea en Samaria is. Maar van BBB heb ik geen flauw idee waarom ze zo hard willen doen alsof ze er niets van vinden.
Ze staan achter Israel inderdaad maar verder willen ze bij voorbaat niets zeggen. Ze komen zelf niet met bepaalde ideeen en ze komen niet met uitspreken van steun voor bepaalde sancties. Ze verbergen zich telkens achter; "We wachten af waar de minister mee komt".quote:
[..]
Maar hoe bedoel je ze spreken toch steun voor whatever Israel doet uit. Dan vinden ze er toch iets van. Wat Israel verder doet dat interesseert ze ook geen zak dat ben ik met je eens.Daarvan zegt zo'n BBB man inderdaad ja dat boeit toch niet wij staan achter Israel. Misschien heeft Israel de nieuwste landbouwtech ofzo?
Waar heb je het over?quote:
[..]
Wilders is links! Over 100 jaar wordt dat een discussiepunt. Ome Roon erbij halen, Dukkie de zelfbenoemde sociaal-democraat, oud-VARA medewerker Veelo, Telegraaf als rood huisblad... komt in orde!
-
Van Baarle kan dit tactischer aanpakken. Noem Hamas een terroristische organisatie en vraag daarvoor in ruil steun van Van den Burg (VVD) voor voedselhulp en sancties tegen Israel. In plaats van weer wild om zich heen te slaan.
Als jij de NOS rechts vindt, moet je wel heel links in het spectrum zitten.quote:
[..]
Naar rechts ja, naar de macht.
Dat is heel logisch. In tegenstelling tot andere landen benoemt de directeur de hoofdredacteur, de directeur is op zijn/haar beurt politiek benoemd. Er is geen harde scheiding. Het is bekend dat de centrale NPO de laatste 15 jaar is volgepropt met VVDers.
Werd voor gewaarschuwd.
https://www.volkskrant.nl(...)bij-de-npo~ba33cefb/
https://www.trouw.nl/nieu(...)%2Fwww.google.com%2F
In de toebedeling van zendtijd en budgetten zien we 10 jaar later duidelijk de effecten. Zo een WNL heeft maar een heel klein ledenaantal.
Maar BBB is een lobbyclub he. En de Heritage foundation en verlengdes daarvan zijn actief bezig om dat type rechtse partijtjes in Europa te bankrollen en te gebruiken van hun agenda. Ik heb geen bewijzen paraat maar ik weet vrij zeker dat hier 1+1=2 dat BBB dit standpunt heeft dankzij pro-Israel lobby. Dat verklaart ook dat ze zo duidelijk positie kiezen voor Israel ongeacht hun verder totale desinteresse in het conflict.quote:
[..]
Ze staan achter Israel inderdaad maar verder willen ze bij voorbaat niets zeggen. Ze komen zelf niet met bepaalde ideeen en ze komen niet met uitspreken van steun voor bepaalde sancties. Ze verbergen zich telkens achter; "We wachten af waar de minister mee komt".
Het Achtuurjournaal opende met een nietszeggende toespraak van Wilders in Zwolle, gemeenteraad nam besluit met 34 tegen 3, en journaal liet weg dat daar met NSB vlaggen en Hitlergroeten werd gezwaaid.quote:
[..]
Als jij de NOS rechts vindt, moet je wel heel links in het spectrum zitten.
De lieden van de grenscontroles waren "bezorgde bewoners".
De octopustentakels van Soros.
Zo kan ik wel even door gaan. De regering benoemt de NOS. Simpel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja ik erger me daar ook aan. Hij heeft grotendeels gelijk maar politiek speelt hij dit zo slecht. Misschien wil zijn achterban dat hij gewoon met veel misbaar niks bereikt. Maar ik denk dat er wel meer te halen valt met een andere instelling. Hoewel we daar ook niet teveel illusies over moeten hebben. Ga maar na hoe Piri zwart wordt gemaakt voor haar zeer schappelijke motie. Wat dat betreft is misschien het hoogst haalbare gewoon te blijven benadrukken hoe misdadig ons beleid richting Israel is en hoe laakbaar de meeste partijen.quote:
Van Baarle kan dit tactischer aanpakken. Noem Hamas een terroristische organisatie en vraag daarvoor in ruil steun van Van den Burg (VVD) voor voedselhulp en sancties tegen Israel. In plaats van weer wild om zich heen te slaan.
Dat zal hij met het oog op zijn electoraat niet aandurven.quote:
Van Baarle kan dit tactischer aanpakken. Noem Hamas een terroristische organisatie
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
[..]
Als jij de NOS rechts vindt, moet je wel heel links in het spectrum zitten.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-en-te-weinig-om-ons
Immigratie is een "crisis". Al het andere nagenoeg niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat snap ik. Azarkan was een veel beter debater. Die kreeg nog andere partijen mee maar onder Van Baarle is het alleen maar met twee gestrekte benen erin.quote:
[..]
Dat zal hij met het oog op zijn electoraat niet aandurven.
De NOS van het diversiteit bokaal? Ik ga niet mee in dat binaire geratel dat "iets" links of rechts is of moet zijn, maar dat NOS rechts is is wel erg vergezocht.quote:
[..]
Het Achtuurjournaal opende met een nietszeggende toespraak van Wilders in Zwolle, gemeenteraad nam besluit met 34 tegen 3, en journaal liet weg dat daar met NSB vlaggen en Hitlergroeten werd gezwaaid.
De lieden van de grenscontroles waren "bezorgde bewoners".
De octopustentakels van Soros.
Zo kan ik wel even door gaan. De regering benoemt de NOS. Simpel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Lol, ja laten we voedseldroppings blijven doen. Wat een trieste bedoeling dat CU kiest voor dat soort extreem cynische symboolpolitiek.
Voormalig voorzitter van de Gezondheidsraad Andr Knottnerus vindt het eigen risico medisch-ethisch dubieus en daarom moet dat worden afgeschaft.
Dat is natuurlijk een logische analyse. Nederland is rijk zat om iedereen zorg te bieden maar ingebouwde financile drempels verhinderen dat omdat niet iedereen dat kan betalen. Mooi van Knottnerus dat hij het onderwerp eigen risico weer even op de agenda zet een paar maanden voor de tweede kamerverkiezingen.
Dat is natuurlijk een logische analyse. Nederland is rijk zat om iedereen zorg te bieden maar ingebouwde financile drempels verhinderen dat omdat niet iedereen dat kan betalen. Mooi van Knottnerus dat hij het onderwerp eigen risico weer even op de agenda zet een paar maanden voor de tweede kamerverkiezingen.
https://www.nporadio1.nl/(...)-inkomensafhankelijkquote:Oud-voorzitter Gezondheidsraad: 'Schaf eigen risico af, maak premie inkomensafhankelijk'
Vandaag 15:45
Het kabinet was van plan om het eigen risico te verlagen van 385 naar 165 euro. Nu het kabinet is gevallen, is het niet duidelijk of het doorgaat. Voormalig voorzitter van de Gezondheidsraad, Andr Knottnerus, vindt dat het berhaupt niet ver genoeg gaat. Wat hem betreft moet het zelfs helemaal worden afgeschaft, zo bepleit hij in Dit is de Dag. "Ons systeem is medisch-ethisch gezien dubieus."
Knottnerus was tussen 2001 en 2011 voorzitter van de Gezondheidsraad en was hoogleraar huisartsgeneeskunde. Voorafgaand aan zijn wetenschappelijke carrire was hij huisarts.
Hij vindt het oneerlijk dat mensen met weinig geld – door het bestaan van het eigen risico – hun zorg niet kunnen betalen. "Mensen kunnen gelukkig zonder te betalen naar de huisarts. Die beslist dan om een medicijn voor te schrijven of naar de specialist te verwijzen, maar nu leg je daar achteraf een financile rem op. Dat is eigenlijk niet verantwoord", vindt hij.
Onnodige zorg
Voorstanders van het eigen risico betogen dat het afschaffen tot heel veel zinloze bezoeken aan dokters zal leiden, omdat het niks meer kost. Dit zegt bijvoorbeeld hoogleraar gezondheidseconomie Wim Groot: "De eigen bijdragen voor de zorg zijn al ongeveer de laagste in Europa en het is goed dat patinten beseffen dat zorg niet gratis is. Een eigen bijdrage helpt ook om onnodig zorggebruik te voorkomen."
Dit laatste klopt niet, zegt Knottnerus: "Mensen gaan niet zomaar naar een dokter. Er wordt echt te makkelijk over gedaan. Cijfers wijzen erop dat mensen 80 tot 90 procent van de ervaren gezondheidsproblemen binnen de eigen kring oplossen, dus het is al een hele stap om naar de huisarts te gaan. En de huisarts is ook heel selectief als het om verwijzingen gaat – slechts n op de 20 huisartsbezoeken leidt tot een verwijzing – dus je moet een beetje vertrouwen hebben in de mensen."
Zorg betaalbaar houden?
Een ander argument tegen het afschaffen van het eigen risico is dat de zorgpremie omhoog gaat. De zorg moet immers ergens van betaald worden. Dit klopt, zegt Knottnerus. Om te voorkomen dat alsnog arme mensen relatief veel betalen voor de zorg, moet de premie inkomensafhankelijk, vindt hij: rijke mensen betalen meer, arme minder. "Dat maakt de zorg meer solidair", zegt hij.
Daarnaast vindt Knottnerus dat er minder bureaucratie in de zorg kan zijn, dat zorgfraude moet worden aangepakt en dat medicijnen goedkoper kunnen worden. "En meer preventie. Een gezondere bevolking heeft minder zorgvraag."
'Vergezocht' is de Divibokaal voor interne HR in verband brengen met linkse berichtgeving. Deze bokaal maakten migrantenorganisaties zelf bezwaar tegen, het kwetste de minderheden zelf.quote:
[..]
De NOS van het diversiteit bokaal? Ik ga niet mee in dat binaire geratel dat "iets" links of rechts is of moet zijn, maar dat NOS rechts is is wel erg vergezocht.
Juist niet vergezocht is wijzen op hoe de financiering en benoemingenbeleid werkt.
Niet vergezocht is signaleren dat alleen migratie een "crisis" mag worden genoemd en hoe rechtse politici veelal aan het woord zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopt, dat kunnen we inderdaad. Kwestie van stoppen met zo ongeveer al het andere waar we geld aan uitgeven.quote:
Nederland is rijk zat om iedereen zorg te bieden
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
