abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Frontpage / Weblog woensdag 20 augustus 2025 @ 14:50:48 #1
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_218548526

quote:
Jezus Leeft gaat weer bij abortuskliniek in Utrecht demonstreren na jarenlange strijd met gemeente
Utrecht - De Utrechtse burgemeester Sharon Dijksma had de vereniging Jezus Leeft niet mogen verbieden te demonstreren pal voor de abortuskliniek in de stad. Het stadsbestuur is nu ook door de hoogste rechter op de vingers getikt. Jezus Leeft is blij en zegt "binnen een of twee weken" weer in Utrecht te willen demonstreren.
Het conflict tussen Jezus Leeft en de gemeente gaat al meer dan vier jaar terug. Jezus Leeft-oprichter en evangelist Joop van Ooijen wilde op 5 mei 2021 met drie betogers voor het Vrelinghuis aan de Biltstaat in Utrecht demonstreren. Voor de kliniek wilde hij een ambulance parkeren, met daarop een spandoek met de tekst 'Abortus is babymoord'.
De gemeente verwees de anti-abortusdemonstranten naar een laad- en losplek 70 meter verderop, tot onvrede van Van Ooijen. Die stapte naar de rechter én werd daar in het gelijk gesteld. Burgemeester Dijksma had beter moeten motiveren waarom vanwege de verkeersveiligheid en volksgezondheid de demonstratie op de laad- en losplek moest plaatsvinden.
Niet goed gemotiveerd
De gemeente stapte daarop naar de Raad van State, de hoogste bestuursrechter. Maar ook die oordeelt nu dat de burgemeester niet goed heeft gemotiveerd waarom het voor de verkeersveiligheid en volksgezondheid – vanwege corona gold de anderhalvemetermaatregel - nodig was om een andere plek aan te wijzen
De ambulance waarmee Jezus Leeft demonstreert, hier voor de abortuskliniek in Rotterdam.
LEES OOK
Rechter moet oordelen: is demonstratierecht belangrijker dan ongestoord naar abortuskliniek gaan?
Demonstreren is een grondrecht, en dat mag alleen worden beperkt als dat nodig is voor gezondheid, verkeer of het voorkomen van wanordelijkheden. De kans daarop was klein, denkt de rechter, mede omdat de vereniging had laten weten er met slechts drie demonstranten te gaan staan.
Mogelijk kwetsend
Dijksma ging niet alleen vanwege de gevaren voor de verkeersveiligheid en volksgezondheid in hoger beroep, liet ze eerder al weten in een brief aan de gemeenteraad. Ook "de (grond)rechten van de kwetsbare vrouwen die de kliniek in vrijheid en ongestoord moeten kunnen bezoeken" waren voor haar een belangrijke reden om deze specifieke demonstranten te willen weren.
"De impact die demonstraties daar hebben op bezoekers van de kliniek is namelijk niet te vergelijken met andere demonstraties. Zeker omdat deze demonstraties niet zozeer over een algemene openbare meningsuiting gaan, maar persoonlijk worden gericht aan vrouwen die de kliniek bezoeken."
De rechter zegt te begrijpen dat de demonstratie van Jezus Leeft "mogelijk kwetsend kan zijn voor bezoeksters van de kliniek". Toch betekent dat volgens de rechter niet dat er sprake kan zijn van vrees voor wanordelijkheden. "De burgemeester baseert haar besluit voornamelijk op meldingen die in 2021 en 2022 zijn gedaan naar aanleiding van demonstraties van andere verenigingen."
Mensen helpen
Joop van Ooijen laat weten blij te zijn met de uitspraak en binnen een of twee weken weer te gaan demonsteren in Utrecht. "Waarom niet? We hebben lang zat moeten wachten."
Volgens Van Ooijen spreekt hij nooit actief vrouwen aan die naar de kliniek gaan en gaat hij alleen in gesprek met mensen die naar zijn ambulance komen. "Wij staan er om mensen te helpen." Jezus Leeft moet de demonstratie overigens wel weer aanmelden bij de gemeente. De burgemeester moet, als zij deze weer wil verbieden, rekening houden met deze uitspraak van de Raad van State.
Teleurgesteld
Burgemeester Dijksma vindt het "een erg teleurstellende uitspraak". Ze laat weten dat ze met het hoger beroep hoopte de rechten van vrouwen in een kwetsbare positie te beschermen en daarbij ook het demonstratierecht intact te houden. "Helaas heb ik als burgemeester te weinig handvatten om deze schurende grondrechten naast elkaar te laten bestaan in mijn stad. Daarom roep ik het Rijk op om landelijk beleid te maken voor de bescherming van bezoekers van een abortuskliniek."
Een volgende demonstratie kan Dijksma dus niet tegenhouden, erkent ze. "Totdat er iets verandert in de wetgeving is daar helaas niets tegen te doen."
https://www.rtvutrecht.nl(...)bieDdrOOv2r5Kn8c7t2g

POLL



[ Bericht 11% gewijzigd door Paul op 22-08-2025 13:15:55 ]
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  woensdag 20 augustus 2025 @ 14:53:35 #2
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_218548544
Het lijkt wel in de lucht te zitten al dat gepreek en gedoe op straat.

https://1zwolle.nl/nieuws(...)le-omzetverlies.html

quote:
Het begint de spuigaten uit te lopen met evangelisten en straatpredikers in Zwolle, zeggen meerdere ondernemers en kroegbazen in de binnenstad. Nauwelijks bekomen van een urenlange religieuze bijeenkomst met geluidsversterking op de Grote Markt tijdens koopavond, stond vrijdag alweer de volgende groep klaar om horecagasten en winkelend publiek te bekeren. Terwijl restauranthouders hun terras zien leeglopen en winkeliers klagen over omzetverlies, wijst de gemeente op het recht op vrijheid van godsdienst en het recht tot betoging, waardoor ingrijpen niet mogelijk is.
pi_218548552
Komt Jezus zelf ook?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 15:07:48 #4
311622 Bargehassus
Hoogst merkwaardig
pi_218548632
Jezus redt, Jezus redt.
Alle mensen opgelet.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 15:09:08 #5
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218548639
Jezus is dood.
Huilen dan.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 15:11:42 #6
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_218548655
Binnenkort maar eens bij kerken demonstreren met allemaal ongelukkige kinderen die ter wereld moesten komen. Of deze mensen ze van eten, onderdak e.d. willen voorzien.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_218548692
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 15:11 schreef ieniminimuis het volgende:
Binnenkort maar eens bij kerken demonstreren met allemaal ongelukkige kinderen die ter wereld moesten komen. Of deze mensen ze van eten, onderdak e.d. willen voorzien.
Of demonstreren met de vele duizenden mensen die slachtoffer zijn geworden van het ontucht van de (schijn)heilige mensen.

Bakvolk, al die strenggelovigen.
pi_218548700
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 15:11 schreef ieniminimuis het volgende:
Binnenkort maar eens bij kerken demonstreren met allemaal ongelukkige kinderen die ter wereld moesten komen. Of deze mensen ze van eten, onderdak e.d. willen voorzien.
Dat doen ze al. Moeten ze wel lid worden van de club.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_218548783
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 14:53 schreef Qarrad het volgende:
Het lijkt wel in de lucht te zitten al dat gepreek en gedoe op straat.

https://1zwolle.nl/nieuws(...)le-omzetverlies.html
[..]

Daarom is het dus belangrijk dat de winkelstraat op zondag gewoon open is. Dan zitten al dit soort figuren veilig opgeborgen in de kerk :)

Tevens zou ik pleiten voor extra activiteiten op zondagen om overlast van dit soort figuren te voorkomen ;)
pi_218548786
heb ooit een keer op jezus leeft gestemd
voelde wel goed
lol
pi_218548811
Wat mij betreft wordt dit verboden maar kennelijk ziet de rechter het demonstratierecht als een recht om anderen te treiteren, gezien ook de marxistische/pally clubjes steeds ongestoord hun gang mogen gaan.
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 20 augustus 2025 @ 15:44:05 #12
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_218548871
Anders, namelijk: als jij niet degene bent die zwanger is, heb je er uitermate weinig over te zeggen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  Forum Admin woensdag 20 augustus 2025 @ 15:49:48 #13
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218548903
Deze mensen verdienen stevige tikken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 20 augustus 2025 @ 15:54:19 #14
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218548936
God vindt de illusie van vrije wil belangrijker dan een verbod op abortus.

Jezus heeft gesproken.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218548946
Hmmm dat was duidelijk geen D66 rechter. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_218548952
Van Jack van Gelder moet je of tegen of voor abortus zijn.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 20 augustus 2025 @ 16:06:08 #17
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_218549005
Gewoon beter motiveren dus. Lijkt me dat het prima aantoonbaar is met statistieken dat de toegang tot abortus tot betere gezondheidszorg leidt, dus dat het een negatief effect heeft om bij een kliniek te demonstreren.
Sowieso natuurlijk een hekel aan lui die menen dat de opvattingen van hun skydaddy relevant zijn voor anderen.
Life is what you make it.
pi_218549012
Als we deze mensen keer op keer bespugen en schoppen is het snel klaar.
  Forum Admin woensdag 20 augustus 2025 @ 16:09:14 #19
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218549018
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 15:57 schreef Caland het volgende:
Van Jack van Gelder moet je of tegen of voor abortus zijn.
Van Straatcommando moet je van Gelder uitlachen en verder negeren
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_218549042
Anders, namelijk: gaat je geen reet aan wie wanneer en waarom voor abortus kiest.

Tevens: Ze willen mensen helpen? Ga dat lekker in je kerk doen en laat deze vrouwen volledig met rust.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_218549051
Tsja demonstratierecht is een mooi ding. Jammer dat het meest lage tuig op aarde vrouwen daarmee nog een trap na wil geven op wat voor veel van hun het moeilijkste moment van hun leven is.
  Spellchecker woensdag 20 augustus 2025 @ 16:14:48 #22
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_218549055
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 14:53 schreef Qarrad het volgende:
Het lijkt wel in de lucht te zitten al dat gepreek en gedoe op straat.

https://1zwolle.nl/nieuws(...)le-omzetverlies.html
[..]

Omg De Deur ...

De volgende sekte ... :r
pi_218549204
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 16:09 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Van Straatcommando moet je van Gelder uitlachen en verder negeren
Akkoord.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_218549274
quote:
1s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 15:33 schreef RotatoR het volgende:
Wat mij betreft wordt dit verboden maar kennelijk ziet de rechter het demonstratierecht als een recht om anderen te treiteren, gezien ook de marxistische/pally clubjes steeds ongestoord hun gang mogen gaan.
Dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 20 augustus 2025 @ 16:38:00 #25
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_218549290
Mooi initiatief
Je bent een waardeloze agent.
  Moderator woensdag 20 augustus 2025 @ 16:41:34 #26
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_218549321
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 15:49 schreef Straatcommando. het volgende:
Deze mensen verdienen stevige tikken.
Geweld lijkt mij hier niet de oplossing.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_218549338
Als ik de uitspraak zo even snel doorlees dan lijkt het probleem mij vooral te liggen bij de gemeente. Die komen namelijk tot twee keer toe met een bijzonder slappe onderbouwing om deze demonstratie te verbieden, waardoor de Raad van State het besluit onvoldoende gemotiveerd vindt. Ik snap die uitspraak eerlijk gezegd wel.
quote:
4.4. De kern van het besluit van de burgemeester is haar vrees dat de bezoekers van de kliniek fysiek of met bijvoorbeeld het tonen van afbeeldingen of teksten zullen worden belaagd en emotionele schade zullen ondervinden van de demonstratie. De burgemeester heeft daarbij mee laten wegen dat vrouwen die een abortuskliniek bezoeken niet belemmerd mogen worden om gebruik te maken van hun recht dat te doen. Hoewel de Afdeling begrijpt dat de demonstratie ook in de vorm die de vereniging voor ogen heeft mogelijk kwetsend kan zijn voor bezoeksters van de kliniek, is dit onvoldoende voor het oordeel dat hier sprake is van vrees voor wanordelijkheden als bedoeld in artikel 2 van de Wom. De burgemeester baseert haar besluit voornamelijk op meldingen die in 2021 en 2022 zijn gedaan naar aanleiding van demonstraties van andere verenigingen, maar heeft niet onderbouwd waarom hieruit volgt dat bij de beoogde demonstratie van de vereniging in de parkeervakken tegenover de kliniek soortgelijke wanordelijkheden zullen volgen. De ingang van de kliniek en toegangsweg daarnaartoe bevinden zich dan immers aan de overzijde. Daarbij komt dat de vereniging kenbaar heeft gemaakt tussen 10:00 en 12:00 uur met slechts drie demonstranten aanwezig te zullen zijn. Ook zouden de demonstranten voornamelijk in de ambulance verblijven. De burgemeester heeft onvoldoende onderbouwd waarom ondanks deze omstandigheden aannemelijk is dat wanordelijkheden zullen plaatsvinden.
Volgens mij is het echt niet zo moeilijk om een goede motivering voor het verbieden van dit soort onzin te bedenken.
pi_218549349
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 16:41 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Geweld lijkt mij hier niet de oplossing.
Gewoon die gasten, net als hun grote held, aan hun kruis ophangen.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  Moderator woensdag 20 augustus 2025 @ 16:48:09 #29
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_218549356
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 16:47 schreef Hallojo het volgende:

[..]
Gewoon die gasten, net als hun grote held, aan hun kruis ophangen.
Ja. Leuk. Stoere taal.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_218549360
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 16:48 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Ja. Leuk. Stoere taal.
*O*
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 16:51:41 #31
224960 highender
Travellin' Light
pi_218549387
Dit doet me overigens denken aan die uitspraak van de Raad van State waarmee dat inreisverbod van ‘haatpredikers’ werd teruggedraaid omdat dat besluit onvoldoende gemotiveerd was. In beide gevallen had de burgemeester/minister gewoon met een betere onderbouwing moeten komen. De Raad van State krijgt ook nu weer de schuld natuurlijk maar dit had in eerste instantie gewoon beter onderbouwd moeten worden, zo moeilijk is het allemaal echt niet.
pi_218549416
quote:
1s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 16:53 schreef Raw85 het volgende:
Dit doet me overigens denken aan die uitspraak van de Raad van State waarmee dat inreisverbod van ‘haatpredikers’ werd teruggedraaid omdat dat besluit onvoldoende gemotiveerd was. In beide gevallen had de burgemeester/minister gewoon met een betere onderbouwing moeten komen. De Raad van State krijgt ook nu weer de schuld natuurlijk maar dit had in eerste instantie gewoon beter onderbouwd moeten worden, zo moeilijk is het allemaal echt niet.
Hoe zou dit dan goed onderbouwd kunnen worden, denk je?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_218549427
Voor die goden toch ook helemaal niet leuk dat er tussen de volgelingen een boel doorgeslagen debielen zitten die namens jou allemaal asociale dingen doen en zeggen, waardoor de rest van je creatie vooral geneigd is zich nog verder van je af te keren. Ik zou een nieuwe savegame beginnen.
pi_218549440
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 16:57 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Hoe zou dit dan goed onderbouwd kunnen worden, denk je?
Daar kom ik nog een keer op terug!
pi_218549482
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 17:00 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Daar kom ik nog een keer op terug!
En wanneer ongeveer?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_218549485
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 14:53 schreef Qarrad het volgende:
Het lijkt wel in de lucht te zitten al dat gepreek en gedoe op straat.

https://1zwolle.nl/nieuws(...)le-omzetverlies.html
[..]

quote:
“Vrouwen zijn bezeten en luisteren niet, hij roept van alles over etnische groepen dat ze terroristen zijn en bij Hamas horen.” Ook lhbti’ers moeten het volgens hem ontgelden en neemt de straatpredikant geen blad voor de mond tegen mensen die niet verlost willen worden. “Dan wordt hij ronduit provocerend,” aldus Saathof.

Terwijl de evangelist op zijn podium staat te prediken, steken twee serveersters van Maxim’s met dienbladen de straat over. Beiden dragen een kort jurkje. Het wordt luidkeels afgekeurd door de prediker; de uitbater van het restaurant krijgt ervan langs omdat het volgens hem zondig is om ze te “ontheiligen en ter hoererij te houden” en Zwolle met “schandelijke daden te vervullen”.
Misschien kan hier de restauranthouder ook het trucje van (vrees voor) escalatie toepassen. Gewoon nog harder schreeuwen, over de moeder van de evangelist ofzo.

Edit:

quote:
One80 is gelieerd aan evangeliegemeente De Deur.
En daarover lees ik:

quote:
Een oud-voorganger van geloofsgemeenschap De Deur in Zwolle heeft dinsdag in de rechtbank bekend ontucht gepleegd te hebben met een geloofsgenote. ''Wat ik heb gedaan, deed ik als vriend, niet als voorganger.''
quote:
Haar verhaal kwam naar buiten nadat de politie met haar ging praten over de graffiti op haar huis. Het pand was beklad met de termen 'slet' en 'hoer' nadat de voorganger tijdelijk uit zijn ambt was gezet. Ze kende de nu 61-jarige man al vanaf haar negende als haar 'pastor'.

In 2015 riep hij haar bij zich nadat ze een relatie was aangegaan met een andere geloofsgenoot terwijl ze getrouwd was, iets dat niet mag binnen de kerk. ''Ik had een disciplinaire maatregel moeten opleggen'', zei de verdachte dinsdag in de rechtszaal, ''maar ik deed dat niet uit medelijden met haar.'' Vervolggesprekken leidden volgens hem tot een verregaande vriendschappelijke relatie, inclusief seksuele handelingen. ''Ze zag me als haar vriend.''

Het slachtoffer deed zelf in de rechtszaal haar verhaal en daaruit kwam een heel ander beeld naar voren. Ze vertelde over sessies waarbij vrouwen binnen de gesloten geloofsgemeenschap in opdracht van de pastor vissen moesten slachten. In totaal 25 vrouwen deden aan deze sessies mee. Het was 'een seksuele fetisj' voor de verdachte, zei ze. Hij preekte over kannibalisme en verkrachtingen ''en vrouwen moesten toneelstukken opvoeren waarbij sommigen moesten doen of ze hem opaten''.

De vrouw zei ook geestelijk te zijn misbruikt door de pastor. De rol van vrouwen binnen De Deur bestond volgens haar slechts uit 'het bijstaan van je man en kinderen baren'. Dat laatste lukte haar niet, wat haar een minderwaardigheidscomplex bezorgde. ''In naam van de Vader, Zoon en Heilige Geest besloot hij mijn borsten te zegenen. Hij maakte misbruik van mijn minderwaardigheidsgevoel.''

Aanvankelijk werd de pastor slechts tijdelijk opzij gezet door de kerk. Nadat onder meer het Reformatorisch Dagblad over de zedenzaak schreef, besloot De Deur afscheid te nemen van de voorganger. Evangelie Gemeente De Deur is in 1978 in Steenwijk ontstaan, komt voort uit de Amerikaanse Jesus People en verhuisde in 1981 naar Zwolle. Daar is het nu de hoofdzetel van de tientallen gemeenten in Nederland. De gemeente aan de Gasthuisdijk is radicaal en wordt door sommigen omschreven als een sekte. De verdachte voorganger was jarenlang kerkleider.

Hoezo was er sprake van een gelijkwaardige relatie als een hulpverlener, wat een pastor is, een relatie aangaat met iemand die zijn hulp zoekt? Die notabene 28 jaar ouder is dan haar, vroeg de officier van justitie zich af. Het feit dat de feiten uit 2015 dateren, maakte dat ze een werkstraf van 240 uur waarvan 60 uur voorwaardelijk eiste. Onderdeel van de voorwaardelijke straf is een contactverbod met het slachtoffer. Volgens advocaat Wiek Achten blijkt nergens uit dat er sprake was van een hiërarchische verhouding tussen verdachte en slachtoffer. Er was ook geen sprake van druk of dwang. Terwijl de verdachte in zijn laatste woord aangaf hoeveel spijt hij had, liep het slachtoffer met haar begeleiders demonstratief de zaal uit.
Wat zou God erger vinden, stelselmatig misbruik of serveersters die een rokje dragen?

[ Bericht 51% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 20-08-2025 17:37:36 ]
pi_218549536
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 17:10 schreef miss_sly het volgende:

[..]
En wanneer ongeveer?
Ik FOK! altijd vanaf m’n telefoon, moet voor dit soort onderbouwingen even een keer vanaf m’n laptop in de kwestie duiken.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 17:26:24 #39
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218549599
Als bij een horecagelegenheid korte tijd achtereen in het holst van de nacht een paar cobra's afgaan dan is dat reden tot sluiting. Zou dat ook voor de kerk gelden? O~)
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_218549604
Als ze die vrouwen indirect beschuldigen van babymoord (want abortus), dan wordt het tijd om een paar advocaten foto's te laten maken en met een lasterzaak te komen.

EDIT:
Waarom de uitbater van die zaak niet naar buiten is komen rennen met een honkbalknuppel om de waardigheid van zijn serveersters te verdedigen snap ik niet. Die evangelist mag van mij echt een paar rake klappen krijgen.

Bovendien: in Zwolle zitten Groenlinks (2 posities) en de Christenunie (2 posities) in het B&W. Dat zou een hoop uit moeten leggen.

[ Bericht 27% gewijzigd door Telefoonvork op 20-08-2025 17:37:49 ]
  woensdag 20 augustus 2025 @ 17:34:10 #41
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_218549651
Juist een groep die in onbevlekte ontvangenis gelooft, zou toch achter abortus moeten staan. Zwanger worden is nu eenmaal niet te voorkomen, als let je nog zo goed op
Laffe huichelaar
  woensdag 20 augustus 2025 @ 17:34:20 #42
233102 cherrycoke
"Fear is a weapon."
pi_218549652
valt dit niet onder de Wom?
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
  woensdag 20 augustus 2025 @ 17:38:29 #43
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_218549685
Ik snap ze wel, Maria was zomaar opeens ongevraagd zwanger dus Jezus zou vandaag de dag geaborteerd zijn.
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
  woensdag 20 augustus 2025 @ 17:46:23 #44
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_218549724
Jezus leeft.
pi_218549729
quote:
10s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 17:11 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
[..]
Misschien kan hier de restauranthouder ook het trucje van (vrees voor) escalatie toepassen. Gewoon nog harder schreeuwen, over de moeder van de evangelist ofzo.

Edit:
[..]
En daarover lees ik:
[..]
[..]
Wat zou God erger vinden, stelselmatig misbruik of serveersters die een rokje dragen?
Dit soort evangelisten zijn het levende bewijs dat abortus nuttig is voor de maatschappij.
De moeder van de evangelist had een betere keuze moeten maken.

Waarom mogen die idioten voorbijgangers lastig vallen met hun mening?
pi_218549797
Optiefen met die barbaren. Een ieder die loopt te zieken voor een abortuskliniek kan gratis een enkeltje eerste hulp krijgen.

Godverdomme zeg. Beter nog: Laat maar een grote groep van homoseksuelen en lesbiennes in koor 'godverdomme' zingen tegen die gestoorde evangelische mafklappers.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218549826
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 17:16 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Ik FOK! altijd vanaf m’n telefoon, moet voor dit soort onderbouwingen even een keer vanaf m’n laptop in de kwestie duiken.
Ik verwacht morgenochtend om 8:00 uur een volledig rapport over deze kwestie op mijn bureau!
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_218549855
Het is maar beter dat er abortus is, en het zou ook legaal moeten zijn om al geboren kinderen met terugwerkende kracht te laten aborteren, ook kinderen van anderen, bijvoorbeeld als ze te hard huilen of schreeuwen in het vliegtuig. :o _O- :+
Mja
pi_218549872
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 18:08 schreef TAmaru het volgende:
Het is maar beter dat er abortus is, en het zou ook legaal moeten zijn om al geboren kinderen met terugwerkende kracht te laten aborteren, ook kinderen van anderen, bijvoorbeeld als ze te hard huilen of schreeuwen in het vliegtuig. :o _O- :+
Bekijk deze YouTube-video
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_218549908
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 16:13 schreef miss_sly het volgende:
Anders, namelijk: gaat je geen reet aan wie wanneer en waarom voor abortus kiest.

Tevens: Ze willen mensen helpen? Ga dat lekker in je kerk doen en laat deze vrouwen volledig met rust.
Dat is natuurlijk onzin, er zal altijd een moment moeten zijn waarin je als wetgever aangeeft tot hier en niet verder of vindt je het nog kunnen bij de weeën?

Nuance is juist belangrijk als het om abortus gaat, het zou niet meer dan een 'laatste verdrietige noodgreep' (dixit Hilary Clinton) moeten zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door Wienerschnitzels op 20-08-2025 18:24:55 ]
pi_218549938
RTV Utrecht: Burgemeester Dijksma teleurgesteld na uitspraak over abortusprotest: 'Schurende grondrechten'.
Schurende grondrechten
Dijksma hoopte met het hoger beroep "de rechten van vrouwen in een kwetsbare positie te beschermen en daarbij ook het demonstratierecht intact te houden", laat ze in een reactie aan RTV Utrecht weten. "Helaas heb ik als burgemeester te weinig handvatten om deze schurende grondrechten naast elkaar te laten bestaan in mijn stad", concludeert ze nu.
Een antwoord daarop moet volgens haar dan ook vanuit het Rijk komen. "Er moet een oplossing komen waarbij zowel het demonstratierecht als het recht op de persoonlijke levenssfeer worden gewaarborgd."

Laten we hopen dat politieke partijen met een 'C' niet in de regering komen na de verkiezingen komend najaar.
Die reli-idoten hebben al te veel privileges. Religie is niet meer dan een mening, het recht om anderen daar mee lastig te vallen moet ingeperkt worden.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 18:27:02 #52
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218549944
Een verbod op abortus behalve bij verkachting zou beter zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218550045
quote:
14s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 17:34 schreef cherrycoke het volgende:
valt dit niet onder de Wom?
Burgemeesters mogen demonstranten op afstand houden en aanwijzingen instellen. Dat mag op basis van de WOM + de APV.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_218550055
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 18:27 schreef BlaZ het volgende:
Een verbod op abortus behalve bij verkachting zou beter zijn.
:')
pi_218550060
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 17:16 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Ik FOK! altijd vanaf m’n telefoon, moet voor dit soort onderbouwingen even een keer vanaf m’n laptop in de kwestie duiken.
OK, ik zou het graag lezen, want ik ben er wel nieuwsgierig naar.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_218550079
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 18:18 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dat is natuurlijk onzin, er zal altijd een moment moeten zijn waarin je als wetgever aangeeft tot hier en niet verder of vindt je het nog kunnen bij de weeën?

Nuance is juist belangrijk als het om abortus gaat, het zou niet meer dan een 'laatste verdrietige noodgreep' (dixit Hilary Clinton) moeten zijn.
Dat er een grens is, is prima.
Tot die grens gaat het niemand iets aan waarom, wie, wanneer.

Laatste verdrietige noodgreep is aan iedereen voor zichzelf te bepalen wat dat dan is. De wet zet grenzen, binnen die grenzen is het aan de individuele vrouw.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_218550083
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 18:27 schreef BlaZ het volgende:
Een verbod op abortus behalve bij verkachting zou beter zijn.
Prima, maar dan ga jij, samen met al die andere fanatici, al die ongewenste kinderen adopteren en een fantastisch leven geven.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_218550134
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 18:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Prima, maar dan ga jij, samen met al die andere fanatici, al die ongewenste kinderen adopteren en een fantastisch leven geven.
Dat resulteert in alleen maar nog meer fanatici. Is dat een wereld waar je in wilt leven?

Misschien bedoel je dat hij en die fanatici mogen gaan betalen voor het opvoeden van die kinderen, eventueel onder andermans dak?
pi_218550186
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 18:58 schreef Telefoonvork het volgende:

[..]
Dat resulteert in alleen maar nog meer fanatici. Is dat een wereld waar je in wilt leven?

Misschien bedoel je dat hij en die fanatici mogen gaan betalen voor het opvoeden van die kinderen, eventueel onder andermans dak?
Als ik geen kind wil, en ik word dan alsnog gedwongen dat kind op de wereld te zetten, dan wil ik het daarna toch ook niet opvoeden, ook al wordt dat betaald?

Maar wees gerust, al die fanatici die vrouwen willen dwingen kinderen te krijgen, zijn op geen enkele manier verder in die kinderen geinteresseerd als ze eenmaal uit de baarmoeder zijn. Dus als dat de voorwaarde wordt, zijn ze ineens pro abortus.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:08:37 #60
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218550220
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 18:27 schreef BlaZ het volgende:
Een verbod op abortus behalve bij verkachting zou beter zijn.
Goed idee man, mensen dwingen hun ongewenste kind te laten krijgen.
Huilen dan.
pi_218550243
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 14:54 schreef Hallojo het volgende:
Komt Jezus zelf ook?
Nee. Je zus wel, maar om andere redenen.
pi_218550244
:')
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:18:45 #63
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_218550366
Die knakkers stonden vroeger in de vroege jaren negentig ook altijd bij houseparties als die afgelopen waren in de vroege ochtend :')
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:25:01 #64
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218550412
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 18:58 schreef Telefoonvork het volgende:

[..]
Dat resulteert in alleen maar nog meer fanatici. Is dat een wereld waar je in wilt leven?

Misschien bedoel je dat hij en die fanatici mogen gaan betalen voor het opvoeden van die kinderen, eventueel onder andermans dak?
Ik zou er liever zelf voor zorgen, een vrouw die abortus overweegt kan an sich geen goede moeder zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:28:10 #65
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218550452
quote:
1s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:18 schreef StateOfMind het volgende:
Die knakkers stonden vroeger in de vroege jaren negentig ook altijd bij houseparties als die afgelopen waren in de vroege ochtend :')
Dat lijkt me nog eens een mooi tafereel _O- .
Huilen dan.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:30:46 #66
277627 Seven.
We are Borg.
pi_218550473
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 14:53 schreef Qarrad het volgende:
Het lijkt wel in de lucht te zitten al dat gepreek en gedoe op straat.

https://1zwolle.nl/nieuws(...)le-omzetverlies.html
[..]

Zondagochtend om 10:00 demonstraties bij de kerk.
Resistance is futile.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:32:21 #67
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218550488
quote:
1s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:18 schreef StateOfMind het volgende:
Die knakkers stonden vroeger in de vroege jaren negentig ook altijd bij houseparties als die afgelopen waren in de vroege ochtend :')
Met zo'n oude stadsbus met lijnnummer 777 :')
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:33:30 #68
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218550501
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Als ik geen kind wil, en ik word dan alsnog gedwongen dat kind op de wereld te zetten, dan wil ik het daarna toch ook niet opvoeden, ook al wordt dat betaald?

Maar wees gerust, al die fanatici die vrouwen willen dwingen kinderen te krijgen, zijn op geen enkele manier verder in die kinderen geinteresseerd als ze eenmaal uit de baarmoeder zijn. Dus als dat de voorwaarde wordt, zijn ze ineens pro abortus.
Het gaat al fout in de premisse, als je geen kinderen wil zorg je dat je niet zwanger raakt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:34:33 #69
277627 Seven.
We are Borg.
pi_218550507
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:25 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik zou er liever zelf voor zorgen, een vrouw die abortus overweegt kan an sich geen goede moeder zijn.
Ik heb abortus laten plegen (niet wegens verkrachting), en toch ben ik een hele goeie moeder voor mijn zoontje die ik niet heb laten weghalen.

*O*
Resistance is futile.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:35:11 #70
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218550511
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:33 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het gaat al fout in de premisse, als je geen kinderen wil zorg je dat je niet zwanger raakt.
Incel gespot.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:35:11 #71
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_218550512
quote:
10s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:28 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dat lijkt me nog eens een mooi tafereel _O- .
Dat was het ook _O-

Allemaal van die vertiefde gabbers stijf van de drugs :D
En dan hele verhalen vertellen over dat hardcore Satan was en zo _O-

En dan kreeg je wat folders in de hand, waar massaal tipjes van gemaakt werden voor joints _O- _O-

Wat ook leuk was, was na Thunderdome '93 in de grootste hal van de Jaarbeurs.
27.000 man.

En waar het gros van de gabbers helemaal naar de kloten naar buiten liepen, liepen tegelijkertijd bezoekers van een of andere beurs naar binnen.
Gezinnen en ouderen en zo.

Was ook erg leuk om de gezichten van die mensen te zien _O- _O-

Door een hoop gedoe bij de garderobes ging het gros pas rond 9u of 10u 's ochtends naar buiten.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:35:27 #72
277627 Seven.
We are Borg.
pi_218550514
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:33 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het gaat al fout in de premisse, als je geen kinderen wil zorg je dat je niet zwanger raakt.
Daar was in 100% van de gevallen ook een man bij betrokken.

*O*
Resistance is futile.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 20 augustus 2025 @ 19:36:07 #73
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_218550519
quote:
1s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:18 schreef StateOfMind het volgende:
Die knakkers stonden vroeger in de vroege jaren negentig ook altijd bij houseparties als die afgelopen waren in de vroege ochtend :')
Niet alleen in de vroege ochtend. Ook voordat het feest was begonnen. Met als uitsmijter de EO bus.
Waren trouwens altijd mannen die daar jongeren aanspraken om vooral niet naar dat duivels feest te gaan. Nooit eens een lekkere meid die je mee kon lokken. :7
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_218550528
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:33 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het gaat al fout in de premisse, als je geen kinderen wil zorg je dat je niet zwanger raakt.
Daar probeer je zeker voor te zorgen.

Zo draag jij ALTIJD een condoom, neem ik aan?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:37:24 #75
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_218550529
quote:
10s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:32 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Met zo'n oude stadsbus met lijnnummer 777 :')
Ze hadden idd een bus ja :Y
Nummer nooit zo op gelet, ik was meestal in kennelijke staat O-)
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:37:34 #76
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218550532
quote:
6s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:35 schreef Seven. het volgende:

[..]
Daar was in 100% van de gevallen ook een man bij betrokken.

*O*
Tuurlijk, beide partijen hebben daar schuld aan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218550534
quote:
1s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 16:14 schreef maily het volgende:

[..]
Omg De Deur ...

De volgende sekte ... :r
De Deur, kolere, die bestaan nog steeds dus.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:38:45 #78
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218550538
quote:
1s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:35 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Dat was het ook _O-

Allemaal van die vertiefde gabbers stijf van de drugs :D
En dan hele verhalen vertellen over dat hardcore Satan was en zo _O-

En dan kreeg je wat folders in de hand, waar massaal tipjes van gemaakt werden voor joints _O- _O-

Wat ook leuk was, was na Thunderdome '93 in de grootste hal van de Jaarbeurs.
27.000 man.

En waar het gros van de gabbers helemaal naar de kloten naar buiten liepen, liepen tegelijkertijd bezoekers van een of andere beurs naar binnen.
Gezinnen en ouderen en zo.

Was ook erg leuk om de gezichten van die mensen te zien _O- _O-

Door een hoop gedoe bij de garderobes ging het gros pas rond 9u of 10u 's ochtends naar buiten.
Weleens met een huisfeestje waar iedereen van de kaart was Jehova's aan de deur gehad en binnengelaten :'). Mooie dingen.
Huilen dan.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:40:07 #79
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218550553
quote:
14s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:34 schreef Seven. het volgende:

[..]
Ik heb abortus laten plegen (niet wegens verkrachting), en toch ben ik een hele goeie moeder voor mijn zoontje die ik niet heb laten weghalen.

*O*
De ongeboren vrucht heb je wel de kans op een bestaan ontnomen en dat is beklagenswaardig.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:41:01 #80
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218550560
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:33 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het gaat al fout in de premisse, als je geen kinderen wil zorg je dat je niet zwanger raakt.
De enige manier om met zekerheid een zwangerschap te voorkomen is door geen seks te hebben.
Huilen dan.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:41:47 #81
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_218550566
quote:
10s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:38 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Weleens met een huisfeestje waar iedereen van de kaart was Jehova's aan de deur gehad en binnengelaten :'). Mooie dingen.
_O-

Ze kunnen dan wel achterlijke opvattingen hebben, maar ze doen geen vlieg kwaad.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 20 augustus 2025 @ 19:42:01 #82
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_218550569
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:41 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
De enige manier om met zekerheid een zwangerschap te voorkomen is door geen seks te hebben.
Kunstmatige inseminatie?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:42:19 #83
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218550570
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:41 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
De enige manier om met zekerheid een zwangerschap te voorkomen is door geen seks te hebben.
Het is basaler, het is simpelweg de consequenties van je eigen daden kunnen en durven accepteren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:49:03 #84
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218550627
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is basaler, het is simpelweg de consequenties van je eigen daden kunnen en durven accepteren.
Het leven is niet zo zwart/wit. En al was het dat wel: moeten kinderen daarvan dan de dupe worden?
Huilen dan.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 19:59:39 #85
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_218550684
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:40 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De ongeboren vrucht heb je wel de kans op een bestaan ontnomen en dat is beklagenswaardig.
Nee hoor die heb je de kans op een rotleven wegens ongewenst zijn ontnomen en dat is juist goed.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_218550704
Dat volk mag van mij gewoon een stomp op de neus krijgen van iedere persoon die die kliniek in en uit loopt.
No amount of money ever bought a second of time.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:04:37 #87
277627 Seven.
We are Borg.
pi_218550728
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is basaler, het is simpelweg de consequenties van je eigen daden kunnen en durven accepteren.
Maar dan alleen vrouwen.

-O-
Resistance is futile.
pi_218550764
Tja, ook voor deze figuren geldt het demonstratierecht. Ik vraag mij altijd af wat mensen er nu mee denken te bereiken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_218550770
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 18:27 schreef BlaZ het volgende:
Een verbod op abortus behalve bij verkachting zou beter zijn.
Een verbod op mannen die zich bemoeien met abortus zou nóg beter zijn.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:10:01 #90
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218550776
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:04 schreef Seven. het volgende:

[..]
Maar dan alleen vrouwen.

-O-
Neen, dat gaat op voor elke participant in de maatschappij. Zonder kinderen kan een maatschappij niet bestaan, dus het goed verzorgen van kinderen is van het allergrootste belang voor de maatschappij.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:10:05 #91
277627 Seven.
We are Borg.
pi_218550778
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:40 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De ongeboren vrucht heb je wel de kans op een bestaan ontnomen en dat is beklagenswaardig.
Nee hoor, dat is helemaal niet beklagenswaardig.

*O*
Resistance is futile.
pi_218550780
Ga daar gewoon staan met een "Mohammed"-bord en je hebt zó honderden linkse progressiefjes die je steunen in je aksie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:11:16 #93
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218550790
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:09 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Een verbod op mannen die zich bemoeien met abortus zou nóg beter zijn.
Abortus is een zaak voor de maatschappij. Vrouwen zijn de drager van een vrucht en die vrucht verdient bescherming, het is enkel de vraag in hoeverre die vrucht bescherming verdient.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218550806
Abortus is een lastige kwestie.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:13:36 #95
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_218550809
quote:
14s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:08 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, ook voor deze figuren geldt het demonstratierecht. Ik vraag mij altijd af wat mensen er nu mee denken te bereiken.
Zich zelf heel erg goed voelen. Daar doen ze het voor. Het zelfvoldane : kijk mij eens beter zijn dan die domme slechte vrouwen. Ik weet wat goed is en doe goede werken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_218550813
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ga daar gewoon staan met een "Mohammed"-bord en je hebt zó honderden linkse progressiefjes die je steunen in je aksie.
De inspiratie is een beetje op of niet? Je kan beter
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:15:42 #97
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_218550823
Is het een tegendemonstratie of moet je iets aanmelden als je voor die sukkeldemonstratie gaat staan met een groot leeg bord zodat de sukkels minder te zien zijn?
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
  Spellchecker woensdag 20 augustus 2025 @ 20:16:45 #98
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_218550831
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:37 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
De Deur, kolere, die bestaan nog steeds dus.
Read it and weep:

https://www.facebook.com/groups/dedeur/?locale=nl_NL
pi_218550833
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:10 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Neen, dat gaat op voor elke participant in de maatschappij. Zonder kinderen kan een maatschappij niet bestaan, dus het goed verzorgen van kinderen is van het allergrootste belang voor de maatschappij.
Dan stel ik voor dat alle papa's vanaf nu ook daadwerkelijk parttime gaan werken en de zorg voor de kinderen volledig gelijk samen delen met de moeders :Y Carriere maken is niet half zo belangrijk als het goed verzorgen van je kinderen. En ik ben je vast voor: om je kinderen goed te verzorgen, hoef je niet rijk te zijn en een goedbetaalde baan te hebben en een dure auto en groot huis.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_218550852
quote:
Ik denk dat ik voor het eerst van ze hoorde alweer 40 jaar terug is. Toen ook al van die horrorverhalen maar het gaat dus nog steeds door, wat triest.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:20:03 #101
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218550858
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:11 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Abortus is een zaak voor de maatschappij. Vrouwen zijn de drager van een vrucht en die vrucht verdient bescherming, het is enkel de vraag in hoeverre die vrucht bescherming verdient.
Welja joh. Zullen we vrouwen - of ze nou willen of niet - anders maar gewoon verplichten om een aantal vruchten te dragen? Is een zaak van de maatschappij, weet je wel!
Huilen dan.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:22:19 #102
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_218550886
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:13 schreef Raw85 het volgende:

[..]
De inspiratie is een beetje op of niet? Je kan beter
Gast ik krijg die inspiratie met bakken vol dagelijks gratis en voor niets opgediend.

Links is wat dat betreft echt jiskefet on steroids
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:24:15 #103
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_218550914
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ga daar gewoon staan met een "Mohammed"-bord en je hebt zó honderden linkse progressiefjes die je steunen in je aksie.
Nou bewijs maar. Ga daar maar met dat "Mohammed"-bord staan.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:26:26 #104
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_218550938
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nou bewijs maar. Ga daar maar met dat "Mohammed"-bord staan.
Waarom zou ik, ik wil niets met dat sujet te maken hebben.

Maar het is gewoon héérlijk om te zien hoe progressiefjes helemaal van de leg raken bij Jezus, en bij alles wat met islam te maken heeft zich in allerlei bochten wringen om te manen tot 'nuance'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:26:34 #105
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218550940
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:16 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dan stel ik voor dat alle papa's vanaf nu ook daadwerkelijk parttime gaan werken en de zorg voor de kinderen volledig gelijk samen delen met de moeders :Y Carriere maken is niet half zo belangrijk als het goed verzorgen van je kinderen. En ik ben je vast voor: om je kinderen goed te verzorgen, hoef je niet rijk te zijn en een goedbetaalde baan te hebben en een dure auto en groot huis.
Precies, daarnaast is het belangrijk dat de maatschappij beter ingericht is op kinderen. In het eerste jaar zouden vader en moeder sowieso 15 uur doorbetaald moeten krijgen van de overheid zodat er meer tijd is voor de kleintjes te zorgen. Oost Europa heeft een aantal systemen om het kinderen krijgen te promoten.

Een bonus van 10.000 euro voor het 1e kind, 20.000 voor het 2e, etc, zou ook helpen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:28:01 #106
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218550948
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:20 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Welja joh. Zullen we vrouwen - of ze nou willen of niet - anders maar gewoon verplichten om een aantal vruchten te dragen? Is een zaak van de maatschappij, weet je wel!
Het is geen verplichting. Een verplichte zwangerschap is als er iemand van overheid langskomt om de vrouw verplicht te insemineren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:28:51 #107
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_218550956
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Waarom zou ik, ik wil niets met dat sujet te maken hebben.

Maar het is gewoon héérlijk om te zien hoe progressiefjes helemaal van de leg raken bij Jezus, en bij alles wat met islam te maken heeft zich in allerlei bochten wringen om te manen tot 'nuance'.
Volgens mij zijn er hoer geen progressieven die deze demonstranten het land uit willen gooien of collectief beschuldigen van het zijn van terrorist/verkrachter/uitvreter en wat nog meer. Dus het valt allemaal wel mee.
pi_218550966
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 15:57 schreef Caland het volgende:
Van Jack van Gelder moet je of tegen of voor abortus zijn.
Ja dan noem je ook een idioot op zeg
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:29:56 #109
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218550969
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:28 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is geen verplichting. Een verplichte zwangerschap is als er iemand van overheid langskomt om de vrouw verplicht te insemineren.
Ja, dat stelde ik voor. Lijkt het je wat? Het is immers een zaak van de maatschappij!
Huilen dan.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:31:34 #110
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218550988
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:29 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja, dat stelde ik voor. Lijkt het je wat?
Nee.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:32:56 #111
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218551001
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Waarom zou ik, ik wil niets met dat sujet te maken hebben.

Maar het is gewoon héérlijk om te zien hoe progressiefjes helemaal van de leg raken bij Jezus, en bij alles wat met islam te maken heeft zich in allerlei bochten wringen om te manen tot 'nuance'.
Ja laten we vooral in elk topic dat er niks mee te maken heeft het gaan hebben over "de progressiefjes" die zich in allerlei bochten zouden wringen wanneer het aankomt op de islam. Daar heb je het namelijk nog lang niet vaak genoeg over!
Huilen dan.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:33:27 #112
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218551004
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:31 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nee.
Vreemd. Dat is namelijk maar een klein stapje verder.
Huilen dan.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:35:00 #113
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_218551018
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:32 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja laten we vooral in elk topic dat er niks mee te maken heeft het gaan hebben over "de progressiefjes" die zich in allerlei bochten zouden wringen wanneer het aankomt op de islam. Daar heb je het namelijk nog lang niet vaak genoeg over!
Klopt, religieus conservatisme is nu eenmaal enkel deplorabel wanneer het die anderhalve gristen betreft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:35:25 #114
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218551025
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:33 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Vreemd. Dat is namelijk maar een klein stapje verder.
Nee, dat is het niet, de oorzaak-gevolg relatie ligt compleet anders. Jouw voorstel behelst het ingrijpen aan de oorzaakzijde, mijn voorstel behelst de gevolgkant.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:50:39 #115
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218551215
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Klopt, religieus conservatisme is nu eenmaal enkel deplorabel wanneer het die anderhalve gristen betreft.
Nee hoor, dat is het meestal.
Huilen dan.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:52:08 #116
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_218551228
Uberhaupt, mannen die menen te mogen vertellen wat vrouwen zouden moeten doen...

Lazer toch op, wannabe Tate's.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:52:41 #117
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218551235
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:35 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nee, dat is het niet, de oorzaak-gevolg relatie ligt compleet anders. Jouw voorstel behelst het ingrijpen aan de oorzaakzijde, mijn voorstel behelst de gevolgkant.
Precies. In essentie dus vrijwel hetzelfde: het besluiten wat anderen met hun lichaam moeten doen en daarmee levenskeuzes afdwingen die ze zelf zouden moeten maken.
Huilen dan.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 20:55:18 #118
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218551261
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:52 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Precies. In essentie dus vrijwel hetzelfde: het besluiten wat anderen met hun lichaam moeten doen.
Dat is het punt helemaal niet bij abortus, anders zou abortus altijd toegestaan zijn. Het gaat om de relatie tussen levensvatbaarheid van de ongeborene en de rechten van de moeder. Waar je dan precies de lat neer legt kan verschillen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218551302
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:55 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is het punt helemaal niet bij abortus, anders zou abortus altijd toegestaan zijn. Het gaat om de relatie tussen levensvatbaarheid van de ongeborene en de rechten van de moeder. Waar je dan precies de lat neer legt kan verschillen.
Dan neem jij toch geen abortus.
En laat anderen gewoon vrij in hun keuze.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_218551320
Of je gaat mee protesteren.
Kan ook.

Beetje lachwekkend. Van die kerels die denken er iets over te moeten zeggen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:02:43 #121
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218551336
quote:
1s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:00 schreef capricia het volgende:
Of je gaat mee protesteren.
Kan ook.

Beetje lachwekkend. Van die kerels die denken er iets over te moeten zeggen.
Kortom een man mag niet meepraten over dergelijke zaken. Dat is wel een bijzonder onzinnig argument.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218551343
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:02 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Kortom een man mag niet meepraten over dergelijke zaken. Dat is wel een bijzonder onzinnig argument.
Correct. Een man heeft niets te zeggen over het lichaam van een vrouw.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:06:13 #123
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218551368
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:55 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is het punt helemaal niet bij abortus, anders zou abortus altijd toegestaan zijn. Het gaat om de relatie tussen levensvatbaarheid van de ongeborene en de rechten van de moeder. Waar je dan precies de lat neer legt kan verschillen.
Dat is het punt juist wél, want jij bent de mening toegedaan dat abortus in alle gevallen anders dan na verkrachting verboden zou moeten zijn. Over welke rechten van de moeder heb je het dan precies?
Huilen dan.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:07:56 #124
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218551382
quote:
1s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:58 schreef capricia het volgende:

[..]
Dan neem jij toch geen abortus.
En laat anderen gewoon vrij in hun keuze.
Het gaat niet om ik of jij, het gaat om een algemene bescherming van ongeborenen. Bijvoorbeeld in Nederland is abortus toegestaan tot 24 weken en hier zien we dat een baby van 22 weken het overleeft heeft.
Het aborteren van een baby van 22 -23 weken staat wat mij betreft dus gelijk aan moord.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:10:02 #125
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218551408
quote:
1s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:03 schreef capricia het volgende:

[..]
Correct. Een man heeft niets te zeggen over het lichaam van een vrouw.
Abortus gaat niet over het lichaam van een vrouw, dat is slechtst een bijzaak.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218551419
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:10 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Abortus gaat niet over het lichaam van een vrouw, dat is slechtst een bijzaak.
:')
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:11:56 #127
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218551430
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:11 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
:')
Het gaat om de ongeborene inderdaad, de vrouw is bijzaak en dient simpelweg haar biologische taak uit te voeren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218551441
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:11 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het gaat om de ongeborene inderdaad, de vrouw is bijzaak en dient simpelweg haar biologische taak uit te voeren.
Ah, kijk. De aap uit de mouw.

Haar lichaam, haar keuze. Lijkt me niet zo moeilijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:13:38 #129
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218551442
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:11 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het gaat om de ongeborene inderdaad, de vrouw is bijzaak en dient simpelweg haar biologische taak uit te voeren.
Ah, de aap komt uit de mouw! Zat ik er toch niet ver vandaan met deze reactie:

quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:20 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Welja joh. Zullen we vrouwen - of ze nou willen of niet - anders maar gewoon verplichten om een aantal vruchten te dragen? Is een zaak van de maatschappij, weet je wel!
Vrouwen zijn gewoon broedmachines die hun "biologische taak" moeten uitvoeren. En als ze niet willen, dan dwingen we ze gewoon!
Huilen dan.
pi_218551451
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:13 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ah, de aap komt uit de mouw! Zat ik er toch niet ver vandaan met deze reactie:
[..]
Vrouwen zijn gewoon broedmachines die hun biologische taak moeten uitvoeren. En als ze niet willen, dan dwingen we ze gewoon!
Hele goede redenen waarom dit soort mannen nooit iets te zeggen mogen krijgen over het lichaam van vrouwen.
Het is hier Afghanistan niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:15:15 #131
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218551458
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:13 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ah, de aap komt uit de mouw! Zat ik er toch niet ver vandaan met deze reactie:
[..]
Vrouwen zijn gewoon broedmachines die hun biologische taak moeten uitvoeren. En als ze niet willen, dan dwingen we ze gewoon!
Onzin, je draait oorzaak en gevolg om waardoor je opmerking non sequitur is.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218551460
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:11 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het gaat om de ongeborene inderdaad, de vrouw is bijzaak en dient simpelweg haar biologische taak uit te voeren.
Ja doei.
De vrouw is bijzaak, dieper kun je niet zakken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_218551465
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:11 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het gaat om de ongeborene inderdaad, de vrouw is bijzaak en dient simpelweg haar biologische taak uit te voeren.
Kolere zeg, 1900 belde.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:16:24 #134
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218551469
quote:
1s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:13 schreef capricia het volgende:

[..]
Ah, kijk. De aap uit de mouw.

Haar lichaam, haar keuze. Lijkt me niet zo moeilijk.
Ja, zo werkt het dus niet, je mag na 28 weken geen abortus uitvoeren dus dit is geen geldig argument.

Ik heb het al met een voorbeeld verduidelijkt maar je lijkt het niet te willen begrijpen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:21:42 #135
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218551523
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:15 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Onzin, je draait oorzaak en gevolg om waardoor je opmerking non sequitur is.
Ik draai niks om. Ik wijs je er simpelweg op dat je voor anderen bepaalt wat ze met hun lichaam moeten doen (=oorzaak) en daarmee dwingt tot het maken van levenskeuzes die niet hun eigen zijn (=gevolg).

Zo simpel is het.
Huilen dan.
pi_218551531
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:16 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ja, zo werkt het dus niet, je mag na 28 weken geen abortus uitvoeren dus dit is geen geldig argument.

Ik heb het al met een voorbeeld verduidelijkt maar je lijkt het niet te willen begrijpen.
Nou mooi toch. Prima geregeld dus. :)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:23:38 #137
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218551547
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:21 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ik draai niks om. Ik wijs je er simpelweg op dat je voor anderen bepaalt wat ze met hun lichaam doen (=oorzaak) dwingt tot het maken van levenskeuzes die niet hun eigen zijn (=gevolg).

Zo simpel is het.
Nee, dat bepaal ik niet. Dat bepaald de staat en dat is nu ook het geval.

Het argument baas in eigen buik is ongeldig aangezien het ook momenteel niet van toepassing is. Een vrouw mag in Nederland na 32 weken geen abortus plegen en is dus geen baas in eigen buik.

Het vraagstuk is eerder waar je de lat legt qua aantal weken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:26:30 #138
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218551582
Maar goed, zijn jullie van mening dat de abortus limiet teruggebracht moet worden naar zeg 20 weken aangezien een 22 weken oude baby het overleeft heeft?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:29:44 #139
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218551617
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:23 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nee, dat bepaal ik niet.
Gelukkig niet nee.

quote:
Dat bepaald de staat en dat is nu ook het geval.

Het argument baas in eigen buik is ongeldig aangezien het ook momenteel niet van toepassing is. Een vrouw mag in Nederland na 32 weken geen abortus plegen en is dus geen baas in eigen buik.

Het vraagstuk is eerder waar je de lat legt qua aantal weken.
Dus omdat een vrouw geen absolute vrijheid heeft in het bepalen een zwangerschap wel of niet te beëindigen vind jij dat ze daarin helemaal geen vrijheid heeft (of zou moeten hebben)?

Onnavolgbare logica is onnavolgbaar.
Huilen dan.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:30:47 #140
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_218551625
De vrouw is bijzaak...

De tandjes...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:32:10 #141
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218551638
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:29 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Gelukkig niet nee.
[..]
Dus omdat een vrouw geen absolute vrijheid heeft in het bepalen een zwangerschap wel of niet te beëindigen vind jij dat ze daarin helemaal geen vrijheid heeft (of zou moeten hebben)?

Onnavolgbare logica.
Maar dat was mijn stelling niet, ik gaf nadrukkelijk de uitzondering voor verkrachting en ook medische redenen lijken me een goede uitzondering.

Maar lijkt het je wat om de limiet terug te brengen gezien het feit dat een 22 weken oude baby het heeft kunnen overleven?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:36:53 #142
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218551692
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:32 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Maar dat was mijn stelling niet, ik gaf nadrukkelijk de uitzondering voor verkrachting en ook medische redenen lijken me een goede uitzondering.
Ja, of het simpelweg niet willen van een kind. Lijkt me ook een uitstekend argument.

quote:
Maar lijkt het je wat om de limiet terug te brengen gezien het feit dat een 22 weken oude baby het heeft kunnen overleven?
Geen idee.
Huilen dan.
pi_218551715
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:11 schreef BlaZ het volgende:

[..]
de vrouw is bijzaak en dient simpelweg haar biologische taak uit te voeren.
Vrouwen zijn personen, net zoals jij en ik, die dezelfde rechten hebben. Dat je ze wegzet als bijzaak, zelfs als broedmachines beschouwt zegt mij dat jij niet helemaal spoort.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:39:06 #144
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218551719
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:36 schreef Isdatzo het volgende:

Geen idee.
De essentie van een discussie over abortus is precies daar een mening over vormen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:43:50 #145
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218551763
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:39 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De essentie van een discussie over abortus is precies daar een mening over vormen.
Jij hebt wel iets met het voor anderen bepalen wat ze zouden moeten doen hè?

Ik bedenk zelf wel wat ik de essentie van een discussie vind. Daar heb ik jou niet voor nodig :') .
Huilen dan.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:44:16 #146
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218551770
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:38 schreef Telefoonvork het volgende:

[..]
Vrouwen zijn personen, net zoals jij en ik, die dezelfde rechten hebben. Dat je ze wegzet als bijzaak, zelfs als broedmachines beschouwt zegt mij dat jij niet helemaal spoort.
Maar dat heb ik dan ook niet gezegd. Bij de zwangerschap zie ik de ongeborene als prioriteit.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:46:46 #147
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218551795
quote:
10s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:43 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Jij hebt wel iets met het voor anderen bepalen wat ze zouden moeten doen hè?

Ik bedenk zelf wel wat ik de essentie van een discussie vind. Daar heb ik jou niet voor nodig :') .
Maar wat is je standpunt aangaande abortus dan eigenlijk?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:53:58 #148
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218551857
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:46 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Maar wat is je standpunt aangaande abortus dan eigenlijk?
Dat mensen de vrijheid moeten hebben om daarvoor te kiezen binnen een redelijke termijn na de bevruchting.

En of die redelijke termijn nu 18, 20, 22, 24, of 26 weken moet zijn vind ik persoonlijk niet zo boeiend en laat ik over aan mensen die er meer verstand van hebben (lees: medici).
Huilen dan.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:55:08 #149
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218551866
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:53 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dat mensen de vrijheid moeten hebben om daarvoor te kiezen binnen een redelijke termijn na de bevruchting.

En of die redelijke termijn nu 18, 20, 22, 24, of 26 weken moet zijn vind ik persoonlijk niet zo boeiend en laat ik over aan mensen die er meer verstand van hebben (lees: medici).
Daar kan ik me wel in vinden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218551887
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:25 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik zou er liever zelf voor zorgen, een vrouw die abortus overweegt kan an sich geen goede moeder zijn.
Zou je je dochter verstoten als ze een abortus zou nemen?
  woensdag 20 augustus 2025 @ 21:58:43 #151
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218551899
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:57 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Zou je je dochter verstoten als ze een abortus zou nemen?
Nee, hoezo?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218551936
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 21:58 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nee, hoezo?
Omdat je er zo zwaar aan tilt. En van die oer-conservatieve uitspraken over vrouwen doet.

Maar begrijp dat je het dus geen punt zou vinden.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 22:10:39 #153
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218552000
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 22:02 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Omdat je er zo zwaar aan tilt. En van die oer-conservatieve uitspraken over vrouwen doet.

Maar begrijp dat je het dus geen punt zou vinden.
Dat valt mee, mijn visie komt ook niet voort uit religie, dat is wellicht een belangrijk verschil.
Geen punt is wat veel gezegd, ik zou zeker aanbieden om het kind te adopteren als ze er niet voor kan zorgen of wellicht zou ik haar geld kunnen bieden om het te behouden. Ik zou er best een paar ton voor over hebben om een kleinkind te hebben.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 22:12:17 #154
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218552011
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 22:10 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat valt mee, mijn visie komt ook niet voort uit religie, dat is wellicht een belangrijk verschil.
Geen punt is wat veel gezegd, ik zou zeker aanbieden om het kind te adopteren als ze er niet voor kan zorgen of wellicht zou ik haar geld kunnen bieden om het te behouden. Ik zou er best een paar ton voor over hebben om een kleinkind te hebben.
Voor een ton wil ik wel een kleinkind voor je maken. Ik zal je zo een tikkie sturen.
Huilen dan.
pi_218552021
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 22:10 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat valt mee, mijn visie komt ook niet voort uit religie, dat is wellicht een belangrijk verschil.
Geen punt is wat veel gezegd, ik zou zeker aanbieden om het kind te adopteren als ze er niet voor kan zorgen of wellicht zou ik haar geld kunnen bieden om het te behouden. Ik zou er best een paar ton voor over hebben om een kleinkind te hebben.
Begreep dat ook veel abortussen uitgevoerd worden omdat men het gezin gewoon compleet vindt.
Vaak zijn er al meerdere kinderen.

Het lijkt me raar als opa of oma dan opeens het kind gaat adopteren. _O-
  woensdag 20 augustus 2025 @ 22:16:28 #156
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218552059
quote:
10s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 22:12 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Voor een ton wil ik wel een kleinkind voor je maken. Ik zal je zo een tikkie sturen.
_O-
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  woensdag 20 augustus 2025 @ 22:17:09 #157
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218552068
quote:
1s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 22:13 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Begreep dat ook veel abortussen uitgevoerd worden omdat men het gezin gewoon compleet vindt.
Vaak zijn er al meerdere kinderen.

Het lijkt me raar als opa of oma dan opeens het kind gaat adopteren. _O-

Klopt, hetgeen ik beschreef gaat daar niet van uit. Dat zou inderdaad vreemd zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 22:22:39 #158
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218552126
quote:
10s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 22:12 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Voor een ton wil ik wel een kleinkind voor je maken. Ik zal je zo een tikkie sturen.
Ik wist eigenlijk niet dat draagmoederschap zo goedkoop is in Nederland. Een kennis heeft er $160.000 voor neergeteld.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 22:24:40 #159
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218552151
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 22:02 schreef Black_Baron het volgende:

Maar begrijp dat je het dus geen punt zou vinden.
Hoe denk je daar zelf over eigenlijk? Zijn er situaties waar je het bijvoorbeeld je eigen dochter zou ontraden?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218552328
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 22:24 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Hoe denk je daar zelf over eigenlijk? Zijn er situaties waar je het bijvoorbeeld je eigen dochter zou ontraden?
Geloof dat het merendeel van de vrouwen rond de 30-35 is.
Tegen die tijd is mijn dochter vast oud en wijs genoeg om zelfstandig dit soort beslissingen te nemen. :D En heeft ze geen wijzend vingertje van haar vader of wie dan ook nodig.

Maar ook jonger of ouder zou ik haar keuzes steunen. Het is haar leven en haar lichaam. Je voedt je kinderen tenslotte op tot zelfstandig opererende wezens.

Nee. Ik kan me geen situatie bedenken waarin ik haar zoiets zou ontraden. Vind dat ook nogal aanmatigend. Alsof ik iets te zeggen zou hebben over volwassen vrouwen.

Lijkt me een behoorlijke faal als je als ouder denk je daarmee te moeten gaan bemoeien. Het enige wat ze krijgt is mijn volledige steun. Ongeacht de beslissing.

Jij staat daar anders in?
Voor de goede orde, mijn dochter is 6.
Hoe oud is die van jou?
  woensdag 20 augustus 2025 @ 23:17:30 #161
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218552578
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 22:41 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Geloof dat het merendeel van de vrouwen rond de 30-35 is.
Tegen die tijd is mijn dochter vast oud en wijs genoeg om zelfstandig dit soort beslissingen te nemen. :D En heeft ze geen wijzend vingertje van haar vader of wie dan ook nodig.

Maar ook jonger of ouder zou ik haar keuzes steunen. Het is haar leven en haar lichaam. Je voedt je kinderen tenslotte op tot zelfstandig opererende wezens.

Nee. Ik kan me geen situatie bedenken waarin ik haar zoiets zou ontraden. Vind dat ook nogal aanmatigend. Alsof ik iets te zeggen zou hebben over volwassen vrouwen.

Lijkt me een behoorlijke faal als je als ouder denk je daarmee te moeten gaan bemoeien. Het enige wat ze krijgt is mijn volledige steun. Ongeacht de beslissing.

Jij staat daar anders in?
Voor de goede orde, mijn dochter is 6.
Hoe oud is die van jou?
In essentie zijn we het wel eens, maar ik denk dat er wat nuance verschillen zijn.
Ik denk dat ouderlijk advies en raad met name van belang is bij een zwangerschap bij vrouwen jonger dan 25. Vaak is het dan niet mogelijk of voldoende mogelijk om te werken en voor een kind te zorgen en kan een grootouder die bereid is te helpen bij het opvoeden, of financiële ondersteuning uitkomst bieden. De situatie waar ik woon is ook wat anders, bij mijn oudste zoon in de klas woont ongeveer 20% van de kinderen bij de grootouders (vaak thuiswonende kinderen) en abortus is hier ook verboden als het niet om medische gronden of verkrachting gaat.

Ik heb drie zoontjes van 8 en jonger.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  woensdag 20 augustus 2025 @ 23:46:20 #162
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218552676
Een van de lastigste onderwerpen die er zijn. Beslissen over het leven van een ander. Bij euthanasie ligt dat veel eenvoudiger.
Uitgangspunt is dat als de zwangerschap geen gevaar vormt voor de moeder, dat het kind eigenlijk gewoon geboren zou moeten worden. Het verbieden van abortus gaat mij net één stap te ver. Wel vind ik dat er meer voorlichting (verplichte gesprekken) moeten komen alvorens er besloten wordt om een abortus uit te voeren.

Maar er is een veel groter probleem. In het westen is men vergeten dat de weg naar geluk voor verreweg de meeste mensen het huwelijk is waar kinderen uit voortkomen.

Een mooi fragment van Andreas Kinneging die dat uitmuntend toelicht:
Bekijk deze YouTube-video

Vanaf minuut 35:00
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_218552696
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 23:46 schreef phpmystyle het volgende:
Een van de lastigste onderwerpen die er zijn. Beslissen over het leven van een ander. Bij euthanasie ligt dat veel eenvoudiger.
Uitgangspunt is dat als de zwangerschap geen gevaar vormt voor de moeder, dat het kind eigenlijk gewoon geboren zou moeten worden. Het verbieden van abortus gaat mij net één stap te ver. Wel vind ik dat er meer voorlichting (verplichte gesprekken) moeten komen alvorens er besloten wordt om een abortus uit te voeren.

Maar er is een veel groter probleem. In het westen is men vergeten dat de weg naar geluk voor verreweg de meeste mensen het huwelijk is waar kinderen uit voortkomen.

Een mooi fragment van Andreas Kinneging die dat uitmuntend toelicht:
Bekijk deze YouTube-video

Vanaf minuut 35:00
Welnee, het is helemaal niet lastig. Wat een vrouw met haar lichaam (inclusief cellenklomp) tot aan de 24e week doet heeft (behalve wellicht de vader in spe) niemand een ene flikker mee te maken. En je wartaal over het huwelijk zal ik voor jou eigen bestwil verder maar negeren.
pi_218552705
Nog niemand die met dat Musk verhaal gekomen is dat we collectief de westerse wereld laten uitsterven doordat er te weinig kinderen geboren worden uit westerse, lees blanke, mensen?

Wel fijn dat Musk zo onbelangrijk geworden is. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 20 augustus 2025 @ 23:57:51 #165
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218552716
quote:
1s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 23:53 schreef capricia het volgende:
Nog niemand die met dat Musk verhaal gekomen is dat we collectief de westerse wereld laten uitsterven doordat er te weinig kinderen geboren worden uit westerse, lees blanke, mensen?

Wel fijn dat Musk zo onbelangrijk geworden is. :D
Nee. Jij bent de eerste die hiermee komt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  donderdag 21 augustus 2025 @ 00:01:41 #166
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218552721
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 23:46 schreef phpmystyle het volgende:

Maar er is een veel groter probleem. In het westen is men vergeten dat de weg naar geluk voor verreweg de meeste mensen het huwelijk is waar kinderen uit voortkomen.

Een nog groter probleem is dat mensen anderen menen te moeten voorschrijven hoe te leven om zogenaamd gelukkig te zijn.

Bemoei je met je eigen leven en val mij niet lastig met je wijsheden. Bedankt.
Huilen dan.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 00:05:19 #167
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218552727
quote:
1s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 23:51 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Welnee, het is helemaal niet lastig. Wat een vrouw met haar lichaam (inclusief cellenklomp) tot aan de 24e week doet heeft (behalve wellicht de vader in spe) niemand een ene flikker mee te maken. En je wartaal over het huwelijk zal ik voor jou eigen bestwil verder maar negeren.
Vanaf 16 weken is een baby al duidelijk te herkennen op 3d scans die je in het ziekenhuis kunt laten uitvoeren en is het absoluut geen klompje cellen.



Babies kunnen ook voor de 24e week geboren worden en overleven, vandaar dat die limiet veel te ruim is en dringend aangepast moet worden om legale kindermoord te voorkomen.

https://www.umcutrecht.nl(...)aar-vol-levenskracht

[ Bericht 0% gewijzigd door BlaZ op 21-08-2025 00:12:26 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 00:09:39 #168
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218552735
quote:
1s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 23:53 schreef capricia het volgende:
Nog niemand die met dat Musk verhaal gekomen is dat we collectief de westerse wereld laten uitsterven doordat er te weinig kinderen geboren worden uit westerse, lees blanke, mensen?

Wel fijn dat Musk zo onbelangrijk geworden is. :D
De komende generatie gaat het interessant zijn om te zien in hoeverre geboortecijfers kunnen herstellen naar een niveau waarbij een populatie in stand gehouden kan worden na een daling.
Bij geboortecijfers als 0,72 zoals in Zuid Korea kan het wel eens bijzonder problematisch worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 00:10:34 #169
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218552736
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 00:01 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Een nog groter probleem is dat mensen anderen menen te moeten voorschrijven hoe te leven om zogenaamd gelukkig te zijn.

Bemoei je met je eigen leven en val mij niet lastig met je wijsheden. Bedankt.
De hele maatschappij is doorspekt met regels die er toe zouden moeten leiden dat je een gelukkig leven hebt. Sommige voedingstoffen zijn verboden of sterk aan banden gelegd, in het verkeer zijn er allemaal regels, of als het gaat om financiële producten. Die worden je eigenlijk min of meer opgedrongen, voor jouw eigen bestwil.

Ben ik het met al die regels eens? Neujh. Maar dat wordt wel gedaan vanuit de gedachte dat jij en ik een gelukkig en geslaagd leven kunnen leiden.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_218552763
Je zou dan niet aan de huidige regelgeving rondom abortus moeten willen toornen. Dat gaat heel veel weerstand geven en gaat weinig vruchten opleveren in Nederland.

Het zou meer zoden aan de dijk zetten om betere voorzieningen voor grotere gezinnen te treffen. Dat als je denkt dat je gezin compleet is, die onverwachte zwangerschap toch uitgedragen gaat worden omdat het gezin het kind makkelijker kan verwelkomen.

Dit kan financieel zijn, of in ruimere huisvesting of in verlofregelingen etc.
Ik denk overigens dat problemen rondom huisvestingsmogelijkheden en financiële afwegingen wel degelijk een rol spelen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 21 augustus 2025 @ 00:30:55 #171
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218552790
quote:
1s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 00:22 schreef capricia het volgende:
Je zou dan niet aan de huidige regelgeving rondom abortus moeten willen toornen. Dat gaat heel veel weerstand geven en gaat weinig vruchten opleveren in Nederland.

Het zou meer zoden aan de dijk zetten om betere voorzieningen voor grotere gezinnen te treffen. Dat als je denkt dat je gezin compleet is, die onverwachte zwangerschap toch uitgedragen gaat worden omdat het gezin het kind makkelijker kan verwelkomen.

Dit kan financieel zijn, of in ruimere huisvesting of in verlofregelingen etc.
Ik denk overigens dat problemen rondom huisvestingsmogelijkheden en financiële afwegingen wel degelijk een rol spelen.
Ja. Maar dat is eigenlijk ook het begin waar mijn post over ging: voorlichting en dat ik niet direct voorstander ben van abortus verbod. Het wordt allemaal gelijk tot in het bespottelijke getrokken - jij en anderen luisteren ook niet, Kinneging legde het puik uit - dat de overheid meer ruimte moet bieden aan de civil society om meer voor kinderen te zorgen of maatschappelijke participatie.

En iets anders - en deze mag je markeren voor over 10 jaar - dat de discussie héél snel gaat richting een maatschappelijke inrichting dat het krijgen van kinderen van overheidswege weer gestimuleerd gaat worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 21-08-2025 00:41:11 ]
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_218552868
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 20:11 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Abortus is een zaak voor de maatschappij. Vrouwen zijn de drager van een vrucht en die vrucht verdient bescherming, het is enkel de vraag in hoeverre die vrucht bescherming verdient.
Maar wat als zo'n vrucht op de wereld komt als ongewenst kind, hoe zet jij dan die bescherming voort?
Of is het geboren kind dan opeens niet meer jouw probleem? Ongewenste kinderen zijn ook een zaak voor de maatschappij en hoe gaat de maatschappij daar mee om? Ga eens wat info opzoeken over kindertehuizen, adoptiegezinnen, pleeggezinnen. Ik denk dat je dan wel tot de conclusie komt dat abortus nog niet zo inhumaan is.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 01:16:07 #173
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218552882
quote:
1s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 00:22 schreef capricia het volgende:
Je zou dan niet aan de huidige regelgeving rondom abortus moeten willen toornen. Dat gaat heel veel weerstand geven en gaat weinig vruchten opleveren in Nederland.
Het verkorten van de termijn lijkt me toch vrij redelijk. België en Duitsland hanteren een termijn van 12 weken, dan is Nederlandse termijn van 24 weken toch wel erg ruim als we zien dat medisch gezien babies van 23-24 het kunnen overleven.

quote:
Het zou meer zoden aan de dijk zetten om betere voorzieningen voor grotere gezinnen te treffen. Dat als je denkt dat je gezin compleet is, die onverwachte zwangerschap toch uitgedragen gaat worden omdat het gezin het kind makkelijker kan verwelkomen.

Dit kan financieel zijn, of in ruimere huisvesting of in verlofregelingen etc.
Ik denk overigens dat problemen rondom huisvestingsmogelijkheden en financiële afwegingen wel degelijk een rol spelen.
Wat zou je precies willen voorstellen op dit vlak?

We zien het geboortecijfer dan ook snel dalen in Nederland, ondertussen zitten we op 1,43 (2023), terwijl dat in 2010 nog 1,79 was.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 01:19:20 #174
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218552887
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 01:10 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Maar wat als zo'n vrucht op de wereld komt als ongewenst kind, hoe zet jij dan die bescherming voort?
Of is het geboren kind dan opeens niet meer jouw probleem? Ongewenste kinderen zijn ook een zaak voor de maatschappij en hoe gaat de maatschappij daar mee om? Ga eens wat info opzoeken over kindertehuizen, adoptiegezinnen, pleeggezinnen. Ik denk dat je dan wel tot de conclusie komt dat abortus nog niet zo inhumaan is.
Dat moet beter inderdaad, daar geef ik je gelijk in. Adoptie lijkt me de beste optie.

Ondanks dat er problemen zijn gaat het in ~90% van de gevallen toch goed.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)niet-geadopteerden--
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 01:19:47 #175
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218552888
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 01:16 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het verkorten van de termijn lijkt me toch vrij redelijk. België en Duitsland hanteren een termijn van 12 weken, dan is Nederlandse termijn van 24 weken toch wel erg ruim als we zien dat medisch gezien babies van 23-24 het kunnen overleven.
[..]
Wat zou je precies willen voorstellen op dit vlak?

We zien het geboortecijfer dan ook snel dalen in Nederland, ondertussen zitten we op 1,43 (2023), terwijl dat in 2010 nog 1,79 was.
Jouw stelling over wat redelijk of onredelijk is vind ik vrij problematisch. Je wil óf het kind beschermen, of de vrouw het zelfbeschikkingsrecht geven. Maar je kan ethiek niet uitdrukken in tijdseenheden, geld, of termijnen.

Wat mij betreft - zo sta ik er nog in - mag de vrouw uiteindelijk na grondige voorlichting zelf beslissen. Maar ik denk dat er een moment weer gaat komen dat wij als maatschappij het verwijderen van de vrucht niet meer passend vinden.

Het geboortecijfer is naast asielmigratie de grootste maatschappelijke uitdaging.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  donderdag 21 augustus 2025 @ 01:21:23 #176
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218552891
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 01:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Jouw stelling over wat redelijk of onredelijk is vind ik vrij problematisch. Je wil óf het kind beschermen, of de vrouw het zelfbeschikkingsrecht geven. Maar je kan ethiek niet uitdrukken in tijdseenheden, geld, of termijnen.

Wat mij betreft - zo sta ik er nog in - mag de vrouw uiteindelijk na grondige voorlichting zelf beslissen. Maar ik denk dat er een moment weer gaat komen dat wij als maatschappij het verwijderen van de vrucht niet meer passend vinden.

Het geboortecijfer is naast asielmigratie de grootste maatschappelijke uitdaging.
Klopt, maar uiteindelijk gaat het om een compromis. Ik zou wel voorstander kunnen zijn van een verbod maar dat is zoals aangegeven werd politiek toch niet haalbaar.

Ik zie eigenlijk weinig politiek potentieel om de problemen van het geboortecijfer op te kunnen lossen. Bijvoorbeeld de huizencrisis duurt en duurt voort zonder enige vorm van oplossingen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 01:23:05 #177
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_218552892
Onveilige seks hebben zodat je een abortus kunt doen gaat het helemaal maken in 2026.
pi_218552896
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 01:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Jouw stelling over wat redelijk of onredelijk is vind ik vrij problematisch. Je wil óf het kind beschermen, of de vrouw het zelfbeschikkingsrecht geven. Maar je kan ethiek niet uitdrukken in tijdseenheden, geld, of termijnen.

Wat mij betreft - zo sta ik er nog in - mag de vrouw uiteindelijk na grondige voorlichting zelf beslissen. Maar ik denk dat er een moment weer gaat komen dat wij als maatschappij het verwijderen van de vrucht niet meer passend vinden.

Het geboortecijfer is naast asielmigratie de grootste maatschappelijke uitdaging.
Ja. Je moet de nieuwe Nederlanders of zelf maken of importeren.
Hoe doen andere westerse landen waar vrouwen ook veel werken dat? Bijv in de VS, is het geboortecijfer daar ook zo laag?
pi_218553080
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 00:05 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Vanaf 16 weken is een baby al duidelijk te herkennen op 3d scans die je in het ziekenhuis kunt laten uitvoeren en is het absoluut geen klompje cellen.

[ afbeelding ]

Babies kunnen ook voor de 24e week geboren worden en overleven, vandaar dat die limiet veel te ruim is en dringend aangepast moet worden om legale kindermoord te voorkomen.

https://www.umcutrecht.nl(...)aar-vol-levenskracht
Er kan natuurlijk best discussie zijn omtrent het aantal weken tot wanneer abortus uitgevoerd mag worden. Als er goede redenen zijn om deze grens te verlagen naar bijv 16 weken dan lijkt me dat daar naar gekeken moet worden. Overigens, het geboortecijfers opkrikken door abortus te verbieden lijkt me een zeer onwenselijk idee.

Maar die discussie wel deze club helemaal niet voeren, ze willen gewoon hun verknipte gedachten op een vervelende wijze bij anderen inprenten.
pi_218553127
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 23:46 schreef phpmystyle het volgende:
Een van de lastigste onderwerpen die er zijn. Beslissen over het leven van een ander. Bij euthanasie ligt dat veel eenvoudiger.
Uitgangspunt is dat als de zwangerschap geen gevaar vormt voor de moeder, dat het kind eigenlijk gewoon geboren zou moeten worden. Het verbieden van abortus gaat mij net één stap te ver. Wel vind ik dat er meer voorlichting (verplichte gesprekken) moeten komen alvorens er besloten wordt om een abortus uit te voeren.

Maar er is een veel groter probleem. In het westen is men vergeten dat de weg naar geluk voor verreweg de meeste mensen het huwelijk is waar kinderen uit voortkomen.

Een mooi fragment van Andreas Kinneging die dat uitmuntend toelicht:
Bekijk deze YouTube-video

Vanaf minuut 35:00
Trouwens:
quote:
In de vroege jaren ‘90 was Kinneging voorzitter van de Stichting Medische Zwangerschapsonderbreking in Den Haag, een abortuskliniek.
Mja
  donderdag 21 augustus 2025 @ 07:54:53 #181
277627 Seven.
We are Borg.
pi_218553169
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 23:46 schreef phpmystyle het volgende:
Maar er is een veel groter probleem. In het westen is men vergeten dat de weg naar geluk voor verreweg de meeste mensen het huwelijk is waar kinderen uit voortkomen.
Dit sprookje is alleen van toepassing op mannen. Vrouwen zijn ongetrouwd en kinderloos gelukkiger.
Resistance is futile.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 08:44:59 #182
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218553414
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 07:54 schreef Seven. het volgende:

[..]
Dit sprookje is alleen van toepassing op mannen. Vrouwen zijn ongetrouwd en kinderloos gelukkiger.
Dat ging om het boek van Paul Dolan toch?

Veel informatie uit dat boek is ondertussen weerlegt als onzin; zie o.a. https://x.com/graykimbrough/status/1134845684526583813

De ATUS data die hij als bron gebruikt toont eerder aan dat personen uit alle categoriën (nooit getrouwd, getrouwd, man, vrouw, kinderen ja/nee) ongeveer even gelukkig zijn en er een maximaal verschil van 5% tussen alle categoriën is. Gezien het onderwerp geluk valt dat gewoon binnen de foutmarge.

Ongetrouwd en kinderloos is volgens dit onderzoek een score van 4.2/6 terwijl getrouwd met of zonder kinderen en ongetrouwd met kinderen 4.4/6 scoren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218553508
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 08:44 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat ging om het boek van Paul Dolan toch?

Veel informatie uit dat boek is ondertussen weerlegt als onzin; zie o.a. https://x.com/graykimbrough/status/1134845684526583813

De ATUS data die hij als bron gebruikt toont eerder aan dat personen uit alle categoriën (nooit getrouwd, getrouwd, man, vrouw, kinderen ja/nee) ongeveer even gelukkig zijn en er een maximaal verschil van 5% tussen alle categoriën is. Gezien het onderwerp geluk valt dat gewoon binnen de foutmarge.

Ongetrouwd en kinderloos is volgens dit onderzoek een score van 4.2/6 terwijl getrouwd met of zonder kinderen en ongetrouwd met kinderen 4.4/6 scoren.
Dat verschil is niet echt significant.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 21 augustus 2025 @ 09:10:40 #184
338319 ZarB
Piña colada
pi_218553532
Ah. Religie.

Als ggz behandelaar zie ik dagelijks heel veel mensen die opgegroeid zijn in strenggelovige gezinnen en daardoor nu helemaal vastlopen wegens gebrek aan identiteit.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
pi_218553559
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 01:16 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het verkorten van de termijn lijkt me toch vrij redelijk. België en Duitsland hanteren een termijn van 12 weken, dan is Nederlandse termijn van 24 weken toch wel erg ruim als we zien dat medisch gezien babies van 23-24 het kunnen overleven.
[..]
Wat zou je precies willen voorstellen op dit vlak?

We zien het geboortecijfer dan ook snel dalen in Nederland, ondertussen zitten we op 1,43 (2023), terwijl dat in 2010 nog 1,79 was.
De langere termijn wordt telkens aangehaald door tegenstanders van abortus. Wat ze daar telkens niet bij zeggen, is dat abortus bij een langere zwangerschapsduur veelal voorkomt bij een zwangerschap waarbij uit latere onderzoeken blijkt dat het kindje niet met het leven verenigbare afwijkingen heeft. Dit wordt gelukkig steeds vaker in een vroeg stadium gevonden, maar lang niet altijd. De latere abortus is dan ook in veruit de meeste gevallen een keuze om dit gewenste kindje niet geboren te laten worden omdat het niet zal overleven.

Wat betreft de vroegere abortussen: als de huisartsen in NL zich nu eens zouden bijscholen (paar uurtjes en een online test) om de abortuspil (tot 8w6d) voor te kunnen schrijven, zou dat een goede stap zijn om ongewenste zwangerschappen in een vroeg stadium laagdrempelig en zonder veel lichamelijke problemen en risico's te beeindigen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_218553575
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 01:19 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat moet beter inderdaad, daar geef ik je gelijk in. Adoptie lijkt me de beste optie.

Ondanks dat er problemen zijn gaat het in ~90% van de gevallen toch goed.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)niet-geadopteerden--
Om een kind te laten adopteren moet een vrouw dus wel de hele zwangerschap uitzitten. Met, daar staan veel mensen die zelf niet zwanger geweest zijn vaak niet bij stil, de bijbehorende gezondheidsrisico's. Sowieso is zwanger zijn lang niet altijd gemakkelijk en leuk. Er zijn vele lichamelijke en mentale problemen waar je tegenaan kunt lopen. En dat is best te dragen als je die zwangerschap en dat kindje graag wil. Maar als je dat niet graag wil, dan is het wel een enorme aanslag op het lichaam en leven van een vrouw. Daarnaast zijn er ook behoorlijke risico's. Een zwangerschap kan ook tot blijvende lichamelijke problemen leiden, bijvoorbeeld.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 21 augustus 2025 @ 09:22:52 #187
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218553596
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 09:16 schreef miss_sly het volgende:

[..]
De langere termijn wordt telkens aangehaald door tegenstanders van abortus. Wat ze daar telkens niet bij zeggen, is dat abortus bij een langere zwangerschapsduur veelal voorkomt bij een zwangerschap waarbij uit latere onderzoeken blijkt dat het kindje niet met het leven verenigbare afwijkingen heeft. Dit wordt gelukkig steeds vaker in een vroeg stadium gevonden, maar lang niet altijd. De latere abortus is dan ook in veruit de meeste gevallen een keuze om dit gewenste kindje niet geboren te laten worden omdat het niet zal overleven.

Ik schreef:
quote:
Uitgangspunt is dat als de zwangerschap geen gevaar vormt voor de moeder, dat het kind eigenlijk gewoon geboren zou moeten worden.
Daar had eventueel iets bij gekund zoals jij dat inderdaad mooi beschrijft; "nderzoeken blijkt dat het kindje niet met het leven verenigbare afwijkingen heeft"
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_218553603
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 09:22 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik schreef:
[..]
Daar had eventueel iets bij gekund zoals jij dat inderdaad mooi beschrijft; "nderzoeken blijkt dat het kindje niet met het leven verenigbare afwijkingen heeft"
Jouw uitgangspunt is totaal verkeerd. Geen enkel kind MOET geboren worden. Bovendien is ook aan de ouders/moeder wat 'niet met het leven verenigbaar' inhoudt. Voor sommigen is dat een kind met Down, voor anderen niet. Die keusze is aan hen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 21 augustus 2025 @ 09:31:20 #189
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218553630
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 09:25 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Jouw uitgangspunt is totaal verkeerd. Geen enkel kind MOET geboren worden. Bovendien is ook aan de ouders/moeder wat 'niet met het leven verenigbaar' inhoudt. Voor sommigen is dat een kind met Down, voor anderen niet. Die keusze is aan hen.
Mwoah, wat de vrouw en man wil kan men beter bespreken alvorens de geslachtsgemeenschap gestart wordt. Als een kind ter wereld komt is de handelingsvrijheid ook vrij beperkt. Kind moet verzorgd worden, moet naar school, moet gezond gehouden worden etc etc.

Uitgangspunt is niet dat de man of vrouw bepaalt of een kind mag leven. Maar ik wilde alleen maar aangeven dat ik er niet dogmatisch in sta.

En voor de helderheid voor mij Tates sympathie aangeleund wordt: man en vrouw zijn volstrekt gelijk. Echter bepaalt de overheid de ruimte en kaders.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_218553644
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 09:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Mwoah, wat de vrouw en man wil kan men beter bespreken alvorens de geslachtsgemeenschap gestart wordt. Als een kind ter wereld komt is de handelingsvrijheid ook vrij beperkt. Kind moet verzorgd worden, moet naar school, moet gezond gehouden worden etc etc.

Uitgangspunt is niet dat de man of vrouw bepaalt of een kind mag leven. Maar ik wilde alleen maar aangeven dat ik er niet dogmatisch in sta.

En voor de helderheid voor mij Tates sympathie aangeleund wordt: man en vrouw zijn volstrekt gelijk. Echter bepaalt de overheid de ruimte en kaders.
Overheid bepaalt de ruimte, en daarbinnen bepaalt met name de vrouw. Zij heeft het laatste woord hierin.

Als ik lees hoeveel mannen er een mening over hebben dat een zwangerschap maar moet worden uitgedragen en een kind op de wereld gezet ook al is het ongepland en ongewenst, dan zou ik denken dat het gebruik van condooms een enorme vlucht neemt. Want geen van die mannen wil natuurlijk een ongewenst kind van henzelf op de wereld hebben rondlopen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_218553647
Overigens is een belangrijke wijziging die nog moet plaatsvinden ook dat abortus uit het wetboek van strafrecht wordt gehaald.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 21 augustus 2025 @ 09:37:52 #192
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218553659
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 09:31 schreef phpmystyle het volgende:
Echter bepaalt de overheid de ruimte en kaders.
En wie bepaalt de overheid? Juist, wij. Gelukkig zijn er verstandige mensen geweest die het recht op zelfbeschikking in de grondwet verankerd hebben.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_218553679
quote:
3s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 09:37 schreef ACT-F het volgende:

[..]
En wie bepaalt de overheid? Juist, wij. Gelukkig zijn er verstandige mensen geweest die het recht op zelfbeschikking in de grondwet verankerd hebben.
Op abortus niet hoor. Dat is niet eens een recht, dat staat nog steeds in wetboek van strafrecht en er is een uitzonderingswet voor geschreven.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 21 augustus 2025 @ 09:50:44 #194
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218553709
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 09:43 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Op abortus niet hoor. Dat is niet eens een recht, dat staat nog steeds in wetboek van strafrecht en er is een uitzonderingswet voor geschreven.
Doorstrepen die handel. Geen uitzonderingen maken op het recht van zelfbeschikking om te voorkomen dat er een precedentwerking van uit gaat voor andere zaken.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  donderdag 21 augustus 2025 @ 15:14:04 #195
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218555723
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 09:06 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat verschil is niet echt significant.
Ja, dat schrijf ik dan ook.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 15:15:13 #196
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218555733
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 09:16 schreef miss_sly het volgende:

[..]
De langere termijn wordt telkens aangehaald door tegenstanders van abortus. Wat ze daar telkens niet bij zeggen, is dat abortus bij een langere zwangerschapsduur veelal voorkomt bij een zwangerschap waarbij uit latere onderzoeken blijkt dat het kindje niet met het leven verenigbare afwijkingen heeft. Dit wordt gelukkig steeds vaker in een vroeg stadium gevonden, maar lang niet altijd. De latere abortus is dan ook in veruit de meeste gevallen een keuze om dit gewenste kindje niet geboren te laten worden omdat het niet zal overleven.

Wat betreft de vroegere abortussen: als de huisartsen in NL zich nu eens zouden bijscholen (paar uurtjes en een online test) om de abortuspil (tot 8w6d) voor te kunnen schrijven, zou dat een goede stap zijn om ongewenste zwangerschappen in een vroeg stadium laagdrempelig en zonder veel lichamelijke problemen en risico's te beeindigen.
Dat soort gevallen vallen onder de medische uitzondering, verder een prima idee.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  Redactie Frontpage donderdag 21 augustus 2025 @ 15:17:51 #197
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_218555746
Slechte zaak. Vrouwen die voor een abortus langs gaan zijn zeer kwetsbaar of bevinden zich in ieder geval in een zeer kwetsbare periode in hun leven, die moet je met rust laten - vooral wanneer je daar staat vanwege een paar zinnen uit een sprookjesboek. Verder heb je geen enig idee of het medische noodzaak betreft of een andere privéreden waar je geen ruk mee te maken heeft.

ps. Jezus leeft niet.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  Forum Admin donderdag 21 augustus 2025 @ 15:21:26 #198
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218555772
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 07:54 schreef Seven. het volgende:

[..]
Dit sprookje is alleen van toepassing op mannen. Vrouwen zijn ongetrouwd en kinderloos gelukkiger.
Dat is niet waar, gehuwde mensen, zowel mannelijk als vrouwelijk zijn gelukkiger dan ongehuwde mensen. Alleen is dat niet vanwege het huwelijk an sich, maar omdat gelukkige mensen eerder trouwen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 21 augustus 2025 @ 15:24:32 #199
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218555798
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 09:36 schreef miss_sly het volgende:
Overigens is een belangrijke wijziging die nog moet plaatsvinden ook dat abortus uit het wetboek van strafrecht wordt gehaald.
Dat kan natuurlijk niet aangezien abortus gewoon strafbaar is, het is alleen niet strafbaar voor de gehele duur van de zwangerschap. Het is ook een zwaar vergrijp met een maximum straf van 4 jaar en 6 maanden, dat is wel een vrij lage straf overigens, in de VS valt dit onder moord en kan daar tot de doodstraf voor gegeven worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  Forum Admin donderdag 21 augustus 2025 @ 15:26:49 #200
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218555817
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 15:24 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat kan natuurlijk niet aangezien abortus gewoon strafbaar is, het is alleen niet strafbaar voor de gehele duur van de zwangerschap. Het is ook een zwaar vergrijp met een maximum straf van 4 jaar en 6 maanden, dat is wel een vrij lage straf overigens, in de VS valt dit onder moord en kan daar tot de doodstraf voor gegeven worden.
De VS is geen goed voorbeeld hier, dat is namelijk gebaseerd op gristenfundamentalisme. Daar willen ze eigenlijk van het complete recht op abortus af onder afdreiging van oa zulke (potentiële)straffen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 21 augustus 2025 @ 15:32:39 #201
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218555860
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 15:26 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
De VS is geen goed voorbeeld hier, dat is namelijk gebaseerd op gristenfundamentalisme. Daar willen ze eigenlijk van het complete recht op abortus af onder afdreiging van oa zulke (potentiële)straffen.
Nee, het is gewoon per staat geheel anders. Van extreem vrij tot extreem repressief, Texas bijvoorbeeld verboden en New Mexico legaal tot voor de geboorte. Maar als het illegaal is valt het direct onder feticide, met een paar uitzonderingen. Wellicht het beste voorbeeld voor Nederland is de wet die stelt dat het legaal is voor foetale levensvatbaarheid zoals o.a. in California, Wyoming en Ohio.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218555955
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 15:24 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat kan natuurlijk niet aangezien abortus gewoon strafbaar is, het is alleen niet strafbaar voor de gehele duur van de zwangerschap. Het is ook een zwaar vergrijp met een maximum straf van 4 jaar en 6 maanden, dat is wel een vrij lage straf overigens, in de VS valt dit onder moord en kan daar tot de doodstraf voor gegeven worden.
Dat "aangezien abortus gewoon strafbaar is" is dus helemaal niet vanzelfsprekend. Het is strafbaar omdat dat zo in de wet is opgenomen. Dat is gewoon uit het wetboek van strafrecht te halen, hoor, het is niet dat dat statisch en onveranderlijk is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Forum Admin donderdag 21 augustus 2025 @ 15:49:52 #203
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218555966
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 15:32 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nee, het is gewoon per staat geheel anders. Van extreem vrij tot extreem repressief, Texas bijvoorbeeld verboden en New Mexico legaal tot voor de geboorte. Maar als het illegaal is valt het direct onder feticide, met een paar uitzonderingen. Wellicht het beste voorbeeld voor Nederland is de wet die stelt dat het legaal is voor foetale levensvatbaarheid zoals o.a. in California, Wyoming en Ohio.
Ja dat weet ik, maar de muppetshow die nu in het witte huis zit wil dat federaal regelen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 21 augustus 2025 @ 15:54:30 #204
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218556010
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 15:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat "aangezien abortus gewoon strafbaar is" is dus helemaal niet vanzelfsprekend. Het is strafbaar omdat dat zo in de wet is opgenomen. Dat is gewoon uit het wetboek van strafrecht te halen, hoor, het is niet dat dat statisch en onveranderlijk is.
Hetgeen jij voor pleit leidt tot excessen waarbij levensvatbare kinderen legaal gedood kunnen worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218556134
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 15:54 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Hetgeen jij voor pleit leidt tot excessen waarbij levensvatbare kinderen legaal gedood kunnen worden.
Helemaal niet.
Er is prima een recht op abortus binnen bepaalde kaders in de wet op te nemen, in plaats van een uitzondering op het strafrecht zoals het nu is geregeld.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 21 augustus 2025 @ 16:15:28 #206
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218556180
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 16:10 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Helemaal niet.
Er is prima een recht op abortus binnen bepaalde kaders in de wet op te nemen, in plaats van een uitzondering op het strafrecht zoals het nu is geregeld.
Oh ok, ik snap het idee. Maar wat maakt dat dan uit? Abortus is legaal met uitzondering van periode x binnen de zwangerschap of abortus is illegaal met uitzondering van periode x binnen de zwangerschap.

Het is een verschil van benadering zonder praktisch onderscheid.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218556263
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 16:15 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Oh ok, ik snap het idee. Maar wat maakt dat dan uit? Abortus is legaal met uitzondering van periode x binnen de zwangerschap of abortus is illegaal met uitzondering van periode x binnen de zwangerschap.

Het is een verschil van benadering zonder praktisch onderscheid.
Er is een heel groot onderscheid. Feitelijk is nu iedere abortus mogelijk strafbaar, tenzij. Je wil het omdraaien en een recht, tenzij van maken. Dat is voor vrouwen en hulpverleners een veel betere insteek.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 21 augustus 2025 @ 16:42:38 #208
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218556402
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 16:25 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Er is een heel groot onderscheid. Feitelijk is nu iedere abortus mogelijk strafbaar, tenzij. Je wil het omdraaien en een recht, tenzij van maken. Dat is voor vrouwen en hulpverleners een veel betere insteek.
Dat lijkt me een slecht idee, je verliest hier de rechten van ongeborenen ook uit het oog.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218556451
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 16:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat lijkt me een slecht idee, je verliest hier de rechten van ongeborenen ook uit het oog.
Helemaal niet. Er hoeft feitelijk niets aan de voorwaarden en mogelijkheden te veranderen, alleen is het niet meer strafbaar, tenzij, maar een recht (binnen de kaders zoals die er nu liggen), en strafbaar indien daarvan wordt afgeweken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 21 augustus 2025 @ 16:49:50 #210
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218556487
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 15:26 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
De VS is geen goed voorbeeld hier, dat is namelijk gebaseerd op gristenfundamentalisme. Daar willen ze eigenlijk van het complete recht op abortus af onder afdreiging van oa zulke (potentiële)straffen.
\Trolololo
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  donderdag 21 augustus 2025 @ 16:53:41 #211
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218556520
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 15:54 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Hetgeen jij voor pleit leidt tot excessen waarbij levensvatbare kinderen legaal gedood kunnen worden.
Probleem en gevaar is ook dat als je dit toestaat gedurende de zwangerschap dat het onvermijdelijk leidt tot een discussie in progressieve kringen om ook postnatale abortus maar toe te staan. Immers is het altijd de vrouw die zou moeten kunnen beslissen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  donderdag 21 augustus 2025 @ 16:57:51 #212
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_218556549
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 16:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Probleem en gevaar is ook dat als je dit toestaat gedurende de zwangerschap dat het onvermijdelijk leidt tot een discussie in progressieve kringen om ook postnatale abortus maar toe te staan. Immers is het altijd de vrouw die zou moeten kunnen beslissen.
\Trolololo
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Forum Admin donderdag 21 augustus 2025 @ 16:59:33 #213
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218556561
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 16:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
\Trolololo
Goed verhaal weer
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_218556599
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 16:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Probleem en gevaar is ook dat als je dit toestaat gedurende de zwangerschap dat het onvermijdelijk leidt tot een discussie in progressieve kringen om ook postnatale abortus maar toe te staan. Immers is het altijd de vrouw die zou moeten kunnen beslissen.
Je bent echt op geen enkele manier serieus te nemen met dit soort opmerkingen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 21 augustus 2025 @ 17:36:43 #215
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218556760
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 16:47 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Helemaal niet. Er hoeft feitelijk niets aan de voorwaarden en mogelijkheden te veranderen, alleen is het niet meer strafbaar, tenzij, maar een recht (binnen de kaders zoals die er nu liggen), en strafbaar indien daarvan wordt afgeweken.
De zwakste deelnemer is de ongeborene, daarom lijkt het me een beter idee om het voordeel van de twijfel van voordele daarvan uit te laten gaan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 17:38:21 #216
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218556769
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 16:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Probleem en gevaar is ook dat als je dit toestaat gedurende de zwangerschap dat het onvermijdelijk leidt tot een discussie in progressieve kringen om ook postnatale abortus maar toe te staan. Immers is het altijd de vrouw die zou moeten kunnen beslissen.
De goedpraters van dit soort gevallen: Bekijk deze YouTube-video
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218556778
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 16:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Probleem en gevaar is ook dat als je dit toestaat gedurende de zwangerschap dat het onvermijdelijk leidt tot een discussie in progressieve kringen om ook postnatale abortus maar toe te staan. Immers is het altijd de vrouw die zou moeten kunnen beslissen.
Uiteraard! Sterker nog, moord wordt legaal want technisch gezien is dat niet anders dan postnatale abortus. Die progressieven toch he.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_218556816
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 16:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Probleem en gevaar is ook dat als je dit toestaat gedurende de zwangerschap dat het onvermijdelijk leidt tot een discussie in progressieve kringen om ook postnatale abortus maar toe te staan. Immers is het altijd de vrouw die zou moeten kunnen beslissen.
Maar alleen voor pro-russen. :P
  donderdag 21 augustus 2025 @ 18:51:25 #219
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_218557076
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 16:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Probleem en gevaar is ook dat als je dit toestaat gedurende de zwangerschap dat het onvermijdelijk leidt tot een discussie in progressieve kringen om ook postnatale abortus maar toe te staan. Immers is het altijd de vrouw die zou moeten kunnen beslissen.
My dude...nee. Dat is niet "onvermijdelijk" of ook maar enigszins reëel.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 18:53:51 #220
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_218557091
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 17:38 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De goedpraters van dit soort gevallen: Bekijk deze YouTube-video
Ja, een gestoorde tiener die haar kind wegdondert is volstrekt vergelijkbaar met abortus provocatus. Vooral het waanbeeld dat weldenkende mensen dit zouden willen doortrekken tot na de geboorte "omdat de vrouw altijd zou moeten kunnen beslissen" wordt hier uitstekend belicht.

:')
pi_218557101
quote:
7s.gif Op woensdag 20 augustus 2025 19:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Daar probeer je zeker voor te zorgen.

Zo draag jij ALTIJD een condoom, neem ik aan?
En alle hetero heren in dit topic zonder kinderwens of met voltooide kinderwens die tegen abortus zijn hebben een vasectomie gehad neem ik aan.
pi_218557109
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 18:55 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
En alle hetero heren in dit topic zonder kinderwens of met voltooide kinderwens die tegen abortus zijn hebben een vasectomie gehad neem ik aan.
Dat lijkt me wel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 21 augustus 2025 @ 18:57:50 #223
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218557112
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 18:53 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ja, een gestoorde tiener die haar kind wegdondert is volstrekt vergelijkbaar met abortus provocatus. Vooral het waanbeeld dat weldenkende mensen dit zouden willen doortrekken tot na de geboorte "omdat de vrouw altijd zou moeten kunnen beslissen" wordt hier uitstekend belicht.

:')
Het is wat mij betreft niet veel anders dan een abortus waarbij het kind al levensvatbaar is; het is gewoon moord met voorbedachte rade.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 18:59:58 #224
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_218557127
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 18:57 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is wat mij betreft niet veel anders dan een abortus waarbij het kind al levensvatbaar is; het is gewoon moord met voorbedachte rade.
Als je geen baarmoeder hebt of een medische opleiding zou jouw mening niet relevant mogen zijn.

Helaas wensen sommige mensen die grondslagen uit de relevante wetgeving te slopen omdat ze denken dat hun mening belangrijker is dan die van de betrokkenen zelf.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 19:12:06 #225
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218557237
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 18:59 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Als je geen baarmoeder hebt of een medische opleiding zou jouw mening niet relevant mogen zijn.

Helaas wensen sommige mensen die grondslagen uit de relevante wetgeving te slopen omdat ze denken dat hun mening belangrijker is dan die van de betrokkenen zelf.
Het gaat om het beëindigen van een menselijk leven, vandaar dat mannen en vrouwen de morele plicht hebben om de ethische consequenties daarvan te overwegen, het argument an sich is geslachtsloos waardoor het geslacht van de inbrenger van het argument niet relevant is.

Medici zijn niet opgeleid om te oordelen in een ethisch vraagstuk.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 19:27:00 #226
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218557393
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 19:12 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het gaat om het beëindigen van een menselijk leven, vandaar dat mannen en vrouwen de morele plicht hebben om de ethische consequenties daarvan te overwegen, het argument an sich is geslachtsloos waardoor het geslacht van de inbrenger van het argument niet relevant is.

Medici zijn niet opgeleid om te oordelen in een ethisch vraagstuk.
In elk geval zou ik daar meer waarde aan hechten dan aan wat mensen vinden die roepen dat de vrouw bijzaak is en simpelweg haar biologische taak dient uit te voeren.

En dan wil je inspraak in een ethisch vraagstuk? Het moet niet gekker worden.
Huilen dan.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 19:30:45 #227
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218557427
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 19:27 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
In elk geval zou ik daar meer waarde aan hechten dan aan wat mensen vinden die roepen dat de vrouw bijzaak is en simpelweg haar biologische taak dient uit te voeren.

En dan wil je inspraak in een ethisch vraagstuk? Het moet niet gekker worden.
Dat is simpelweg een ad verecundiam redenatiefout.

Dat kan toch onderdeel zijn van een ethische visie? Zo stelt Aristoteles dat vrouwen een gedeeltelijke rationele competentie bezitten, is dat reden om bijvoorbeeld zijn teleologische ethiek als onzinnig te bezien?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 19:38:42 #228
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218557501
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 19:30 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is simpelweg een ad verecundiam redenatiefout.

Dat kan toch onderdeel zijn van een ethische visie? Zo stelt Aristoteles dat vrouwen een gedeeltelijke rationele competentie bezitten, is dat reden om bijvoorbeeld zijn teleologische ethiek als onzinnig te bezien?
Jij begon anders met het poneren van een stelling zonder daarvoor met ook maar de geringste onderbouwing te komen. Dus ik stel voor dat jij eerst eens gaat uitleggen dat er überhaupt zoiets als een "biologische taak" bestaat.

Anders kunnen we een paar stappen terug zetten en Hitchens's razor toepassen. Als je het dan toch zo wil spelen...
Huilen dan.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 19:40:37 #229
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218557524
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 19:38 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Jij begon anders met het poneren van een stelling zonder daarvoor met ook maar de geringste onderbouwing te komen. Dus ik stel voor dat jij eerst eens gaat uitleggen dat er überhaupt zoiets als een "biologische taak" bestaat.

Anders kunnen we een paar stappen terug zetten en Hitchens's razor toepassen.
De biologische taak van de mens, net als die van alle levende organismen, draait om het in stand houden van het leven en het in stand houden van de soort.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 19:41:48 #230
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218557541
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 19:40 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De biologische taak van de mens, net als die van alle levende organismen, draait om het in stand houden van het leven en het in stand houden van de soort.
De stelling herhalen is iets anders dan hem onderbouwen.
Huilen dan.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 19:46:14 #231
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218557591
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 19:41 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
De stelling herhalen is iets anders dan hem onderbouwen.
Je gelooft in creationisme?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 19:52:35 #232
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_218557668
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 19:12 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het gaat om het beëindigen van een menselijk leven, vandaar dat mannen en vrouwen de morele plicht hebben om de ethische consequenties daarvan te overwegen,
De vaders, moeders en artsen wegen dat ook af. Jij hebt daar niks mee te schaften.
quote:
het argument an sich is geslachtsloos waardoor het geslacht van de inbrenger van het argument niet relevant is.

Medici zijn niet opgeleid om te oordelen in een ethisch vraagstuk.
Ja, want medische ethiek is geen enkel deel van de opleiding tot arts en al zeker geen doorlopend aandachtspunt 8)7

Waar bemoei jij je mee?
  donderdag 21 augustus 2025 @ 19:58:13 #233
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218557744
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 19:52 schreef Qarrad het volgende:

[..]
De vaders, moeders en artsen wegen dat ook af. Jij hebt daar niks mee te schaften.
De maatschappij stelt hiervoor regels op, vandaar dat elke participant in de maatschappij zijn mening mag verkondigen. Als het enkel de vader, moeder en arts zijn de afweging kunnen maken zouden we geen wetten nodig hebben.

quote:
Ja, want medische ethiek is geen enkel deel van de opleiding tot arts en al zeker geen doorlopend aandachtspunt 8)7

Waar bemoei jij je mee?
Dat kan zo wezen, maar dat maakt de arts verre van een specialist op ethisch vlak, daarvoor zul je toch echt bij de filosofen moeten wezen. Het is vandaar ook een ad verecundiam argument.

En dat is een ad hominem.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:03:33 #234
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_218557812
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 19:58 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De maatschappij stelt hiervoor regels op, vandaar dat elke participant in de maatschappij zijn mening mag verkondigen. Als het enkel de vader, moeder en arts zijn de afweging kunnen maken zouden we geen wetten nodig hebben.
[..]
Dat er wetten moeten zijn is helder. Die zijn er ook. Het punt is dat mensen daaraan willen tornen uit in dit geval religieuze motieven, terwijl we ook met zijn allen een scheiding tussen kerk en staat hebben afgesproken, toch?
quote:
Dat kan zo wezen, maar dat maakt de arts verre van een specialist op ethisch vlak, daarvoor zul je toch echt bij de filosofen moeten wezen. Het is vandaar ook een ad verecundiam argument.
Nu moeten er ook filosofen bij betrokken worden? Ben jij er eentje?
quote:
En dat is een ad hominem.
Het is geen ad hominem maar de vraag waarom jij je geroepen voelt om je ermee te willen bemoeien.
pi_218557873
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 19:12 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het gaat om het beëindigen van een menselijk leven
Nee. Het gaat om het niet uit laten groeien tot de mogelijk van menselijk leven.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:10:32 #236
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218557901
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 20:03 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dat er wetten moeten zijn is helder. Die zijn er ook. Het punt is dat mensen daaraan willen tornen uit in dit geval religieuze motieven, terwijl we ook met zijn allen een scheiding tussen kerk en staat hebben afgesproken, toch?
Mijn motieven zijn niet religieus, hoe kom je daar bij? Zoals ik duidelijk heb aangegeven maak ik me ernstige zorgen om de limiet van 24 weken in Nederland aangezien het met moderne technieken het mogelijk is dat babies een geboorte van 23 en zelfs 22 weken kunnen overleven.

quote:
Nu moeten er ook filosofen bij betrokken worden? Ben jij er eentje?
[..]
Het is geen ad hominem maar de vraag waarom jij je geroepen voelt om je ermee te willen bemoeien.
De jij in bemoeien is een 2e persoon enkelvoud en dus specifiek jemens mij gericht waardoor je een individu probeert uit te sluiten of poogt af te leiden van de discussie an sich.

https://changingminds.org(...)es/attack_person.htm
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:13:49 #237
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218557936
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 18:57 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is wat mij betreft niet veel anders dan een abortus waarbij het kind al levensvatbaar is; het is gewoon moord met voorbedachte rade.
Die zou ik er ook weer niet zo ingooien eigenlijk :@
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:14:56 #238
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218557956
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 20:08 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee. Het gaat om het niet uit laten groeien tot de mogelijk van menselijk leven.
Dat hangt af van de definitie. De eerste levensfase van de mens is symbiotisch, wat het lastiger maakt. Je zou ook kunnen stellen dat er een nieuw leven ontstaat op het moment dat een unieke genetische samenstelling wordt gecreëerd.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:15:33 #239
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_218557963
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 20:10 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Mijn motieven zijn niet religieus, hoe kom je daar bij?
Dat zeg ik ook niet, daar gaat het topic over.
quote:
Zoals ik duidelijk heb aangegeven maak ik me ernstige zorgen om de limiet van 24 weken in Nederland aangezien het met moderne technieken het mogelijk is dat babies een geboorte van 23 en zelfs 22 weken kunnen overleven.
[..]
Alleen in extreme gevallen zullen ouders daarvoor kiezen op die termijn. Praat eens met een gynaecoloog wat voor gevallen dat zijn. In 99,999999% gaat dat om laat ontdekte, niet met het leven verenigbare aandoeningen of aandoeningen waarbij het leven alleen uit zwaar lijden zou bestaan. Om nu voor die zeer kleine restgroep de grens te verschuiven zodat er dan meer doodzieke of tot sterven gedoemde baby's ter wereld komen...

Zoals je zegt is het dan al heel herkenbaar als mensje. Er zijn 0 ouders die dat zonder bijgedachten even laten weghalen. Zij weten dat namelijk ook.
quote:
De jij in bemoeien is een 2e persoon enkelvoud en dus specifiek jemens mij gericht waardoor je een individu probeert uit te sluiten of poogt af te leiden van de discussie an sich.

https://changingminds.org(...)es/attack_person.htm
Nee, ik probeer met jou specifiek de discussie te voeren waarom jij vindt dat jouw mening relevant is voor de situatie waarin moeders/stellen moeten beslissen over het afbreken van een zwangerschap.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:16:35 #240
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218557970
Iedereen werd heel even mad. Maar volgens mij staan Blaz en ik er niet zo dogmatisch en redeneren wij ook niet uit een theologische visie.
Persoonlijke heb ik ook minder problemen met euthanasie voor zover iemand handelingsbekwaam wilsbekwaam is. Bij abortus ligt dat fundamenteel anders. En als een kind er eenmaal is, zal het zelden ongewenst verklaard worden.

[ Bericht 4% gewijzigd door phpmystyle op 21-08-2025 20:33:27 ]
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:17:09 #241
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218557977
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 20:15 schreef Qarrad het volgende:

Alleen in extreme gevallen zullen ouders daarvoor kiezen op die termijn. Praat eens met een gynaecoloog wat voor gevallen dat zijn. In 99,999999% gaat dat om laat ontdekte, niet met het leven verenigbare aandoeningen of aandoeningen waarbij het leven alleen uit zwaar lijden zou bestaan. Om nu voor die zeer kleine restgroep de grens te verschuiven zodat er dan meer doodzieke of tot sterven gedoemde baby's ter wereld komen...

Zoals je zegt is het dan al heel herkenbaar als mensje. Er zijn 0 ouders die dat zonder bijgedachten even laten weghalen. Zij weten dat namelijk ook.
Dat is ook prima verder, dat zijn de uitzonderingen om medische redenen. Dat valt wat mij betreft sowieso niet binnen de 24 weken termijn.

quote:
Nee, ik probeer met jou specifiek de discussie te voeren waarom jij vindt dat jouw mening relevant is voor de situatie waarin moeders/stellen moeten beslissen over het afbreken van een zwangerschap.
Waarom zou die dat niet zijn?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:19:45 #242
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218558008
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 20:16 schreef phpmystyle het volgende:
Iedereen werd heel even mad. Maar volgens mij staan Blaz en ik er niet zo dogmatisch en redeneren wij ook niet uit een theologische visie.
Persoonlijke heb ik ook minder problemen met euthanasie voor zover iemand handelingsbekwaam is. Bij abortus ligt dat fundamenteel anders. En als een kind er eenmaal is, zal het zelden ongewenst verklaard worden.
Euthanasie heb ik ook geen problemen mee mits er sprake is van wilsbekwaamheid uiteraard.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:24:34 #243
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_218558075
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 20:17 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is ook prima verder, dat zijn de uitzonderingen om medische redenen. Dat valt wat mij betreft sowieso niet binnen de 24 weken termijn.
[..]
Deze snap ik even niet. Je maakt je zorgen om de termijn van 24 weken, maar alle scenario's van abortus tot die termijn op medische gronden vallen daar toch niet onder wat jou betreft? Dus welke andere gronden zou je dan nog willen dichttimmeren of wat zou je dan wel willen veranderen aan de termijn want ik vertel net dat hier zo'n beetje alles onder valt.
quote:
Waarom zou die dat niet zijn?
Omdat jij (ga ik even vanuit) niet zwanger bent en niet voor die keuze staat en ook geen behandelend arts bent van iemand bij wie dat wel zo is.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:29:59 #244
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218558121
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 20:24 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Deze snap ik even niet. Je maakt je zorgen om de termijn van 24 weken, maar alle scenario's van abortus tot die termijn op medische gronden vallen daar toch niet onder wat jou betreft? Dus welke andere gronden zou je dan nog willen dichttimmeren of wat zou je dan wel willen veranderen aan de termijn want ik vertel net dat hier zo'n beetje alles onder valt.
Mijn standpunt is altijd geweest dat er ruimte moet zijn voor een abortus als dat medisch noodzakelijk is. In de praktijk wordt abortus ook slechts tot 22 weken uitgevoerd door artsen. Maar wettelijk gezien staat de limiet op 24 weken en dat zou wat mij betreft teruggebracht dienen worden om kwalijke uitzonderingen te kunnen voorkomen.

quote:
Omdat jij (ga ik even vanuit) niet zwanger bent en niet voor die keuze staat en ook geen behandelend arts bent van iemand bij wie dat wel zo is.
Enkel een mening mogen hebben over iets waar je direct bij betrokken hebt is geen geldig argument.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:32:34 #245
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218558154
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 19:46 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Je gelooft in creationisme?
Wat ik allemaal wel of niet geloof verandert niks aan het volledig ontbreken van de onderbouwing van jouw stelling.
Huilen dan.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:36:54 #246
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_218558203
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 20:29 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Mijn standpunt is altijd geweest dat er ruimte moet zijn voor een abortus als dat medisch noodzakelijk is. In de praktijk wordt abortus ook slechts tot 22 weken uitgevoerd door artsen. Maar wettelijk gezien staat de limiet op 24 weken en dat zou wat mij betreft teruggebracht dienen worden om kwalijke uitzonderingen te kunnen voorkomen.
[..]
Ik snap hem nog steeds niet, want als het medisch noodzakelijk is mag het van jou, in de praktijk zijn artsen geneigd om het maar tot 22 weken uit te voeren (op grond van hun beoordeling zal dat zijn, zeer relevant), maar toch moet die limiet wat jou betreft omlaag omdat...?
quote:
Enkel een mening mogen hebben over iets waar je direct bij betrokken hebt is geen geldig argument.
Nou, in dit geval lijkt me wel. Dit topic gaat over mensen die anderen bij abortusklinieken hun mening willen opdringen over de situatie van die ander, en dat is onderdeel van een beweging om die toegang tot abortus onmogelijk te maken of flink te beperken. Waarom voelen mensen zich geroepen om zich te bemoeien met medische ellende van anderen?
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:37:04 #247
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218558210
quote:
7s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 20:32 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Wat ik allemaal wel of niet geloof verandert niks aan het volledig ontbreken van de onderbouwing van jouw stelling.
Die stelling is fundamenteel en impliciet in het darwinisme. Misschien zou je de "origin of species" eens kunnen doornemen om wat basis biologische kennis op te doen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:39:31 #248
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218558246
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 20:37 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Die stelling is fundamenteel en impliciet in het darwinisme. Misschien zou je de "origin of species" eens kunnen doornemen om wat basis biologische kennis op te doen.
En dan het lef hebben anderen redenatiefouten te verwijten... Het kan verkeren.
Huilen dan.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:40:36 #249
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218558262
Er heerst hier ook een misvatting dat je lichaam van jezelf is of dat je ermee mag doen wat je wil. Dat is natuurlijk niet zo. De wet legt daar in toenemende mate beperkingen aan op. Je moet je kind goed (gezond) voeden, je moet min of meer bepaalde vaccins halen, je mag een kind in beperkte mate corrigeren. Maar denk ook aan zaken dat als je niet geregeld hebt wat na het overlijden met je eigen organen moet gebeuren, dat dan de staat een beslissing kan nemen. Dwangverpleging bij mentale retardatie.

De staat kan allemaal verboden en geboden inroepen naar gelang haar eigen inzicht. Ik zeg overigens niet dat ik het met alles eens ben. Maar daar gaat het niet over.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:43:03 #250
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218558283
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 20:36 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ik snap hem nog steeds niet, want als het medisch noodzakelijk is mag het van jou, in de praktijk zijn artsen geneigd om het maar tot 22 weken uit te voeren (op grond van hun beoordeling zal dat zijn, zeer relevant), maar toch moet die limiet wat jou betreft omlaag omdat...?

Omdat de legalistische werkelijkheid moet aansluiten bij de praktijk en bij nieuwere technieken, dat lijkt me toch logisch?

quote:
Nou, in dit geval lijkt me wel. Dit topic gaat over mensen die anderen bij abortusklinieken hun mening willen opdringen over de situatie van die ander, en dat is onderdeel van een beweging om die toegang tot abortus onmogelijk te maken of flink te beperken. Waarom voelen mensen zich geroepen om zich te bemoeien met medische ellende van anderen?
Ja, en als ze naar huis rijden hebben diezelfde mensen zich te houden aan de snelheidslimieten waar ook iedereen een mening over mag vormen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:46:53 #251
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_218558343
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 20:43 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Omdat de legalistische werkelijkheid moet aansluiten bij de praktijk en bij nieuwere technieken, dat lijkt me toch logisch?
[..]
Die grens is eerder op 24 weken gesteld. Wat jou betreft is een abortus op medische gronden acceptabel. Een arts kan nu nog besluiten in zeer uitzonderlijke gevallen om tot 24 weken zo in te grijpen. Wat gebeurt er als die zeer uitzonderlijke gevallen onmogelijk worden wettelijk gezien? Is dat die paar lijdende baby's waard wat jou betreft? Wat voor waarde en consequenties heeft die beoogde legalistische nieuwe werkelijkheid? Wordt er ook maar iets slechts mee voorkomen?
quote:
Ja, en als ze naar huis rijden hebben diezelfde mensen zich te houden aan de snelheidslimieten waar ook iedereen een mening over mag vormen.
Ik vind er een verschil tussen zitten om iemand een lul te noemen omdat hij de keuze maakt een verkeersregel te overtreden en om iemand verbaal te belagen omdat ze in een ongewenste medische (privé!) situatie is beland op weg naar mogelijk medisch ingrijpen. Jij niet?
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:49:56 #252
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218558379
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 20:46 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Die grens is eerder op 24 weken gesteld. Wat jou betreft is een abortus op medische gronden acceptabel. Een arts kan nu nog besluiten in zeer uitzonderlijke gevallen om tot 24 weken zo in te grijpen. Wat gebeurt er als die zeer uitzonderlijke gevallen onmogelijk worden wettelijk gezien? Is dat die paar lijdende baby's waard wat jou betreft? Wat voor waarde en consequenties heeft die beoogde legalistische nieuwe werkelijkheid? Wordt er ook maar iets slechts mee voorkomen?
Je leest niet goed, de 24 weken limiet is algemeen, voor medische noodzakelijkheden kan er buiten die 24 weken om gewerkt worden.

quote:
Ik vind er een verschil tussen zitten om iemand een lul te noemen omdat hij de keuze maakt een verkeersregel te overtreden en om iemand verbaal te belagen omdat ze in een ongewenste medische (privé!) situatie is beland op weg naar mogelijk medisch ingrijpen. Jij niet?
Het gebruik van expletieven zou ik sowieso afraden. Wij spreken hier niet over een privésituatie maar over de algemene regels die gelden omtrent deze privésituatie.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218558381
Eikels.

Bemoei je met je eigen zaken.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:55:11 #254
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_218558419
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 20:49 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Je leest niet goed, de 24 weken limiet is algemeen, voor medische noodzakelijkheden kan er buiten die 24 weken om gewerkt worden.
...
Dus voor alle gevallen een grens van 22, behalve voor medische want dan mag het altijd?
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:56:28 #255
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218558432
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 20:55 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dus voor alle gevallen een grens van 22, behalve voor medische want dan mag het altijd?
Tuurlijk, als het leven van de vrouw in gevaar is of als er sprake is van een serieuze afwijking bij de baby, dat lijkt me logisch. Ik zou eerder voor een limiet van 12 weken zoals in België en Duitsland zijn overigens.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 20:57:37 #256
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_218558441
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 20:56 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Tuurlijk, als het leven van de vrouw in gevaar is of als er sprake is van een serieuze afwijking bij de baby, dat lijkt me logisch. Ik zou eerder voor een limiet van 12 weken zoals in België en Duitsland zijn overigens.
Voor niet-medische gevallen?
En waarom die grens, want dat is verre van levensvatbaar, wat net jouw argument was met die grens van 24 weken.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 21:01:18 #257
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218558467
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 20:57 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Voor niet-medische gevallen?
En waarom die grens, want dat is verre van levensvatbaar, wat net jouw argument was met die grens van 24 weken.
Dat is een van de argumenten, een limiet van 12 weken is wat mij betreft ideaal, maar het omlaagbrengen van de limiet is prioriteit.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 21 augustus 2025 @ 21:50:39 #258
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_218558944
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 21:01 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is een van de argumenten, een limiet van 12 weken is wat mij betreft ideaal, maar het omlaagbrengen van de limiet is prioriteit.
Waarom is die grens van 12 weken ideaal wat jou betreft?
pi_218560698
Bij verkrachtingen en/of afwijkingen in de baarmoeder: toestaan. Bij mensen die met hun geslachtsdeel denken en te lui zijn om anticonceptie te gebruiken: forse, hele forse, bedragen gaan rekenen.

in de basis is abortus een goed iets maar in onze huidige consumptiemaatschappij is het gewoon ronduit kwaadaardig.
  vrijdag 22 augustus 2025 @ 09:14:04 #260
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_218560814
Als je zo onzeker bent over je abortus dat je extreem last hebt van een gek met een spandoekje dan moet je het misschien niet doen. Is maar een idee.
pi_218560933
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2025 09:02 schreef Solispolar het volgende:
Bij verkrachtingen en/of afwijkingen in de baarmoeder: toestaan. Bij mensen die met hun geslachtsdeel denken en te lui zijn om anticonceptie te gebruiken: forse, hele forse, bedragen gaan rekenen.

in de basis is abortus een goed iets maar in onze huidige consumptiemaatschappij is het gewoon ronduit kwaadaardig.
Sommige gebruiken het idd als anticonceptiemiddel en hebben de ene na de andere abortus.
Dat vind ik een kwalijke zaak.
Voor verkrachtingen, ziekte van een baby en of de moeder en zo vind ik dat vrouwen en hun partners de keuze kunnen maken.
pi_218561006
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2025 09:27 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Sommige gebruiken het idd als anticonceptiemiddel en hebben de ene na de andere abortus.
Dat vind ik een kwalijke zaak.
Voor verkrachtingen, ziekte van een baby en of de moeder en zo vind ik dat vrouwen en hun partners de keuze kunnen maken.
Precies. Niemand in zijn volle verstand gaat een verkracht meisje toch verplichten om het kind van haar verkrachter te baren? In de basis is abortus een hartstikke goed middel; maar inmiddels lees ik uitspraken als 'ik weet niet meer hoeveel abortussen ik inmiddels heb doorgemaakt'.
  Moderator vrijdag 22 augustus 2025 @ 09:35:29 #263
236264 crew  capricia
pi_218561018
De helft van alle abortussen vindt plaats bij vrouwen die al een of meerdere kinderen hebben. Een compleet gezin dus.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_218561036
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2025 09:27 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Sommige gebruiken het idd als anticonceptiemiddel
Hoeveel denk je? Ik geloof er namelijk niets van dat het vaak als anticonceptiemiddel wordt gebruikt. Volgens mij is het juist heel zeldzaam dat vrouwen meerdere abortussen ondergaan.
  vrijdag 22 augustus 2025 @ 09:41:55 #265
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_218561072
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2025 09:35 schreef capricia het volgende:
De helft van alle abortussen vindt plaats bij vrouwen die al een of meerdere kinderen hebben. Een compleet gezin dus.
Nee nee, we moeten het hebben over de verzonnen extremen van onverantwoordelijke vrouwen die "niet eens meer weten hoeveel abortussen ze hebben meegemaakt".
  Moderator vrijdag 22 augustus 2025 @ 09:42:28 #266
5428 crew  miss_sly
pi_218561079
Dan maar even wat feiten over abortus in Nederland:

https://rutgers.nl/themas(...)tussen-in-nederland/

quote:
Samen met Denemarken behoort Nederland tot de landen in Europa met het laagste aantal abortussen. Dat is mede te danken aan goede seksuele voorlichting, goede toegang tot betrouwbare anticonceptiemethoden en goed gebruik ervan.
quote:
2. Meer dan de helft van de abortussen vindt plaats in de eerste 8 weken
Abortus in Nederland kan tot 22 a 24 weken, maar veel mensen nemen al vroeg in de zwangerschap een besluit. De meeste zwangerschapsafbrekingen vonden plaats in de leeftijdscategorieën 30 t/m 34 jaar en 25 t/m 29 jaar. Veruit de meeste zwangerschapsafbrekingen vonden ook in 2023 plaats in het eerste trimester (87%).
quote:
7. Ongeplande zwangerschappen komen ook voor bij gebruik van anticonceptie
Twee derde van de vrouwen die zwanger is geraakt gebruikte wel een vorm van anticonceptie. Als ze anticonceptie gebruikten was dit veelal de pil of een condoom. Daar is dus iets mis gegaan. Eén op de drie vrouwen gebruikten geen vorm van anticonceptie toen zij zwanger raakten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_218561085
Een abortus is toch geen handeling die je eventjes gauw tussendoor doet omdat je een "foutje" hebt gemaakt? Ik geloof dat frame van een significant aantal abortussen voortkomend uit gemakzucht niet zo.
  vrijdag 22 augustus 2025 @ 12:28:23 #268
277627 Seven.
We are Borg.
pi_218562193
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2025 09:43 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Een abortus is toch geen handeling die je eventjes gauw tussendoor doet omdat je een "foutje" hebt gemaakt? Ik geloof dat frame van een significant aantal abortussen voortkomend uit gemakzucht niet zo.
Helemaal eens. En op die veronderstelde gemakzucht worden in de regel alleen vrouwen aangekeken.
Resistance is futile.
pi_218562246
Goed bezig
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
  vrijdag 22 augustus 2025 @ 12:39:24 #270
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_218562254
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2025 12:28 schreef Seven. het volgende:

[..]
Helemaal eens. En op die veronderstelde gemakzucht worden in de regel alleen vrouwen aangekeken.
Ja, logisch. De hebben immers een biologische taak.
Huilen dan.
pi_218562303
Zou mooi zijn als het heilige demonstratierecht eens wordt herzien. Nu wordt dat recht vooral gebruikt door allerlei gekkies en gajes om mensen onder politiebegeleiding op tien centimeter afstand in het gezicht te blaffen/spugen. Daar was het natuurlijk nooit voor bedoeld.
pi_218563230
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2025 09:33 schreef Solispolar het volgende:

[..]
Precies. Niemand in zijn volle verstand gaat een verkracht meisje toch verplichten om het kind van haar verkrachter te baren? In de basis is abortus een hartstikke goed middel; maar inmiddels lees ik uitspraken als 'ik weet niet meer hoeveel abortussen ik inmiddels heb doorgemaakt'.
En door de types die al zo vaak een abortus hebben laten doen is het straks onmogelijk om voor vrouwen die het wel echt nodig hebben een abortus uit te laten voeren.
De meeste vrouwen doen dat niet voor de lol.
pi_218563236
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2025 09:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hoeveel denk je? Ik geloof er namelijk niets van dat het vaak als anticonceptiemiddel wordt gebruikt. Volgens mij is het juist heel zeldzaam dat vrouwen meerdere abortussen ondergaan.
Helaas gebeurd het echt wel vaak.
pi_218563294
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2025 15:17 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Helaas gebeurd het echt wel vaak.
Bron?
pi_218563315
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2025 15:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Bron?
Mijn oren.
pi_218563357
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2025 15:30 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Mijn oren.
Met alle respect voor jouw oren, heel erg betrouwbaar klinkt dat niet in mijn oren...
pi_218563359
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2025 15:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Met alle respect voor jouw oren, heel erg betrouwbaar klinkt dat niet in mijn oren...
Vervelend voor je.
pi_218563589
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2025 15:30 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Mijn oren.
Oh, je begeeft je in een omgeving waar abortussen schering en inslag zijn? Weten we gelijk welk vlees we in de kuip hebben.
pi_218563619
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2025 15:37 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Vervelend voor je.
I'll manage. Thanks for caring!
pi_218563681
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2025 09:02 schreef Solispolar het volgende:
Bij verkrachtingen en/of afwijkingen in de baarmoeder: toestaan. Bij mensen die met hun geslachtsdeel denken en te lui zijn om anticonceptie te gebruiken: forse, hele forse, bedragen gaan rekenen.

in de basis is abortus een goed iets maar in onze huidige consumptiemaatschappij is het gewoon ronduit kwaadaardig.
Welke voorzorgsmaatregelen neem jij zoal als je gaat wiepen dan?
  vrijdag 22 augustus 2025 @ 16:45:14 #281
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_218563875
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2025 12:48 schreef RotatoR het volgende:
Zou mooi zijn als het heilige demonstratierecht eens wordt herzien. Nu wordt dat recht vooral gebruikt door allerlei gekkies en gajes om mensen onder politiebegeleiding op tien centimeter afstand in het gezicht te blaffen/spugen. Daar was het natuurlijk nooit voor bedoeld.
Op zich zijn er voldoende mogelijkheden binnen de huidige wetgeving, alleen worden deze niet consequent ingezet. In Zwolle is er toen opgelegd dat demonstranten niet binnen 30 meter van de abortuskliniek mochten komen (en werd dat niet goed gehandhaafd) terwijl de buffer in Arnhem 500 meter is. Ook in Noord-Holland en Limburg werd de grotere afstand gehandhaafd, ondanks juridische stappen van de demonnstrantenBron.

Bij die pro-Palestinademonstratie bij de opening van het Holocaustmuseum moest het ineens per se binnen gehoorsafstand zijn en op de Dam is ook meerdere malen een onveilige situatie ontstaan door de afstand en de toegewezen plaatsen (in de looproute van de pro-Israëldemonstranten).

(Weer) in Zwolle is er momenteel een hoop frustratie over de ene na de andere evangelische schreeuwdemonstratie die ervoor zorgen dat de uitbaters van diverse gelegenheden flink omzetverlies lijden. Ook daar zou niks aan te doen zijn vanwegen de vrijheid van godsdienst, terwijl bijvoorbeeld (weer) in Amsterdam pro-Israëlische, pro-Palestina- en christelijke manifestaties wel verplaatst konden worden naar een andere plek.

Het probleem lijkt me dus de willekeur bij het toepassen van de wettelijke handvatten.
  vrijdag 22 augustus 2025 @ 16:51:20 #282
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_218563916
quote:
0s.gif Op donderdag 21 augustus 2025 21:50 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Waarom is die grens van 12 weken ideaal wat jou betreft?
Omdat hij een man is en dus nooit zelf geraakt wordt door arbitrair opgestelde regels.
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
  vrijdag 22 augustus 2025 @ 17:10:41 #283
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_218564096
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2025 16:51 schreef MacorgaZ het volgende:

[..]
Omdat hij een man is en dus nooit zelf geraakt wordt door arbitrair opgestelde regels.
Ik vind het ook nogal arbitrair, ja. Daarom hoor ik graag nog van hem zelf wat er nu zo ideaal is wat hem betreft aan specifiek deze grens van 12 weken.
pi_218564827
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 augustus 2025 16:09 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Oh, je begeeft je in een omgeving waar abortussen schering en inslag zijn? Weten we gelijk welk vlees we in de kuip hebben.
Tjonge. :|W
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')