Hier past toch maar 1 reactie bij:quote:Medewerker De Vlinderstichting bedreigd na delen resultaten pesticidenonderzoek
Een onderzoeker van De Vlinderstichting is bedreigd vanwege een rapport over de aanwezigheid van pesticiden in verschillende Natura-2000 gebieden. Een anonieme afzender stuurde een brief met doodsbedreiging naar het woonadres van de auteur, schrijft het AD. Er is aangifte gedaan.
De Vlinderstichting heeft besloten het onderzoek van de website te verwijderen. Dat doet het uit veiligheidsoverwegingen en op verzoek van de medewerker. "Het was onderdeel van de bedreiging dat het bericht offline gehaald moest worden", zegt een woordvoerder tegen de krant.
Afname insecten
Natura-2000 gebieden zijn aangewezen natuurgebieden waar de biodiversiteit wordt beschermd. In Nederland zijn er 162 van zulke gebieden. Hier gelden strenge regels voor het behoud en herstel van de biodiversiteit.
In het onderzoek werd gemeten of er pesticiden aanwezig waren in Natura 2000-gebieden. Er werden 51 verschillende soorten aangetroffen in tien gebieden. Op meerdere plekken bleek het aantal insecten te zijn afgenomen.
De publicatie heeft tot veel reacties geleidt, schrijft De Vlinderstichting. "Over het algemeen op een respectvolle manier." De stichting schrijft "volledig achter haar medewerkers" te staan. De Vlinderstichting staat achter het onderzoek en benadrukt dat wetenschappelijke feiten gepubliceerd moeten kunnen worden.
quote:Tien Natura 2000-gebieden zijn de afgelopen maanden bemonsterd op de aanwezigheid van pesticiden in de bodem en in de planten. De aanwezigheid van pesticiden in deze gebieden kan een verklaring zijn voor de huidige achteruitgang van insecten in de natuur. De metingen zijn de start van een onderzoek waarin gekeken wordt hoe groot deze effecten zijn en hoe lang ze doorwerken in insectenpopulaties.
De tien geselecteerde Natura 2000-gebieden variëren in grootte en hoever ze van landbouwgebieden af liggen. Hierdoor was er ook variatie in het aantal verschillende pesticiden dat gemeten werd en in welke concentraties. Er werden zelfs op de meest geïsoleerde plekken – zoals bijvoorbeeld midden op de Veluwe – verschillende middelen gevonden.
In totaal zijn 51 verschillende middelen, zogenaamde ‘actieve stoffen’, gevonden. Hierbij zitten middelen die gericht zijn op het bestrijden van planten (herbiciden), schimmels (fungiciden), maar ook middelen die bedoeld zijn om plaaginsecten te bestrijden (insecticiden). Enkele van deze middelen zijn al verboden om te gebruiken, maar ze zijn dus nog steeds niet verdwenen uit de natuur. Het overgrote deel bestaat uit pesticiden die nog steeds toegelaten zijn voor gebruik.
Het gedreig loont dus (alweer).quote:De Vlinderstichting heeft besloten het onderzoek van de website te verwijderen. Dat doet het uit veiligheidsoverwegingen en op verzoek van de medewerker. "Het was onderdeel van de bedreiging dat het bericht offline gehaald moest worden", zegt een woordvoerder tegen de krant.
quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:11 schreef Optimizer het volgende:
De publicatie heeft tot veel reacties geleidt
Ook op dit forum hebben doodsbedreigingen tot zelfcensuur geleid en daardoor heeft de dreiger zijn gewenste doel behaald. Als dat op een forum lukt, dan zal dat ook bij de Vlinderstichting lukken.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het gedreig loont dus (alweer).
Gaan we het nu weer over zwarte piet hebben?quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ook op dit forum hebben doodsbedreigingen tot zelfcensuur geleid en daardoor heeft de dreiger zijn gewenste doel behaald. Als dat op een forum lukt, dan zal dat ook bij de Vlinderstichting lukken.
Nee, die benoem ik ook niet.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:36 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Gaan we het nu weer over zwarte piet hebben?
Jij ook, maar we gaan jou ook niet bedreigen.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Die vent van de vlinderstichting schijnt een enorme klootzak te zijn.
Ikke niet hoor. Ben oké.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 05:12 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Jij ook, maar we gaan jou ook niet bedreigen.
Maar wel loze beweringen hier te posten die geen enkele rechtvaardiging voor bedreigingen zijn.quote:
quote:De Vlinderstichting heeft besloten het onderzoek van de website te verwijderen. Dat doet het uit veiligheidsoverwegingen en op verzoek van de medewerker. "Het was onderdeel van de bedreiging dat het bericht offline gehaald moest worden", zegt een woordvoerder tegen de krant.
De maatschappij wordt er niet leuker op.quote:
Zal wel een boer uit de omgeving zijn gok ik.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 07:17 schreef nostra het volgende:
Lager dan laag. Toch te hopen dat zo'n vent opgepakt wordt (en gewoon een serieuze straf krijgt), niet in de laatste plaats omdat ik reuze benieuwd ben wat voor held op sokken er dan op zitting verschijnt.
Nee. Dan wordt dit land nog meer een klinisch kutlandquote:Op maandag 11 augustus 2025 23:28 schreef Nober het volgende:
Weg met die natura2000gebieden in aangeharkt Nederland.
Vlinderkinderenquote:Op maandag 11 augustus 2025 23:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Die vent van de vlinderstichting schijnt een enorme klootzak te zijn.
Zo eentje die een bijzonder rechte stamboom heeft.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 08:00 schreef 111210 het volgende:
[..]
Zal wel een boer uit de omgeving zijn gok ik.
"Nee medewerker, fuck you en je gevoel van veiligheid."quote:
Goed verhaal weer, dit.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Die vent van de vlinderstichting schijnt een enorme klootzak te zijn.
Daarom ook dat kort geding tegen Wiersma he?quote:
Lekker de NAW gegevens openbaar maken dan krijg je altijd wel figuren op je dak die het niet met je eens zijn...quote:Een anonieme afzender stuurde een brief met doodsbedreiging naar het woonadres van de auteur, schrijft het AD. Er is aangifte gedaan.
Nou bleek dat onderzoek nogal te rammelen en was het al eerder offline gehaald:quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:22 schreef Filosoofert het volgende:
Omdat de waarheid je niet aanstaat
Er schenen wat komma's verkeerd te staan en nu is het plotseling offline vanwege bedreigingen?quote:Ook Natura 2000-gebieden niet pesticidevrij
Foodlog
https://www.foodlog.nl › Nieuws › Perspectief
6 dagen geleden — Het onderzoek is al offline gehaald, nadat Stichting Agrifacts ook vraagtekens had geplaatst nav de gevonden concentraties die hoger waren ...
Ja, zijn adres werd openbaar gemaakt en hem daar eens op te zoeken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou bleek dat onderzoek nogal te rammelen en was het al eerder offline gehaald:
Ook Natura 2000-gebieden niet pesticidevrij
Google:
[..]
Er schenen wat komma's verkeerd te staan en nu is het plotseling offline vanwege bedreigingen?
verzonnen verhalenquote:Op maandag 11 augustus 2025 23:37 schreef Lospedrosa het volgende:
Die vent van de vlinderstichting schijnt een enorme klootzak te zijn.
Het onderzoek is na vragen offline gehaald. Maar goed, zoals ik een post eerder zei NAW gegevens worden misbruikt door activisten van allerlei allooi dus gewoon niet openbaar maken. Wiersma moet haar poot dan ook stijf houden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:36 schreef MissButterflyy het volgende:
Ja, zijn adres werd openbaar gemaakt en hem daar eens op te zoeken.
Niet alle boeren over één kam scheren.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:36 schreef Starhopper het volgende:
Door de vee-industrie geïndoctrineerde boeren
Sjezus, moet ik het nog uitleggen.quote:
Lekker bezig Henkie, jezelf quoten?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 11:41 schreef Ramptourist het volgende:
[..]
Dit soort gasten mogen ze van mij ook wel oppakken en vervolgen laag soort
Daar heeft die wapster wel vaker last van.quote:
Ik snap je punt, maar zelfcensuur gaan toepassen voor elke gek met een internetverbinding is natuurlijk de doodsteek voor vrije informatievoorziening. Zeker wanneer het gaat om wetenschappelijk onderzoek.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 10:46 schreef probeer het volgende:
[..]
"Nee medewerker, fuck you en je gevoel van veiligheid."
Was inderdaad veel beter geweest
Er staat nergens dat het onderzoek aangepast wordt, of dat het niet meer beschikbaar zal zijn via reguliere publicatiekanalen voor wetenschappelijk onderzoek. Alleen maar dat ze het van hun eigen website halen. En zelfs als je als niet-wetenschapper geen toegang hebt tot de wetenschappelijke publicatie, kom je er met sci-hub ook nog wel.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 13:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar zelfcensuur gaan toepassen voor elke gek met een internetverbinding is natuurlijk de doodsteek voor vrije informatievoorziening. Zeker wanneer het gaat om wetenschappelijk onderzoek.
Volgens mij is het onderzoek door de Vlinderstichting uitgevoerd en gepubliceerd. Of het ook ergens anders staat heb ik nog niet gezien.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 13:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Er staat nergens dat het onderzoek aangepast wordt, of dat het niet meer beschikbaar zal zijn via reguliere publicatiekanalen voor wetenschappelijk onderzoek. Alleen maar dat ze het van hun eigen website halen. En zelfs als je als niet-wetenschapper geen toegang hebt tot de wetenschappelijke publicatie, kom je er met sci-hub ook nog wel.
Lijkt me allerminst zelfcensuur. Hooguit 'de meest directe link weggehaald dus nu moet een geïnteresseerde net even wat oprechte moeite doen'.
Boeren gebruiken dan ook heel erg veel shitquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 13:34 schreef inslagenreuring het volgende:
Meer pesticiden in natuurgebied dan landbouwgrond
En er waren mensen die dit onderzoek serieus namen?
quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 13:53 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Volgens mij is het onderzoek door de Vlinderstichting uitgevoerd en gepubliceerd. Of het ook ergens anders staat heb ik nog niet gezien.
Ik trek mijn eerdere post terug.quote:https://www.volkskrant.nl(...)pesticiden~bf17d6d6/
[..]
Intimidatie en bedreigingen
Wetenschappers krijgen in Nederland vaker te maken met intimidatie en bedreigingen. De Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) constateerde dit voorjaar dat sommige onderzoekers zich daarom terugtrekken uit het publieke debat. ‘Daarmee verliest dat debat een belangrijke stem’, schreef de KNAW.
Sinds eind 2022 houden Nederlandse wetenschapsorganisaties cijfers bij van het aantal bedreigingen waarmee onderzoekers te maken krijgen. Tussen november 2022 en december 2023 waren voor 59 wetenschappers beveiligingsmaatregelen noodzakelijk. In veertien gevallen ging het om structurele beveiliging.
Ja en waar gebruiken ze die shit vooral?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 13:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Boeren gebruiken dan ook heel erg veel shit
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |