Bijzonder verhaal, want de overgrote meerderheid van Isralirs heeft een Arabisch uiterlijk.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 18:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kan me nog herinneren jaren geleden de bus te hebben genomen van jerusalem naar Bethlehem of Nazareth, weet even niet meer welke van de twee.
De bus terug, werd iedereen met een Arabisch uiterlijk uit de bus gehaald, ze moesten zich in een rij opstellen en hun papieren laten zien. Ik mocht blijven zitten.![]()
Kan me voorstellen dat je helemaal gek wordt van al die controleposten daar en als je er doorheen moet, dag in dag uit.
Er zaten ook veel jongeren bij die in de stad werkten of studeerden.
Interessant, vertel zeker even hoe je dit precies voor je ziet ...quote:Op woensdag 20 augustus 2025 18:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zie het ook niet meer gebeuren. Linksom of rechtsom is dit ook het einde van de Joodse staat. De vraag is alleen hoe lang het gaat duren en met hoeveel geweld het gaat gebeuren. Demografisch is het voorbij tenzij ze genocide plegen. Maar ook dan is het voorbij, want Isral is heel afhankelijk van het buitenland en die gaat het niet accepteren.
Je komt altijd met een ongerelateerde aanval als je geen weerwoord hebt. Ook een manier van toegeven dat Isral een apartheidsstaat of genocide land is.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 18:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnen is meermaals een eigen staat aangeboden, zoals bekend hebben ze die altijd afgewezen. Zij zijn het probleem, niet Isral.
[..]
Nou lees eens iets verder dan het dikke stuk.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 18:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder verhaal, want de overgrote meerderheid van Isralirs heeft een Arabisch uiterlijk.
[..]
Interessant, vertel zeker even hoe je dit precies voor je ziet ...
Inderdaad. Isral is geen apartheidsstaat. Een apartheidsstaat heeft namelijk een rassenscheiding in de samenleving waarbij het ene ras als superieur wordt gezien en dus wettelijke privileges heeft, die andere ras niet heeft. Nou, met 'rassen' hebben we hier sowieso al niet te maken en alle Isralische staatsburgers hebben dezelfde rechten en plichten. Waar de apartheid dus zit blijft onduidelijk.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 18:30 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar volgens een user op dit forum is Isral geen apartheidsstaat.
Ik mag toch hopen dat je niet ontkent dat er vernederend richting Palestijnen geacteerd wordt, bij o.a. de checkpoints.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 18:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder verhaal, want de overgrote meerderheid van Isralirs heeft een Arabisch uiterlijk.
[..]
Interessant, vertel zeker even hoe je dit precies voor je ziet ...
Dat zal zonder twijfel eens gebeuren, maar dat maakt een land nog geen apartheidsstaat.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 18:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat je niet ontkent dat er vernederend richting Palestijnen geacteerd wordt, bij o.a. de checkpoints.
Dus je ontkent dat het gedrag structureel is?quote:Op woensdag 20 augustus 2025 18:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zal zonder twijfel eens gebeuren, maar dat maakt een land nog geen apartheidsstaat.
Dat is simpelweg onvriendelijk en respectloos gedrag op individuele basis. Als jij bijvoorbeeld respectloos wordt behandeld bij de grensovergang van pakweg Denemarken (die hanteren deze zomer strenge grenscontroles met Duitsland en Zweden) maakt dat Denemarken niet meteen een apartheidsstaat.
Wel weer typisch hoe die user hier weer op reageert. Ja tegen annexatie, nee tegen dezelfde rechten aan de originele bewoners geven en dan net doen alsof het geen apartheidsland is. En uiteraard een beetje liegen over gelijke rechten in Isral. Ik hoop echt dat hij hier geld voor krijgt.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 18:30 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar volgens een user op dit forum is Isral geen apartheidsstaat.
Tweestroppen en een het benoemen van een feit wegzetten als een leugen. Dat is wel weer een presentatie.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 18:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wel weer typisch hoe die user hier weer op reageert. (1) Ja tegen annexatie, (2) nee tegen dezelfde rechten aan de originele bewoners geven en dan net doen alsof het geen apartheidsland is. En uiteraard een beetje liegen over gelijke rechten in Isral. Ik hoop echt dat hij hier geld voor krijgt.
quote:Op woensdag 20 augustus 2025 18:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zie het ook niet meer gebeuren. Linksom of rechtsom is dit ook het einde van de Joodse staat. De vraag is alleen hoe lang het gaat duren en met hoeveel geweld het gaat gebeuren. Demografisch is het voorbij tenzij ze genocide plegen. Maar ook dan is het voorbij, want Isral is heel afhankelijk van het buitenland en die gaat het niet accepteren.
Of betrof dit meer wensdenken?quote:Op woensdag 20 augustus 2025 18:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Interessant, vertel zeker even hoe je dit precies voor je ziet ...
Hier past eigenlijk maar 1 reactie op.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 18:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Isral is geen apartheidsstaat. Een apartheidsstaat heeft namelijk een rassenscheiding in de samenleving waarbij het ene ras als superieur wordt gezien en dus wettelijke privileges heeft, die andere ras niet heeft. Nou, met 'rassen' hebben we hier sowieso al niet te maken en alle Isralische staatsburgers hebben dezelfde rechten en plichten. Waar de apartheid dus zit blijft onduidelijk.
Als je het op een vormfout moet gooien om het te kunnen ontkrachten gaat er al iets grondigs mis.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 18:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Isral is geen apartheidsstaat. Een apartheidsstaat heeft namelijk een rassenscheiding in de samenleving waarbij het ene ras als superieur wordt gezien en dus wettelijke privileges heeft, die andere ras niet heeft. Nou, met 'rassen' hebben we hier sowieso al niet te maken en alle Isralische staatsburgers hebben dezelfde rechten en plichten. Waar de apartheid dus zit blijft onduidelijk.
Twee patronen bij jou.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 18:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tweestroppen en een het benoemen van een feit wegzetten als een leugen. Dat is wel weer een presentatie.
Maar dat is ook voor de veiligheid helaas.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 18:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat je niet ontkent dat er vernederend richting Palestijnen geacteerd wordt, bij o.a. de checkpoints.
De West Bank is geen land en hoort ook nergens bij. Dus wat daar ook gebeurt of zou gebeuren, er kan dus nooit sprake zijn van een apartheidsstaatquote:Op woensdag 20 augustus 2025 18:56 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als je het op een vormfout moet gooien om het te kunnen ontkrachten gaat er al iets grondigs mis.
Dat was niet nodig geweest als er niet zoveel Isralirs in geannexeerd gebied zijn gaan wonen. Je steelt iemands land, bent verbaasd dat ze boos worden en dus is het heel logisch om ze te vernederen en achter hekken te stoppen. Het veiligheid argument is extreem cynisch en ongepast.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 19:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
Maar dat is ook voor de veiligheid helaas.
Deze internationaal bekende kolonist maar een nachtje cel geven na het doodschieten van een Palestijn is ook vanwege veiligheid. Helaas. Ondertussen zitten van de Palestijnse omstanders een maand later nog vier vast zonder mededeling. Vast ook vanwege veiligheidquote:Op woensdag 20 augustus 2025 19:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
Maar dat is ook voor de veiligheid helaas.
Goed verwoord.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 18:56 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als je het op een vormfout moet gooien om het te kunnen ontkrachten gaat er al iets grondigs mis.
Het heeft niets te maken met 'janken over stroppen'. Jij moet anderen simpelweg geen woorden in de mond leggen.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 19:00 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Twee patronen bij jou.
1 Janken over stroppoppen, maar dan nooit met een ontkenning komen waaruit blijkt dat het een stroppop is. Zeg dat Isral zich met leger en burgers zou moeten terugtrekken uit de West Bank. Annexatie is tenslotte waar je op tegen bent!
2 Informatie krijgen waaruit blijkt dat wat je zegt onzin is, maar dat niet toegeven. Je stopt hoogstens een weekje met de bullshit posten en dan start je weer. Je kent ongetwijfeld de talloze rapporten waarin discriminatie tegen niet-joden staat, maar er is ook een wet die discriminatie heeft vastgelegd. https://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_op_de_Natiestaat
De een is gelijker dan de ander in Isral.
Oh en patroon 3: je gaat reageren met ik ben je trekpop niet en wat Israel doet is heel anders dan je met je eigen ogen kan zien hoor. Geloof mij maar.
Dat zie je niet, maar ik geloof je wel, ik had het al eerder gezien.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 19:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Deze internationaal bekende kolonist maar een nachtje cel geven na het doodschieten van een Palestijn is ook vanwege veiligheid. Helaas. Ondertussen zitten van de Palestijnse omstanders een maand later nog vier vast zonder mededeling. Vast ook vanwege veiligheid
Hieronder zie je dat de filmer op sec 2 dodelijk getroffen geraakt wordt.
[ x ]
Volgens mij is slechts benoemd dat B'Tselem is is opgericht door (voormalig) politici van links tot radicaal linkse partijen zoals Meretz en Mapam. Dat heeft dus niets met antisemitisme te maken.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 19:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Deze internationaal bekende kolonist maar een nachtje cel geven na het doodschieten van een Palestijn is ook vanwege veiligheid. Helaas. Ondertussen zitten van de Palestijnse omstanders een maand later nog vier vast zonder mededeling. Vast ook vanwege veiligheid
Hieronder zie je dat de filmer op sec 2 dodelijk getroffen geraakt wordt.
[ x ]
Hieronder beter beeld. Maar let op dit videootjee met tekst is wel gemaakt door btselem waar volgens sommige alleen antisemitische joden werken
[ x ]
Ik had dus gelijk.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 19:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het heeft niets te maken met 'janken over stroppen'. Jij moet anderen simpelweg geen woorden in de mond leggen.
En kun je naar een paar concrete voorbeelden geven van wat niet-Joden in Isral niet kunnen en Joden wl?
Dat Isral namelijk een Joods karakter heeft, getuigt niet van discriminatie jegens andere groeperingen. Er zijn talloze Christelijke en Islamitische landen, daar beweren we ook niet dat andere groepen wordt gediscrimineerd (ondanks dat dit trouwens in sommige gevallen wel zo is).
Geen concrete voorbeelden dus. Dat dacht ik al.quote:
Tja, zulke narratieven (die de norm zijn bij veel Arabisch en Islamitische media) zullen ze bij de NOS geen verslag van doen.quote:
Wie schrijft de geschiedenisboeken 😉quote:Op woensdag 20 augustus 2025 19:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
Niet best dit, Isral is al te ver gegaan maar dit is nog eens een stap verder.
De geschiedenis zal leren hoe dit in de geschiedenisboeken beschreven gaat worden maar ik vrees het ergste.
Kun je dit ook onderbouwen? Het enige wat MEMRI namelijk doet is vertalen wat mensen zelf zeggen.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 19:19 schreef Klopkoek het volgende:
Memri = Leugens Organisatie.
Net zo betrouwbaar als Hamas zelf.
Omdat Memri net zo betrouwbaar is als Esther Voet, Ronny Naftaniel en Michael Vis.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 19:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geen concrete voorbeelden dus. Dat dacht ik al.
[..]
Tja, zulke narratieven (die de norm zijn bij veel Arabisch en Islamitische media) zullen ze bij de NOS geen verslag van doen.
Hmm.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 19:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat Memri net zo betrouwbaar is als Esther Voet, Ronny Naftaniel en Michael Vis.
Je verlegd de doelpalen en accepteerde nieuwe informatie niet. Waarom dan nog voorbeelden gaan zoeken. Ben allang blij dat je het zijn van een apartheid staat vandaag hebt toegegeven. Fijne avond.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 19:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geen concrete voorbeelden dus. Dat dacht ik al.
[..]
Tja, zulke narratieven (die de norm zijn bij veel Arabisch en Islamitische media) zullen ze bij de NOS geen verslag van doen.
Ik heb niets toegegeven, want we vooral zien is dat jij anderen woorden in de mond legt, hier weer. Een goede discussie op basis van de inhoud en goed onderbouwde argumenten gaat niet. Jammer.quote:Op woensdag 20 augustus 2025 19:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je verlegd de doelpalen en accepteerde nieuwe informatie niet. Waarom dan nog voorbeelden gaan zoeken. Ben allang blij dat je het zijn van een apartheid staat vandaag hebt toegegeven. Fijne avond.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |