Communistisch staten die bestaan niet , dat was zo in de jaren 70 en 80 tot het failliet van de USSR met de staatswinkels en op iedere verdieping van een van de talloze musea een vrouwelijke suppoost en de duizenden vrouwelijke straatvegersquote:Op zondag 10 augustus 2025 12:53 schreef Janneke141 het volgende:
Ik dacht dat het idee van communistische heilstaten was dat altijd iedereen werk had.
Dat zal ook welquote:Op zondag 10 augustus 2025 13:04 schreef MichaelScott het volgende:
Ik dacht van onze lokale China-troll begrepen te hebben dat de Chinese economie het fantastisch doet.
Hoe kan dit?
alleen in Noord Korea rukken ze de tegels niet uit de stoep om er onkruid te zaaien met als reden het vergroenen van de stedenquote:Op zondag 10 augustus 2025 13:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is het geval (geweest) in al die communistische heilstaten zoals Noord-Korea, Amsterdam, Venezuela en Rusland. Dat is onder andere, maar zeker niet de enige, reden waarom het telkens fout gaat.
je huurt ook een chef en kantine en printer en ik neem aan dat je ook een getuigschrift krijgt als je opzegtquote:Op zondag 10 augustus 2025 13:10 schreef embedguy het volgende:
[..]
Ik bedoel, waarom zou een chinees een speciaal kantoor nodig hebben om te doen alsof hij werk heeft, dat slaat nergens op, dan kan hij ook een normale kantoorruimte huren.
er is niets communistisch aan , landen als Venezuela en Rusland zijn het ultieme kapitalismequote:Op zondag 10 augustus 2025 13:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
China kun je op de meeste vlakken nog amper communistisch noemen.
Maar ik vind dat dit een van de stappen is op weg naar een basisinkomen , dus betaald krijgen om ergens je te gaan vermaken en te consumerenquote:Op zondag 10 augustus 2025 14:04 schreef Mortaxx het volgende:
Ach die hebben we hier ook en dan noemen we het ambtenaren
nee niemand weet wat een fake bedrijf is en wat niet, je wandelt nog steeds met en getuigschrift de deur uit na een jaar "werken"quote:Op zondag 10 augustus 2025 20:33 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, dan ga je zitten in een kantoor om te doen of je werk hebt, waarvan iedereen weet dat het een kantoor is om te doen of je werk hebt. Dus dan vind iedereen je nog steeds koos werkloos.
Na korte tijd weet iedereen toch dat dat ene kantoor op de hoek van de Maostraat en de Bamistraat een fake bedrijf is?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 03:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee niemand weet wat een fake bedrijf is en wat niet, je wandelt nog steeds met en getuigschrift de deur uit na een jaar "werken"
ik denk dat je het meer als werkervaring bedrijf moet zien , zodat je uptodate blijft met kennis van moderne communicatietechnieken., gebeurt hier ook hoor dat mensen ergens geplaatst worden met subsidiequote:Op dinsdag 12 augustus 2025 06:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Na korte tijd weet iedereen toch dat dat ene kantoor op de hoek van de Maostraat en de Bamistraat een fake bedrijf is?
Mocht je ooit in een ‘normaal kantoor’ zijn geweest dan is het je misschien wel eens opgevallen dat die ook een printer en kantine hebben :pquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 03:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je huurt ook een chef en kantine en printer en ik neem aan dat je ook een getuigschrift krijgt als je opzegt
ik heb dik 40 jaar op een normaal kantoor gezeten , van cijfermatig werken met rekenmachines en telstroken aanhechten en cursus wordperfect en Dbase4 tot zelf programmeren in visual basicquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 08:51 schreef embedguy het volgende:
[..]
Mocht je ooit in een ‘normaal kantoor’ zijn geweest dan is het je misschien wel eens opgevallen dat die ook een printer en kantine hebben :p
Getuigschrift is wel een interessante extra dienst die zo’n speciaal kantoor zou kunnen aanbieden. Maar ook dan gaat het om de werkmentaliteit en niet, zoals het artikel suggereert, om te doen alsof je werkt. Een getuigschrift van een doe-alsof-je-werkt-kantoor lijkt me niet heel waardevol. Kan zijn dat ze hun klanten helpen om de boel te bedonderen door nep getuigschriften af te geven maar er zijn vast meer dan genoeg andere opties die mensen helpen om de boel te bedonderend, ook daarvoor heb je zo’n kantoor niet nodig.
Mijn punt is nog steeds: het is fake nieuws dat het om doe-alsof-je-werkt plekken gaat. Het gaat om houd-je-werk-mentaliteit-op-peil plekken, en dat lijkt mij een prima dienst. Helaas is dat minder interessant om over te schrijven door sensatie media.
Dat denk ik ook, dat je kan aantonen dat je elke dag op tijd zal zijn en dat je graag wilt werken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 07:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat je het meer als werkervaring bedrijf moet zien , zodat je uptodate blijft met kennis van moderne communicatietechnieken., gebeurt hier ook hoor dat mensen ergens geplaatst worden met subsidie
ik denk niet dat het verkeerd is om bij te blijven in je werkgebied en recente ervaring en getuigschriften van "collegas"
Ook al heeft diegene de X jaar daaraan voorafgaand, elke dag bewezen op tijd te kunnen zijn en graag wil werken?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 10:16 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, dat je kan aantonen dat je elke dag op tijd zal zijn en dat je graag wilt werken.
Dat zullen ze kiezen boven iemand die een jaar lang thuis uit zijn neus heeft zitten vreten lijkt me.
maar nu een jaartje uit zijn neus heeft gevreten en vervreemd is van het werk wat gedaan moet worden, dus niet aantoonbaar kan laten zijn dat ie NU ingezet kan wordenquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 15:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ook al heeft diegene de X jaar daaraan voorafgaand, elke dag bewezen op tijd te kunnen zijn en graag wil werken?
Misschien is vrijwilligerswerk doen dan wel wat beter, leerzamer en bevredigender dan gaan betalen om nutteloos te gaan zitten wezen in een nepkantoor. Zomaar een idee.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 10:16 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, dat je kan aantonen dat je elke dag op tijd zal zijn en dat je graag wilt werken.
Dat zullen ze kiezen boven iemand die een jaar lang thuis uit zijn neus heeft zitten vreten lijkt me.
Dat levert waarschijnlijk niet dezelfde status op. Ik weet het, voor weldenkende mensen ondenkbaar, maar je hebt ze er tussenzitten hoor...quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 17:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien is vrijwilligerswerk doen dan wel wat beter, leerzamer en bevredigender dan gaan betalen om nutteloos te gaan zitten wezen in een nepkantoor. Zomaar een idee.
Tja als Chinezen werkelijk zo denken hoeven we niet zo bang voor ze te zijn.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:26 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat levert waarschijnlijk niet dezelfde status op. Ik weet het, voor weldenkende mensen ondenkbaar, maar je hebt ze er tussenzitten hoor...
Qua mentaliteit zeker niet, maar als die mentaliteit de overhand krijgt is er toch echt wel iets om bang voor te zijn.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja als Chinezen werkelijk zo denken hoeven we niet zo bang voor ze te zijn.
Het OP artikel gaat over China.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 17:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien is vrijwilligerswerk doen dan wel wat beter, leerzamer en bevredigender dan gaan betalen om nutteloos te gaan zitten wezen in een nepkantoor. Zomaar een idee.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 18:54 schreef quo_ het volgende:
En de eerste Chinees die belangeloos iets voor een ander doet moet nog geboren worden.
quote:Chatgpt.
How many volunteers are there in china?
Gegevens over het aantal vrijwilligers in China:
Tot oktober 2021: In China waren ongeveer 217 miljoen geregistreerde vrijwilligers ingeschreven via het nationale systeem voor vrijwilligersdiensten. Dit vertegenwoordigde ongeveer 15,4 % van de totale bevolking. De cijfers omvatten daarnaast 1,13 miljoen vrijwilligersgroepen en zo’n 6,21 miljoen vrijwilligersprojecten, met in totaal 1,61 miljard uren aan vrijwilligerswerk en gemiddeld 7,44 uur per persoon.
Begin 2024: Volgens de “China Volunteer Service Development Report (2022–2023)” was het aantal geregistreerde vrijwilligers verder gestegen tot 232 miljoen. In hetzelfde rapport wordt vermeld dat er 1,35 miljoen vrijwilligersteams actief waren en 11,27 miljoen vrijwilligersprojecten liepen.
Conclusie: In China zijn er tussen de 217 miljoen (eind 2021) en de 232 miljoen (begin 2024) geregistreerde vrijwilligers actief. Als je interesse hebt in aantallen binnen specifieke sectoren (zoals zorg, onderwijs, milieu, of jeugdwerk) of in recente trends, dan zoek ik dat graag voor je op.
quote:Chatgpt
Algemeen
• In 2021 waren er naar schatting 217 miljoen geregistreerde vrijwilligers in China, verdeeld over tal van projecten en diensten.
• In 2019 meldde het Blue Book of Philanthropy dat vrijwilligers actief waren in sectoren zoals gezondheidszorg, onderwijs, armoedebestrijding, ouderenzorg, milieu, gehandicaptenzorg, cultuur en sport
Milieu & Natuur (Environmental Protection)
Er zijn meer dan 1,3 miljoen vrijwilligersprogramma's geregistreerd, goed voor ongeveer 20 % van alle vrijwillige programma's in China. Binnen deze programma's waren circa 3,2 miljoen vrijwilligers actief. Ondanks deze aantallen merkt men op dat vrijwilligerswerk in milieuzorg zich nog in een "beginfase" bevindt vanwege relatief lage participatie.
Wetenschap & Technologie (Sci-Tech)
De sci-tech-vrijwilligerssector is de afgelopen jaren sterk gegroeid: er zijn nu meer dan 5,2 miljoen geregistreerde vrijwilligers in deze sector, ondersteund door ruim 110.000 vrijwilligersteams, die jaarlijks meer dan 300.000 activiteiten organiseren. Het aantal vrije (gratis toegankelijke) sci-tech-musea in China steeg van 92 in 2015 tot 409 in 2024.
Overige sectoren
Voor andere domeinen zoals onderwijs, gezondheidszorg, armoedebestrijding, ouderenzorg, cultuur en sport zijn er wel vermeldingen dat vrijwilligers actief zijn (bijvoorbeeld via het Blue Book of Philanthropy), maar ontbreken recente, sector-specifieke aantallen zoals bij milieu of sci-tech.
Conclusie
• De sector sci-tech toont duidelijke en gestaag groeiende betrokkenheid met miljoenen vrijwilligers en honderden teams.
• Ook in het milieudomein is vrijwilligerswerk stevig vertegenwoordigd, hoewel nog in de beginfase qua participatie.
• Voor sectorspecifieke cijfers in gebieden zoals onderwijs, gezondheidszorg of armoedebestrijding zijn geen actuele, kwantitatieve gegevens beschikbaar via openbare bronnen, maar men weet dat vrijwilligers daar wel substantieel actief zijn.
Laat me weten als je specifieke projecten of organisaties in een bepaalde sector wilt uitlichten -- dan zoek ik graag verder voor je!
quote:Chatgpt: wat vind je van deze reactie? En de eerste Chinees die belangeloos iets voor een ander doet moet nog geboren worden.
Die uitspraak -- "De eerste Chinees die belangeloos iets voor een ander doet moet nog geboren worden." -- is feitelijk onjuist, generaliserend en oneerlijk. Hier is waarom:
[*]Feitelijke onjuistheid
Er zijn talloze historisch gedocumenteerde gevallen van Chinezen die belangeloos hebben gehandeld, soms met grote persoonlijke opoffering. Een paar voorbeelden die dit weerleggen:
Lei Feng - het iconische voorbeeld van altruďsme in China.
Zhao Yiman - verzetsheldin die haar leven gaf tijdens de Japanse bezetting.
Lin Qiaozhi - gynaecologe die duizenden vrouwen gratis behandelde.
Vrijwilligers tijdens de aardbevingen (bijv. Wenchuan 2008) - tienduizenden mensen hielpen zonder eigenbelang.
[*]Generaliserend & bevooroordeeld
De uitspraak gaat uit van een negatief stereotype over een hele bevolkingsgroep. Dat is niet alleen onterecht, maar draagt ook bij aan xenofobie of raciale vooroordelen. Zulke veralgemeningen zouden we net zo goed verwerpen als ze over eender welke andere nationaliteit werden gemaakt.
[*]Morele implicaties
Belangeloosheid is geen cultureel exclusief fenomeen. Elk land, elke samenleving, elke religie en elk tijdperk kent mensen die anderen helpen zonder er iets voor terug te willen. Het ontkennen daarvan, enkel op basis van afkomst of nationaliteit, zegt meer over de spreker dan over de groep waarover het gaat.
quote:Chatgpt: Dank je, heerlijk stoot.
Graag gedaan -- en fijn om te horen dat het binnenkwam!
Mss moet je ff vragen hoe chatgpt daar bij komt,quote:
Ik laat die taak graag aan u over. Ik ga namelijk vandoor: gym.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 20:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mss moet je ff vragen hoe chatgpt daar bij komt,
En vervolgvraag hoe betrouwbaar de bronnen dan wel zijn.
Tegen beter weten hoop ik dat het hersengym is.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 20:15 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik laat die taak graag aan u over. Ik ga namelijk vandoor: gym.
Gewoon de Rundfunk 'Of nee, toch niet' meme gebruikenquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:23 schreef RotatoR het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Jeugdjournaal heeft beelden van Chinezen in een kantoor.
Allemaal onvoldoendequote:Op dinsdag 12 augustus 2025 23:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gewoon de Rundfunk 'Of nee, toch niet' meme gebruiken![]()
![]()
Maar je kan ook nog niet thuis zitten en wel wat nuttigs doen.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 12:40 schreef recidivist het volgende:
liever op een kantoor nutteloos zitten met een etentje erbij per dag dan de schaamte om thuis werkloos te blijven en de hele buurt en sociale kring je als loser beschouwd en elke dag telt dat je langer thuis zit......op zich geen slechte deal. als ze op dat kantoor nou ook nog actief aan hun CV werken of nieuwe skills leren heb je twee vliegen in een klap.
Eerder voor Yesilgoz: "Als je een utikering wilt moet je de hele dag in een nutteloos kantoor doen of je werkt!"quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:59 schreef phpmystyle het volgende:
Ideetje voor het verkiezingsprogramma van Timmermans.
Dat lot treft ongeveer 80% van de Nederlanders. Alleen wij worden betaald ipv Chinezen..quote:Op donderdag 14 augustus 2025 12:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eerder voor Yesilgoz: "Als je een utikering wilt moet je de hele dag in een nutteloos kantoor doen of je werkt!"
Nee die zijn nu gesubsidieerd aan het werk in gewone bedrijven, licht magazijn werk ofzo.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 16:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
Vroeger had je hier ook doe-of-je-werk-hebt. In de sociale werkplaats voor arbeidsongeschikten. Maar dat hebben ze uiteraard wegbezuinigd. Die mensen zitten nu allemaal gewoon in de bijstand en thuis.
Ja, dat kan ook. Dat is ook de bedoeling.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 16:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee die zijn nu gesubsidieerd aan het werk in gewone bedrijven, licht magazijn werk ofzo.
Als de reguliere bedrijven de mensen met een arbeidsbeperking dan ook maar meer begeleiding en een aangepaste werkplek geeft.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 16:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee die zijn nu gesubsidieerd aan het werk in gewone bedrijven, licht magazijn werk ofzo.
Het probleem is meer, dat ze gezonde mensen vervangen. Ze kosten veel minder dan het minimumloon.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 17:20 schreef torentje het volgende:
[..]
Als de reguliere bedrijven de mensen met een arbeidsbeperking dan ook maar meer begeleiding en een aangepaste werkplek geeft.
Zodat het werk ook licht blijft.
Dat valt tegen, in de praktijk heb je aardig wat verantwoordelijkheid en begeleiding, netto kost het vaak geld.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 17:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het probleem is meer, dat ze gezonde mensen vervangen. Ze kosten veel minder dan het minimumloon.
Toch niet als zo'n regulierbedrijf voor professionele begeleiding en een aangepaste werkplek moet zorgen?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 17:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het probleem is meer, dat ze gezonde mensen vervangen. Ze kosten veel minder dan het minimumloon.
Het is dan ook fake (entertainment) nieuws.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 10:56 schreef phpmystyle het volgende:
Ik snap het principe: faken dat je werk hebt.
Maar een ieder ziet toch dat zo'n kantoor (gebouw) bedoeld is voor de opvang van werkelozen? Hetzelfde dat als je bij het UWV naar binnenloopt dat de kans groot is omdat je een baan zoekt of uitkering wil?
Heeft ondertussen de BBC gehaald:quote:Op donderdag 14 augustus 2025 18:15 schreef embedguy het volgende:
[..]
Het is dan ook fake (entertainment) nieuws.
“Als iets te nep lijkt om waar te kunnen zijn, dan is het dat meestal ook”
Embedguy
Wat bedoel je met kneusjes? Mensen met geen kracht maar die wel geestelijk geen wrak zijn of krachtpatsers die veel kracht hebben maar geestelijk een wrak zijn?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 18:58 schreef Vvdjemoeder het volgende:
De overheid moet eens stoppen met het geld printen voor al die kneusjes hun bullshit job. Hele volksstammen in nederland leven van dit inkomen. Als je met niks geboren bent ga je maar onder de brug leven zoals in amerika, waar het recht op arbeid tot een einde begint te komen. Kapitalisme moet harder worden.
Bizar dit soort shit. Veel plezier met je nieuwe temu product.quote:Op zondag 10 augustus 2025 13:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja die zocht ik maar kon m niet vinden!
Vergelijk het artikel uit de opquote:Op donderdag 14 augustus 2025 18:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heeft ondertussen de BBC gehaald:
https://www.bbc.com/news/articles/cdd3ep76g3go
Fortune:
https://fortune.com/2025/(...)ing-flat-rat-people/
El Pais:
https://english.elpais.co(...)ooming-in-china.html
France 24:
https://www.france24.com/(...)retend-to-have-a-job
Chinese publicatie:
https://www.scmp.com/news(...)iding-jobless-status
Je bent zelf fake.
… met het artikel van de bbc. Dat is toch wel een heel groot verschil. De bbc vertelt een veel realistischer verhaal, het fake news artikel uit de op impliceert dat Chinesen achterlijk zijn en naar die kantoren gaan puur vanwege gezichtsverlies.quote:Werkloze jongeren China zoeken toevlucht in 'doe-of-je-werk-hebt'-kantoren
De hoge werkloosheid in China heeft tot een nieuw fenomeen geleid. Door het hele land openen zogenaamde "doe-of-je-werk-hebt"-kantoren. Kantoren waar je voor 30 tot 50 yuan, omgerekend zo'n 4 tot 6 euro per dag, naartoe kunt om te doen of je werk hebt.
5.webp
De maatschappelijke druk om te presteren in China is enorm. En professioneel succes en sociale status zijn nauw met elkaar verbonden. Maar met de teruglopende economische groei en het gebrek aan geschikte banen is het voor steeds meer mensen een uitdaging om een baan te vinden. Voor hen bieden de nepbaankantoren een uitweg om gezichtsverlies te vermijden
quote:Op zondag 10 augustus 2025 13:10 schreef embedguy het volgende:
[..]
‘Doe of je werkt hebt kantoor’ is het label wat de reporter er op geplakt heeft hč om een leuk nieuwsartikel te maken. China stigmatiseren vinden mensen namelijk interessant.
‘Blijf de juiste werkmentaliteit behouden kantoor’ of iets in die trant is minder spectaculair om over te schrijven, ook al dekt dat de lading beter. Niets mis mee lijkt me.
Ik bedoel, waarom zou een chinees een speciaal kantoor nodig hebben om te doen alsof hij werk heeft, dat slaat nergens op, dan kan hij ook een normale kantoorruimte huren.
Klopt, denk na voordat je in China besteld.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 19:23 schreef YoopY het volgende:
[..]
Bizar dit soort shit. Veel plezier met je nieuwe temu product.
Het bedrijf dat die kantoorruimtes verhuurd heet letterlijk: Pretend To Work Company.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 19:25 schreef embedguy het volgende:
‘Doe of je werkt hebt kantoor’ is het label wat de reporter er op geplakt heeft hč om een leuk nieuwsartikel te maken. China stigmatiseren vinden mensen namelijk interessant.
Het artikel is geschreven door Gabi Verberg. Het is altijd belangrijk om te letten op wie de auteur is. Ik weet niet in hoeverre mevrouw Verberg bekend is met het land. Ik ben het met je eens dat het artikel van de BBC over hetzelfde onderwerp van hogere kwaliteit is, omdat het dieper ingaat op de intrinsieke motivaties van de mensen die tot deze beslissing komen.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 19:25 schreef embedguy het volgende:
[..]
Vergelijk het artikel uit de op
[..]
… met het artikel van de bbc. Dat is toch wel een heel groot verschil. De bbc vertelt een veel realistischer verhaal, het fake news artikel uit de op impliceert dat Chinesen achterlijk zijn en naar die kantoren gaan puur vanwege gezichtsverlies.
Zoals ik eerder in dit topic al zei;
[..]
Maar had je nou al uitgezocht of je vorige kontverhaal niet gewoon 100% propaganda was?quote:
Wat is er precies mis met deze reactie?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 19:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar had je nou al uitgezocht of je vorige kontverhaal niet gewoon 100% propaganda was?
Of moet je nu weer naar de: gym?
quote:
Net zo vrijwillig als huilen om Kim Yun Un als die verkouden is.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 19:52 schreef Peppert het volgende:
[..]
Wat klopt niet precies aan deze reactie?
[..]
quote:Op donderdag 14 augustus 2025 19:52 schreef Peppert het volgende:
[..]
Wat klopt niet precies aan deze reactie?
[..]
quote:
Uh huh:quote:Op donderdag 14 augustus 2025 19:25 schreef embedguy het volgende:
[..]
Vergelijk het artikel uit de op
[..]
… met het artikel van de bbc.
quote:"What I'm selling isn't a workstation, but the dignity of not being a useless person," he says.
Wat heet ‘raar’. Het is Nos heel gewoon om fake news te produceren.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 19:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het bedrijf dat die kantoorruimtes verhuurd heet letterlijk: Pretend To Work Company.
Zo raar is die titel van de NOS echt niet.
Nee, geen verschil.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 20:39 schreef embedguy het volgende:
En ja, dat maakt een groot verschil.
Ik weet niet wat je daarin leest?quote:
Agree to disagree :-)quote:
Het is onzin dat duurdere producten langer mee gaan, ik heb diverse malen duurdere producten gekocht, maar daarvan was een fors aantal binnen anderhalf jaar stuk, de garantie was dan verlopen zodat het mij dus een hoop geld heeft gekost.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 19:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Klopt, denk na voordat je in China besteld.
Koop steeds meer eu geproduceerde kwaliteit producten en gewoon minder shit wat je niet nodig bent.
Ja is duurder maar is vaak veel beter en gaat langer mee. Denk aan gereedschap, apparatuur enz
Misschien moet je er eens een woordenboek bijpakken ofzo?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 20:42 schreef embedguy het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je daarin leest?
Het is heel normaal dat werklozen zich minderwaardig voelen. Naar een kantoor gaan met mensen die in hetzelfde schuitje zitten kan daarbij heel prettig zijn en helpen om je beter te voelen.
Heeft verder niets met gezichtsverlies oid te maken.
Werklozen hoeven zich niet minderwaardig te voelen, want de vruchten van eventuele arbeid vallen toch maar in handen van criminele groepen.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 20:42 schreef embedguy het volgende:
Het is heel normaal dat werklozen zich minderwaardig voelen. Naar een kantoor gaan met mensen die in hetzelfde schuitje zitten kan daarbij heel prettig zijn en helpen om je beter te voelen.
Klopt. Niet van toepassing hier.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 21:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien moet je er eens een woordenboek bijpakken ofzo?
Gezichtsverlies is slechts dat die minderwaardigheid (jouw woorden) ook door anderen erkent wordt.
Owke.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 21:17 schreef torentje het volgende:
[..]
Werklozen hoeven zich niet minderwaardig voelen, want de vruchten van eventuele arbeid vallen toch maar in handen van criminele groepen.
Want?quote:Op donderdag 14 augustus 2025 21:18 schreef embedguy het volgende:
[..]
Klopt. Niet van toepassing hier.
Ah, jij bent duidelijk een trol.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 18:58 schreef Vvdjemoeder het volgende:
De overheid moet eens stoppen met het geld printen voor al die kneusjes hun bullshit job. Hele volksstammen in nederland leven van dit inkomen. Als je met niks geboren bent ga je maar onder de brug leven zoals in amerika, waar het recht op arbeid tot een einde begint te komen. Kapitalisme moet harder worden.
quote:Op donderdag 14 augustus 2025 21:18 schreef embedguy het volgende:
[..]
Klopt. Niet van toepassing hier.
quote:As country faces continuing joblessness, people are choosing to hide the embarrassment of unemployment from their loved ones
?quote:
Nee, het is geen nep nieuws omdat de inhoud jou niet bevalt. Er zijn dus volop andere publicaties die precies hetzelfde zeggen.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 23:21 schreef embedguy het volgende:
Mijn punt was puur dat het artikel uit de OP fake nieuws is.
Je hebt recht op je eigen mening, niet op je eigen feiten.quote:Wat mij betreft geen reden tot discussie.
quote:Op zondag 10 augustus 2025 13:10 schreef embedguy het volgende:
China stigmatiseren vinden mensen namelijk interessant.
quote:Op zondag 10 augustus 2025 14:47 schreef embedguy het volgende:
Fake nieuws dat China probeert te stigmatiseren dat daar alles fake is.
quote:Op donderdag 14 augustus 2025 19:25 schreef embedguy het volgende:
het fake news artikel uit de op impliceert dat Chinesen achterlijk zijn
Zoals de waard is, vertrouwd hij zijn gasten.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 20:39 schreef embedguy het volgende:
en lekker smullen voor alle kaaskoppen die het heerlijk vinden om Chinesen belachelijk te maken.
Haha, ik had graag gewild dat het écht nieuws was maar helaas zijn de Chinesen een stuk minder belachelijk dan dat. Het zijn gewoon mensen zoals wij, die niet naar een doe-also-je-werk-hebt kantoor gaan puur vanwege gezichtsverlies. Ook zij zijn slim genoeg om te bedenken dat je daarvoor beter naar een normaal kantoor kunt gaan.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 23:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, het is geen nep nieuws omdat de inhoud jou niet bevalt.
Geen idee wat je bedoelt.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 23:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Zoals de waard is, vertrouwd hij zijn gasten.
Misschien moet je wat minder het slachtoffer uithangen. Zomaar een idee.
Grappig dat je denkt dat je voor 1,4 miljard man kan spreken.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 00:38 schreef embedguy het volgende:
Haha, ik had graag gewild dat het écht nieuws was maar helaas zijn de Chinesen een stuk minder belachelijk dan dat.
Grappig dat al je berichten geen argumenten bevatten maar je in je berichten alleen maar op de man speelt.quote:Op vrijdag 15 augustus 2025 00:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Grappig dat je denkt dat je voor 1,4 miljard man kan spreken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |