abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218452845
Een festival, hardloopwedstrijd of fotoshoot in het bos gaat je geld kosten

quote:
Wie een evenement in het bos wil organiseren of in groepsverband wil sporten, moet daar voortaan minimaal vijftig euro voor betalen. Net als Natuurmonumenten gaat Brabants Landschap verenigingen en particulieren een rekening sturen voor het gebruiken van de natuur. Sportverenigingen en de politiek zijn kritisch op de maatregel.

De Brabantse bossen worden veel gebruikt door wandelaars, fietsers, sporters, maar ook als decor voor festivals en allerlei andere evenementen. Aan die populariteit zit een keerzijde, namelijk dat de natuur er onder lijdt. "Daarom willen we de stroom mensen beter in beeld krijgen en kunnen sturen", legt Jochem Sloothaak van Brabants Landschap uit.

Het zijn vooral bedrijven en organisaties die voortaan minimaal vijftig euro aan administratiekosten en tien procent van de inschrijfkosten of toegangstickets per deelnemer aan Brabants Landschap moeten betalen. "Het gaat om een symbolisch bedrag om mensen beter te laten nadenken dat het gebruik van de natuur voor hun eigen doel niet vanzelfsprekend is."

Maar ook een bruidsfotograaf moet voortaan betalen voor een reportage in de natuur. Een sportinstructeur die een bootcamp organiseert in het bos met acht deelnemers moet ook betalen. En bij die laatste rekent Brabants Landschap nog eens één euro per uur extra, omdat ze regelmatig terugkeren.

Sinne Tolsma en Johan van Dommelen van de BBB in Provinciale Staten zijn stellig. "Wij zien de betaling voor het gebruik van de natuur niet meer en niet minder als een onorthodoxe manier van de kas spekken, en dat gaat dan over de rug van de sportieve belastingbetaler en over de rug van de vereniging. Alsof de verenigingen het al niet moeilijk genoeg hebben."

Maar Brabants Landschap zegt echt niet te rijk te worden van de nieuwe belasting. "Het is voor ons als stichting altijd lastig om de financiering rond te krijgen, maar dit is echt een symbolisch bedrag. Al zorgen de administratiekosten er wel voor dat we iemand aan het werk kunnen zetten om die administratie ook echt te doen", legt Sloothaak uit.

"Het is een typisch Nederlandse gedachte, dat de natuur voor niks is. Maar het gaat om een relatief klein bedrag, waarmee we ervoor zorgen dat de natuur intact blijft." Volgens Sloothaak moet de kostenheffing ook tot het besef leiden dat er gebruik wordt gemaakt van iemand anders zijn terrein en dat daar een kleine vergoeding tegenover mag staan.

Veel fietsers zijn het wel eens met Brabants Landschap als ze naar de plannen gevraagd worden. "Ik vind het logisch dat commerciële partijen gaan betalen zodat ze zelf kunnen profiteren van hun activiteiten in natuur", zegt een fietsster. Vooral fotografen en sportevenementen krijg met de nieuwe belasting te maken.

"We krijgen jaarlijks honderden aanvragen binnen voor met name sportevenementen. Doordat ze nu toestemming nodig hebben voor het gebruik van de natuur en daarvoor betalen, zien we beter wat voor organisatie het is en wat ze voor de natuur doen." Clubs zoals IVN en natuurwerkgroepen die bijdragen aan natuuronderwijs mogen wél gratis wandeltochten en excursies blijven organiseren.

"Heel veel mensen mogen nog steeds gratis in onze gebieden komen, het gaat puur om de commerciële activiteiten waar wij nu een bijdrage van vragen", zegt Sloothaak. "Brabants Landschap wil heel ver wegblijven van toegangspoortjes waarbij iedereen moet betalen om de natuur in te kunnen. Die moet zo toegankelijk mogelijk blijven."

https://www.omroepbrabant(...)-gaat-je-geld-kosten
  Forum Admin vrijdag 8 augustus 2025 @ 18:11:21 #2
1025 crew  Armani XL
Whatever...
pi_218452873
Volgende stap is dat we moeten betalen om te ademen.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
pi_218452917
Ik ben benieuwd hoeveel landgoedeigenaren middels de Natuurschoon wetgeving hun landgoedstatus met fiscale voordeeltjes in willen trekken ten gevolge van dit besluit.
Google is your friend, abuse your friends
pi_218452948
Gaan we niet doen natuurlijk. Die stichting is niet de eigenaar van het land.
pi_218453623
quote:
3s.gif Op vrijdag 8 augustus 2025 18:11 schreef Armani XL het volgende:
Volgende stap is dat we moeten betalen om te ademen.
pi_218454050
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 augustus 2025 18:23 schreef MoreDakka het volgende:
Gaan we niet doen natuurlijk. Die stichting is niet de eigenaar van het land.
Uh jawel. Natuurmonumenten heeft 112.000 hectare in bezit en beheer.
En daar mogen ze mee doen wat ze willen. Of mogen wij straks van de BBB ook vrij rondlopen op boerenland, zonder boze boer?
pi_218454055
quote:
3s.gif Op vrijdag 8 augustus 2025 18:11 schreef Armani XL het volgende:
Volgende stap is dat we moeten betalen om te ademen.
Zeikerd. Waarom zou iemand die commercieel gewin haalt uit andermans bezit daar geen vergoeding voor moeten betalen?
pi_218454081
Overigens kwam me dit bericht al bekend voor: NWS / Natuurmonumenten: 1 euro per uur sporten (in een groepje) in het bos maart vorig jaar
pi_218454102
Die bruidsfotograaf laten betalen gaat me vanwege de waarschijnlijk beperkte impact wat ver maar dat massa-evenementen als hardloopwedstrijden en festivals moeten betalen voor het gebruiken van die natuur lijkt me best te verantwoorden.
  vrijdag 8 augustus 2025 @ 20:43:20 #10
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_218454202
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 augustus 2025 18:08 schreef Nober het volgende:
Heel veel mensen mogen nog steeds gratis in onze gebieden komen
Nog wel ja. :')
  vrijdag 8 augustus 2025 @ 20:54:28 #11
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_218454290
quote:
3s.gif Op vrijdag 8 augustus 2025 18:11 schreef Armani XL het volgende:
Volgende stap is dat we moeten betalen om te ademen.
Net zoals bij alle activiteiten waar je moet betalen om te drinken en om te pissen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_218454314
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 augustus 2025 20:30 schreef Piles het volgende:
En daar mogen ze mee doen wat ze willen.
Als je toegang gaat vragen tot je grond, dan lijkt me dat je als stichting ook wel belasting over die grond mag gaan afdragen. ^O^ Kan iemand even een factuurtje opmaken voor 112.000 hectare?
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
pi_218454366
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 augustus 2025 20:57 schreef Cheeseburgert het volgende:

[..]
Als je toegang gaat vragen tot je grond, dan lijkt me dat je als stichting ook wel belasting over die grond mag gaan afdragen. ^O^ Kan iemand even een factuurtje opmaken voor 112.000 hectare?
En welke belasting zou dat moeten zijn dan :?
pi_218454413
Edit: ja weet je, eigenlijk is dit ook wel typisch Nederlands anno nu. Activiteiten in een fucking bos "beter in beeld" willen krijgen. Lekker managen.
pi_218454595
jongens jongens jongens toch
het moet ook niet veel absurder worden in Nederland
Mja
  vrijdag 8 augustus 2025 @ 21:41:41 #16
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_218454813
"vrije natuur" noemden we dat toch?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_218454860
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 augustus 2025 20:30 schreef Piles het volgende:

[..]
Uh jawel. Natuurmonumenten heeft 112.000 hectare in bezit en beheer.
En daar mogen ze mee doen wat ze willen. Of mogen wij straks van de BBB ook vrij rondlopen op boerenland, zonder boze boer?
Het gaat hier over Brabants Landschap hé. Die hebben gebieden in beheer, het lijkt me sterk dat zo'n stichting daadwerkelijk al die grond gekocht heeft.
pi_218456324
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 augustus 2025 22:03 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het gaat hier over Brabants Landschap hé. Die hebben gebieden in beheer, het lijkt me sterk dat zo'n stichting daadwerkelijk al die grond gekocht heeft.
Het zal allicht deels met subsidie zijn gebeurd maar ze hebben 16.500 hectare in bezit, dus ooit gekocht https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Brabants_Landschap
pi_218456500
Zo gek is dat niet, in heel veel van dit soort gebieden betaal je al een Entree prijs, voor de Amsterdamse Waterduinen betaal je 1.50 per dag. En voor de hoge Veluwe zelfs 13,40.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_218456502
In mijn omgeving zijn de meeste natuurgebieden niet meer echt toegankelijk, behalve voor de heren van Natuurmonumenten of Staatsbosbeheer zelf. Ze creëren hun eigen speeltuin, en als er percelen gekapt worden liggen de houtopslagen bij de heren zelf ook meteen vol.
Hier worden ze natuur nazi's genoemd.
Beheer is mooi, maar deze jongens hebben wel een heel speciale visie. :')
pi_218456967
quote:
3s.gif Op vrijdag 8 augustus 2025 18:11 schreef Armani XL het volgende:
Volgende stap is dat we moeten betalen om te ademen.
er is nog een tussenstap

Binnenkort mag je (betaald) met een treintje over de Veluwezoom rijden


en uiteraard betaald parkeren, ze hebben alle parkeerplaatsen die van de gemeente zijn al laten sluiten zodat ze dit plan door kunnen voeren

De posbank/ lveluwezoom is het begin, dit komt in alle grotere gebieden van natuurmonumenten
pi_218457122
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 augustus 2025 21:04 schreef Piles het volgende:

[..]
En welke belasting zou dat moeten zijn dan :?
Beetje creativiteit:
- Exploitatievergunning is misschien geen directe belasting - maar wel een mogelijkheid.
- Omzetbelasting over de geinde toegangsgelden is misschien niet direct de grond belasten, maar kan ook.
- Schenkbelasting afschaffen over de binnengekomen giften idem niet over de grond, maar is een vorm.
- de meest creatieve oplossing is een willekeurig schuurtje/gebouwtje aanwijzen voor de doorbelasting van woz, waar grond wel in meegenomen wordt natuurlijk.
pi_218457173
quote:
"Het is een typisch Nederlandse gedachte, dat de natuur voor niks is.
Het is eigenlijk ook wel een typisch Nederlandse gedachte om te denken dat iets een typisch Nederlandse gedachte is. In iets minder gereguleerde landen is er vaak geen organisatie die tot in detail wil kunnen micromanagen wie wat in een bos komt doen, en hoeveel dat moet opleveren.
pi_218457199
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 augustus 2025 09:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Het is eigenlijk ook wel een typisch Nederlandse gedachte om te denken dat iets een typisch Nederlandse gedachte is. In iets minder gereguleerde landen is er vaak geen organisatie die tot in detail wil kunnen micromanagen wie wat in een bos komt doen, en hoeveel dat moet opleveren.
Is daar wel sprake van?
Volgens mij zijn dit soort maatregelen vooral bedoeld om wat excessen tegen te gaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')