Meer dus bij de NOS.quote:Deense dierentuin vraagt kleine huisdieren als voedsel voor roofdieren
De Deense Aalborg Zoo roept op kleine huisdieren te doneren als voer voor roofdieren. Onder meer kippen, konijnen en cavia's maken deel uit van het dieet van de roofdieren, aldus het dierenpark in Noord-Denemarken op zijn Facebook-account.
"In dierentuinen hebben we de verantwoordelijkheid om de natuurlijke voedselketen van de dieren na te bootsen, vanwege dierenwelzijn en uit professionele integriteit."
De dieren moeten wel gezond zijn. Zij worden vervolgens "op humane wijze gedood door opgeleid personeel en vervolgens gebruikt als voer", schrijft de dierentuin. Aalborg Zoo meent dat op deze manier niets verloren gaat en gezorgd wordt voor "het natuurlijk gedrag, voeding en welzijn van de roofdieren".
Wat een prachtig voorbeeld van schurende morele opvattingen. Roofdieren eten nu eenmaal dieren. Huisdieren zijn ook dieren. Mogen roofdieren dan huisdieren eten? Nou, niet mijn huisdier, want ik houd van mijn kat en die wil ik niet laten opeten door een roofdier. Maar kennelijk mag het volgens velen ook niet de kat van een ander zijn en is het sowieso immoreel om huisdieren als voedsel te laten dienen.
De discussie is wat breder. Zo eten veel vleeseters ook geen paardenvlees omdat ze vinden dat paard eten 'niet hoort', terwijl ze zonder er verder bij na te denken wel varkens en koeien eten.
Huisdieren eten is dus kennelijk not done. Ook niet als het niet je eigen huisdier is, maar als het gaat om huisdieren in het algemeen. Dan resteert alleen de vraag: waar ligt dan de grens tussen consumptiedier en gewaardeerd dier?
Dat is ook niet zo gezond voor de roofdieren denk ik ....
Dat kan niet echt waar zijn toch?quote:Op maandag 4 augustus 2025 16:10 schreef maily het volgende:
Ik hoor net op het nieuws dat de huisdieren een spuitje krijgen.
Dat is ook niet zo gezond voor de roofdieren denk ik ....
Ik heb een screenshot van de website gemaakt; door google vertaald naar het Nederlands.quote:
Daar staat dat de dieren geëuthanaseerd worden.
Dat lijkt me niet met een kogel?
Ik ga nog even verder zoeken.
De dieren worden zachtjes geëuthanaseerd.
Maar 'geëuthanaseerd' hoeft natuurlijk niet per se een 'spuitje' te zijn. Varkens laten ze bijvoorbeeld stikken in C02, weet ik. Koeien krijgen een pen door hun kop en daarna wordt de halsslagader doorgesneden. Dieren chemisch vergiftigen en daarna voeren aan andere dieren lijkt me toch een vrij korte weg naar een lege roofdierafdeling.quote:Op maandag 4 augustus 2025 16:16 schreef maily het volgende:
[..]
Ik heb een screenshot van de website gemaakt; door google vertaald naar het Nederlands.
[ afbeelding ]
Daar staat dat de dieren geëuthanaseerd worden.
Dat lijkt me niet met een kogel?
Ik ga nog even verder zoeken.
Maar goed, hoe ze dat doen doen ze het. Het punt was dat er ophef over is, terwijl het opeten van dieren toch vrij breed geaccepteerd wordt. Zeker het eten door dieren door roofdieren. Maar waar ligt dan de grens tussen consumptiedier en gewaardeerd dier?
quote:Een andere Facebook-gebruiker vertelde over haar positieve ervaring met het doneren van haar paard. "Het verliep heel rustig en kalm. Het was een geweldige ervaring voor zowel het paard als mijzelf. Het personeel was heel vriendelijk en zorgde op een uitstekende manier voor alles. We zijn dankbaar voor de donatie."
Deze lijkt me prima werken.
Zouden mensen boos worden als je je hangbuikzwijntje doneert aan de leeuwenkooi?quote:Op maandag 4 augustus 2025 16:28 schreef Marsenal het volgende:
[ afbeelding ]
Deze lijkt me prima werken.
Een lelijke bulldog is meer Pet en minder Food dan een golden retriever? Deze maker snapt er niks van.quote:
[ afbeelding ]
Deze lijkt me prima werken.
Oh shit. Nou als het goed verdient pakken ze ook wel gewoon huiskatten van straat.quote:
Ik voorzie een verdienmodel voor daklozen die straatkatten en -honden gaan doneren.
MeNsEn HoUdT uW hOnDeN eN kAtTeN bInNeN !!!quote:
[..]
Oh shit. Nou als het goed verdient pakken ze ook wel gewoon huiskatten van straat.
Heb je wel eens golden retriever geproeft? Fakking lekker. Maak er graag gezouten rookvlees van.quote:
[..]
Een lelijke bulldog is meer Pet en minder Food dan een golden retriever? Deze maker snapt er niks van.
Met de buik opengereten misschien wel.quote:
[..]
Zouden mensen boos worden als je je hangbuikzwijntje doneert aan de leeuwenkooi?
Als het dier waarnemingsvermogen lijkt te hebben, dan is het onnodig lijden.
Waarnemingsvermogen? Dus je mag geen dieren eten die ogen hebben?quote:
Waar ligt de grens? Mijn inziens waarnemingsvermogen.
Als het dier waarnemingsvermogen lijkt te hebben, dan is het onnodig lijden.
Dieren die voelen, zien, ruiken etc. Simpelweg een dier dat het vermogen heeft met de zintuigen indrukken uit de omgeving bewust te verwerken.quote:
[..]
Waarnemingsvermogen? Dus je mag geen dieren eten die ogen hebben?
Ik heb bijvoorbeeld geen probleem met het eten van oesters daar die geen centraal zenuwstelsel hebben en zover we weten geen waarnemingsvermogen hebben.
Een varken kan waarnemen, dus dan is het mijn inziens onnodig lijden.
Dat snijdt hout. Het lijkt me een goed hanteerbare grens.quote:
[..]
Dieren die voelen, zien, ruiken etc. Simpelweg een dier dat het vermogen heeft met de zintuigen indrukken uit de omgeving bewust te verwerken.
Ik heb bijvoorbeeld geen probleem met het eten van oesters daar die geen centraal zenuwstelsel hebben en zover we weten geen waarnemingsvermogen hebben.
Een varken kan waarnemen, dus dan is het mijn inziens onnodig lijden.
Ik denk dat mijn vraag verkeerd geformuleerd was. Ik maak 'm een heel klein beetje anders: waar ligt binnen de brede opinie de grens tussen consumptiedier en gewaardeerd dier?
Als het achter gesloten deuren met duizenden soortgenoten in een enorme hal staat terwijl het volgestopt wordt met krachtvoer totdat het rijp is voor de slacht: consumptiedierquote:
[..]
Dat snijdt hout. Het lijkt me een goed hanteerbare grens.
Ik denk dat mijn vraag verkeerd geformuleerd was. Ik maak 'm een heel klein beetje anders: waar ligt binnen de brede opinie de grens tussen consumptiedier en gewaardeerd dier?
Als het in je huis rondloopt met een roze pakje aan en je het stukjes zalm voert terwijl je over het bolletje aait: gewaardeerd dier.
Dit staat verder redelijk los van diersoort.
Dat denk ik niet. Stel dat we in Nederland hondenhouderijen zouden beginnen. Gewoon voor de vleesexport naar landen die geen probleem hebben met hondenvlees. Zou dat goed vallen?quote:
[..]
Als het achter gesloten deuren met duizenden soortgenoten in een enorme hal staat terwijl het volgestopt wordt met krachtvoer totdat het rijp is voor de slacht: consumptiedier
Als het in je huis rondloopt met een roze pakje aan en je het stukjes zalm voert terwijl je over het bolletje aait: gewaardeerd dier.
Dit staat verder redelijk los van diersoort.
Als we er maar niets van hoeven te zien (net als bij de koeienslachterijen) en er genoeg geld verdiend wordt, zullen er genoeg mensen hier achter staan.quote:
[..]
Dat denk ik niet. Stel dat we in Nederland hondenhouderijen zouden beginnen. Gewoon voor de vleesexport naar landen die geen probleem hebben met hondenvlees. Zou dat goed vallen?
Andersom, laat mensen een biggetje verzorgen en opvoeden, laat ze een naam verzinnen, en als dat beest dan dik en vet is staan ze huilend te protesteren als ie naar het slachthuis moet.
Welnee, dat kan hier nooit. En terecht.quote:
[..]
Dat denk ik niet. Stel dat we in Nederland hondenhouderijen zouden beginnen. Gewoon voor de vleesexport naar landen die geen probleem hebben met hondenvlees. Zou dat goed vallen?
Waarom kunnen honden niet, maar koeien, varkens, schapen, geiten, kippen etc wel?quote:
[..]
Welnee, dat kan hier nooit. En terecht.
Ik vind omdat honden huisdieren zijn en de andere dieren boerderijdieren. Nee, dat is flauwquote:
[..]
Waarom kunnen honden niet, maar koeien, varkens, schapen, geiten, kippen etc wel?
De mens waardeert de hond zo enorm. Daarom denk ik.
De mens heeft de hond zo afgericht en gefokt dat het een vriendelijk huisdier is geworden. En tegelijkertijd heeft de mens voedseldieren zo doorgefokt zodat ze maximaal rendement opbrengen. Veel vlees, enorme uiers, maximale nestgrootte.quote:
[..]
Ik vind omdat honden huisdieren zijn en de andere dieren boerderijdieren. Nee, dat is flauw
De mens waardeert de hond zo enorm. Daarom denk ik.
Interessante, ik neem aan dat je hier reageert op de TT.quote:
Maar bedoel je;
"Nooit mag een dier geen voedsel zijn" (dubbele ontkenning, dus mag een dier altijd voedsel zijn)
of
"Een dier mag nooit voedsel zijn"?
Dat eerste.quote:
[..]
Interessante, ik neem aan dat je hier reageert op de TT.
Maar bedoel je;
"Nooit mag een dier geen voedsel zijn" (dubbele ontkenning, dus mag een dier altijd voedsel zijn)
of
"Een dier mag nooit voedsel zijn"?
Dan vind ik m nog sterkerquote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Geldprintkabouter op 23-08-2025 04:45:24 ]
Het is maar wat de relatie met de soort is, zoals die gegroeid is generaties lang. Omdat elke samenleving een eigen geschiedenis heeft en een eigen ontwikkeling doorgaat zie je verschillen in de waardering van diersoorten en dat kan er in de toekomst weer heel anders uit zien.
Daarnaast zal de mate van honger ongetwijfeld invloed hebben. 'Wij' kunnen het ons veroorloven om meerdere soorten van het menu te houden omdat we geen honger hebben. Iemand die op kiepen staat van de honger zal minder kritisch zijn. Dan heb ik het meer over incidenten: varken eten is sociaal niet geaccepteerd, maar na weken zonder eten op een onbewoond eiland gaat dat wild zwijntje toch echt aan het spit. Als je weer thuis bent schaam je je daar misschien voor en gebeurt het nooit meer. Maar kan iemand het je kwalijk nemen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Mano_ op 23-08-2025 01:20:21 ]
Mensen eten heel veel vlees in hun leven. Maar als 1 mens op jonge leeftijd overlijdt dan denken de meeste mensen niet aan het aantal dieren dat leed bespaard is gebleven (omdat ze niet geslacht worden voor die persoon), slechts aan de ene persoon die overleden is.
De mensheid bereikt heel veel maar als het gaat om ethische zaken (en vooral zaken waarin ze benadeeld kunnen worden), zijn ze gewoon heel gemakkelijk.
En daardoor ontstaan dit soort zaken als in de OP omschreven worden. Huisdieren zijn voor mensen belangrijker dan andere dieren. Dus is er verontwaardiging.
Alleen maar omdat de mens die dieren als belangrijker ervaart. Niks objectiefs aan. Gewoon subjectiviteit en het voor zichzelf goedpraten (irrationeel)
Een kleine correctie: Met het niet eten van koe bedoel je Hindoes.quote:Op zaterdag 23 augustus 2025 01:05 schreef Mano_ het volgende:
Die grens is volgens mij volledig subjectief en wordt volledig bepaald door de samenleving. Niet alleen welk dier welke status geniet, maar ook de reden daarvan. Wij vinden katten schattig, dus we eten ze niet. Hindoestanen eten geen koeien omdat ze heilig zijn. We jagen niet op walvissen omdat ze een bedreigde diersoort zijn.
Het is maar wat de relatie met de soort is, zoals die gegroeid is generaties lang. Omdat elke samenleving een eigen geschiedenis heeft en een eigen ontwikkeling doorgaat zie je verschillen in de waardering van diersoorten en dat kan er in de toekomst weer heel anders uit zien.
Daarnaast zal de mate van honger ongetwijfeld invloed hebben. 'Wij' kunnen het ons veroorloven om meerdere soorten van het menu te houden omdat we geen honger hebben. Iemand die op kiepen staat van de honger zal minder kritisch zijn. Dan heb ik het meer over incidenten: varken eten is sociaal niet geaccepteerd, maar na weken zonder eten op een onbewoond eiland gaat dat wild zwijntje toch echt aan het spit. Als je weer thuis bent schaam je je daar misschien voor en gebeurt het nooit meer. Maar kan iemand het je kwalijk nemen?
Een Hindoestaan is niet per definitie een Hindoe. Een Hindoestaan kan ook een christen, atheïst of moslim zijn. De definitie verwijst meer naar afkomst dan naar geloof.
Je hebt gelijkquote:
[..]
Een kleine correctie: Met het niet eten van koe bedoel je Hindoes.
Een Hindoestaan is niet per definitie een Hindoe. Een Hindoestaan kan ook een christen, atheïst of moslim zijn. De definitie verwijst meer naar afkomst dan naar geloof.
De zwarte wesp, of beter gezegd de larven ervan, wordt in Japan als een delicatesse beschouwd. Het staat daar bekend als Hachinoko en wordt vaak in sojasaus of suiker gebakken en geserveerd als rijsttopping. Het heeft een zoet-kruidige, aardse smaak. Het schijnt erg lekker te zijn.quote:
In principe heb ik geen geen grens qua diersoort, maar moet het natuurlijk wel eetbaar zijn en bij voorkeur ook een beetje lekker.
Eet smakelijk
waarom eten we niet de daklozen op die dragen toch niet zo veel bij verder, mensen zijn ook dieren.quote:
Ik voorzie een verdienmodel voor daklozen die straatkatten en -honden gaan doneren.
Nou ja, als het lekker is…quote:
[..]
De zwarte wesp, of beter gezegd de larven ervan, wordt in Japan als een delicatesse beschouwd. Het staat daar bekend als Hachinoko en wordt vaak in sojasaus of suiker gebakken en geserveerd als rijsttopping. Het heeft een zoet-kruidige, aardse smaak. Het schijnt erg lekker te zijn.
Eet smakelijk
Ik heb in Thailand ook gefrituurde insecten (sprinkhanen, kakkerlakken etc.) gegeten. Zat overigens verder niet heel veel smaak aan, maar hoe een dier er bij leven uitziet maakt me niet heel veel uit.
Zolang het beestje geen naam heeft gekregen heb ik er weinig tot geen problemen mee... maar zodra het een van mijn huisdieren is (anders dan een kip oid), nee nee, dan is dat geen optie...
Ik heb ze in Thailand niet gegeten, wel gezien in de plaatselijke "snackbar." In mooie roestvrij stalen bakjes naast de hamburgers.quote:
[..]
Nou ja, als het lekker is…
Ik heb in Thailand ook gefrituurde insecten (sprinkhanen, kakkerlakken etc.) gegeten. Zat overigens verder niet heel veel smaak aan, maar hoe een dier er bij leven uitziet maakt me niet heel veel uit.
Dat is cultuur daarom doen we dat niet.quote:Op zondag 24 augustus 2025 09:07 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
waarom eten we niet de daklozen op die dragen toch niet zo veel bij verder, mensen zijn ook dieren.
slotjequote:
[..]
Dat is cultuur daarom doen we dat niet.
Van soortgenoten eten krijg je nare ziektes, dus dat is niet zo'n goed idee.quote:
[..]
waarom eten we niet de daklozen op die dragen toch niet zo veel bij verder, mensen zijn ook dieren.
misschien is dat de oplossing voor de klimaatproblemenquote:
[..]
Van soortgenoten eten krijg je nare ziektes, dus dat is niet zo'n goed idee.
Ik weet zeker dat er betere oplossingen zijn dan het uitroeien van de mensheid.quote:
[..]
misschien is dat de oplossing voor de klimaatproblemen
Bijna 35 jaar geleden was ik op vakantie in China, veel steden bezocht. China was toen in opkomst en nog niet zo welvarend als nu. Er was 1 ding wat mij daar opviel: je zag geen honden of katten buiten rondlopen. Bij de ingang van restaurants stonden kooitjes met slangen, egeltjes, mollen, etc.quote:
Daarnaast zal de mate van honger ongetwijfeld invloed hebben. 'Wij' kunnen het ons veroorloven om meerdere soorten van het menu te houden omdat we geen honger hebben. Iemand die op kiepen staat van de honger zal minder kritisch zijn.
Tja.