FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Oorlog in Oekrane #1207: nucleaire vaartuigen in de vaart
michaelmooremaandag 4 augustus 2025 @ 14:23
En door:

cooltext405160040893994.png


Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner

Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk

Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events

Daily Summary: MilitaryLand

Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily

Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence

Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko

Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs

Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten

Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers

SPOILER
392925ecc5a415b18e0ed8c6fa51264a.png
zge34ggg06ma1.png
Slava Ukraini!
michaelmooremaandag 4 augustus 2025 @ 14:23
quote:
11s.gif Op maandag 4 augustus 2025 13:09 schreef Scjvb het volgende:
Heeft het Kremlin hier een punt?? Dacht het ergens wel!

[ afbeelding ]
https://www.msn.com/nl-nl(...)28f75d66012e1fd&ei=6
zeker wel
het beste is die vaartuigen voor st Petersburg te parkeren , in of bij de haven van Helsinki in de golf van Finland

https://www.msn.com/nl-nl(...)28f75d66012e1fd&ei=6

quote:
Amerikaans nucleair commando-vliegtuig waargenomen boven de Atlantische Oceaan
quote:
Een gespecialiseerd vliegtuig van de Amerikaanse marine, ontworpen om tijdens een nucleair conflict als luchtcommandopost te dienen, is waargenomen boven de Noord-Atlantische Oceaan.

Het E-6B-vliegtuig, ook bekend als Mercury, is ontworpen om te dienen als communicatiemiddel voor de nucleaire ballistische raketonderzeers van de VS en om de lancering van intercontinentale ballistische raketten vanaf het land te vergemakkelijken, aldus het Naval Air Systems Command.

In april simuleerde een E-6B-vliegtuig de lancering van intercontinentale ballistische raketten op de Offutt Air Force Base in Nebraska, waarbij het Airborne Launch Control System werd getest, dat kernraketten kan lanceren als grondcommandocentra zijn uitgeschakeld.

De Atlantische Oceaan is een belangrijk operatiegebied voor het Amerikaanse leger.
quote:
Vorige maand voer een tweetal Amerikaanse kernenergie aangedreven vliegdekschepen – de USS Gerald R. Ford en de USS George H.W. Bush – in formatie terwijl ze bevoorradingsoperaties en munitieoverdrachten op zee uitvoerden.

Onder verwijzing naar vluchtgegevens meldde TheIntelFrog – een open-source inlichtingenanalist op X, dat hij op zondag een E-6B-vliegtuig had gespot dat vluchten uitvoerde boven de wateren bij de Azoren.
quote:
De Amerikaanse luchtmacht omschrijft Lajes Field als het "kruispunt van de Atlantische Oceaan", dat een cruciale verbinding vormt voor troepen die reizen tussen Europa, Afrika en het Midden-Oosten.

Details over de tijdelijke inzet van het E-6B-vliegtuig vanuit zijn hoofdbasis op Tinker Air Force Base in Oklahoma zijn nog onduidelijk.
In juni 2024 toonden trackers dat de Mercury-vloot werd ingezet in Noorwegen en het Verenigd Koninkrijk.

Het vliegtuig, dat is afgeleid van het passagiersvliegtuig Boeing 707, biedt de Nationale Commandovoering, waaronder de president en de minister van Defensie, wat de marine omschrijft als "overleefbare, betrouwbare en duurzame" nucleaire commandovoering, controle en communicatie.


[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 04-08-2025 14:33:08 ]
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 14:29
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 13:48 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Je moet het vooral zien in de context van het diplomatieke spelletje.
Geweldig weer dit.

Als trump het doet: HIJ ZET ZICHZELF VOOR SCHUT!

Doet het kremlin het: "Je moet het vooral zien in de context van het diplomatieke spelletje."

:')
Discombobulatemaandag 4 augustus 2025 @ 15:49
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 14:29 schreef ExTec het volgende:

[..]
Geweldig weer dit.

Als trump het doet: HIJ ZET ZICHZELF VOOR SCHUT!

Doet het kremlin het: "Je moet het vooral zien in de context van het diplomatieke spelletje."

:')
Meh, whataboutism.
Discombobulatemaandag 4 augustus 2025 @ 15:57
twitter


Hier ben ik het gewoon mee eens. Rot op met die achterlijke nucleaire dreigementen, Trump of Medvedev. Of Rusland het nou aan de lopende band doet of Trump wat minder. Doe niet zo achterlijk, beide partijen.

Zeg gewoon niks. En wat eerder ook al vermeld werd, die onderzeers zitten daar allang.
ohengmaandag 4 augustus 2025 @ 16:04
Russian Nuclear Threats Timeline

Maar nu is het ineens een Probleem.
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 16:18
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 15:49 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Meh, whataboutism.
Nee, dat is geen whataboutisme. Zoek het ff op.
TwenteFCmaandag 4 augustus 2025 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 16:04 schreef oheng het volgende:
Russian Nuclear Threats Timeline

Maar nu is het ineens een Probleem.
Zijn die russen goed in, iedereen lastigvallen en dan zelf altijd het slachtoffer spelen.
ohengmaandag 4 augustus 2025 @ 16:30
quote:
19s.gif Op maandag 4 augustus 2025 16:19 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Zijn die russen goed in, iedereen lastigvallen en dan zelf altijd het slachtoffer spelen.
"russia, ashamed of nothing, offended by everything".
StateOfMindmaandag 4 augustus 2025 @ 16:53
quote:
19s.gif Op maandag 4 augustus 2025 16:19 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Zijn die russen goed in, iedereen lastigvallen en dan zelf altijd het slachtoffer spelen.
Idem met buitenlandse wapens, Ruzland mag wel Oekrane bestoken met wapens uit Iran, China en Noord-Korea.

Maar oh wee als Oekrane doelen in Ruzland aanvalt met Westerse raketten, dan worden er opeen rode lijnen overschreden :')
StateOfMindmaandag 4 augustus 2025 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 16:04 schreef oheng het volgende:
Russian Nuclear Threats Timeline

Maar nu is het ineens een Probleem.
Opvallend, of eigenlijk helemaal niet, dat enkele users zelfs vinden dat Putin een punt had :')
ohengmaandag 4 augustus 2025 @ 16:56
Water tekorten in Donets, Mariupol, etc lopen op. Je zal maar "bevrijd" worden door rusland, en langzaam je land zien afglijden richting "shithole country".

twitter
Spablauw214maandag 4 augustus 2025 @ 16:58
quote:
19s.gif Op maandag 4 augustus 2025 16:19 schreef TwenteFC het volgende:

[..]
Zijn die russen goed in, iedereen lastigvallen en dan zelf altijd het slachtoffer spelen.
Institutionele russofobie. Rusland is altijd het slachtoffer van het boze Westen.
Perrinmaandag 4 augustus 2025 @ 17:02
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 16:56 schreef oheng het volgende:
Water tekorten in Donets, Mariupol, etc lopen op. Je zal maar "bevrijd" worden door rusland, en langzaam je land zien afglijden richting "shithole country".

[ x ]
Ruski Mir.
skysherrifmaandag 4 augustus 2025 @ 17:04
twitter
ohengmaandag 4 augustus 2025 @ 17:07
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 16:55 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Opvallend, of eigenlijk helemaal niet, dat enkele users zelfs vinden dat Putin een punt had :')
Komt omdat sommige mensen ideologisch bezeten zijn. Ze baseren hun mening op basis van bijv. anti-kapitalisme, anti-woke, anti VS/EU.
ohengmaandag 4 augustus 2025 @ 17:22
Gaat lekker met de brandstofprijzen btw, zelfs de FAS grijpt al in bij de tankstations.

Helpt niet echt, dat exportverbod.
RotatoRmaandag 4 augustus 2025 @ 17:45
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 17:04 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Goede zaak. India had al veel eerder aangepakt moeten worden.
Spablauw214maandag 4 augustus 2025 @ 17:48
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 17:04 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Ok, even advocaat van de duivel, maar wij doen ook zaken met Saudi-Arabi en andere Golfstaten waar ze de reet afvegen met mensenrechten of met China, ondanks de Oeigoeren.
skysherrifmaandag 4 augustus 2025 @ 17:51
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 17:48 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ok, even advocaat van de duivel, maar wij doen ook zaken met Saudi-Arabi en andere Golfstaten waar ze de reet afvegen met mensenrechten of met China, ondanks de Oeigoeren.
SPOILER
En een ander zeker land die je hier op fok geen kritiek mag geven.
Ulxmaandag 4 augustus 2025 @ 17:52
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 17:45 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Goede zaak. India had al veel eerder aangepakt moeten worden.
Ach, India koopt die olie onder de kostprijs en betaalt het in rupees waar Rusland weinig aan heeft. En verkoopt het verder aan andere landen voor dollars.

Iedereen blij, behalve de Russen.

En nu dus Trump ook, blijkbaar.
RotatoRmaandag 4 augustus 2025 @ 17:59
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 17:52 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ach, India koopt die olie onder de kostprijs en betaalt het in rupees waar Rusland weinig aan heeft. En verkoopt het verder aan andere landen voor dollars.

Iedereen blij, behalve de Russen.

En nu dus Trump ook, blijkbaar.
Ze kopen met korting maar niet onder kostprijs en betalen nu in UAE-dirham.
Ulxmaandag 4 augustus 2025 @ 18:00
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 17:59 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Ze kopen met korting maar niet onder kostprijs en betalen nu in UAE-dirham.
Dan kan Trump beter die prijs omlaag brengen. Maar was de VS laatst tegen.
Ulxmaandag 4 augustus 2025 @ 18:22
quote:
The Security Service of Ukraine reported that one Su-30SM fighter jet was completely destroyed and another damaged, along with three Su-24s hit. The enemy suffered major losses, as a single Su-30SM typically costs between $35 and $50 million.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvl7y2u7us2o
Straatcommando.maandag 4 augustus 2025 @ 18:37
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 17:07 schreef oheng het volgende:

[..]
Komt omdat sommige mensen ideologisch bezeten zijn. Ze baseren hun mening op basis van bijv. anti-kapitalisme, anti-woke, anti VS/EU.
Ja en daar krijg je van die onnavolgbare hersengymnastiek van.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 18:42
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 17:48 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ok, even advocaat van de duivel, maar wij doen ook zaken met Saudi-Arabi en andere Golfstaten waar ze de reet afvegen met mensenrechten of met China, ondanks de Oeigoeren.
Mensenrechten spelen de facto helemaal geen rol. Wordt alleen gebruikt als motivatie als het zo uitkomt. Net zoals de internationale rechtsorde
Momomaandag 4 augustus 2025 @ 18:42
twitter
The-BFGmaandag 4 augustus 2025 @ 18:53
Zo af en toe kom je de frame nog tegen dat Oekrane een land vol Nazi's is. n van de argumenten daarvoor is dat ze in Oekrane stonden te juichen toen de Nazi's binnenvielen in WOII.

Dan is het goed om die mensen weer even bewust te maken van de Holodomor: Bekijk deze YouTube-video
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 19:01
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 18:53 schreef The-BFG het volgende:
n van de argumenten daarvoor is dat ze in Oekrane stonden te juichen toen de Nazi's binnenvielen in WOII.
Net als de finnen, trouwens.

Zegt allemaal niet zo veel.
The-BFGmaandag 4 augustus 2025 @ 19:02
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:01 schreef ExTec het volgende:

[..]
Net als de finnen, trouwens.

Zegt allemaal niet zo veel.
Naja het zegt vooral dat context wel heel belangrijk is bij bepaalde claims.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 19:08
De nsdap is opgeheven. Nazi’s bestaan sowieso niet meer. Wat er in de tweede wereldoorlog in Oekrane gebeurd is, is sowieso niet relevant. Dan kun je de zDuitsers helemaal wel nazi’s noemen.

Wat je wel ziet is gedweep met nazi-symboliek door sommige Oekranse eenheden, vooral bij Azov. Dat zou wel wat meer de kop ingedrukt mogen worden.
Parafernaliamaandag 4 augustus 2025 @ 19:10
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 16:55 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Opvallend, of eigenlijk helemaal niet, dat enkele users zelfs vinden dat Putin een punt had :')
Echt niet te geloven. Bijna letterlijk. Zo dom kan iemand gewoon niet zijn.
Kan me amper voorstellen dat het een Russische trol is, maar dit soort opmerkingen zet me wel aan het denken..
:|W
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 19:13
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:08 schreef LXIV het volgende:
Wat je wel ziet is gedweep met nazi-symboliek door sommige Oekranse eenheden, vooral bij Azov. Dat zou wel wat meer de kop ingedrukt mogen worden.
Moraal patches is meer een ding dan ooit. Dingen kosten geen drol meer ivm 10-20 jaar geleden. En ja, als ik er dan 1 op zou doen, is dat er een die bij voorkeur verwijst naar die partij waar je nogal slechte ervaringen mee hebt.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 19:16
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:13 schreef ExTec het volgende:

[..]
Moraal patches is meer een ding dan ooit. Dingen kosten geen drol meer ivm 10-20 jaar geleden. En ja, als ik er dan 1 op zou doen, is dat er een die bij voorkeur verwijst naar die partij waar je nogal slechte ervaringen mee hebt.
Wat bedoel je?
michaelmooremaandag 4 augustus 2025 @ 19:17
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:08 schreef LXIV het volgende:
De nsdap is opgeheven. Nazi’s bestaan sowieso niet meer. Wat er in de tweede wereldoorlog in Oekrane gebeurd is, is sowieso niet relevant. Dan kun je de zDuitsers helemaal wel nazi’s noemen.

Wat je wel ziet is gedweep met nazi-symboliek door sommige Oekranse eenheden, vooral bij Azov. Dat zou wel wat meer de kop ingedrukt mogen worden.
De AZOV kliek stond niet helemaal onder gezag van KIEV had ik begrepen, of helemaal niet

soort The Outlaws of The hells angels, die dragen ook nazi symbolen
maar goed ze zijn nu dood , dus zand erover

Zelfs de baas van de CIA heeft NAZI symbolen tatoo en de vice president ook
quote:
In Amsterdam zijn elf motorbendes actief, zogeheten Outlaw Motorcycle Gangs. Die hebben vermoedelijk minstens 124 leden. Het gaat om Hells Angels, No Surrender, Mongols, Chicanos, Loudness The Hangout, Red Devils, Trailer Trash, Expendables, twee afdelingen ('chapters') van Satudarah en de onderafdeling Saudarah


[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 04-08-2025 19:23:20 ]
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 19:18
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:16 schreef LXIV het volgende:

[..]
Wat bedoel je?
Wat begrijp je niet? ;)
The-BFGmaandag 4 augustus 2025 @ 19:18
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:08 schreef LXIV het volgende:
Wat er in de tweede wereldoorlog in Oekrane gebeurd is, is sowieso niet relevant.
Wat er voor, tijdens en na de WOII is gebeurd in Oekrane is zeer relevant voor dit conflict. Al is het maar om te duiden waarom er zoveel etnische Russen in bepaalde gebieden wonen. Hint dat vervangen van de originele bevolking begon al tijdens de Holodomor.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 19:19
quote:
12s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:18 schreef ExTec het volgende:

[..]
Wat begrijp je niet? ;)
Alles
The-BFGmaandag 4 augustus 2025 @ 19:19
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De AZOV kliek stond niet helemaal onder gezag van KIEV had ik begrepen, of helemaal niet

soort The Outlaws of The hells angels, die dragen ook nazi symbolen
maar goed ze zijn nu dood , dus zand erover
Ging uiteindelijk ook, maar om een paar man, een bepaalde foto kwam elke weer terug bij die Nazi claim; met elke keer dezelfde personen.
inslagenreuringmaandag 4 augustus 2025 @ 19:20
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:18 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Wat er voor, tijdens en na de WOII is gebeurd in Oekrane is zeer relevant voor dit conflict. Al is het maar om te duiden waarom er zoveel etnische Russen in bepaalde gebieden wonen. Hint dat vervangen van de originele bevolking begon al tijdens de Holodomor.
Originele bevolking is vooral in Oekrane wel een heel obscuur begrip. En in die zin voer voor de Russen.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 19:20
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:18 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Wat er voor, tijdens en na de WOII is gebeurd in Oekrane is zeer relevant voor dit conflict. Al is het maar om te duiden waarom er zoveel etnische Russen in bepaalde gebieden wonen. Hint dat vervangen van de originele bevolking begon al tijdens de Holodomor.
Uiteraard. Maar niet als argument om de huidige Oekraners nazi’s te noemen. Die waren toen nog niet eens geboren of zeer jong
The-BFGmaandag 4 augustus 2025 @ 19:22
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:20 schreef LXIV het volgende:

[..]
Uiteraard. Maar niet als argument om de huidige Oekraners nazi’s te noemen. Die waren toen nog niet eens geboren of zeer jong
Ik gebruikte dat argument niet.. De Russen zelf wel..
michaelmooremaandag 4 augustus 2025 @ 19:23
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:19 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Ging uiteindelijk ook, maar om een paar man, een bepaalde foto kwam elke weer terug bij die Nazi claim; met elke keer dezelfde personen.
de vice president van TRUMP heeft ook nazi tatoos, dezelfde die Breivik heeft
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 19:25
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:22 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Ik gebruikte dat argument niet.. De Russen zelf wel..
Ja, dat is dus onzinnig
ohengmaandag 4 augustus 2025 @ 19:28
Hey de nazi discussie is weer terug, leuk!

En ondertussen is rusland druk bezig stalin aan het rehabiliteren.
The-BFGmaandag 4 augustus 2025 @ 19:30
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:20 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Originele bevolking is vooral in Oekrane wel een heel obscuur begrip. En in die zin voer voor de Russen.
Obscuur in de zin dat de Russen in de moderne geschiedenis stelselmatig de Oekraners te vervangen door etnische Russen.

Dus geen voer voor de Russen, die moeten gewoon lekker teruggaan als ze in Rusland willen wonen. En dan niet janken over de enigszins vijandige houding van Oekraners. Want het zijn gewoon verraders van de Oekraense zaak en leven op Oekraens grondgebied.
The-BFGmaandag 4 augustus 2025 @ 19:30
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:28 schreef oheng het volgende:
Hey de nazi discussie is weer terug, leuk!

En ondertussen is rusland druk bezig stalin aan het rehabiliteren.
Niet alleen Rusland.. Hier kwam er ook iig n langs die Stalin een held vond...

En sorry van de Nazi disccusie ;-)
Papierversnipperaarmaandag 4 augustus 2025 @ 19:32
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:08 schreef LXIV het volgende:
De nsdap is opgeheven. Nazi’s bestaan sowieso niet meer. Wat er in de tweede wereldoorlog in Oekrane gebeurd is, is sowieso niet relevant. Dan kun je de zDuitsers helemaal wel nazi’s noemen.

Wat je wel ziet is gedweep met nazi-symboliek door sommige Oekranse eenheden, vooral bij Azov. Dat zou wel wat meer de kop ingedrukt mogen worden.
Daar beginnen we mee zodra Rusland kapot is, ok?

Overigens zijn die AZOV-Nazi's Putins eigen Spartak-Moskow Nazi's. Maar dat hebben we ook al 300 keer besproken.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 19:33
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Daar beginnen we mee zodra Rusland kapot is, ok?

Overigens zijn die AZOV-Nazi's Putins eigen Spartak-Moskow Nazi's. Maar dat hebben we ook al 300 keer besproken.
De NSDAP bestaat niet meer. Er zijn geen nazi’s meer. Wel wordt er in Oekrane soms gedweept met die symboliek. Beter wordt dit de kop ingedrukt, want het is schadelijk voor het imago.
skysherrifmaandag 4 augustus 2025 @ 19:35
Overigens is hetj uist Azov niet meer die die symboliek heeft.

Sterker nog azov heeft ruzie met andere eenheden van de right sector die vinden dat azov te woke is geworden _O- _O-
Parafernaliamaandag 4 augustus 2025 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:30 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Niet alleen Rusland.. Hier kwam er ook iig n langs die Stalin een held vond...

En sorry van de Nazi disccusie ;-)
:')
Wie?
RotatoRmaandag 4 augustus 2025 @ 19:41
twitter


Nice.
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 19:42
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:19 schreef LXIV het volgende:

[..]
Alles
Jezelf op tuigen met leuke dingen, zoneraden, anime figuurtjes, fantasie legereenheden en whatnot, die dingen noemen we "morale patches".

Ik heb de dingen nog nooit zoveel gebruikt zien worden als in deze oorlog. Ze kosten anno nu ook niks meer. Wilde jij er 20 jaar geleden 1 hebben, veel succes, mag je zelf een fabrikant vinden, de kosten dragen voor een hele batch van 20.000 stuks etc. En ik denk dat je in menig, zeg, georganiseerder leger, die dingen ook niet mag dragen, wil je rapport CC voorkomen.

Maar als ik er dan toch 1 opplak, waarom dan niet eentje die gegarandeerd de meest smerig mogelijke smaak in de mond van mijn tegenstander achterlaat?

Maar dat betekent niet dat je dan ineens achter iets staat ofzo.

Gezeur over die dingen is een vorm van politieke correctheid.
BlaZmaandag 4 augustus 2025 @ 19:46
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 17:04 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
De reactie van India is veelzeggend over de westerse hypocrisie:

quote:
However, it is revealing that the very nations criticizing India are themselves indulging in trade with Russia. Unlike our case, such trade is not even a vital national compulsion,” the statement said. “The European Union in 2024 had a bilateral trade of Euro 67.5 billion in goods with Russia. In addition, it had trade in services estimated at Euro 17.2 billion in 2023. This is significantly more than India’s total trade with Russia that year or subsequently. European imports of LNG in 2024, in fact, reached a record 16.5mn tonnes, surpassing the last record of 15.21mn tonnes in 2022.”

“Europe-Russia trade includes not just energy, but also fertilizers, mining products, chemicals, iron and steel and machinery and transport equipment. Where the United States is concerned, it continues to import from Russia uranium hexafluoride for its nuclear industry, palladium for its EV industry, fertilizers as well as chemicals. In this background, the targeting of India is unjustified and unreasonable. Like any major economy, India will take all necessary measures to safeguard its national interests and economic security,” the statement said.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 19:46
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:42 schreef ExTec het volgende:

[..]
Jezelf op tuigen met leuke dingen, zoneraden, anime figuurtjes, fantasie legereenheden en whatnot, die dingen noemen we "morale patches".

Ik heb de dingen nog nooit zoveel gebruikt zien worden als in deze oorlog. Ze kosten anno nu ook niks meer. Wilde jij er 20 jaar geleden 1 hebben, veel succes, mag je zelf een fabrikant vinden, de kosten dragen voor een hele batch van 20.000 stuks etc. En ik denk dat je in menig, zeg, georganiseerder leger, die dingen ook niet mag dragen, wil je rapport CC voorkomen.

Maar als ik er dan toch 1 opplak, waarom dan niet eentje die gegarandeerd de meest smerig mogelijke smaak in de mond van mijn tegenstander achterlaat?

Maar dat betekent niet dat je dan ineens achter iets staat ofzo.

Gezeur over die dingen is een vorm van politieke correctheid.
30 jaar geleden kostten die dingen een paar gulden per stuk als je ze voor een compagnie liet maken. Gebeurde volop. De CC keurde goed.


Waarom niet gebruik van nazi symboliek? Omdat je de tegenstander hiermee in de kaart speelt en je medestanders van je vervreemd. Het is gewoon dom.

Als ze er tegen zouden zijn werd het niet gedragen.
skysherrifmaandag 4 augustus 2025 @ 19:52
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:42 schreef ExTec het volgende:

[..]
Jezelf op tuigen met leuke dingen, zoneraden, anime figuurtjes, fantasie legereenheden en whatnot, die dingen noemen we "morale patches".

Ik heb de dingen nog nooit zoveel gebruikt zien worden als in deze oorlog. Ze kosten anno nu ook niks meer. Wilde jij er 20 jaar geleden 1 hebben, veel succes, mag je zelf een fabrikant vinden, de kosten dragen voor een hele batch van 20.000 stuks etc. En ik denk dat je in menig, zeg, georganiseerder leger, die dingen ook niet mag dragen, wil je rapport CC voorkomen.

Maar als ik er dan toch 1 opplak, waarom dan niet eentje die gegarandeerd de meest smerig mogelijke smaak in de mond van mijn tegenstander achterlaat?

Maar dat betekent niet dat je dan ineens achter iets staat ofzo.

Gezeur over die dingen is een vorm van politieke correctheid.
Het originele azov (van Biletsky) die stamde uit een politieke partij en dat is opzich ook wel belangrijk een politieke partij die NUL ZETELS IN HEEL OEKRAINE wist te verzamelen in de Rada en 23 regionale zetels van de 158.399 beschikbare zetels _O-

Er zijn heel wat extreem rechtse partijen in europa die het een stuk beter deden.

Maar die partij is uiteindelijk uiteengevallen en azov ook en je hebt een paar mensen die nog altijd meedoen in wat meer fringe eenheden als :

https://militaryland.net/ukraine/freikorps/
https://militaryland.net/ukraine/armed-forces/da-vinci-wolves/
https://militaryland.net/(...)3rd-assault-company/
https://www.instagram.com/ptah_ngl/
en

7385227a38370728a368c7b905bc6fe8.png

En daar zitten nog wel wat onfrisse figuren bij.

Terwijl Azov daar eigenlijk helemaal niet meer aan meedoet.

Maar een heel heel kleine representatie van Oekraine als geheel en tsja het is natuurlijk niet raar dat extreem nationalisten de eerste zijn die de wapens oppakken. E nwat jij zegt een groot deel doet dit om vooral hun aartsvijand boos te maken met morale patches, niet omdat ze antisemitisch zijn. maargoed er zitten ook een paar losers tussen wle.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 19:55
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:52 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Het originele azov (van Biletsky) die stamde uit een politieke partij en dat is opzich ook wel belangrijk een politieke partij die NUL ZETELS IN HEEL OEKRAINE wist te verzamelen in de Rada en 23 regionale zetels van de 158.399 beschikbare zetels _O-

Er zijn heel wat extreem rechtse partijen in europa die het een stuk beter deden.

Maar die partij is uiteindelijk uiteengevallen en azov ook en je hebt een paar mensen die nog altijd meedoen in wat meer fringe eenheden als :

https://militaryland.net/ukraine/freikorps/
https://militaryland.net/ukraine/armed-forces/da-vinci-wolves/
https://militaryland.net/(...)3rd-assault-company/
https://www.instagram.com/ptah_ngl/
en

[ afbeelding ]

En daar zitten nog wel wat onfrisse figuren bij.

Terwijl Azov daar eigenlijk helemaal niet meer aan meedoet.

Maar een heel heel kleine representatie van Oekraine als geheel en tsja het is natuurlijk niet raar dat extreem nationalisten de eerste zijn die de wapens oppakken. E nwat jij zegt een groot deel doet dit om vooral hun aartsvijand boos te maken met morale patches, niet omdat ze antisemitisch zijn. maargoed er zitten ook een paar losers tussen wle.
Eens behalve met het laatste. Azov droeg die patches ook al, en vooral juist, voor 2022.
skysherrifmaandag 4 augustus 2025 @ 19:56
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:55 schreef LXIV het volgende:

[..]
Eens behalve met het laatste. Azov droeg die patches ook al, en vooral juist, voor 2022.
Jaja dat bedoel ik toch, met name na 2022 en al een stukje daarvoor hebben ze Azov geprobeerd te zuiveren van al die elementen van Biletsky en zijn hij en zijn mensen vooral naar andere eenheden gegaan in wat kleinere eenheden.

Het 3rd assault is wat dat betreft iets meer het Azov van vroeger, maar veel minder politiek van aard.
RotatoRmaandag 4 augustus 2025 @ 19:57
twitter

India stribbelt nog wat tegen. 'jamaar Europa' :')
BlaZmaandag 4 augustus 2025 @ 20:01
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:57 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
India stribbelt nog wat tegen. 'jamaar Europa' :')
Ik denk dat ze wel zeker een punt hebben. Europa en de VS mogen wel importeren vanuit Rusland maar India niet. Rules for thee but not for me.
skysherrifmaandag 4 augustus 2025 @ 20:04
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:01 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik denk dat ze wel zeker een punt hebben. Europa en de VS mogen wel importeren vanuit Rusland maar India niet. Rules for thee but not for me.
Wel eens,

wij in EU nemen nog altijd extreem veel af van Rusland en niet alleen Hongarije, servie (niet in de EU maargoed) en Slowakije.

Ik hoop dat Trump ons net zo hard aanpakt :)
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 20:11
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:46 schreef BlaZ het volgende:
However, it is revealing that the very nations criticizing India are themselves indulging in trade with Russia. Unlike our case, such trade is not even a vital national compulsion,” the statement said. “The European Union in 2024 had a bilateral trade of Euro 67.5 billion in goods with Russia. In addition, it had trade in services estimated at Euro 17.2 billion in 2023. This is significantly more than India’s total trade with Russia that year or subsequently. European imports of LNG in 2024, in fact, reached a record 16.5mn tonnes, surpassing the last record of 15.21mn tonnes in 2022.”

“Europe-Russia trade includes not just energy, but also fertilizers, mining products, chemicals, iron and steel and machinery and transport equipment. Where the United States is concerned, it continues to import from Russia uranium hexafluoride for its nuclear industry, palladium for its EV industry, fertilizers as well as chemicals. In this background, the targeting of India is unjustified and unreasonable. Like any major economy, India will take all necessary measures to safeguard its national interests and economic security,” the statement said.
Hoop blabla staat er.
Het zou vreemd zijn als India (maar niet ondenkbaar met een dergelijke arme bevolking) Rusland laat vallen, de akkers zijn rijp om de overgang naar een multipolaire orde te bestendigen.

Dit gedrag van het westen (een arm land afpersen met economische sancties) is precies waar heel veel landen van af willen. Die verschrikkelijke moralistische toon. Ik snap dat wel.
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 20:12
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:46 schreef LXIV het volgende:

[..]
30 jaar geleden kostten die dingen een paar gulden per stuk als je ze voor een compagnie liet maken. Gebeurde volop. De CC keurde goed.

Waarom niet gebruik van nazi symboliek? Omdat je de tegenstander hiermee in de kaart speelt en je medestanders van je vervreemd. Het is gewoon dom.

Als ze er tegen zouden zijn werd het niet gedragen.
Het zal de generale staf van Oekraiene worst zijn of je nu woke, nazi, communist of jood bent. Als je maar vecht tegen de Russen.
De Russen zullen er ook precies zo in staan. En wij ook als we een extitentiele oorlog voeren.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 20:15
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Het zal de generale staf van Oekraiene worst zijn of je nu woke, nazi, communist of jood bent. Als je maar vecht tegen de Russen.
De Russen zullen er ook precies zo in staan. En wij ook als we een extitentiele oorlog voeren.
Het zou buitengewoon belangrijk voor ze moeten zijn want ze zijn bijna geheel afhankelijk van buitenlandse steun om deze oorlog te kunnen voortzetten, uit landen die een volstrekte afkeur van deze symboliek hebben.
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 20:17
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:15 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het zou buitengewoon belangrijk voor ze moeten zijn want ze zijn bijna geheel afhankelijk van buitenlandse steun om deze oorlog te kunnen voortzetten, uit landen die een volstrekte afkeur van deze symboliek hebben.
Vanuit die angle snap ik je, de beeldvorming.
Er is geen enkele ruimte om Zelensky te verzoeken om enkel te werken met mensen die Europese woke waarden onderschrijven. Want dan kan ie zijn halve leger wel ontslaan..
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 20:20
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:57 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
India stribbelt nog wat tegen. 'jamaar Europa' :')
Je mist echt elk zelfstandig denkvermogen als je niet inziet hoe feilloos India de hypocrisie van de EU hier blootlegt.
BlaZmaandag 4 augustus 2025 @ 20:21
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:04 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Wel eens,

wij in EU nemen nog altijd extreem veel af van Rusland en niet alleen Hongarije, servie (niet in de EU maargoed) en Slowakije.

Ik hoop dat Trump ons net zo hard aanpakt :)
Het begint steeds meer te lijken op een wereldmacht in zijn nadagen zich gedragende alsof het zich nog op zijn apogeum bevindt. De EU laat zich vrij gemakkelijk benvloeden maar ik denk dat de VS wel voorzichtig is aangezien de EU in het kamp van China drijven de nagel op de doodskist kan zijn.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 20:22
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Vanuit die angle snap ik je, de beeldvorming.
Er is geen enkele ruimte om Zelensky te verzoeken om enkel te werken met mensen die Europese woke waarden onderschrijven. Want dan kan ie zijn halve leger wel ontslaan..
Dat hoeft hij ook niet. Maar net als in elk ander navo leger moet hij nazi-symboliek gewoon verbieden. Dat is een kwestie van een memorandum aan de commandanten van die eenheden met een uitleg.
Straatcommando.maandag 4 augustus 2025 @ 20:24
Woke is een Amerikaans ding
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 20:24
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:22 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat hoeft hij ook niet. Maar net als in elk ander navo leger moet hij nazi-symboliek gewoon verbieden. Dat is een kwestie van een memorandum aan de commandanten van die eenheden met een uitleg.
Sure.
Maar ik zie Azov ook niet als integraal onderdeel van het Oekraiense legerkorps, meer een soort aanhangsel. Kijk, wij hebben -zover ik weet- geen buitenlandse legioenen of randgroepen om in te zetten ter aanval of verdediging. De Fransen hebben dat wel, zijn ook geen frisse boys. Maar wel handig als je problemen hebt.

De Wagner groep van Rusland is ook zo'n voorbeeld, valt niet binnen het Russische legerkorps. Maar zijn wel handige boys.
BeriBerimaandag 4 augustus 2025 @ 20:25
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Nice.
Oh god,Nederland weer het beste jongetje van de klas hoor.
Dat Rutte baas van de Nato is heeft er natuurlijk ook helemaal niks mwe te maken :')
Papierversnipperaarmaandag 4 augustus 2025 @ 20:25
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:33 schreef LXIV het volgende:

[..]
De NSDAP bestaat niet meer. Er zijn geen nazi’s meer. Wel wordt er in Oekrane soms gedweept met die symboliek. Beter wordt dit de kop ingedrukt, want het is schadelijk voor het imago.
Jij denkt dat het nuttig is je eigen post te copy-pasten?
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 20:25
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Sure.
Maar ik zie Azov ook niet als integraal onderdeel van het Oekraiense legerkorps, meer een soort aanhangsel. Kijk, wij hebben -zover ik weet- geen buitenlandse legioenen of randgroepen om in te zetten ter aanval of verdediging. De Fransen hebben dat wel, zijn ook geen frisse boys. Maar wel handig als je problemen hebt.

De Wagner groep van Rusland is ook zo'n voorbeeld, valt niet binnen het Russische legerkorps. Maar zijn wel handige boys.
Doei. Ze krijgen gewoon salaris van de Oekranse regering, evenals de wapens en munitie.
Straatcommando.maandag 4 augustus 2025 @ 20:26
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:25 schreef BeriBeri het volgende:

[..]
Oh god,Nederland weer het beste jongetje van de klas hoor.
Dat Rutte baas van de Nato is heeft er natuurlijk ook helemaal niks mwe te maken :')
Sgien omdat er tientallen van onze landgenoten uit de lucht zijn geschoten.

Nee denk toch echt dat het inderdaad het braafste jongetje van de klas willen zijn is.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 20:26
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Jij denkt dat het nuttig is je eigen post te copy-pasten?
Veel users in dit topic kunnen slecht lezen.
skysherrifmaandag 4 augustus 2025 @ 20:28
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:25 schreef LXIV het volgende:

[..]
Doei. Ze krijgen gewoon salaris van de Oekranse regering, evenals de wapens en munitie.
Kregen ze vanaf het moment dat ze werden opgenomen in de Nationale garde, ipv een militia te zijn en vanaf toen zijn de 'nazi' kopstukken ook vertrokken naar wat meer kleinere paramilitaire groepjes die her en der vechten.
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 20:29
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:25 schreef LXIV het volgende:

[..]
Doei. Ze krijgen gewoon salaris van de Oekranse regering, evenals de wapens en munitie.
Ja.
Maar het is toch voor de Oekraense generale staff toch geen handig moment om nu allerlei ideologische discussies met hen aan te gaan terwijl Azov bestaat uit bikkelharde strijders. Ik zou ze ook gemotiveerd houden en desnoods een wasknijper op m'n neus zetten.

Het aanhouden van zulke eenheden is niet optioneel voor Oekraiene.
skysherrifmaandag 4 augustus 2025 @ 20:30
Nee maargoed laten we eerlijk zijn, er zijn best wt zaken die belangrijk zijn voor alnden die Oekraine steunen maar dat gaat dan echt meer om zaken als corruptie zoals we afgelopen weken hebben gezien.

Dat her en der een mannetje of 100 met wat wolfsangels rondlopen boeit eigenlijk niemand een fuck behalve wat mensen op twitter.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 20:31
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:28 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Kregen ze vanaf het moment dat ze werden opgenomen in de Nationale garde, ipv een militia te zijn en vanaf toen zijn de 'nazi' kopstukken ook vertrokken naar wat meer kleinere paramilitaire groepjes die her en der vechten.
Hoe ze onder Janoekovytsj precies gefinancierd werden weet ik niet. Maar toen zullen ze het toch ook niet uit eigen zak betaald hebben. Nu is het gewoon een regulier onderdeel in principe
skysherrifmaandag 4 augustus 2025 @ 20:33
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:31 schreef LXIV het volgende:

[..]
Hoe ze onder Janoekovytsj precies gefinancierd werden weet ik niet. Maar toen zullen ze het toch ook niet uit eigen zak betaald hebben. Nu is het gewoon een regulier onderdeel in principe
Door het politieke netwerk wat ze zelf hadden en hun contacten met wat oligarchen die zich in de "right sector" bevonden.

En veel donaties
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 20:34
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja.
Maar het is toch voor de Oekraense generale staff toch geen handig moment om nu allerlei ideologische discussies met hen aan te gaan terwijl Azov bestaat uit bikkelharde strijders. Ik zou ze ook gemotiveerd houden en desnoods een wasknijper op m'n neus zetten.

Het aanhouden van zulke eenheden is niet optioneel voor Oekraiene.
Er worden helemaal geen discussies gehouden tussen generale staven en eenheden? Wat denk jij dat dit zijn? Theekransjes? Er worden gewoon bevelen gegeven en daarmee is de kous af.
RotatoRmaandag 4 augustus 2025 @ 20:34
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:25 schreef BeriBeri het volgende:

[..]
Oh god,Nederland weer het beste jongetje van de klas hoor.
Dat Rutte baas van de Nato is heeft er natuurlijk ook helemaal niks mwe te maken :')
Nederland heeft nog wat schaffen met die klote russen voor het neerhalen van MH17. Zie dit als een middelvinger naar het Kremlin.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 20:35
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:33 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Door het politieke netwerk wat ze zelf hadden en hun contacten met wat oligarchen die zich in de "right sector" bevonden.
Zoiets dacht ik ook. Dan is het natuurlijk wat lastiger om dit soort randverschijnselen onder controle te houden.
over_hedgemaandag 4 augustus 2025 @ 20:35
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:25 schreef BeriBeri het volgende:
Dat Rutte baas van de Nato is heeft er natuurlijk ook helemaal niks mwe te maken
Klopt.
skysherrifmaandag 4 augustus 2025 @ 20:35
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja.
Maar het is toch voor de Oekraense generale staff toch geen handig moment om nu allerlei ideologische discussies met hen aan te gaan terwijl Azov bestaat uit bikkelharde strijders. Ik zou ze ook gemotiveerd houden en desnoods een wasknijper op m'n neus zetten.

Het aanhouden van zulke eenheden is niet optioneel voor Oekraiene.
Azov is denk ik de enige eenheid die wachtrijen heeft om te mogen toetreden ipv andersom _O-

Komt omdat ze gewoon de beste officieren hebben en hun eigen trainingskampen waar ze wel degelijk worden opgeleid.
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 20:36
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:34 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Nederland heeft nog wat schaffen met die klote russen voor het neerhalen van MH17. Zie dit als een middelvinger naar het Kremlin.
Deze volumes doen helemaal niks in het grotere verhaal.
RotatoRmaandag 4 augustus 2025 @ 20:36
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Deze volumes doen helemaal niks in het grotere verhaal.
Nee maar het is niet voor niets dat Nederland steeds voorop loopt.
havanagilamaandag 4 augustus 2025 @ 20:37
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:20 schreef LXIV het volgende:

[..]
Je mist echt elk zelfstandig denkvermogen als je niet inziet hoe feilloos India de hypocrisie van de EU hier blootlegt.
Profiteren van lage prijzen is geen blootleggen van hypocrisie of verzet tegen een unipolaire wereld. Dat is profiteren van lage prijzen. Dat wensdenken de hele tijd...
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 20:38
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:35 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Azov is denk ik de enige eenheid die wachtrijen heeft om te mogen toetreden ipv andersom _O-

Komt omdat ze gewoon de beste officieren hebben en hun eigen trainingskampen waar ze wel degelijk worden opgeleid.
Zou kunnen.
Ik heb die filmpjes gezien met muziekje eronder hoe ze destijds Marioepol verdedigden. Mannen die op golfplaten daken lagen met anti-tankwapens. Sluipschutterts op daken van flatgebouwen.
Het heeft een bepaalde aantrekkingskracht, ik denk dat je dat kameraadschap kan noemen. Ook een van de weinige brigades die ook successen heeft bepaald.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 20:38
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:30 schreef skysherrif het volgende:
Nee maargoed laten we eerlijk zijn, er zijn best wt zaken die belangrijk zijn voor alnden die Oekraine steunen maar dat gaat dan echt meer om zaken als corruptie zoals we afgelopen weken hebben gezien.

Dat her en der een mannetje of 100 met wat wolfsangels rondlopen boeit eigenlijk niemand een fuck behalve wat mensen op twitter.
Het is meer dan een mannetje of 100 met wolfsangels. Ook structurele verering van oorlogsmisdadigers bijvoorbeeld

quote:
1. Stepan Bandera
• Rol: Leider van de OUN-B (Organisatie van Oekraense Nationalisten)
• Controverse: Samenwerking met nazi-Duitsland, betrokkenheid bij pogroms en etnische zuiveringen (o.a. op Polen en Joden).
• Verering: Straatnamen, standbeelden, officile herdenkingsdagen; wordt gezien als symbool van Oekraense onafhankelijkheidsstrijd.

2. Roman Sjoechevytsj
• Rol: Commandant van de OePA (Oekraense Opstandelingenleger)
• Controverse: Verantwoordelijk voor aanvallen op Poolse burgers en deelname aan Jodenvervolgingen.
• Verering: Standbeelden, postzegels, nationale erkenning als held.

3. Diverse OePA-strijders
• Rol: Gewapend verzet tegen Sovjets, maar ook betrokken bij bloedbaden op etnische minderheden.
• Verering: Lokale monumenten, straatnamen, herdenkingen.
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 20:39
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:36 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Nee maar het is niet voor niets dat Nederland steeds voorop loopt.
Ja, gaat gewoon ten koste van de burgers. En ten gunste van Trump.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 20:40
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:37 schreef havanagila het volgende:

[..]
Profiteren van lage prijzen is geen blootleggen van hypocrisie of verzet tegen een unipolaire wereld. Dat is profiteren van lage prijzen. Dat wensdenken de hele tijd...
Dat is dan ook niet het hypocriete eraan
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 20:40
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Zou kunnen.
Ik heb die filmpjes gezien met muziekje eronder hoe ze destijds Marioepol verdedigden. Mannen die op golfplaten daken lagen met anti-tankwapens. Sluipschutterts op daken van flatgebouwen.
Het heeft een bepaalde aantrekkingskracht, ik denk dat je dat kameraadschap kan noemen. Ook een van de weinige brigades die ook successen heeft bepaald.
Niemand zal betwisten dat het geen goede soldaten zijn.
havanagilamaandag 4 augustus 2025 @ 20:41
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja, gaat gewoon ten koste van de burgers. En ten gunste van Trump.
Dan moet je bij Poetin zijn.
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 20:42
Maar dat het Westen zo openlijk de chantage kaart trekt naar India laat cht het probleem.
Ongeveer het armste land van de wereld de hardste klappen uitdelen. En ng valt het kwartje niet waarom een groot deel van de wereld van de huidige westerse dominantie af wil.
havanagilamaandag 4 augustus 2025 @ 20:44
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:42 schreef phpmystyle het volgende:
Maar dat het Westen zo openlijk de chantage kaart trekt naar India laat cht het probleem.
Ongeveer het armste land van de wereld de hardste klappen uitdelen. En ng valt het kwartje niet waarom een groot deel van de wereld van de huidige westerse dominantie af wil.
Open dan lekker een "ik haat het westen" topic. Want daar heeft deze invasie niks mee te maken.

[ Bericht 4% gewijzigd door havanagila op 04-08-2025 20:49:47 ]
Ulxmaandag 4 augustus 2025 @ 20:46
quote:
🚀‼️ Russian MFA: Russia no longer considers itself bound by the moratorium on the deployment of ground-based intermediate- and shorter-range missiles.

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lvlm2nl2a22i
Europese landen deden er formeel toch al nooit aan mee, dus soit. Goede reden voor ons om een zooi extra raketten aan te schaffen.
Scjvbmaandag 4 augustus 2025 @ 20:50
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:41 schreef havanagila het volgende:

[..]
Dan moet je bij Poetin zijn.
Ja, in zekere zin valt hij voor veel ellende 'op het matje te roepen', maar toch niet alleen de heer Poetin.
Straatcommando.maandag 4 augustus 2025 @ 20:51
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:42 schreef phpmystyle het volgende:
Maar dat het Westen zo openlijk de chantage kaart trekt naar India laat cht het probleem.
Ongeveer het armste land van de wereld de hardste klappen uitdelen. En ng valt het kwartje niet waarom een groot deel van de wereld van de huidige westerse dominantie af wil.
Gozer..het begint echt pijnlijk te worden zo.
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 20:52
quote:
10s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:51 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Gozer..het begint echt pijnlijk te worden zo.
Jij hebt nog nooit het gdp per capita gegoogled ofzo?
Als er iets pijnlijk is dan is het wel jouw onwetendheid.
Straatcommando.maandag 4 augustus 2025 @ 20:56
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:52 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Jij hebt nog nooit het gdp per capita gegoogled ofzo?
Als er iets pijnlijk is dan is het wel jouw onwetendheid.
Ik word gewoon een beetje moe van je bij elkaar geraspte onzin elke keer, zodat je je het westen en eu is kut riedeltje kan afdraaien.

Per capita is niet wat jij hier zegt. Jij zegt dat het een arm land is. Het is de op vier na grootste economie ter wereld _O-
Parafernaliamaandag 4 augustus 2025 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:38 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het is meer dan een mannetje of 100 met wolfsangels. Ook structurele verering van oorlogsmisdadigers bijvoorbeeld
[..]

Als wij in Nederland straatnaamborden van oorlogsmisdadigers willen aanpassen zijn we woke :')
havanagilamaandag 4 augustus 2025 @ 20:57
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:52 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Jij hebt nog nooit het gdp per capita gegoogled ofzo?
Als er iets pijnlijk is dan is het wel jouw onwetendheid.
Als je dat zelf even gegoogled had wist je dat India op plek 50 staat. Maargoed.
BlaZmaandag 4 augustus 2025 @ 20:58
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik word gewoon een beetje moe van je bij elkaar geraspte onzin elke keer, zodat je je het westen en eu is kut riedeltje kan afdraaien.

Per capita is niet wat jij hier zegt. Jij zegt dat het een arm land is. Het is de op vier na grootste economie ter wereld _O-
De derde als we corrigeren naar koopkracht.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 20:59
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik word gewoon een beetje moe van je bij elkaar geraspte onzin elke keer, zodat je je het westen en eu is kut riedeltje kan afdraaien.

Per capita is niet wat jij hier zegt. Jij zegt dat het een arm land is. Het is de op vier na grootste economie ter wereld _O-
Als jij serieus niet weet dat India relatief arm is, dan is het volkomen terecht dat ik jouw onwetend noemt. En dan druk ik mij netjes uit.
Ik ga hiervoor ook geen bron zoeken. Die kun je hopelijk zelf vinden.
over_hedgemaandag 4 augustus 2025 @ 20:59
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:52 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Jij hebt nog nooit het gdp per capita gegoogled ofzo?
Als er iets pijnlijk is dan is het wel jouw onwetendheid.
Jij ook niet blijkbaar. Want ja ze staan laag. Maar moeten nog een plek of 50 naar onder zakken om ongeveer het armste land van de wereld te zijn.
ohengmaandag 4 augustus 2025 @ 21:00
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:46 schreef Ulx het volgende:

[..]
Europese landen deden er formeel toch al nooit aan mee, dus soit. Goede reden voor ons om een zooi extra raketten aan te schaffen.
Volgens mij deden Europese landen er juist wel aan mee? Dat is ook de reden voor kunstmatige 500km grenzen op bijv. Taurus en HRIM. En ATACMS?

Weet de details verder niet, doe dit uit mijn hoofd. Kan het mis hebben.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 21:00
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:57 schreef Parafernalia het volgende:

[..]
Als wij in Nederland straatnaamborden van oorlogsmisdadigers willen aanpassen zijn we woke :')
Er is nogal een verschil tussen zeehelden en jodenjagers
Straatcommando.maandag 4 augustus 2025 @ 21:01
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Als jij serieus niet weet dat India relatief arm is, dan is het volkomen terecht dat ik jouw onwetend noemt. En dan druk ik mij netjes uit.
Ik ga hiervoor ook geen bron zoeken. Die kun je hopelijk zelf vinden.
Nee dat snap ik wel.

Verder:
moving-goalposts-goalposts.gif
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 21:01
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:58 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De derde als we corrigeren naar koopkracht.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)
Het inkomen daar is nog geen 3.000 usd, en dan moet je nog bedenken dat de inkomensverdeling erg ongelijk is.
Ja het is wel een grote economie met zoveel inwoners. Maar dat heeft niks met rijk of arm te maken. Het is een straatarm land.
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 21:02
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:01 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Nee dat snap ik wel.

Verder:
[ afbeelding ]
Och gozer..
Heb je werkelijk niet het vermogen om te begrijpen dat er een verschil is tussen het begrip "grote economie" en "laag inkomen per capita"?
Straatcommando.maandag 4 augustus 2025 @ 21:04
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Och gozer..
Heb je werkelijk niet het vermogen om te begrijpen dat er een verschil is tussen het begrip "grote economie" en "laag inkomen per capita"?

Jij zegt dat het een van de armste landen ter wereld is en dat is aantoonbaar onjuist.
Parafernaliamaandag 4 augustus 2025 @ 21:06
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:00 schreef LXIV het volgende:

[..]
Er is nogal een verschil tussen zeehelden en jodenjagers
Zeehelden die gewoon moordenaars waren he
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 21:07
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:00 schreef LXIV het volgende:

[..]
Er is nogal een verschil tussen zeehelden en jodenjagers
Ik sluit niet uit dat er wel wat mensen tussen zitten die ongenadig hebben huisgehouden in indonesie.
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 21:08
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:04 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Jij zegt dat het een van de armste landen ter wereld is en dat is aantoonbaar onjuist.
Bro..
Ulxmaandag 4 augustus 2025 @ 21:09
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:00 schreef oheng het volgende:

[..]
Volgens mij deden Europese landen er juist wel aan mee? Dat is ook de reden voor kunstmatige 500km grenzen op bijv. Taurus en HRIM. En ATACMS?

Weet de details verder niet, doe dit uit mijn hoofd. Kan het mis hebben.
quote:
The Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF Treaty)[a] was an arms control treaty between the United States and the Soviet Union (and its successor state, the Russian Federation). US President Ronald Reagan and Soviet General Secretary Mikhail Gorbachev signed the treaty on 8 December 1987.[1][2] The US Senate approved the treaty on 27 May 1988, and Reagan and Gorbachev ratified it on 1 June 1988.[2][3]

The INF Treaty banned all of the two nations' nuclear and conventional ground-launched ballistic missiles, cruise missiles, and missile launchers with ranges of 1,000–5,500 km (620–3,420 mi) ("intermediate-range") and 500–1,000 kilometers (310–620 mi) ("shorter-range"). The treaty did not apply to air- or sea-launched missiles.[4][5] By May 1991, the nations had eliminated 2,692 missiles, followed by 10 years of on-site verification inspections.[6]

Spablauw214maandag 4 augustus 2025 @ 21:11
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:40 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat is dan ook niet het hypocriete eraan
India heeft gewoon een punt. De sancties tegen Rusland hadden bij pakket 3 al maximaal moeten zijn, en de import en export nul. We hebben zelf ook een kilo boter op ons hoofd, eigenlijk wil Europa gewoon zsm weer business as usual met Rusland en die oorlog is maar lastig.
BlaZmaandag 4 augustus 2025 @ 21:11
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:01 schreef phpmystyle het volgende:
Het inkomen daar is nog geen 3.000 usd, en dan moet je nog bedenken dat de inkomensverdeling erg ongelijk is.
Ja het is wel een grote economie met zoveel inwoners. Maar dat heeft niks met rijk of arm te maken. Het is een straatarm land.
Je moet corrigeren naar koopkracht, anders krijg je vergelijkingen van niks. Om maar een voorbeeld te geven, Nederland staat wel altijd bovenaan de GDP lijstjes maar met een normaal inkomen kun je geen woning kopen, de koopkracht op huizengebied ligt dus erg laag. Consumentenelectronica is meestal gelijksoortig qua prijs of net iets goedkoper in landen waar het geproduceerd wordt, op dat gebied is de koopkracht in NL bijzonder hoog.

Ook binnen landen zijn er aanzienlijke verschillen:

Indices Difference Info
Cost of Living in Eindhoven is 12.9% lower than in Amsterdam (excluding rent)
Cost of Living Including Rent in Eindhoven is 22.8% lower than in Amsterdam
Rent Prices in Eindhoven are 39.6% lower than in Amsterdam
Restaurant Prices in Eindhoven are 12.6% lower than in Amsterdam
Groceries Prices in Eindhoven are 4.4% lower than in Amsterdam
Local Purchasing Power in Eindhoven is 19.2% higher than in Amsterdam
ohengmaandag 4 augustus 2025 @ 21:11
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:09 schreef Ulx het volgende:

[..]
[..]

Oh vandaar. Ik ging er blind vanuit dat Europa (NAVO? EU?) ook bij betrokken was. My bad.
Er is wel een of andere afspraak over max 500km bereik ofzo. Vandaar ook dat de Oekrainsche HRIM max 500km bereik heeft, IIRC.
Spablauw214maandag 4 augustus 2025 @ 21:12
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik word gewoon een beetje moe van je bij elkaar geraspte onzin elke keer, zodat je je het westen en eu is kut riedeltje kan afdraaien.

Per capita is niet wat jij hier zegt. Jij zegt dat het een arm land is. Het is de op vier na grootste economie ter wereld _O-
Ja maar Verhofstadt, Van Baalen en de woke EU-liberalen!!!1
3rr0rmaandag 4 augustus 2025 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 17:04 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Die man denkt nog steeds dat z'n tariffs betaald worden door het land welke hij ze oplegt. Verder prima natuurlijk dat er eindelijk consequenties komen voor dat soort landen.
Spablauw214maandag 4 augustus 2025 @ 21:15
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:13 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Die man denkt nog steeds dat z'n tariffs betaald worden door het land welke hij ze oplegt. Verder prima natuurlijk dat er eindelijk consequenties komen voor dat soort landen.
Ok en wanneer stopt de EU met alle handel van en naar Rusland en komen er maximale sancties? Dan kunnen we daarna anderen de maat nemen.
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 21:15
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:11 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Je moet corrigeren naar koopkracht, anders krijg je vergelijkingen van niks. Om maar een voorbeeld te geven, Nederland staat wel altijd bovenaan de GDP lijstjes maar met een normaal inkomen kun je geen woning kopen, de koopkracht op huizengebied ligt dus erg laag. Consumentenelectronica is meestal gelijksoortig qua prijs of net iets goedkoper in landen waar het geproduceerd wordt, op dat gebied is de koopkracht in NL bijzonder hoog.

Ook binnen landen zijn er aanzienlijke verschillen:

Indices Difference Info
Cost of Living in Eindhoven is 12.9% lower than in Amsterdam (excluding rent)
Cost of Living Including Rent in Eindhoven is 22.8% lower than in Amsterdam
Rent Prices in Eindhoven are 39.6% lower than in Amsterdam
Restaurant Prices in Eindhoven are 12.6% lower than in Amsterdam
Groceries Prices in Eindhoven are 4.4% lower than in Amsterdam
Local Purchasing Power in Eindhoven is 19.2% higher than in Amsterdam
O dat zeker. Je ziet vooral dat in hoge GDP landen goederen en grondstoffen die gemporteerd worden relatief erg betaalbaar zijn. Binnenlandse producten en bestedingen zijn relatief weer duur.

Maar SC lijkt de mist in te gaan door te staren op het economische volume ipv het besteedbaar inkomen..
India is niet het armste land van de wereld, maar het zit wel onderaan in de lijsten.

IMF_GDP_PPP_per_capita_by_country_%28Oct_2022%29.png
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 21:16
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:15 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ok en wanneer stopt de EU met alle handel van en naar Rusland en komen er maximale sancties? Dan kunnen we daarna anderen de maat nemen.
Je hebt gemist dat er landen in de EU zijn die het al lastig hebben? Ik denk zomaar aan een Frankrijk, UK. Duitsland laat ik nog maar even buiten beschouwing, maar goed gaat het niet.
over_hedgemaandag 4 augustus 2025 @ 21:18
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:15 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
O dat zeker. Je ziet vooral dat in hoge GDP landen goederen en grondstoffen die gemporteerd worden relatief erg betaalbaar zijn. Binnenlandse producten en bestedingen zijn relatief weer duur.

Maar SC lijkt de mist in te gaan door te staren op het economische volume ipv het besteedbaar inkomen..
India is niet het armste land van de wereld, maar het zit wel onderaan in de lijsten.

[ afbeelding ]
zelfs in je eigen map die je net post staan ze niet onderaan in de lijst..
Ulxmaandag 4 augustus 2025 @ 21:18
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:11 schreef oheng het volgende:

[..]
Oh vandaar. Ik ging er blind vanuit dat Europa (NAVO? EU?) ook bij betrokken was. My bad.
Er is wel een of andere afspraak over max 500km bereik ofzo. Vandaar ook dat de Oekrainsche HRIM max 500km bereik heeft, IIRC.
Da's een gentlemen's agreement. Maar die kan wat mij betreft ook wel uit het raam.
ohengmaandag 4 augustus 2025 @ 21:19
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:11 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
India heeft gewoon een punt. De sancties tegen Rusland hadden bij pakket 3 al maximaal moeten zijn, en de import en export nul. We hebben zelf ook een kilo boter op ons hoofd, eigenlijk wil Europa gewoon zsm weer business as usual met Rusland en die oorlog is maar lastig.
Nee, je kunt je eigen economie en/of politieke unie niet slopen. Sancties hadden en hebben tijd nodig.
India aan de andere kant, koopt sinds het begin van de annexatie een groot deel van de Russische olie (38% IIRC) .
Vr de annexatie oorlog deed India dit niet, en dat maakt India een actieve deelnemer van het ondersteunen van de Russische oorlogsmachine.
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 21:19
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:18 schreef over_hedge het volgende:

[..]
zelfs in je eigen map die je net post staan ze niet onderaan in de lijst..
Klopt.
Maar ik ga niet speciaal voor extreem onwetenden bij alles vermelden dat er ook nog landen zijn die nog armer zijn. India is een enorm arm land relatief gezien, maar niet ht armste. Dat vind je terug in tabellen, en ik heb het met m´n eigen ogen gezien ter plaatste. Ik ben nog nooit in een armer land geweest. Ja Lesotho ofzo.
3rr0rmaandag 4 augustus 2025 @ 21:20
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:46 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De reactie van India is veelzeggend over de westerse hypocrisie:
[..]

India kan lullen als brugman, feit blijft dat zij 'misbruik' zijn gaan maken van deze situatie om winst te maken, terwijl hetgeen Europa en de VS betreft gaat om handel die er al heel lang was en (inmiddels) niet de pilaar zijnde olie waar Rusland het van moet hebben. Uiteraard blijft er hypocrisie zolang je zelf inderdaad wel handel blijft drijven ipv een totale boycot van Rusland.
BlaZmaandag 4 augustus 2025 @ 21:22
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:15 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
O dat zeker. Je ziet vooral dat in hoge GDP landen goederen en grondstoffen die gemporteerd worden relatief erg betaalbaar zijn. Binnenlandse producten en bestedingen zijn relatief weer duur.

Maar SC lijkt de mist in te gaan door te staren op het economische volume ipv het besteedbaar inkomen..
India is niet het armste land van de wereld, maar het zit wel onderaan in de lijsten.

[ afbeelding ]
Een tweede probleem is dat dit soort data het verschil tussen formele en informele economie niet goed duiden. Dit dien je als correctie op bovenstaande cijfers te gebruiken:

https://www.worldeconomics.com/Informal-Economy/

Dit is ook de reden dat veel "arme" landen in de praktijk vaak niet zo arm zijn; een groot deel van de transacties zijn zwart. Vaak zit de armoede eerder in de megaverschillen tussen arm en rijk.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 21:25
Het punt is dat het de Europese bevolking veel minder pijn doet om volledig te sanctioneren dan dat het de Indiase bevolking doet om te stoppen met goedkope Russische olie import.
En ja, dat komt omdat wij veel welvarender zijn hier dan de gemiddelde Indir.
over_hedgemaandag 4 augustus 2025 @ 21:26
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Klopt.
Maar ik ga niet speciaal voor extreem onwetende bij alles vermelden dat er ook nog landen zijn die nog armer zijn. India is een enorm arm land relatief gezien. Dat vind je terug in tabellen, en ik heb het met m´n eigen ogen gezien ter plaatste. Ik ben nog nooit in een armer land geweest. Ja Lesotho ofzo.
Jij komt aan met: ongeveer het armste land van de wereld. Dat is gewoon niet waar.

En dan kom je zelf aan met een plaatje. Waar ze ook niet in de armste landen vallen. Alleen midden afrika zijn er al meer dan 20 die armer zijn. Op je eigen plaatje.

Om dan vervolgens bijdehand te gaan doen tegen andere dat ze het niet snappen.
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 21:26
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:22 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Een tweede probleem is dat dit soort data het verschil tussen formele en informele economie niet goed duiden. Dit dien je als correctie op bovenstaande cijfers te gebruiken:

https://www.worldeconomics.com/Informal-Economy/

Dit is ook de reden dat veel "arme" landen in de praktijk vaak niet zo arm zijn; een groot deel van de transacties zijn zwart. Vaak zit de armoede eerder in de megaverschillen tussen arm en rijk.
Dat is waar. Maar als ik al die nuances in een post moet verwerken..
BEFEMmaandag 4 augustus 2025 @ 21:28
Een aanzienlijk deel van de olie die India importeert exporteren ze gewoon weer tegen een hogere prijs. Daar heeft de Indiase economie helemaal niks mee te maken.
3rr0rmaandag 4 augustus 2025 @ 21:28
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:15 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ok en wanneer stopt de EU met alle handel van en naar Rusland en komen er maximale sancties? Dan kunnen we daarna anderen de maat nemen.
Ja zoals ik hierboven al zei, het blijft op een manier hypocriet als je zelf geen totale boycot hebt maar het is niet helemaal vergelijkbaar. Olie is toch even wat anders in dit geval. Daarom hoef je ook niet te wachten totdat je zelf niks meer verhandeld met Rusland eer je anderen moreel ter verantwoording roept. Zelf zie ik het liefst dat men Rusland totaal boycot, maar money rules is het vaak/altijd in de wereld en partijen met geld en macht die ervan profiteren willen dat het liefst voorkomen/tegenwerken.
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 21:28
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:25 schreef LXIV het volgende:
Het punt is dat het de Europese bevolking veel minder pijn doet om volledig te sanctioneren dan dat het de Indiase bevolking doet om te stoppen met goedkope Russische olie import.
En dat is natuurlijk niet zo.

Ja, leuk, dat je nu spotgoedkoop olie hebt en bovendien flink wat knaken verdient met olieproducten, maar voor deze oorlog kocht india ook gewoon marktconform.

"Pijn doen" associeren we doorgaans niet met het wegvallen van een mzzltje.
BlaZmaandag 4 augustus 2025 @ 21:29
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:19 schreef oheng het volgende:

[..]
Nee, je kunt je eigen economie en/of politieke unie niet slopen. Sancties hadden en hebben tijd nodig.
India aan de andere kant, koopt sinds het begin van de annexatie een groot deel van de Russische olie (38% IIRC) .
Vr de annexatie oorlog deed India dit niet, en dat maakt India een actieve deelnemer van het ondersteunen van de Russische oorlogsmachine.
Dat is toch logisch, de olie die naar India werd getransporteerd werd opgekocht door de EU waardoor India toch olie moet gaan kopen. Koopt India de Russisch olie niet dan sloopt het de eigen economie aangezien de marktprijzen voor olie bij het buitensluiten van Russische olie waarschijnlijk richting 150 liter per vat gaan.
Europa heeft overigens meer betaald aan Russische import dan steun aan Oekrane.
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 21:29
India kan ook niet zomaar stoppen met de inkoop van Russische olie, want dan moeten ze een boete betalen. Natuurlijk kunnen wij die boete vergoeden............
Ulxmaandag 4 augustus 2025 @ 21:31
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
India kan ook niet zomaar stoppen met de inkoop van Russische olie, want dan moeten ze een boete betalen. Natuurlijk kunnen wij die boete vergoeden............
Wat wil Rusland doen?
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 21:32
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:31 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat wil Rusland doen?
NUKES *O*
BlaZmaandag 4 augustus 2025 @ 21:33
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:29 schreef phpmystyle het volgende:
India kan ook niet zomaar stoppen met de inkoop van Russische olie, want dan moeten ze een boete betalen. Natuurlijk kunnen wij die boete vergoeden............
Het heeft verder ook geen zin. Bij een product als olie is een volledige blokkade niet mogelijk en niet wenselijk.
Bij een volledige blokkade gaat Russische olie de zwarte markt op waardoor er door criminelen goud geld verdient kan gaan worden.

Daarnaast is er de kwestie van soevereiniteit:

quote:
Soevereiniteit betekent dat een staat het hoogste gezag binnen zijn grenzen heeft en onafhankelijk is van andere staten of machten. Het gaat om het recht van een staat om zelf te beslissen over zijn interne en externe aangelegenheden, zonder inmenging van buitenaf.
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:31 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat wil Rusland doen?
Maar het is gewoon sowieso onzin. Alsof india een langdurig contract aangegaan is, ofzo.
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 21:34
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:33 schreef BlaZ het volgende:
waardoor er door criminelen goud geld verdient kan gaan worden.
Als die crimineel niet putin heet, zou dat best wel eens een aantrekkelijke propositie kunnen zijn.
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 21:35
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:31 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat wil Rusland doen?
Factuur sturen naar delhi.
Stoppen met wapens en systemen leveren di essentieel zijn voor hun om te verdedigen tegen de Pakistani.
Tjah, langlopende contracten kun je niet zomaar opzeggen.
ohengmaandag 4 augustus 2025 @ 21:36
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:25 schreef LXIV het volgende:
Het punt is dat het de Europese bevolking veel minder pijn doet om volledig te sanctioneren dan dat het de Indiase bevolking doet om te stoppen met goedkope Russische olie import.
En ja, dat komt omdat wij veel welvarender zijn hier dan de gemiddelde Indir.
Voor 24 februari 2022 importeert India vrijwel geen Russische olie. Dus ze kunnen prima terug naar de status quo.
BlaZmaandag 4 augustus 2025 @ 21:36
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:34 schreef ExTec het volgende:

[..]
Als die crimineel niet putin heet, zou dat best wel eens een aantrekkelijke propositie kunnen zijn.
Ik doel eerder op de piraten uit het midden oosten. Dan komt het via via toch weer in India terecht, enkel voor een dollar of 2 extra.
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:33 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het heeft verder ook geen zin. Bij een product als olie is een volledige blokkade niet mogelijk en niet wenselijk.
Bij een volledige blokkade gaat Russische olie de zwarte markt op waardoor er door criminelen goud geld verdient kan gaan worden.

Daarnaast is er de kwestie van soevereiniteit:
[..]

Je kan niet die hoeveelheden die India afneemt zomaar zwart onder de tafel afzetten. Je hebt daar wel de infrastructuur voor nodig.

De soevereiniteit wordt ook niet aangetast he. Trump verhoogt alleen de tarieven eventueel. Het zit wel wat fundamenteler. Het Westen kan niet meer dicteren wat andere landen wel of niet moeten doen. En als ze niet luisteren dan volgt er economische chantage. Dat is echt iets uit het verleden.
BlaZmaandag 4 augustus 2025 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:36 schreef oheng het volgende:

[..]
Voor 24 februari 2022 importeert India vrijwel geen Russische olie. Dus ze kunnen prima terug naar de status quo.
Maar dat zou problemen opleveren voor de eigen economie.
quote:
Nee, je kunt je eigen economie en/of politieke unie niet slopen. Sancties hadden en hebben tijd nodig.
De olie die ze toen kochten wordt door de EU momenteel gemporteerd en is niet langer beschikaar.
BlaZmaandag 4 augustus 2025 @ 21:39
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je kan niet die hoeveelheden die India afneemt zomaar zwart onder de tafel afzetten. Je hebt daar wel de infrastructuur voor nodig.

De soevereiniteit wordt ook niet aangetast he. Trump verhoogt alleen de tarieven eventueel. Het zit wel wat fundamenteler. Het Westen kan niet meer dicteren wat andere landen wel of niet moeten doen. En als ze niet luisteren dan volgt er economische chantage. Dat is echt iets uit het verleden.
Dat kan wel degelijk, je pompt het simpelweg van een tanker over naar een andere op volle zee.
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 21:40
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:33 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar het is gewoon sowieso onzin. Alsof india een langdurig contract aangegaan is, ofzo.
quote:
These are long-term oil contracts," one of the sources said. "It is not so simple to just stop buying overnight."
Justifying India's oil purchases from Russia, a second source said India's imports of Russian grades had helped avoid a global surge in oil prices, which have remained subdued despite Western curbs on the Russian oil sector.
https://www.reuters.com/b(...)rces-say-2025-08-02/
Ulxmaandag 4 augustus 2025 @ 21:40
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:35 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Factuur sturen naar delhi.
Stoppen met wapens en systemen leveren di essentieel zijn voor hun om te verdedigen tegen de Pakistani.
Tjah, langlopende contracten kun je niet zomaar opzeggen.
Langlopende oliecontracten?
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:39 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat kan wel degelijk, je pompt het simpelweg van een tanker over naar een andere op volle zee.
Criminelen hebben zoveel zeetankers dat ze de gehele Indiase import kunnen overnemen? En naar welk land brengen ze het dan heen? En krijgen die dan geen sancties?

India is een hele belangrijke poot voor Rusland hoor.
michaelmooremaandag 4 augustus 2025 @ 21:41
https://www.telegraaf.nl/(...)oneren/81746324.html
Nederland gaat men de militairen vooraan in de frontlinie staan

quote:
NAVO denkt erover om Duits-Nederlands korps in Estland te stationeren
Den Haag- De NAVO overweegt een Duits-Nederlandse eenheid in Estland te stationeren.
Dat bevestigt een betrokkene na berichtgeving door Estse media.

Het is nog niet bekend om hoeveel militairen het precies gaat en wanneer daarover een besluit wordt genomen.
3 uur geleden
Het gaat om het zogeheten 1 German-Netherlands Corps, oftewel het Eerste Duits-Nederlandse Legerkorps.
.
Dat is een NAVO-hoofdkwartier met enkele honderden medewerkers die op hun beurt leiding kunnen geven aan andere militairen.
Het korps schrijft op zijn eigen website:
We zijn in staat om op korte termijn een missie van maximaal 60.000 manschappen aan te sturen - flexibele troepen met elementen te land, ter zee en in de lucht die snel kunnen handelen.”
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:38 schreef BlaZ het volgende:
De olie die ze toen kochten wordt door de EU momenteel gemporteerd en is niet langer beschikaar.
Ik vraag het me af. SA heeft gezegd productie omhoog te gooien, en wat andere landen in die regio ook.

En china zal zich klemkopen, simpelweg omdat het kan, maar economisch gaat het niet fantastisch daar, en dat heeft normaliter wel impact op de vraag naar.
BlaZmaandag 4 augustus 2025 @ 21:46
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:41 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik vraag het me af. SA heeft gezegd productie omhoog te gooien, en wat andere landen in die regio ook.

En china zal zich klemkopen, simpelweg omdat het kan, maar economisch gaat het niet fantastisch daar, en dat heeft normaliter wel impact op de vraag naar.
Rusland is een te grote speler op de oliemarkt waardoor slechts een deel van de productie opgevangen kan worden. Er zijn geen partijen die zomaar 10 miljoen vaten extra kunnen produceren. Daarnaast is Rusland onderdeel van de OPEC+ en is het niet erg handig om het marktmonopolie, wat niet te handhaven is zonder Rusland, te continueren.
Maar echt veel maakt het niet uit, India gaat niet mee met sancties en er is ook geen economisch motief om dat te doen.
Mocht het echt fout gaan kan India altijd een exportban op medicijnen instellen en dan heeft de VS een probleem.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 21:46
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:28 schreef ExTec het volgende:

[..]
En dat is natuurlijk niet zo.

Ja, leuk, dat je nu spotgoedkoop olie hebt en bovendien flink wat knaken verdient met olieproducten, maar voor deze oorlog kocht india ook gewoon marktconform.

"Pijn doen" associeren we doorgaans niet met het wegvallen van een mzzltje.
Het gaat gewoon ten koste van de koopkracht van de Indir. En die voelt dat meer dan de Europese consument wanneer wij stoppen met Russische import.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 21:48
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:41 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)oneren/81746324.html
Nederland gaat men de militairen vooraan in de frontlinie staan
[..]

Wat is de Telegraaf toch een totaal onbenullige krant met een volkomen gebrek aan kennis van zaken. Met hun ‘korps’ stationeren.
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 21:48
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:46 schreef BlaZ het volgende:
Daarnaast is Rusland onderdeel van de OPEC+ en is het niet erg handig om het marktmonopolie, wat niet te handhaven is zonder Rusland, te continueren.
Maar als ik het goed heb, hadden ze die productie dus al omhoog gegooid omdat rus zich niet aan de afspraken hield. Dus dat, is niet echt een goed argument.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:40 schreef Ulx het volgende:

[..]
Langlopende oliecontracten?
Wij hebben onze lopende gascontracten ook gewoon uitgezeten
ohengmaandag 4 augustus 2025 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:29 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is toch logisch, de olie die naar India werd getransporteerd werd opgekocht door de EU waardoor India toch olie moet gaan kopen. Koopt India de Russisch olie niet dan sloopt het de eigen economie aangezien de marktprijzen voor olie bij het buitensluiten van Russische olie waarschijnlijk richting 150 liter per vat gaan.
Europa heeft overigens meer betaald aan Russische import dan steun aan Oekrane.
Ja dat klopt allemaal. Maar India heeft de beslissing genomen om zich niet te houden aan de 60 dollar cap. Daarmee hebben ze de oorlog tegen Oekrane gesteund. En daarmee hebben ze zich vele landen tegen zich in het harnas gejaagd.

India heeft een keuze gemaakt, een hoop geld verdient over de rug van Oekrane, en daar wordt het nu mee geconfronteerd.
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 21:52
Daarbij loopt de productie van rus ook gewoon terug.

International energy agency doubts Russia's ability to maintain oil production
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 21:52
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:49 schreef oheng het volgende:

[..]
Ja dat klopt allemaal. Maar India heeft de beslissing genomen om zich niet te houden aan de 60 dollar cap. Daarmee hebben ze de oorlog tegen Oekrane gesteund. En daarmee hebben ze zich vele landen tegen zich in het harnas gejaagd.

India heeft een keuze gemaakt, een hoop geld verdient over de rug van Oekrane, en daar wordt het nu mee geconfronteerd.
Heeft India dan met die cap ingestemd? En hoezo heeft Europa dan niet verdiend over de rug van Oekrane uiteindelijk?
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 21:53
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:49 schreef LXIV het volgende:

[..]
Wij hebben onze lopende gascontracten ook gewoon uitgezeten
In rus hebben ze de illusie dat als de oorlog over is, alles weer terug naar het oude gaat. (Neen.)

Denk jij echt dat tegen die achtergrond rus zich commit aan een middel/langetermijn contract met dikke kortingen?
BlaZmaandag 4 augustus 2025 @ 21:55
quote:
12s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:48 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar als ik het goed heb, hadden ze die productie dus al omhoog gegooid omdat rus zich niet aan de afspraken hield. Dus dat, is niet echt een goed argument.
Rusland haalt het productiequotum momenteel niet en het opschroeven van de productie komt voornamelijk door meer capaciteit bij SA en VAR.
De huidige productie van Rusland is 9,449 miljoen vaten per dag. 10,9 (2023).
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 21:57
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:53 schreef ExTec het volgende:

[..]
In rus hebben ze de illusie dat als de oorlog over is, alles weer terug naar het oude gaat. (Neen.)

Denk jij echt dat tegen die achtergrond rus zich commit aan een middel/langetermijn contract met dikke kortingen?
Ik vind het sowieso opmerkelijk hoeveel waarde er aan het nakomen van die contracten wordt gehecht in een oorlogssituatie.
Nota Bene Oekrane zelf heeft nog tot begin dit jaar Russische olie naar West Europa gepompt. Want contract.
Spablauw214maandag 4 augustus 2025 @ 21:58
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:53 schreef ExTec het volgende:

[..]
In rus hebben ze de illusie dat als de oorlog over is, alles weer terug naar het oude gaat. (Neen.)

Denk jij echt dat tegen die achtergrond rus zich commit aan een middel/langetermijn contract met dikke kortingen?
Dat Europa weer Russisch gas gaat kopen is zelfs n van de eisen van het Kremlin momenteel.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 21:58
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:58 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Dat Europa weer Russisch gas gaat kopen is zelfs n van de eisen van het Kremlin momenteel.
Dat gaat ook vast wel een keer weer gebeuren
Spablauw214maandag 4 augustus 2025 @ 21:59
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:58 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat gaat ook vast wel een keer weer gebeuren
Als we slim zijn blijven we daar heel ver van weg.
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 22:01
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:57 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik vind het sowieso opmerkelijk hoeveel waarde er aan het nakomen van die contracten wordt gehecht in een oorlogssituatie.
Nota Bene Oekrane zelf heeft nog tot begin dit jaar Russische olie naar West Europa gepompt. Want contract.
Eens ;)

Maar louter omdat europa daar prijs op stelt he. En omdat oekraine een toekomst wil hebben waarin ze een betrouwbare handelspartner zijn.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 22:01
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:59 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Als we slim zijn blijven we daar heel ver van weg.
We zijn niet eens in oorlog met Rusland. En nooit zal een Russische soldaat hier voet aan de grond zetten.
Vergelijk dat eens met Duitsland in WO2 en wat die hier hebben aangericht. En de oorlog was koud voorbij en de handelsbetrekkingen werden weer aangehaald en de eerste Duitsers kwamen alweer naar Scheveningen. En dat was ook prima.
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:58 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Dat Europa weer Russisch gas gaat kopen is zelfs n van de eisen van het Kremlin momenteel.
Ow, ooit zou dat best kunnen.

Want nooit is immers wel een heel erg lange periode.
Ulxmaandag 4 augustus 2025 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:57 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik vind het sowieso opmerkelijk hoeveel waarde er aan het nakomen van die contracten wordt gehecht in een oorlogssituatie.
Nota Bene Oekrane zelf heeft nog tot begin dit jaar Russische olie naar West Europa gepompt. Want contract.
Dat had ze veel te veel gezeik opgeleverd. Het niet verlengen van de contracten maakte Fico en Orban al woedend.
Ulxmaandag 4 augustus 2025 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:58 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat gaat ook vast wel een keer weer gebeuren
Welnee. Waarom zouden we?
Spablauw214maandag 4 augustus 2025 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:01 schreef LXIV het volgende:

[..]
We zijn niet eens in oorlog met Rusland. En nooit zal een Russische soldaat hier voet aan de grond zetten.
Vergelijk dat eens met Duitsland in WO2 en wat die hier hebben aangericht. En de oorlog was koud voorbij en de handelsbetrekkingen werden weer aangehaald en de eerste Duitsers kwamen alweer naar Scheveningen. En dat was ook prima.
Dat was wel nadat het naziregime volledig was ontmanteld en de kopstukken veroordeeld tot lange gevangenisstraffen of opgehangen. Dat is wel een essentieel verschil. Rusland heeft nooit excuses aangeboden of zelfs maar een millimeter afstand genomen van hun wandaden in het verleden en niets wijst erop dat zoiets gaat gebeuren.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:03 schreef Ulx het volgende:

[..]
Welnee. Waarom zouden we?
Omdat het geld oplevert en te dure energie de concurrentiepositie van de Europese industrie ondermijnt. En omdat het goed is om normale relaties te herstellen. En omdat het niet om kleingeestige kif gaat in de internationale politiek.
Precies dezelfde redenen als destijds met Duitsland eigenlijk
michaelmooremaandag 4 augustus 2025 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:48 schreef LXIV het volgende:

[..]
Wat is de Telegraaf toch een totaal onbenullige krant met een volkomen gebrek aan kennis van zaken. Met hun ‘korps’ stationeren.
Ja de printen ook maar wat ze door krijgen
quote:
Het gaat om het zogeheten 1 German-Netherlands Corps, oftewel het Eerste Duits-Nederlandse Legerkorps
Spablauw214maandag 4 augustus 2025 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:02 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat had ze veel te veel gezeik opgeleverd. Het niet verlengen van de contracten maakte Fico en Orban al woedend.
Fico en Orban hebben 3 jaar de tijd gehad om iets anders te regelen.
Lospedrosamaandag 4 augustus 2025 @ 22:08
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 20:24 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Sure.
Maar ik zie Azov ook niet als integraal onderdeel van het Oekraiense legerkorps, meer een soort aanhangsel. Kijk, wij hebben -zover ik weet- geen buitenlandse legioenen of randgroepen om in te zetten ter aanval of verdediging. De Fransen hebben dat wel, zijn ook geen frisse boys. Maar wel handig als je problemen hebt.

De Wagner groep van Rusland is ook zo'n voorbeeld, valt niet binnen het Russische legerkorps. Maar zijn wel handige boys.
Zo heeft Amerika The A-team
michaelmooremaandag 4 augustus 2025 @ 22:08
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:55 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Rusland haalt het productiequotum momenteel niet en het opschroeven van de productie komt voornamelijk door meer capaciteit bij SA en VAR.
De huidige productie van Rusland is 9,449 miljoen vaten per dag. 10,9 (2023).
dat is wel een boel, dat met 20 dollar bruto winst per vat
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 22:10
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:06 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Dat was wel nadat het naziregime volledig was ontmanteld en de kopstukken veroordeeld tot lange gevangenisstraffen of opgehangen. Dat is wel een essentieel verschil. Rusland heeft nooit excuses aangeboden of zelfs maar een millimeter afstand genomen van hun wandaden in het verleden en niets wijst erop dat zoiets gaat gebeuren.
Dat klopt. Maar Japan ook niet bijvoorbeeld. Deden we ook snel weer zaken mee. Eerst zullen wel de betrekkingen genormaliseerd moeten worden, dat is meer dan enkel een wapenstilstand.
Maar onderschat niet hoe snel allerlei historische bezwaren opzij gezet worden als er geld verdiend kan worden of als het geopolitiek opportuun is.
Spablauw214maandag 4 augustus 2025 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:10 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat klopt. Maar Japan ook niet bijvoorbeeld. Deden we ook snel weer zaken mee. Eerst zullen wel de betrekkingen genormaliseerd moeten worden, dat is meer dan enkel een wapenstilstand.
Maar onderschat niet hoe snel allerlei historische bezwaren opzij gezet worden als er geld verdiend kan worden of als het geopolitiek opportuun is.
Ik denk eigenlijk niet dat als Hitler geen zelfmoord had gepleegd maar gewoon het bijltje erbij neer had gegooid, we de holocaust gewoon vergeten waren en doodleuk met hem in zee waren gegaan, nee.
ohengmaandag 4 augustus 2025 @ 22:13
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:52 schreef LXIV het volgende:

[..]
Heeft India dan met die cap ingestemd? En hoezo heeft Europa dan niet verdiend over de rug van Oekrane uiteindelijk?
Nee, ik zeg dat India een keuze heeft gemaakt om sinds 24 februari 2022 de Russische oorlogskas te spekken.
Europe heeft per saldo financieel "geleden" door het uitbreken van de annexatie oorlog. En de financile schade loopt iedere dag nog op door o.a. hogere energie prijzen.

India kan verder doen en laten wat ze wil, alleen zitten daar consequenties aan.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:12 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik denk eigenlijk niet dat als Hitler geen zelfmoord had gepleegd maar gewoon het bijltje erbij neer had gegooid, we de holocaust gewoon vergeten waren en doodleuk met hem in zee waren gegaan, nee.
Wie zegt dat dan?
ohengmaandag 4 augustus 2025 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:12 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik denk eigenlijk niet dat als Hitler geen zelfmoord had gepleegd maar gewoon het bijltje erbij neer had gegooid, we de holocaust gewoon vergeten waren en doodleuk met hem in zee waren gegaan, nee.
Ik vind het nog steeds vreemd dat we exact dat wel met rusland (en Japan) hebben gedaan.

Na 1991 had rusland gezuiverd moeten worden van commies, Neuremburg style.
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:15 schreef LXIV het volgende:

[..]
Wie zegt dat dan?
Maar dan zal rus dus eigenlijk zo goed als verslagen moeten worden, willen we daar ooit weer aan beginnen?
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:13 schreef oheng het volgende:

[..]
Nee, ik zeg dat India een keuze heeft gemaakt om sinds 24 februari 2022 de Russische oorlogskas te spekken.
Europe heeft per saldo financieel "geleden" door het uitbreken van de annexatie oorlog. En de financile schade loopt iedere dag nog op door o.a. hogere energie prijzen.

India kan verder doen en laten wat ze wil, alleen zitten daar consequenties aan.
Dat klopt helemaal. En blijkbaar vind India het het meest gunstig om door te gaan met importeren van olie.
Spablauw214maandag 4 augustus 2025 @ 22:18
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:16 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar dan zal rus dus eigenlijk zo goed als verslagen moeten worden, willen we daar ooit weer aan beginnen?
Verslagen is een groot woord maar het KGB/poetinregime weg en excuses voor alles wat er is aangericht lijkt me wel het minste.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:16 schreef oheng het volgende:

[..]
Ik vind het nog steeds vreemd dat we exact dat wel met rusland (en Japan) hebben gedaan.

Na 1991 had rusland gezuiverd moeten worden van commies, Neuremburg style.
Dat waas toch echt aan Rusland zelf geweest dan. Het is niet zo dat wij destijds Rusland bezet hadden en daar tribunalen konden houden.
En het zou raar zijn wanneer Rusland zijn eigen mensen zou gaan ophangen die niets anders gedaan hadden dan in de Sovjet unie geboren worden en daar hun leven en carrire vervuld. Op welke legale grond had dat gekund dan?
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 22:20
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:16 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar dan zal rus dus eigenlijk zo goed als verslagen moeten worden, willen we daar ooit weer aan beginnen?
Nee, dat hoeft niet. Maar je zult wel een andere regering moeten hebben
michaelmooremaandag 4 augustus 2025 @ 22:20
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:58 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Dat Europa weer Russisch gas gaat kopen is zelfs n van de eisen van het Kremlin momenteel.
Kremlin heeft niets te eisen , en zeker niet door die Nordstream pipe
michaelmooremaandag 4 augustus 2025 @ 22:21
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:06 schreef LXIV het volgende:

[..]
Omdat het geld oplevert en te dure energie de concurrentiepositie van de Europese industrie ondermijnt. En omdat het goed is om normale relaties te herstellen.
nee dat gaat niet meer gebeuren

Europa zal zich nooit meer afhankelijk maken van Poetin
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 22:22
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee dat gaat niet meer gebeuren
Voor iemand van jouw leeftijd weet je weinig hoe het er in de wereld aan toe gaat
BlaZmaandag 4 augustus 2025 @ 22:22
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:12 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik denk eigenlijk niet dat als Hitler geen zelfmoord had gepleegd maar gewoon het bijltje erbij neer had gegooid, we de holocaust gewoon vergeten waren en doodleuk met hem in zee waren gegaan, nee.
Nee, dat was sowieso onmogelijk na de Atlantic Charter. Wellicht had het VK met ander leiderschap wel voor vrede gekozen na de val van Frankrijk.
Ulxmaandag 4 augustus 2025 @ 22:23
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:06 schreef LXIV het volgende:

[..]
Omdat het geld oplevert en te dure energie de concurrentiepositie van de Europese industrie ondermijnt. En omdat het goed is om normale relaties te herstellen. En omdat het niet om kleingeestige kif gaat in de internationale politiek.
Precies dezelfde redenen als destijds met Duitsland eigenlijk
Rusland zal eerst moeten beginnen met de schade betalen aan Oekrane. Pas als dat is opgestart stoppen de sancties en kan de infrastructuur in Rusland weer worden opgebouwd. Dat duurt nog minstens een decennium.

Wil je gaan zitten wachten?
BlaZmaandag 4 augustus 2025 @ 22:23
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee dat gaat niet meer gebeuren

Europa zal zich nooit meer afhankelijk maken van Poetin
Zou je van mening veranderen als Putin wat Russen hier in Nederland bejaardenhuizen zou komen laten bouwen?
michaelmooremaandag 4 augustus 2025 @ 22:23
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:22 schreef LXIV het volgende:

[..]
Voor iemand van jouw leeftijd weet je weinig hoe het er in de wereld aan toe gaat
Dat was de grootste fout die europa gemaakt heeft, afhankelijk worden van Poetin
quote:
Trump warned Germany rely on Russian oil, gas. NATO's military spending relies on the US to protect
Bekijk deze YouTube-video
ohengmaandag 4 augustus 2025 @ 22:24
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:19 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat waas toch echt aan Rusland zelf geweest dan. Het is niet zo dat wij destijds Rusland bezet hadden en daar tribunalen konden houden.
En het zou raar zijn wanneer Rusland zijn eigen mensen zou gaan ophangen die niets anders gedaan hadden dan in de Sovjet unie geboren worden en daar hun leven en carrire vervuld. Op welke legale grond had dat gekund dan?
Ik heb het over Neuremburg he.

Wie werden in Neuremburg veroordeeld. Waren dat mensen die toevallig in Duitsland geboren zijn?
En op basis van welke wetten deden we dat ook alweer?
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 22:25
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:23 schreef Ulx het volgende:

[..]
Rusland zal eerst moeten beginnen met de schade betalen aan Oekrane. Pas als dat is opgestart stoppen de sancties en kan de infrastructuur in Rusland weer worden opgebouwd. Dat duurt nog minstens een decennium.

Wil je gaan zitten wachten?
Hebben we na wo2 ook niet gedaan. Duitsland kreeg zelfs marshal hulp. En zonder infra kan Rusland ook niks betalen.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 22:25
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:24 schreef oheng het volgende:

[..]
Ik heb het over Neuremburg he.

Wie werden in Neuremburg veroordeeld. Waren dat mensen die toevallig in Duitsland geboren zijn?
En op basis van welke wetten deden we dat ook alweer?
Dat was op basis van misdaden tegen de menselijkheid
Spablauw214maandag 4 augustus 2025 @ 22:27
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:25 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat was op basis van misdaden tegen de menselijkheid
Wat Rusland nu in Oekrane laat zien bedoel je?
ohengmaandag 4 augustus 2025 @ 22:27
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee dat gaat niet meer gebeuren

Europa zal zich nooit meer afhankelijk maken van Poetin
Je hebt gelijk over putin. Maar vervang dat woord door rusland, en onderschat niet het onbenul en hebzucht van de gemiddelde politicus.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 22:28
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:27 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Wat Rusland nu in Oekrane laat zien bedoel je?
Het gaat om post soviet 1991 nu
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 22:30
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:25 schreef LXIV het volgende:

[..]
Hebben we na wo2 ook niet gedaan. Duitsland kreeg zelfs marshal hulp.
Dat gaat niet meer gebeuren.

Aan het einde van WO2 had je een politiek kaste, en een redelijk beperkte media. En de politiek vond het wijs om dat te doen, en de media volgde.

Nu kan elke kloothommel op z'n telefoon genieten van rus' oorlogsmisdaden.

Dat laat onverlet dat het wellicht geen slecht idee is om dat te doen,

Maar niet alleen is dat dan de 2de keer in minder dan een eeuw tijd....?

Maar het is politiek niet meer te verkopen anno nu.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 22:33
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:30 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat gaat niet meer gebeuren.

Aan het einde van WO2 had je een politiek kaste, en een redelijk beperkte media. En de politiek vond het wijs om dat te doen, en de media volgde.

Nu kan elke kloothommel op z'n telefoon genieten van rus' oorlogsmisdaden.

Dat laat onverlet dat het wellicht geen slecht idee is om dat te doen,

Maar niet alleen is dat dan de 2de keer in minder dan een eeuw tijd....?

Maar het is politiek niet meer te verkopen anno nu.
De afkeer van Duitsland was veel groter in 1945 dan de afkeer van Rusland nu. Men had de bezetting aan den lijve ondervonden ipv via hun telefoon.
Spablauw214maandag 4 augustus 2025 @ 22:33
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:28 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het gaat om post soviet 1991 nu
Het is wel degelijk een probleem dat de kopstukken van toen nu nog steeds de dienst uitmaken. Datzelfde zie je overigens in Roemeni. Ceausescu is weliswaar afgeschoten maar de rest van de communisten van weleer bekleden tot op de dag van vandaag hoge posities, met alle corruptie en ellende van dien. En dan als last resort op ook nog op zo’n clown als Gheorgescu stemmen.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 22:34
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:33 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het is wel degelijk een probleem dat de kopstukken van toen nu nog steeds de dienst uitmaken. Datzelfde zie je overigens in Roemeni. Ceausescu is weliswaar afgeschoten maar de rest van de communisten van weleer bekleden tot op de dag van vandaag hoge posities, met alle corruptie en ellende van dien. En dan als last resort op ook nog op zo’n clown als Gheorgescu stemmen.
Weet je het zeker? Het is alweer 35 jaar geleden..
ohengmaandag 4 augustus 2025 @ 22:34
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:25 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat was op basis van misdaden tegen de menselijkheid
Inderdaad, daar heb je de basis voor het veroordelen van de russische/soviet misdadigers na 1991.

Tientallen miljoenen moorden, en volgens deze wiki zijn er 6 (!!!) soviets veroordeeld.

Dit is de basis voor het huidige rusland.
Spablauw214maandag 4 augustus 2025 @ 22:35
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:33 schreef LXIV het volgende:

[..]
De afkeer van Duitsland was veel groter in 1945 dan de afkeer van Rusland nu. Men had de bezetting aan den lijve ondervonden ipv via hun telefoon.
Maar Duitsland lag dan ook volledig in puin en de overheid bestond de facto niet meer. Alles moest letterlijk vanaf de grond opgebouwd worden. Bovendien stond er al vrij snel iemand op die constructief was en het verleden achter zich wilde laten en daar op gepaste wijze verantwoordelijkheid over aflegde en excuses aanbood.
Spablauw214maandag 4 augustus 2025 @ 22:36
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:34 schreef LXIV het volgende:

[..]
Weet je het zeker? Het is alweer 35 jaar geleden..
Ja, dat weet ik zeker. Zijn genoeg bronnen over te vinden. De commies gingen verder als “sociaal-democratische partij” en er veranderde onderaan de streep weinig.
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 22:38
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:33 schreef LXIV het volgende:

[..]
De afkeer van Duitsland was veel groter in 1945 dan de afkeer van Rusland nu. Men had de bezetting aan den lijve ondervonden ipv via hun telefoon.
Zoiets gaat dus alleen gebeuren als rus zo goed als, verloren heeft.

Want zo niet wens ik de politicus die gaat pleiten voor financiele steun voor de agressor veel succes.
Spablauw214maandag 4 augustus 2025 @ 22:39
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:35 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Maar Duitsland lag dan ook volledig in puin en de overheid bestond de facto niet meer. Alles moest letterlijk vanaf de grond opgebouwd worden. Bovendien stond er al vrij snel iemand op die constructief was en het verleden achter zich wilde laten en daar op gepaste wijze verantwoordelijkheid over aflegde en excuses aanbood.
Ik wil hier dan wel tegenover zetten dat zelfs Adenauer van mening was dat er weliswaar meerdere lui met een onfris verleden rondliepen, maar dat velen van hen slechts bevelen van bovenaf hadden opgevolgd en onderaan de streep nodig waren voor de wederopbouw en het daarom beter was het verleden te laten rusten. Dat is wel iets wat niet veel mensen weten.

En de reden waarom clubs als de RAF zo viesmad waren.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 22:42
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:34 schreef oheng het volgende:

[..]
Inderdaad, daar heb je de basis voor het veroordelen van de russische/soviet misdadigers na 1991.

Tientallen miljoenen moorden, en volgens deze wiki zijn er 6 (!!!) soviets veroordeeld.

Dit is de basis voor het huidige rusland.
Het is toch een fundamenteel andere situatie wanneer een land militair volledig verslagen wordt en de bezetter het oude regime veroordeelt dan wanneer een land zelf een hervorming/revolutie doormaakt en ht gros van het bestuur gewoon het oude is.
Vergis je daarnaast niet in Neurenberg: het aantal veroordeelde Duitsers tov de gepleegde misdaden is eveneens gerust erg laag te noemen.


Het is gewoon erg onpraktisch. De Amerikanen hebben na de oorlog in 2003 geprobeerd iedereen die lid was van de Baath partij te veroordelen of minstens te ontslaan. Dat was de hoofdoorzaak dat het uiteindelijk niet lukte daar. Wat dat betreft hadden ze het in 1946 veel pragmatischer aangepakt. Bijna iedereen mocht blijven zitten en bij de oprichting van de z Bundeswehr werden de oude Werhmacht- en Luftwaffegeneraals gewoon weer van stal gehaald!
inslagenreuringmaandag 4 augustus 2025 @ 22:43
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:36 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ja, dat weet ik zeker. Zijn genoeg bronnen over te vinden. De commies gingen verder als “sociaal-democratische partij” en er veranderde onderaan de streep weinig.
Zowel in ideologische als economische zin is er absoluut geen sprake meer van communisme in Rusland.
Ulxmaandag 4 augustus 2025 @ 22:43
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:25 schreef LXIV het volgende:

[..]
Hebben we na wo2 ook niet gedaan. Duitsland kreeg zelfs marshal hulp. En zonder infra kan Rusland ook niks betalen.
De marshallhulp kwam na de herstelbetalingen, en vooral omdat de situatie met de koude oorlog de originele plannen in de weg zat. Men had meer aan een functionerend West-Duitsland.

quote:
According to the Yalta Conference, no reparations to Allied countries would be paid in money (though that rule was not followed in later agreements). Instead, much of the value transferred consisted of German industrial assets as well as forced labour to the Allies.[1] The Allied demands were further outlined during the Potsdam Conference. Reparations were to be directly paid to the four victor powers (France, United Kingdom, United States, and the Soviet Union); for the countries in the Soviet sphere of influence, the Soviet Union would determine its distribution. To coordinate the distribution of the reparations between the victor powers, the Allied Control Council was established.[2][3]

The Allies finally agreed for German reparations to be paid in the following forms:[2]

Dismantling of the German industry
Transferring all manufacturing equipment, machinery and machine tools to the Allies
Transferring all railroad cars, locomotives and ships to the Allies
Confiscation of all German investments abroad
All gold, silver and platinum in bullion or coin form held by any person/institution in Germany
All foreign currency
All patents and research data relevant to military application and processes
Requisition of current German industrial production and resource extraction
Forced labour provided by the German population
To oversee the extraction and distribution of the German reparations in their control zone, the Western Allies established the Inter-Allied Reparations Agency (IARA). The distribution of the reparations from Germany was to be allotted by a pre-determined percentage to which the victor powers agreed to. German reparations were to be classified into two categories: A (all forms of German reparations except those included in Category B) and B (industrial and capital equipment, merchant ships, and inland water transports).[3][4][2]

Spablauw214maandag 4 augustus 2025 @ 22:44
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:43 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Zowel in ideologische als economische zin is er absoluut geen sprake meer van communisme in Rusland.
Maar het land wordt tot op de dag van vandaag bestuurd door de KGB-kliek uit Sint-Petersburg.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 22:45
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:43 schreef Ulx het volgende:

[..]
De marshallhulp kwam na de herstelbetalingen, en vooral omdat de situatie met de koude oorlog de originele plannen in de weg zat. Men had meer aan een functionerend West-Duitsland.
[..]

Klopt. Het waren gewoon geo politieke belangen die prevaleerden boven rancune uit het verleden.
Net zo zal er onder het verleden van deze oorlog heel snel een streep gezet worden als we de Russen nodig hebben tegen de Chinezen. Zo werkt dat.
Ulxmaandag 4 augustus 2025 @ 22:47
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:45 schreef LXIV het volgende:

[..]
Klopt. Het waren gewoon geo politieke belangen die prevaleerden boven rancune uit het verleden.
Net zo zal er onder het verleden van deze oorlog heel snel een streep gezet worden als we de Russen nodig hebben tegen de Chinezen. Zo werkt dat.
Waarom zouden we de Russen nodig hebben tegen de Chinezen?
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 22:47
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:12 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik denk eigenlijk niet dat als Hitler geen zelfmoord had gepleegd maar gewoon het bijltje erbij neer had gegooid, we de holocaust gewoon vergeten waren en doodleuk met hem in zee waren gegaan, nee.
Vreemde vergelijking. Rusland is niet te vergelijken met Duitsland van 33 tot 45.
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 22:47
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:45 schreef LXIV het volgende:
als we de Russen nodig hebben tegen de Chinezen.
Bedoel je niet andersom?

China ligt nu eenmaal niet in de buurt van europa, en noordelijk van china liggen allemaal leuke dingen zoals veel zoetwater in amper bewoonde rus gebieden.
Spablauw214maandag 4 augustus 2025 @ 22:48
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:45 schreef LXIV het volgende:

[..]
Klopt. Het waren gewoon geo politieke belangen die prevaleerden boven rancune uit het verleden.
Net zo zal er onder het verleden van deze oorlog heel snel een streep gezet worden als we de Russen nodig hebben tegen de Chinezen. Zo werkt dat.
Maar ik moet nog zien of dat onder Poetin of een soortgelijke figuur zal zijn.

Het is nog steeds vooral alle partijen het beste dat Poetin snel het hoekje om gaat en er iemand komt met wie wel fatsoenlijk te praten valt in plaats van de volgende imperialistische, genocidale gek. Maar niets wijst daar vooralsnog op.
Spablauw214maandag 4 augustus 2025 @ 22:48
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Vreemde vergelijking. Rusland is niet te vergelijken met Duitsland van 33 tot 45.
Jawel.
inslagenreuringmaandag 4 augustus 2025 @ 22:50
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:44 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Maar het land wordt tot op de dag van vandaag bestuurd door de KGB-kliek uit Sint-Petersburg.
Dat klopt. En die 'zachte infrastructuur' zie je ook nog in veel dingen terug. Maar commies is niet correct. Er zijn wereldwijd miljoenen doden gevallen om dat uit te roeien.
skysherrifmaandag 4 augustus 2025 @ 22:51
c30707c0f73ec3847f5e8a1af26f20ac.jpg

eerste weken van de oorlog waren zo bizar

[ Bericht 15% gewijzigd door skysherrif op 04-08-2025 23:10:34 ]
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 22:51
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:44 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Maar het land wordt tot op de dag van vandaag bestuurd door de KGB-kliek uit Sint-Petersburg.
Ja en dat gaat best aardig vergeleken met de periode 91-99.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 22:52
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:47 schreef Ulx het volgende:

[..]
Waarom zouden we de Russen nodig hebben tegen de Chinezen?
Geografische positie, grondstoffen, manschappen. Net zoals we de BRD graag erbij hadden tegen de Russen.
michaelmooremaandag 4 augustus 2025 @ 22:55
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:52 schreef LXIV het volgende:

[..]
Geografische positie, grondstoffen, manschappen. Net zoals we de BRD graag erbij hadden tegen de Russen.
Rusland is demografisch en cultureel aan het einde , heeft al geen enkele macht over Kirgizie en Kazachstan meer
Shell heeft gas voldoende , Geen Rusland nodig

Europa heeft niets aan Rusland en zeker niet met Poetin erbij ,
Ik ben bang met de USA ook niet en met China ook niet

als China om Taiwan komt dan moet Europa maar best afzijdig blijven met de NATO

Poetin die wil eerst Alaska hebben en Noorwegen en Estonia
Ulxmaandag 4 augustus 2025 @ 22:55
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:52 schreef LXIV het volgende:

[..]
Geografische positie, grondstoffen, manschappen. Net zoals we de BRD graag erbij hadden tegen de Russen.
Ik zie China niet dwars door Rusland naar West-Europa optrekken, als je daar bang voor bent. Ook voor hun is het starten van een landoorlog in Azi geen slim idee.
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 22:57
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:55 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik zie China niet dwars door Rusland naar West-Europa optrekken, als je daar bang voor bent. Ook voor hun is het starten van een landoorlog in Azi geen slim idee.
Het is wel een nogal vreemd geval van relatief korte termijn problemen afzetten tegen nogal langetermijn-achtige allianties.
Idisrommaandag 4 augustus 2025 @ 22:59
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 19:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Nice.
Het kabinet is toch gevallen. Dan mogen ze dit soort extra uitgaven toch niet meer doen.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 23:01
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:55 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik zie China niet dwars door Rusland naar West-Europa optrekken, als je daar bang voor bent. Ook voor hun is het starten van een landoorlog in Azi geen slim idee.
Hoe kom je erbij dat ik dat denk? Dat is totaal onmogelijk militair gezien. En ook helemaal geen. Chinese ambitie op wat voor manier dan ook!!

Het gaat om het halfgeleider ecosysteem op Taiwan. Waar we wel afhankelijk van zijn. En dan nog de zeestraten van de zuid-Chinese zee
BlaZmaandag 4 augustus 2025 @ 23:02
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:01 schreef LXIV het volgende:

[..]
Hoe kom je erbij dat ik dat denk? Dat is totaal onmogelijk militair gezien. En ook helemaal geen. Chinese ambitie op wat voor manier dan ook!!

Het gaat om het halfgeleider ecosysteem op Taiwan. Waar we wel afhankelijk van zijn. En dan nog de zeestraten van de zuid-Chinese zee
Het is beter dat als verloren te beschouwen. Taiwan is niet te redden als China aanzet.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 23:05
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:02 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is beter dat als verloren te beschouwen. Taiwan is niet te redden als China aanzet.
Tijdelijk misschien niet, net als de Krim. Niet voor niks worden miljarden besteed om onrendabele halfgeleiderfabrieken in Europa en Amerika te bouwen.
Maar het zou wel hypocriet zijn dit wel te accepteren en de annexatie van de Krim niet. Terwijl de VS sowieso verdragen met Taiwan heeft
phpmystylemaandag 4 augustus 2025 @ 23:08
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:05 schreef LXIV het volgende:

[..]
Tijdelijk misschien niet, net als de Krim. Niet voor niks worden miljarden besteed om onrendabele halfgeleiderfabrieken in Europa en Amerika te bouwen.
Maar het zou wel hypocriet zijn dit wel te accepteren en de annexatie van de Krim niet. Terwijl de VS sowieso verdragen met Taiwan heeft
Zijn we niet aan het overstretchen? Rusland willen wij verslaan, ik hoor nu ook steeds meer serieuze stemmen om Israel te sanctioneren, en dan straks willen we ook nog China op de knien krijgen?

Willen wij al onze welvaart weggooien om moreel superieur te zijn? Of eigenlijk onze elite.
Ulxmaandag 4 augustus 2025 @ 23:09
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:02 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is beter dat als verloren te beschouwen. Taiwan is niet te redden als China aanzet.
Ik zie de Chinezen niet succesvol landen. Elke vierkante centimeter van elk strand op dat eiland kan onder vuur worden genomen. Dan krijg je vertragingen met de landingen. En dus dobberen er dan landingsboten voor de kust binnen bereik van raketten en drones.
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 23:09
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:05 schreef LXIV het volgende:
Maar het zou wel hypocriet zijn dit wel te accepteren en de annexatie van de Krim niet. Terwijl de VS sowieso verdragen met Taiwan heeft
China zegt zelf (?) dat ze rond '27 klaar zijn om los te gaan.

Beetje te korte termijn om weer dikke vriendjes met het kremlin te worden om zo samen ze aan te gaan pakken, denk je ook niet.

En dat gaat ervanuit dat china dat daadwerkelijk doet, en niet gewoon alles oostenlijk van irkutst annexeert.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 23:18
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Zijn we niet aan het overstretchen? Rusland willen wij verslaan, ik hoor nu ook steeds meer serieuze stemmen om Israel te sanctioneren, en dan straks willen we ook nog China op de knien krijgen?

Willen wij al onze welvaart weggooien om moreel superieur te zijn? Of eigenlijk onze elite.
Je bedoelt moraal. Maar die speelt geen enkele rol.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 23:19
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:09 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik zie de Chinezen niet succesvol landen. Elke vierkante centimeter van elk strand op dat eiland kan onder vuur worden genomen. Dan krijg je vertragingen met de landingen. En dus dobberen er dan landingsboten voor de kust binnen bereik van raketten en drones.
Taiwan is door China zonder meer in te nemen. De vraag is wat dan?
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 23:20
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:09 schreef ExTec het volgende:

[..]
China zegt zelf (?) dat ze rond '27 klaar zijn om los te gaan.

Beetje te korte termijn om weer dikke vriendjes met het kremlin te worden om zo samen ze aan te gaan pakken, denk je ook niet.

En dat gaat ervanuit dat china dat daadwerkelijk doet, en niet gewoon alles oostenlijk van irkutst annexeert.
Nee, zo draaien van coalitie kan binnen een paar weken. Inclusief het overtuigen van het gros van de bevolking dat de situatie zoals ze dan is de situatie is zoals ze altijd al geweest is min of meer.
BlaZmaandag 4 augustus 2025 @ 23:25
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:09 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik zie de Chinezen niet succesvol landen. Elke vierkante centimeter van elk strand op dat eiland kan onder vuur worden genomen. Dan krijg je vertragingen met de landingen. En dus dobberen er dan landingsboten voor de kust binnen bereik van raketten en drones.
Nee, dat zal moeilijk worden. Het idee is een blokkade en drones. China kan dermate veel drones produceren dat er weinig aan te doen is.
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 23:25
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:20 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee, zo draaien van coalitie kan binnen een paar weken. Inclusief het overtuigen van het gros van de bevolking dat de situatie zoals ze dan is de situatie is zoals ze altijd al geweest is min of meer.
Acht je de kans dat china gewoon rus gebied gaat annexeren niet groter?

De prijs van taiwan is zeer hoog, en de winst zeer laag. Want die chip fabrieken zijn op moment 0 natuurlijk al weg.

En dan ben je een kostbare oorlog aan het voeren vanwege een principe.

De winst van de gebieden te noorden van china in rus is veel groter, en rus slaat op dit moment geen deuk meer in een pakje boter.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 23:30
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:25 schreef ExTec het volgende:

[..]
Acht je de kans dat china gewoon rus gebied gaat annexeren niet groter?

De prijs van taiwan is zeer hoog, en de winst zeer laag. Want die chip fabrieken zijn op moment 0 natuurlijk al weg.

En dan ben je een kostbare oorlog aan het voeren vanwege een principe.

De winst van de gebieden te noorden van china in rus is veel groter, en rus slaat op dit moment geen deuk meer in een pakje boter.
Terugkrijgen van Taiwan is de belangrijkste geopolitieke ambitie van China. Daarv zijn ze zelf ook heel duidelijk in, al decennialang. Het is Taiwan waar Tjang Kai Tjek met zijn leger naar toe vluchtte. Het is het ontbrekende stukje. Het laatste witte bolwerk. Het is ook enorm symbolisch. Zoals Kosovo Polje voor Servi en Mariupol voor Oekrane
michaelmooremaandag 4 augustus 2025 @ 23:30
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:43 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Zowel in ideologische als economische zin is er absoluut geen sprake meer van communisme in Rusland.
klopt , dit is een dictatuur , communisme heeft slechts korte tijd echt bestaan in Rusland met lege staatswinkels en dat ondertussen de aardappeloogst lag te rotten in de opslag schuren door het ontbreken van de tussenhandel
michaelmooremaandag 4 augustus 2025 @ 23:31
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 22:47 schreef Ulx het volgende:

[..]
Waarom zouden we de Russen nodig hebben tegen de Chinezen?
we hebben russen nergens voor nodig , nooit gehad ook
michaelmooremaandag 4 augustus 2025 @ 23:33
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:02 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is beter dat als verloren te beschouwen. Taiwan is niet te redden als China aanzet.
klopt , en dat de USA veel eraan gaat doen geloof ik ook niet

China is veel te sterk en te machtig
michaelmooremaandag 4 augustus 2025 @ 23:34
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:05 schreef LXIV het volgende:

Terwijl de VS sowieso verdragen met Taiwan heeft
verdragen zeggen niets in tijden van oorlog
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 23:34
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:30 schreef LXIV het volgende:
Terugkrijgen van Taiwan is de belangrijkste geopolitieke ambitie van China.
Dus een zeer kostbare oorlog vanwege een prinicpe?

Nevermind dat het dan sancties gaat regenen, einde olie, want dat moet er nu eenmaal per schip komen, weg afzet markt van je plastic rommel, de slapende samurai Japan die nu al weer aan het wakker worden en dan vol los gaat?

Komt het wel eens bij je op dat china misschien jokt?
BlaZmaandag 4 augustus 2025 @ 23:35
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:25 schreef ExTec het volgende:

[..]
Acht je de kans dat china gewoon rus gebied gaat annexeren niet groter?

De prijs van taiwan is zeer hoog, en de winst zeer laag. Want die chip fabrieken zijn op moment 0 natuurlijk al weg.

Nee, want kernwapens. Taiwan wordt door China bezien als een integraal deel van China. Misschien is er nog een kans dat Rusland en China een deal sluiten over Buiten Mongoli.
michaelmooremaandag 4 augustus 2025 @ 23:35
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:25 schreef ExTec het volgende:

[..]
Acht je de kans dat china gewoon rus gebied gaat annexeren niet groter?

De prijs van taiwan is zeer hoog, en de winst zeer laag. Want die chip fabrieken zijn op moment 0 natuurlijk al weg.

En dan ben je een kostbare oorlog aan het voeren vanwege een principe.

De winst van de gebieden te noorden van china in rus is veel groter, en rus slaat op dit moment geen deuk meer in een pakje boter.
dat denk ik ook ja
China kan Rusland heel goed gebruiken , om een super rail aan te leggen naar europa
en voor olie en gas
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 23:36
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:35 schreef BlaZ het volgende:
Nee, want kernwapens.
Hebben ze zelf ook. En dan mag whatever er in het kremlin zit bepalen of dat achterland waar 3 schapen rondlopen de verglazing van moskou waard is.
Lospedrosamaandag 4 augustus 2025 @ 23:38
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:25 schreef ExTec het volgende:

[..]
Acht je de kans dat china gewoon rus gebied gaat annexeren niet groter?

De prijs van taiwan is zeer hoog, en de winst zeer laag. Want die chip fabrieken zijn op moment 0 natuurlijk al weg.

En dan ben je een kostbare oorlog aan het voeren vanwege een principe.

De winst van de gebieden te noorden van china in rus is veel groter, en rus slaat op dit moment geen deuk meer in een pakje boter.
Taiwan is de heilige graal. De afgewende provincie die het westen zocht en alle technologie van de toekomt heeft (in de ogen van de Chinezen)
Dus nee, absoluut niet.

Uiteindelijk hoe serieus die Chinezen daarmee bezig zijn moet je dan maar geloven vanuit de westerse Intel die je krijgt. Maar het machtsvertoon onder het mom van “legeroefeningen” zegt al genoeg.
Volgens mij moet je er bij de eerste beste aanwijzingen vol in als westen, VS met de EU. Niet zoals met Oekrane dom toekijken.
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 23:38
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:34 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dus een zeer kostbare oorlog vanwege een prinicpe?

Nevermind dat het dan sancties gaat regenen, einde olie, want dat moet er nu eenmaal per schip komen, weg afzet markt van je plastic rommel, de slapende samurai Japan die nu al weer aan het wakker worden en dan vol los gaat?

Komt het wel eens bij je op dat china misschien jokt?
Waarom zouden ze dat doen?
En oorlogen leveren sowieso meestal minder op dan ze kosten
BlaZmaandag 4 augustus 2025 @ 23:39
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:36 schreef ExTec het volgende:

[..]
Hebben ze zelf ook. En dan mag whatever er in het kremlin zit bepalen of dat achterland waar 3 schapen rondlopen de verglazing van moskou waard is.
Maar waarom zouden ze, directe oorlog tussen kernmachten is niet erg praktisch.

Het tussengelegen Buiten Mongoli zou een logischer stap zijn.

Ook dat gebied is bijna 3x Frankrijk.
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 23:40
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:38 schreef LXIV het volgende:

[..]
Waarom zouden ze dat doen?
Nou, je hebt die hele beroemde krijgsheer, die notabene chinees was, wel eens van gehoord?, en die had het volop over misleiding...?
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 23:41
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Taiwan is de heilige graal. De afgewende provincie die het westen zocht en alle technologie van de toekomt heeft (in de ogen van de Chinezen)
Dus nee, absoluut niet.

Uiteindelijk hoe serieus die Chinezen daarmee bezig zijn moet je dan maar geloven vanuit de westerse Intel die je krijgt. Maar het machtsvertoon onder het mom van “legeroefeningen” zegt al genoeg.
Volgens mij moet je er bij de eerste beste aanwijzingen vol in als westen, VS met de EU. Niet zoals met Oekrane dom toekijken.
De EU kan daar nauwelijks macht projecteren. Enkel vanuit Rusland wellicht. We kunnen misschien 2bataljons daar aan wal zetten en dan is de rest van defensie bezig met de instandhouding
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 23:43
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:41 schreef LXIV het volgende:

[..]
De EU kan daar nauwelijks macht projecteren. Enkel vanuit Rusland wellicht. We kunnen misschien 2bataljons daar aan wal zetten en dan is de rest van defensie bezig met de instandhouding
Nederland dus… a
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 23:44
A leaked document from Russia's Federal Security Service (FSB) has sparked fears that China may be eyeing parts of its Far East for future annexation, including the vital port city of Vladivostok.
Lospedrosamaandag 4 augustus 2025 @ 23:45
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:41 schreef LXIV het volgende:

[..]
De EU kan daar nauwelijks macht projecteren. Enkel vanuit Rusland wellicht. We kunnen misschien 2bataljons daar aan wal zetten en dan is de rest van defensie bezig met de instandhouding
Dat weet ik maar we kunnen “moreel steunen” :')
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 23:49
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:45 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat weet ik maar we kunnen “moreel steunen” :')
Thoughts and prayers ja
LXIVmaandag 4 augustus 2025 @ 23:52
quote:
Totaal irrelevante bron. Gewoon v verzonnen nepnieuws
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 23:52
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:
Volgens mij moet je er bij de eerste beste aanwijzingen vol in als westen, VS met de EU. Niet zoals met Oekrane dom toekijken.
Waarom eigenlijk?

Vooropgesteld: ik gun iedereen z'n vrijheid, taiwanezen dus ook.

Toch niet die chips, die daar met nederlandse machines, vanuit een meestal amerikaans of brits ontwerp gemaakt worden?

Die kunnen we ook echt zelf wel maken.

We hebben nu blijkbaar de bereidheid ook niet, om te intervenieren in een oorlog hier 2000KM vandaan, moet het een gekke dag worden als er wel ineens bereidheid zou zijn om daar op een eiland ver weg onze mensen in een grinder te stoppen.
Lospedrosamaandag 4 augustus 2025 @ 23:53
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:49 schreef LXIV het volgende:

[..]
Thoughts and prayers ja
Tegen 2030 moeten we toch wat stevigs hebben staan toch?
Het is enorm geldverslindend elk jaar weer, je zal bijna op rooftocht moeten om het te financieren.
michaelmooremaandag 4 augustus 2025 @ 23:54
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Taiwan is de heilige graal. De afgewende provincie die het westen zocht en alle technologie van de toekomt heeft (in de ogen van de Chinezen)
Dus nee, absoluut niet.

Uiteindelijk hoe serieus die Chinezen daarmee bezig zijn moet je dan maar geloven vanuit de westerse Intel die je krijgt. Maar het machtsvertoon onder het mom van “legeroefeningen” zegt al genoeg.
Volgens mij moet je er bij de eerste beste aanwijzingen vol in als westen, VS met de EU. Niet zoals met Oekrane dom toekijken.
Taiwan hoort bij China , meer dan dat Texas bij de USA hoort, beter dat Taiwan het gesprek aangaat net als Hong Kong,
ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 23:55
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:52 schreef LXIV het volgende:

[..]
Totaal irrelevante bron. Gewoon v verzonnen nepnieuws
https://www.forbes.com/si(...)-chinese-aggression/

https://www.nytimes.com/2(...)ments-putin-war.html

:O
Lospedrosamaandag 4 augustus 2025 @ 23:56
quote:
7s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:52 schreef ExTec het volgende:

[..]
Waarom eigenlijk?

Vooropgesteld: ik gun iedereen z'n vrijheid, taiwanezen dus ook.

Toch niet die chips, die daar met nederlandse machines, vanuit een meestal amerikaans of brits ontwerp gemaakt worden?

Die kunnen we ook echt zelf wel maken.

We hebben nu blijkbaar de bereidheid ook niet, om te intervenieren in een oorlog hier 2000KM vandaan, moet het een gekke dag worden als er wel ineens bereidheid zou zijn om daar op een eiland ver weg onze mensen in een grinder te stoppen.
Nou waarom zouden we Oekrane helpen? Daar komt helemaal niks nuttigs vandaan behalve graan.

Nee omdat Taiwan onder westerse invloedsferen ligt; dus als je dat niet behoud ben je zwak als westen en uiteindelijk de pineut.
Dus gewoon keihard erin, en dat wordt echt geen landoorlog. Bij een opbouw gewoon wat schepen laten zinken en wat militaire bassisen opblazen en ze taaien af.
Die Chinezen zijn geen dappper volk, die lopen niet voor niets overal met een monddoekje.
Lospedrosamaandag 4 augustus 2025 @ 23:57
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Taiwan hoort bij China , meer dan dat Texas bij de USA hoort, beter dat Taiwan het gesprek aangaat net als Hong Kong,
Dan hoort Oekrane ook bij Rusland. Met deze logica.
We hebben de Taiwanezen iets belooft.
Ulxmaandag 4 augustus 2025 @ 23:59
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:25 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nee, dat zal moeilijk worden. Het idee is een blokkade en drones. China kan dermate veel drones produceren dat er weinig aan te doen is.
Vaart de US Navy die internationale wateren in. Als dan niet met de Royal Navy en wat andere Europese schepen samen. .

Trouwens, de landen om de Zuid Chinese zee zijn niet meer zo onder de indruk van hun getreiter en gedreig.

quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvlvexqkdd27

India and the Philippines conducted their first joint naval exercises in the disputed South China Sea, a move that may provoke China. The two-day operation began on August 3, 2025, and was described as successful by General Romeo Brawner, chief of staff of the Armed Forces of the Philippines. He expressed hopes for future collaborations between Filipino forces and India's military.

ExTecmaandag 4 augustus 2025 @ 23:59
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:56 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nou waarom zouden we Oekrane helpen? Daar komt helemaal niks nuttigs vandaan behalve graan.

Nee omdat Taiwan onder westerse invloedsferen ligt; dus als je dat niet behoud ben je zwak als westen en uiteindelijk de pineut.
Ah, taiwain ligt blijkbaar 'onder westerse invloedsferen', maar een land letterlijk 2 landjes verder, blijkbaar niet.

Nevermind nogal praktische factoren, dat als rus wint, en verder gaat, het dan mss ineens een oorlog is die zich niet 2000KM bij ons vandaan afspeelt, maar, maar 1000.

:z
LXIVdinsdag 5 augustus 2025 @ 00:04
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:53 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Tegen 2030 moeten we toch wat stevigs hebben staan toch?
Het is enorm geldverslindend elk jaar weer, je zal bijna op rooftocht moeten om het te financieren.
Zo’n carrier group is net een maatje te groot voor nl. hier op het Europese vasteland vechten is hem wat anders dan aan de andere kant van de wereld. De enige intercontinentale macht is de VS
ExTecdinsdag 5 augustus 2025 @ 00:04
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:57 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dan hoort Oekrane ook bij Rusland. Met deze logica.
Rus is ontstaan uit oekraine, niet andersom. Taiwan is een afsplitsing van china.

Niet leuk ofzo, en ik ben er zeker niet voor, maar de claim van china snijd hout.

quote:
We hebben de Taiwanezen iets belooft.
Als we die 'moed' vinden, hebben we wat beters te doen, namelijk buurland 2 landen bij ons verwijderd.

Hemd is nader dan de rok, ken je dat gezegde.
RotatoRdinsdag 5 augustus 2025 @ 00:18
quote:
🇺🇸 Trump voters called Russia a threat and support sanctions against the Kremlin, — TargetPoint

📍87% of the US president's supporters surveyed called Russia a threat to American security.
📍74% agreed that there is at least some likelihood that Russia will invade other countries.
📍57% of respondents blame Putin for the lack of peaceful progress in Ukraine.
📍76% support the introduction of sanctions against Russia.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1952474771163128175
MAGA cult is nu ook overstag.
phpmystyledinsdag 5 augustus 2025 @ 00:19
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:45 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat weet ik maar we kunnen “moreel steunen” :')
Provincie huizen in de Taiwanese vlag kleuren.
skysherrifdinsdag 5 augustus 2025 @ 00:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 augustus 2025 00:18 schreef RotatoR het volgende:

[..]
MAGA cult is nu ook overstag.
begin ook wel een beetje een omslag te merken op twitter onder trump supporters hier en daar
phpmystyledinsdag 5 augustus 2025 @ 00:21
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:56 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nou waarom zouden we Oekrane helpen? Daar komt helemaal niks nuttigs vandaan behalve graan.

Nee omdat Taiwan onder westerse invloedsferen ligt; dus als je dat niet behoud ben je zwak als westen en uiteindelijk de pineut.
Dus gewoon keihard erin, en dat wordt echt geen landoorlog. Bij een opbouw gewoon wat schepen laten zinken en wat militaire bassisen opblazen en ze taaien af.
Die Chinezen zijn geen dappper volk, die lopen niet voor niets overal met een monddoekje.
Dom gepraat. Dat wordt dan een kernoorlog.
RotatoRdinsdag 5 augustus 2025 @ 00:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2025 00:21 schreef skysherrif het volgende:

[..]
begin ook wel een beetje een omslag te merken op twitter onder trump supporters hier en daar
Die volgen gewoon braaf wat Trump zegt 😆
skysherrifdinsdag 5 augustus 2025 @ 00:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 augustus 2025 00:23 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Die volgen gewoon braaf wat Trump zegt 😆
Op MTG na, die is zo duidelijk betaald door het kremlin _O-
SillyWalksdinsdag 5 augustus 2025 @ 00:35
Het topic is weer heerlijk ontspoord met allerlei off-topic prietpraat.
TwenteFCdinsdag 5 augustus 2025 @ 01:03
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:52 schreef LXIV het volgende:

[..]
Totaal irrelevante bron. Gewoon v verzonnen nepnieuws
Aw, iemand kent zijn geschiedenis niet.
3rr0rdinsdag 5 augustus 2025 @ 01:12
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:46 schreef BlaZ het volgende:
Mocht het echt fout gaan kan India altijd een exportban op medicijnen instellen en dan heeft de VS een probleem.
Geloof je het zelf? Als India zoiets durft heeft vooral India een probleem.
BlaZdinsdag 5 augustus 2025 @ 01:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2025 01:12 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Geloof je het zelf? Als India zoiets durft heeft vooral India een probleem.
Als reactie zou de VS de oplichtingsindustrie kunnen sactioneren.
Lospedrosadinsdag 5 augustus 2025 @ 07:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2025 01:12 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Geloof je het zelf? Als India zoiets durft heeft vooral India een probleem.
Tarrifs op voedselvergiftiging
KareldeStoutedinsdag 5 augustus 2025 @ 07:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2025 00:35 schreef SillyWalks het volgende:
Het topic is weer heerlijk ontspoord met allerlei off-topic prietpraat.
Tja, de gebruikelijke figuren leiden nu eenmaal graag de aandacht af van de Russische misdaden.
michaelmooredinsdag 5 augustus 2025 @ 07:46
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:57 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dan hoort Oekrane ook bij Rusland. Met deze logica.
We hebben de Taiwanezen iets belooft.
JA Odessa is de bakermat van de Russische cultuur

Odessa is een deel van Rusland net als St Petersburg dat is

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 05-08-2025 08:14:27 ]
michaelmooredinsdag 5 augustus 2025 @ 07:48
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 augustus 2025 00:21 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dom gepraat. Dat wordt dan een kernoorlog.
Poetin wil geen kernoorlog , die stuurt iedereen de dood in maar zelf issie erg bang om geraakt te worden

wie een kernbom stuurt krijgt er drie terug , en dan bestaan Moscow en St Petersburg niet meer
Frankrijk en Engeland hebben ook kernbommen

zolang iedereen kernbommen heeft gaan die niet gebruikt worden , je hoeft er geen 6000 te hebben zoals Rusland maar een 100 is al zat ,als ze maar hoog gaan en gesplitst in 100 kleintjes neerkomen

Poetin is meedogenloos voor iedereen behalve voor hemzelf , hij is net zo erg als Stalin , zolang Poetin leeft zal er geen vrede zijn in Europa

Die Russische olieraffinaderijen zin wel erg kwetsbaar he
Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 05-08-2025 08:23:05 ]
Ulxdinsdag 5 augustus 2025 @ 08:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2025 07:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
JA Odessa is de bakermat van de Russiche cultuur

Odessa is een deel van Rusland net als St Petersburg dat is
Niet meer. Er wonen vooral Oekraners. En die gaan niet weg.
Joppiezdinsdag 5 augustus 2025 @ 08:32
quote:
1s.gif Op maandag 4 augustus 2025 23:57 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dan hoort Oekrane ook bij Rusland. Met deze logica.
We hebben de Taiwanezen iets belooft.
Oekrane was er eerder dan Rusland, dus niet mee eens.
Ulxdinsdag 5 augustus 2025 @ 08:48
Odesa was trouwens eerder Grieks en Turks. Simpel de plek hernoemen maakt het nog niet Russisch.
Parafernaliadinsdag 5 augustus 2025 @ 09:07
quote:
0s.gif Op maandag 4 augustus 2025 21:57 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik vind het sowieso opmerkelijk hoeveel waarde er aan het nakomen van die contracten wordt gehecht in een oorlogssituatie.
Nota Bene Oekrane zelf heeft nog tot begin dit jaar Russische olie naar West Europa gepompt. Want contract.
Had dat niet meer te maken met dat ze ons onze niet wilden onthouden?
Discombobulatedinsdag 5 augustus 2025 @ 09:40
Waar gaat het allemaal weer over joh. _O-
Opnaarutrechtdinsdag 5 augustus 2025 @ 09:47
Het wordt tijd dat we alle Russen als ongewenst beschouwen en de grens over gooien.
Ulxdinsdag 5 augustus 2025 @ 10:12
Draadje over de waterproblemen in het oosten.

quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lvn5ekraiv2m

1/ Donetsk and Luhansk's catastrophic water shortage is being caused by the Russian invasion's destruction of a 70-year-old canal. Russian sources say it can't be restored until the end of the decade at the earliest, even if Russia captures the source in Ukrainian territory. ⬇️

quote:
2/ The occupied east of Ukraine is a naturally arid region, with no large rivers. This proved a challenge to the industrialists who built the region's coal and iron mines in the 19th century. Industrial activity severely depleted the region's groundwater.

quote:
3/ To allow for a big expansion in the region's industry, the Soviet Union embarked on a project in 1955-58 to build a canal 133.4 km (89.9 miles) in length to bring water from the Siverskyi Donets river in the north of the region to Yasynuvata near Donetsk city.

Spablauw214dinsdag 5 augustus 2025 @ 10:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2025 09:47 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het wordt tijd dat we alle Russen als ongewenst beschouwen en de grens over gooien.
Dan kunnen de escalatie- en russofobieroepers weer los.
PluggieODdinsdag 5 augustus 2025 @ 10:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2025 09:47 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het wordt tijd dat we alle Russen als ongewenst beschouwen en de grens over gooien.
Het wordt tijd dat hier een permanent slotje op komt.
Spablauw214dinsdag 5 augustus 2025 @ 10:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2025 10:30 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Het wordt tijd dat hier een permanent slotje op komt.
Waarom? Deze user mag dit toch gewoon vinden? Ik heb hier minder moeite mee dan het goedpraten en bagatelliseren van Russische oorlogsmisdaden tbh.
ExTecdinsdag 5 augustus 2025 @ 10:52
Net als dat de sovjets niet te beroerd waren om de schuld van WO2 ferm voor de voeten van werkelijk elke duitser te leggen, geld dat wmb ook voor russen.

Hun tolereren die mongool in het kremlin, hij voert in jullie naam z'n veroveringsoorlog.

Ik vind die disconnectie die russen altijd aan het licht brengen, a'la:

quote:
Ja, wij zijn russen! Trots! Oorlog? Nee, daar kunnen wij niks aan doen hoor! Gewoon een fact of life! Waarom heeft iedereen toch zo'n negatieve mening over ons? Wij zijn reuze vredig!
... stuitend.
PluggieODdinsdag 5 augustus 2025 @ 10:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2025 10:46 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Waarom? Deze user mag dit toch gewoon vinden? Ik heb hier minder moeite mee dan het goedpraten en bagatelliseren van Russische oorlogsmisdaden tbh.
Zeker.

En je mag vinden dat we alle civiele brandweerwagens moeten bombarderen wat een user hier vind.
Je mag ook vinden dat we 30 miljoen mensen moeten vermoorden, wat ook hier voorbij komt.

Je mag ook vinden dat we alle joden in de gaskamer moeten stoppen.

Maar dergelijke onzin hoort niet thuis op dit forum.
Ulxdinsdag 5 augustus 2025 @ 11:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2025 10:30 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Het wordt tijd dat hier een permanent slotje op komt.
Wil je meer of minder Russen?
ExTecdinsdag 5 augustus 2025 @ 11:19
Ah, het repatrieren van russen wordt voor het gemak maar even op 1 berg gegooid met ze genocideren.

Classic kremlin retoriek, waar we natuurlijk niet dader zijn, maar slachtoffer.
Opnaarutrechtdinsdag 5 augustus 2025 @ 11:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2025 10:52 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Zeker.

En je mag vinden dat we alle civiele brandweerwagens moeten bombarderen wat een user hier vind.
Je mag ook vinden dat we 30 miljoen mensen moeten vermoorden, wat ook hier voorbij komt.

Je mag ook vinden dat we alle joden in de gaskamer moeten stoppen.

Maar dergelijke onzin hoort niet thuis op dit forum.
Rusland voert al een hybride oorlog tegen ons. Een vijfde colonne binnen je grenzen moet je dan niet hebben.
Discombobulatedinsdag 5 augustus 2025 @ 11:32
Niveau is weer super. :r
Opnaarutrechtdinsdag 5 augustus 2025 @ 11:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2025 11:32 schreef Discombobulate het volgende:
Niveau is weer super. :r
Welke bijdrage lever jij om het niveau op te krikken?
RotatoRdinsdag 5 augustus 2025 @ 12:12
twitter