Luchtkastelen en hoogmoed na een paar jaar groei. En dan klapt de boel in als je eigenlijk gewoon een slechte bestuurder bent. 100% de fout van Aalbers. Ontzettende prutser die het te hoog in de bol kreeg en onverantwoorde risico's ging nemen.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 16:15 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Mwa Karel vertrouwde iets teveel op beste vriend Tob en dat zijn bedrijf niet moeilijk ging doen om fucking 60 miljoen gulden
Plus dat dat bedrijf, de Nuon, toendertijd nog voor 46% van de overheid (provincie Gelderland) was.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 16:15 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Mwa Karel vertrouwde iets teveel op beste vriend Tob en dat zijn bedrijf niet moeilijk ging doen om fucking 60 miljoen gulden
Ik denk dat je de situatie in Nijmegen en Utrecht iets te rooskleurig inschat. Die clubs genereren zelfstandig absoluut niet de inkomsten die nodig zijn om het huidige prestatieniveau te handhaven. Denk maar eens aan die clubs voordat de huidige eigenaren miljoenen ertegenaan gingen smijten. Met name in Utrecht waren miljoenentekorten jaarlijks aan de orde, een faillissement was dichtbij. Iedereen is dat nu alweer vergeten omdat er stabiliteit lijkt te zijn de laatste 10-15 jaar. Maar het is een vicieuze cirkel. Van Suemeren zorgt voor financiële rust, maakt dat de club zelfs kan investeren indien gewenst, door de prestaties grote TV-innamen en transferinkomsten kan genereren enzovoorts. De Galgenwaard zit redelijk vol, maar is ook een stadion net als Gelredome dat aan de grote kant is voor de club. Hoeveel mensen komen er nog bij en prestatieniveau van rond plek 12? En hoe gezellig is het dan? Nog even los van of de club in staat is om na het jarenlange om te grote voet leven te saneren tot een niveau van zwarte cijfers. Ik denk dat het allemaal zo makkelijk niet is.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 16:58 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar bij Utrecht en NEC zou je dan beperkt maar hoeven te bezuinigen, Van Seumeren/Boekhoorn leggen maar beperkt geld bij om de begroting sluitend te krijgen mocht het een jaartje niet lukken.
Vitesse leefde op een dusdanige vele malen te grote voet dat ze ook vast zaten toen de Rus weg moest, toen was de keuze ofwel een vergelijkbare nieuwe eigenaar ofwel een halve sanering. In hindsight was dat laatste de betere oplossing geweest maar ze kozen voor het eerste.
Maar Boekhoorn is helemaal geen eigenaar, Boekhoorn is een suikeroom die zo nu en dan wat geld naar ze toeschuift omdat zijn vader groot fan was, maar dat is maar zeer beperkt t.o.v. de begroting.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 18:37 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik denk dat je de situatie in Nijmegen en Utrecht iets te rooskleurig inschat. Die clubs genereren zelfstandig absoluut niet de inkomsten die nodig zijn om het huidige prestatieniveau te handhaven. Denk maar eens aan die clubs voordat de huidige eigenaren miljoenen ertegenaan gingen smijten. Met name in Utrecht waren miljoenentekorten jaarlijks aan de orde, een faillissement was dichtbij. Iedereen is dat nu alweer vergeten omdat er stabiliteit lijkt te zijn de laatste 10-15 jaar. Maar het is een vicieuze cirkel. Van Suemeren zorgt voor financiële rust, maakt dat de club zelfs kan investeren indien gewenst, door de prestaties grote TV-innamen en transferinkomsten kan genereren enzovoorts. De Galgenwaard zit redelijk vol, maar is ook een stadion net als Gelredome dat aan de grote kant is voor de club. Hoeveel mensen komen er nog bij en prestatieniveau van rond plek 12? En hoe gezellig is het dan? Nog even los van of de club in staat is om na het jarenlange om te grote voet leven te saneren tot een niveau van zwarte cijfers. Ik denk dat het allemaal zo makkelijk niet is.
Pas nadat Boekhoorn er miljoenen in is gaan steken is het in Nijmegen een beetje gaan draaien. Daarvoor zaten ze rond plek 6 in de KKD te spelen. Dus ik zou die rol zeker niet gaan bagataliseren. Of denk je dat NEC vanuit de begroting miljoenen kan uitgeven aan transfers? Alleen al Sami Ouaissa hebben ze voor 1 miljoen gekocht. Totaal onrealistisch in een scenario zonder Boekhoorn. Ook bij FC Utrecht schrijven ze regelmatig grote verliezen. Iets wat alleen maar kan door de aanwezigheid van Van Suemeren. Dat er jaren tussen zitten met transfers waarin dat niet nodig is maakt niet dat FC Utrecht zelfstandig de inkomsten voor de begroting genereert. Dat is het cruciale. Heel veel clubs kunnen niet investeren of verlieslatende jaren op de koop toe nemen. Die moeten het doen met het geld uit de begroting en links en rechts eens een transfer. Dat maakt dat je niet de krenten uit de pap kunt vissen. Niet de toppers bij bijvoorbeeld Heracles ofzo met nog 1 jaar contract kunt wegkopen, maar moet vissen in de transfervrije vijver. Dat is het grote verschil.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 18:46 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar Boekhoorn is helemaal geen eigenaar, Boekhoorn is een suikeroom die zo nu en dan wat geld naar ze toeschuift omdat zijn vader groot fan was, maar dat is maar zeer beperkt t.o.v. de begroting.
Daarnaast heeft van Seumeren het de laatste jaren ook redelijk op de rit met dat die niet tot nauwelijks meer hoeft bij te leggen (maar daar zit dan vanuit het verleden wel een pak geld in).
Het zal meer beetje zout in de wond strooien zijn.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 16:12 schreef Hexagon het volgende:
Die feestende NEC lui zijn ook tamelijk dom om hier blij mee te zijn.
Een club die niet meer bestaat kun je niet meer vernederen.
Alsof het probleem daarmee begonnen isquote:Op vrijdag 1 augustus 2025 20:34 schreef capuchon_jongen het volgende:
Vitesse het grote geld van Chelsea zie nu, totaal naar de afgrond gegaan
Men zou in de toekomst beter paar keer nadenken om met een samenwerking in zee te gaan.
quote:Vitesse eist 500.000 euro per gemist duel
Vitesse gaat met gestrekt been de strijd aan met de KNVB. De Arnhemse club eist van de bond een dwangsom van een half miljoen euro voor elke wedstrijd die Vitesse niet mag spelen. De kort geding-rechter heeft hierover het laatste woord.
Vitesse heeft de KNVB gedaagd voor een kort geding met als doel om het besluit van de beroepscommissie terug te draaien. Als extra druk op de ketel dreigt Vitesse nu met een dwangsom van 500.000 euro voor elke wedstrijd die de club van de bond niet mag spelen. Te beginnen met het eerste competitieduel tegen Almere City van zaterdag 9 augustus.
Advocaat Niek Entzinger van Vitesse wil vooralsnog niet ingaan op de dwangsom of de dagvaarding. De club is nog volop in voorbereiding van het kort geding dat donderdagmiddag dient in Utrecht.
Dit is heel arbitrair, dat mag jij vinden, maar niet iedereen vindt dat. Voor de goede orde, ik vind dat ook wel, maar in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 13:00 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen het erover eens is dat Vitesse het er zelf naar gemaakt heeft. Maar wie of wat is Vitesse dan? Uiteindelijk is dat ook de club die elke 14 dagen ruim 15.000 mensen naar het stadion trekt. Waar tientallen mensen een baan hebben. Een club die of jij dat nu leuk vindt of niet ook zijn sporen ruimschoots heeft verdiend in het betaalde voetbal.
Waarom boeit dit? Niemand was rouwig toen Haarlem failliet ging, de hoofdstad van Noord-Holland. Ook clubs als ADO Den Haag, PEC Zwolle, MVV en Den Bosch zijn veel minder bijzonder dan andere clubs uit hun provincie zoals Sparta, Twente, VVV, PSV, etc.quote:Een club uit een provinciehoofdstad.
Wat bedoel je met zulke clubs? Clubs met elitair gedrag die denken dat ze er een rotzooi van kunnen maken omdat ze op basis van historie schijnbaar onschendbaar zijn? Clubs die denken dat de regels niet voor hen gelden? Clubs die denken dat ze boven de wetten staan omdat ze een club zijn uit een provinciehoofdstad?quote:We zijn in Nederland niet ruim bedeeld met zulke clubs.
Met de toeschouwers is dan ook niets mis, maar die verdienen beter.quote:De Eredivisie zit voor de helft gevuld met clubs die bij lange na niet aan de toeschouwersaantallen komen van Vitesse.
Je doet net of Vitesse een soort AZ of FC Twente is (de laatstgenoemde is trouwens ook al eens gedegradeerd), maar dat is tegenwoordig een belediging voor de echte subtop. Vitesse is al jarenlang niet meer de club die het ooit was. Clubs komen en gaan, clubs floreren en raken in verval, zo gaat dat in voetbal. Vitesse is een voorbeeld van een club die in verval is geraakt en die zijn we naar mijn mening nu liever kwijt dan rijk. Maar daar mag jij anders over denken.quote:En in tegenstelling tot Duitsland en Engeland wordt de plek van Vitesse in de piramide ook niet opgevuld door een vergelijkbare club. Als we pech hebben schuift de KNVB volgend jaar maar weer een jong team door.
Nee, want dit is al een aantal keer gebeurd en Vitesse heeft hier helemaal niets van geleerd. Het is pure disrespect naar andere clubs die er werkelijk alles aan doen om wel aan alle regels te voldoen, financieel moeilijke keuzes maken, bezuinigen op van alles en nog wat, mensen ontslaan en geen spelers meer kopen om maar financieel gezond te blijven.quote:Ik snap dat er grenzen zijn en ook regels en dat de KNVB het volste recht heeft om de licentie in te trekken. Maar als liefhebber had ik liever gehad dat ze dit seizoen nog maar eens 40 punten in mindering hadden gegeven en voor mijn part volgens jaar nog een keer, maar dat de club wel had overleefd. Mensen die doen alsof die punten in mindering niks voorstellen snappen er ook niks van. Je wordt er gegarandeerd laatste mee. Een compleet seizoen verneukt. Is dat geen straf dan?
De club krijgt via de rechter sowieso nog een laatste kans. Maar Vitesse heeft al 28 laatste kansen gehad en nimmer de handvaten aangegrepen die ze zijn aangereikt. Dan is het op een gegeven moment klaar. Alles wat jij bijzonder vindt aan Vitesse is hierin meegenomen, de club heeft vele malen meer kansen gekregen dan welke andere club ook.quote:Nogmaals: ik snap de regels, maar van mij had Vitesse niet kapot gehoeven. Voor de fans, voor de stad, voor het verleden van de club had er van mij nog best een laatste kans mogen zijn.
Klopt ja, maar dat is wel wat langer geleden.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 00:03 schreef raptorix het volgende:
@:shreyas, je noemde expliciet Twente, maar AZ degradeerde in 88 ook nadat er op enorm brute wijze gesaneerd moest worden, pas met de muntjes van Scheringa kon de stap weer terug gemaakt worden in combinatie met een aantal voorzitters die lang een goed en zuinig/realistisch beleid hebben gevoert.
Zou wel mooi zijn als dat de volgende is die valt, ja.quote:
Op 3:40 kan ie amper zijn lach inhoudenquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 08:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het was toen al hilarische TV, maar nu is het pure Jiskefet.
Maasbert Schouten is letterlijk de enige die wat aan Vitesse verdiend heeftquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 08:28 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Op 3:40 kan ie amper zijn lach inhouden
AZ een zuinig beleid? AZ speelde zonder investeerder in het rechter rijtje van de eerste divisie. Alleen met belachelijk grote investeringen van Scheringa is die club uiteindelijk naar de subtop doorgegroeid. Toen DSB failliet ging heeft AZ daar geen centje pijn van geleden, maar hadden ze wel kapitaal op het veld staan van een elftal dat net kampioen was geworden. Dat kapitaal hebben ze vervolgens slim verkocht, pas vanaf daar komt het verstandige beleid. Maar AZ is helemaal geen subtopper omdat ze een grote achterban ofzo hebben. Ze zijn alleen subtopper omdat ze een topelftal hadden staan dat voor tientallen miljoenen is verkocht en nadien slim geherinvesteerd. Maar geef Groningen, Cambuur, Roda of NAC morgen het kapitaal dat AZ daaruit geslagen heeft en die spelen ook jarenlang subtop hoor.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 00:03 schreef raptorix het volgende:
@:shreyas, je noemde expliciet Twente, maar AZ degradeerde in 88 ook nadat er op enorm brute wijze gesaneerd moest worden, pas met de muntjes van Scheringa kon de stap weer terug gemaakt worden in combinatie met een aantal voorzitters die lang een goed en zuinig/realistisch beleid hebben gevoert.
Kern van mijn hele betoog is, wat jij precies in 1 zinnetje laat zien niet te begrijpen: er komt dus niks voor in de plaats. Jij zegt: clubs komen en gaan, maar er komen geen clubs. Er is geen doorstroming en die gaat er ook niet komen. Een club met 15.000+ toeschouwers verdwijnt en er komt hooguit een jong team voor in de plaats.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 22:54 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dit is heel arbitrair, dat mag jij vinden, maar niet iedereen vindt dat. Voor de goede orde, ik vind dat ook wel, maar in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
[..]
Waarom boeit dit? Niemand was rouwig toen Haarlem failliet ging, de hoofdstad van Noord-Holland. Ook clubs als ADO Den Haag, PEC Zwolle, MVV en Den Bosch zijn veel minder bijzonder dan andere clubs uit hun provincie zoals Sparta, Twente, VVV, PSV, etc.
[..]
Wat bedoel je met zulke clubs? Clubs met elitair gedrag die denken dat ze er een rotzooi van kunnen maken omdat ze op basis van historie schijnbaar onschendbaar zijn? Clubs die tegen dat de regels niet voor hen gelden? Clubs die denken dat ze boven de wetten staan omdat ze een club zijn uit een provinciehoofdstad?
Dit soort clubs kunnen we missen als kiespijn.
[..]
Met de toeschouwers is dan ook niets mis, maar die verdienen beter.
Bovendien, grote kans dat Vitesse als amateurclub verder gaat, nog grotere kans dat de rechter de KNVB blokkeert en de club gewoon in het betaalde voetbal blijft.
[..]
Je doet net of Vitesse een soort AZ of FC Twente is (de laatstgenoemde is trouwens ook al eens gedegradeerd), maar dat is tegenwoordig een belediging voor de echte subtop. Vitesse is al jarenlang niet meer de club die het ooit was. Clubs komen en gaan, clubs floreren en raken in verval, zo gaat dat in voetbal. Vitesse is een voorbeeld van een club die in verval is geraakt en die zijn we naar mijn mening nu liever kwijt dan rijk. Maar daar mag jij anders over denken.
[..]
Nee, want dit is al een aantal keer gebeurd en Vitesse heeft hier helemaal niets van geleerd. Het is pure disrespect naar andere clubs die er werkelijk alles aan doen om wel aan alle regels te voldoen, financieel moeilijke keuzes maken, bezuinigen op van alles en nog wat, mensen ontslaan en geen spelers meer kopen om maar financieel gezond te blijven.
[..]
De club krijgt via de rechter sowieso nog een laatste kans. Maar Vitesse heeft al 28 laatste kansen gehad en nimmer de handvaten aangegrepen die ze zijn aangereikt. Dan is het op een gegeven moment klaar. Alles wat jij bijzonder vindt aan Vitesse is hierin meegenomen, de club heeft vele malen meer kansen gekregen dan welke andere club ook.
Heerlijk naïef ben je toch.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:01 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Maasbert Schouten is letterlijk de enige die wat aan Vitesse verdiend heeft
Ik had het hier over de jaren 90, overigens is daar toen al de start gemaakt om te gaan investeren in de Jeugdopleiding en focus op regionaal talent, omdat het veel leuker is om naar een stadgenoot te kijken dan iemand uit Brazilië. Dat je AZ miskent als subtopper vind ik vreemd, we zijn de laatste 11 jaar altijd in de top 6 geëindigdquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:02 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
AZ een zuinig beleid? AZ speelde zonder investeerder in het rechter rijtje van de eerste divisie. Alleen met belachelijk grote investeringen van Scheringa is die club uiteindelijk naar de subtop doorgegroeid. Toen DSB failliet ging heeft AZ daar geen centje pijn van geleden, maar hadden ze wel kapitaal op het veld staan van een elftal dat net kampioen was geworden. Dat kapitaal hebben ze vervolgens slim verkocht, pas vanaf daar komt het verstandige beleid. Maar AZ is helemaal geen subtopper omdat ze een grote achterban ofzo hebben. Ze zijn alleen subtopper omdat ze een topelftal hadden staan dat voor tientallen miljoenen is verkocht en nadien slim geherinvesteerd. Maar geef Groningen, Cambuur, Roda of NAC morgen het kapitaal dat AZ daaruit geslagen heeft en die spelen ook jarenlang subtop hoor.
Waar zeg ik dat ze geen subtopper zijn dan? Ik zeg alleen dat de oorzaak daarvan is gelegen in de extreme investeringen door Scheringa en het voor tientallen miljoenen verkopen van het kampioenselftal. Daar is ook het trainingscomplex in Wormer voor aangelegd. Maar zonder die externe investeringen zou AZ absoluut geen subtop hebben gespeeld. Het heeft de achterban niet, de regio herbergt nauwelijks bedrijfsleven, ze hebben Ajax om de hoek. Maar qua prestaties en qua geld en qua investeringen in de jeugd kunnen ze uiteraard nog jaren mee.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik had het hier over de jaren 90, overigens is daar toen al de start gemaakt om te gaan investeren in de Jeugdopleiding en focus op regionaal talent, omdat het veel leuker is om naar een stadgenoot te kijken dan iemand uit Brazilië. Dat je AZ miskent als subtopper vind ik vreemd, we zijn de laatste 11 jaar altijd in de top 6 geëindigd
Vertel.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:10 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Heerlijk naïef ben je toch.
Sorry verkeerd gelezen. maar qua achterban hoeft dat geen absolute noodzaak te zijn, bovendien kan dat altijd groeien aangezien, de achterban van Feyenoord en Ajax ook vrijwel allemaal van buiten komt. Over geen grote bedrijven? Mwoah Afas zelf draait 600 miljoen, dat zou ik ook niet echt bepaald klein noemen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 13:03 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ze geen subtopper zijn dan? Ik zeg alleen dat de oorzaak daarvan is gelegen in de extreme investeringen door Scheringa en het voor tientallen miljoenen verkopen van het kampioenselftal. Daar is ook het trainingscomplex in Wormer voor aangelegd. Maar zonder die externe investeringen zou AZ absoluut geen subtop hebben gespeeld. Het heeft de achterban niet, de regio herbergt nauwelijks bedrijfsleven, ze hebben Ajax om de hoek. Maar qua prestaties en qua geld en qua investeringen in de jeugd kunnen ze uiteraard nog jaren mee.
AZ is zelfs na een aantal hele goede jaren en op dit moment op dat vlak kleiner dan een NAC of NEC. Dat gaat echt niet meer flink groeien.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 14:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Sorry verkeerd gelezen. maar qua achterban hoeft dat geen absolute noodzaak te zijn, bovendien kan dat altijd groeien aangezien, de achterban van Feyenoord en Ajax ook vrijwel allemaal van buiten komt. Over geen grote bedrijven? Mwoah Afas zelf draait 600 miljoen, dat zou ik ook niet echt bepaald klein noemen.
Wel een leuke trollpoging van ze.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 14:47 schreef Scrummie het volgende:
¤500.000 per wedstrijd eisen van de KNVB, ik weet niet of dat nou zo verstandig is momenteel.
Het hoeft niet in een rap tempo te gaan, het kan ook gewoon met 500 per jaar, vergeet niet dat een club als Feyenoord in 88 nog onder de 10.000 gemiddeld zat: https://www.transfermarkt(...)twicklung/verein/234quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:31 schreef Caland het volgende:
[..]
AZ is zelfs na een aantal hele goede jaren en op dit moment op dat vlak kleiner dan een NAC of NEC. Dat gaat echt niet meer flink groeien.
Dat is wel heel selectief shoppen in een tijd dat het stadionbezoek in Nederland op zijn absolute dieptepunt wasquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het hoeft niet in een rap tempo te gaan, het kan ook gewoon met 500 per jaar, vergeet niet dat een club als Feyenoord in 88 nog onder de 10.000 gemiddeld zat: https://www.transfermarkt(...)twicklung/verein/234
Jij denkt dat jarenlang wanbeleid, verdwijnend geld en miljonairs die investeringen doen niemand iets heeft opgeleverd? De term 'witwassen' lijkt me een goed begin.quote:
Mwoah ik wist het gewoon uit mijn hoofd dat dit het geval is, en je hebt idd gelijk dat dit een tijdelijke dip was. Maar wat AZ betreft, dat zijn geen hardcore supporters, maar een beetje mensen die gewoon een gezellige avond willen hebben, en ook onder deze groep kun je beleid instellen om dat te laten groeien. Overigens wel grappig dat heel veel supporters van AZ in de jaren 90 ook naar Ajax gingen, wellicht Amsterdam meer uitnodigen om te komen supportenquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is wel heel selectief shoppen in een tijd dat het stadionbezoek in Nederland op zijn absolute dieptepunt was
Als je in deze tijd waarin wedstrijden bezoeken populairder is dan ooit en het gros van de eredivisieclubs met wachtlijsten werkt (NEC zelfs al 6000 momenteel geloof ik) je stadion zelden tot nooit vol krijgt dan zegt dat genoeg over de afwezigheid van die potentiequote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mwoah ik wist het gewoon uit mijn hoofd dat dit het geval is, en je hebt idd gelijk dat dit een tijdelijke dip was. Maar wat AZ betreft, dat zijn geen hardcore supporters, maar een beetje mensen die gewoon een gezellige avond willen hebben, en ook onder deze groep kun je beleid instellen om dat te laten groeien. Overigens wel grappig dat heel veel supporters van AZ in de jaren 90 ook naar Ajax gingen, wellicht Amsterdam meer uitnodigen om te komen supporten
Is vooral voor het geval de rechter ze in het gelijk stelt, de KNVB dat dan niet naast zich neer kan leggen zonder geldboete. Beetje zoals Twente destijds 1 miljoen eiste, zelfde reden (en ook toen stelde de rechter de KNVB in het gelijk overigens)quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 14:47 schreef Scrummie het volgende:
¤500.000 per wedstrijd eisen van de KNVB, ik weet niet of dat nou zo verstandig is momenteel.
ze hebben 150 miljoen afgeroomdquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:38 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Jij denkt dat jarenlang wanbeleid, verdwijnend geld en miljonairs die investeringen doen niemand iets heeft opgeleverd? De term 'witwassen' lijkt me een goed begin.
Of geloof je ook nog in clubliefde en dat de heer Abramovitsch een filantroop is?
Je hebt door dat je jezelf tegenspreekt hè?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:05 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Kern van mijn hele betoog is, wat jij precies in 1 zinnetje laat zien niet te begrijpen: er komt dus niks voor in de plaats. Jij zegt: clubs komen en gaan, maar er komen geen clubs. Er is geen doorstroming en die gaat er ook niet komen. Een club met 15.000+ toeschouwers verdwijnt en er komt hooguit een jong team voor in de plaats.
Hold my beer!quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 08:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het was toen al hilarische TV, maar nu is het pure Jiskefet.
Waarom was het toen zo laag bij alle clubs?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 15:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is wel heel selectief shoppen in een tijd dat het stadionbezoek in Nederland op zijn absolute dieptepunt was
Gewoon in je koelkast. Frits van Eerd approves.quote:Op zondag 3 augustus 2025 08:11 schreef klaasweetalles het volgende:
Geen accountant
Geen bankrekening
150 miljoen schuld
Best knap allemaal
Geel/zwart een ijzersterke combinatie.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:10 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gewoon in je koelkast. Frits van Eerd approves.
Je snapt dat geld niet zomaar verdwijnt toch?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 16:36 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
ze hebben 150 miljoen afgeroomd
Nou, toe maar. Nog meer stukken die ze gewoon kunnen besluiten niet te lezen, indrukwekkend.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:54 schreef Hexagon het volgende:
Je zal als rechter deze zaak maar in je mik gedouwd krijgen.
Kijk jongens, een wappie in het wild.quote:Op zondag 3 augustus 2025 09:56 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Nou, toe maar. Nog meer stukken die ze gewoon kunnen besluiten niet te lezen, indrukwekkend.
Joke's on you.quote:Op zondag 3 augustus 2025 10:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Kijk jongens, een wappie in het wild.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |