Klopt bij een twee-statenoplossing zullen er ook garanties voor Israel bijzitten. Dan zal Hamas waarschijnlijk ook geen partij meer zijn.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah het wordt minder heet... want dan is Hamas ineens niet meer uit op de vernietiging van Israël.
Wat zou je zélf voorstellen eigenlijk in heel dit conflict en voor beider partijen. Of misschien voor 1 van de partijen juist niet of juist wél?quote:Op maandag 28 juli 2025 00:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah het wordt minder heet... want dan is Hamas ineens niet meer uit op de vernietiging van Israël.
Ja zo is het nogal een kip-ei verhaal op deze manier. Het effect van de huidige strategie is juist jodenhaat.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, je laat namelijk steeds weg wat precies het effect daarvan zal zijn.
Zolang in die contreien jodenhaat heerst, kun je van Israël eisen wat je wil: het wordt NOOIT wat.
Wat ik altijd al stel: zolang religieus extremisme daar overheerst, wordt het niets. Secularisme is de enige hoop op vrede en stabiliteit in die regio.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:36 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat zou je zélf voorstellen eigenlijk in heel dit conflict en voor beider partijen. Of misschien voor 1 van de partijen juist niet of juist wél?
Ja en het is nou niet alsof Israëliërs zo heilig zijn en geen moslims haten.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja zo is het nogal een kip-ei verhaal op deze manier. Het effect van de huidige strategie is juist jodenhaat.
Dat de intensiteit van het geweld t.o.v. de huidige situatie in eerste instantie dan afneemt lijkt me helder. Veel gewelddadiger dan war er op dit moment gaande is, kan bijna niet. Maar dan? Terug naar de situatie van voor 7 oktober? Hoe zorgt dat op termijn dan voor een oplossing?quote:Op maandag 28 juli 2025 00:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja zo weinig vraag ik van Israel. Ze hoeven zich niet naar mijn wil te buigen ofzo. Ze moeten zich gewoon houden aan internationaal recht en verdragen die ze zelf ondertekend hebben.
Wat er daarna gebeurt is dat de mogelijkheid wordt geschapen dat dit conflict minder heet wordt.
Seculatisme is er morgen niet, volgend jaar niet en over 10 jaar ook niet.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat ik altijd al stel: zolang religieus extremisme daar overheerst, wordt het niets. Secularisme is de enige hoop op vrede en stabiliteit in die regio.
Ach zo, dat is niet realistisch?quote:Op maandag 28 juli 2025 00:38 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Seculatisme is er morgen niet, volgend jaar niet en over 10 jaar ook niet.
Dus beantwoord de vraag even in een realistisch perspectief.
Draai er niet omheen en beantwoord de vraag gewoon. Als je dat van een ander verlangt is het toch zelf ook niet zo moeilijk?quote:Op maandag 28 juli 2025 00:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach zo, dat is niet realistisch?
Realistischer is gewoon eisen dat Israël inbindt en dan wordt het vanzelf wel vrede?
Ho, wacht. Hamas heeft geen controle?quote:Op zondag 27 juli 2025 23:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je vraagt me wat Israel moet doen. Nu ga je zeuren dat ik dan niet over Hamas of Palestina praat? Vraag dan wat ik vind dat Hamas moet doen. Wat Hamas doet of niet is ook niet heel relevant, zij zijn niet degene die de controle heeft om iets te forceren dat moge duidelijk zijn. Zolang Israel eist dat alleen vernietiging van Hamas acceptabel is zijn hun enige opties doorvechten of zichzelf opheffen.
Je bent zelf compleet onwetend over dit conflict en blind partijdig. Ik heb nooit gezegd dat Israel niet mag bestaan, liegen ben je wel goed in inderdaad. Ik heb gezegd dit Israel als genocidale etnostaat geen bestaansrecht heeft. Niet dat Israel als democratie die de rechten van eenieder waarborgt niet mag bestaan.
Ik draai nergens omheen, ik heb antwoord gegeven.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:41 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Draai er niet omheen en beantwoord de vraag gewoon. Als je dat van een ander verlangt is het toch zelf ook niet zo moeilijk?
Ik heb nooit geclaimd dat er vrede zou of zou moeten komen. Ik stelde jou de vraag maar de draait er gewoon omheen.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik draai nergens omheen, ik heb antwoord gegeven.
Dat om de hete brij heen dansen laat ik over aan jou: hoe realitisch is het om te denken dat er vrede komt daar als Israël maar aangepakt wordt?
Ga je gang.
Ik heb je antwoord gegeven. Zonder secularisme wordt het daar niets.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:44 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik heb nooit geclaimd dat er vrede zou of zou moeten komen. Ik stelde jou de vraag maar de draait er gewoon omheen.
Het is hooguit lafhartig. Je wil een ander in de val lokken maar zelf weiger je een concreet antwoord te geven,.
Dat het zonder secularisme niks wordt weet ik ook wel. Maar wat is dan volgens jou wat er wél moet gebeuren.
Dat wordt onder het tapijt geveegd. De uitspraken van de Isrealische regering die Trouw had uitgelicht en ik even had opgetypt werden vakkundig genegeerd, het moest meteen weer over de haat van Hamas gaan. Toch zijn er ook veel joodse of Israelische mensen die verklaren hoe de haat richting Palestijnen of moslims er in Israel ook van jongs af aan wordt ingegoten. Zo'n van Agt uit Nederland veranderde ook van mening toen hij de situatie daar met eigen ogen bekeek in plaats van het geromantiseerde beeld dat we hier soms van Israel hebben direct voor waar aannemen.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja en het is nou niet alsof Israëliërs zo heilig zijn en geen moslims haten.
Maar wat is daarvan dan het effect op de huidige situatie. Je beschuldigd lord-ronddraai dat hij dat weg laat maar ik zie jou niets anders doen.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb je antwoord gegeven. Zonder secularisme wordt het daar niets.
Noem eens wat.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat wordt onder het tapijt geveegd. De uitspraken van de Isrealische regering die Trouw had uitgelicht en ik even had opgetypt werden vakkundig genegeerd, het moest meteen weer over de haat van Hamas gaan. Toch zijn er ook veel joodse of Israelische mensen die verklaren hoe de haat richting Palestijnen of moslims er in Israel ook van jongs af aan wordt ingegoten. Zo'n van Agt uit Nederland veranderde ook van mening toen hij de situatie daar met eigen ogen bekeek in plaats van het geromantiseerde beeld dat we hier soms van Israel hebben direct voor waar aannemen.
Ik snap werkelijk niet hoe er minder jodenhaat zou kunnen komen als je Israel toestaat Gaza uit te hongeren en etnisch te zuiveren. Ja lokaal in Gaza is er dan misschien minder jodenhaat. Dat lijkt me precies het type oplossing als alle joden laten verhuizen of uitmoorden, iets waar ik totaal niet achter sta.
Israel heeft de meeste mogelijkheden te veranderen van strategie. Maar dat zal wel weer intersectioneel denken zijn ofzo. Ik zie dat meer als praktisch denken. Natuurlijk je kunt hopen dat de Palestijnen het licht zien door uitgemoord te worden, dat lijkt mij extreem onwaarschijnlijk en nogal naief. Daarom neem ik aan dat mensen die beweren dat dat de oplossing is daadwerkelijk andere motivatie hebben.
En uhmmm even heel simpel, Israël wil Hamas niet vernietigen?quote:Op maandag 28 juli 2025 00:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Noem eens wat.
Met in het achterhoofd houdend dat Hamas Israël wil vernietigen.
I.t.t. tot Lord, roep ik niet op tot het opheffen van een staat, het ontwapenen van een staat, of het intrekken van erkenning en ondersteuning van een staat.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:49 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar wat is daarvan dan het effect op de huidige situatie. Je beschuldigd lord-ronddraai dat hij dat weg laat maar ik zie jou niets anders doen.
Geef gewoon antwoord op de vraag.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
I.t.t. tot Lord, roep ik niet op tot het opheffen van een staat, het ontwapenen van een staat, of het intrekken van erkenning en ondersteuning van een staat.
Een terroristische beweging? Wat gek.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:50 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
En uhmmm even heel simpel, Israël wil Hamas niet vernietigen?
Op 21 november 2024 heeft het ICC een arrestbevel uitgevaardigd tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en ex-minister van Defensie Yoav Gallant, op verdenking van:quote:Op maandag 28 juli 2025 00:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een terroristische beweging? Wat gek.
Netanyahu en vooral Smotrich heb ik al lang en breed beoordeeld en te licht bevonden.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:54 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Op 21 november 2024 heeft het ICC een arrestbevel uitgevaardigd tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en ex-minister van Defensie Yoav Gallant, op verdenking van:
-De oorlogsmisdaad van uithongeren van de burgerbevolking als methode van oorlogsvoering;
- De misdrijven tegen de menselijkheid: moord, vervolging en andere onmenselijke handelingen;
- Als “burger-superieuren” het opzettelijk richten van aanvallen tegen de burgerbevolking in Gaza tussen 8 oktober 2023 en minstens 20 mei 2024
Het zal moeilijk voor je zijn, maar in de ogen van Hamas is IDF onder leiding van Netanyahu net zo goed een terreurorganisatie.
Heb je niet gedaan. Secularisme heerst er niet. En als het niks gaat worden zonder secularisme... wat moet Israël volgens jou wél of niet doen?quote:
Als je in het achterhoofd houdt dat beide organisaties elkaar willen vernietigen heb je een padstelling. Dat is dan ook wat we zien, het conflict was er voor ik geboren werd en op deze manier ook nadat ik dood ben.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Noem eens wat.
Met in het achterhoofd houdend dat Hamas Israël wil vernietigen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |