Zie ook (Inlog nodig)quote:Auto rijdt woning binnen in Hengelo, 'jong meisje achter het stuur'
Rond kwart over drie is vanmiddag een auto een woning binnengereden aan de Albert Verweijstraat in Hengelo.
Volgens omstanders was het een minderjarig meisje dat achter het stuur zat en de woning binnenreed.
Er zijn geen gewonden gevallen bij het incident. Wel zijn twee personen nagekeken door ambulancepersoneel volgens de omstanders. De bewoners van de woning waren achter in de tuin aan het werk, maar raakten niet gewond.
Auto rijdt woning binnen in Hengelo
Hulpdiensten kwamen met spoed ter plaatse en hebben de omgeving ruim afgezet. De politie doet onderzoek naar de toedracht van de aanrijding. De woning liep zware schade op.
De woning raakte zwaar beschadigd.
https://www.gelderlander.(...)%2Fwww.google.com%2F
Ik dacht het kon wel, ze is immers al 11
Ik hoop dat jeugdzorg hier even komt kijken want papa en mama waren beide op de hoogte en hadden zelfs een baby bij
[ Bericht 13% gewijzigd door Frutsel op 28-07-2025 12:10:06 ]
wat een gekte.#PippiLangkous
Leukequote
[ Bericht 18% gewijzigd door maily op 26-07-2025 20:07:52 ]
Die moet je ook niet buiten de context horen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:51 schreef SnodeSnuiter het volgende:
Ik dacht het kon wel, ze is immers al 11
En alles onder de 11 is voor papa zelf.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:12 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die moet je ook niet buiten de context horen.
Met 5 jaar op elektrische brommers, fatbikes en e-steps, dan kun je met 11 wel achter het stuur. Aldus de gemiddelde tokkie ouder.quote:
https://www.destentor.nl/(...)in-hengelo~a6e1387d/
[..]
Ik dacht het kon wel, ze is immers al 11
Ik hoop dat jeugdzorg hier even komt kijken want papa en mama waren beide op de hoogte en hadden zelfs een baby bij
Dat zei @SuperNeger ook.quote:Ik dacht het kon wel, ze is immers al 11
oost.nl
Pippi Langkous heeft dat nog nooit gezegd. Astrid Lindgren heeft dat expliciet aangegeven.quote:
Ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan
#PippiLangkous
Het zullen je ouders maar zijn.quote:
Nou, lekker dan. Het zal je huis maar zijn.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
oost.nl
Doe het gewoon lekker niet. Een kind van 11 laten sturen, voel eens aan je hoofd.quote:
Had haar dan lekker op schoot genomen en haar alleen laten sturen
Nou, ik denk dat dat wel mee zal vallen. Zal iets in de richting zijn van: "deze schade valt niet onder de dekking van uw verzekering."quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:31 schreef Van_Poppel het volgende:
De verzekeraar zal hier ook wel een pittige mening over hebben.
Mwah, als de bestuurder geen geldig rijbewijs heeftquote:
De verzekeraar zal hier ook wel een pittige mening over hebben.
Volgens mij sluit dat de aansprakelijkheid wel uit voor de verzekering.
quote:Uitsluitingsclausule in een autoverzekering is een bepaling die aangeeft welke situaties of schadegevallen de verzekeraar niet vergoedt.
Schade zonder geldig rijbewijs:
Rijden zonder geldig rijbewijs (of met een ongeldig rijbewijs) is een veel voorkomende uitsluiting.
Maar dit ook nog eens middenin een woonwijk doen in plaats van een afgelegen parkeerterrein of iets dergelijks, is wel echt een extreme vorm van stupiditeit van zo'n vader. Hoe haal je het in je hoofd.
Astrid Lindgren heeft dat nooit gezegd.quote:
[..]
Pippi Langkous heeft dat nog nooit gezegd. Astrid Lindgren heeft dat expliciet aangegeven.
Dat klopt. Heb ik ook gelezenquote:
[..]
Pippi Langkous heeft dat nog nooit gezegd. Astrid Lindgren heeft dat expliciet aangegeven.
Hou me tegen dan.quote:
[..]
Doe het gewoon lekker niet. Een kind van 11 laten sturen, voel eens aan je hoofd.
Dat mag ik wel hopen ja. Ieder mens maakt fouten of doet wel eens iets doms, maar bij dit soort gevaarlijk mallotengedrag mag je van mij wel even een tijdje op de blaren zitten.quote:
[..]
Mwah, als de bestuurder geen geldig rijbewijs heeft
Volgens mij sluit dat de aansprakelijkheid wel uit voor de verzekering.
[..]
Mwah, een kind op schoot nemen en op een afgelegen terrein een beetje mee laten sturen terwijl je stapvoets rijdt, vind ik nog tot daar aan toe. De volledige controle inclusief gas geven en remmen uit handen geven in een woonwijk is wel echt compleet gestoord.quote:
[..]
Doe het gewoon lekker niet. Een kind van 11 laten sturen, voel eens aan je hoofd.
Welke muur?quote:
Meisje achter het stuur bloed aan de muur
Die vader wil in de buurt natuurljik niet als pedo bekend staan.quote:
Had haar dan lekker op schoot genomen en haar alleen laten sturen
Ga er maar rustig vanuit dat de verzekering deze schade niet dekt en pappa de rekening gepresenteerd krijgt. Daarmee is hij wat mij betreft dan wel voldoende gestraft voor deze domheid. Vanwege het cellengebrek en mogelijk vervolgend baanverlies zie ik celstraf eerder als fout op fout blijven stapelenquote:
Ik hoop dat papa een tijdje de cel in mag? Geluk dat er geen onschuldige doden zijn.
Baanverlies gun ik hem van harte. Hopelijk rijdt hij auto voor zijn werk.quote:
[..]
Ga er maar rustig vanuit dat de verzekering deze schade niet dekt en pappa de rekening gepresenteerd krijgt. Daarmee is hij wat mij betreft dan wel voldoende gestraft voor deze domheid. Vanwege het cellengebrek en mogelijk vervolgend baanverlies zie ik celstraf eerder als fout op fout blijven stapelen
Gewoon denken in mogelijkheden, tijd voor een uitbouw, het eerste deel is al gedaan.quote:
Nou, lekker dan. Het zal je huis maar zijn.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
oost.nl
Het vervelende is dat je daarmee ook die kinderen straft, terwijl die er niks aan kunnen doen dat hun ouders zoiets doms doen.quote:
[..]
Baanverlies gun ik hem van harte. Hopelijk rijdt hij auto voor zijn werk.
Papa en mama weten waar ze de komende jaren voor kunnen werken.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:57 schreef Vlinder het volgende:
Dat meisje heeft een dik trauma. Mama ook en papa zal hopen dat ie niet met z'n kop op internet komt want dan wordt ie gelyncht
Als ik die straat zo bekijk valt daar weinig uit te bouwen. Sowieso is uitbouwen aan de voorkant niet heel gebruikelijk.quote:
[..]
Gewoon denken in mogelijkheden, tijd voor een uitbouw, het eerste deel is al gedaan.
Schade die met een motorvoertuig veroorzaakt wordt, valt sowieso niet onder een gewone verzekering voor wettelijke aansprakelijkheid. Voor een motorvoertuig heb je in principe een verplichte WA-verzekering.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 22:37 schreef Zwansen het volgende:
Zou dit onder je aansprakelijkheidsverzekering vallen?
Die schade aan het huis kan zo richting de 50K gaan, dus ik hoop wel dat de verzekering iets dekt.quote:
Ik zou zo graag de vlieg op de muur willen zijn bij de gesprekken aan de keukentafel tussen die twee de komende tijd
Behalve dat je de auto verzekert en niet de bestuurder.quote:
[..]
Nou, ik denk dat dat wel mee zal vallen. Zal iets in de richting zijn van: "deze schade valt niet onder de dekking van uw verzekering."
Huiseigenaar krijgt uitgekeerd van de WA-verzekering.
Vervolgens gaat de verzekeraar dit wel verhalen op de vader.
Al zou je natuurlijk wel iets hebben qua uitsluiting omdat de dochter - denk ik - nog geen rijbewijs heeft. In die zin is t wel een ander geval dan dat als pa kacheltjelam de gevel was doorgereden, op dat moment zou hij wel een geldig rijbewijs hebben gehad…
pappa en mamma gaan in de schuldsanering en over 3 jaar zijn ze weer schoonquote:
[..]
Behalve dat je de auto verzekert en niet de bestuurder.
Huiseigenaar krijgt uitgekeerd van de WA-verzekering.
Vervolgens gaat de verzekeraar dit wel verhalen op de vader.
Al zou je natuurlijk wel iets hebben qua uitsluiting omdat de dochter - denk ik - nog geen rijbewijs heeft. In die zin is t wel een ander geval dan dat als pa kacheltjelam de gevel was doorgereden, op dat moment zou hij wel een geldig rijbewijs hebben gehad…
Ligt er nog wel aan of men vindt dat dit een misdrijf is of niet. Bij schade door een misdrijf heb je geen recht op schuldsanering.quote:
[..]
pappa en mamma gaan in de schuldsanering en over 3 jaar zijn ze weer schoon
Dat.quote:
[..]
Doe het gewoon lekker niet. Een kind van 11 laten sturen, voel eens aan je hoofd.
Veel kinderen zullen vroeg of laat bij papa op schoot mogen 'sturen', op een leeg parkeerterrein, maar dan kun je altijd meteen ingrijpen.
Toen ik 15 was, mocht ik toen we in de Dordogne (
) een vakantiehuisje gehuurd hadden, in the middle of nowhere, met een enorm eigen terrein een stukje zelfstandig rijden 
Maar daar kon ik letterlijk niks en niemand raken, dus dat mocht ik.
Maar een kleine 11 jarige, in een woonwijk met verkeer
En dan nog lekker met een baby achterin
Klinkt als een tokkie gezin.
En inderdaad mag Jeugdzorg wel even gaan kijken of er nog consequenties volgen betreffende de baby, aangezien ze het niet zo nauw nemen met de veiligheid van hun kinderen.
Onbegrijpelijk...
De WA verzekering die (als het goed is) voor het voertuig is afgesloten, zal wel de schade aan de woning vergoeden.quote:
Maar bij een uitgesloten dekking, en daar zal hier waarschijnlijk sprake van zijn, zal de verzekeraar het uitgekeerde schadebedrag vervolgens op de verzekeringnemer verhalen.
Middels (desnoods levenslang) loon/inkomens beslag zal er wel een heel groot deel teruggehaald worden hoor.quote:
Door zulke acties worden verzekeringen alleen maar duurder...
Eindeloos achteruit inparkeren met petflessen gevuld met water als vak. En gewoon kunnen uitstappen om te kijken. Kijken wat je aan het doen bent. Zonder instructeur en zonder klok die je geld weg tikt. Op een industrieterrein in Utrecht.
In 20 lessen meteen geslaagd. En dat vind ik ook normaal.
En nu ik zelf kinderen heb, wens ik hun dezelfde vrijheid.
Maar niet als ze 11 zijn.
Typisch Twents, een 'Los Hoes' (vrij vertaald 'open huis')quote:
Nou, lekker dan. Het zal je huis maar zijn.
[ afbeelding ]
Maar dan iets te letterlijk
En als hij een eigen huis heeft, valt daar ook nog wel het een en ander te halen.quote:
Middels (desnoods levenslang) loon/inkomens beslag zal er wel een heel groot deel teruggehaald worden hoor.
En dan niet op een afgelegen stuk bijvoorbeeld een lege parkeerplek. Goede bedoelingen van die pa dat wel maar de methode oh zo fout.quote:
https://www.destentor.nl/(...)in-hengelo~a6e1387d/
[..]
Ik dacht het kon wel, ze is immers al 11
Ik hoop dat jeugdzorg hier even komt kijken want papa en mama waren beide op de hoogte en hadden zelfs een baby bij
Wat probeer je nou te zeggen? Dat de vader voor de kosten kan opdraaien? Dat is toch wat ik zeg.quote:
[..]
Behalve dat je de auto verzekert en niet de bestuurder.
Huiseigenaar krijgt uitgekeerd van de WA-verzekering.
Vervolgens gaat de verzekeraar dit wel verhalen op de vader.
Al zou je natuurlijk wel iets hebben qua uitsluiting omdat de dochter - denk ik - nog geen rijbewijs heeft. In die zin is t wel een ander geval dan dat als pa kacheltjelam de gevel was doorgereden, op dat moment zou hij wel een geldig rijbewijs hebben gehad…
Als schade veroorzaakt door 11 jarige automobilisten die met instemming van hun ouders achter het stuur zaten onder de verzekering zou vallen konden we rijbewijzen wel afschaffen.
Jaaaaaa...... maar kinderen van 11 nu zijn die van 17 toenquote:
Ik heb echt heel veel gereden en geoefend in mijn vaders auto. Toen ik 17 was, voor mijn rijbewijs. Niet met 11 jaar.
Eindeloos achteruit inparkeren met petflessen gevuld met water als vak. En gewoon kunnen uitstappen om te kijken. Kijken wat je aan het doen bent. Zonder instructeur en zonder klok die je geld weg tikt. Op een industrieterrein in Utrecht.
In 20 lessen meteen geslaagd. En dat vind ik ook normaal.
En nu ik zelf kinderen heb, wens ik hun dezelfde vrijheid.
Maar niet als ze 11 zijn.
quote:
Meisje heeft wel wat te vertellen als ze maandag na de grote vakantie op school komt
Tenzij er veel geld is, zullen ze de komende tijd op een houtje moeten bijten en dat het met die stoere verhalen wel tegen zal vallen....quote:
Meisje heeft wel wat te vertellen als ze maandag op school komt
Het punt is dat de verzekeraar gewoon uitkeert, want de auto is verzekerd. Kortom, de huiseigenaar heeft geen last.quote:
[..]
Wat probeer je nou te zeggen? Dat de vader voor de kosten kan opdraaien? Dat is toch wat ik zeg.
Als schade veroorzaakt door 11 jarige automobilisten die met instemming van hun ouders achter het stuur zaten onder de verzekering zou vallen konden we rijbewijzen wel afschaffen.
Als de verzekeraar zegt: we keren niet uit want dit of dat, dan moet de huiseigenaar het zelf gaan verhalen en is het maar afwachten hoe en of dat lukt.
Idd. Dan is het een kwestie van hypotheek verhogen (overwaarde opnemen) om de verzekeringsmaatschappij terug te betalen of de hut gedwongen verkopen.quote:
[..]
En als hij een eigen huis heeft, valt daar ook nog wel het een en ander te halen.
Verkoop je huis maar.quote:
[..]
Nou, ik denk dat dat wel mee zal vallen. Zal iets in de richting zijn van: "deze schade valt niet onder de dekking van uw verzekering."
Verkoop je huis maar.quote:
[..]
Nou, ik denk dat dat wel mee zal vallen. Zal iets in de richting zijn van: "deze schade valt niet onder de dekking van uw verzekering."
Eerder gat in de muur.quote:
Meisje achter het stuur bloed aan de muur
Als je een koophuis hebt.quote:
Huurhuis kun je ook verkopen.quote:
Je moet dan alleen zodra je het geld op zak hebt met de noorderzon, of de zuidermaan, vertrekken voordat men erachter komt
Met moeder en baby op de achterbank.quote:
Een meisje van 11 achter het stuur van een auto zetten, zonder de mogelijkheid om direct in te kunnen grijpen, is onder alle omstandigheden al een extreem dom idee.
Maar dit ook nog eens middenin een woonwijk doen in plaats van een afgelegen parkeerterrein of iets dergelijks, is wel echt een extreme vorm van stupiditeit van zo'n vader. Hoe haal je het in je hoofd.
Dit is correct. De verzekering moet de schade aan derden betalen. Daarna zal de verzekeraar gaan proberen de schade te verhalen bij de de (onverzekerde) veroorzaker.quote:
Het punt is dat de verzekeraar gewoon uitkeert, want de auto is verzekerd.
Vader: "Dat is correct"quote:
Ben benieuwd naar de verhalen van de vader en de moeder en de dochter.
(moeder en kind duiken schichtig weg)
Vraag me af hoe lang ze nog samen vadertje en moedertje gaan spelen. "Nee, joh. Dat kan ze prima." (zei vader).quote:
Ben benieuwd naar de verhalen van de vader en de moeder en de dochter.
Wat een achterlijk volk. Ik lees dat buurtbewoners verder niet echt wat durven te zeggen of er een mening over hebben, dus het zal wel tuig zijn.quote:
[..]
Met moeder en baby op de achterbank.
Hoe heeft ze dat klapstoeltje kunnen missen?
En dat vijgje.quote:
[ afbeelding ]
Hoe heeft ze dat klapstoeltje kunnen missen?
OT stoeltje is misschien na het ongeluk neergezet om mensen te laten bekomen van de schrik.
Helaas Premium maar de strekking is precies hetzelfde als wij hier al geconstateerd hebben: vader is het haasje.
Euhm, dat mocht ik vroeger van mijn vader ookquote:
[..]
Doe het gewoon lekker niet. Een kind van 11 laten sturen, voel eens aan je hoofd.
Wel op schoot, op een verlaten parkeerterrein en mijn vader bediende de pedalen. Dit is natuurlijk achterlijk en zo onverantwoord. Een baby ook nog eens op de achterbank... Naast de verzekeringen kunnen ze ook wel post verwachten van jeugdzorg denk ik zo.
quote:I was eight years old
And running with a dime in my hand
To the bus stop to pick
Up a paper for my old man
I'd sit on his lap in that big old Buick
And steer as we drove through town
He'd tousle my hair
And say, "Son, take a good look around"
Bekijk deze YouTube-videoquote:Last night me and Kate we laid in bed
Talking about getting out
Packing up our bags, maybe heading south
I'm thirty-five, we got a boy of our own now
Last night I sat him up behind the wheel
And said, "Son, take a good look around
This is your hometown"
Meteen neutraliserenquote:
Zonde, mooie Mazda, ouders uit de ouderlijke macht zetten en steriliseren.
Dat kan jouw vliegenoortje helemaal niet aan johquote:
Zo, die vent is aan de beurt, alles gaat op hem verhaald worden. Plus dat er nog wel wat mensen gaan kijken of de kinderen wel veilig zijn bij die lui, want als moeder met nota bene een baby naast je word je normaal gesproken toch helemaal leip als je man zo'n idee krijgt?
Ik zou zo graag de vlieg op de muur willen zijn bij de gesprekken aan de keukentafel tussen die twee de komende tijd
Ondertussen in Apeldoorn: https://www.nu.nl/318634/(...)ng-in-apeldoorn.htmlquote:
Op Copycatquote:
[..]
Ondertussen in Apeldoorn: https://www.nu.nl/318634/(...)ng-in-apeldoorn.html
Nieuwe hype ....
Dat is natuurlijk dubbel zo dom om achter het stuur te zetten.
Ja bij mij ook.quote:
Euhm, dat mocht ik vroeger van mijn vader ook
Het is hier gewoon zwaar achterlijk van die vader om de totale controle los te laten in de auto.
En dan zo'n artikel er pal naast zetten
quote:Op zondag 27 juli 2025 14:15 schreef Harvest89 het volgende:
Niet alleen 11 maar ook een meisje.
Dat is natuurlijk dubbel zo dom om achter het stuur te zetten.
quote:Minderjarig meisje reed woning binnen in Hengelo, wie betaalt de schade?
Een minderjarig meisje zat achter het stuur van de auto die een woning binnenreed aan de Albert Verweijstraat in Hengelo. Dat bevestigt een woordvoerder van de politie. Volgens de politie is een proces-verbaal opgemaakt voor de bijrijder en raakte bij het incident niemand gewond.
Volgens de Tubantia gaat het om een meisje van rond de 11 jaar. In de auto zouden ook haar vader, moeder en een baby gezeten hebben, die dicht bij de plek van het incident wonen. Het meisje mocht een stukje rijden met haar vader naast haar, maar daarna ging het volgens de krant mis bij een T-splitsing. Het meisje trapte niet het rempedaal in, maar het gaspedaal.
De bewoners van de woning waren op het moment van het ongeluk achter in de tuin aan het werk. Zij bleven ongedeerd. De gevel van het huis is echter grotendeels verdwenen, zo laten de beelden zien.
De woning raakte zwaar beschadigd.
Wie is aansprakelijk?
Volgens de Nederlandse wet is het illegaal om een jong kind op de openbare weg te laten rijden. Strafletseladvocaat Mark de Hek vertelt aan de NOS dat ouders in principe altijd aansprakelijk zijn voor hun kinderen die jonger dan 14 jaar zijn. Die automatische aansprakelijkheid vervalt wanneer het kind 16 jaar is geworden. Op 14- en 15-jarige leeftijd hangt de aansprakelijkheid af van de situatie.
De ouders van het 11-jarige meisje kunnen dus aansprakelijk gesteld worden voor de schade aan de woning.
Het ongeluk gebeurde gistermiddag rond kwart over drie
Heel slecht geschreven. Het is voor geen kind verboden op de openbare weg te rijden, mits het maar op een fiets ofzo is. Of ze bedoelen achter het stuur van een auto maar dan is het eigenlijk voor alle kinderen verboden behalve die 17(is de grens nu?) zijn en er een instructeur naast zit.quote:
https://www.oost.nl/nieuw(...)ie-betaalt-de-schade
[..]
We hebben wel een nominatie voor de papa van het jaar:
- Hele gezin inclusief baby in gevaar gebracht om de "toffe" papa te spelen die zijn dochter wel even laat rijden
- Ander gezin een hartverzakking en hoop fysieke schade bezorgd door hun huis te rammen
- Eigen gezin waarschijnlijk een paar jaar in de schuldsanering om op te draaien voor de schade
- Dochterlief een trauma, die ongetwijfeld zichzelf de schuld gaat geven: "als ik toen niet per ongeluk op het gaspedaal had gedrukt..."
Als hij op de bijrijdersstoel zat, dan had hij ten minste nog controle over de handrem. Hij had in principe nog aan de handrem kunnen trekken.quote:
Ja bij mij ook.
Het is hier gewoon zwaar achterlijk van die vader om de totale controle los te laten in de auto.
Voor ons weldenkende mensen open deuren ja, voor de papa in kwestie niet.quote:
Wat een slecht geschreven artikel idd, totaal geen opbouw en allemaal open deuren.
(als je de open deuren weglaat, wat blijft er dan nog te melden?)
Douwe inteeltnaam.
- Na het uitpakken van de cadeautjes kan deze familie zichzelf niet vermaken en is pa bang dat het saai wordt.
- Kind roept uit het niets dat het wel kan autorijden
- Ach, waarom ook niet, dacht pa.
- [emomodus] Hij ziet zijn kinderen maar 4 dagen in de 2 weken dus de kinderen mogen het niet saai hebben.
- Vrouw en baby zaten NIET op de achterbank
- Mensen op internet roepen vanalles alsof ze opvoedkunde hebben gestudeerd
- Schade gaat vermoedelijk richting een ton
- Pa denkt dattie in de schuldsanering moet maar dat vindt hij niet erg. Het gaat om de mensen.
Dat wordt verder een saai leven in de schuldsanering. Pa' s grootste angst zal werkelijkheid worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kim-Holland op 28-07-2025 19:43:12 ]
Ik denk dat maar weinig gescheiden vaders zo'n goede omgangsregeling hebben.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:34 schreef Kim-Holland het volgende:
Hij ziet zijn kinderen maar 4 dagen in de 2 weken dus de kinderen mogen het niet saai hebben.
Het is voor haar te hopen dat ze niet in gemeenschap van goederen met hem getrouwd is, want in dat geval wordt de schade ook op haar verhaald.quote:
Douwe is een achterlijke tokkie van 40 jaar oud, gescheiden, zijn dikke vrouw ingeruild voor een jong sletje van 27 die ook al weer een kind van hem heeft.
Als hij pech heeft mag hij ze vanaf nu nóg minder zien.quote:
[..]
Ik denk dat maar weinig gescheiden vaders zo'n goede omgangsregeling hebben.
En als zijn huidige vrouw Sandy verstandig is, dan gaat ze van hem scheiden en dan mag hij zijn jongste zoontje ook niet zo vaak meer zien.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:57 schreef Kim-Holland het volgende:
Als hij pech heeft mag hij ze vanaf nu nóg minder zien.
Dan hoef je nog niet de auto door de voorgevel heen te Douwequote:
Douwe is een achterlijke tokkie van 40 jaar oud, gescheiden, zijn dikke vrouw ingeruild voor een jong sletje van 27 die ook al weer een kind van hem heeft.
Liefde overwint alles.quote:
[..]
En als zijn huidige vrouw Sandy verstandig is, dan gaat ze van hem scheiden en dan mag hij zijn jongste zoontje ook niet zo vaak meer zien.
Zou de liefde ook drie jaar schuldsanering overleven?quote:
Op Zolang het maar niet saai wordt geef ik het een kleine kans, maar ik vrees ervoor.quote:
[..]
Zou de liefde ook drie jaar schuldsanering overleven?
FTFY maar eens met het inruilsentiment en precies wat ik ook dacht toen ik het las.quote:
Douwe is een achterlijke tokkie van 40 jaar oud, gescheiden, zijn dikke vrouw ingeruild voor een jonge sletje meid van 27 die ook al weer een kind van hem heeft.
En ik snap ook wel waarom hij zijn kinderen vier keer per twee weken ziet (wellicht de weekenden, maar dat klinkt minder zielig dan vier dagen per twee weken) als dit is hoe pa zijn leven leidt.
Waarom?quote:
Ik heb overigens met Google Streetview de Albert Verweijstraat in Hengelo zitten bekijken en vergeleken met de foto's die in de media zijn verschenen om de exacte locatie te vinden, en ik geloof dat ik die gevonden heb. Het huisnummer van het getroffen huis is wel een ongeluksgetal.
Gewoon nieuwsgierigheid.quote:
quote:
Ik heb overigens met Google Streetview de Albert Verweijstraat in Hengelo zitten bekijken en vergeleken met de foto's die in de media zijn verschenen om de exacte locatie te vinden, en ik geloof dat ik die gevonden heb. Het huisnummer van het getroffen huis is wel een ongeluksgetal.
Drie jaar in de schuldsanering zal behoorlijk saai worden en dan zal het voor haar niet moeilijk worden om een man te vinden die haar een leuker leven kan bieden.quote:Op maandag 28 juli 2025 20:14 schreef Kim-Holland het volgende:
Zolang het maar niet saai wordt geef ik het een kleine kans, maar ik vrees ervoor.
Dat weet je toch niet? De leuke mannen met een leuk leven liggen niet voor het oprapen.quote:
[..]
Drie jaar in de schuldsanering zal behoorlijk saai worden en dan zal het voor haar niet moeilijk worden om een man te vinden die haar een leuker leven kan bieden.
Er zijn zo enorm veel alleenstaande mannen op zoek naar een vrouw, daar moet toch wel iets leuks tussen zitten?quote:
Dat weet je toch niet? De leuke mannen met een leuk leven liggen niet voor het oprapen.
Nee.quote:
[..]
Er zijn zo enorm veel alleenstaande mannen op zoek naar een vrouw, daar moet toch wel iets leuks tussen zitten?
Wat nee?quote:
Zitten er geen leuke mannen tussen al die alleenstaande mannen die op zoek zijn?