Het punt is dat ze dat dus niet gedaan hebben. Het is een omslagstelsel.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 19:35 schreef VEM2012 het volgende:
Het is werkelijk schandalig. Hier hebben mensen voor betaald. Het is geen gift ofzo.
En dan 12 miljard extra… maar wel 5% ipv 2% van het bbp uitgeven aan defensie wat een veelvoud is?
Stelen van de armsten en uitdelen aan de wapenindustrie (lees: de rijksten).
George Carlin had daar nog voorspellende woorden over. Now they want your pension. They want it back. They want it all.
Ja, op die fiets is elke bezuiniging 'iets waar mensen eerder voor betaald hebben en ze nu afgenomen wordt'.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 20:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is wel een omslagstelsel, maar je hebt er wel voor betaald en er wordt rekening mee gehouden met je gewone pensioen.
Het geld kan overal makkelijk naartoe, maar de eigen bevolking, ho maar…
Ja en hoeveel dragen ze effectief af?quote:Op zondag 27 juli 2025 07:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dit kan al enkele jaren niet meer in de EU vanwege internationale afspraken. Multinationals moeten minimaal 15% effectief aan belastingen afdragen. Dus ontwijking zoals voorheen zodat men 1.5 tot 3.5 % effectief betaalde, Starbucks etc. is niet langer mogelijk. Deze effectieve tax verhogen zit er met Trump in de VS niet in.
effective-tax-rate
[..]
An EU Directive ensuring a global minimum level of taxation for multinational enterprise groups and large-scale domestic groups in the Union
Je snapt het concept premie uberhaupt?quote:Op zondag 27 juli 2025 08:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, op die fiets is elke bezuiniging 'iets waar mensen eerder voor betaald hebben en ze nu afgenomen wordt'.
Jup.quote:Op zondag 27 juli 2025 08:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt het concept premie uberhaupt?
Inderdaad want het is feitelijk inderdaad een 'gift' van de werkenden aan de AOW 'gerechtigden', er zijn geen zekerheden zoals een spaarfonds voor opgezet. Daartoe zijn pensioenfondsen wel verplicht en op die dekkingsgraad houdt de DNB toezicht.quote:Op zondag 27 juli 2025 07:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het punt is dat ze dat dus niet gedaan hebben. Het is een omslagstelsel.
quote:De Nederlandsche Bank (DNB) is de toezichthouder die de dekkingsgraad van Nederlandse pensioenfondsen controleert. DNB kijkt of een fonds voldoende middelen heeft om aan de huidige en toekomstige pensioenverplichtingen te voldoen en grijpt in als de dekkingsgraad te laag wordt.
Dus als jouw huis morgen affikt, dan zeg ik sorry joh van al die jaren dat je premie betaalt heb, maar dat doet er even niet toe, we hebben het geld niet.quote:
Ware het niet dat de premies van deze "gift" alleen ingelegd worden vanuit de belasting op inkomen, als ze dat geld niet meer hebben gaan ze dat maar lekker ergens anders ophalen.quote:Op zondag 27 juli 2025 08:31 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Inderdaad want het is feitelijk inderdaad een 'gift' van de werkenden aan de AOW 'gerechtigden', er zijn geen zekerheden zoals een spaarfonds voor opgezet. Daartoe zijn pensioenfondsen wel verplicht en op die dekkingsgraad houdt de DNB toezicht.
[..]
Nu 15% minimaal, zoals bijv ASML. In 2024 18,6%quote:Op zondag 27 juli 2025 08:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja en hoeveel dragen ze effectief af?
De verzekeraar moet zekerheden stellen voor de risico's die het aangaat in de vorm van vermogen, dat ontbreekt bij een overheid die een omslagstelsel gebruikt. Appels met peren vergelijken.quote:Op zondag 27 juli 2025 08:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dus als jouw huis morgen affikt, dan zeg ik sorry joh van al die jaren dat je premie betaalt heb, maar dat doet er even niet toe, we hebben het geld niet.
Ah omdat het een overheid is hoeven ze in 1 keer niet meer aan hun plicht te voldoen, echt je kunt wel zien hoe dom mensen worden gemaakt op door overheid gefinancierde opleidingen en scholen.quote:Op zondag 27 juli 2025 08:41 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De verzekeraar moet zekerheden stellen voor de risico's die het aangaat in de vorm van vermogen, dat ontbreekt bij een overheid die een omslagstelsel gebruikt. Appels met peren vergelijken.
Dat is niet mijn vraag, hoeveel Belasting betalen de multinationals, dus stoppen met je procentjes, gewoon harde miljoenen.quote:Op zondag 27 juli 2025 08:39 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nu 15% minimaal, zoals bijv ASML. In 2024 18,6%
Effectief is feitelijk wat ze netto na alle aftrekposten en subsidies aan de schatkist bijdragen.
Dus ondanks dat multinationals nu substantieel meer afdragen, ga je het toenemende tekort op de begroting vanwege de vergrijzing er niet mee opvangen, het wegvallen van de gasbaten speelt ook een rol. Van de gasbaten is ook geen 'Wealth fund' opgezet zoals bijv Noorwegen wel heeft gedaan. De gehele opbrengst van de gasbaten is 'geconsumeerd'.
ASML effective tax rate
Tsja, ik betaal ook al jarenlang WW premie. En toen ik het even nodig had, was het toch een stukje kariger dan waar ik daar eerder voor betaalde.quote:Op zondag 27 juli 2025 08:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dus als jouw huis morgen affikt, dan zeg ik sorry joh van al die jaren dat je premie betaalt heb, maar dat doet er even niet toe, we hebben het geld niet.
Dat ergens anders ophalen gaat dus niet zo eenvoudig, gezien de bedragen waar het om gaat. De ECB de euros laten bijdrukken ligt meer voor de hand, dat doet Frankrijk dus ook. Dan betalen uiteindelijk alle euro gebruikers mee in de vorm van hogere inflatie. Dit kan uiteindelijk de euro doen instorten als men steeds vaker andere betaalmiddelen gaat gebruiken om de inflatie te ontlopen (hyperinflatie).quote:Op zondag 27 juli 2025 08:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ware het niet dat de premies van deze "gift" alleen ingelegd worden vanuit de belasting op inkomen, als ze dat geld niet meer hebben gaan ze dat maar lekker ergens anders ophalen.
Ik heb niks gespaard in mijn AOW potje aangezien het een verkapte belasting is.quote:Op zondag 27 juli 2025 08:51 schreef probeer het volgende:
[..]
Tsja, ik betaal ook al jarenlang WW premie. En toen ik het even nodig had, was het toch een stukje kariger dan waar ik daar eerder voor betaalde.
Hoeveel heb jij gespaard in jouw AOW potje?
Dan gaan ze maar minder uitgeven, moeten normale bedrijven en mensen ook, op is op.quote:Op zondag 27 juli 2025 08:52 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat ergens anders ophalen gaat dus niet zo eenvoudig, gezien de bedragen waar het om gaat. De ECB de euros laten bijdrukken ligt meer voor de hand, dat doet Frankrijk dus ook. Dan betalen uiteindelijk alle euro gebruikers mee in de vorm van hogere inflatie. Dit kan uiteindelijk de euro doen instorten als men steeds vaker andere betaalmiddelen gaat gebruiken om de inflatie te ontlopen (hyperinflatie).
Overheden gaan daar niet voor, immers de helft van de begroting is al voor zorg en sociale zaken, zo veel kan/wil men niet korten, bijv het onderwijs geheel afschaffen. Meestal is de valuta/euro-pers de keuze.quote:Op zondag 27 juli 2025 08:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan gaan ze maar minder uitgeven, moeten normale bedrijven en mensen ook, op is op.
Je denkt dat het bij bedrijven niet anders is?quote:Op zondag 27 juli 2025 09:01 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Overheden gaan daar niet voor, immers de helft van de begroting is al voor zorg en sociale zaken, zo veel kan/wil men niet korten, bijv het onderwijs geheel afschaffen. Meestal is de valuta/euro-pers de keuze.
Dat is inderdaad hopelijk het plan. Minder uitgeven aan AOW, want op is op. Moeten normale bedrijven en mensen ook.quote:Op zondag 27 juli 2025 08:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan gaan ze maar minder uitgeven, moeten normale bedrijven en mensen ook, op is op.
AOW ers betalen deels ook AOW premie als extra belasting sinds 2021 in de tweede schijfquote:Op zondag 27 juli 2025 08:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb niks gespaard in mijn AOW potje aangezien het een verkapte belasting is.
quote:Wat zijn de belastingschijven voor AOW-gerechtigden?
Over je pensioen tot ¤ 38.441,- betaal je 17,92% belasting (in plaats van 35,82% als je jonger bent). Over je pensioen tussen ¤ 38.441,- en ¤ 76.817,- betaal je 37,48% belasting.
En over het meerdere betaal je 49,5% belasting.8 jan 2025
quote:Fiscaliseren AOW?
Wat betekent fiscalisering AOW?
Fiscalisering AOW is het betalen van de AOW-uitkeringen uit de algemene middelen, ofwel uit de belasting.
Dit betekent dat de AOW-premies, die nu alleen door werkenden worden betaald, worden aangevuld door extra belastingheffing bij gepensioneerden.12 apr 2021
quote:Wat is de belastingschijf na de 67e?
Waar je voor je 67e in 2021 tot ¤ 68.508,- 37,10% inkomstenbelasting betaalde, betaal je na je 67e tot ¤ 35.942,- 19,20%. De tarieven na ¤ 35.942,- blijven hetzelfde.7 dec 2024
Bedrijven hebben (nog) niet hun eigen valuta, Mark Zuckerberg van Meta heeft dat geprobeerd, maar werd door de US-gov teruggefloten en dat project belandde in de ijskast.quote:Op zondag 27 juli 2025 09:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je denkt dat het bij bedrijven niet anders is?
strak is er nog maar een wereld valuta, al het fiat geld kan / mag dan niet meer bijgeprint worden en krijgen we gigantische deflatie, vergelijkbaar met de jaren 30 van de vorige eeuw met de goudkoppelingquote:Op zondag 27 juli 2025 09:05 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Bedrijven hebben (nog) niet hun eigen valuta, Mark Zuckerberg van Meta heeft dat geprobeerd, maar werd door de US-gov teruggefloten en dat project belandde in de ijskast.
Je ontwijkt mijn vraag, kijk eens voor de grap: https://www.linkedin.com/(...)EARCH_HEADER&sid=EFGquote:Op zondag 27 juli 2025 09:05 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Bedrijven hebben (nog) niet hun eigen valuta, Mark Zuckerberg van Meta heeft dat geprobeerd, maar werd door de US-gov teruggefloten en dat project belandde in de ijskast.
Echt weer iemand die kennelijk het concept van premie niet snapt, wat leren jullie tegenwoordig op school?quote:Op zondag 27 juli 2025 09:03 schreef Adames het volgende:
[..]
Dat is inderdaad hopelijk het plan. Minder uitgeven aan AOW, want op is op. Moeten normale bedrijven en mensen ook.
In het geval van ASML circa 1,6 miljard euro in 2024 om maar een voorbeeld te noemen.quote:Op zondag 27 juli 2025 08:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is niet mijn vraag, hoeveel Belasting betalen de multinationals, dus stoppen met je procentjes, gewoon harde miljoenen.
quote:ASML is kampioen belasting betalen en heeft dus ook politieke macht
De vennootschapsbelasting is in vijf jaar verdubbeld tot 48 miljard euro, meldde statistiekbureau CBS enkele weken geleden. Dat is nogal wat. De opbrengst is de optelsom van de belastingaangiftes van meer dan 400.000 bedrijven. Dat cijfer komt uit een recent rapport van het ministerie van Financiën over de vennootschapsbelasting. De Belastingdienst mag niks zeggen over individuele belastingplichtigen
En de anderen?quote:Op zondag 27 juli 2025 09:13 schreef Digi2 het volgende:
[..]
In het geval van ASML circa 1,6 miljard euro in 2024 om maar een voorbeeld te noemen.
Je gooit dingen door elkaar, hun beurswaarde staat erbuiten, het gaat over omzet, brutowinst, nettowinst en wat er van die winst werkelijk in de schatkist verdwijnt.quote:Op zondag 27 juli 2025 09:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
En de anderen?
Overigens is dat minder dan 1 procent van hun waarde, kortom een lachtertje.
quote:ASML is kampioen belasting betalen en heeft dus ook politieke macht
De vennootschapsbelasting is in vijf jaar verdubbeld tot 48 miljard euro, meldde statistiekbureau CBS enkele weken geleden. Dat is nogal wat. De opbrengst is de optelsom van de belastingaangiftes van meer dan 400.000 bedrijven. Dat cijfer komt uit een recent rapport van het ministerie van Financiën over de vennootschapsbelasting. De Belastingdienst mag niks zeggen over individuele belastingplichtigen
Dat snap ik ook wel, ik geef alleen maar aan dat er vanuit dit soort bedrijven best wat meer bijgedragen kan worden.quote:Op zondag 27 juli 2025 09:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Je gooit dingen door elkaar, hun beurswaarde staat erbuiten, het gaat over omzet, brutowinst, nettowinst en wat er van die winst werkelijk in de schatkist verdwijnt.
Aandeelhouders betalen dividendbelasting en vermogensbelasting over hun aandelen.
[..]
ASML draag al meer bij dan 15% van hun winst, echter dit belasten van multinationals is op basis van een internationaal verdrag dat belastingontwijking moet tegengaan. Zo'n verdrag kan je niet zomaar wijzigen en Trump gaat daaraan ook niet meewerken zoveel moet toch wel duidelijk zijn.quote:Op zondag 27 juli 2025 09:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel, ik geef alleen maar aan dat er vanuit dit soort bedrijven best wat meer bijgedragen kan worden.
Maar het geld is toch opquote:Op zondag 27 juli 2025 09:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Echt weer iemand die kennelijk het concept van premie niet snapt, wat leren jullie tegenwoordig op school?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |