abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218321093
https://www.ewmagazine.nl(...)maatregelen-1490793/

quote:
De feiten: AOW weer onderwerp van discussie

Van het ministerie van Financiën tot het Internationaal Monetair Fonds. Alles en iedereen lijkt de laatste paar weken wel iets te moeten melden over de AOW, het overheidspensioen voor iedereen die in Nederland woont.

Door de toenemende vergrijzing stijgen de AOW-uitgaven, en de vraag ligt op tafel hoe die kosten kunnen worden ingedamd. En of dat wel nodig is.
AOW-kosten stijgen met 12 miljard euro

Het aantal AOW-gerechtigden neemt in de komende twintig jaar toe van 3,7 miljoen naar zo’n 4,7 miljoen. En dat is terug te zien aan de hogere AOW-uitgaven. In 2025 bedragen die 4,7 procent van het nationaal inkomen, in 2040 is dat 5,7 procent.

Uitgaande van de huidige stand van de economie en de huidige AOW-uitkeringen, stijgen de uitgaven aan de AOW van circa 53 miljard euro naar 65 miljard euro over 15 jaar.

Vandaar dat van meerdere kanten het advies komt om in te grijpen op de AOW. Onder meer van de invloedrijke Studiegroep Begrotingsruimte, een onafhankelijke werkgroep van topambtenaren en economen. Maar durft de politiek ingrijpen wel aan?
Wie zegt wat? Van fiscaliseren tot nog hogere pensioenleeftijd

Het aandeel van de AOW-gerechtigden in de beroepsbevolking stijgt van 30 procent nu naar 37 procent in 2040. De AOW is zeer gevoelig voor de gevolgen van vergrijzing.
Het aandeel van het bbp dat wordt uitgegeven aan deze regeling neemt richting 2040 met 21 procent toe schrijft de 18de Studiegroep Begrotingsruimte.
De AOW kan wel een onsje minder, vindt de Studiegroep, want: ‘Van alle leeftijdsgroepen hebben gepensioneerden het hoogste mediane vermogen en het minste risico op armoede.’
Een van de oplossingen waar de Studiegroep mee komt, is gepensioneerden mee te laten betalen aan de AOW: ‘Door de AOW-premie ook in te voeren voor AOW-gerechtigden, kan een groot deel van de oplopende kosten worden opgevangen, zonder dat dit raakt aan ouderen die alleen afhankelijk zijn van de AOW of een beperkt aanvullend pensioen hebben.’
Ook het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) ging deze maand in op de fiscalisering van de AOW. ‘Voor het eerst meer dan de helft bekostigd uit belastinggeld,’ schreef het CBS over 2024.
De Sociale Verzekeringsbank (SVB) wijst al langer op de steeds groter wordende uitvoeringsproblemen: ‘Nog ingewikkelder wordt het in situaties waarbij iemand in het buitenland woont (zo’n 331.000 mensen). De SVB kan hun gegevens niet uit de Basisregistratie Personen halen en moet in die gevallen dus onderzoek doen naar de leefvorm [om te bepalen of iemand alleenstaand of gehuwd is]. Daarvoor moet er soms achter de voordeur (en dus tot diep in de privésfeer) van burgers worden gekeken. (…) Bijna 50 procent van onze mensen houdt zich met deze groep bezig.’
‘Aanval op AOW gaat over fatsoensgrenzen heen,’ schrijft senator Martin van Rooijen op de website van zijn partij 50PLUS, die niet wil dat ook gepensioneerden AOW-premie gaan betalen.
Het Internationaal Monetair Fonds: ‘Koppel de pensioenleeftijd nog meer aan de hogere levensverwachting bij [de AOW].’

EW’s visie: Gepensioneerden hoeven financieel niet uit de wind te worden gehouden
Door: Jeroen van Wensen, redacteur Economie

Kom aan de AOW, en het kost je het premierschap. Dat weet PvdA’er Wouter Bos. Die stelde begin deze eeuw voor om gepensioneerden mee te laten meebetalen aan hun AOW-uitkering. Maar de kiezer wilde er niet van weten, en CDA’er Jan Peter Balkenende ging er met het premierschap vandoor.

In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober, komt het Centraal Planbureau op 10 oktober met de doorrekeningen van de verkiezingsprogramma’s.

Partijen pleiten al jaren voor nog hogere AOW-uitgaven

Partijen als de PVV en de SP pleiten al jaren voor een verlaging van de pensioenleeftijd (in 2025: 67 jaar), en dus voor nog hogere AOW-uitgaven. Maar wie durft het aan om de AOW verder te versoberen of de belastingen voor gepensioneerden te verhogen?

Want hoe vervelend dat ook mag zijn voor gepensioneerden, de vergrijzing hakt er flink in de komende decennia. Het is terug te zien aan de steeds hogere AOW-lasten en aan de almaar stijgende zorgkosten.

Gevoegd bij de hogere uitgaven voor onder meer defensie, loopt de overheidsbegroting bij ongewijzigd beleid compleet uit de rails, raamt de 18de Studiegroep Begrotingsruimte. De staatsschuld loopt volgens de Studiegroep op van 46 procent in 2025 naar 126 procent in 2060.
AOW: Lastig om gepensioneerden financieel te blijven ontzien

Nu valt op de zeggingskracht van ramingen over meer dan dertig jaar veel af te dingen. Toch wordt het gezien de toename van het aantal AOW’ers ten opzichte van de beroepsbevolking en hun over het algemeen goede inkomens- en vermogenspositie, steeds lastiger om deze groep financieel uit de wind te houden.

Een van de opties is om ook gepensioneerden AOW-premie te laten betalen. Dat leidt er in de praktijk toe dat de gepensioneerden met een wat hoger aanvullend pensioen meebetalen aan de AOW.
Verdere verdieping: Dit gebeurt er mogelijk met de AOW

Onder verantwoordelijkheid van de het ministerie van Financiën is een lijst opgesteld met mogelijke bezuinigingsmaatregelen. Bezuinigingen op de AOW staan ook op die lijst.
Individualisering van de AOW bespaart miljarden

Een ingrijpende maatregel zou het afschaffen van de alleenstaanden-AOW zijn. Die bedraagt circa 1.600 euro per maand. Die zou in twintig jaar kunnen worden afgebouwd naar het niveau van de ‘gehuwden-AOW’ van circa 1.100 euro per maand.

Of een AOW’er samenwoont of alleen woont, maakt dan niet meer uit. Iedereen krijgt een even hoge uitkering. Deze zogeheten individualisering van de AOW maakt de uitvoering een stuk makkelijker voor de Sociale Verzekeringsbank. En het levert ook nog eens structureel 11 miljard euro per jaar op.

Keerzijde is natuurlijk wel dat de alleenstaande gepensioneerde er gigantisch op achteruit gaat. Zeker als er geen aanvullend pensioen is. Gepensioneerden zonder aanvullend werknemerspensioen, kunnen in die situatie een aanvullende AIO-uitkering aanvragen, de bijstandsuitkering voor gepensioneerden.
Koppelen aan de levensverwachting

Een ander voorstel is het één-op-één koppelen van de AOW-leeftijd aan de stijgende levensverwachting: dit levert structureel 2,8 miljard euro per jaar op.

Nu gaat voor elke 4,5 maand dat Nederlanders naar verwachting langer leven, de AOW-leeftijd met 3 maanden omhoog. Maar dat moet 4,5 op 4,5 worden, zegt ook onder meer het Internationaal Monetair Fonds.
Ook gepensioneerden AOW-premie laten betalen

De 18de Studiegroep Begrotingsruimte roept op om de AOW te fiscaliseren. Het CBS vulde dat bericht aan met cijfers: werd het staatspensioen in 2000 (toen nog in guldens) geheel gedekt uit de AOW-premies, in 2024 was dat nog maar voor minder dan de helft.

In 2000 bedroegen de AOW-uitgaven 19,1 miljard euro en de premie-ontvangsten 20,5 miljard euro. In 2024 bedroegen de AOW-uitgaven 51,9 miljard euro. Daarvan kwam 23,4 miljard euro binnen via AOW-premies, de resterende 28,5 miljard euro kwam vanuit de algemene middelen.

Sinds 2001 is het beleid ingezet om de AOW te fiscaliseren. Kort gezegd werd de AOW-premie bevroren. Door de toenemende vergrijzing dekken de premies sindsdien steeds minder de AOW-lasten. Die worden daarom steeds meer gefinancierd vanuit onder meer de btw, de inkomstenbelasting en de autobelastingen.

De AOW-premie, te betalen door iedereen jonger dan 67 jaar met box 1-inkomen (winst, loon, uitkering), bedraagt 17,9 procent over maximaal 38.441 euro aan inkomen. Dat is, op basis van de cijfers van 2025, jaarlijks maximaal 6.880 euro.

Als het aan de Studiegroep ligt, gaat de AOW-premie voor iedereen gelden. Er is dan geen verschil meer in belastingtarieven voor 67-minners en -plussers. Het levert de schatkist al snel miljarden op, betaald door gepensioneerden met een hoog inkomen.

Wie een goed aanvullend pensioen heeft opgebouwd, gaat dan bijna 7.000 euro meer belasting betalen – afgezien van eventuele fiscale maatregelen om de lastenverzwaring weer wat te verlichten.
pi_218321125
Dat toenemend AOW is tijdelijke. Over 20 jaar is weer normaal..
Dus overheid moet niet gaan zeiken. Al die mensen hebben al veel voor staat gedaan, dus ze verdienen een rust.
Trouwens overheid had dat allang kunnen aan zien komen.. Alleen koos ze voor ander dingen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_218321190
Tegen de tijd dat ik met pensioen ga zal je zien dat mensen die een eigen pensioen hebben opgebouwd met een leven lang noeste arbeid gekort zullen gaan worden op hun aow.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_218321192
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 17:41 schreef Captain_Ghost het volgende:
Dat toenemend AOW is tijdelijke. Over 20 jaar is weer normaal..
Dus overheid moet niet gaan zeiken. Al die mensen hebben al veel voor staat gedaan, dus ze verdienen een rust.
Trouwens overheid had dat allang kunnen aan zien komen.. Alleen koos ze voor ander dingen.
Het zal ongetwijfeld met de 5% norm voor defensie te maken hebben.
pi_218321715
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 17:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Tegen de tijd dat ik met pensioen ga zal je zien dat mensen die een eigen pensioen hebben opgebouwd met een leven lang noeste arbeid gekort zullen gaan worden op hun aow.
Het zijn de bedrijven die de gewone arbeiders geen winst gunnen, ondanks dat de gewone arbeiders hun tijd hebben opgeofferd aan het een of ander bedrijf.
pi_218321762
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 17:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Tegen de tijd dat ik met pensioen ga zal je zien dat mensen die een eigen pensioen hebben opgebouwd met een leven lang noeste arbeid gekort zullen gaan worden op hun aow.
En ook reeel is dat de pensioen ook meer weggeinflateerd wijn door structureel hogere inflatie. Wij, alle werklui, betalen mee aan het weginflateren van overheidsschulden die maar ongebreideld blijven groeien en groeien via onze pensioenen .
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
pi_218321769
Kwestie van tijd voor we genaaid gaan worden met een inkomensafhankelijke AOW.
pi_218321827
We weten letterlijk al 75 jaar dat dit eraan zit te komen. Hier hadden we de gasbaten mooi voor kunnen gebruiken, maar helaas kortzichtigheid en slappe politici hebben weer niks geregeld...

Afbraak verzorgingsstaat incoming.
^ To je nesmysl ^
pi_218321835
Meer pensioen = minder AOW. Iemand die jarenlang een topfunctie heeft gehad en structureel meer heeft opgebouwd hoeft niet daarnaast ook nog 1100 euro in de maand te krijgen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
  vrijdag 25 juli 2025 @ 19:01:02 #10
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_218321841
Gaan ze vast fors verlagen wanneer de boomers (de meest vermogende groep van Nederland) allemaal dood zijn.
pi_218321849
Grotere vergrijzing betekent ook meer erfenissen. Die extra AOW kan mooi betaald worden met een hogere erfbelasting.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_218321887
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 18:59 schreef Nexum het volgende:
Meer pensioen = minder AOW. Iemand die jarenlang een topfunctie heeft gehad en structureel meer heeft opgebouwd hoeft niet daarnaast ook nog 1100 euro in de maand te krijgen.
En waar zou je dan de grens trekken? Als je 10.000+ euro pensioen krijgt of al bij een pensioen van 2000 euro?
pi_218321893
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 18:59 schreef Nexum het volgende:
Meer pensioen = minder AOW. Iemand die jarenlang een topfunctie heeft gehad en structureel meer heeft opgebouwd hoeft niet daarnaast ook nog 1100 euro in de maand te krijgen.
LPF kwam decennia geleden met dit voorstel als ik me goed herinner. Dat werd toen weggehoond, omdat het oneerlijk zou zijn voor de goede spaarders.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_218322009
Het is werkelijk schandalig. Hier hebben mensen voor betaald. Het is geen gift ofzo.

En dan 12 miljard extra… maar wel 5% ipv 2% van het bbp uitgeven aan defensie wat een veelvoud is?

Stelen van de armsten en uitdelen aan de wapenindustrie (lees: de rijksten).

George Carlin had daar nog voorspellende woorden over. Now they want your pension. They want it back. They want it all.
pi_218322021
Ik zou beginnen met de AOW die uitgekeerd wordt naar het buitenland indexeren. Als je in Roemenië woont heb je aan veel minder geld per maand voldoende. Ik denk dat je daar al een aardig bedrag mee kunt besparen. En gelijktrekken aow alleenstaanden/samenwonend lijkt me ook een goede, dan hoeven er ook een tandenborstels meer geteld te worden. En ik weet dat mijn schoonmoeder mede om die reden niet samenwoont met haar partner. Dat invoeren zorgt dus wellicht ook voor nog wat extra woningen.
pi_218322032
Decennia aan import wat blijkbaar niets heeft opgeleverd, geen groei mogelijk onder de eigen bevolking mede doordat huizen kunstmatig schaars en duur zijn gehouden, bezet werd door statushouders die wel degelijk (tot 2017 door gemeentes) voorrang kregen, hele campagnes om vooral het milieu niet te belasten..

Word eens wakker mensen, ik weet niet hoe of wat of zelfs niet waarom.
Maar we worden overduidelijk een bepaalde richting in geduwd door allerlei “ngo’s” bepaalde media en academische figuren en de politiek
pi_218322077
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 19:35 schreef VEM2012 het volgende:
Het is werkelijk schandalig. Hier hebben mensen voor betaald. Het is geen gift ofzo.

En dan 12 miljard extra… maar wel 5% ipv 2% van het bbp uitgeven aan defensie wat een veelvoud is?

Stelen van de armsten en uitdelen aan de wapenindustrie (lees: de rijksten).

George Carlin had daar nog voorspellende woorden over. Now they want your pension. They want it back. They want it all.
Mensen hebben er niet voor betaald, dat is juist het hele probleem. Het is geen WW of pensioen-pot wat is opgebouwd, maar een omslagstelsel. Destijds kozen ze (niet de boomers, maar hun ouders en grootouders) na de oorlog ervoor om hun ouderen een klein pensioen te geven.

[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 25-07-2025 20:06:29 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_218322165
Ik ben wel heel benieuwd hoe dit hele stelstel er uit ziet over 50 jaar. Wie weet worden we weer een soort van derde wereld land, want uiteindelijk is dit gewoon onhoudbaar en ik zie ook geen oplossing voor die vergrijzing.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_218322182
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 19:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
Grotere vergrijzing betekent ook meer erfenissen. Die extra AOW kan mooi betaald worden met een hogere erfbelasting.
Die onzin weer.
Een erfenis is geld wat over is gebleven van de overledene waar allang belasting over is betaald.
De overheid is niets misgelopen nu dit bedrag (of object van X waarde zoals een woning) word nagelaten.
pi_218322200
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 19:59 schreef Discombobulate het volgende:
Ik ben wel heel benieuwd hoe dit hele stelstel er uit ziet over 50 jaar. Wie weet worden we weer een soort van derde wereld land, want uiteindelijk is dit gewoon onhoudbaar en ik zie ook geen oplossing voor die vergrijzing.
Die oplossing is er gewoon, massale remigratie, dit leid in eerste instantie tot krimp.
Daarna krijg je vanaf de bodem gewoon weer groei.

Zo werkt het al 315.000 jaar.
pi_218322223
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 20:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Die oplossing is er gewoon, massale remigratie, dit leid in eerste instantie tot krimp.
Daarna krijg je vanaf de bodem gewoon weer groei.

Zo werkt het al 315.000 jaar.
Ja, maar dat gaat nooit gebeuren dat snap je zelf ook wel.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  vrijdag 25 juli 2025 @ 20:06:18 #22
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_218322228
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 20:05 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Ja, maar dat gaat nooit gebeuren dat snap je zelf ook wel.
Eeuwige groei is het motto, en de winsten verdwijnen in de zakken van de select few.
pi_218322383
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 18:58 schreef TyVole het volgende:
We weten letterlijk al 75 jaar dat dit eraan zit te komen. Hier hadden we de gasbaten mooi voor kunnen gebruiken, maar helaas kortzichtigheid en slappe politici hebben weer niks geregeld...

Afbraak verzorgingsstaat incoming.
Zodra ze begonnen over een participatiemaatschappij kon je verwachten dat ze de verzorgingsstaat zouden gaan afbouwen want die 2 gaan niet samen.
Maar bij een participatiemaatschappij hoort ook een lage belastingdruk en dat zie ik niet gebeuren.
  vrijdag 25 juli 2025 @ 20:48:05 #24
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218322593
quote:
gewoon met ieder jaar dat ze langer leven dan 70 de AOW met 5% afbouwen en na de 80 hun huis uitdonderen , hoppa de straat op , ga maar op een bankie legge jij

wat bejaarden huis , ben je belazerd , daar gaan asielzoekers in
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 25 juli 2025 @ 20:49:03 #25
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218322597
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 17:41 schreef Captain_Ghost het volgende:
Dat toenemend AOW is tijdelijke. Over 20 jaar is weer normaal..
Dus overheid moet niet gaan zeiken. Al die mensen hebben al veel voor staat gedaan, dus ze verdienen een rust.
Trouwens overheid had dat allang kunnen aan zien komen.. Alleen koos ze voor ander dingen.
AOW is tijdelijk??

Ik was van plan om 95 te worden dat kan makkelijk met al die gezonde lijfstyles he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218322612
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 19:49 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Mensen hebben er niet voor betaald, dat is juist het hele probleem. Het is geen WW of pensioen-pot wat is opgebouwd, maar een omslagstelsel. Destijds kozen ze (niet de boomers, maar hun ouders en grootouders) na de oorlog ervoor om hun ouderen een klein pensioen te geven.
Het is wel een omslagstelsel, maar je hebt er wel voor betaald en er wordt rekening mee gehouden met je gewone pensioen.

Het geld kan overal makkelijk naartoe, maar de eigen bevolking, ho maar…
  vrijdag 25 juli 2025 @ 20:50:20 #27
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218322615
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 19:01 schreef Twiitch het volgende:
Gaan ze vast fors verlagen wanneer de boomers (de meest vermogende groep van Nederland) allemaal dood zijn.
en wanneer zijn die dood dan denk ijij?/

Ik ben nu 72 , ik ga 102 worden he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 25 juli 2025 @ 20:51:54 #28
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218322623
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 19:59 schreef Discombobulate het volgende:
Ik ben wel heel benieuwd hoe dit hele stelstel er uit ziet over 50 jaar.

Wie weet worden we weer een soort van derde wereld land, want uiteindelijk is dit gewoon onhoudbaar en ik zie ook geen oplossing voor die vergrijzing.
misschien moeten we weer bejaardenhuizen gaan bouwen , met zwembad
, zodat ouderen voor elkaar kunnen zorgen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Forum Admin vrijdag 25 juli 2025 @ 20:52:10 #29
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_218322628
Ik denk dat de oplossing meer mensen is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 25 juli 2025 @ 20:52:51 #30
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218322637
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 20:52 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik denk dat de oplossing meer mensen is.
ieder oudere moet in zijn eigen huis blijven wonen tot de dood
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218322641
Uitkeringen zijn achterhaald. De zelfredzame burger moet daar zelf maar voor zorgen.

Je zit natuurlijk wel met de mensen die al in de AOW zitten of niet genoeg pensioen opgebouwd hebben. Die kunnen waarschijnlijk het beste de bijstand in, als ze hun huis niet op kunnen eten.
  vrijdag 25 juli 2025 @ 20:54:52 #32
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218322663
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 20:53 schreef SymbolicFrank het volgende:
Uitkeringen zijn achterhaald. De zelfredzame burger moet daar zelf maar voor zorgen.

Je zit natuurlijk wel met de mensen die al in de AOW zitten of niet genoeg pensioen opgebouwd hebben. Die kunnen waarschijnlijk het beste de bijstand in, als ze hun huis niet op kunnen eten.
ouderen verplicht hun auto inleveren en met de vrijwilligers bus mee
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218322680
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 20:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ouderen verplicht hun auto inleveren en met de vrijwilligers bus mee
Ja, Participatiewet, dus dan moeten ze allemaal (indien mogelijk) aan de slag.

Nog meer concurrentie aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Dan hebben we wel minder arbeidsmigranten nodig.
pi_218322700
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 20:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ouderen verplicht hun auto inleveren en met de vrijwilligers bus mee
Bekijk deze YouTube-video
Niet elk AOW-topic hoeft in een michaelmoore-raaskaltopic te verzanden he }:|
pi_218322839
De AOW is ingevoerd in een tijd waarin veel mensen erg jong begonnen met werken, daarbij zes dagen per week zware fysieke arbeid moesten verrichten, en hierdoor geen hoge levensverwachting hadden. Een nobele wet, destijds. Maar in de huidige tijd slaat het hele concept AOW natuurlijk als een pik op een drumstel.

[ Bericht 0% gewijzigd door thabit op 26-07-2025 00:47:04 ]
  vrijdag 25 juli 2025 @ 21:17:00 #36
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218322917
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 21:10 schreef thabit het volgende:
De AOW is ingevoerd in een tijd waarin veel mensen erg jong begonnen met werken, daarbij zes dagen per week zware fysieke arbeid moesten verrichten, en hierdoor geen hoge levensverwachting hadden. Een nobele wet, destijds. Maar in de huidige tijd slaat het hele concept AOW natuurlijk als een pik op een drumstel.
AOW is onmisbaar , Pensioen dat mag vrijwillig

AOW is gecreëerd door Drees Sr, van de Pvda het gezegde je gaat van Drees trekken komt daar vandaan
ieder land heeft iets van een AOW , zelfs in Africa en het Oostblok en Azie
alleen heeft men daar geen premie voor afgedragen , dat is meer bijstand++
https://anbo-pcob.nl/them(...)iY00-tRoCHQ4QAvD_BwE
Den Uyll ook van de Pvda heeft de bejaarden huizen opgericht

quote:
Iedereen die in Nederland woont, heeft met de AOW (Algemene Ouderdomswet) te maken. Gepensioneerden uiteraard het meest; de AOW is de basis voor het inkomen na pensionering.
Wij noemen dat ook wel het eerste pijler pensioen.
En de niet-gepensioneerden dan?
Dat is één van de unieke eigenschappen van de AOW. Het is namelijk een volksverzekering.
Dat betekent dat iedereen premie betaalt en iedereen recht heeft op een uitkering.

Een volksverzekering houdt in dat in principe iedereen die in Nederland woont, onder de wet valt.
Je bouwt dus AOW op als je in Nederland woont.
Het ingezetenschap is genoeg.

De opbouw per jaar is 2% van de volledige uitkering. Bij het bereiken van de AOW-leeftijd beoordeelt de Sociale Verzekeringsbank (SVB, de enige instantie die de AOW uitvoert), of u de 50 jaren die voorafgingen aan uw AOW-leeftijd verzekerd bent geweest.
Is dat het geval, dan krijgt u de volledige uitkering; 50 jaren à 2% = 100%.
Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 25-07-2025 21:25:10 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218322945
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 21:10 schreef thabit het volgende:
De AOW is ingevoerd in een tijd waarin veel mensen erg jong begonnen met werken, daarbij zes dagen per week zware fysieke arbeid moesten verrichten, en hierdoor geen hoge levensverwachting hadden. Een nobele wet, destijds. Maar in de huidige tijd slaat het hele concept AOW natuurlijk als een pik op een drumstel.
Je zult het niet geloven, maar niet iedereen leeft om te werken. Ook niet iedereen verdient zijn of haar geld door anderen voor zich te laten werken.

Wat is het alternatief? Rijk worden of doorwerken tot je vrijwillig euthanasie pleegt?
pi_218322951
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 21:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ieder land heeft iets van een AOW , zelfs in Africa en het Oostblok en Azie
En dit is gewoon niet waar, nog zat ontwikkelingslanden waarbij je gewoon op familie bent aangewezen.
pi_218322957
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 21:20 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
En dit is gewoon niet waar, nog zat ontwikkelingslanden waarbij je gewoon op familie bent aangewezen.
Ja, laten we ook een ontwikkelingsland worden.
  vrijdag 25 juli 2025 @ 21:22:06 #40
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218322961
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 21:21 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, laten we ook een ontwikkelingsland worden.
ja hoi , geven we alles aan de asielzoekers en de ouderen schoppen we de straat op, zodra ze hulpbehoevend worden, hoppa je huis uit
Wat bejaardenhuizen , nee die heeft Stef Blok gesloten he

groen Links is voor
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218323013
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 18:58 schreef TyVole het volgende:
We weten letterlijk al 75 jaar dat dit eraan zit te komen. Hier hadden we de gasbaten mooi voor kunnen gebruiken, maar helaas kortzichtigheid en slappe politici hebben weer niks geregeld...

Afbraak verzorgingsstaat incoming.
Tja het is niet zo dat de gasbaten grotendeels verspild is. Die is opgegaan aan andere dingen die wij toen nodig achtte.

Ik heb in ieder geval bewust geen pensioen en dat flut aowtje wat je krijgt mocht je de leeftijd uberhaupt halen is nou ook niet geweldig.

Hier gaat alles mn hypotheek in en als de tijd rijp is verkoop ik de hele boel en ga ik van dat geld mn laatste 10/20 jaar in.
  vrijdag 25 juli 2025 @ 21:27:20 #42
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218323024
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 21:25 schreef 111210 het volgende:

[..]
Tja het is niet zo dat de gasbaten grotendeels verspild is. Die is opgegaan aan andere dingen die wij toen nodig achtte.

Ik heb in ieder geval bewust geen pensioen en dat flut aowtje wat je krijgt mocht je de leeftijd uberhaupt halen is nou ook niet geweldig.

Hier gaat alles mn hypotheek in en als de tijd rijp is verkoop ik de hele boel en ga ik van dat geld mn laatste 10/20 jaar in.
Flut AOW tje ??
met een 1000 euro pensioen erbij is het leuk te doen hoor
huisje vrij, auto weg , op de fiets , nou mooi toch
quote:
De AOW-bedragen worden per 1 juli 2025 opnieuw vastgesteld.
Voor alleenstaanden is de bruto AOW-uitkering ¤1.612,44 per maand, wat neerkomt op een netto bedrag van ¤1.527,63
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218323027
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 21:21 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, laten we ook een ontwikkelingsland worden.
De hoge levenskosten van een eerstewereldland met het vangnet van een derdewereldland. Ik ben gek op steeds meer betalen in ruil voor steeds minder ervan terugzien. .
  vrijdag 25 juli 2025 @ 21:33:21 #44
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218323088
quote:
9s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 21:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
De hoge levenskosten van een eerstewereldland met het vangnet van een derdewereldland. Ik ben gek op steeds meer betalen in ruil voor steeds minder ervan terugzien. .
als je 69 bent dan krijg jij misschien ook wel

lekker fietsen in de zon en met geen baas iets te maken
quote:
Iedereen AOW
Door invoering van de AOW in 1957 krijgt iedere Nederlander vanaf de leeftijd van 65 jaar een ouderdomspensioen van de staat.
De Nederlandse bevolking geeft minister-president Willem Drees voor deze prestatie de bijnaam ‘vadertje’ Drees.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218323117
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 21:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
als je 69 bent dan krijg jij misschien ook wel

lekker fietsen in de zon en met geen baas iets te maken
[..]

Valt er een beetje lekker te fietsen in Afrika?
  vrijdag 25 juli 2025 @ 21:44:07 #46
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218323226
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 21:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Valt er een beetje lekker te fietsen in Afrika?
ja zeker wel
ik heb daar asfalt voor de deur he

pas dit jaar aangelegd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218323352
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 21:25 schreef 111210 het volgende:

[..]
Tja het is niet zo dat de gasbaten grotendeels verspild is. Die is opgegaan aan andere dingen die wij toen nodig achtte.

Ik heb in ieder geval bewust geen pensioen en dat flut aowtje wat je krijgt mocht je de leeftijd uberhaupt halen is nou ook niet geweldig.

Hier gaat alles mn hypotheek in en als de tijd rijp is verkoop ik de hele boel en ga ik van dat geld mn laatste 10/20 jaar in.
en dan ga je wonen in een doos onder de brug ofzo?
pi_218323374
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 21:27 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Flut AOW tje ??
met een 1000 euro pensioen erbij is het leuk te doen hoor
huisje vrij, auto weg , op de fiets , nou mooi toch
[..]

Ja, dat is 300 Euro meer dan de bijstand. Luxe!
pi_218323409
quote:
9s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 21:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
De hoge levenskosten van een eerstewereldland met het vangnet van een derdewereldland. Ik ben gek op steeds meer betalen in ruil voor steeds minder ervan terugzien. .
De paar procent belasting die de rijken nog betalen is veel te veel. En de winstgevendheid van bedrijven kan nog een heel stuk beter, als we de toeslagen verhogen en het minimumloon afschaffen. Er valt nog een hoop te halen bij de consumenten.
  vrijdag 25 juli 2025 @ 22:02:10 #50
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218323478
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 21:54 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, dat is 300 Euro meer dan de bijstand. Luxe!
1550 AOW en 1200 pensioen voor een persoon is prima
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218323527
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 22:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
1550 AOW en 1200 pensioen voor een persoon is prima
Ja, ik krijg ook een paar tientjes aan pensioen rond mijn 70-ste. Maar vergeleken met de bijstand ga ik er dan 300 Euro op vooruit, dus mij hoor je niet klagen.

Als het tegen die tijd nog bestaat.
  vrijdag 25 juli 2025 @ 22:17:12 #52
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_218323652
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 18:37 schreef torentje het volgende:

[..]
Het zijn de bedrijven die de gewone arbeiders geen winst gunnen, ondanks dat de gewone arbeiders hun tijd hebben opgeofferd aan het een of ander bedrijf.
Dat is vrij makkelijk op te lossen door medewerkers te laten meedelen in de winst van bedrijven. Dit is vrij normaal in bijvoorbeeld Latijns Amerika.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_218323884
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 21:27 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Flut AOW tje ??
met een 1000 euro pensioen erbij is het leuk te doen hoor
huisje vrij, auto weg , op de fiets , nou mooi toch
[..]

Moet je wel 1000,- pensioen per maand erbij hebben ja.

Ik geef het liever zelf nu uit en zet het zelf weg. Geen idee wat de pensioenen over 30/40 jaar doen als ik aan de beurt ben. Als je het geluk hebt die leeftijd te mogen halen.
pi_218324024
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 22:44 schreef 111210 het volgende:

[..]
Moet je wel 1000,- pensioen per maand erbij hebben ja.

Ik geef het liever zelf nu uit en zet het zelf weg. Geen idee wat de pensioenen over 30/40 jaar doen als ik aan de beurt ben. Als je het geluk hebt die leeftijd te mogen halen.
En wat doen we dan met de mensen die geen 30 jaar meer kunnen werken?
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:09:17 #55
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218324527
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 22:55 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
En wat doen we dan met de mensen die geen 30 jaar meer kunnen werken?
ja in zuid Korea hebben ze bacchus ladys , maar wat de oudere arme mannen dan doen weet ik niet
https://www.trouw.nl/nieu(...)-pure-nood~bbe46546/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:24:02 #56
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218324559
Beetje misleidend om met een frame te komen om gepensioneerden te laten mee betalen aan hun pensioen. Het pensioen is al betaald.
Feitelijk staat er dat de belastingen voor ouderen verhoogd moeten worden.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:26:15 #57
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218324565
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:24 schreef phpmystyle het volgende:
Beetje misleidend om met een frame te komen om gepensioneerden te laten mee betalen aan hun pensioen. Het pensioen is al betaald.
Feitelijk staat er dat de belastingen voor ouderen verhoogd moeten worden.
ouderen betalen al deels AOW premie , in de tweede schijf is de AOW premie vervangen door extra belastingen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218324571
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 22:44 schreef 111210 het volgende:

[..]
Moet je wel 1000,- pensioen per maand erbij hebben ja.

Ik geef het liever zelf nu uit en zet het zelf weg. Geen idee wat de pensioenen over 30/40 jaar doen als ik aan de beurt ben. Als je het geluk hebt die leeftijd te mogen halen.
Juist.
Het is nu heel veel betalen voor iets wat straks een stuk minder waarde heeft door alle inflatie.
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:31:18 #59
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218324574
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ouderen betalen al deels AOW premie , in de tweede schijf is de AOW premie vervangen door extra belastingen
[ afbeelding ]
Men kan beter ruiterlijk toegeven dat het niet eerlijk is om de kosten van de vergrijzing nog verder op jongeren af te wentelen, en dat planbureas decennia lang genegeerd zijn en dat er nu gewoon wanhopig naar geld gezocht moet worden. Of je de AOW nu verlaagt, of je verhoogt de belastingen op diezelfde AOW. Lood om oud ijzer. Men moffelt het een beetje weg en doet alsof het een technisch iets is.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:34:12 #60
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218324580
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Men kan beter ruiterlijk toegeven dat het niet eerlijk is om de kosten van de vergrijzing nog verder op jongeren af te wentelen, en dat planbureas decennia lang genegeerd zijn en dat er nu gewoon wanhopig naar geld gezocht moet worden. Of je de AOW nu verlaagt, of je verhoogd de belastingen op diezelfde AOW. Lood om oud ijzer. Men moffelt het een beetje weg en doet alsof het een technisch iets is.
De overheid kan heel eenvoudig de pensioenpremie verlagen naar 20% en de AOW premie ook op 20 % zetten daar merkt de werknemer niets van , en levert fors meer AOW premie op en voor de werknemer zelfs een kleine netto vooruitgang
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218324582
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Men kan beter ruiterlijk toegeven dat het niet eerlijk is om de kosten van de vergrijzing nog verder op jongeren af te wentelen, en dat planbureas decennia lang genegeerd zijn en dat er nu gewoon wanhopig naar geld gezocht moet worden. Of je de AOW nu verlaagt, of je verhoogt de belastingen op diezelfde AOW. Lood om oud ijzer. Men moffelt het een beetje weg en doet alsof het een technisch iets is.
Zeker voor ouderen met een ruim pensioen. Of die sws geld genoeg hebben. Mensen die de AOW eigenlijk helemaal niet nodig hebben, maar die dat automatisch gestort krijgen.
Lijkt me heel moeilijk uitleggen waarom jongeren daaraan mee moeten betalen.
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:34:38 #62
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218324583
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:34 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De overheid kan heel eenvoudig de pensioenpremie verlagen naar 20% en de AOW premie ook op 20 % zetten daar merkt de werknemer niets van , en levert fors meer AOW premie op
Hoezo merkt die dat niet?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:35:25 #63
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218324587
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hoezo merkt die dat niet?
die merkt die verschuiving van premies niet op

pensioenpremies staan nu op 28% en de AOW op 18%
dat kan allebei naar 20 %
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:35:45 #64
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218324589
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:34 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Zeker voor ouderen met een ruim pensioen. Of die sws geld genoeg hebben. Mensen die de AOW eigenlijk helemaal niet nodig hebben, maar die dat automatisch gestort krijgen.
Lijkt me heel moeilijk uitleggen waarom jongeren daaraan mee moeten betalen.
Omdat daar gewoon belastingen voor zijn afgedragen. Je kan niet ineens iets stopzetten omdat je dat naar eigen subjectieve vinden niet uit te leggen vindt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:36:06 #65
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218324590
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:35 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
die merkt die verschuiving van premies niet op
Je denkt dat mensen die werken blind zijn of niet kunnen rekenen?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_218324592
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:35 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Omdat daar gewoon belastingen voor zijn afgedragen. Je kan niet ineens iets stopzetten omdat je dat naar eigen subjectieve vinden niet uit te leggen vindt.
Je betaalt geen belasting voor de opbouw van je eigen aow.
Het is een omslagstelsel.
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:36:57 #67
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218324593
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:36 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je denkt dat mensen die werken blind zijn of niet kunnen rekenen?
het levert zelfs een netto voordeel op
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:38:17 #68
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218324598
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:36 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Je betaalt geen belasting voor de opbouw van je eigen aow.
Dat klopt. Je betaalt generiek loonheffing. Daarin zit de belofte besloten dat de overheid zorgt voor agenten, zorg, onderwijs voor je kids, maar ook aow. Het staat nergens opgeschreven, maar het is natuurlijk wel een soort sociaal contract.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:38:43 #69
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218324601
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
het levert zelfs een netto voordeel op
Ik kan hier helemaal niks mee. Je laat premies stijgen, maar het netto inkomen stijgt?
Men wel 12 mld ophalen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_218324603
Met de enorme vergrijzing moet je gewoon kijken wat er binnenkomt. En dat verdelen over de mensen die er recht op hebben (en/of die het nodig hebben).

Je kunt jongeren niet oneindig zwaar belasten met de vergrijzing.
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:40:31 #71
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218324605
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik kan hier helemaal niks mee. Je laat premies stijgen, maar het netto inkomen stijgt?
Men wel 12 mld ophalen.
Pensioen premies dalen van 28% naar 20% , AOW premies stijgen van 17,9% naar 20 %

is netto voordeel werknemer van 30% x 8% is 3%
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:41:28 #72
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218324608
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Pensioen premies dalen van 28% naar 20% , AOW premies stijgen van 17,9% naar 20 %

is netto voordeel werknemer
Dus komen er minder premies binnen bij de overheid waardoor het gat nog groter wordt?

Kan iemand chocola maken van de posts van michael moore?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:41:58 #73
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218324611
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dus komen er minder premies binnen bij de overheid waardoor het gat nog groter wordt?

pensioenpremies gaan naar pensioenfonds , AOW premies naar de overheid
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:42:34 #74
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218324614
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:39 schreef Black_Baron het volgende:
Met de enorme vergrijzing moet je gewoon kijken wat er binnenkomt. En dat verdelen over de mensen die er recht op hebben (en/of die het nodig hebben).

Je kunt jongeren niet oneindig zwaar belasten met de vergrijzing.
Eens dat je dit niet naar de jongeren kan toeschuiven.
Misschien moet de overheid eens in eigen vet gaan snijden. Rijksambtenaren worden royaal betaald, tegen het licht houden of we echt 3,5 % willen uitgeven aan defensie, asielmigratie kost klauwen met geld. Etc etc etc.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:43:19 #75
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218324619
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
pensioenpremies gaan naar pensioenfonds , AOW premies naar de overheid
En wat gebeurt er op termijn als de pensioenpremies van 28 naar 20 procent dalen? Wie moet daarvoor gaan bloeden?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_218324621
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Pensioen premies dalen van 28% naar 20% , AOW premies stijgen van 17,9% naar 20 %

is netto voordeel werknemer van 30% x 8% is 3%

Nee. Want niet iedereen doet mee aan die pensioenen. Genoeg mensen die helemaal geen pensioen opbouwen op de manier waar jij nu vanuit gaat.
Aow (zolang je in NL bent) bouw je wel op. Ook al verricht je geen dag betaalde arbeid.

Je redenering gaat dus niet op.
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:44:57 #77
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218324625
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
En wat gebeurt er op termijn als de pensioenpremies van 28 naar 20 procent dalen? Wie moet daarvoor gaan bloeden?
De pensioenfondsen zullen minder premie ontvangen , dat geeft niet

het geeft de werknemer de vrijheid om de resterende 12% zelf bruto te gaan sparen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:45:53 #78
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218324626
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:44 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Nee. Want niet iedereen doet mee aan die pensioenen.
Dat is waar , die gaan er op achteruit
maar die hebben toch al een hoger netto door het ontbreken van pensioenpremie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:46:14 #79
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218324629
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De pensioenfondsen zullen minder premie ontvangen , dat geeft niet

het geeft de werknemer de vrijheid om de resterende 12% zelf bruto te gaan sparen
Ik kan hier helemaal niks mee.
Als ik stop met hypotheek betalen scheelt mij dat ook heel veel geld. Dat is ongeveer jouw redenering.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_218324631
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dus komen er minder premies binnen bij de overheid waardoor het gat nog groter wordt?

Kan iemand chocola maken van de posts van michael moore?
Hij gaat er van uit dat iedere AOWer ook op de traditionele manier pensioen opbouwt. Maar dat is nooit zo geweest, en gaat ook nooit zo worden. Je kunt ze niet 1 op 1 aan elkaar gelijk stellen.
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:47:46 #81
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218324635
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:46 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Hij gaat er van uit dat iedere AOWer ook op de traditionele manier pensioen opbouwt. Maar dat is nooit zo geweest, en gaat ook nooit zo worden. Je kunt ze niet 1 op 1 aan elkaar gelijk stellen.
Hij zegt dat als je minder pensioen premie betaalt, je meer overhoudt. Alleen als je minder pensioen premie betaalt, krijg je ultimo minder pensioen. Hij wil werknemers meer laten betalen voor de AOW van de huidige ouderen, en de jongere werknemers daarvoor laten opdraaien in de vorm van minder pensioen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_218324637
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:45 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Dat is waar , die gaan er op achteruit
maar die hebben toch al een hoger netto door het ontbreken van pensioenpremie
Ook dat weet je niet. Nu ga je weer uit van iets wat voor jou kennelijk standaard is, maar dat voor anderen geen gegeven hoeft te zijn.
pi_218324646
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hij zegt dat als je minder pensioen premie betaalt, je meer overhoudt. Alleen als je minder pensioen premie betaalt, krijg je ultimo minder pensioen. Hij wil werknemers meer laten betalen voor de AOW van de huidige ouderen, en de jongere werknemers daarvoor laten opdraaien in de vorm van minder pensioen.
Je kunt niet zomaar van het ene naar het andere potje schuiven qua percentages. Want niet iedereen zit hetzelfde in beide potjes. :D

(Ja het kan wel, maar dan ben je gewoon de lasten ordinair aan het herverdelen, noem het dan ook zo)
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:51:26 #84
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_218324651
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:50 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Je kunt niet zomaar van het ene naar het andere potje schuiven qua percentages. Want niet iedereen zit hetzelfde in beide potjes. :D

(Ja het kan wel, maar dan ben je gewoon de lasten ordinair aan het herverdelen, noem het dan ook zo)
Klopt, dat is wat mr moore voorstelt.

Ik wil -en ik durf dat wel aan- om het te zoeken in de dure cao's bij de overheid.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_218324660
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 22:55 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
En wat doen we dan met de mensen die geen 30 jaar meer kunnen werken?
Geen idee maar geld is er zat, voor defensie is er ook opeens een grote schatkist gevonden
  zaterdag 26 juli 2025 @ 00:59:33 #86
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218324668
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:55 schreef 111210 het volgende:

[..]
Geen idee maar geld is er zat, voor defensie is er ook opeens een grote schatkist gevonden
De Nederlandse overheid heeft een staatsschuld van 430 miljard dat is 45% van het BNP , dat is erg laag, EU breed gezien.

Daarnaast is er nog een latente belastingvordering op de pensioenpot van 32% x 1800 miljard is zeg 500 miljard

IN principe heeft Nederland geen staatsschuld maar een staatstegoed

quote:
AI-overzicht
In 2024, de Nederlandse economie liet een gemengd beeld zien, met een groei van 1,0% volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Het eerste kwartaal kende een lichte krimp, gevolgd door groei in het tweede en derde kwartaal. Consumentenbestedingen en de binnenlandse vraag waren belangrijke factoren in de economische groei.
Belangrijke punten over de Nederlandse economie in 2024:
Economische groei: De economie groeide in 2024 met 1,0%.
Eerste kwartaal: Het eerste kwartaal van 2024 liet een krimp van 0,1% zien.
Tweede kwartaal: In het tweede kwartaal was er een groei van 1%.
Derde kwartaal: De economie groeide in het derde kwartaal met 0,8%.
Consumentenbestedingen: De particuliere consumptie was een belangrijke motor voor de groei, mede door stijgende lonen en hoge werkgelegenheid.
Binnenlandse vraag: De binnenlandse vraag stimuleerde de economische groei.

Bruto Binnenlands Product (BBP): Het BBP steeg naar 1,218 biljoen dollar.

Defensie-uitgaven: Nederland voldeed in 2024 voor het eerst sinds begin jaren 90 aan de NAVO-norm van 2% van het BBP aan defensie-uitgaven.
quote:
AI-overzicht
De Nederlandse staatsschuld voor 2024 wordt geraamd op 43,3% van het bruto binnenlands product (bbp), wat neerkomt op ongeveer 491,6 miljard euro, meldt de Rijksoverheid.
Dit is lager dan de Europese referentiewaarde van 60%.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218324671
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:55 schreef 111210 het volgende:

[..]
Geen idee maar geld is er zat, voor defensie is er ook opeens een grote schatkist gevonden
Ik denk dat dat bedrag in het niets valt met de uitgaven aan AOW en gezondheidszorg. Aan de vergrijzing dus. :D
pi_218325102
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 19:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
Grotere vergrijzing betekent ook meer erfenissen. Die extra AOW kan mooi betaald worden met een hogere erfbelasting.
Grotere diefstal is er bijna niet
life is like a box of chocolates
  zaterdag 26 juli 2025 @ 07:59:39 #89
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_218325112
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:55 schreef 111210 het volgende:

[..]
Geen idee maar geld is er zat, voor defensie is er ook opeens een grote schatkist gevonden
Misschien kunnen we de 67 plussers naar het oostfront sturen als tegenprestatie voor hun AOW.
  zaterdag 26 juli 2025 @ 08:00:41 #90
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218325118
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 07:59 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Misschien kunnen we de 67 plussers naar het oostfront sturen als tegenprestatie voor hun AOW.
of aan het werk zetten in de kolenmijnen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 26 juli 2025 @ 08:05:36 #91
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218325129
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 00:55 schreef 111210 het volgende:

[..]
Geen idee maar geld is er zat, voor defensie is er ook opeens een grote schatkist gevonden
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 01:02 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Ik denk dat dat bedrag in het niets valt met de uitgaven aan AOW en gezondheidszorg. Aan de vergrijzing dus. :D
discussiëren zonder feiten kan niet
10.000 euro per persoon aan thuiszorg in 2040 is wel erg veel
174 miljard euro totale zorgkosten ook

quote:
AI-overzicht
De totale geschatte kosten van de Algemene Ouderdomswet (AOW) voor Nederland in 2024 bedroegen 51,9 miljard euro, waarvan 23,4 miljard euro werd gedekt door AOW-premies en 28,5 miljard euro uit de algemene middelen (belastinggeld), meldt EWmagazine.nl.
Dit betekent dat voor het eerst meer dan de helft van de AOW-uitgaven uit belastinggeld komt.
Vergrijzing speelt rol:
De stijgende AOW-uitgaven worden mede veroorzaakt door de vergrijzing van de bevolking, waardoor het aantal AOW-gerechtigden toeneemt.
quote:
AI-overzicht
De totale geschatte kosten van de gezondheidszorg in Nederland voor 2025 zijn ongeveer 109 miljard euro, meldt de KNMP.
Dit bedrag is beschikbaar gesteld om de zorg toegankelijker en gelijkwaardiger te maken voor alle Nederlanders.
De kosten van het basispakket van de zorgverzekering stijgen naar verwachting met 5,9% naar ¤62,5 miljard, terwijl de kosten van langdurige zorg naar verwachting met 7,2% stijgen naar bijna ¤38 miljard, volgens het Zorginstituut Nederland.
AI-overzicht
Ja, de kosten van de meeste zorg, zoals huisarts, ziekenhuis en medicijnen, zijn gedekt door de basiszorgverzekering in Nederland.
Echter, er geldt een eigen risico en soms ook een eigen bijdrage voor bepaalde behandelingen.
AI-overzicht
De totale kosten van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) voor Nederland in 2024 zijn niet exact vast te stellen, maar de ramingen voor het sociaal domein, waar de Wmo onder valt, liggen rond de 31 miljard euro, meldt sociaalweb.nl.

Specifieke Wmo-uitgaven zijn onder andere voor voorzieningen zoals huishoudelijke hulp, dagbesteding en vervoer.
Begroting:
Voor 2024 is er in totaal ¤103,4 miljard beschikbaar voor de thuiszorg, meldt de Rijksoverheid.
AI-overzicht
Het is moeilijk om de exacte totale kosten van de thuiszorg in Nederland voor 2040 te voorspellen, maar er wordt verwacht dat de zorguitgaven aanzienlijk zullen stijgen.
Volgens het RIVM kunnen de totale zorguitgaven in Nederland verdubbelen tot 174 miljard euro in 2040, volgens de Volksgezondheid Toekomst Verkenning.
In 2040 wordt verwacht dat de uitgaven per persoon zullen stijgen tot ongeveer 9.600 euro, volgens de Volksgezondheid Toekomst Verkenning.
quote:
AI-overzicht
De geschatte defensie-uitgaven voor Nederland voor 2024 bedragen 19,9 miljard euro, volgens de NAVO. Dit bedrag omvat alle kosten, inclusief personeel, materieel, onderzoek en ontwikkeling.
Nederland staat hiermee op de zevende plaats van de NAVO-leden wat betreft defensie-uitgaven per hoofd van de bevolking.
quote:
AI-overzicht
Als de Nederlandse defensie-uitgaven 5% van het bruto binnenlands product (bbp) zouden bedragen, zou dit neerkomen op ongeveer 36 miljard euro, gebaseerd op een raming van het bbp van Nederland in 2025.
Dit is een aanzienlijke stijging ten opzichte van de huidige defensiebegroting.


[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 26-07-2025 08:30:03 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218325135
Ik leg 30K per jaar aan pensioen in, maar dat zal over 15 jaar wel opperdepop zijn aan allerhande zaken :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zaterdag 26 juli 2025 @ 08:19:48 #93
168739 Red_85
'echt wel'
pi_218325204
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 19:01 schreef Twiitch het volgende:
Gaan ze vast fors verlagen wanneer de boomers (de meest vermogende groep van Nederland) allemaal dood zijn.
Zoals met alles.
Boomers het uitgezogen? Prima! Volgende ronde van snijden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zaterdag 26 juli 2025 @ 08:32:32 #94
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218325275
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 19:01 schreef Twiitch het volgende:
Gaan ze vast fors verlagen wanneer de boomers (de meest vermogende groep van Nederland) allemaal dood zijn.
iedereen wordt steeds ouder door goede zorg met robotica en continue metingen van hart en bloed en lifestyle adviezen
zelfs mijn kinderen zijn al boomers

in 2050 is 30% van Nederland ouder dan 65 jaar
Het zou verstandig zijn om de ouderenzorg / thuiszorg sterk te verbeteren qua efficiency door bejaardenhuizen / thuisplusflats
quote:
AI-overzicht
In 2050 wordt verwacht dat ongeveer 5,4 miljoen Nederlanders ouder dan 65 jaar zullen zijn. Dit komt neer op ongeveer 28% van de totale bevolking.
In 2023 waren er 3,6 miljoen 65-plussers, wat ongeveer 20,5% van de bevolking was. De vergrijzing in Nederland zal dus toenemen, met een groter aandeel ouderen in de totale bevolking.


[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 26-07-2025 08:42:55 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218325335
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 08:19 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Zoals met alles.
Boomers het uitgezogen? Prima! Volgende ronde van snijden.
Heb je als ze de grootste bulk van het stemvee zijn
pi_218325430
AOW is maar een tipje van de ijsberg wat vergrijzing veroorzaakt.

Deze mensen stoppen ook met werken en een nieuwe medewerker zal hun werk overnemen. Die nieuwe medewerker heeft een baan, maar heeft moeite een woning te vinden. Immers, de meeste gepensioneerden zullen hun woning houden en ervan genieten.

Het tekort aan arbeidskrachten en woning is een rechtstreeks gevolg van het hoge aantal wat momenteel met pensioen gaat ieder jaar.

En wat denk je wat de invloed is van de pensioenen op de economie? Dit zijn grotendeels beleggingen die omgezet moeten worden in hoog renderende aandelen om de maandelijkse pensioenuitkering te kunnen betalen. De pensioenfondsen zijn ook aandeelhouders van onze bedrijven en ze zullen dus ook de bedrijven vragen om hogere winsten te maken.

Het is niet leuk om over te praten, maar je kan niet ontkennen dat vergrijzing grote gevolgen voor onze economie heeft.
.
  zaterdag 26 juli 2025 @ 08:56:00 #97
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218325550
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 08:45 schreef Fer het volgende:
AOW is maar een tipje van de ijsberg wat vergrijzing veroorzaakt.

Deze mensen stoppen ook met werken en een nieuwe medewerker zal hun werk overnemen. Die nieuwe medewerker heeft een baan, maar heeft moeite een woning te vinden. Immers, de meeste gepensioneerden zullen hun woning houden en ervan genieten.

Het tekort aan arbeidskrachten en woning is een rechtstreeks gevolg van het hoge aantal wat momenteel met pensioen gaat ieder jaar.

En wat denk je wat de invloed is van de pensioenen op de economie? Dit zijn grotendeels beleggingen die omgezet moeten worden in hoog renderende aandelen om de maandelijkse pensioenuitkering te kunnen betalen. De pensioenfondsen zijn ook aandeelhouders van onze bedrijven en ze zullen dus ook de bedrijven vragen om hogere winsten te maken.

Het is niet leuk om over te praten, maar je kan niet ontkennen dat vergrijzing grote gevolgen voor onze economie heeft.
als we de ouderenzorg niet efficiënt gaan maken dan blijven we tekort aan woonruimte houden , iedere oudere alleen in een huis dat is gestoord, dat moet je niet willen , ook voor de thuiszorg niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218325574
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 08:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
als we de ouderenzorg niet efficiënt gaan maken dan blijven we tekort aan woonruimte houden , iedere oudere alleen in een huis dat is gestoord, dat moet je niet willen , ook voor de thuiszorg niet
Jij wilt mensen uit hun koophuis zetten?
Misschien als de overheid de overdracht van het huis naar (klein)kinderen zou vrijstellen van belasting zou het misschien wel wat helpen.
  zaterdag 26 juli 2025 @ 09:02:01 #99
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_218325584
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 09:00 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Jij wilt mensen uit hun koophuis zetten?

nee hoor iedereen mag zelf kiezen, maar als je 70 plus bent dan denk je wel anders
beter zorg in huis , dan sterven op 6 hoog zondagavond laat

koophuis of huurhuis doet daar niet toe
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218325639
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 08:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
als we de ouderenzorg niet efficiënt gaan maken dan blijven we tekort aan woonruimte houden , iedere oudere alleen in een huis dat is gestoord, dat moet je niet willen , ook voor de thuiszorg niet
Woon je zelf al in een verzorgingstehuis?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')