Onzin. Die instanties hebben een eigen zelfreinigend systeem.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je kunt ze niet wippen als ze onafhankelijk zijn.
Nl heeft dat niet werkelijk helemaal onafhankelijk gemaakt zoals Frankrijk en de VS bijvoorbeeld, het valt onder ministerie van justitie.quote:Op woensdag 23 juli 2025 13:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien moet je er eens een organogram bij pakken, van de NL staat.
Moet je niet schrikken als je daar ziet dat het OM gewoon rapporteert aan minjus, die weer rapporteert aan schoof, he?
Ja, open ramen, gammele dekreling, bittere thee. Zelfreinigende systemen zijn topquote:Op woensdag 23 juli 2025 14:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onzin. Die instanties hebben een eigen zelfreinigend systeem.
Whatabout:Nederlandquote:Op woensdag 23 juli 2025 13:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien moet je er eens een organogram bij pakken, van de NL staat.
Moet je niet schrikken als je daar ziet dat het OM gewoon rapporteert aan minjus, die weer rapporteert aan schoof, he?
Mooi dat je dat kunt waarderen. Maar de lat ligt voor een aspirant EU-lidstaat helaas wat hoger.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:15 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja, open ramen, gammele dekreling, bittere thee. Zelfreinigende systemen zijn top.
Je bedoeld een corrupte voormalige Sovjetkolonie op plaats 105 van de corruptie index allerlei zooi verwijten terwijl je al jaren een ander corrupt voormalig sovjetland dat op 154 staat in dezelfde index met hand en tand verdedigd? Ah ja, natuurlijkquote:Op woensdag 23 juli 2025 14:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Whatabout:Nederland
Laten we een volledig ontwikkelde westerse democratie en EU-lidstaat vergelijken met een corrupte voormalige sovietkolonie die onderaan alle lijstjes prijkt.
Koekoek.
Ik post & roep al tijden dat ik ze liever niet in de EU heb. Zou ze wel graag erbij hebben in de NAVOquote:Op woensdag 23 juli 2025 14:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mooi dat je dat kunt waarderen. Maar de lat ligt voor een aspirant EU-lidstaat helaas wat hoger.
Ja, vast.quote:Op woensdag 23 juli 2025 13:59 schreef inslagenreuring het volgende:
Dat is toch gewoon bullshit van Zelensky om dit goed te praten.
Shahed interceptors en innovatieve drones bedoeld hij, er was "uitgelekt" dat de investeringen van de duitsers in de lange afstands capabiliteiten van Oekraine zouden worden gebruikt in de same old lyutty drones.quote:Op woensdag 23 juli 2025 06:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Heel eerlijk dat klinkt eerlijk als een smoes. Dit soort argumenten worden altijd gebruikt om onwelvallige instituties af te breken op de weg naar autocratie.
Maar lastig om te bepalen wat waar is. Positieve punt is dat de persvrijheid nog steeds hoog lijkt te zijn. En de westerse pers ook kritisch blijft.
[..]
Dit klinkt niet logisch. Eerst zeggen dat er geld wordt verspild aan lange afstandsdrones en vervolgens zeggen dat dat geld naar shahed klonen en kruisraketten moet gaan. Wat in principe lange afstandsdrones zijn.
Is dat zoiets als die slager die z'n eigen vlees keurt?quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:01 schreef inslagenreuring het volgende:
Die instanties hebben een eigen zelfreinigend systeem.
Zowaar op alle fronten met je eens.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:22 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik post & roep al tijden dat ik ze liever niet in de EU heb. Zou ze wel graag erbij hebben in de NAVO.
Oh, aanvullend, ik zou heel graag zien dat er een aantal reeds onderdeel van de EU, Oostbloklanden opdonderen uit de EU. Hebben we alleen maar gezeik van.
Benieuwd wat de users die nu het meeste kritiek hebben hier, vinden van Hongarije oidquote:Op woensdag 23 juli 2025 14:22 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik post & roep al tijden dat ik ze liever niet in de EU heb. Zou ze wel graag erbij hebben in de NAVO.
Oh, aanvullend, ik zou heel graag zien dat er een aantal reeds onderdeel van de EU, Oostbloklanden opdonderen uit de EU. Hebben we alleen maar gezeik van.
Nee, dat is de nieuwe constructie.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is dat zoiets als die slager die z'n eigen vlees keurt?
Na de afloop van dit territoriale dispuut deze oorlog kan oekraine verder gaan met corruptie bestrijding.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:28 schreef inslagenreuring het volgende:
NAVO toetreding maar eens goed evalueren en concretiseren na afloop van dit territoriale dispuut.
Nee.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee, dat is de nieuwe constructie.
quote:Het spreekwoord "een slager die zijn eigen vlees keurt" verwijst naar een situatie waarin iemand zijn eigen werk, product of prestaties beoordeelt, wat vaak als een vorm van gebrek aan objectiviteit wordt gezien. De slager is immers bevooroordeeld als het gaat om het beoordelen van zijn eigen vlees, omdat hij het zelf heeft gemaakt en er een persoonlijk belang bij heeft.
quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onzin. Die instanties hebben een eigen zelfreinigend systeem.
Leuke mening. Maar er gaan miljarden naartoe vanuit het westen, dan wil je wel de garantie dat die niet verdwijnen in de diepe zakken van Zelensky en consorten.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Na de afloop van dit territoriale dispuut deze oorlog kan oekraine verder gaan met corruptie bestrijding.
Nu hebben ze wat anders aan hun hoofd.
Als ze genfiltreerd zijn werkt dat dus niet zo goed.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onzin. Die instanties hebben een eigen zelfreinigend systeem.
Welnee, dat land is veel corrupter.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:27 schreef Discombobulate het volgende:
Alleen maar voordelig voor Rusland deze situatie.
Ik probeer deze ff te omvatten hoor, maar probeer jij hier nou te stellen dat zeer beperkte onafhankelijkheid wel werkt in een ontwikkeld, laag corrupt land,quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Whatabout:Nederland
Laten we een volledig ontwikkelde westerse democratie en EU-lidstaat vergelijken met een corrupte voormalige sovietkolonie die onderaan alle lijstjes prijkt.
Koekoek.
Jawel, want nu bepaalt de door Zelensky benoemde procureur-generaal welke politicus ze onderzoeken op en vervolgen voor corruptie.quote:
Laat dat nou maar aan de donerende partijen over.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Leuke mening. Maar er gaan miljarden naartoe vanuit het westen, dan wil je wel de garantie dat die niet verdwijnen in de diepe zakken van Zelensky en consorten.
Dat klopt maar dan wend je daartoe geigende rechtsmiddelen aan. 1001 mogelijkheid om daar iets los te weken.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als ze genfiltreerd zijn werkt dat dus niet zo goed.
We moeten onszelf eerst ontwapenen door onze afweer naar Oekrane te sturen, en dan komen de vervangende systemen. Misschien.quote:🇺🇦⏳ Ukraine will not receive the Patriots announced by Trump until spring 2026, — Spiegel
The US expects that European allies will provide Patriots from their existing stocks, and only then will they receive new systems from the US.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lumwjlq55s2w
Zoals?quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:43 schreef inslagenreuring het volgende:
1001 mogelijkheid om daar iets los te weken.
Ik heb blijkbaar gemist dat hij met z'n wetgeving ook (hun equivalent van) het OM naar zich toe heeft getrokken....?quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:38 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jawel, want nu bepaalt de door Zelensky benoemde procureur-generaal welke politicus ze onderzoeken op en vervolgen voor corruptie.
Sorry man maar dit is dus letterlijk kremlin bullshit.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Leuke mening. Maar er gaan miljarden naartoe vanuit het westen, dan wil je wel de garantie dat die niet verdwijnen in de diepe zakken van Zelensky en consorten.
Er zullen hem veel Russische spionnen rondlopen daar. Maar als je binnen zo’n organisatie een functie krijgt dan zal er toch eerst een veiligheidsonderzoek volgen.quote:Op woensdag 23 juli 2025 13:34 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Er worden veel Russische/Chinese spionnen/collaborateurs gepakt in de VS en Europa, laat staan als de banden zo hecht zijn (geweest) als tussen Rusland en Oekrane. Je bent te slim om dit niet gewoon te snappen.
Zoals met bewijzen komen dat er FSB'ers bij die organisaties zitten? Een gerechtelijk bevel halen voordat je mensen arresteert? Het parlement de kans geven zich goed te verdiepen in een wetswijziging?quote:
Ze worden vaak gerecruteerd ergens in hun dienstverband.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er zullen hem veel Russische spionnen rondlopen daar. Maar als je binnen zo’n organisatie een functie krijgt dan zal er toch eerst een veiligheidsonderzoek volgen.
En waarom zouden de spionnen dan specifiek daar naar toe gaan? Zijn dan niet alle organisaties vergeven van spionnen? Zoals het leger, de wapenindustrie, de inlichtingendiensten ? Waarom daar geen acties ?
Nee, maar de directeur van de organisatie zelf kan natuurlijk mensen ontslaan als aangetoond wordt dat het FSB-agenten zijn.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je kunt ze niet wippen als ze onafhankelijk zijn.
Omdat dat nog niet hard valt te maken misschien? We praten niet over padvinders en Oekrane is misschien wel een van de meest verwoven en verbonden ex Sovjet staten waar Rusland nog met zijn tentakels in zit.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er zullen hem veel Russische spionnen rondlopen daar. Maar als je binnen zo’n organisatie een functie krijgt dan zal er toch eerst een veiligheidsonderzoek volgen.
En waarom zouden de spionnen dan specifiek daar naar toe gaan? Zijn dan niet alle organisaties vergeven van spionnen? Zoals het leger, de wapenindustrie, de inlichtingendiensten ? Waarom daar geen acties ?
De man die eind juni is aangesteld als procureur-generaal is Ruslan Kravchenko. Die ken je wel denk ikquote:Op woensdag 23 juli 2025 14:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb blijkbaar gemist dat hij met z'n wetgeving ook (hun equivalent van) het OM naar zich toe heeft getrokken....?
Volgens mij betrof het alleen een tweetal opsporingsdiensten?
Of is dit weer zo'n gevalletje dat het allemaal "niet waar" is ofzo?
De reden dat dit soort organisaties onafhankelijk zijn is juist om te voorkomen dat dit gebeurt. Dat een volkomen onafhankelijke slager het vlees van een andere slager gaat keuren .quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is dat zoiets als die slager die z'n eigen vlees keurt?
Zelensky stelt een loyalist aan als PG <clutches pearls>quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De man die eind juni is aangesteld als procureur-generaal is Ruslan Kravchenko. Die ken je wel denk ik
Een hardcore Zelensky loyalist.
Het OM kan dat toch niet als die organisaties onafhankelijk zijn?quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zoals met bewijzen komen dat er FSB'ers bij die organisaties zitten? Een gerechtelijk bevel halen voordat je mensen arresteert?
Andere optie dat inmenging FSB nauwelijks voorkomt en dat juist de corruptiebestijding te dicht bij mensen kwam die er last van krijgen.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat dat nog niet hard valt te maken misschien? We praten niet over padvinders en Oekrane is misschien wel een van de meest verwoven en verbonden ex Sovjet staten waar Rusland nog met zijn tentakels in zit.
Dat sluit ik zeker niet uit, maar het is imo veel minder aannemelijk.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Andere optie dat inmenging FSB nauwelijks voorkomt en dat juist de corruptiebestijding te dicht bij mensen kwam die er last van krijgen.
Er is nog geen enkel overtuigend bewijs getoond van werkelijke FSB inmenging.
En wat zijn dan de consequenties voor die directeur wegens het binnenhalen van die FSB lui? Die directeur is tenslotte eindverantwoordelijk.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, maar de directeur van de organisatie zelf kan natuurlijk mensen ontslaan als aangetoond wordt dat het FSB-agenten zijn.
There is no such thing as Onafhankelijkheid.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
De reden dat dit soort organisaties onafhankelijk zijn is juist om te voorkomen dat dit gebeurt. Dat een volkomen onafhankelijke slager het vlees van een andere slager gaat keuren .
Nu willen ze die onafhankelijke slager onder commando brengen van de slager die hij keurt.
Die onafhankelijkheid is niet voor niets een harde eis geweest vanuit de EU.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Sorry man maar dit is dus letterlijk kremlin bullshit.
Zelensky was al steenrijk voordat hij president werd. Midden in wat op een zeer kritische fase van het conflict lijkt nog snel even aan zelfverrijking of het mogelijk maken van zelfverrijking (al dan niet voor zijn vriendjes) gaat er bij mij niet in.
Alsof hij na het beindigen van dit conflict met zijn ballen op het strand kan liggen met een gevulde bankrekening alsof er niks aan de hand is.
Wel zo fijn als je het autocratische pad op wilt inderdaad.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zelensky stelt een loyalist aan als PG <clutches pearls>
Ja, toch wel vreemd dat hij niet koos voor zijn gezworen vijand ofzo.
![]()
Vooralsnog hebben ze daar een presidentieel systeem, a'la VS, FR, en daar is het vrij normaal dat een plethora aan functies door de Prez ingevuld worden.
De manier erop, ‘s nachts 70 mensen Vh bed halen en in de ochtend alles er doordrukken, vind ik niet logisch als het gaat om inmenging.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat sluit ik zeker niet uit, maar het is imo veel minder aannemelijk.
Wie zegt dat? Het OM kan op ieder moment een rechtszaak starten als je een spion bent. Dat zal in Oekrane niet anders zijn.quote:Op woensdag 23 juli 2025 14:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het OM kan dat toch niet als die organisaties onafhankelijk zijn?
Zijn er wel meer, voorlopig is de toetreden tot de EU een kansloze droom, en terecht mag ik daar bij vermelden.quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die onafhankelijkheid is niet voor niets een harde eis geweest vanuit de EU.
Dat is juist precies hoe het moet als er sprake is van inmenging omdat het anders gesaboteerd wordt.quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De manier erop, ‘s nachts 70 mensen Vh bed halen en in de ochtend alles er doordrukken, vind ik niet logisch als het gaat om inmenging.
Het is van allen belang dat de EU achter OEK blijft staan. De NABU wordt gefinancierd en is in leven geroepen door de EU.(en VS)
Ook de bevolking zou je dan beter moeten voorlichten.
Dan zou je het moeten voorbereiden. De mensen in beeld brengen met bewijsmateriaal en dan die tent overnemen, dan was het allemaal wat logischer.
Maar volgens mij worden in NL ook gewoon getrouwen voor functies aangesteld. Of wil schoof nu ook ineens het autocratische pad op?quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wel zo fijn als je het autocratische pad op wilt inderdaad.
Ja klopt.quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:01 schreef Lospedrosa het volgende:
NABU is ontstaan onder internationale druk als een onafhankelijk wapen tegen high-level corruptie in Oekrane.
Het wordt formeel gefinancierd door de Oekraense staat, maar had en heeft sterke inhoudelijke, politieke en technische steun van de EU, VS, IMF en andere westerse partners.
Juist in oorlogstijd kun je er geen tik voor de publieke opinie bij hebben lijkt me.quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zijn er wel meer, voorlopig is de toetreden tot de EU een kansloze droom, en terecht mag ik daar bij vermelden.
Zodra dit was gebeurt in vredestijd had ik je volledig gelijk gegeven, maar het land zit vuistdiep in de grootste oorlog die het ooit heeft gevoerd. Met een tegenstander die niet volgens de regels speelt.
Dat het in hele korte tijd moet snap ik.quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is juist precies hoe het moet als er sprake is van inmenging omdat het anders gesaboteerd wordt.
Nogmaals, we praten hier over een van de betere inlichtingendiensten van de wereld.
Hou nu maar op met deze stompzinnige vergelijking. Dat toont alleen maar dat je er vrij weinig van lijkt te begrijpen.quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar volgens mij worden in NL ook gewoon getrouwen voor functies aangesteld. Of wil schoof nu ook ineens het autocratische pad op?
Dat is nu juist een gevaar.quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:12 schreef Lospedrosa het volgende:
Omdat de VS e.d. daarin ook adviseren en trainen
Dat zie ik menig oekrainer ook zeggen ja. Dat dit PR technisch beter had gekund.quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:12 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar dan had je ook de uitleg voorbereid en klaarliggen. Het oppakken, direct het plan voorstellen en aftikken maar dan ook
Direct openbaar waren, wie waren er corrupt, welke overtredingen etc naar buiten brengen
Jij komt toch zelf met: getrouwen aanstellen is handig als je het autocratische pad op wil?quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hou nu maar op met deze stompzinnige vergelijking. Dat toont alleen maar dat je er vrij weinig van lijkt te begrijpen.
quote:2. Training en capaciteitsopbouw
• De VS hielpen NABU opzetten via:
• USAID: leverde technische assistentie, trainingen en infrastructuur.
• FBI: verzorgde forensische en recherchetraining voor NABU-agenten.
• DOJ (U.S. Department of Justice): juridische ondersteuning en best practices bij het vervolgen van corruptie.
⸻
3. Materile steun
• De VS financierden (gedeeltelijk) uitrusting voor NABU, zoals:
• IT-infrastructuur
• Veiligheidsuitrusting
• Training in cybercrime, financile sporen volgen, enz.
• Via internationale programma’s zoals OPDAT en ICITAP kreeg NABU ook toegang tot Amerikaanse expertise.
⸻
4. Politieke bescherming
• Toen Oekraense politici probeerden NABU te verzwakken (bijvoorbeeld via wetswijzigingen of door het ontslag van leidinggevenden), hebben:
• De Amerikaanse ambassade in Kyiv
• Amerikaanse senatoren en het Witte Huis
• Internationale media en diplomaten
openlijk kritiek geuit en druk gezet om NABU onaangetast te laten.
⸻
5. Samenwerking in onderzoeken
• NABU en het FBI hebben in sommige grote zaken gezamenlijk onderzoek gedaan, vooral bij:
• Witwasroutes via Amerikaanse banken
• Corruptie bij Oekraense staatsbedrijven met internationale vertakkingen
• De VS gebruiken hun eigen juridische middelen (zoals sancties of aanklachten via het Foreign Corrupt Practices Act) om druk te zetten op Oekraense betrokkenen.
Schoof stelt helemaal niemand aan. In Nederland hebben we geen president. De vergelijking loopt op onnoemelijk veel fronten spaak. Vandaar dat ik vroeg of je ermee kon stoppen.quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij komt toch zelf met: getrouwen aanstellen is handig als je het autocratische pad op wil?
Nou dan?
Denk aan de toon het is geen wedstrijd hier..quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij komt toch zelf met: getrouwen aanstellen is handig als je het autocratische pad op wil?
Nou dan?
Nee, klopt, dat doet de koning. Op verzoek van.quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:18 schreef inslagenreuring het volgende:
Schoof stelt helemaal niemand aan. In Nederland hebben we geen president.
Dat was misschien ooit. Maar resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Lijkt me sterk, dit deed de VS voor NABU.
[..]
Ik zou eerder concluderen dat het feitelijke opheffen van NABU Russische inmenging in de hand werkt.quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat was misschien ooit. Maar resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.
Mooie opsomming, maar ik vraag me oprecht af wat daar vanover is. Heel USAID bv is al afgebroken door trump. En die loenzende idioot is tegenwoordig directeur van de FBI.quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Lijkt me sterk, dit deed de VS voor NABU.
[..]
Tja dat weten we niet, maar het lijkt me sterk.quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mooie opsomming, maar ik vraag me oprecht af wat daar vanover is. Heel USAID bv is al afgebroken door trump. En die loenzende idioot is tegenwoordig directeur van de FBI.
Ze waren bv ook gekapt met volgen/documenteren van gestolen kinderen.
Soep, niet zo heet gegeten als. Het opperhoofdje van de club krijgt een opperhoofdje, dat is feitelijk alles.quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik zou eerder concluderen dat het feitelijke opheffen van NABU Russische inmenging in de hand werkt.
Alles ligt terecht onder een vergrootglas, de waarheid zal denk ik wel naar buiten komen.quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Soep, niet zo heet gegeten als. Het opperhoofdje van de club krijgt een opperhoofdje, dat is feitelijk alles.
Zeker.quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Alles ligt terecht onder een vergrootglas, de waarheid zal denk ik wel naar buiten komen.
Neejoh. Er moeten 24 uur voorbij gaan waarin er obscure nieuwe wetgeving komt voor anti-corruptiebestrijding waardoor de zittende president de hele opsporing en vervolging in handjes heeft, tientallen illegale arrestaties zonder goede grondslag, massale demonstraties van de moegestreden Oekranse burger.quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:38 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Kom dan eerst met iets nieuws voordat je iets opheft.
Want wat was precies het mandaat van die club:quote:For years, officials who fled Ukraine have somehow been living peacefully abroad – in very pleasant countries and without legal consequences. This is abnormal. There is no rational explanation why criminal proceedings worth billions have been "hanging" for years
En als je dan af een toe met veel bombarie een kleine vis oppakt, terwijl de grote jongens buiten schot blijven, tja.quote:NABU is ontstaan onder internationale druk als een onafhankelijk wapen tegen high-level corruptie in Oekrane.
En wat als die grote jongens de jongens zijn die nu NABU weg willen hebben?quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:43 schreef ExTec het volgende:
Overigens sluit die laatste wel goed aan bij wat zelensky zelf zei:
[..]
Want wat was precies het mandaat van die club:
[..]
En als je dan af een toe met veel bombarie een kleine vis oppakt, terwijl de grote jongens buiten schot blijven, tja.
Ik kan me goed voorstellen dat ze absolute prio geven aan de FSB de deur uit werken.quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:38 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Kom dan eerst met iets nieuws voordat je iets opheft.
Diezelfde die ze blijkbaar in 9 jaar niet aan hebben kunnen pakken?quote:Op woensdag 23 juli 2025 15:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En wat als die grote jongens de jongens zijn die nu NABU weg willen hebben?
quote:On his Facebook page on the evening of July 22, he wrote that "this is a bad day for Ukraine."
According to him, it is not only about the fate of anti-corruption agencies, but also about " the desire of people to live in a just country."
"When a play is played out in 24 hours, and everyone has to eat it, it's not about justice. I understand that for many in power, the Revolution of Dignity is just an annual post on social media. But for millions of people, it was a sacrifice for the sake of justice. And it cannot be nullified by voting and quick signatures," the former minister noted.
Kuleba noted that now Ukrainian President Volodymyr Zelensky has a choice — "to stand on the side of the people or not to stand."
"And again, this is not about NABU or SAPO. This is about the people," he added.
On July 22, the Verkhovna Rada voted unanimously in favor of Bill No. 12414, which was previously criticized by Transparency International as an attempt to deprive the NABU and SAPO of their independence.
Het was niet unaniem toch?quote:Op woensdag 23 juli 2025 16:12 schreef skysherrif het volgende:
https://nv.ua/ukr/ukraine(...)-i-sap-50531806.html
Deze nog niet gezien, voormalig minister van buza, Kuleba.
[..]
Slecht genformeerde Duitser met vlaggetjes.quote:
quote:Uitgevoerde zaken door NABU
• Roman Nasirov (ex-hoofd belastingdienst) – belastingfraude, geschorst en aangeklaagd
• Oleg Gladkovsky (top defensie, vriend van Porosjenko) – omkoping bij defensieaanbestedingen, gearresteerd
• Andriy Sadovyi (burgemeester Lviv) – grondspeculatie, vrijgesproken maar wel aangepakt
• Diverse veroordelingen via HACC (anti-corruptie hof): rechters, ambtenaren en parlementarirs gepakt
🧱 Zaken die gesaboteerd of gefrustreerd zijn
• Oleg Tatarov (topadviseur van Zelensky) – zaak over omkoping werd weggehaald bij NABU → verdwenen
• Rotterdam+ energieschandaal – jaren onderzoek → gesloten door SAPO zonder proces
• Rechters Constitutioneel Hof – NABU deed onderzoek, politiek reageerde met dreiging om NABU zelf te kortwieken
🧩 Wie frustreert NABU?
• Openbaar aanklager (SAPO) – laat zaken verdwijnen of voorkomt vervolging
• Politieke top – zowel onder Porosjenko als Zelensky druk om vertrouwelingen te beschermen
• Rechtbanken – vertragen, vrijspreken of saboteren onderzoek en vervolging
NABU is relatief onafhankelijk, maar loopt telkens vast op de “bovenlaag” van macht en bescherming.
Nope, maar misschien een figure of speech met de enorme meerderheid of meer het idee dat zowel de regering als "pro russische" partijen beide hiervoor stemmenquote:
Wel een belangrijk verschil.quote:Op woensdag 23 juli 2025 16:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nope, maar misschien een figure of speech met de enorme meerderheid of meer het idee dat zowel de regering als "pro russische" partijen beide hiervoor stemmen
? Nog niet hoor. Naar mijn wetenquote:Op woensdag 23 juli 2025 17:11 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Wel een belangrijk verschil.
Hoorde net op BNR overigens dat zelensky z'n keutel heeft ingetrokken.
Het is net Rusland.quote:Op woensdag 23 juli 2025 17:13 schreef skysherrif het volgende:
DAMN
https://x.com/militarylandnet/status/1948034601055617195
[ afbeelding ]
Dan is BNR te voorbarig.quote:Op woensdag 23 juli 2025 17:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
? Nog niet hoor. Naar mijn weten
[ x ]
Interessant! Vooral ook voor de mensen die geen idee hebben wat hier staat!!!!quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als het goed is staat er een button of tekst met "tweet vertalen"
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Juist, en je vraagt je af wat de pro russische partijen hun motieven zijn.quote:Op woensdag 23 juli 2025 16:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nope, maar misschien een figure of speech met de enorme meerderheid of meer het idee dat zowel de regering als "pro russische" partijen beide hiervoor stemmen
Billionaire and former Google CEO Eric Schmidt is producing drones for the war in Ukraine, including Russian "Shaheed" interceptors.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |