NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wij weten natuurlijk niet wat waar is en wat niet maar als je zoiets controversieels doet als dit dan zorg je toch dat je gelijk een vervanging hebt voor de anti-corruptietakquote:Op woensdag 23 juli 2025 00:33 schreef skysherrif het volgende:
Zelensky heeft zojuist gereageerd
[..]
https://t.me/V_Zelenskiy_official/15248
Op
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De vriendjes van oligarch Zelensky lagen onder een vergrootglas. En dat wil je natuurlijk niet als je bij hun gratie nog even napoleon kunt spelen.
Handjes lekker weer boven het hoofdje en door. Nou, nooit in de EU met die schijnvertoning.
Handjes lekker weer boven het hoofdje en door. Nou, nooit in de EU met die schijnvertoning.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het is natuurlijk een moeilijk proces dat continue veel aandacht heeft om een anti corruptie agentschap vrij te houden van inmenging.quote:
[..]
Wij weten natuurlijk niet wat waar is en wat niet maar als je zoiets controversieels doet als dit dan zorg je toch dat je gelijk een vervanging hebt voor de anti-corruptietak
Dat dient door de overheid (partij Zelensky) gesteund te worden.
Bij misstanden kan je extern ingrijpen en helpen de juiste zaken uit te voeren en procedures voortvarend aan te scherpen.
Het laatste wat je dan doet in zo’n heel agentschap opheffen of onder de eigen hoed houden. Dit geeft de schijn tegen, tegen je bevolking en tegen de totale wereld eigenlijk.
Wat Zelensky verkondigt is zware nonsens en alleen domme mensen trappen daar in.
(FSB was al geinfriltreerd dus moesten het wel
Opheffen)
Als ik als badguy een anti corruptiepartij ter gronde wil richten is ten eerste mensen oppakken en bewijs planten voor corruptie. Lekker makkelijk.
Vakman pur sang
Er wordt niks opgeheven.quote:Op woensdag 23 juli 2025 12:56 schreef Lospedrosa het volgende:
Het laatste wat je dan doet in zo’n heel agentschap opheffen
Feitelijk wel. Want het hele orgaan wat het bestuur moet controleren komt onder bewind van het bestuur.quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nee.quote:
[..]
Feitelijk wel. Want het hele orgaan wat het bestuur moet controleren komt onder bewind van het bestuur.
Maar dank voor je, wederom, "edgy" commentaar.
Het onderzoeksdossiertje naar Chernyshov zal inmiddels wel gesloten zijn.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Geen dank.quote:Op woensdag 23 juli 2025 13:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee.
Maar dank voor je, wederom, "edgy" commentaar.
"Under the new law, the prosecutor general, a notoriously non-independent figure, will now oversee anti-corruption investigations — in a complete overturn of the system that was set up to be independent from other law enforcement bodies."
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja, ze waren zo "independent" dat er FSB agenten zaten.
Maar dat is natuurlijk "niet waar" volgens de "edgy jongetjes".
Maar dat is natuurlijk "niet waar" volgens de "edgy jongetjes".
Daar geloof ik inderdaad geen ene hol van. Juiste voorspelling.quote:Op woensdag 23 juli 2025 13:15 schreef ExTec het volgende:
Ja, ze waren zo "independent" dat er FSB agenten zaten.
Maar dat is natuurlijk "niet waar" volgens de "edgy jongetjes".
Tijd dat de CIA paddington uit zijn stoeltje schopt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Hoe zou zoiets ooit kunnen gebeuren? Net alsof mensen die voor zoiets gaan werken niet eerst een veiligheidsonderzoek krijgen.quote:
Ja, ze waren zo "independent" dat er FSB agenten zaten.
Maar dat is natuurlijk "niet waar" volgens de "edgy jongetjes".
En zou het zo zijn, dan moet je die mensen wippen. Dat heeft niks te maken met de onafhankelijke status van het instituut zelf
The End Times are wild
deze "man"quote:
Maar dat is natuurlijk "niet waar" volgens de "edgy jongetjes".
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er worden veel Russische/Chinese spionnen/collaborateurs gepakt in de VS en Europa, laat staan als de banden zo hecht zijn (geweest) als tussen Rusland en Oekraïne. Je bent te slim om dit niet gewoon te snappen.quote:
[..]
Hoe zou zoiets ooit kunnen gebeuren? Net alsof mensen die voor zoiets gaan werken niet eerst een veiligheidsonderzoek krijgen.
En zou het zo zijn, dan moet je die mensen wippen. Dat heeft niks te maken met de onafhankelijke status van het instituut zelf
Ja, dan kom je met bewijs, maak je het aanhangig bij de instantie, komt er een tuchtzaak. Je weet wel zoals het hoort in een gezonde democratische rechtsstaat.quote:
[..]
Hoe zou zoiets ooit kunnen gebeuren? Net alsof mensen die voor zoiets gaan werken niet eerst een veiligheidsonderzoek krijgen.
En zou het zo zijn, dan moet je die mensen wippen. Dat heeft niks te maken met de onafhankelijke status van het instituut zelf
Nu werden er allerlei werknemers van het Nabu en Sapo zonder gerechtelijk bevel uit hun bed gelicht, gearresteerd (zelfs voor een auto ongeluk van 4 jaar geleden
) telefoons en laptops in beslag genomen. Eigenlijk per direct die hele organisaties kalltgestellt. Poetin wordt jaloers van deze aanpak.En parlementsleden hebben niet eens gezien waar ze voor zouden stemmen. Ze 'vertrouwden Zelensky daarop'. Want dat doe je met corrupte instanties. Dan pak je die niet aan maar dan wijzig je de hele wetgeving eromheen...
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Briljant man. Dat niemand daar nog over nagedacht heeft. Je zet gewoon "in de regeltjes" dat je "niet corrupt mag zijn".quote:
Dan pak je die niet aan maar dan wijzig je de hele wetgeving eromheen...
weer zo'n fantastisch "argument" van deze "user"quote:
[..]
Briljant man. Dat niemand daar nog over nagedacht heeft. Je zet gewoon "in de regeltjes" dat je "niet corrupt mag zijn".
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe kon dat in oostenrijk gebeuren?quote:
(Oa. deze: https://www.politico.eu/a(...)salek-freedom-party/)
Deden ze daar soms niet aan veilgheidsonderzoeken ofzo?
deelt "rake klappen" uit die "EdgeTec"
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jammer dat je eigenlijk hele hele inhoudelijke stuk van mijn post negeert, en dan net reageert op het stuk wat ik cynisch bedoeld heb..quote:
[..]
Briljant man. Dat niemand daar nog over nagedacht heeft. Je zet gewoon "in de regeltjes" dat je "niet corrupt mag zijn".
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja we heffen alle hoge organen op in Nl
Hoge rechtshof, het openbare ministerie en brengen dat onder bij de grootste partij en onder direct beval van Schoof.
Want ja in Oostenrijk gaat het ook al niet goed.
Hoge rechtshof, het openbare ministerie en brengen dat onder bij de grootste partij en onder direct beval van Schoof.
Want ja in Oostenrijk gaat het ook al niet goed.
Vakman pur sang
Neehoor. Ja, ik meegekregen dat ze in 1 big swoop idd mensen uit hun nest gelicht hebben.quote:
[..]
Jammer dat je eigenlijk hele hele inhoudelijke stuk van mijn post negeert, en dan net reageert op het stuk wat ik cynisch bedoeld heb..
En dat is blijkbaar "waar".
Maar dat er, los van bovenstaande, gewoon FSB'ers opgepakt waren, op een veel vroegere datum, is blijkbaar "niet waar".
Misschien moet je er eens een organogram bij pakken, van de NL staat.quote:
het openbare ministerie en brengen dat onder bij de grootste partij en onder direct beval van Schoof.
Moet je niet schrikken als je daar ziet dat het OM gewoon rapporteert aan minjus, die weer rapporteert aan schoof, he?
Dat is toch gewoon bullshit van Zelensky om dit goed te praten.quote:
[..]
Neehoor. Ja, ik meegekregen dat ze in 1 big swoop idd mensen uit hun nest gelicht hebben.
En dat is blijkbaar "waar".
Maar dat er, los van bovenstaande, gewoon FSB'ers opgepakt waren, op een veel vroegere datum, is blijkbaar "niet waar".
Maar ook al zaten er wel FSB'ers. Dan pak je dat gericht aan op de voorgeschreven methode. Dan wijzig je geen wetgeving zodat jij als president (die er nog zit omdat er een staat van beleg van kracht is) bepaalt wie er wel of niet onderzocht wordt.
Vooral als er machtige vriendjes verdacht werden. Dat stinkt gewoon aan alle kanten, en gelukkig denken de Oekraïners er ook zo over.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Je kunt ze niet wippen als ze onafhankelijk zijn.quote:
[..]
Hoe zou zoiets ooit kunnen gebeuren? Net alsof mensen die voor zoiets gaan werken niet eerst een veiligheidsonderzoek krijgen.
En zou het zo zijn, dan moet je die mensen wippen. Dat heeft niks te maken met de onafhankelijke status van het instituut zelf
