De neergang van Duitsland als lichtend voorbeeld 2

quote:

Op donderdag 16 april 2026 09:49 schreef HSG het volgende:

[..]
Een ander groot probleem is de politieke verdeeldheid. Eerst was er een kabinet dat bijvoorbeeld warmtepompen wilde verplichten en de energievoorziening wilde vergroenen. Vervolgens kregen we een kabinet dat alles omdraaide, en nu zitten we met een kabinet dat de beslissingen van het vorige kabinet weer ongedaan gaat maken. Dus voor je weet hebben wij over tig jaar weer een kabinet die weer heel anders denkt over dit soort zaken het huidige kabinet.

Inderdaad. Dat is ook het grootste probleem met kernenergie.

Het achterliggende probleem is, dat we denken dat geld zelf waarde heeft en dat het doel van een regering is om geld te verdienen, of toch tenminste er voor te zorgen dat het bedrijfsleven dat doet. We moeten dus steeds zuiniger zijn met het geld dat we hebben en dat steeds minder uitgeven. En alles wat geen geld oplevert is nutteloos. Een steeds groter deel van ons geld komt daardoor bij buitenlandse aandeelhouders terecht, waardoor er steeds minder over is voor ons.

Nou zul je denken: "zie je wel, het is allemaal de schuld van de buitenlanders!", maar het is eigenlijk nog veel eenvoudiger. Hoe meer buitenlanders ons geld willen hebben, hoe beter. Dan kunnen we er meer van maken. Zoals ze zeggen: geld moet rollen. Hoe meer geld er in circulatie is, hoe meer we uit kunnen geven. Het beste voorbeeld: de VS. Iedereen wil dollars hebben om olie mee te kopen. En daardoor blijft hun geldvoorraad maar groeien, waardoor je met Amerikaanse aandelen steeds meer geld kunt verdienen.

Dan denken veel mensen meteen: "Nee, dat is niet waar! Als we meer geld maken, groeit de inflatie en wordt het minder waard!" Maar je moet dat anders zien: alle bezittingen en arbeid die je kunt betalen met Euro's samen zijn niet het enige dat de prijs bepaalt. Kijk naar de aandelenmarkten: de prijs van die aandelen blijft maar stijgen, terwijl die bedrijven niet meegroeien. Veel bedrijven zijn dus veel minder waard dan de totale waarde van hun aandelen.

Kortom, het is vraag en aanbod. Hoe meer mensen onze Euro's willen hebben, hoe meer we er kunnen maken en hoe meer we te besteden hebben. De Duitsers hadden 100 jaar geleden hyperinflatie en vinden dus dat iedere cent die een regering uitgeeft verantwoord moet worden, net alsof het om een huishoudboekje gaat. Maar de EU is geen huishouden, of zelfs een bedrijf. Daar gelden hele andere regels voor. En omdat er ondertussen steeds meer geld naar het buitenland gaat, hebben we zelf minder.

Wat we dus moeten doen is heel veel waardepapieren in Euro's maken, meer bedrijven naar de beurs brengen en de landen meer laten lenen via staatsobligaties. Laat onze regering ook twintig kerncentrales bouwen via een staatsbedrijf en breng 49% van de aandelen daarvan naar de beurs. Zodat al het geld dat er nu geïnvesteerd word in de VS dan hier terecht komt. Gratis geld voor ons, in plaats van voor de Amerikanen. De tijd is er dankzij Trump ook rijp voor.

Filmpje:
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op donderdag 16 april 2026 09:54 schreef Digi2 het volgende:
Sind die Deutschen zu faul?
Bekijk deze YouTube-video
[..]

Nee, de Duitse overheid is idioot.
Het "wetenschappelijk" bureau van de SPD had onlangs berekend dat werken tegen het minimum loon wel zou lonen. De werkenden zouden 600 euro meer per maand hebben.
Helaas warem ze vergeten de autokosten te rekenen (vrijwel iedere werkende heeft een auto nodig).
Kosten zo"n 400 euro per maand.
Bovendien zijn veel zaken voor Grundsicherung mensen kostenloos, zoals Kitas.
In Munchen is het zo dat werkenden slechter uit zijn dan de uitvreters.

Waarom zou je voor misschien een paar euro meer gaan werken?

quote:

Op vrijdag 17 april 2026 20:35 schreef Oud_student het volgende:

[..]
Nee, de Duitse overheid is idioot.
Het "wetenschappelijk" bureau van de SPD had onlangs berekend dat werken tegen het minimum loon wel zou lonen. De werkenden zouden 600 euro meer per maand hebben.
Helaas warem ze vergeten de autokosten te rekenen (vrijwel iedere werkende heeft een auto nodig).
Kosten zo"n 400 euro per maand.
Bovendien zijn veel zaken voor Grundsicherung mensen kostenloos, zoals Kitas.
In Munchen is het zo dat werkenden slechter uit zijn dan de uitvreters.

Waarom zou je voor misschien een paar euro meer gaan werken?

Waar heeft iemand die werkloos thuis zit een Kita plaats ?

quote:

Op vrijdag 17 april 2026 21:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Waar heeft iemand die werkloos thuis zit een Kita plaats ?

Je bedoeld wrs. waarom?
Misschien als je op sollicitatie of naar het Arbeitsamt moet

Volgens AI:
Bürgergeld-Empfänger können ihre Kinder beitragsfrei in einer Kita anmelden und erhalten über das Bildungs- und Teilhabepaket (BuT) kostenlose Mittagsverpflegung, Beiträge für Ausflüge sowie eine monatliche Pauschale von 15 ¤ für Freizeitaktivitäten. Die Befreiung von Kita-Gebühren erfolgt meist über das Jugendamt, während BuT-Leistungen beim Jobcenter beantragt

Werkenden moeten voor de Kita betalen

quote:

Op zaterdag 18 april 2026 14:08 schreef Oud_student het volgende:

[..]
Je bedoeld wrs. waarom?
Misschien als je op sollicitatie of naar het Arbeitsamt moet

Volgens AI:
Bürgergeld-Empfänger können ihre Kinder beitragsfrei in einer Kita anmelden und erhalten über das Bildungs- und Teilhabepaket (BuT) kostenlose Mittagsverpflegung, Beiträge für Ausflüge sowie eine monatliche Pauschale von 15 ¤ für Freizeitaktivitäten. Die Befreiung von Kita-Gebühren erfolgt meist über das Jugendamt, während BuT-Leistungen beim Jobcenter beantragt

Werkenden moeten voor de Kita betalen

Dat bedoel ik, zelfs als ze geen kinderen hebben.

Het gaat steeds sneller. Veel bedrijven gaan failliet of stoppen in stilte
69% van de familiebedrijven wil het bedrijf verkopen (geen opvolger, bureaucratie, hoge kosten etc)
Veel bedrijven bereiden in het geheim verplaatsing naar het buitenland voor.
Bij Bosch gaan 35.000 banen verdwijnen, door het multiplicator effect gaan er naar schatting 3x zoveel banen in de toeleverende industrie verloren
etc etc

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zaterdag 18 april 2026 21:34 schreef Oud_student het volgende:
69% van de familiebedrijven wil het bedrijf verkopen (geen opvolger, bureaucratie, hoge kosten etc)

Dit is nogal verontrustend, en ik vrees dat ook in Nederland de braindrain, kapitaalvlucht en bedrijfssluitingen de komende jaren een vlucht zullen nemen. Ondernemers zijn doorgaans goed geïnformeerd en een belangrijke factor voor succesvol ondernemen is anticiperen. De trend die ook in Nederland gezet is naar een sterk verslechterd ondernemingsklimaat zie ik niet keren

quote:

Op zaterdag 18 april 2026 21:47 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Dit is nogal verontrustend, en ik vrees dat ook in Nederland de braindrain, kapitaalvlucht en bedrijfssluitingen de komende jaren een vlucht zullen nemen. Ondernemers zijn doorgaans goed geïnformeerd en een belangrijke factor voor succesvol ondernemen is anticiperen. De trend die ook in Nederland gezet is naar een sterk verslechterd ondernemingsklimaat zie ik niet keren

Het gaat (op papier) economisch nog heel behoorlijk in Nl.
Hoe kom je hierbij?

quote:

Op zaterdag 18 april 2026 21:52 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Het gaat (op papier) economisch nog heel behoorlijk in Nl.
Hoe kom je hierbij?

Precies op papier. Echter de Box 3 en AOF perikelen spreken boekdelen.

quote:

https://www.vno-ncw.nl/ar(...)maat-niet-verbeteren
7 MRT, 2026
Volgens de peiling vindt opnieuw een ruime meerderheid (76%) van de ondernemers dat het ondernemingsklimaat de afgelopen vijf jaar is verslechterd. Nog niet 1 op de 7 is positief over het ondernemingsklimaat in ons land. 'Deze scores gelden als het vertrekpunt voor het nieuwe kabinet, dat verbetering van het ondernemingsklimaat in elk geval hoog op de agenda heeft staan', aldus de ondernemersorganisaties.

Stoppen en vertrekken
Zij waarschuwen voor het risico dat de negatieve sentimenten onder ondernemers structureel worden en gaan doorwerken in economische beslissingen. Bijna 1 op de 3 ondernemers geeft inmiddels aan niet meer in Nederland te gaan investeren. In de peiling van maart 2023 was dat nog 18 procent. Ook overwegen steeds meer bedrijven om (deels) uit Nederland te vertrekken: bijna 1 op 5, tegen 13 procent in 2023. De meeste ondernemers zien nog altijd toekomst voor hun bedrijf in eigen land, maar die meerderheid is wel geslonken van 68 procent in 2023 tot 57 procent nu. Een op de 6 bedrijven overweegt te stoppen, drie jaar geleden was dat nog 1 op de 10.

Ondernemers geven massaal (91 procent) aan dat politieke besluiten van invloed zijn op hun bedrijfsmatige keuzes. Tegelijk vindt slechts 7 procent dat politiek en bestuur oog hebben voor hun belangen en is 3 procent tevreden over de betrouwbaarheid en stabiliteit daarvan.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zaterdag 18 april 2026 21:59 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Precies op papier. Echter de Box 3 en AOF perikelen spreken boekdelen.
[..]
Bekijk deze YouTube-video

Ja dat aloude verhaal + dat Jetten de verkiezingen heeft gewonnen in vuige haat van alle ondernemers (en terecht)
Maar slecht gaat het (nog) niet hoor, vrij goed zelfs

quote:

Op zaterdag 18 april 2026 22:00 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ja dat aloude verhaal + dat Jetten de verkiezingen heeft gewonnen in vuige haat van alle ondernemers (en terecht)
Maar slecht gaat het (nog) niet hoor, vrij goed zelfs

Het AOF misbruik en het verslechterende ondernemersklimaat spelen al langer, ik zie geen breuk in deze trend.

quote:

Op zaterdag 18 april 2026 22:02 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Het AOF misbruik en het verslechterende ondernemersklimaat spelen al langer, ik zie geen breuk in deze trend.

Ik ben zelf ondernemer en als je alles goed bekijkt kun je in Nl niet veel geld verdienen (tenzij vies rijk)
Hoe harder; dat wil zeggen meer uren, effort en winst, hoe meer belasting, zodat je altijd op ongeveer modaal gaat overhouden.
Als je bv in Juni 100K op papier hebt verdient kun je beter de rest van het jaar niks doen.

quote:

Op zaterdag 18 april 2026 22:07 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik ben zelf ondernemer en als je alles goed bekijkt kun je in Nl niet veel geld verdienen (tenzij vies rijk)
Hoe harder; dat wil zeggen meer uren, effort en winst, hoe meer belasting, zodat je altijd op ongeveer modaal gaat overhouden.
Als je bv in Juni 100K op papier hebt verdient kun je beter de rest van het jaar niks doen.

Mijn ouders hadden ook een eigen zaak, geen van de kinderen wilde het doorzetten, want een echt dikke boterham verdienden mijn ouders er al niet meer aan. Ook dat bedrijf is sinds 2022 afgebouwd, vorig jaar is de laatste info aan de accountant verstrekt, zodat we dit jaar de bedrijfsbeeindiging officieel kunnen afronden.

quote:

Op zaterdag 18 april 2026 22:02 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Het AOF misbruik en het verslechterende ondernemersklimaat spelen al langer, ik zie geen breuk in deze trend.

Maar jij bent ook extreem kapitalistisch, hoe hard je dat ook ontkent.

quote:

Op zaterdag 18 april 2026 22:07 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik ben zelf ondernemer en als je alles goed bekijkt kun je in Nl niet veel geld verdienen (tenzij vies rijk)
Hoe harder; dat wil zeggen meer uren, effort en winst, hoe meer belasting, zodat je altijd op ongeveer modaal gaat overhouden.
Als je bv in Juni 100K op papier hebt verdient kun je beter de rest van het jaar niks doen.

Ondernemen is wel breed. Zit je in een gat in de markt? Een markt die snel groeit? Of ben je een eenmanszaak zoals een cafe waar er al vijf van zijn in de buurt?

Tegenwoordig is elke lullo ondernemer. Turken met een telefoonzaak, Chinezen met een salon

quote:

Op zaterdag 18 april 2026 22:25 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Maar jij bent ook extreem kapitalistisch, hoe hard je dat ook ontkent.

Ik vind het respecteren van eigendomsrechten belangrijk, maar zelfredzaamheid ook. Kapitaal heeft zijn rol, maar er wordt daarnaast veel vrijwillig gedaan, waarbij kapitaal maar een geringe of geen rol speelt.

quote:

Op zaterdag 18 april 2026 22:31 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat zijn toch ook ondernemers. Je kan zelfs prima ondernemer zijn zonder een eigen zaak.

Geef mij maar minder een maatschappij zoals de VS. Te veel ondernemers in bijv de zorg.

Ondernemen moet weer ondernemen worden voor de mensen die het echt willen/kunnen. Niet om het grootkapitaal te ontlasten van alle sociale zekerheid die werknemers genieten

quote:

Op zaterdag 18 april 2026 22:35 schreef Ambtenaar030 het volgende:
Geef mij maar minder een maatschappij zoals de VS.

De bevolking van de VS is nogal gepolariseerd en verhard, bij het zien van een stapeltje dollars komt een doorsnee amerikaan bijkans klaar. Amerikanisering zie ik dan ook niet als iets positiefs.

quote:

Op zaterdag 18 april 2026 23:41 schreef Digi2 het volgende:

[..]
De bevolking van de VS is nogal gepolariseerd en verhard, bij het zien van een stapeltje dollars komt een doorsnee amerikaan bijkans klaar. Amerikanisering zie ik dan ook niet als iets positiefs.

Het hangt er van af. Ik vind Amerikanen over het algemeen vriendelijk en warm, waarmee je gemakkelijk kunt praten en gemakkelijk vrienden wordt. Dat geldt niet alleen voor mensen die in de VS geboren zijn, maar ook voor iedereen die naar de VS verhuist. Alhoewel dollars = status vind ik dat juist Amerikanen minder moeilijk doen over geld, en veel vrijgeviger zijn dan bijvoorbeeld Nederlanders.

De Amerikaanse maatschappij is toe aan een flinke opknapbeurt, omdat alles duur is. In die zin heb je gelijk.

Ik ben in 2009 vertrokken uit de VS, en ben sinds kort weer hier, en ben me kapotgeschrokken van wat Trump's importtarieven en 17 jaar hyperinflatie hebben aangericht. Een collega van me betaalt alleen al aan wegenbelasting en verzekering meer dan wat ik voor mijn huurauto (!) in Australie betaalde. Afschrijving van zijn auto is daar nog niet eens bij inbegrepen. Voor een telefoonabonnement ben je hier drie keer zo veel kwijt als in Australie. Internet twee keer zo veel. Gezondheidsverzekering en alles wat daar bij komt kijken was zeventien jaar geleden 1$/maand, nu kost het me $3400 aan eigen risico. In Australie zijn we Medicare verzekerd (= "gratis").

quote:

Op zondag 19 april 2026 01:03 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Het hangt er van af. Ik vind Amerikanen over het algemeen vriendelijk en warm, waarmee je gemakkelijk kunt praten en gemakkelijk vrienden wordt. Dat geldt niet alleen voor mensen die in de VS geboren zijn, maar ook voor iedereen die naar de VS verhuist. Alhoewel dollars = status vind ik dat juist Amerikanen minder moeilijk doen over geld, en veel vrijgeviger zijn dan bijvoorbeeld Nederlanders.

De Amerikaanse maatschappij is toe aan een flinke opknapbeurt, omdat alles duur is. In die zin heb je gelijk.

Ik ben in 2009 vertrokken uit de VS, en ben sinds kort weer hier, en ben me kapotgeschrokken van wat Trump's importtarieven en 17 jaar hyperinflatie hebben aangericht. Een collega van me betaalt alleen al aan wegenbelasting en verzekering meer dan wat ik voor mijn huurauto (!) in Australie betaalde. Afschrijving van zijn auto is daar nog niet eens bij inbegrepen. Voor een telefoonabonnement ben je hier drie keer zo veel kwijt als in Australie. Internet twee keer zo veel. Gezondheidsverzekering en alles wat daar bij komt kijken was zeventien jaar geleden 1$/maand, nu kost het me $3400 aan eigen risico. In Australie zijn we Medicare verzekerd (= "gratis").

Dat Amerikanen zo vriendelijk zijn, komt natuurlijk ook in grote mate omdat een groot deel van de bevolking gewapend kan zijn en je via de "stand your ground" wetten gewoon wettelijk neer kunnen schieten als je onaardig tegen ze bent en ze zich daardoor bedreigd voelen. Dat doe je maar 1 keer.

Zelfs de middenstanders nemen ondertussen hun toevlucht tot de gaarkeukens.

Suppenküche, Essensretter und Co, Hauptsache satt
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Zwischen steigenden Preisen und knappen Budgets, wie Menschen in Deutschland versuchen, satt zu werden – und warum selbst die Mittelschicht zunehmend kämpfen muss.

quote:

Op zondag 19 april 2026 11:50 schreef Digi2 het volgende:
Zelfs de middenstanders nemen ondertussen hun toevlucht tot de gaarkeukens.

Suppenküche, Essensretter und Co, Hauptsache satt
Bekijk deze YouTube-video
[..]

Merkel bedankt.

OT: het onderwerp is de neergang van Duitsland, maar ik wil geen "OT-Nazi" zijn.
Omdat hier de situatie in Nederland wordt bediscuseerd, heb ik een vraag:
Wat zijn de verschillen en overeenkomsten in de neergang van beide landen?

quote:

Op zondag 19 april 2026 13:31 schreef Oud_student het volgende:
OT: het onderwerp is de neergang van Duitsland, maar ik wil geen "OT-Nazi" zijn.
Omdat hier de situatie in Nederland wordt bediscuseerd, heb ik een vraag:
Wat zijn de verschillen en overeenkomsten in de neergang van beide landen?

De overeenkomsten zijn imo een ruimhartig sociaal stelsel en ruimhartig immigratiebeleid. Een wezenlijk verschil is er in de infrastructuur zowel wat betreft bewegening als digitaal. Duitsland heeft meer ambtenarij vergeleken met Nederland, vaak ook niet goed gekoppeld en gedigitaliseerd. Politie en justitie zijn sterk verschillend. Duitsland kent opvolgingsplicht, Nederland het opportuniteitsbeginsel (dit leidt al snel tot willekeur). Duitsland moet zich aan de grondwet conformeren en heeft een actief en functioneel grondwettelijk hof in Karlsruhe. Willekeur mag niet, ook niet volgens de nederlandse grondwet, maar is hier schering en inslag (o.a. opportuniteitsbeginsel). Nederland heeft geen grondwettelijk hof, aan de grondwet wordt niet getoetst.
In Duitsland is een groot deel van de industrie gerelateerd aan autos en vrachtwagens terwijl in Nederland bijv ASML en aanverwante bedrijven een grote rol spelen. Daarnaast is de nederlandse agrarische sector sterk innovatief, mijn indruk is dat die in Duitsland conservatiever is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 19-04-2026 21:04:08 ]

Nog een overeenkomst is dat Nederland en Duitsland klakkeloos het EU beleid uitvoeren, vaak nog roomser dan de Paus, denk bv. aan de idiote stikstofnorm. In Duitsland is er geen probleem met stikstof.
Daarentegenover heb je in Duitsland het Lieferkettengesetz, een bureaucratisch monster: de bedrijven in Dstl moeten aantonen dat elk schroefje dat in hun product zit niet door kinderarbeid of andere minder legale praktijken zijn geproduceert.

Door de uitvoering van het EU beleid, met name klimaat/energie en migratie gaan beide landen naar de knoppen

quote:

Op zondag 19 april 2026 21:48 schreef Oud_student het volgende:
Nog een overeenkomst is dat Nederland en Duitsland klakkeloos het EU beleid uitvoeren, vaak nog roomser dan de Paus, denk bv. aan de idiote stikstofnorm. In Duitsland is er geen probleem met stikstof.
Daarentegenover heb je in Duitsland het Lieferkettengesetz, een bureaucratisch monster: de bedrijven in Dstl moeten aantonen dat elk schroefje dat in hun product zit niet door kinderarbeid of andere minder legale praktijken zijn geproduceert.

Door de uitvoering van het EU beleid, met name klimaat/energie en migratie gaan beide landen naar de knoppen

Nederland is kleiner en bestuurlijk flexibeler dan Duitsland en dat is in een snel veranderende wereld een voordeel, daarnaast is de staatsschuld in %tage BNP circa de helft van die van Dl. De verdiencapaciteit van migranten tov autochtonen is veel minder en dat betekent dat het ruimhartige sociaal stelsel van zowel Dl als Nl onhoudbaar is geworden vanwege de demografische ontwikkelingen.

quote:

AI Overview
Er is in Nederland een duidelijk verschil in verdiencapaciteit en arbeidsmarktparticipatie tussen migranten en autochtonen. Uit onderzoek (2025) blijkt dat immigranten in Nederland gemiddeld 15 procent minder verdienen dan collega's zonder migratieachtergrond.

De belangrijkste feiten en verschillen:
Loonkloof: Immigranten verdienen gemiddeld 15% minder per uur dan autochtone Nederlanders. Voor migranten uit Afrika en het Midden-Oosten kan dit verschil oplopen tot wel 25%.
Arbeidsdeelname: Het percentage werkenden onder autochtone Nederlanders (15-75 jaar) ligt rond de 73,4%, terwijl dit voor de totale groep migranten 58,2% is. Er is een "onbenut arbeidspotentieel" van ongeveer 330.000 migranten (25-65 jaar) die geen baan hebben.
Oorzaken: Het inkomensverschil wordt voor een groot deel verklaard door verschillen in opleidingsniveau, werkervaring, taalbeheersing en de sector waarin men werkt. Ook spelen verblijfsduur en de reden van komst (arbeidsmigratie versus gezinshereniging of asiel) een rol.
Onderscheid per groep: Niet-westerse allochtonen hebben vaker een uitkering (25% in 2024) dan autochtonen (13%). Binnen deze groep is de afhankelijkheid van een uitkering bij Turken en Marokkanen het hoogst.
Tweede generatie: Kinderen van migranten (tweede generatie) hebben gemiddeld een hoger inkomen dan hun ouders (eerste generatie), maar verdienen over het algemeen nog steeds minder dan autochtone Nederlanders.

Onbenut potentieel en herkomst
Gezinsmigranten hebben een hoger onbenut potentieel (75.000 mensen) dan arbeidsmigranten. Migranten uit nieuwe EU-landen (vaak arbeidsmigranten) werken vaker, waarbij meer dan 70% werk heeft als voornaamste inkomstenbron

Er is in Nederland een duidelijk verschil in verdiencapaciteit en arbeidsmarktpositie tussen asielmigranten (statushouders) en autochtone Nederlanders. Asielmigranten hebben over het algemeen een lagere arbeidsparticipatie en een lager besteedbaar inkomen dan mensen zonder migratieachtergrond.

Hieronder volgen de belangrijkste feiten over dit verschil:
Arbeidsmarktpositie: De arbeidsparticipatie van asielmigranten is lager dan die van andere migrantengroepen (zoals arbeidsmigranten) en aanzienlijk lager dan die van autochtonen. Uit cijfers van de Adviesraad Migratie bleek dat in 2022 ongeveer 67,7% van de migranten van 25 tot 65 jaar werk had, tegenover 85,7% van de Nederlanders zonder migratieachtergrond.
Refugee Gap: Er is sprake van een 'refugee gap': de achterstand in werk en inkomen van asielmigranten is niet alleen kort na vestiging zichtbaar, maar blijft vaak ook 15 jaar later nog aanwezig, al neemt deze langzaam af.
Verklarende factoren: De verschillen in verdiencapaciteit worden grotendeels verklaard door verschillen in opleidingsniveau, taalbeheersing, en de mate waarin diploma's en werkervaring uit het herkomstland worden erkend en gewaardeerd door Nederlandse werkgevers.

Integratie op de arbeidsmarkt
De integratie van asielmigranten op de arbeidsmarkt verloopt stapsgewijs. Hoewel ze direct mogen werken zodra de status is verleend, is het vinden van een (fulltime) baan vaak lastiger, wat leidt tot een langere periode van uitkeringsafhankelijkheid in vergelijking met autochtonen.

quote:

Frontpage: Steeds minder mensen willen kinderen - enige oplossing lijkt migranten

Jongvolwassenen in Nederland twijfelen massaal over het ouderschap: 53 procent van de 18- tot 35-jarigen wil geen kinderen of weet nog niet of ze die wil, blijkt uit onderzoek van het RTL Nieuwspanel. Vooral geldzorgen en het woningtekort spelen een grote rol bij die keuze, in een tijd waarin het geboortecijfer al jaren daalt van gemiddeld 1,8 kinderen per vrouw in 2010 naar 1,4 in 2024

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 19-04-2026 22:16:46 ]

quote:

Op zondag 19 april 2026 13:31 schreef Oud_student het volgende:
OT: het onderwerp is de neergang van Duitsland, maar ik wil geen "OT-Nazi" zijn.
Omdat hier de situatie in Nederland wordt bediscuseerd, heb ik een vraag:
Wat zijn de verschillen en overeenkomsten in de neergang van beide landen?

In allebei de landen is de energie erg duur en stijgende, waardoor de industrie wegtrekt. In Duitsland is ook alles erg ouderwets, waaronder de industrie. Nederland doet nu vooral dozen schuiven, in Duitsland is de innovatie vertrokken naar China en hebben ze geen goede vervanger. En daar hebben wij ook last van, want daardoor daalt de import en export uit Duitsland, onze grootste handelspartner.

De beste oplossing voor beide landen is de overheid meer infrastructuur laten bouwen en het sociale stelsel te verbeteren, zodat de mensen zonder werk straks niet massaal onder een brug liggen. Meer geld uitgeven, dus.

quote:

Op zondag 19 april 2026 01:56 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dat Amerikanen zo vriendelijk zijn, komt natuurlijk ook in grote mate omdat een groot deel van de bevolking gewapend kan zijn en je via de "stand your ground" wetten gewoon wettelijk neer kunnen schieten als je onaardig tegen ze bent en ze zich daardoor bedreigd voelen. Dat doe je maar 1 keer.

En het is vaak heel oppervlakkig.

quote:

Op zondag 19 april 2026 22:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
En het is vaak heel oppervlakkig.

Yep, dat hoor je vaker van amerikanen die hier zijn gaan wonen.

Americans Overdo It and Dutch Ignores You?
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zondag 19 april 2026 22:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
En het is vaak heel oppervlakkig.

Nee, dat is het niet. Mensen die service verlenen, verlenen service. Dat zijn niet je vrienden. Van alle mensen waarmee ik heb samengewerkt zijn Amerikanen verreweg het warmst, en word je meteen in een community opgenomen. Dit is vooral zo in het Mid-Westen en minder in blauwe staten aan de kust. Dit heb ik nergens anders meegemaakt.

De Amerikanen kennen wel "Out of sight, out of mind", maar die twee gaan hand in hand. Je kunt niet en een druk sociaal leven hebben en ook nog eens iedereen die er niet meer is te vriend houden.,

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zondag 19 april 2026 23:32 schreef Lyrebird het volgende:

[..]
Nee, dat is het niet. Mensen die service verlenen, verlenen service. Dat zijn niet je vrienden. Van alle mensen waarmee ik heb samengewerkt zijn Amerikanen verreweg het warmst, en word je meteen in een community opgenomen. Dit is vooral zo in het Mid-Westen en minder in blauwe staten aan de kust. Dit heb ik nergens anders meegemaakt.

De Amerikanen kennen wel "Out of sight, out of mind", maar die twee gaan hand in hand. Je kunt niet en een druk sociaal leven hebben en ook nog eens iedereen die er niet meer is te vriend houden.,

Dat is niet mijn ervaring.

quote:

Op zondag 19 april 2026 22:31 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
In allebei de landen is de energie erg duur en stijgende, waardoor de industrie wegtrekt. In Duitsland is ook alles erg ouderwets, waaronder de industrie. Nederland doet nu vooral dozen schuiven, in Duitsland is de innovatie vertrokken naar China en hebben ze geen goede vervanger. En daar hebben wij ook last van, want daardoor daalt de import en export uit Duitsland, onze grootste handelspartner.

Eens

quote:

De beste oplossing voor beide landen is de overheid meer infrastructuur laten bouwen en het sociale stelsel te verbeteren, zodat de mensen zonder werk straks niet massaal onder een brug liggen. Meer geld uitgeven, dus.

Niet eens, men moet eerst bezuinigen op zinloze uitgaven, denk aan NGO"s en ontwikkelingshulp. Daarnaast moet het Bürgergeld en de pensioenen op de schop. Strengere regels voor asiel en afbouw van overheids organisaties.
Wat Duitsland nu doet is het Sondervermögen (=schulden) uitgeven aan asiel, Bürgergeld, Oekraine en het opvullen van gaten in de begroting.

quote:

Op maandag 20 april 2026 12:37 schreef Oud_student het volgende:
nu doet is het Sondervermögen (=schulden) uitgeven aan asiel, Bürgergeld, Oekraine en het opvullen van gaten in de begroting.

De 500 miljard Sondervermögen welke de Schuldenbremse omzeilt en aangewend had/zou moeten worden voor infra en defensie wordt dat inderdaad niet. Het wordt grotendeels oneigenlijk gebruikt om gaten in de begroting te dichten. Ik vermoed dat het zelfs consumptieve gaten zijn die ermee gedicht worden, potverteren. Dit gaat helemaal in tegen het idee van de Schuldenbremse en het Sondervermögen. De wijze waarop dit Sondervermögen tot stand kwam was al zeer bedenkelijk, en oneigenlijk gebruik van belastinggelden&staatsschulden maakt het er niet beter op.

Het geld dat buiten de schulden-rem om gereserveerd werd voor infrastructuur en defensie, wordt voor 85% tot 95% oneigenlijk gebruikt en komt niet bij defensie en infrastructuur terecht.

quote:

Sondervermögen wird laut Studien zweckentfremdet

Vor einem Jahr verabschiedete der Bundestag das sogenannte Sondervermögen. Zwölf Monate später bemängeln Forschende: Nur ein kleiner Teil des Geldes fließe in Infrastruktur und Klimaschutzmaßnahmen.

Ein Jahr nach Verabschiedung des Sondervermögens für Infrastruktur und Klimaneutralität (SVIK) durch den Bundestag ziehen gleich zwei Wirtschaftsforschungs-Institute eine negative Zwischenbilanz. 86 Prozent der Mittel seien 2025 zweckentfremdet worden, zeigen Berechnungen des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln (IW). Das Münchner ifo-Institut kommt sogar auf 95 Prozent an neu aufgenommenen Schulden, die nicht für zusätzliche Investitionen in die Infrastruktur eingesetzt worden seien. Beide Untersuchungen liegen der Nachrichtenagentur Reuters vor.

[ Bericht 2% gewijzigd door Digi2 op 20-04-2026 14:01:47 ]

quote:

Op maandag 20 april 2026 12:37 schreef Oud_student het volgende:

[..]
Eens
[..]
Niet eens, men moet eerst bezuinigen op zinloze uitgaven, denk aan NGO"s en ontwikkelingshulp. Daarnaast moet het Bürgergeld en de pensioenen op de schop. Strengere regels voor asiel en afbouw van overheids organisaties.
Wat Duitsland nu doet is het Sondervermögen (=schulden) uitgeven aan asiel, Bürgergeld, Oekraine en het opvullen van gaten in de begroting.

Geld moet rollen. Als je iedere Euro vijf keer uitgeeft, is het BNP vijf keer zo groot. Als je iedere Euro meteen belegt is hij weg uit de economie.

Drastische bezuinigingen zijn tegenwoordig de toverwoorden, maar als je dat geld aan de bevolking geeft, dan komt het ook weer bij de bedrijven terecht zodra ze het uitgeven. Die dan het grootste gedeelte daarvan weer aan hun werknemers geven. Dan kun je dat geld dus meerdere keren bij het BNP tellen. Het bouwen van infrastructuur en collectieve voorzieningen zijn de beste investeringen en brengen op termijn het meeste op. Je creëert daarmee waarde waar de hele bevolking gebruik van kan maken. Nu gaat dat geld naar bedrijven die winst opstrijken, als je het werk door ambtenaren laat doen gaat het naar hun salaris. En ook mensen met een uitkering geven dat geld allemaal weer uit.

Zie het zo: opleidingen kosten geld, dus die laten we zoveel mogelijk aan de markt over. Maar we willen wel een goed opgeleide bevolking. Zo ook met wegen en het OV: ja het kost allemaal geld, maar anders kunnen mensen niet naar hun werk. Als de vuilnisophalers gaan staken, regent het binnen een week klachten. Als de vakkenvullers er het bijltje bij neergooien, zitten we in no-time zonder eten. Je kunt infrastructuur en collectieve voorzieningen als de passieve variant daarvan zien.

Het slechtste zijn maatregelen die puur de winst van bedrijven vergroten, dan gaat het meteen naar de (vaak buitenlandse) aandeelhouders. Ja, er komen dan hier misschien wat hoofdkantoren bij waar een paar dozijn boekhouders werken. Dat zet geen zoden aan de dijk.

Als de bankdirecteuren gaan staken (dat hebben ze 1 keer gedaan, in Engeland), dan merkt niemand daar wat van. Hetzelfde als de investeerders niet meer in aandelen of futures handelen. Dat heeft geen enkele impact op ons leven.

[ Bericht 1% gewijzigd door SymbolicFrank op 20-04-2026 23:53:27 ]

Rondkomen met 600 euro pm pensioen/AOW, van een stichting krijgt ze daarnaast 100 euro. De 10 euro die ze met het inzamelen van flessen verdient, daarmee kan ze zich enkele voor haar beschouwd luxere levensmiddelen aanschaffen.

Leben mit kleiner Rente: Warum eine Rentnerin Flaschen sammelt
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Die Münchnerin Roswitha S. ist Ende 70 und bekommt nur gut 600 Euro Rente - denn sie hat allein drei Kinder großgezogen. Aufgrund ihrer Altersarmut durchsucht sie Müllkübel nach Pfandflaschen. Wie viel sie damit wohl dazuverdienen kann?

Altersarmut prägt den Alltag der Rentnerin. Das Flaschensammeln sieht sie als Arbeit. Dafür ist die als Flaschensammlerin im Münchner Untergrund unterwegs ist. Ihre Rente reicht nach Abzug der Fixkosten kaum zum Leben. Pfandflaschen sichern kleine Zusatzbeträge für Lebensmittel und Alltag. Der Film zeigt den Tagesablauf zwischen Bahnsteigen, Konkurrenz unter Flaschensammlerinnen und festen Revieren. Unterstützung kommt vom Verein Lichtblick Seniorenhilfe durch Gutscheine und Soforthilfen. Außerdem wird die Lebensgeschichte der Rentnerin erzählt: Arbeit in verschiedenen Berufen, Alleinerziehende mit drei Kindern und der Umgang mit Armut im Alter.

Doet denken aan



[ Bericht 10% gewijzigd door Digi2 op 24-04-2026 23:28:14 ]

quote:

Op vrijdag 24 april 2026 22:50 schreef Digi2 het volgende:
Rondkomen met 600 euro pm pensioen/AOW, van een stichting krijgt ze daarnaast 100 euro. De 10 euro die ze met het inzamelen van flessen verdient, daarmee kan ze zich enkele voor haar beschouwd luxere levensmiddelen aanschaffen.

Leben mit kleiner Rente: Warum eine Rentnerin Flaschen sammelt
Bekijk deze YouTube-video
[..]
Doet denken aan

[ afbeelding ]

Ja, als je geen pensioen opbouwt, dan heb je niets.

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 03:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Ja, als je geen pensioen opbouwt, dan heb je niets.

Vergeleken met de AOW+(recht op toeslagen zoals zorg en huur) in Nederland lijkt mij dit wel erg karig. In Nederland krijgen we steeds meer mensen die geen volledige AOW hebben 'opgebouwd' omdat dit de sterke toename aan immigranten gaat betreffen. Die kunnen dan (nog) altijd tot bijstandsniveau +(recht op toeslagen zoals zorg en huur) gecompenseerd worden.

quote:

Op zaterdag 25 april 2026 10:38 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Vergeleken met de AOW+(recht op toeslagen zoals zorg en huur) in Nederland lijkt mij dit wel erg karig. In Nederland krijgen we steeds meer mensen die geen volledige AOW hebben 'opgebouwd' omdat dit de sterke toename aan immigranten gaat betreffen. Die kunnen dan (nog) altijd tot bijstandsniveau +(recht op toeslagen zoals zorg en huur) gecompenseerd worden.

Dat is in D al heel lang duidelijk. Maar de Duitse babyboomers hebben er al te vaak voor gekozen “nu” te leven, en niet te investeren of een huis te kopen. Je kan sociaal economisch Duitsland niet met Nederland gelijkstellen.

I Don’t Recognize Germany Anymore
Bekijk deze YouTube-video

quote:

A personal reality check from Hamburg, Germany. Walking through my hometown, documenting what has changed: rising insecurity, visible drug problems, empty stores, construction everywhere, declining public services, and a growing feeling that something in society is fundamentally breaking down. This is not about outrage — it’s about incentives, systems, quality of life, and why more people no longer feel at home in the places they grew up.

Deutschland ist am ende
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Deutschland steuert auf einen Bevölkerungskollaps zu. Seit Jahrzehnten liegen die Geburtenraten unter dem Reproduktionsniveau, und gleichzeitig leben die Menschen immer länger. Die Bevölkerung altert dadurch rasant, und das Verhältnis von Erwerbstätigen zu Rentnern gerät aus dem Gleichgewicht. Das setzt nicht nur das Rentensystem unter Druck, sondern auch den Arbeitsmarkt, das Gesundheitswesen und viele alltägliche Dienstleistungen.
Wie ist Deutschland in diese Lage geraten und welche Folgen wird das haben? Lässt sich dieser demografische Wandel noch aufhalten – und falls ja, wie?

quote:

Op woensdag 29 april 2026 19:18 schreef Digi2 het volgende:
Deutschland ist am ende
Bekijk deze YouTube-video
[..]

Dat het pensioensysteem niet overeind te houden is, was iedereen die daar 3 Minuten over nadacht duidelijk, maar niemand wilde het weten. Politieke partijen niet, kiezers niet

Wie können wir den Niedergang aufhalten?
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Europa und allen voran Deutschland befinden sich in einer Abwärtsspirale. Experten diskutieren vorwärts und rückwärts, was man theoretisch gegen einen weiteren Abstieg machen könnte. Aber es gibt Länder, die in der Praxis gezeigt haben, wie es geht. Singapur ist ein solches Land. Es ist ein kleiner und überschaubarer Stadtstaat. Was es tut, ist auch für uns relevant, denn der große Nachbar China geht einen ähnlichen Weg. Aber bleiben wir bei Singapur: Können wir von Singapur etwas lernen?

Het zal anders moeten. Maar ik ben bang dat te veel Duitsers nog steeds in de ontkenningsfase zitten.

Illegale Müllberge in Bad Kreuznach
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Es sind Bilder, die ratlos machen und auch schockieren. Müllberge mitten in Bad Kreuznach. Neu ist das nicht. Die Stadt kämpft seit Jahren damit, das Problem in den Griff zu kriegen. Doch das Ausmaß wird immer mehr zur Belastung vor allem für die, die den Müll Tag für Tag wegmachen müssen: Die Mitarbeitenden der Stadtreinigung.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2026 10:12 schreef Digi2 het volgende:
Illegale Müllberge in Bad Kreuznach
Bekijk deze YouTube-video
[..]

Is toch heel gemakkelijk op te lossen, meer
Klikos neerzetten.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2026 10:37 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Is toch heel gemakkelijk op te lossen, meer
Klikos neerzetten.

Dat sowiesi, er wordt waarschijnlijk veel illegaal bewoont want er wonen meer mensen dan zou moeten. Daarnaast kan in Dl alleen een heterdaad tot vervolging/beboeting leiden en daar is meestal geen sprake van. Tegen de overbewoning/illegale bewoning hebben ze blijkbaar ook geen juridisch werkbare remedie. Zelden lukt het volgens de burgemeester daar daadkrachtig tegen op te treden.

De gemeenten in Duitsland krijgen steeds meer taken toebedeeld, maar niet voldoende gelden en raken steeds verder in de schulden. Sinds 2022 is dat in een stroomversnelling gekomen.


Marode Schulen, leere Kassen: Deutsche Städte vor Finanz-Desaster
Bekijk deze YouTube-video