BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zomaar een idee he. Waarom geeft Trump de bestanden niet gewoon vrij. Dan kan iedereen die iets verkeerd gedaan heeft aangepakt worden. Wie het dan ook is. Van welke partij het dan ook is.quote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Trump heeft zelf geen toegang tot de files.quote:Op dinsdag 18 november 2025 18:31 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Zomaar een idee he. Waarom geeft Trump de bestanden niet gewoon vrij. Dan kan iedereen die iets verkeerd gedaan heeft aangepakt worden. Wie het dan ook is. Van welke partij het dan ook is.
Kash en Bondi zijn niet de beste aanstellingen geweest, had liever Stephan Miller en Matt Gaetz gezien op deze functies.
Bondi wordt geliefd door de Bushes, en de Bushes haten Trump. Bushen hebben veel macht via Bondi er weinig mee te doen. Dat mens deed uberhaupt absurde claims over dat ze duizenden video's hadden oid.
Als je dat soort claims maakt mag je ook wel eens mensen oppakken.
Maar ook een goede vraag, waar zijn al die vrouwen die als "minderjarigen" nu en waarom zijn ze stil? Zijn ze afbetaald, zijn ze omgelegd of "zelfmoord" gepleegd.
Ik zou het wel weten als een Trump vroeger aan mij had gezeten op Epstein Island, dan ging ik naar Netflix, daarna exclusieve interviews, boek deals. Filmrechten en flink cashen. Maar er is niemand.
Het is niet zo simpel als de files releasen, je moet ook daadwerkelijk bewijs hebben en slachtoffers die aanklachten indienen toch? Als ze de files releasen hebben diegene die erin staan meer daadkracht om een advocaat of bewijs materiaal te verwijderen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Is door regering aangevraagd bij de betreffende instanties. Dit is geweigerd.quote:
[..]
Zomaar een idee he. Waarom geeft Trump de bestanden niet gewoon vrij. Dan kan iedereen die iets verkeerd gedaan heeft aangepakt worden. Wie het dan ook is. Van welke partij het dan ook is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dit toont alleen maar aan dat je niets van sexueel misbruik begrijpt, als je denkt er financieel gewin uit te moeten halen. En dat zelfmoord tussen haakjes zetten is echt te laag voor woorden.quote:
[..]
Maar ook een goede vraag, waar zijn al die vrouwen die als "minderjarigen" nu en waarom zijn ze stil? Zijn ze afbetaald, zijn ze omgelegd of "zelfmoord" gepleegd.
Ik zou het wel weten als een Trump vroeger aan mij had gezeten op Epstein Island, dan ging ik naar Netflix, daarna exclusieve interviews, boek deals. Filmrechten en flink cashen. Maar er is niemand.
Where law ends, tyrrany begins.
Wie had waarom ook alweer een rechtszaak tegen Trump aangespannenquote:Op dinsdag 18 november 2025 18:59 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dit toont alleen maar aan dat je niets van sexueel misbruik begrijpt, als je denkt er financieel gewin uit te moeten halen. En dat zelfmoord tussen haakjes zetten is echt te laag voor woorden.
Oh nee?quote:Jean Carroll eiste initieel ongeveer $10 miljoen van Donald Trump in haar eerste lasterzaak (de zaak uit 2019, die in 2023 tot een vonnis van $5 miljoen leidde).
Dit bedrag was bedoeld als compensatie voor de schade aan haar reputatie na Trumps ontkenningen van haar beschuldigingen van seksueel misbruik. De jury kende uiteindelijk minder toe, maar het oorspronkelijke bedrag dat ze claimde, was rond de $10 miljoen, zoals bevestigd in verslagen van de zaak.
Totaal oordeelde de rechtbank in beide zaken tot $88,3 miljoen aan schadevergoeding
En "Zelfmoord" zeg ik in haakjes omdat er grote kans is dat Killary ofzo dit soort vrouwen zal omleggen, zodat ze niet tegen Bill Clinton (die vrouwenverslinder en epstein island bezoeker) en tevens de subpoena hebben geweigerd gisteren.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Oh ja hoor. Sluit ze op. Kunnen Hillary en Trump ruzie maken over wie mag sabbelen op Bill. Daar hebben ze allebei een verleden mee, blijkt.quote:
Conscience do cost.
Oh wat zou het druk zijn hier straks in BNW met de conspiracies.
-Kash heeft al het bewijs over Trump geredacted (REEEEEEEEEEEEE)
-Trump is uit de files gehouden (REEEEEEEEEEEEEE)
(En ondertussen vergeten dat Biden's FBI 4 jaar lang niets met de files heeft gedaan,goh..)
Release the kraken!!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ze oogsten straks wat ze zaaien!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
https://deanderekrant.nl/(...)-steeds-meer-gelijk/
quote:“Epstein laat zien dat we onder de heerschappij leven van een wereldwijde machtselite, die uitstijgt boven partijen en landen.”
Wie beweert dat de wereld wordt gerund door een cabal van superrijken die achter de schermen aan de touwtjes trekken, wordt uitgemaakt voor ‘complotdenker’. Maar de e-mails van Jeffrey Epstein laten zien dat dit wel degelijk de realiteit is. Zelfs de beruchte naam van de Rothschilds duikt op in de correspondentie van de kindermisbruiker: Epstein had een uitstekende band met Ariane de Rothschild, CEO van de Zwitserse tak van het Rothschild-imperium.
“De Epstein e-mails laten zien dat de maatschappij bestaat uit twee groepen: de super-rijken die boven de wet staan en de rest van de bevolking. De elite heeft de macht, het geld en de invloed om alles te doen wat ze willen, van belastingontduiking tot kindermisbruik en verkrachting.” Dit is de ontluisterende conclusie van journalist en commentator Nate Bear van de Substack ‘Do not panic’, die in de e-mails van Jeffrey Epstein is gedoken.
Het House Oversight Committee van het Huis van Afgevaardigden heeft meer dan 20.000 pagina’s aan e-mails van Epstein vrijgegeven, in de vorm van losse bestanden, die zich moeilijk laten doorzoeken. Daardoor komen nog elke dag nieuwe feiten aan het licht. Het beeld dat ontstaat, is verbijsterend. Epstein had rechtstreekse lijntjes met een omvangrijk netwerk van hooggeplaatste personen: premiers en presidenten — van onder meer de VS, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, India, de Verenigde Arabische Emiraten, Qatar, Saoedi-Arabië, Nigeria, Ivoorkust, Noorwegen — zeker drie ex-directeuren van de CIA (Michael Hayden, Leon Panetta, Bill Burns), CEO’s van alle grote banken, topzakenlieden als Bill Gates en Peter Thiel, wetenschappers van Harvard en Cambridge en ga zo maar door.
Naast de al bekende namen duiken nieuwe connecties op. Zo had Epstein veel contact met de Slowaakse minister van Buitenlandse Zaken Miroslav Lajčák, die in die tijd ook president was van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Hij ontmoet Lajčák in Parijs, New York, Rome en het Caraïbisch gebied. Hij brengt hem in contact met Steve Bannon, voormalig chef-strateeg van Donald Trump en de man achter het rechtse journalistieke platform Breitbart News. Bannon, die naar verluidt beschikt over een grote hoeveelheid videomateriaal van Epstein dat hij nooit heeft geopenbaard, blijkt dik bevriend te zijn met Epstein.
Veel van de correspondentie gaat over geld. Epsteins specialiteit was op allerlei dubieuze manieren geld te verdienen voor zichzelf en zijn relaties. Hij hield zich met name bezig met belastingontwijking en het verkopen van Israëlische surveillance- en inlichtingentechnologie aan landen overal in de wereld. Hij houdt zich ook bijna obsessief bezig met rassenleer en genetica. Zo deelt hij met Joscha Bach, een Duitse AI-onderzoeker aan de Universiteit van Cambridge die grote AI-concerns adviseert, ideeën over “hoe je zwarten slimmer kunt maken”. Ook de onlangs overleden wetenschapper James Watson, ontdekker van het DNA, laat zich tegenover Epstein racistisch uit. Zionisme en het jodendom vormen een andere rode draad in de correspondentie. Bach vertelt hem dat joden intelligenter en creatiever zijn dan andere ‘rassen’.
Een van de meest fascinerende relaties van Epstein is die met Ariane de Rothschild. In 2015 werd in de pers gemeld dat Ariane de Rothschild, CEO van de Edmond de Rothschild Group, een van de grootste financiële instituties in Zwitserland, een bezoek zou hebben gebracht aan Epstein in zijn appartement in New York. Een woordvoerder van de bank ontkende dat. Nadat Epstein dood was gevonden in zijn cel, op 10 augustus 2019, meldde de Wall Street Journal dat De Rothschild wel degelijk Epstein had bezocht. Daarop bekende de bank dat zij inderdaad Epstein had ontmoet “tussen 2013 en 2019 als onderdeel van haar normale plichten bij de bank”.
Uit de nu bekendgemaakte e-mails blijkt dat Ariane de Rothschild uitgebreide persoonlijke contacten onderhield met Epstein. Volgens de onafhankelijke website Dropsite News, die zich deels baseert op gelekte e-mails van de voormalige Israëlische president en vriend van Epstein, Ehud Barak (zie artikel hiernaast), gaan Epstein en De Rothschild in 2014 samen naar een toneelstuk in New York en brengen zij een bezoek aan Montreal. Over Barak zegt ze: “Als Ehud geld wil verdienen, moet hij een relatie met mij opbouwen”. Op 30 januari 2014 nodigt Epstein Barak uit voor een etentje in Parijs met Ariane de Rothschild en de Franse president Nicolas Sarkozy.
In een e-mail uit 2018 aan Kathryn Ruemmler, topadviseur van president Obama, roddelt Epstein over de problemen die Ariane heeft met haar man, Benjamin de Rothschild. “Ariane zegt dat Ben erg lastig is en niet wist van de tattoo. Ze zegt dat hij haar huisvrouw-achtige dingen wil laten doen. Ugh.” Ruemmler antwoordt: “Barf”. Later vraagt Epstein Ruemmler om de Rothschild bank te adviseren bij een onderzoek dat door het Amerikaanse ministerie van Justitie was gestart naar belastingontduiking en witwassen door de bank. Ruemmler zorgt ervoor dat Rothschild’s bank niet wordt vervolgd.
Volgens Nate Bear laten de e-mails zien dat Epstein geen ‘rotte appel’ was. “Met behulp van formele en informele financiële en maatschappelijke structuren, van offshore-rekeningen tot zionistische netwerken, hebben de gevestigde elites een schaduwstaat opgebouwd die hen afschermt van de regels die gelden voor de rest van de bevolking”, schrijft hij. Het wordt tijd, voegt hij hier aan toe, voor een nieuwe klassenoorlog. “Ze kunnen privévliegtuigen kopen, privé-eilanden, en doen wat ze willen. Dat moet allemaal van ze worden afgepakt.”
Zo gaat het al millennia.quote:
https://deanderekrant.nl/(...)-steeds-meer-gelijk/
[..]
Het enige verschil is dat wij in de veronderstelling leven dat we in een 'democratie' leven en dus wat te zeggen hebben.
Nogmaals, het maakt mij geen reet uit wie er in staat, ze moeten allemaal opgepakt worden. Maar 100% dat Trump er ook in staat en dan blijft het voor mij hetzelfde, maar voor jou blijkbaar niet.quote:Op woensdag 19 november 2025 00:25 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Ze oogsten straks wat ze zaaien!
Dem of Gop, wie medeplichtig is, moet veroordeeld worden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dus jij Visje1980 weet dat Trump 100% in de Epstein files staat.quote:
[..]
Nogmaals, het maakt mij geen reet uit wie er in staat, ze moeten allemaal opgepakt worden. Maar 100% dat Trump er ook in staat en dan blijft het voor mij hetzelfde, maar voor jou blijkbaar niet.
Dem of Gop, wie medeplichtig is, moet veroordeeld worden.
Terwijl Trump 8+ jaar lang de FBI achter zich aan heeft gehad, met zelfs nep verklaringen van 51 "retired" intelligence agents over Hunter Bidens laptop, maar de FBI helemaal niets naar buiten heeft gebracht tegen een Hitler die voor de 2de keer President wilde worden, is gewoon al genoeg bewijs dat hij zo clean als een whistle is.
Of zelfs de FBI die een patsy heeft getraind voor een liquidatiepoging waarschijnlijk omdat er niets in de Epstein files stond over hem. Waarom al die moeite als jij al weet dat hij 100% in de Files staat.
Er is geen bewijs tegen Trump, zal er ook nooit zijn.
Deze LGBQTI TDS hatende FBI kwam met niets, helemaal nada. Het beste is dat je jezelf niet meer voor schut zet met dit soort claims.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Man, man, wat een onzin gooi je allemaal op een hoop hierboven. Nogmaals, ook jouw andere idool, Musk, heeft zelfs aangegeven dat Trump in de files staat. Net als dat Trump zelf verteld is dat ie er in staat.quote:
[..]
Dus jij Visje1980 weet dat Trump 100% in de Epstein files staat.
Terwijl Trump 8+ jaar lang de FBI achter zich aan heeft gehad, met zelfs nep verklaringen van 51 "retired" intelligence agents over Hunter Bidens laptop, maar de FBI helemaal niets naar buiten heeft gebracht tegen een Hitler die voor de 2de keer President wilde worden, is gewoon al genoeg bewijs dat hij zo clean als een whistle is.
Of zelfs de FBI die een patsy heeft getraind voor een liquidatiepoging waarschijnlijk omdat er niets in de Epstein files stond over hem. Waarom al die moeite als jij al weet dat hij 100% in de Files staat.
Er is geen bewijs tegen Trump, zal er ook nooit zijn.
[ afbeelding ]
Deze LGBQTI TDS hatende FBI kwam met niets, helemaal nada. Het beste is dat je jezelf niet meer voor schut zet met dit soort claims.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De Demoncrats ebben de Jewstein files 4 jaar lang kunnen dokteren. Als ze bewijs hadden dan was dit al lang bekend geweest.
Grappig dat linkse idioten met geen woord over Clinton of Obama spraken was alleen Trump Trump Trump. Hele debiele smerige lage mensen.
Grappig dat linkse idioten met geen woord over Clinton of Obama spraken was alleen Trump Trump Trump. Hele debiele smerige lage mensen.
Laat ze maar eerst eens met 1 slachtoffer komen die Trump beticht dat die aan haar heeft gezeten. Maar die zijn er zelfs niet eens.quote:
De Demoncrats ebben de Jewstein files 4 jaar lang kunnen dokteren. Als ze bewijs hadden dan was dit al lang bekend geweest.
Grappig dat linkse idioten met geen woord over Clinton of Obama spraken was alleen Trump Trump Trump. Hele debiele smerige lage mensen.
Het is natuurlijk totaal ongeloofwaardig, dat Biden's FBI 4+ jaar lang met TDS heeft rondgelopen en geen enkel stukje bewijs heeft kunnen aanleveren. Terwijl er 60+ sham rechtszaken wel werden uitgevoerd die helemaal niets uitmaakte.
Als er bewijs was dat Trump aan meiden had gezeten op Epstein Island, dan was dit 100% gebruikt in vorige campagne door de demoncrats.
Domste is nog wel dat de linkse mensen de Epstein files tegenwoordig gebruiken als een soort van lastercampagne, zelfs Tommy Robinson zou er instaan. Straks natuurlijk ook Putin, Orban, Wilders, Baudet, Mona Keijzer en ga zo maar door.
[ Bericht 10% gewijzigd door epicbeardman op 02-12-2025 18:39:51 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nee, het was gesloten tot eind 2024, wel blijven opletten.quote:
De Demoncrats ebben de Jewstein files 4 jaar lang kunnen dokteren. Als ze bewijs hadden dan was dit al lang bekend geweest.
Grappig dat linkse idioten met geen woord over Clinton of Obama spraken was alleen Trump Trump Trump. Hele debiele smerige lage mensen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jou kunnen ze echt alles wijsmaken he, dus jij denkt dat de FBI die op eiland en meerdere raids uitgevoerd heeft. Bewijsmateriaal heeft ingenomen en vervolgens er niet naar hebben gekeken voor over 5 jaar?quote:
[..]
Nee, het was gesloten tot eind 2024, wel blijven opletten.
Augustus 2019 stonden er al meer dan honderd FBI agenten op dat eiland.
Vermoedelijk heeft Biden's FBI 4 jaar lang alles lopen scrubben omdat ze weten dat Trump er niet instaat, waardoor koning Patel nu moeite heeft om ook maar iets naar buiten te brengen.
Hele zaakje stinkt gewoon
[ Bericht 12% gewijzigd door epicbeardman op 03-12-2025 14:42:21 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Lakei patel is nog ongeschikt als zitplaats dus het is niet onlogisch dat hij moeite heeft met dingen.
Anderzijds ligt het in de lijn der verwachtingen. Republikeinen staan niet voor niets bekent als de partij die pedo's en andere criminelen een hand boven het hoofd houden.
Dat is het hele ding ja. Het zaakje stinkt. En dat Trump de beste vrienden was met Eppie stinkt ookquote:
Anderzijds ligt het in de lijn der verwachtingen. Republikeinen staan niet voor niets bekent als de partij die pedo's en andere criminelen een hand boven het hoofd houden.
Conscience do cost.
Beste vriend? Blijkt daarom uit al het officiële materiaal dat we sinds 2009 hebben gekregen dat beide mannen elkaar al jaren haten?quote:Op woensdag 3 december 2025 16:10 schreef ems. het volgende:
Lakei patel is nog ongeschikt als zitplaats dus het is niet onlogisch dat hij moeite heeft met dingen.
[..]
Dat is het hele ding ja. Het zaakje stinkt. En dat Trump de beste vrienden was met Eppie stinkt ook
Anderzijds ligt het in de lijn der verwachtingen. Republikeinen staan niet voor niets bekent als de partij die pedo's en andere criminelen een hand boven het hoofd houden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
epstein did not kill himself
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ja, de haat spat er echt vanaf op al die gezellige familiekiekjes samen! Ik breng ook graag m'n vrije tijd door en ga regelmatig op de foto met mensen die ik haat. Is normaal toch?quote:
[..]
Beste vriend? Blijkt daarom uit al het officiële materiaal dat we sinds 2009 hebben gekregen dat beide mannen elkaar al jaren haten?
En als ze vervolgens pedofiel blijken te zijn dan doe ik ook alles in mijn macht om geen belastende materialen over mijn vijanden openbaar te maken. Zo behandel je vijanden niet!
Conscience do cost.
Jewstein?quote:
De Demoncrats ebben de Jewstein files 4 jaar lang kunnen dokteren. Als ze bewijs hadden dan was dit al lang bekend geweest.
Grappig dat linkse idioten met geen woord over Clinton of Obama spraken was alleen Trump Trump Trump. Hele debiele smerige lage mensen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bent u ziedend?quote:
[..]
Ja, de haat spat er echt vanaf op al die gezellige familiekiekjes samen! Ik breng ook graag m'n vrije tijd door en ga regelmatig op de foto met mensen die ik haat. Is normaal toch?
En als ze vervolgens pedofiel blijken te zijn dan doe ik ook alles in mijn macht om geen belastende materialen over mijn vijanden openbaar te maken. Zo behandel je vijanden niet!
Last van TDS?
Heb geen zin in getroll, daarvoor is mijn tijd mij te kostbaar.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Foto op reddit
Realiteit
The ultimate bacholor! Alle dames werden zo nat van hem.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
die stond ook op nu.nlquote:
[ afbeelding ]
Foto op reddit
Realiteit
[ afbeelding ]
The ultimate bacholor! Alle dames werden zo nat van hem.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ach, reddit.quote:
[ afbeelding ]
Foto op reddit
Realiteit
[ afbeelding ]
The ultimate bacholor! Alle dames werden zo nat van hem.
De website waar hij iedere dag in zo ongeveer ieder topic uit wordt gemaakt voor veroordeelde pedofiel. Ongestraft natuurlijk, want zo rollen ze.
Als iets op reddit staat, is het eigenlijk per definitie niet waar.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Idem voor nu.nl.quote:
Op Wat een radicale bagger is dat geworden als je het vergelijkt met de oprichting.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
gaat wel aardig bergafwaarts daar jaquote:
[..]
Idem voor nu.nl.
Wat een radicale bagger is dat geworden als je het vergelijkt met de oprichting.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Angst zweet?quote:
[ afbeelding ]
Foto op reddit
Realiteit
[ afbeelding ]
The ultimate bacholor! Alle dames werden zo nat van hem.
Hoezo 'ook'?quote:
[..]
Omdat het nu ook in de MSM komt?
Vanaf het moment dat de onderzoeksjournalistiek erop dook is het al geen BNW. Ik kan me niet herinneren dat men er hier op dit forum al ver voor die tijd op zit.
Het huidige "BNW-deel" in bestaansrecht van dit soort topics wordt slechts bepaalt tot die posts als (hier van Epicbeardman) 'Trump is eigenlijk heel ok' en 'Putin is eigenlijk het grote slachtoffer' in het Rusland vs Oekraine topic.
Als Trump het niet leuk vindt om uitgemaakt te worden voor pedo moet hij maar eens mensen aan gaan klagen. Hij klaagt al decennia jan en allemaal voor van alles aan, dus dit zou ook geen probleem moeten zijn.quote:
[..]
Ach, reddit.
De website waar hij iedere dag in zo ongeveer ieder topic uit wordt gemaakt voor veroordeelde pedofiel. Ongestraft natuurlijk, want zo rollen ze.
Als iets op reddit staat, is het eigenlijk per definitie niet waar.
Probleem voor Trump is wel dat hij in zo'n situatie aan zal moeten tonen dat hij geen pedo is...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het godcomplex van Trump is enorm en hoe het op zijn fans uitstraalt of uitstraalde werkt ook enorm goed voor hem. Alle kritiek die op anderen werd geplaatst geldt ineens niet voor populaire autocratenquote:Op dinsdag 16 december 2025 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als Trump het niet leuk vindt om uitgemaakt te worden voor pedo moet hij maar eens mensen aan gaan klagen. Hij klaagt al decennia jan en allemaal voor van alles aan, dus dit zou ook geen probleem moeten zijn.
Probleem voor Trump is wel dat hij in zo'n situatie aan zal moeten tonen dat hij geen pedo is...
Wat ik een beetje tegen de huidige tijd heb is dat het gebruik van termen vervaagd. Ik begrijp dat je als volwassene zowel afblijft van 17-jarigen (zelfs 18-jarigen is twijfelachtig op z'n best) als alles eronder, alleen zijn er technisch heel veel termen die vroeger gebruikt werden voor kinderen onder de tien en nu ook al voor tieners onder 18 worden toegepast. Waarin je soms moet dubbelchecken hoever de wettelijke kaders staan. Want hoe vreemd is het dat 1 dag voor de 18e verjaardag en een dag erna het verschil betekent tussen 'heel erg' en 'moeilijker te plaatsen'. Een bizarre snijlijn.
En daarin zie je wel werkelijk een verschuiving van tijdsgeesten. Het feit dat men in de hele westerse wereld in de jaren '90 openlijk tegen de wetten aanschuurde zonder al te veel kritiek als uitlopers op de hippie-revolutie van de jaren '60. Het feit dat Trump op beeld verlekkerd kon wijzen naar tieners zonder kritiek (men dacht toen alleen 'ouwe snoeperd') en het feit dat Berlusconi met z'n Bunga-bunga feesten (voornamelijk met tieners) duimen omhoog kreeg in menig voetbalkantine en deze 'voetbalkantine' op TV (Derksen - Gijp - Genee) eigenlijk wil laten doorschemeren dat dit soort gedrag ok was en we momenteel te "woke" zijn. Dat 'grab her by the pussy' eigenlijk gewoon lockerroom talk was, want dat narratief was ontzettend dominant toen Trump voor de eerste keer president werd. We moesten gewoon onze bek houden over dit hele topic.
Ik blijf het interessante ontwikkelingen vinden, een hele grote generatiekloof. Een ontwikkeling naar hopelijk een betere generatie. Maar goed...
FOK! is pas een lichtend voorbeeld zeg :´)quote:
[..]
Idem voor nu.nl.
Wat een radicale bagger is dat geworden als je het vergelijkt met de oprichting.
Zeker dit BNW hokje zie je alleen maar leugens en onzin komen uit een bepaalde ´´heb ik gelezen op Feesboek´´ groep.
BNW en NWS/feiten zijn sowieso 2 volkomen andere kanten.quote:
[..]
Omdat het nu ook in de MSM komt?
BNW zit vaker in de tegenovergestelde hoek als waar de onderzoeksjournalistiek zit. In een ander woord ook wel counter culture genoemd.quote:
[..]
BNW en NWS/feiten zijn sowieso 2 volkomen andere kanten.
Is Rusland de agressor, dan is Rusland het slachtoffer in BNW.
Is er een vergrijzing en trekt de markt met marktbedienende rechtse partijen goedkoop personeel aan uit het buitenland, dan zit BNW in de omvolkingstheorie.
Hebben we onderzoek naar de Epsteinfiles, dan is Trump een grote held en / of het slachtoffer en zie je pizzagate wonderwel als een nachtkaars uitgaan. De man is zó slecht, dan moet ie bijna wel heel goed zijn. Dat denken.
Het leuke is dat wat je bijvoorbeeld in de praktijk ziet, is dat er enkelen zijn die zo overtuigd zijn dat het Kremlin goed zal zijn voor ze, dat ze naar Rusland zijn verhuisd. Er achter komend dat het Kremlin niet eens goed is voor de Russen zelf. Een Amerikaanse huisvader die zo geloofde in de Russische droom, waarschijnlijk al naar het front gestuurd is en daar is gedood.
Het is meer natuurlijk, het is een vergaarbak.. maar het is vaker wel dan niet 'klok en klepel' en de behoefte om gewoon anders te zijn ten koste van alles.
Klopt wel.quote:
[..]
BNW zit vaker in de tegenovergestelde hoek als waar de onderzoeksjournalistiek zit. In een ander woord ook wel counter culture genoemd.
Is Rusland de agressor, dan is Rusland het slachtoffer in BNW.
Is er een vergrijzing en trekt de markt met marktbedienende rechtse partijen goedkoop personeel aan uit het buitenland, dan zit BNW in de omvolkingstheorie.
Hebben we onderzoek naar de Epsteinfiles, dan is Trump een grote held en / of het slachtoffer en zie je pizzagate wonderwel als een nachtkaars uitgaan.
Het leuke is dat wat je bijvoorbeeld in de praktijk ziet, is dat er enkelen zijn die zo overtuigd zijn dat het Kremlin goed zal zijn voor ze, dat ze naar Rusland zijn verhuisd. Er achter komend dat het Kremlin niet eens goed is voor de Russen zelf. Een Amerikaanse huisvader die zo geloofde in de Russische droom, waarschijnlijk al naar het front gestuurd is en daar is gedood.
Het is meer natuurlijk, het is een vergaarbak.. maar het is vaker wel dan niet 'klok en klepel'
BNW personen zitten eigenlijk altijd in de hoek van de oppositie.
Ze hebben een bepaalde drang om hetgeen algemeen aanvaard wordt (gestaafd door feiten) om ver te willen trappen. Om maar niet tot ´´de grote massa´´ te behoren.
Eigenlijk heel sneu.
Ik vraag mij altijd wel af hoe zulke figuren zo diep in die grochten gekomen zijn.
Geen weldenkend mens doet zoiets, daar moet wel iets dieps achter zitten.
Trump gaf aan dat hij enorm van de onopgeleiden hield. Hij is zelf wel gehaaid, maar niet opgeleid. Iedereen die de Bullshit-detector aan heeft, weet dat hij raaskalt. En dat doen Putin en Netanyahu ook, al dan wel op een wat hoger niveau dan Trump.quote:
[..]
Klopt wel.
BNW personen zitten eigenlijk altijd in de hoek van de oppositie.
Ze hebben een bepaalde drang om hetgeen algemeen aanvaard wordt (gestaafd door feiten) om ver te willen trappen. Om maar niet tot ´´de grote massa´´ te behoren.
Eigenlijk heel sneu.
Ik vraag mij altijd wel af hoe zulke figuren zo diep in die grochten gekomen zijn.
Geen weldenkend mens doet zoiets, daar moet wel iets dieps achter zitten.
Het diepe wat erachter zit is dat veel bedorven wereldleiders (de genoemde 3, maar ook de olicharchen) veroordeeld zijn of kunnen worden in eigen land en soms internationaal op het moment dat ze de macht loslaten.
Zodra deze leiders de macht kregen hebben ze zo-veel te veroordelen acties op elkaar gestapelt dat op het moment dat ze het zouden opgeven de gang naar rechtszaal en de gevangenis ipv naar rust, een gegeven wordt. Dus blijven ze liever aan de macht kleven tot de dood volgt. Koste wat het kost.
Steeds meer geisoleerd rakend en naar complimenten vissend van religieuze splinters en de dikste conspiracytheoristen opzoekend als laatste strohalm. Hopend dat ze nog ergens de messias voor kunnen zijn.
Kleine honden blaffen helaas altijd het luidst en implosies zullen altijd naar externe factoren worden geschoven.
En zolang de wanhopige oude mannetjes er nog zitten, zitten wij nog met het gegeven van een cult-following.
Zoals jij met je pro palestina ellendequote:
Ze hebben een bepaalde drang om hetgeen algemeen aanvaard wordt (gestaafd door feiten) om ver te willen trappen. Om maar niet tot ´´de grote massa´´ te behoren.
Uhm nee, want de grote massa is pro-vrede. (wat jij pro-Palestina noemt)quote:
[..]
Zoals jij met je pro palestina ellende
Het zijn eerder de trollen en BNW figuren die graag schoppen tegen de gevestigde orde.
Het verschil is dat pro-palestina zijn betekent dat je niet wil dat een genocide doorgaat en kolonisten de grond letterlijk claimen over lijken. In die hoek ben je niet anti-Israel. Bovendien sta je achter delen van de Israelische media en oppositie en het voortbestaan van Israel. Zelfs de Mossad is niet per definitie blij met het IDF en uitspraken van Netanyahu. Ex-Mossad prominenten hebben dit ook aangegeven.quote:
[..]
Zoals jij met je pro palestina ellende
Als je nu aangeeft pro-Israel te zijn, steun je met name Netanyahu en Ben-Gvir en niet al het bovengenoemde en dat is niet bepaald een toekomstbestendige tandem. Zeker ook voor Israel zelf niet.
Haha, alsof Trump het ook maar iets uitmaakt wat mensen over hem roepen. Al meer dan 10 jaar roepen ze alles over hem. De Trump familie zijn geen zielige hoopjes zoals Biden of andere democraten zoals Newscum die emotioneel gekrenkt worden als ze commentaar krijgen.quote:
[..]
Als Trump het niet leuk vindt om uitgemaakt te worden voor pedo moet hij maar eens mensen aan gaan klagen. Hij klaagt al decennia jan en allemaal voor van alles aan, dus dit zou ook geen probleem moeten zijn.
Probleem voor Trump is wel dat hij in zo'n situatie aan zal moeten tonen dat hij geen pedo is...
De enige echte pedo is natuurlijk de vorige President, je weet wel, Joe Biden die in zijn zoon Hunter's apple contact lijst "PedoPete" heet.
https://knowyourmeme.com/memes/pedo-peter
Die PedoPete die met 11 jarige ashley "inappropriate showers" had toen Joe zelf 49 of 50 jaar oud was.. creepy..
Wel toepasselijk hoe Google censuur toepast over Google PedoPete Hunter Biden query vs Bing.
Zelden een google search zo weinig resulaten zien opleveren.
" Some results may have been removed under data protection law in Europe. Learn more"
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
ik reageer op topics en best grote onware claims die men maakt over dat BNW onderwerpen ineens de media halen. Mooie staaltjes retrofitting.quote:
Waarom reageren in BNW als je BNW stom vindt?
Als je BNW figuren de vrije hand laat gaan ze alleen maar dieper en meer in al die onzin geloven.quote:
Waarom reageren in BNW als je BNW stom vindt?
Whut :´)quote:
[..]
Haha, alsof Trump het ook maar iets uitmaakt wat mensen over hem roepen. Al meer dan 10 jaar roepen ze alles over hem. De Trump familie zijn geen zielige hoopjes zoals Biden of andere democraten zoals Newscum die emotioneel gekrenkt worden als ze commentaar krijgen.
De enige echte pedo is natuurlijk de vorige President, je weet wel, Joe Biden die in zijn zoon Hunter's apple contact lijst "PedoPete" heet.
[ afbeelding ]
https://knowyourmeme.com/memes/pedo-peter
Die PedoPete die met 11 jarige ashley "inappropriate showers" had toen Joe zelf 49 of 50 jaar oud was.. creepy..
Dus een bekende crimineel die letterlijk veroordeeld is, Trump, ga je lopen te verdedigen?
Terwijl een mogelijke hack met Bidens naam je wel gelooft? Terwijl hier niets van zeker is.
Waarom voel je jezelf dan aangesproken?quote:
[..]
ik reageer op topics en best grote onware claims die men maakt over dat BNW onderwerpen ineens de media halen. Mooie staaltjes retrofitting.
Dus jij komt ons even vertellen hoe het echt zit?quote:
[..]
Als je BNW figuren de vrije hand laat gaan ze alleen maar dieper en meer in al die onzin geloven.
[..]
Whut :´)
Dus een bekende crimineel die letterlijk veroordeeld is, Trump, ga je lopen te verdedigen?
Terwijl een mogelijke hack met Bidens naam je wel gelooft? Terwijl hier niets van zeker is.
O.a. ikquote:
[..]
Dus jij komt ons even vertellen hoe het echt zit?
Dus jij beticht de user hier er van om tegen de gevestigde orde aan te schoppen en daarom kom jij hier tegen BNW aan schoppen om de gevestigde orde te beschermen ofzo?quote:
Dat is toch gewoon trollen?
Want inhoudelijk voeg je niks toe.
Nee, want ik (en anderen ook) reageren wel inhoudelijk op argumenten en dergelijke.quote:
[..]
Dus jij beticht de user hier er van om tegen de gevestigde orde aan te schoppen en daarom kom jij hier tegen BNW aan schoppen om de gevestigde orde te beschermen ofzo?
Dat is toch gewoon trollen?
Want inhoudelijk voeg je niks toe.
Dat geeft tegenwicht aan de vrijblijvende onzin die hier gepost wordt.
Maar ja onderzoeken, feiten zoeken en sowieso discussies zijn gek genoeg dingen die BNW groepen niet graag zien.
Welke anderen bedoel je dan?quote:
[..]
Nee, want ik (en anderen ook) reageren wel inhoudelijk op argumenten en dergelijke.
Dat geeft tegenwicht aan de vrijblijvende onzin die hier gepost wordt.
Maar ja onderzoeken, feiten zoeken en sowieso discussies zijn gek genoeg dingen die BNW groepen niet graag zien.
Ik ben niet de enige (non BNW) user die hier post.quote:
[..]
Welke anderen bedoel je dan?
Ik heb even terug gelezen en jij hebt niet 1 inhoudelijke post geplaatst in dit topic.quote:
[..]
Ik ben niet de enige (non BNW) user die hier post.
Al jou berichten gingen over BNW en niet over epstein.
Dus dan ben je toch gewoon een troll.
En jij bent de enige.
Grootste deel van de Epstein eiland bezoekers zijn democraten hoor. Het was niet zo gek dat Epstein Trump wel eens tegenkwam op evenementen, want Trump was destijds ook democratisch stemmer.quote:
Jamaar B-B-B-B-B-B-B-B-Biden!11!!!!
En voordat Trump president was, wilde iedereen met hem in contact zijn. Wantja wie wil er nou niet met zo'n succesvolle, knappe, charismatische, legendarische man op foto's staan en mee geassocieerd worden.
Nee, de anti-Trumpers weten ook wel dat Trump zo clean als een whisle is, maar op een of andere manier blijven ze in de "pedo, hitler, racist, facist" cirkel zitten. Denkende dat dit impact heeft, dat het Trump schaadt. Maar als je nu nog niet doorhebt dat Trump enorm populair is moet je eens van reddit en bluesky afkomen. Keer buiten komen.
Moet toch pijnlijk zijn dat jullie dit nog 4 jaar gaan volhouden, als Koning Kash straks met de files naar buitenkomen gaan jullie roepen. Oh nee hij heeft alles redacted. Maar zo snugger zijn jullie sowieso niet gebleken. Biden's FBI heeft 4 jaar lang niets met de files gedaan, nouja.. vermoedelijk heel veel bewijs over mensen zoals Bill Clinton verwijderd.
En ja, Biden. Dat je zijn vieze pedo streken niet wil bespreken zegt genoeg over je. Heel eng.
Biden was niet eens President afgelopen 4 jaar, met al het blackmail bewijs dat de deepstate vermoedelijk over de Biden familie hebben was hij gewoon weer een puppet. Autopen. Net zoals Obama een puppet was en die ook rare dingen op zijn kerfstok heeft.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dit is een internetforum. Iedereen komt langs om wat te vertellen. Bepaal voor jezelf wat je meeneemt.quote:
[..]
Dus jij komt ons even vertellen hoe het echt zit?
Nou nee, er gelden bepaalde regels zoals niet trollen en ontopic blijven.quote:
[..]
Dit is een internetforum. Iedereen komt langs om wat te vertellen. Bepaal voor jezelf wat je meeneemt.
Ik zie de edits en waarschuwingen wel tegemoet als dat een punt is.quote:
[..]
Nou nee, er gelden bepaalde regels zoals niet trollen en ontopic blijven.
A zo, jij bent daar niet bekend mee.quote:
[..]
Ik zie de edits en waarschuwingen wel tegemoet als dat een punt is.
Geen probleem hoor, ik heb het even opgezocht voor je.
BNW / [BNW FB] Op naar een beter BNW !
MED / Aanvulling op de userpolicy (per 24 augustus 2021)quote:Welkom in a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda's, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hier in BNW zouden we het fijn vinden als iedereen een beetje rekening met elkaar houdt.
Ook vinden wij het fijn dat users niet alleen hier komen om random conspiracies te spammen en te bashen.
Ik neem aan dat het nu wel duidelijk is, de mods hebben het tenslotte al druk zat.quote:Trollen, 'pseudomodden', lollig/offtopic/vervelend doen in serieuze topics
Het lollig, offtopic of vervelend doen in serieuze topics en forums is niet toegestaan. Ja, een klein grapje tussendoor moet kunnen, maar dat kan prima in een reactie waarin je tevens een serieus antwoord of serieuze reactie geeft. Roepen dat een topicstarter kut is, een openingspost kut is, je denkt dat het verhaal verzonnen is, je vermoed dat iemand een kloon is van die-of-gene enz enz zijn allemaal zaken die niet nodig, storend en ongewenst zijn en de discussie verstoren voor anderen en die dus aangepakt zullen worden.
Geef je op ter ondersteuning, als dat je ambitie is.quote:
[..]
A zo, jij bent daar niet bekend mee.
Geen probleem hoor, ik heb het even opgezocht voor je.
BNW / [BNW FB] Op naar een beter BNW !
[..]
MED / Aanvulling op de userpolicy (per 24 augustus 2021)
[..]
Ik neem aan dat het nu wel duidelijk is, de mods hebben het tenslotte al druk zat.
Het is mijn ambitie niet.quote:
[..]
Geef je op ter ondersteuning, als dat je ambitie is.
Controversieel, maar: die ophef over Epstein is zo onderhand fophef geworden. En dat komt vooral door wat mensen ervan hebben gemaakt. Uiteindelijk was het gewoon een miljardair, die 16 tot 20 jarige meiden naar zijn eiland heeft laten vliegen, om daar spannende dingen mee te doen. Hierbij waren dan ook andere rijke en/of invloedrijke mensen betrokken. Allemaal heel fout, maar het is niet alsof het een complot van kinderverkrachters was.
Het wordt een beetje saai.
Het wordt een beetje saai.
Als het saai was, had men niet krampachtig gereageerd en lag alles al lang ter inzage.quote:
Controversieel, maar: die ophef over Epstein is zo onderhand fophef geworden. En dat komt vooral door wat mensen ervan hebben gemaakt. Uiteindelijk was het gewoon een miljardair, die 16 tot 20 jarige meiden naar zijn eiland heeft laten vliegen, om daar spannende dingen mee te doen. Hierbij waren dan ook andere rijke en/of invloedrijke mensen betrokken. Allemaal heel fout, maar het is niet alsof het een complot van kinderverkrachters was.
Het wordt een beetje saai.
Wat zou jij nou willen? wat is de motivatie dat alles al lang ter inzage zou moeten zijn gekomen?quote:
[..]
Als het saai was, had men niet krampachtig gereageerd en lag alles al lang ter inzage.
-Alles wat nu naar buitenkomt is extra defensiemateriaal voor eventuele advocaten/rechtszaken tegen medeplichtigen
-Het releasen van beelden of video's kan ook als laster worden beschouwd door prominenten, wat later in een rechtszaak ten nadele kan komen.
Enige reden dat velen hier zijn is omdat ze hopen dat Trump erin staat, maar als Trump ook maar een vinger had uitgestoken of daadwerkelijk een vlucht naar het Eiland had gehad hadden we het allang geweten.
Maar dat maakt velen toch niet uit, het zijn soort van reacties en framing uit emotionele instabiliteit, ja maar Trump en Epstein!! terwijl er ook daadwerkelijk bewijs is dat ze elkaar niet mochten. Volgende die naar Epstein Island zijn geweest zijn natuurlijk, Orban, Baudet, Meloni, Bolsanaro, Putin, Robert Jensen, Willem Engel.
De centralisten zien heel goed welk spelletje de anti-Trumpers aan het spelen zijn, is ook niet zo gek want dit spel spelen ze al bijna 10 jaar lang. Beetje moddergooien met namen zoals pedo, hitler, facist, racist. Ze worden letterlijk gehersenspoeld door sites zoals reddit, waar elke 2 posts op all of popular over Trump/Maga of Musk gaat.
Ik zet mijn geld er nog steeds op dat onder Biden's FBI veel bewijs "verloren" is gegaan.
Snap verder ook niet wat voor nut het nog heeft om maar continue Trump te betichten van een connectie, het is niet zo dat hij moet aftreden of wat dan ook. Of dat hij minder kans maakt in 2028, laat de dems maar eens eerst hen eigen titanic redden.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wie reageert er 'krampachtig' dan?quote:
[..]
Als het saai was, had men niet krampachtig gereageerd en lag alles al lang ter inzage.
Het is vrij simpel: heel wat mensen met vermogen en/of invloed staat erin. Van allerlei kanten. Links tot rechts. Daarom kan Trump er ook zo'n grote smoel over hebben, omdat hij weet dat er ook mensen instaan die meer op de hand van de democraten zijn.quote:
[..]
Wat zou jij nou willen? wat is de motivatie dat alles al lang ter inzage zou moeten zijn gekomen?
-Alles wat nu naar buitenkomt is extra defensiemateriaal voor eventuele advocaten/rechtszaken tegen medeplichtigen
-Het releasen van beelden of video's kan ook als laster worden beschouwd door prominenten, wat later in een rechtszaak ten nadele kan komen.
Enige reden dat velen hier zijn is omdat ze hopen dat Trump erin staat, maar als Trump ook maar een vinger had uitgestoken of daadwerkelijk een vlucht naar het Eiland had gehad hadden we het allang geweten.
Maar dat maakt velen toch niet uit, het zijn soort van reacties en framing uit emotionele instabiliteit, ja maar Trump en Epstein!! terwijl er ook daadwerkelijk bewijs is dat ze elkaar niet mochten. Volgende die naar Epstein Island zijn geweest zijn natuurlijk, Orban, Baudet, Meloni, Bolsanaro, Putin, Robert Jensen, Willem Engel.
De centralisten zien heel goed welk spelletje de anti-Trumpers aan het spelen zijn, is ook niet zo gek want dit spel spelen ze al bijna 10 jaar lang. Beetje moddergooien met namen zoals pedo, hitler, facist, racist. Ze worden letterlijk gehersenspoeld door sites zoals reddit, waar elke 2 posts op all of popular over Trump/Maga of Musk gaat.
Ik zet mijn geld er nog steeds op dat onder Biden's FBI veel bewijs "verloren" is gegaan.
Snap verder ook niet wat voor nut het nog heeft om maar continue Trump te betichten van een connectie, het is niet zo dat hij moet aftreden of wat dan ook. Of dat hij minder kans maakt in 2028, laat de dems maar eens eerst hen eigen titanic redden.
Maar uiteindelijk ga je niet veel meer zien dan wat vreemde berichten, of misschien een foto waarbij iemand een massage krijgt van een iets wat jong grietje.
Nounou, bigtime !!!
Gewoon vrijgeven.quote:
[..]
Het is vrij simpel: heel wat mensen met vermogen en/of invloed staat erin. Van allerlei kanten. Links tot rechts. Daarom kan Trump er ook zo'n grote smoel over hebben, omdat hij weet dat er ook mensen instaan die meer op de hand van de democraten zijn.
Maar uiteindelijk ga je niet veel meer zien dan wat vreemde berichten, of misschien een foto waarbij iemand een massage krijgt van een iets wat jong grietje.
Nounou, bigtime !!!
De files zijn onder democraten vast al vier jaar lang gedokterd en daarna onder de republikeinen ook. Ik vrees dat we niets te zien gaan krijgen.
De mensen die er op staan zullen wel te invloedrijk zijn.quote:Op vrijdag 19 december 2025 15:07 schreef InzolVC het volgende:
De files zijn onder democraten vast al vier jaar lang gedokterd en daarna onder de republikeinen ook. Ik vrees dat we niets te zien gaan krijgen.
Hopelijk wordt het ook bekend wat voor rol Adam Schiff enzovoort hebben met betrekking tot de Humpty Dumpty Institute.
Hier ook een artikel over betrokkenheid van Adam Schiff en andere democraten met de Humpty Dumpty Institute en de Epsteins.
Raar NGO clubje die betrokken is met veel kinderen.
https://thehdi.org/galleries/heroes_08/ = https://en.wikipedia.org/wiki/Ed_Markey#Political_positions prominente democraat.
“[The Humpty Dumpty Institute partners with] the U.S, Congress, the United Nations, the U.S. Department of State, the U.S. Department of Agriculture, various countries, celebrities, educational institutions, the private sector and a host of other NGOs.”
Vermoedelijk toen Trump de geldkraan dicht draaide met USAID nu geen geld meer. Ook knap dat Mark Epstein bij dit instituut board member is geworden uit het niets en maar een kunstenaar was daarvoor.
Cindy McCain maakte geen grap dat toen zei dat iedereen in Washington wist waar Epstein zich mee bezig hield.quote:Mark Epstein, brother of Jeffrey Epstein, served on the board of directors of the Humpty Dumpty Institute (HDI), a nonprofit organization focused on humanitarian projects in developing countries through partnerships with the United Nations and U.S. Congress members. Tax filings indicate Mark Epstein loaned at least $100,000 to HDI in 2014, and he remained associated with the board as recently as 2021.
Key Connections
HDI was co-founded in 1988 by Constance Milstein, a major Clinton donor, and has ties to congressional figures like Adam Schiff, Debbie Wasserman Schultz, and Maxine Waters, as well as affiliates linked to Ghislaine Maxwell's TerraMar charity. Some reports describe HDI leadership involving Mark Epstein and connections to Israeli nationals and Chinese Communist Party (CCP)-affiliated entities, though these claims appear in less mainstream sources.
No direct involvement of Jeffrey Epstein himself with HDI is documented in available records; the primary link stems from his brother Mark's role. HDI maintains offices in New York and promotes public-private partnerships for global development.
bron
Hier ook een artikel over betrokkenheid van Adam Schiff en andere democraten met de Humpty Dumpty Institute en de Epsteins.
Raar NGO clubje die betrokken is met veel kinderen.
https://thehdi.org/galleries/heroes_08/ = https://en.wikipedia.org/wiki/Ed_Markey#Political_positions prominente democraat.
“[The Humpty Dumpty Institute partners with] the U.S, Congress, the United Nations, the U.S. Department of State, the U.S. Department of Agriculture, various countries, celebrities, educational institutions, the private sector and a host of other NGOs.”
Vermoedelijk toen Trump de geldkraan dicht draaide met USAID nu geen geld meer. Ook knap dat Mark Epstein bij dit instituut board member is geworden uit het niets en maar een kunstenaar was daarvoor.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:
Vandaag zouden ze vrijgegeven worden toch of gaat dat niet door ?
quote:
Jammer had nog wel popcorn ingeslagen om het gejank te horen dat er niets over Trump instaat. Niet alles maar een deeltje. Kash is natuurlijk nog bezig met zijn exceptionele ogen naar de files te kijken.quote:Blanche says DOJ won’t release full Epstein files to Congress by Friday deadline
by Rebecca Beitsch - 12/19/25 9:44 AM ET
Deputy Attorney General Todd Blanche said the Department of Justice (DOJ) would not be releasing the full Epstein files to Congress on Friday as required under new legislation, instead sending over a partial batch.
Blanche told Fox News the Justice Department would release “several hundred thousand” documents on Friday, “and then over the next couple weeks, I expect several hundred thousand more.”
REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEdacted!!!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:Amerikanen reageren wantrouwend op vrijgegeven Epstein-files: naam Trump komt er amper in voor
Eindelijk zijn duizenden geheime Epstein-files vrijgegeven. Maar toch is er nog altijd scepsis. Want waarom is niet alles vrijgegeven? En waarom komt president Trump amper in de documenten voor, terwijl hij wel maandenlang dwarslag?
Meer dan 13.000 documenten over de veroordeelde en in zijn cel overleden zedendelinquent Jeffrey Epstein, waaronder telefoonopnames, reisverslagen, onderzoeksdocumenten en foto’s zijn vrijgegeven. Zijn handel in meisjes en zijn omgang met vele hooggeplaatste figuren voedt nog altijd theorieën dat het om een doofpotaffaire gaat. Niet voor niets wilde het Congres dat alle documenten nu eindelijk openbaar gemaakt zouden worden.
Dat is nog niet gebeurd. Het is namelijk slechts een deel van de documenten, en die zijn bovendien flink bewerkt – oftewel behoorlijk zwartgelakt. Zo zitten er gespreksverslagen tussen die volgens The New York Times amper leesbaar zijn. Ook zijn er foto’s waarop niemand te herkennen is.
Hoewel Amerikaanse media nog volop in de documenten aan het grasduinen zijn, is de eerste oogst weinig verrassend. De documenten laten wel weer goed zien hoe groot de aantrekkingskracht was die Epstein op beroemdheden had. Popsterren Michael Jackson en Diana Ross, Rolling Stones-voorman Mick Jagger, maar ook zakenlieden en journalisten: ze verkeerden allemaal in zijn nabijheid. Overigens betekent dit niet automatisch dat ze op de hoogte waren van zijn dubieuze praktijken, laat staan dat ze er een aandeel in hadden.
Het meest pikant aan de eerste lading documenten is dat voormalig president Bill Clinton er regelmatig in opduikt. Zo is er een kiekje van hem in een bubbelbad met iemand van wie het gezicht is zwartgelakt. De voormalige Democratische president is wél duidelijk herkenbaar.
Hoe wordt erop gereageerd?
Wantrouwend. Want de naam van Trump komt amper in deze documenten voor. Terwijl de Amerikaanse president maandenlang flink zijn best deed om de vrijgave van de Epstein-files te traineren. Hij dreigde Congresleden zelfs te bestraffen als ze ermee in zouden stemmen.
Het voedde de geruchten dat de president iets te verbergen heeft. Want Trump en Epstein waren jarenlang goede vrienden. Ze stonden in New York bekend als notoire rokkenjagers, maar Trump heeft altijd volgehouden niets te hebben geweten van Epsteins criminele activiteiten. Volgens e-mails van Epstein was Trump wel op de hoogte van ‘de meisjes’.
Trump heeft altijd gesproken van een democratische hoax, maar pas toen duidelijk werd dat de vrijgave onontkoombaar werd, maakte hij een draai. Ineens zei hij dat het hem ‘niets kon schelen’ als ook Republikeinen voor vrijgave zouden stemmen, omdat hij niets te verbergen had. De vrijgegeven documenten lijken dat verhaal te bevestigen; de meeste beelden waar hij op staat waren al bekend. Maar in Amerika vraagt men zich ook hardop af of er niet selectief is geshopt in de Epstein-files; of het ministerie van Justitie dit eerste deel aan vrijgegeven documenten niet op politieke gronden heeft geselecteerd.
En waarom is er wel zo’n prominente rol voor Bill Clinton weggelegd? „Het Witte Huis heeft deze documenten niet maandenlang verborgen gehouden om Bill Clinton te beschermen’’, zei een woordvoerder van Clinton. „Hiermee proberen ze zichzelf te beschermen tegen wat er nog komt, of voor wat ze voor altijd verborgen proberen te houden.’’
https://www.ad.nl/buitenl(...)er-in-voor~a1a96fc5/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wie schrijft dit soort slechte TDS stukken. Het is geen echte journalistiek, het is activisme. Is er 1 daadwerkelijke journalist die bijvoorbeeld eens in die zaak duikt en uitzoekt hoe het nu precies zat?quote:
Ze schrijven letterlijk andere historie dan er plaatsvindt, "Trump dwars lag", kunnen ze niet beter vragen waarom Biden toen hij huis van afgevaardigden had en senaat van 2021-2023 en tevens FBI onder controle of ze toen iets me de files hebben gedaan?
We krijgen alleen te horen wat we mogen horen.
Dit soort journalistiek, onafhankelijk.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het zegt wel wat dat een subforum als BNW dat normaal om volledige transparantie schreeuwt hier een krampachtige strijder heeft die erachter staat dat men een zeer prominent figuur en anderen in bescherming neemt.
Het vertrouwen in de overheid is weer meer hersteld..quote:
Het zegt wel wat dat een subforum als BNW dat normaal om volledige transparantie schreeuwt hier een krampachtige strijder heeft die erachter staat dat men een zeer prominent figuur en anderen in bescherming neemt.
Maar nu zijn het ineens de progressieven die de overheid wantrouwen en complotten ter berde brengen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
En jullie zitten al jaren in POL en NWS met conspiracies te strooien, Trump voor alles en nog wat uitmaken terwijl onder Xidens regiem je helemaal niets mocht zeggen over zijn enge praktijken met kinderen. Zelfs in BNW AMV staat nog een melding van dat je niet ongerept mag roepen dat iemand pedo is.quote:
Het zegt wel wat dat een subforum als BNW dat normaal om volledige transparantie schreeuwt hier een krampachtige strijder heeft die erachter staat dat men een zeer prominent figuur en anderen in bescherming neemt.
Maar ondertussen is er geen bewijs tegen Trump en zal het er nooit komen. Clinton daarin tegen heeft wel wat uit te leggen.
Nogmaals, als Trump ook maar iets had gedaan op het eiland had hij geen statements gemaakt over Epstein en Clinton op CPAC 2015 voor zijn eerste Presidentiele run, dat zou anders zo hard hebben gebackfired.
Enige wat dan wel slecht is van Trump is dat hij wist waar Epstein mee bezig was, maar niet de lef had om dit aan te kaarten, vermoedelijk lag dit natuurlijk veel ingewikkelder dan iets roepen, je moet met bewijs komen en dan had Epstein ook nog eens veel steun dus van iedereen die hij in zijn pocket had zoals Clinton, als er een rechter dan een Epstein case zou behandelen zou er zodanig beinvloed worden vanuit de Clinton's om de claim natuurlijk weg te wuiven.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Wat een geneuzel.quote:Op zondag 21 december 2025 12:34 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En jullie zitten al jaren in POL en NWS met conspiracies te strooien, Trump voor alles en nog wat uitmaken terwijl onder Xidens regiem je helemaal niets mocht zeggen over zijn enge praktijken met kinderen. Zelfs in BNW AMV staat nog een melding van dat je niet ongerept mag roepen dat iemand pedo is.
Maar ondertussen is er geen bewijs tegen Trump en zal het er nooit komen. Clinton daarin tegen heeft wel wat uit te leggen.
Nogmaals, als Trump ook maar iets had gedaan op het eiland had hij geen statements gemaakt over Epstein en Clinton op CPAC 2015 voor zijn eerste Presidentiele run, dat zou anders zo hard hebben gebackfired.
Enige wat dan wel slecht is van Trump is dat hij wist waar Epstein mee bezig was, maar niet de lef had om dit aan te kaarten, vermoedelijk lag dit natuurlijk veel ingewikkelder dan iets roepen, je moet met bewijs komen en dan had Epstein ook nog eens veel steun dus van iedereen die hij in zijn pocket had zoals Clinton, als er een rechter dan een Epstein case zou behandelen zou er zodanig beinvloed worden vanuit de Clinton's om de claim natuurlijk weg te wuiven.
Het maakt niemand wat uit of Clinton en anderen voor de bus zouden gaan. Liever vandaag nog dan morgen als dat zwartgelakte de Maga-bescherming voor bovengenoemde zou zijn.
En áls dat allemaal is zwartgelakt om vooral anderen buiten Trump te beschermen, dan zou het al lang en breed op straat liggen.
Die hele draai van werkelijke Epsteinfiles willen vrijgeven en een zogenaamde Pizzagate erbij dat als sneeuw voor de zon verdween, naar 'het valt allemaal wel mee'. (?) Wat voor pro-darkwebclubje heb je dan achter je?
Gewoon vrijgeven.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 21-12-2025 15:52:29 ]
Welk vertrouwen in de Amerikaanse overheid zou jij verliezen als men de Epsteinfiles wél in z'n volledigheid zou vrijgeven?quote:Op zondag 21 december 2025 12:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het vertrouwen in de overheid is weer meer hersteld..
Maar nu zijn het ineens de progressieven die de overheid wantrouwen en complotten ter berde brengen.
Wat snap je niet aan gevoelige files die mensen kunnen schaden of een mogelijke rechtszaak kan schaden voordat er ook maar een zaak is geweest. Zoals je nu ziet met MJ gaat iedereen de associatie leggen tussen MJ's slaapfeestjes met kinderen en Epstein.quote:
[..]
Wat een geneuzel.
Het maakt niemand wat uit of Clinton en anderen voor de bus zouden gaan. Liever vandaag nog dan morgen als dat zwartgelakte de Maga-bescherming voor bovengenoemde zou zijn.
En áls dat allemaal is zwartgelakt om vooral anderen buiten Trump te beschermen, dan zou het al lang en breed op straat liggen.
Die hele draai van werkelijke Epsteinfiles willen vrijgeven en een zogenaamde Pizzagate erbij dat als sneeuw voor de zon verdween, naar 'het valt allemaal wel mee'. (?) Wat voor pro-darkwebclubje heb je dan achter je?
Gewoon vrijgeven.
Geloof mij maar, ik ben ook voor releasen van de files, maar dat in combinatie met een daadwerkelijk strafzaak tegen de betrokkenen. Het is leuk om te gaan wijzen en foto's te hebben van mensen, maar wat hebben we daar nu uiteindelijk aan?
Ookal zouden er foto's zijn van Trump op Epstein Island, gaat er dan wat gebeuren? Zie je toch ook bij Clinton? alleen zijn reputatie zal worden geschaad zo te zien.
Dit geeft Clinton alleen maar meer kracht om met zijn advocatenteam een statement te verzinnen of eventueel bewijs over zijn tripjes te verdoezelen.
Dat hele Epstein gescheeuw komt uit emotie, we weten dat er vage shit speelde, we weten dat Epstein wellicht zelfs CIA/Mossad of andere inlichtingendienst was, grote kans dat zijn macht ook werd gebruikt om te manipuleren en zelfs te blackmailen.
Als Trump daadwerkelijk in de files stond in zijn blote lul met jonge meiden in een bubbelbad of iets mag hij natuurlijk van mij ook de cel is. Jullie doen alleen een aanname over mij en Trump. Alleen is dit zo onwaarschijnlijk, anders was er allang iemand opgestaan van dat dit bij haar was gebeurd, of had FBI onder Biden dit "leaked" toen ze 4 jaar niets deden met de files.
Het is duidelijk, ook aan de Epstein case dat de democratische partij kapot is en ik roep al jaren dat het een uniparty is. Daarom is Bush nu ook een anti-Trumper en veel te zien met de prominente democraten. Daarom zijn er ook wel eens foto's met Trump en Epstein, Trump bevond zich in democratische kringen ten tijde van zijn bachalor leven. Ookal zal Trump go geven om alles te releasen, er is altijd wel een republikeinse of democratische rechter die hier een halt toe zal roepen.
Pam Bondi is ook een slechte aanstelling van Trump, die is namelijk geliefd en bevriend met de Bushes.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Open die beerput.quote:
[..]
Wat snap je niet aan gevoelige files die mensen kunnen schaden of een mogelijke rechtszaak kan schaden voordat er ook maar een zaak is geweest. Zoals je nu ziet met MJ gaat iedereen de associatie leggen tussen MJ's slaapfeestjes met kinderen en Epstein.
Geloof mij maar, ik ben ook voor releasen van de files, maar dat in combinatie met een daadwerkelijk strafzaak tegen de betrokkenen. Het is leuk om te gaan wijzen en foto's te hebben van mensen, maar wat hebben we daar nu uiteindelijk aan?
Ookal zouden er foto's zijn van Trump op Epstein Island, gaat er dan wat gebeuren? Zie je toch ook bij Clinton? alleen zijn reputatie zal worden geschaad zo te zien.
Dit geeft Clinton alleen maar meer kracht om met zijn advocatenteam een statement te verzinnen of eventueel bewijs over zijn tripjes te verdoezelen.
Dat hele Epstein gescheeuw komt uit emotie, we weten dat er vage shit speelde, we weten dat Epstein wellicht zelfs CIA/Mossad of andere inlichtingendienst was, grote kans dat zijn macht ook werd gebruikt om te manipuleren en zelfs te blackmailen.
Als Trump daadwerkelijk in de files stond in zijn blote lul met jonge meiden in een bubbelbad of iets mag hij natuurlijk van mij ook de cel is. Jullie doen alleen een aanname over mij en Trump. Alleen is dit zo onwaarschijnlijk, anders was er allang iemand opgestaan van dat dit bij haar was gebeurd, of had FBI onder Biden dit "leaked" toen ze 4 jaar niets deden met de files.
Het is duidelijk, ook aan de Epstein case dat de democratische partij kapot is en ik roep al jaren dat het een uniparty is. Daarom is Bush nu ook een anti-Trumper en veel te zien met de prominente democraten. Daarom zijn er ook wel eens foto's met Trump en Epstein, Trump bevond zich in democratische kringen ten tijde van zijn bachalor leven. Ookal zal Trump go geven om alles te releasen, er is altijd wel een republikeinse of democratische rechter die hier een halt toe zal roepen.
Pam Bondi is ook een slechte aanstelling van Trump, die is namelijk geliefd en bevriend met de Bushes.
Je vraagt iets wat niet kan, de enige reden dat velen zoals jij hierin geïnteresseerd zijn is omdat er een waan bestaat dat Trump erin zit.quote:
Met releasen van de foto's kunnen eventuele medeplichtigen van deze zaak getuigen beïnvloeden, stel je voor Trump (hoor je graag natuurlijk) staat op een foto met David Newsom op Epstein Island, als die foto released wordt kunnen ze samenspannen om een alibi te creëren waarom ze daar waren.
Laat staan van de eventuele schadeclaims tegen de DOJ/FBI voor laster.
Er zijn helaas door de jaren duizenden zaken redacted, maar sommige bewijsmateriaal wil je natuurlijk ook niet zien en wordt expres weggehouden van de maatschappij. Onder vorige administratie werden mensen al verbannen van social media vanwege het hebben van een andere mening. Laat staan dat ze ook maar iets naar buiten hadden gebracht, ze hebben 4 jaar er niets mee gedaan.
De democraten wisten natuurlijk dat er niets instond over Trump en dat grotendeels van de files net zoals bij 9/11 en andere grote zaken redacted gaat worden, en dan Trump de boeman is. Achja. Over paar weken is het weer een nieuw current thing. Dan heeft Trump weer iemand piggy genoemd of wat dan ook waar iedereen over valt.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Jeffrey Epstein introduced Donald Trump to 14-year-old girl, court documents revealquote:Op maandag 22 december 2025 00:46 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je vraagt iets wat niet kan, de enige reden dat velen zoals jij hierin geïnteresseerd zijn is omdat er een waan bestaat dat Trump erin zit.
Met releasen van de foto's kunnen eventuele medeplichtigen van deze zaak getuigen beïnvloeden, stel je voor Trump (hoor je graag natuurlijk) staat op een foto met David Newsom op Epstein Island, als die foto released wordt kunnen ze samenspannen om een alibi te creëren waarom ze daar waren.
Laat staan van de eventuele schadeclaims tegen de DOJ/FBI voor laster.
Er zijn helaas door de jaren duizenden zaken redacted, maar sommige bewijsmateriaal wil je natuurlijk ook niet zien en wordt expres weggehouden van de maatschappij. Onder vorige administratie werden mensen al verbannen van social media vanwege het hebben van een andere mening. Laat staan dat ze ook maar iets naar buiten hadden gebracht, ze hebben 4 jaar er niets mee gedaan.
De democraten wisten natuurlijk dat er niets instond over Trump en dat grotendeels van de files net zoals bij 9/11 en andere grote zaken redacted gaat worden, en dan Trump de boeman is. Achja. Over paar weken is het weer een nieuw current thing. Dan heeft Trump weer iemand piggy genoemd of wat dan ook waar iedereen over valt.
graag op anoniem
@epicbeardman beschreef in eerdere posts al dat hij dit soort leeftijdscategorieën allemaal niet zo problematisch vond en waarom hij voor 90% bedekking van de files is.quote:
Ohja? laat dan even zien waar aub. Snapt dat je elke dag gefrustreerd bent over dat ik de waarheid spreek en Trump untouchable is, je totaal geen tegen argumenten hebt maar je hoeft niet te gaan liegen.quote:
[..]
@:epicbeardman beschreef in eerdere posts al dat hij dit soort leeftijdscategorieën allemaal niet zo problematisch vond en waarom hij voor 90% bedekking van de files is.
En dat Jeffrey Epstein een 14 jarig meisje introduceerde aan Trump zegt alleen maar wat voor vieze enge partij de democratische club is van Epstein en de Clintons. Want we moeten niet vergeten dat Trump destijds een democraat was. Blijkbaar is dit de normale gang binnen de DNC.
Hij zag hoe ziek deze partij was en is.
Daaruit is MAGA ontstaan.
Maarja ik kijk er niet van op, als iedereen bij de dems en de aanhang wegkijkt bij Biden's fratsen door de jaren heen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
De trouwste fanboy van de deep state.quote:
[..]
@:epicbeardman beschreef in eerdere posts al dat hij dit soort leeftijdscategorieën allemaal niet zo problematisch vond en waarom hij voor 90% bedekking van de files is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De wanhoop druipt ervanaf. Alleen maar om te verhullen dat Trump zichzelf en mede-kinderliefhebbers een hand boven het hoofd houdt.quote:
[..]
Ohja? laat dan even zien waar aub. Snapt dat je elke dag gefrustreerd bent over dat ik de waarheid spreek en Trump untouchable is, je totaal geen tegen argumenten hebt maar je hoeft niet te gaan liegen.
En dat Jeffrey Epstein een 14 jarig meisje introduceerde aan Trump zegt alleen maar wat voor vieze enge partij de democratische club is van Epstein en de Clintons. Want we moeten niet vergeten dat Trump destijds een democraat was. Blijkbaar is dit de normale gang binnen de DNC.
Hij zag hoe ziek deze partij was en is.
Daaruit is MAGA ontstaan.
Maarja ik kijk er niet van op, als iedereen bij de dems en de aanhang wegkijkt bij Biden's fratsen door de jaren heen.
"Ja maar Clinton"
Niemand geeft een fuck om Clinton want in tegenstelling tot Trump leidde hij geen cult.
Conscience do cost.
De enige die wanhopig zijn natuurlijk diegene die geen macht hebben. Trump heeft de touwtjes in handen en dat moet pijnlijk zijn. Dat merk ik namelijk aan de posts vol emoties vanuit het anti-Trump kamp.quote:
[..]
De wanhoop druipt ervanaf. Alleen maar om te verhullen dat Trump zichzelf en mede-kinderliefhebbers een hand boven het hoofd houdt.
"Ja maar Clinton"
En het klopt dat Clinton geen cult leidde, dat is de DNC zelf. Een pedo/death cult.
Clinton was maar een onderdeel van deze creepy club.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:She also had to have sexual intercourse with Clinton in Epstein’s New York Mansion just off 5th
Avenue on numerous occasions. It’s the NY Mansion we spoke about yesterday. I too was forced
by Epstein to visit regularly and if I didn’t turn up he would personally come and find me where ever
I was hiding. It still bewilders me how Epstein always seemed to know where I was if I didn’t turn up
at his NY residence.
When my friend had sexual intercourse with Clinton, Prince Andrew and Richard Branson, sex
tapes were in fact filmed on each separate occasion by Jeffery. Thank God she managed to get a
hold of some footage of the filmed sex tapes, which clearly identify the faces of Clinton, Prince
Andrew and Branson having sexual intercourse with her. Frustratingly enough Epstein was not
seen in any of the footage but he was clever like that!
After two hours of trying to convince my friend to come forward with me, I eventually managed to
persuade her to send me some of the video footage which she kept, implicating all three all men
mentioned above. I personally can confirm that I have, with my own two eyes, seen the evidence of
these sexual acts, which clearly identifies Bill Clinton, Prince Andrew, Richard Branson having
sexual intercourse with my friend. I will be more then willing to swear under oath and testify in court
over these sex tapes. It will break your heart into a million tiny pieces Maureen when you watch this
footage, and I know that what I watched yesterday, will haunt me for the rest of my life!
Unfortunately, I cannot send you the footage without her consent due to massive consequences to
her safety but I can confirm that I do have footage in my possession. I have backed up the footage
on several USB sticks and have securely sent them to various different locations throughout
Europe with only one other person close to me, knowing where their locations are, just in case
anything happens to me before the footage is released.
When my friend eventually had the courage to speak out and went to the police in 2008 to report
what had happened, nothing was done and she was utterly humiliated by the police department
where she went to report what had happened with Epstein, Clinton, Branson and Prince Andrew.
She was made to feel like a dirty whore and a liar and wasn’t taken seriously. When she then tried
to sue Epstein for damages, she was severely bullied and threatened by his lawyer Alan
Dershowitz whom she also had sexual relations with and who was also heavily involved in
Epstein's paedophile Ring.
Voorbeeldje van de DNC death pedo cultquote:A couple months later, she was then approached, by Special Agents Forces Men sent directly by
Hilary Clinton herself, in order to protect her presidential campaign in 2008. They heavily
intimidated her, ruffled her up (luckily she took photos as evidence) and was then forced to sign a
confidentiality agreement which ensures that she can never come forward publicly implicating her
husband.
She was then given a substantial payout, directly from the Clinton Foundation to keep her quiet.
She is 1000% certain that the FBI did a cover up and she has the individual names of Hilary’s
Special Agent Officers involved in intimidating her. She was then forced against her will to sign a
legally binding confidentially agreement on Hilary’s behalf for her eternal silence. If she breaks this
agreement, she is dead.
She told me how it was a complete conspiracy as Alan Dershowitz, whom was one of the lawyers
that represented Jeffery when he went to trail, made huge endorsements to the Clinton Foundation
to help fund her 2008 presidential campaign.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Even voor je gefixtquote:
[..]
De wanhoop druipt ervanaf. Alleen maar om te verhullen dat Trump zichzelf en mede-kinderliefhebbers een hand boven het hoofd houdt.
"Ja maar Clinton"
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Laten we eens hypothetisch aannemen dat alles wat je uitkraamt waar zou zijn. Dan zit je zogenaamd Clinton te verdedigen door dat dossier niet te willen openbaren.quote:
[..]
De enige die wanhopig zijn natuurlijk diegene die geen macht hebben. Trump heeft de touwtjes in handen en dat moet pijnlijk zijn. Dat merk ik namelijk aan de posts vol emoties vanuit het anti-Trump kamp.
En het klopt dat Clinton geen cult leidde, dat is de DNC zelf. Een pedo/death cult.
Clinton was maar een onderdeel van deze creepy club.
Ik ben van mening dat het hele dossier iets van de DOJ is en onder de democraten zou de federale overheid zich nooit op een ander vlak begeven dan het eigen. Maar we zitten hier met een Maga dat de muren tussen verantwoordelijkheden heeft weggeslagen voor autocratie en sterke beloftes aan het volk heeft gedaan. De Epsteinfiles zouden worden vrijgegeven.
En ik heb hier nog nooit zoiets beroerds als een soort BNW-orc als poortwachter gezien, die zo bezig was met argumentatie vinden in waarom hij 'niet' wil dat een beloofd dossier op straat komt. Dus je maakt het allemaal wel heel bijzonder met je verdediging.
Er is weinig gefixed. Republikeinen zijn een momenteel niets meer dan een cult inderdaad. Het maakt hun verder toch niet uit of en hoeveel minderjarige meisjes en jongetjes Trump zou doen. Alles voor de grote leider.quote:
Dit in tegenstelling tot een Clinton. Paniekerig wordt er door de allerzwakste sociale lagen geprobeerd om hem als de grote schuldige naar voren te schuiven maar er is niemand, democraat of niet, die er wakker van ligt als de man voor de rest van z'n leven achter de tralies verdwijnt.
Dus ja hoor, gooi ze allebei maar in de bak.
Conscience do cost.
Ik ben ook helemaal niet tegen het openbaren van het dossier, maar ik ben gewoon van mening dat er een case moet worden opgezet. Door Bondi.. had liever daar Matt Gaetz gezien.. want Bondi is niet te vertrouwen.quote:
[..]
Laten we eens hypothetisch aannemen dat alles wat je uitkraamt waar zou zijn. Dan zit je zogenaamd Clinton te verdedigen door dat dossier niet te willen openbaren.
Ik ben van mening dat het hele dossier iets van de DOJ is en onder de democraten zou de federale overheid zich nooit op een ander vlak begeven dan het eigen. Maar we zitten hier met een Maga dat de muren tussen verantwoordelijkheden heeft weggeslagen voor autocratie en sterke beloftes aan het volk heeft gedaan. De Epsteinfiles zouden worden vrijgegeven.
En ik heb hier nog nooit zoiets beroerds als een soort BNW-orc als poortwachter gezien, die zo bezig was met argumentatie vinden in waarom hij 'niet' wil dat een beloofd dossier op straat komt. Dus je maakt het allemaal wel heel bijzonder met je verdediging.
En in mijn ogen is het, case eerst, publieke trial met foto's als bewijs en ook daadwerkelijke slachtoffers die zich uitspreken onder eed. Laat ze er maar een grote publieke poppenkast van maken.
Wat hebben we nu aan dat ze foto's releasen? Willen we niet dat mensen berecht worden?
Als daar Trump ook onder valt, dan moet hij ook gewoon berecht worden. Net zoals alle anderen, maar er zijn wss te veel mensen met macht op de achtergrond en dat is ook niet zo gek als b.v. ex-President Clinton betrokken is.
Ik denk dat er uiteindelijk alleen maar verliezers zijn, en de democraten krijgen niet te horen wat ze willen en er wordt helaas niets met enige rechtszaken of mensen die gerechtelijk voor moeten komen voor eventuele daden.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
