Waar blijven de Epstein files?

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 16:07 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]

Foto op reddit

Realiteit

[ afbeelding ]

The ultimate bacholor! Alle dames werden zo nat van hem.

die stond ook op nu.nl

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 16:07 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]

Foto op reddit

Realiteit

[ afbeelding ]

The ultimate bacholor! Alle dames werden zo nat van hem.

Ach, reddit.
De website waar hij iedere dag in zo ongeveer ieder topic uit wordt gemaakt voor veroordeelde pedofiel. Ongestraft natuurlijk, want zo rollen ze.

Als iets op reddit staat, is het eigenlijk per definitie niet waar.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 16:09 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
die stond ook op nu.nl

Idem voor nu.nl.
Wat een radicale bagger is dat geworden als je het vergelijkt met de oprichting.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 17:33 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Idem voor nu.nl.
Wat een radicale bagger is dat geworden als je het vergelijkt met de oprichting.

gaat wel aardig bergafwaarts daar ja

Weinig BNW aan dit.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 16:07 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]

Foto op reddit

Realiteit

[ afbeelding ]

The ultimate bacholor! Alle dames werden zo nat van hem.

Angst zweet?

quote:

Op maandag 15 december 2025 21:47 schreef Beathoven het volgende:
Weinig BNW aan dit.

Omdat het nu ook in de MSM komt?

quote:

Op dinsdag 16 december 2025 09:30 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Omdat het nu ook in de MSM komt?

Hoezo 'ook'?

Vanaf het moment dat de onderzoeksjournalistiek erop dook is het al geen BNW. Ik kan me niet herinneren dat men er hier op dit forum al ver voor die tijd op zit.

Het huidige "BNW-deel" in bestaansrecht van dit soort topics wordt slechts bepaalt tot die posts als (hier van Epicbeardman) 'Trump is eigenlijk heel ok' en 'Putin is eigenlijk het grote slachtoffer' in het Rusland vs Oekraine topic.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 17:31 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Ach, reddit.
De website waar hij iedere dag in zo ongeveer ieder topic uit wordt gemaakt voor veroordeelde pedofiel. Ongestraft natuurlijk, want zo rollen ze.

Als iets op reddit staat, is het eigenlijk per definitie niet waar.

Als Trump het niet leuk vindt om uitgemaakt te worden voor pedo moet hij maar eens mensen aan gaan klagen. Hij klaagt al decennia jan en allemaal voor van alles aan, dus dit zou ook geen probleem moeten zijn.

Probleem voor Trump is wel dat hij in zo'n situatie aan zal moeten tonen dat hij geen pedo is...

quote:

Op dinsdag 16 december 2025 11:03 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Als Trump het niet leuk vindt om uitgemaakt te worden voor pedo moet hij maar eens mensen aan gaan klagen. Hij klaagt al decennia jan en allemaal voor van alles aan, dus dit zou ook geen probleem moeten zijn.

Probleem voor Trump is wel dat hij in zo'n situatie aan zal moeten tonen dat hij geen pedo is...

Het godcomplex van Trump is enorm en hoe het op zijn fans uitstraalt of uitstraalde werkt ook enorm goed voor hem. Alle kritiek die op anderen werd geplaatst geldt ineens niet voor populaire autocraten

Wat ik een beetje tegen de huidige tijd heb is dat het gebruik van termen vervaagd. Ik begrijp dat je als volwassene zowel afblijft van 17-jarigen (zelfs 18-jarigen is twijfelachtig op z'n best) als alles eronder, alleen zijn er technisch heel veel termen die vroeger gebruikt werden voor kinderen onder de tien en nu ook al voor tieners onder 18 worden toegepast. Waarin je soms moet dubbelchecken hoever de wettelijke kaders staan. Want hoe vreemd is het dat 1 dag voor de 18e verjaardag en een dag erna het verschil betekent tussen 'heel erg' en 'moeilijker te plaatsen'. Een bizarre snijlijn.

En daarin zie je wel werkelijk een verschuiving van tijdsgeesten. Het feit dat men in de hele westerse wereld in de jaren '90 openlijk tegen de wetten aanschuurde zonder al te veel kritiek als uitlopers op de hippie-revolutie van de jaren '60. Het feit dat Trump op beeld verlekkerd kon wijzen naar tieners zonder kritiek (men dacht toen alleen 'ouwe snoeperd') en het feit dat Berlusconi met z'n Bunga-bunga feesten (voornamelijk met tieners) duimen omhoog kreeg in menig voetbalkantine en deze 'voetbalkantine' op TV (Derksen - Gijp - Genee) eigenlijk wil laten doorschemeren dat dit soort gedrag ok was en we momenteel te "woke" zijn. Dat 'grab her by the pussy' eigenlijk gewoon lockerroom talk was, want dat narratief was ontzettend dominant toen Trump voor de eerste keer president werd. We moesten gewoon onze bek houden over dit hele topic.

Ik blijf het interessante ontwikkelingen vinden, een hele grote generatiekloof. Een ontwikkeling naar hopelijk een betere generatie. Maar goed...

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 17:33 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Idem voor nu.nl.
Wat een radicale bagger is dat geworden als je het vergelijkt met de oprichting.

FOK! is pas een lichtend voorbeeld zeg :´)
Zeker dit BNW hokje zie je alleen maar leugens en onzin komen uit een bepaalde ´´heb ik gelezen op Feesboek´´ groep.

quote:

Op dinsdag 16 december 2025 09:30 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Omdat het nu ook in de MSM komt?

BNW en NWS/feiten zijn sowieso 2 volkomen andere kanten.

quote:

Op dinsdag 16 december 2025 13:28 schreef bianconeri het volgende:

[..]
BNW en NWS/feiten zijn sowieso 2 volkomen andere kanten.

BNW zit vaker in de tegenovergestelde hoek als waar de onderzoeksjournalistiek zit. In een ander woord ook wel counter culture genoemd.

Is Rusland de agressor, dan is Rusland het slachtoffer in BNW.

Is er een vergrijzing en trekt de markt met marktbedienende rechtse partijen goedkoop personeel aan uit het buitenland, dan zit BNW in de omvolkingstheorie.

Hebben we onderzoek naar de Epsteinfiles, dan is Trump een grote held en / of het slachtoffer en zie je pizzagate wonderwel als een nachtkaars uitgaan. De man is zó slecht, dan moet ie bijna wel heel goed zijn. Dat denken.

Het leuke is dat wat je bijvoorbeeld in de praktijk ziet, is dat er enkelen zijn die zo overtuigd zijn dat het Kremlin goed zal zijn voor ze, dat ze naar Rusland zijn verhuisd. Er achter komend dat het Kremlin niet eens goed is voor de Russen zelf. Een Amerikaanse huisvader die zo geloofde in de Russische droom, waarschijnlijk al naar het front gestuurd is en daar is gedood.

Het is meer natuurlijk, het is een vergaarbak.. maar het is vaker wel dan niet 'klok en klepel' en de behoefte om gewoon anders te zijn ten koste van alles.

quote:

Op woensdag 17 december 2025 11:02 schreef Beathoven het volgende:

[..]
BNW zit vaker in de tegenovergestelde hoek als waar de onderzoeksjournalistiek zit. In een ander woord ook wel counter culture genoemd.

Is Rusland de agressor, dan is Rusland het slachtoffer in BNW.

Is er een vergrijzing en trekt de markt met marktbedienende rechtse partijen goedkoop personeel aan uit het buitenland, dan zit BNW in de omvolkingstheorie.

Hebben we onderzoek naar de Epsteinfiles, dan is Trump een grote held en / of het slachtoffer en zie je pizzagate wonderwel als een nachtkaars uitgaan.

Het leuke is dat wat je bijvoorbeeld in de praktijk ziet, is dat er enkelen zijn die zo overtuigd zijn dat het Kremlin goed zal zijn voor ze, dat ze naar Rusland zijn verhuisd. Er achter komend dat het Kremlin niet eens goed is voor de Russen zelf. Een Amerikaanse huisvader die zo geloofde in de Russische droom, waarschijnlijk al naar het front gestuurd is en daar is gedood.

Het is meer natuurlijk, het is een vergaarbak.. maar het is vaker wel dan niet 'klok en klepel'

Klopt wel.

BNW personen zitten eigenlijk altijd in de hoek van de oppositie.
Ze hebben een bepaalde drang om hetgeen algemeen aanvaard wordt (gestaafd door feiten) om ver te willen trappen. Om maar niet tot ´´de grote massa´´ te behoren.

Eigenlijk heel sneu.
Ik vraag mij altijd wel af hoe zulke figuren zo diep in die grochten gekomen zijn.
Geen weldenkend mens doet zoiets, daar moet wel iets dieps achter zitten.

quote:

Op woensdag 17 december 2025 11:05 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Klopt wel.

BNW personen zitten eigenlijk altijd in de hoek van de oppositie.
Ze hebben een bepaalde drang om hetgeen algemeen aanvaard wordt (gestaafd door feiten) om ver te willen trappen. Om maar niet tot ´´de grote massa´´ te behoren.

Eigenlijk heel sneu.
Ik vraag mij altijd wel af hoe zulke figuren zo diep in die grochten gekomen zijn.
Geen weldenkend mens doet zoiets, daar moet wel iets dieps achter zitten.

Trump gaf aan dat hij enorm van de onopgeleiden hield. Hij is zelf wel gehaaid, maar niet opgeleid. Iedereen die de Bullshit-detector aan heeft, weet dat hij raaskalt. En dat doen Putin en Netanyahu ook, al dan wel op een wat hoger niveau dan Trump.

Het diepe wat erachter zit is dat veel bedorven wereldleiders (de genoemde 3, maar ook de olicharchen) veroordeeld zijn of kunnen worden in eigen land en soms internationaal op het moment dat ze de macht loslaten.

Zodra deze leiders de macht kregen hebben ze zo-veel te veroordelen acties op elkaar gestapelt dat op het moment dat ze het zouden opgeven de gang naar rechtszaal en de gevangenis ipv naar rust, een gegeven wordt. Dus blijven ze liever aan de macht kleven tot de dood volgt. Koste wat het kost.

Steeds meer geisoleerd rakend en naar complimenten vissend van religieuze splinters en de dikste conspiracytheoristen opzoekend als laatste strohalm. Hopend dat ze nog ergens de messias voor kunnen zijn.
Kleine honden blaffen helaas altijd het luidst en implosies zullen altijd naar externe factoren worden geschoven.

En zolang de wanhopige oude mannetjes er nog zitten, zitten wij nog met het gegeven van een cult-following.

quote:

Op woensdag 17 december 2025 11:05 schreef bianconeri het volgende:

Ze hebben een bepaalde drang om hetgeen algemeen aanvaard wordt (gestaafd door feiten) om ver te willen trappen. Om maar niet tot ´´de grote massa´´ te behoren.

Zoals jij met je pro palestina ellende

quote:

Op woensdag 17 december 2025 11:52 schreef rival het volgende:

[..]
Zoals jij met je pro palestina ellende

Uhm nee, want de grote massa is pro-vrede. (wat jij pro-Palestina noemt)

Het zijn eerder de trollen en BNW figuren die graag schoppen tegen de gevestigde orde.

quote:

Op woensdag 17 december 2025 11:52 schreef rival het volgende:

[..]
Zoals jij met je pro palestina ellende

Het verschil is dat pro-palestina zijn betekent dat je niet wil dat een genocide doorgaat en kolonisten de grond letterlijk claimen over lijken. In die hoek ben je niet anti-Israel. Bovendien sta je achter delen van de Israelische media en oppositie en het voortbestaan van Israel. Zelfs de Mossad is niet per definitie blij met het IDF en uitspraken van Netanyahu. Ex-Mossad prominenten hebben dit ook aangegeven.

Als je nu aangeeft pro-Israel te zijn, steun je met name Netanyahu en Ben-Gvir en niet al het bovengenoemde en dat is niet bepaald een toekomstbestendige tandem. Zeker ook voor Israel zelf niet.

Waarom reageren in BNW als je BNW stom vindt?

quote:

Op dinsdag 16 december 2025 11:03 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Als Trump het niet leuk vindt om uitgemaakt te worden voor pedo moet hij maar eens mensen aan gaan klagen. Hij klaagt al decennia jan en allemaal voor van alles aan, dus dit zou ook geen probleem moeten zijn.

Probleem voor Trump is wel dat hij in zo'n situatie aan zal moeten tonen dat hij geen pedo is...

Haha, alsof Trump het ook maar iets uitmaakt wat mensen over hem roepen. Al meer dan 10 jaar roepen ze alles over hem. De Trump familie zijn geen zielige hoopjes zoals Biden of andere democraten zoals Newscum die emotioneel gekrenkt worden als ze commentaar krijgen.

De enige echte pedo is natuurlijk de vorige President, je weet wel, Joe Biden die in zijn zoon Hunter's apple contact lijst "PedoPete" heet.



https://knowyourmeme.com/memes/pedo-peter

Die PedoPete die met 11 jarige ashley "inappropriate showers" had toen Joe zelf 49 of 50 jaar oud was.. creepy..

Wel toepasselijk hoe Google censuur toepast over Google PedoPete Hunter Biden query vs Bing.

Zelden een google search zo weinig resulaten zien opleveren.
" Some results may have been removed under data protection law in Europe. Learn more"

quote:

Op woensdag 17 december 2025 12:12 schreef Candymannetje het volgende:
Waarom reageren in BNW als je BNW stom vindt?

ik reageer op topics en best grote onware claims die men maakt over dat BNW onderwerpen ineens de media halen. Mooie staaltjes retrofitting.

quote:

Op woensdag 17 december 2025 12:12 schreef Candymannetje het volgende:
Waarom reageren in BNW als je BNW stom vindt?

Als je BNW figuren de vrije hand laat gaan ze alleen maar dieper en meer in al die onzin geloven.

quote:

Op woensdag 17 december 2025 12:17 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Haha, alsof Trump het ook maar iets uitmaakt wat mensen over hem roepen. Al meer dan 10 jaar roepen ze alles over hem. De Trump familie zijn geen zielige hoopjes zoals Biden of andere democraten zoals Newscum die emotioneel gekrenkt worden als ze commentaar krijgen.

De enige echte pedo is natuurlijk de vorige President, je weet wel, Joe Biden die in zijn zoon Hunter's apple contact lijst "PedoPete" heet.

[ afbeelding ]

https://knowyourmeme.com/memes/pedo-peter

Die PedoPete die met 11 jarige ashley "inappropriate showers" had toen Joe zelf 49 of 50 jaar oud was.. creepy..

Whut :´)
Dus een bekende crimineel die letterlijk veroordeeld is, Trump, ga je lopen te verdedigen?

Terwijl een mogelijke hack met Bidens naam je wel gelooft? Terwijl hier niets van zeker is.

Jamaar B-B-B-B-B-B-B-B-Biden!11!!!!

quote:

Op woensdag 17 december 2025 12:17 schreef Beathoven het volgende:

[..]
ik reageer op topics en best grote onware claims die men maakt over dat BNW onderwerpen ineens de media halen. Mooie staaltjes retrofitting.

Waarom voel je jezelf dan aangesproken?