Zonnepanelen. Deel 73 - Toch donkere wolken boven panelenland.

quote:

Op maandag 21 juli 2025 14:55 schreef 215 het volgende:
Ik kan dat grote elektra topic niet meer vinden. Iemand met betere zoek kwaliteiten?

Dit is ook even hier ter sprake geweest:
K&W / NEN 1010:2015, Aparte groep voor apparaten >2kW?
Dat van aparte groepen voor grote gebruikers hoeft dus al (minimaal) tien jaar niet meer.

Ik vind het vaak wel fijn om grote verbruikers achter een eigen groep te hebben, vooral ook omdat dan niet je koelkast en vriezer ineens uitgeschakeld zijn als je sluiting hebt gehad in je oven, wasmachine ander apparaat.

Maar dat is meer een praktisch iets.

quote:

Op maandag 21 juli 2025 14:33 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Er zijn goedkopere oplossingen zoals van Marstek en Zendure. En ik zag ook Anker al met de Solix lijn. Let wel op dat je (ivm garantie) via de officiële importkanalen koopt.

Marstek is wel de helft goedkoper.... die andere twee lijken niet veel te verschillen.

Maargoed, voorlopig denk ik toch nog te vroeg voor dit soort dingen.

quote:

Op maandag 21 juli 2025 14:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
Voor de algehele geruststelling zal ik binnenkort (na zonsondergang) enkele gebruikers in de woning inschakelen zodat de batterijen alle 4 op vol vermogen leveren en dan een uur lang met m'n FLIR (warmtebeeldcamera) het stopcontact, automaat en bekabeling monitoren.

Krijg je op de refurbished batterijen van homewizard redelijke garanties?

quote:

Op maandag 21 juli 2025 15:58 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Krijg je op de refurbished batterijen van homewizard redelijke garanties?

Garantie is gelijk, zover ik me heb ingelezen.

quote:

Op maandag 21 juli 2025 15:53 schreef namliam het volgende:

[..]
Marstek is wel de helft goedkoper.... die andere twee lijken niet veel te verschillen.

Maargoed, voorlopig denk ik toch nog te vroeg voor dit soort dingen.

Bij de 2 anderen kan je uitbreiden met losse accu-modules geloof ik, dus bij 1 accu in verhouding mss iets duurder omdat je ook 1x die controller module nodig hebt maar per volgende accu zal het dan weinig schelen.

Uitbreidbaarheid kan ook meetellen voor je keuze.

En ga je dan nog weer groter dan ~10kWh dan zou ik al snel voor een systeem gaan dat in je meterkast integreert en eventueel ook terug kan leveren als je een dynamisch contract hebt. Dus geen "plug-in".

quote:

Op maandag 21 juli 2025 13:58 schreef namliam het volgende:
OK dus 2 dan, a 1400 per stuk, bespaart dan ongeveer 300 euro aan terugleverkosten... .schiet dan aan euro's niet heel veel op.

Vanaf 1-1-2027 zal het terugverdienen (als je opladen alleen via je zonnepanelen doet) uit twee delen bestaan. De besparing op de terugleverkosten en je lagere afname van het energiebedrijf. Wat je er in stopt hoef je natuurlijk ook minder af te nemen. Wel in je berekening nog even rekeninghouden met de conversieverlies van ongeveer 25%. Dit soort kleine accu's gebruik je vooral om je nachtverbruik (meestal zonder de wintermaanden) af te dekken.

quote:

Op maandag 21 juli 2025 16:32 schreef Horsemen het volgende:

[..]Dit soort kleine accu's gebruik je vooral om je nachtverbruik (meestal zonder de wintermaanden) af te dekken.

Dat is dan ook precies mijn bedoeling, al ligt er misschien nog ergens een EV in de toekomst....
Dus daar is dan nog wat extra energie voor nodig maar kan wellicht (ook) als mobiele accu dienen

quote:

Op maandag 21 juli 2025 21:02 schreef namliam het volgende:

[..]
Dat is dan ook precies mijn bedoeling, al ligt er misschien nog ergens een EV in de toekomst....
Dus daar is dan nog wat extra energie voor nodig maar kan wellicht (ook) als mobiele accu dienen

Zelf overweeg ik er eind 2026 begin 2027 ook 2 te nemen. Mijn verwachting is dat ik daar van het voorjaar tot het najaar 90% a 95% van mijn nachtverbruik mee kan opvangen. Mocht blijken dat ik iets meer te kort kom dan mijn inschatting dan kan ik er een jaar later er altijd nog een bij kopen.

quote:

Op maandag 21 juli 2025 21:42 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Zelf overweeg ik er eind 2026 begin 2027 ook 2 te nemen. Mijn verwachting is dat ik daar van het voorjaar tot het najaar 90% a 95% van mijn nachtverbruik mee kan opvangen. Mocht blijken dat ik iets meer te kort kom dan mijn inschatting dan kan ik er een jaar later er altijd nog een bij kopen.

quote:

Op maandag 21 juli 2025 21:02 schreef namliam het volgende:

[..]
Dat is dan ook precies mijn bedoeling, al ligt er misschien nog ergens een EV in de toekomst....
Dus daar is dan nog wat extra energie voor nodig maar kan wellicht (ook) als mobiele accu dienen

om even aan te haken;
er is een nieuw NL product in ontwikkel welke het conversieverlies tijdens het omzetten van AC-DC-AC onder de 6 procent wil zien te krijgen.. later dit jaar, begin 2026 op de markt. modulair ontwerp, 5kW per module en onbeperkt accus aanhaken. ik zal me melden als daar meer over bekend is.

mbt electrische autos, wij hebben hier 2 ID modellen van VW staan met bidrectioneel laden met precies die intentie..
echter, over dooie mus gesproken, in de pilot in zweden en in de laatste geruchten lijkt het erop dat er een max van 800 maal laden/ontladen wordt ondersteund door volkswagen voor de garantie vervalt. dat getal blijkt ook nog te veranderen, maar dat bidirectioneel laden kent waarschijnlijk nog wat haken en ogen.. ik blijf het vizier houden op accus..

Het klinkt wel leuk om je autoaccu te gebruiken als huisaccu maar dat impliceert dat je altijd thuis bent, overdag om in de zon het ding te laden en in de avond om weer te ontladen.

Daarnaast is het wel een erg kostbare batterij als ie daardoor wel voortijdig verslijt of stuk gaat. Onderweg koffie zetten of een maaltje opwarmen vind ik geweldig maar om je huis van energie te voorzien anders dan in een echte noodsituatie lijkt mij niet echt een verstandige keus. Maar we wachten af wat de ontwikkelingen zijn.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 11:42 schreef 215 het volgende:
Het klinkt wel leuk om je autoaccu te gebruiken als huisaccu maar dat impliceert dat je altijd thuis bent, overdag om in de zon het ding te laden en in de avond om weer te ontladen.

Daarnaast is het wel een erg kostbare batterij als ie daardoor wel voortijdig verslijt of stuk gaat. Onderweg koffie zetten of een maaltje opwarmen vind ik geweldig maar om je huis van energie te voorzien anders dan in een echte noodsituatie lijkt mij niet echt een verstandige keus. Maar we wachten af wat de ontwikkelingen zijn.

Het vervangen van een accu voor een ID.4 kost tussen de ¤10.000 en ¤15.000 en dan heb je een 52 of 77kWh accu.
Dat is ¤192,31 tot ¤194,80 per kWh.

Dat is niet kostbaarder dan het vervangen van je thuisaccu en het bespaart je ook nog eens de extra uitgave voor een thuisaccu.

En als je zo'n grote accu als thuisaccu gebruikt, zal je in de praktijk maar 5-15kWh in een nacht uit die accu halen, dus dat is 6,5 tot 19,5% van 1 volledige laadcyclus (uitgaande van het 77kWh model).

Dat valt dus reuze mee, het is meer een gevoel dan een feit

Wat wel een punt zou kunnen zijn om het niet te doen: de ID.4 heeft Lithium-Ion cellen en geen LiFePO4 (LFP), dus de levensduur is fors korter. Dat zou het "800 cycli" verhaal van @freak1 ook prima verklaren.

Maar bij een auto met LFP-cellen zou ik totaal geen bezwaar zien om die als thuisaccu te gebruiken.
Met ~5.000 laadcycli en 400km range zou je al 2.000.000km aan range hebben, dan ligt je auto allang op de sloop. Dus gebruik die cellen mooi als thuisaccu (als de functie er op zit).

Telegraaf¤ haalt weer wat belanghebbenden (consumentenbond, Holland Solar, 1Komma5) van stal om zonnepanelen en thuisaccu's weer te gaan subsidiëren.

Hou gewoon de btw op 0% en breid die uit voor accu's. Ik heb dit jaar alles vervangen en een accu geplaatst voor 7.000¤ en heb 5.000kWh (65%) eigen gebruik straks. Terugverdientijd is dan 6 jaar.

Compenseer misschien nog de huurders die nu per maand extra huur betalen voor ongebufferde panelen die het niet meer waard zijn. Maar ga alsjeblieft niet nog een keer mij sponsoren met salderen-light

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 12:55 schreef zalkc het volgende:
Telegraaf¤ haalt weer wat belanghebbenden (consumentenbond, Holland Solar, 1Komma5) van stal om zonnepanelen en thuisaccu's weer te gaan subsidiëren.

Hou gewoon de btw op 0% en breid die uit voor accu's. Ik heb dit jaar alles vervangen en een accu geplaatst voor 7.000¤ en heb 5.000kWh (65%) eigen gebruik straks. Terugverdientijd is dan 6 jaar.

Compenseer misschien nog de huurders die nu per maand extra huur betalen voor ongebufferde panelen die het niet meer waard zijn. Maar ga alsjeblieft niet nog een keer mij sponsoren met salderen-light

Voor huurders is het idd zuur en die hebben niet echt een keuze (ook mijn huurder niet, die 20 panelen liggen er).

Maar voor de rest is er vooral behoefte aan duidelijkheid en geen zwabberbeleid.
Je kan geen investering doen voor >8 jaar als er ieder jaar weer een koerswijziging is nadat een belangengroep er een plasje overheen heeft gedaan of een minister een "helder moment" heeft.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 12:55 schreef zalkc het volgende:
Telegraaf¤ haalt weer wat belanghebbenden (consumentenbond, Holland Solar, 1Komma5) van stal om zonnepanelen en thuisaccu's weer te gaan subsidiëren.

Hou gewoon de btw op 0% en breid die uit voor accu's. Ik heb dit jaar alles vervangen en een accu geplaatst voor 7.000¤ en heb 5.000kWh (65%) eigen gebruik straks. Terugverdientijd is dan 6 jaar.

Compenseer misschien nog de huurders die nu per maand extra huur betalen voor ongebufferde panelen die het niet meer waard zijn. Maar ga alsjeblieft niet nog een keer mij sponsoren met salderen-light

gaat niet gebeuren

salderen is sowieso de oorzaak van de huidige netcongestie met het heen en weer sturen van ongewenste stroom
We moeten van de netcongestie af, dus iedereen moet de opgewekte stroom zelf gaan gebruiken

Laat het energiebedrijf maar een wijk batterij gaan plaatsen als dat uit kan commercieel, eventueel met wat subsidie

quote:

Beperkt salderen lost problemen niet op’
Intussen gaan er ook stemmen op om de salderingsregeling niet af te schaffen, maar te beperken tot ongeveer 1500 kWh per jaar.
Van Hooff van Holland Solar ziet dat echter niet zitten. „
Een gedeeltelijke handhaving van het salderen lijkt sympathiek, maar het lost structurele problemen niet op.

Het houdt consumenten afhankelijk van het stroomnet, en voorkomt dat zij investeren in slimme oplossingen zoals thuisbatterijen of energiemanagementsystemen.”

Het gedeeltelijk handhaven van de salderingsregeling remt bewust energieverbruik af en verergert de netproblemen.”

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 22-07-2025 14:28:24 ]

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 14:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
gaat niet gebeuren

salderen is sowieso de oorzaak van de huidige netcongestie met het heen en weer sturen van ongewenste stroom
We moeten van de netcongestie af, dus iedereen moet de opgewekte stroom zelf gaan gebruiken

Laat het energiebedrijf maar een wijk batterij gaan plaatsen als dat uit kan commercieel met wat subsidie
[..]

Maar het voorstel met een terug lever bedrag van 10 cent per kwh bemoedig je nog steeds om het zelf zoveel mogelijk te gebruiken en daarbij motiveer je ook eventueel nieuwe zonnepaneel geinteresseerden.

Het gedeeltelijk volledig salderen van 1500 KWH is idd onzin en lost niks op. Dat werkt dan nog steeds niet motiverend om stroom te gebruiken op het moment dat je het opwekt.

Verder is het idd belangrijk om altijd duidelijkheid te geven over de 10 komende jaren zodat mensen weloverwogen beslissingen kunnen blijven nemen.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2025 14:34 schreef aartstyle het volgende:

[..]
Maar het voorstel met een terug lever bedrag van 10 cent per kwh bemoedig je nog steeds om het zelf zoveel mogelijk te gebruiken en daarbij motiveer je ook eventueel nieuwe zonnepaneel geinteresseerden.

Het gedeeltelijk volledig salderen van 1500 KWH is idd onzin en lost niks op. Dat werkt dan nog steeds niet motiverend om stroom te gebruiken op het moment dat je het opwekt.

Verder is het idd belangrijk om altijd duidelijkheid te geven over de 10 komende jaren zodat mensen weloverwogen beslissingen kunnen blijven nemen.

Het energiebedrijf 10 cent laten betalen en die mag het tegen een negatief bedrag zien kwijt te raken ?/

iedereen in Nederland is subsidie verslaafd,
lekker soepsidie, hoer soepsidie ,zorg soepsidie , geldleen soepsidie, kindjesoepsidie , stroomsoepsidie, nie werksoepsidie, zieksoepsidie , thuisblijfsoepsidie

misschien beter dat de overheid iedereen vrijstelling geeft van loonbelasting tot 25.000 euro , dat scheelt heel veel ambtenaren

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 22-07-2025 20:58:27 ]

Ik begrijp niet waarom overal bonussen voor moeten zijn

Als ik besluit om wortels en uien te gaan verbouwen en ik lever die aan de groenteboer en ik zeg , nu moet jij mij daarvoor gaan betalen , en graag de geldende marktprijs
Zegt de groenteboer , ik kan niet zoveel kwijt voor die prijs ,
Dan moet ie dus toch betalen ???

Zeg jij , ja dan geef je ze maar weg aan iemand , ik heb het wortel zaad gekocht , ik wil betaald worden

Dat gaat toch dwars in tegen alle economische wetten?/
Vreet ze gewoon lekker zelf op met je familie zegt die groenteboer , en terecht


Je moet gewoon leren om de was te doen als de zon schijnt , en op zaterdag de auto laden en op de fiets naar het sportveld
En anders dan had je geen zonnepanelen moeten nemen

quote:

Flexbonus
Directeur Wijnand van Hooff van branchevereniging Holland Solar sluit zich daarbij aan.
Maar hij heeft een andere oplossing voor ogen. „
De salderingsregeling was altijd bedoeld als tijdelijke stimulans.
Nu die haar werk heeft gedaan, is het tijd voor de volgende stap in de energietransitie: het stimuleren van het eigen verbruik van zonnestroom.”

Overstappen, salderen en terugleverkosten: dit moet je weten over zonnepanelen
Terugleverkosten zijn veel huishoudens met zonnepanelen een doorn in het oog.
Van Hooff pleit daarom voor de invoering van een zogenoemde flexbonus voor zonnepanelenbezitters.
„Daarmee worden huishoudens beloond als zij hun zelf opgewekte stroom direct verbruiken of opslaan.
Dat verlaagt hun energierekening, voorkomt netcongestie en maakt het aantrekkelijk om te blijven investeren in zonne-energie”, somt hij op.

Thuisbatterij
Volgens Van Hooff kan de flexbonus worden uitgekeerd in de vorm van subsidie of een belastingkorting. „
Wie investeert in slimme apparatuur, zoals een thuisbatterij of energiemanagementsysteem en aantoont dat deze effectief wordt ingezet, krijgt hiervoor een bonus of belastingvoordeel.

Oprichter Koen Rozendom van energietechnologiebedrijf 1komma5 Nederland denkt in een soortgelijke richting. Als het aan hem ligt, worden de subsidies op fossiele brandstoffen afgebouwd. „
Dat geld zouden we moeten inzetten voor een eenmalige aankoop- of stimuleringsbijdrage voor thuisbatterijen.
Zo verlaag je de druk op het stroomnet en stimuleer je duurzame zelfvoorziening op een structurele manier.”
Beperkt salderen lost problemen niet op’
Intussen gaan er ook stemmen op om de salderingsregeling niet af te schaffen, maar te beperken tot ongeveer 1500 kWh per jaar.
Van Hooff van Holland Solar ziet dat echter niet zitten. „
Een gedeeltelijke handhaving van het salderen lijkt sympathiek, maar het lost structurele problemen niet op.

Het houdt consumenten afhankelijk van het stroomnet, en voorkomt dat zij investeren in slimme oplossingen zoals thuisbatterijen of energiemanagementsystemen.”

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 23-07-2025 17:51:47 ]

quote:

Op woensdag 23 juli 2025 12:05 schreef michaelmoore het volgende:
Je moet gewoon leren om de was te doen als de zon schijnt , en op zaterdag de auto laden en op de fiets naar het sportveld
En anders dan had je geen zonnepanelen moeten nemen
[..]

Dat zou opgaan als de overheid niet had verplicht om iedereen in de toekomst van het gas af te hebben. Hierdoor hebben wij tijdens de verbouwing een warmtepomp aangeschaft ipv een cv ketel. Maar die verbruikt nu eenmaal vooral stroom in de winter en de zonnepanelen die dat dekken vooral in de zomer. Daar kan geen eigen verbruik tegenop.

quote:

Op woensdag 23 juli 2025 18:16 schreef SV-tje het volgende:

[..]
Dat zou opgaan als de overheid niet had verplicht om iedereen in de toekomst van het gas af te hebben. Hierdoor hebben wij tijdens de verbouwing een warmtepomp aangeschaft ipv een cv ketel.
Maar die verbruikt nu eenmaal vooral stroom in de winter en de zonnepanelen die dat dekken vooral in de zomer. Daar kan geen eigen verbruik tegenop.

verplicht ? , niks verplicht , heb net een nieuwe CV ketel aangeschoft
prima ding , heel kleintje


dat salderen, jij krijgt dan elektra in de winter, om je huis te verwarmen door het verbranden van aardgas
Dat kun je niet wegstrepen tegen onverkoopbare stroom van de zon om 14:00 uur op een bloedhete zaterdag
Toch is dat wat er nu gebeurt

De energieconsumptie slaat ook uit het lood , iedereen gaat Airco's aanschaffen , want met de saldering is het gratis elektra, maar dat is het dus niet
Iedereen gaat om 18:00 uur elektra gebruiken , want saldering

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 24-07-2025 01:29:18 ]

quote:

Op woensdag 23 juli 2025 18:16 schreef SV-tje het volgende:

[..]
Dat zou opgaan als de overheid niet had verplicht om iedereen in de toekomst van het gas af te hebben. Hierdoor hebben wij tijdens de verbouwing een warmtepomp aangeschaft ipv een cv ketel. Maar die verbruikt nu eenmaal vooral stroom in de winter en de zonnepanelen die dat dekken vooral in de zomer. Daar kan geen eigen verbruik tegenop.

Ik heb in 2022 een warmtepomp laten installeren, die was zo'n 8k duurder dan een nieuwe cv ketel.

Gasverbruik was 2000m3 ongeveer, dus even makkelijk rekenen 2500-3000 euro per jaar aan verbruik inc vastrecht. We salderen volledig (zonder warmtepomp had ik mijn dak ook vol gelegd).
De besparing is inmiddels dus 7500-9000 en de warmtepomp gaat nog makkelijk 15 jaar mee. Daarnaast is de woning nu A+++ dus de rente ging 90 euro per maand naar beneden.

Als je er nu 1 aanschaft is de business case wel anders, al zou ik dan alsnog kiezen voor een warmtepomp vanwege het koelen en hoger energielabel.

quote:

Op woensdag 23 juli 2025 12:05 schreef michaelmoore het volgende:
Ik begrijp niet waarom overal bonussen voor moeten zijn

Als ik besluit om wortels en uien te gaan verbouwen en ik lever die aan de groenteboer en ik zeg , nu moet jij mij daarvoor gaan betalen , en graag de geldende marktprijs
Zegt de groenteboer , ik kan niet zoveel kwijt voor die prijs ,
Dan moet ie dus toch betalen ???

Zeg jij , ja dan geef je ze maar weg aan iemand , ik heb het wortel zaad gekocht , ik wil betaald worden

Dat gaat toch dwars in tegen alle economische wetten?/
Vreet ze gewoon lekker zelf op met je familie zegt die groenteboer , en terecht

Je moet gewoon leren om de was te doen als de zon schijnt , en op zaterdag de auto laden en op de fiets naar het sportveld
En anders dan had je geen zonnepanelen moeten nemen
[..]

wat een scheve vergelijking.
in je bijzonder slecht voorbeeld laat je even achterwege;
-dat er maar 2 groentes zijn die mensen kunnen eten, en laten we even het beestje noemen wat het is, electra en gas
-is de infrastructuur om die wortels naar de groenteboer te brengen zwaar overbelast en is het al een godswonder om die wortels uberhaupt bij de groenteboer te krijgen
-is er een beleid van de overheid om het gas af te schaffen door o.a. de gaswinning te stoppen, verbieden in nieuwe woonwijken gas aan te leggen, subsidieeren van allerlei electra stimulerende maatregelen, extra belastingen op gas (maar ook benzine) gebruikende spullen en tegelijkertijd de utibreiding van electra infrastructuur niet te bespoedigen en o.a. vergunningstrajecten te blijven traineren

als aanpassingen op je voorbeeld;

quote:

Zeg jij , ja dan geef je ze maar weg aan iemand , ik heb het wortel zaad gekocht , ik wil betaald worden

zeg jij, lieve groenteboer, de overheid heeft mij beloofd dat je die wortels van mij zou kopen, heeft mij aangemoedigd die wortels te verbouwen en te investeren in een worteltjesboerderij, daar zit grof geld van mij in op de belofte van de overheid. en de overheid heeft jou gedwongen ze de afgelopen 10 jaar in te kopen voor bedrag x, als je daar moeite mee hebt moet je lekker bij de overheid zijn en niet bij mij. verder lieve worteltjesboer toen de worteltjes schaars waren had je er anders 0 problemen mee omde worteltjes extra duur te maken , zeker in vergelijking met omliggende landen, en andere te naaien.

kijk, dat er onderaan de streep een boel fout zit in het hele salderen, eens.
dat dat afgeschaft moet worden en allang had moeten worden, eens.
maar om dan nu maar de kleine consument tegen de grote energiereuzen op te zetten en vice versa en de overheid ineens aan geheugenverlies te laten leiden gaat er bij mij niet in.

dit probleem was voorspelbaar, sterker nog, hier wordt al jaren voor gewaarschuwd. om dan maar nu even makkelijk te zeggen, vette pech lieve consumenten, jullie probleem dan had je maar geen zonnepanelen moeten nemen is hypocrietie ten top.

en je opmerking in een comment verder "ik heb een nieuwe CV gekocht" laat ook weer alles zien. voor mij de zondvloed he, het is niet mijn probleem, kook lekker gaar.

tja. lekkere instellingen.

dit is een probleem van heel NL. we zijn als een malle energie opwekkers aan het introduceren en energie verbruikers. zonnepanelen, electrische autos, electrische vrachtwagens, warmtepompen.. maar we doen veel en veel en veel te weinig aan de infrastructuur. daar valt voor mij ook opslag onder. de overheid is mede dan wel hoofd verantwoordelijke voor dit geheel en het is veel en veel te makkelijk om het dan maar bij de consument oip hun bordje te gooien.
je worteltjes vergelijking is van de pot gerukt. ik ga hem niet eens verder uitleggen voor je.

nee de overheid hoeft echt niet als een grote broer even alles op te lossen. maar deze shit is 100 procent gecreerd door overheids beleid dan mag daar enige verantwoordelijkheid liggen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 00:11 schreef Sport_Life het volgende:

[..]
Ik heb in 2022 een warmtepomp laten installeren, die was zo'n 8k duurder dan een nieuwe cv ketel.

Gasverbruik was 2000m3 ongeveer, dus even makkelijk rekenen 2500-3000 euro per jaar aan verbruik inc vastrecht. We salderen volledig (zonder warmtepomp had ik mijn dak ook vol gelegd).
De besparing is inmiddels dus 7500-9000 en de warmtepomp gaat nog makkelijk 15 jaar mee. Daarnaast is de woning nu A+++ dus de rente ging 90 euro per maand naar beneden.

Als je er nu 1 aanschaft is de business case wel anders, al zou ik dan alsnog kiezen voor een warmtepomp vanwege het koelen en hoger energielabel.

Er wordt vaak alleen naar een aanschafprijs gekeken, niet naar de verbruikskosten.
Bij een auto doen we dat vaak juist wel.
En soms is het ook recalcitrant "tegen de opgedrongen warmtepomp" zijn.

Ik heb hier m'n kostenbesparing per jaar niet exact bijgehouden maar iedereen kan berekenen dat 1.450m3 aardgas fors kostbaarder zou zijn geweest dan 3.150kWh stroom per jaar.

Maar goed, dit is niet het warmtepomp topic

quote:

Je moet gewoon leren om de was te doen als de zon schijnt , en op zaterdag de auto laden en op de fiets naar het sportveld
En anders dan had je geen zonnepanelen moeten nemen
[..]

Dat werkt natuurlijk niet voor iedereen, als je zoals ik elke dag 40% van je accu leeg rijd moet je hem wel elke dag aan de lader hangen en ik ben natuurlijk niet thuis wanneer mijn paneeltjes die energie opwekken.

Ik snap best dat de opgewekte energie in de zomer niet verrekend moet worden tegen de wintermaanden, maar zou het niet een mooie tussenweg zijn als ze een soort van saldering per dag kunnen invoeren. Dan zou ik geholpen zijn

quote:

Op woensdag 23 juli 2025 18:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
verplicht ? , niks verplicht , heb net een nieuwe CV ketel aangeschoft

Ja verplicht, hele wijken, steden gaat gewoon het gas uit, weg, bestaat niet meer
Is niet morgen gerealiseerd natuurlijk, maar gebeurd wel

quote:

Op woensdag 23 juli 2025 18:19 schreef michaelmoore het volgende:
Iedereen gaat om 18:00 uur elektra gebruiken , want saldering

Niet alleen maar "want saldering", dan komt gewoon iedereen thuis... dan wordt er gekookt, ev op de lader gezet, airco aan (want huis is warm), was gestart, etc.
Heeft niks met zonnepanelen te maken noch met saldering, is gewoon het levenspatroon

quote:

Op donderdag 24 juli 2025 08:30 schreef boegschroef het volgende:

[..]
Ik snap best dat de opgewekte energie in de zomer niet verrekend moet worden tegen de wintermaanden, maar zou het niet een mooie tussenweg zijn als ze een soort van saldering per dag kunnen invoeren. Dan zou ik geholpen zijn

Mooie NIMBY redenatie, je kan ook zelf een accu kopen zodat je de energie van de panelen opslaat in de accu en die weer leeg trekt naar de auto toe
Grote verschil is wel dat die accu jou geld kost, saldering per dag is gratis.

Je kan, ook zonder batterij, best wat sturen in je verbruik. Wij zijn afgelopen jaar op een dynamisch contract gegaan. We hebben panelen (oost, zuid en west, geen echte parabool vooral in de zomer een mooie staart in de avond), we hebben een elektrische auto maar nog wel gewoon een cv ketel. Die auto laden we op via een slim laden app. Die laadt als tarief laag is of als opbrengst hoog is. De wasmachine wordt op dezelfde manier aangestuurd, de droger en de vaatwasser kunnen dat niet automatisch, maar we kunnen zelf ook nadenken. Van de andere kant: ik ga niet wachten met het aanzetten van een oven want eten om tien uur in de avond is niet handig.
Ons verbruik van de panelen is hierdoor echt toegenomen maar je krijgt het, zeker in de zomer, gewoon niet richting 100%. Die auto is namelijk ook gewoon nodig om naar het werk te gaan en het verbruik van de andere apparaten zet te weinig zoden aan de dijk. Om het meer kloppend te maken zouden we kunnen kijken naar een warmtepomp en/of batterijen maar dat zijn serieuze investeringen en dan komt de vraag om de hoek of we dat nog wel willen voor dit huis.

En over het dynamische contract: daar gaan we voor gas mee stoppen want dat kost gewoon meer dan een vast contract op dit moment.