POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ironisch dat je dat in POL zegt waar de stokpaardjes guurrechts, Stormfront, bruinrechts etc. hoogtij vieren.quote:Op maandag 30 juni 2025 19:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik moet het toche met @:bluesdude eens zijn in deze. Onderbouwing interesseert jou geen ruk, zo lang je maar lekker op je stokpaardje kunt rijden en links van van alles en nog wat kunt beschuldigen, hoe populistischer, hoe lekkerder.
Als we toch ouwe koeien omhoog blijven halen zoals bij Rob Oudkerk. Geen recht van spreken? Kom op zeg. Frans is natuurlijk ook niet van onbesproken gedrag hè? MH17, het zuurstofmasker bijvoorbeeld. Wat kenmerkt Timmermans? Het is net als Wilders een narcist, een demagoog en opportunistisch. Zijn woorden dat er eigenlijk geen goede Joden bestaan in Israël maakt hem ja, een antisemiet. Dat Joden als een collectief in Israel verantwoordelijk zijn voor de acties van hun gekozen leiders. Geen enkele nuancering, walgelijk en stuitend. De Iron Dome beschermt ook nog geen eens tegen raketten vanuit Iran of Jemen. Met die lui zou je aan onderhandelingstafel moeten gaan. Je kunt niet onderhandelen over vrede met een partij die jou het bestaansrecht ontzegt.
Frappant ook dat propaganda uit Iran klakkeloos wordt overgenomen. Het regime dat dat onschuldige protesterende meiden recht in een van de ogen heeft geschoten. Erg geloofwaardig.
Frappant ook dat propaganda uit Iran klakkeloos wordt overgenomen. Het regime dat dat onschuldige protesterende meiden recht in een van de ogen heeft geschoten. Erg geloofwaardig.
Rob Oudkerk mag best wat zeggen. Maar dat hij niet enkel vriendelijke reacties krijgt binnen zijn partij, door zijn recente optredens in allerlei media, zou hem niet moeten verbazen.
Er zijn verschillende soorten stromingen zionisme.quote:Op maandag 30 juni 2025 15:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Douwe Bob had geen zin in mee te werken aan reclame voor het brute zionisme .
Daarom maakte hij vooraf de afspraak niet dat soort uitingen te willen zien bij, naast, in de buurt van zijn optreden.
Het optreden voor Joodse kinderen (12-18)vond hij prima, daarom was hij er ook.
Overigens zal er wel Israelische vlaggen op het terrein geweest zijn. In hoeverre is dat een stiekeme steun aan de massamoorden van de terreurstaat Israel ? Misschien dacht Douwe Bob zo ?
https://www.netzer.nl/onze-ideologiequote:Wat willen we de chanichiem bijbrengen?
Als progressieve Joodse jongerenbeweging, proberen wij de kinderen op een leuke, informele en interactieve manier te onderwijzen. Dit doen wij tijdens onze activiteiten, weekenden en aanstaande kampen.
Ik weet niet wat er wreed aan is.
Kwalijke zaak dat nu.nl het narrative heeft beperkt tot er maar een zionisme is. Populisme.
Wanneer, waar zei hij dat ? Met welke woorden, in welke context. Heb je een linkjequote:
Zijn woorden dat er eigenlijk geen goede Joden bestaan in Israël maakt hem ja, een antisemiet
Met allerlei nationalismes zijn er diverse stromingen.quote:
Kwalijke zaak dat nu.nl het narrative heeft beperkt tot er maar een zionisme is. Populisme.
Maar al die zionistische stromingen hebben gemeenschappelijk.... dat Palestina het land van Joden is.
Dat was historisch niet zo . Het idee was kolonies te stichten en dat men een Joodse staat moest stichten werd meest bepalend . Dat gebeurde dus ook bijna 80 jaar geleden. Met terreur, Palestijnen vermoorden en verdrijven.
Wat nu ook in Gaza gaande is.
Zionisme is kolonialisme, is een land ver weg veroveren, kolonies stichten, de bevolking verdrijven , onderdrukken
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 01-07-2025 14:05:22 ]
Nonsens. Kwaadaardige nonsens zelfs.quote:
[..]
Met allerlei nationalismes zijn er diverse stromingen.
Maar al die zionistische stromingen hebben gemeenschappelijk.... dat Palestina het land van Joden is.
Dat was historisch niet zo . Het idee was kolonies te stichten en dat men een Joodse staat moest stichten werd meest bepalend . Dat gebeurde dus ook bijna 80 jaar geleden. Met terreur, Palestijnen vermoorden en verdrijven.
Wat nu ook in Gaza gaande is.
Zionisme is kolonialisme, is een land ver weg veroveren, kolonies stichten, de bevolking verdrijven , onderdrukken
Vertel.....quote:
[..]
Nonsens. Kwaadaardige nonsens zelfs.
De geschiedenis van het zionisme te Palestina is kwaadaardig.
Ik herinner me dat de Israelische president Yitzhak Herzog heeft gezegd dat er geen onschuldige burgers in de Gazastrook zijn.quote:
Zijn woorden dat er eigenlijk geen goede Joden bestaan in Israël maakt hem ja, een antisemiet. Dat Joden als een collectief in Israel verantwoordelijk zijn voor de acties van hun gekozen leiders. Geen enkele nuancering, walgelijk en stuitend.
De zionisten hebben nog heel lang geprobeerd het vermoorden en verdrijven van de Palestijnen te ontkennen door te beweren dat er geen mensen in Palestina woonden toen de zionistische kolonisatie begon. "Een land zonder volk voor een volk zonder land" luidde immers de slogan van het zionisme. Veel mensen geloofden dat vroeger ook. Tegenwoordig trapt men daar niet zo gauw meer in.quote:
Met allerlei nationalismes zijn er diverse stromingen.
Maar al die zionistische stromingen hebben gemeenschappelijk.... dat Palestina het land van Joden is.
Dat was historisch niet zo . Het idee was kolonies te stichten en dat men een Joodse staat moest stichten werd meest bepalend . Dat gebeurde dus ook bijna 80 jaar geleden. Met terreur, Palestijnen vermoorden en verdrijven.
Wat nu ook in Gaza gaande is.
Zionisme is kolonialisme, is een land ver weg veroveren, kolonies stichten, de bevolking verdrijven , onderdrukken
Dit staat op nu.nl?quote:
[..]
Er zijn verschillende soorten stromingen zionisme.
[..]
https://www.netzer.nl/onze-ideologie
Ik weet niet wat er wreed aan is.
Kwalijke zaak dat nu.nl het narrative heeft beperkt tot er maar een zionisme is. Populisme.
[ afbeelding ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Misschien is het het steunen van, en uitdragen van, de haatmotie van Kati Piri?quote:
[..]
Wanneer, waar zei hij dat ? Met welke woorden, in welke context. Heb je een linkje
Zie ook de open brief van een Joods 'voormalig' vriend? van Timmermans:
https://www.denieuwesterm(...)s-einde-vriendschap/
Duidelijk een hartekreet vol ongeloof.
Als Timmermans niet eens meer wil corresponderen?
Dan kan ik me voorstellen dat je je in de ogen van Timmermans 'geen goede Jood' voelt.quote:Beste Frans, uit het feit dat ik je tevergeefs berichten stuurde, kan je afleiden dat ik hecht aan onze vriendschappelijke relatie
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Vreemd dat al die ‘Jodenhaters!’ Schreeuwers totaal niet gillen over het feit dat Amerika leveranties asn Oekraine stopt, waardoor Oekrainse burgers geen verdediging meer hebben tegen raketten en drones.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oh? Quote?quote:
Vreemd dat al die ‘Jodenhaters!’ Schreeuwers totaal niet gillen over het feit dat Amerika leveranties asn Oekraine stopt, waardoor Oekrainse burgers geen verdediging meer hebben tegen raketten en drones.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Joden in Nederland zijn ondertussen, in weerwil van alle woke propaganda, inderdaad de meest onderdrukte, gediscrimineerde en verachte mensen in dit land ja.
Ergens best grappig, dat datzelfde 'progressief-links' dat al decennia loopt te janken over racisme, onderdrukking en discriminatie de meest in het oog springende vorm daar van, antisemitisme, continu weet te bagatelliseren.
Zal wel zijn omdat Israël in dat intersectionele model Wit, Westers en Europees is.
[ Bericht 27% gewijzigd door Cyan9 op 03-07-2025 22:38:27 ]
Ergens best grappig, dat datzelfde 'progressief-links' dat al decennia loopt te janken over racisme, onderdrukking en discriminatie de meest in het oog springende vorm daar van, antisemitisme, continu weet te bagatelliseren.
Zal wel zijn omdat Israël in dat intersectionele model Wit, Westers en Europees is.
[ Bericht 27% gewijzigd door Cyan9 op 03-07-2025 22:38:27 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Of men is gewoon de politiek van de staat Israël beu en laat dat merken, waarop sneeuwvlokjes onmiddellijk 'antisemitisme' beginnen te krijsen. Ik heb wel eens het idee dat dit vooral uit de engnekken-rechtse hoek komt, als een vorm van 'deug-excuses'. Laten zien dat je echt geen discriminerend stel engnekken meer bent, ondanks wat je geestverwanten zo'n 80 jaar geleden uithaalden. Om vervolgens met de andere hand de groepen islamieten en asielzoekers aan dezelfde retoriek te onderwerpen.quote:
[..]
Hilarisch.
Joden in Nederland zijn ondertussen, in weerwil van alle woke propaganda, inderdaad de meest onderdrukte, gediscrimineerde en verachte mensen in dit land ja.
Ergens best grappig, dat datzelfde 'progressief-links' dat al decennia loopt te janken over racisme, onderdrukking en discriminatie de meest in het oog springende vorm daar van, antisemitisme, continu weet te bagatelliseren.
Zal wel zijn omdat Israël in dat intersectionele model Wit, Westers en Europees is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Van wat? Je leest toch kranten?quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Deze nietszeggendheid ken ik al een tijdje.quote:
[..]
Of men is gewoon de politiek van de staat Israël beu en laat dat merken, waarop sneeuwvlokjes onmiddellijk 'antisemitisme' beginnen te krijsen. Ik heb wel eens het idee dat dit vooral uit de engnekken-rechtse hoek komt, als een vorm van 'deug-excuses'. Laten zien dat je echt geen discriminerend stel engnekken meer bent, ondanks wat je geestverwanten zo'n 80 jaar geleden uithaalden. Om vervolgens met de andere hand de groepen islamieten en asielzoekers aan dezelfde retoriek te onderwerpen.
Die politiek ben ik ook beu, al een tijdje, en nog geen antisemiet genoemd.
Wellicht omdat ik niet alles 'zionisme' noem, het bestaansrecht van Israël niet bewist en de barbarij van Hamas niet bagatelliseer.
Dat je probeert het onhebbelijke van progressief-links, inderdaad dat deugen, om te buigen naar iets van rechts verraadt wellicht nog wel het meest.
Het is spartelen geblazen. Progressief links in een identiteitscrisis.
Ik zou het nog ietwat serieus nemen als het met eenzelfde passie tegen de al eeuwenlange onderdrukking van vrouwen, homo's en andersdenkenden in de rest van die regio zou demonstreren.
Maar dat gaat niet gebeuren. Het intersectionele evangelie maakt elke kritiek op alles wat riekt naar islam onmogelijk. Israël is ondertussen in het rijtje wit-westers-Europees geschaard, en dáárom staan hier de straten vol met onbelezen volk en sjaaltjes en vlaggetjes. Weer wat erfschuld inlossen. Dat die hele regio al eeuwen gebukt gaat onder religieuze tirannie, apartheid en onderdrukking mag de pret niet drukken. Israël, dát is het probleem.
[ Bericht 8% gewijzigd door EttovanBelgie op 03-07-2025 21:00:26 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Om op de vraag uit de OP antwoord te geven, mijn 2 eurocenten...
Ik zou de motie van Piri niet zozeer zien als jodenhaat, het is eerder een vrijbrief voor Hamas, Hezbollah, Iran, et cetera, om genocide te kunnen plegen op de gehele Israëlische bevolking (waaronder veel christenen, druzen, andersgelovenden, LHBTIQA+'s én 2 miljoen moslims).
En daarom is die hele Piri motie gewoon een volslagen achterlijk, abject en ridicuul idee.
Begrijp me niet verkeerd, wat mij betreft hebben Netanyahu én zijn muppets heel wat uit te leggen bij het Internationaal Strafhof in Den Haag, maar het rechtvaardigt het doodvonnis van een hele bevolking niet, want dàt... is nu net precies wat de motie van Piri inhoud.
Ik zou de motie van Piri niet zozeer zien als jodenhaat, het is eerder een vrijbrief voor Hamas, Hezbollah, Iran, et cetera, om genocide te kunnen plegen op de gehele Israëlische bevolking (waaronder veel christenen, druzen, andersgelovenden, LHBTIQA+'s én 2 miljoen moslims).
En daarom is die hele Piri motie gewoon een volslagen achterlijk, abject en ridicuul idee.
Begrijp me niet verkeerd, wat mij betreft hebben Netanyahu én zijn muppets heel wat uit te leggen bij het Internationaal Strafhof in Den Haag, maar het rechtvaardigt het doodvonnis van een hele bevolking niet, want dàt... is nu net precies wat de motie van Piri inhoud.
Zo kun je ook stellen dat die motie niet aannemen een vrijbrief is voor de Israelische terreurregering door te gaan met de massamoorden, de steden vernietigen, Gaza onleefbaar maken, en zo die strook etnisch te zuiveren.quote:Op donderdag 3 juli 2025 22:28 schreef nelaeryn het volgende:
Ik zou de motie van Piri niet zozeer zien als jodenhaat, het is eerder een vrijbrief voor Hamas, Hezbollah, Iran, et cetera, om genocide te kunnen plegen op de gehele Israëlische bevolking
Dat is een meer waarschijnlijker concept dat Hamas etc 8 miljoen joden wil en kan vermoorden.
Het zijn toch écht Hamas jihadhi's die deze ellende veroorzaaken, en ik wil de cijfers en bronnen wel eens zien van alle massagraven, verbrandingsovens, vernietigingskampen, et cetera, die aantonen dat Israël daadwerkelijk bezig is met etnische* zuiveringen en genocide*...quote:
Zo kun je ook stellen dat die motie niet aannemen een vrijbrief is voor de Israelische terreurregering door te gaan met de massamoorden, de steden vernietigen, Gaza onleefbaar maken, en zo die strook etnisch te zuiveren.
Dat is een meer waarschijnlijker concept dat Hamas etc 8 miljoen joden wil en kan vermoorden.
...*woorden die hevig aan inflatie onderhevig zijn...
En waarom leven Arabieren, Palestijnen, Christenen, LHBTI+, etc, in Israël zelf, wél in vrede dan? Leg dat eens uit?
Tsja, en zo leefden christenen en joden in relatieve vrede onder een moslimmeerderheid voor de Nakba. Leg dat eens uit?quote:Op donderdag 3 juli 2025 23:03 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Het zijn toch écht Hamas jihadhi's die deze ellende veroorzaaken, en ik wil de cijfers en bronnen wel eens zien van alle massagraven, verbrandingsovens, vernietigingskampen, et cetera, die aantonen dat Israël daadwerkelijk bezig is met etnische* zuiveringen en genocide*...
...*woorden die hevig aan inflatie onderhevig zijn...
En waarom leven Arabieren, Palestijnen, Christenen, LHBTI+, etc, in Israël zelf, wél in vrede dan? Leg dat eens uit?
Van de nakomelingen van Palestijnse christenen leeft overigens het gros buiten de staat Israël. Selectief shoppen in de geschiedenis maakt het leven erg makkelijk en simpel.
Ja, hoewel er nu wel een genuanceerd artikel staat over het zionisme. Maar ja, het zijn Joodse experts hè? Dan heb je tegenwoordig de schijn tegen. Behalve dan als het een expert of deskundige uit de linkse Israëlische krant Haaretz is. Dan past het wel in het straatje.quote:
Volledig artikel:quote:Zionisme is een nationale beweging die eind negentiende eeuw is ontstaan en pleitte voor een thuisland voor Joden. "Zionist zijn betekent niets meer en niets minder dan geloven in het bestaansrecht van de staat Israël", zegt Jessica Roitman. Ze is professor Joodse Studies aan de Vrije Universiteit.
In het zionisme wordt het gebruik van geweld niet genoemd. Het gaat in de kern niet over het bewerkstelligen van een Joodse staat "ten koste van alles", benadrukt David Wertheim, cultureel historicus en directeur van het Menasseh ben Israël Instituut voor Joodse Studies. "Je kunt zionist zijn én furieus zijn op het beleid van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu."
Toch heeft zionisme in het verleden wel tot geweld geleid. En een radicale zionistische stroming schuwt dat ook nu niet. Maar daarover straks meer.
Steeds vaker een negatieve lading
De term zionisme heeft tegenwoordig vaak een negatieve lading. De definitie wordt vaak beperkt tot slechts een klein deel van het verhaal, ziet Roitman. "Daarbij wordt zionisme gelijkgesteld aan steun voor het huidige beleid van Netanyahu, terwijl minstens de helft van de Israëlische bevolking niet achter zijn keuzes staat."
Wat ís zionisme eigenlijk? 'Je kunt zionist zijn én tegen geweld in Gaza'
Dat klopt helemaal. Zowel Yitzhak Rabin, Benjamin Netanyahu, als Yigal Amir zijn/waren zionisten. De realiteit is nu helaas wel dat zionisten van het type Netanyahu het voor het zeggen hebben, en zionisten van het type Rabin ver op de achtergrond zijn geraakt.quote:Op vrijdag 4 juli 2025 14:47 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ja, hoewel er nu wel een genuanceerd artikel staat over het zionisme. Maar ja, het zijn Joodse experts hè? Dan heb je tegenwoordig de schijn tegen. Behalve dan als het een expert of deskundige uit de linkse Israëlische krant Haaretz is. Dan past het wel in het straatje.
[..]
Volledig artikel:
Wat ís zionisme eigenlijk? 'Je kunt zionist zijn én tegen geweld in Gaza'
Over zionistische terroristen die de staat Israël bedreigen:
Tsja,...quote:Voor een deel van de bevolking was Rabin degene die vrede bracht in Israël, maar voor een groeiend aantal Israëliërs was hij de man die zijn land verkocht aan de Palestijnen. Israël was in toenemende mate verdeeld over het vredesproces. De rechtse oppositie schreef de aanhoudende terreuracties in Israël toe aan Rabins tolerante politiek. Men vroeg zich ongerust af wat zou er gebeuren met de joodse nederzettingen als Israël zich uit Gaza en de Westbank zou terugtrekken, zoals de Oslo Akkoorden bepaalden.
Politici uit de rechtse Likud-partij als Benjamin Netanyahu en Limor Livnat – de huidige minister van Onderwijs spoorden in opruiende taal aan tot liquidatie van het vredesproces. Men saboteerde Rabins publieke optredens – geluidsinstallaties werden onklaar gemaakt en zijn toespraken met geschreeuw overstemd – en elke vrijdag waren er demonstraties voor Rabins huis waarbij hij en zijn vrouw Lea openlijk werden bedreigd.
Ultra-rechtse groeperingen gingen nog een stap verder en beschuldigden Rabin van verraad en moord. Zij verspreidden posters met afbeeldingen van Rabin als Adolf Hitler in een SS-uniform met het opschrift ‘Rabin moordenaar’. Enkele orthodoxe rabbijnen uit de joodse nederzettingen kondigden de Talmoedische din rodef – het doodvonnis voor een joodse verrader – af. Wie afstand doet van het door God aan de joden beloofde land was volgens deze Messiaanse rabbijnen het leven op aarde niet waardig. Rabin werd in de ogen van de orthodoxe wereld vogelvrij.
‘Ik voelde dat het gevaarlijk werd,’ zegt Goren. ‘We kregen dagelijks dreigbrieven, met dode duiven. Tijdens een manifestatie probeerde het publiek Rabin van het podium te trekken en werd ik in mijn gezicht gespuugd. We wezen Netanyahu en de groep Orthodoxe Rabbijnen op het gevaar van hun opruiende woorden en we spraken er met de Israëlische pers over, maar niemand nam de dreiging serieus.’ Links Israël zweeg, aldus Goren. Euforisch dat de vredesplannen eindelijk werden geconcretiseerd, was men blind voor de groeiende agressie bij de rechtse oppositie.
https://www.historischnie(...)emier-yitzhak-rabin/quote:De avond van de vredesmanifestatie stak Amir zijn 9-mm Beretta in zijn zak en verliet de ouderlijke woning. Met duizenden andere Israëliërs liep hij onopgemerkt het Malchei Israelplein op. Het was tien over acht. Amir wachtte op de parkeerplaats bij de Cadillac van de premier op diens terugkeer.
|
|
