Conflict Isra�l - Iran #59 De centrifuge doet het niet meer

quote:

Op zondag 29 juni 2025 18:46 schreef Perrin het volgende:

[..]
Hatende bejaarden van een middeleeuwse doodscultus.

quote:

Op zondag 29 juni 2025 18:59 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Grappig genoeg zijn alle 3 de heren bejaard.

quote:

Op zondag 29 juni 2025 19:02 schreef Perrin het volgende:

[..]
Oude mannetjes, de wereld zou een stuk beter af zijn als ze gewoon een beetje gingen vissen of tuinieren.

quote:

Op zondag 29 juni 2025 18:58 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het is te hopen dat de bevolking die ze onderdrukken en arm en dom houden het een keer beu is dat die oude viespeuken de baas spelen.

quote:

Op zondag 29 juni 2025 18:13 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Aah, je kunt het niet aan om op de argumenten in te gaan en gebruikt in slechts twee zinnen een argumentum ad hominem gecombineerd met een argumentum ad absurdum en een argumentum ad auctoritatem.

Discussies met jou zijn nogal een doodlopend einde.

quote:

Op zondag 29 juni 2025 22:24 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Je hebt dan ook geen argumenten. Je bent beleid aan het verdedigen dat ons bij een nucleair Iran heeft gebracht. Ja maar anders was het misschien nog slechter geweest is je hele verhaal. Ik zie niet in hoe.

Wat wil je nou? Dat ik voor jou een leeslijst opgeef? Je bent bewezen iemand die alleen dingen wil zien en lezen wat in de eigen bubbel past.

quote:

According to intercepted communications recently between senior Iranian officials obtained by United States and reported on by the Washington Post, last weekend’s strikes by the U.S. Air Force and Navy against three nuclear facilities in Iran was less devastating and extensive than they had expected, sparking concerns currently circulating within that U.S. government that the Iranian nuclear program could soon resume. The communications, intended to be private, included Iranian government officials speculating as to why the strikes directed by U.S. President Donald J. Trump were not as destructive as they had anticipated, with the existence of the intercepted conversations not being disputed by the White House.

https://x.com/sentdefender/status/1939431439822430681

quote:

Op zondag 29 juni 2025 23:14 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Dat wordt Operation Rising Lion 2.0

quote:

Op zondag 29 juni 2025 22:32 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Welk beleid ben ik aan het verdedigen? Je bent elk topic alleen maar bezig mensen woorden in de mond te leggen en in hokjes te duwen. Niet voor niets neemt niemand jou serieus in het Isra�l topic. Je bent iets te licht voor deze materie. Dat kan, maar het wordt wel vervelend omdat je elke keer iets nuttigs denkt te melden maar niet thuisgeeft als het echt op de inhoud aankomt. Een patroon dat door bijna iedereen al is geobserveerd daar.

quote:

Op maandag 30 juni 2025 13:41 schreef capricia het volgende:
Hezbollah in de mangel.
Golan voor Isra�l?

[ x ]

quote:

VS-parlementari�rs willen Isra�l ‘bunker buster’-bommen leveren
Twee Amerikaanse leden van het Huis van Afgevaardigden hebben een wetsvoorstel ingediend dat levering van zware bommen aan Isra�l mogelijk maakt als Iran verder gaat met het ontwikkelen van kernwapens. Opvallend is dat het voorstel afkomstig is van congresleden van beide grote partijen.

quote:

While the world is focused on Russia's collapse, Iran is quietly slipping into a crisis of historic proportions:
40% inflation, rising unemployment, fuel shortages, youth exodus, and protests in the streets

quote:

Op woensdag 9 juli 2025 15:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Boh, zie deze video nu pas. wtf

https://www.reddit.com/r/(...)ng_rush_hour_in_its/

quote:

Op zondag 29 juni 2025 18:42 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Gezellige lieden waar de 'anti-zionisten' mee heulen.

quote:

Op zaterdag 5 juli 2025 14:24 schreef Zipportal het volgende:
[ x ]
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 11 juli 2025 21:09 schreef Discombobulate het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Binkov met de conclusie van het conflict.

quote:

Iranian official posts image that appears to depict a nuclear strike on Israel
https://www.iranintl.com/en/202507121054

An advisor to Iran's parliament speaker has shared an image that seems to show a nuclear attack on Israel.

Mehdi Mohammadi, a strategic adviser to Mohammad-Bagher Ghalibaf, posted the image in an Instagram story on Saturday.

The image showed a map of Israel with two mushroom clouds positioned over its territory—an iconography widely recognized as symbolizing atomic blasts.

A few hours later, Mohammadi posted a second Instagram story seeking to clarify his position.

“Hello friends,” he wrote. “That story was posted by the admin of my page and was deleted a few minutes later. I personally do not believe that developing nuclear weapons would enhance Iran’s deterrence. At the very least, it’s an extremely complex issue."

quote:

Op zondag 13 juli 2025 09:30 schreef Aether het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 13 juli 2025 22:33 schreef HowardRoark het volgende:
Dit was volgens sommigen in het Westen, de onschuldige partij waar men zich achter moest scharen

[ twitter ]

quote:

Op maandag 14 juli 2025 09:52 schreef Chadi het volgende:

[..]
Graag bewijs van deze uitspraken

quote:

Op maandag 14 juli 2025 10:09 schreef Monolith het volgende:

[..]
Blijft wel bijzonder ja, dat surrealistische beeld dat sommigen hebben door zich zo stevig in een kampenstrijd te verankeren dat elke vorm van kritiek op of kanttekeningen bij het handelen van Isra�l je automatisch een voorstander van het Iraanse regime zou maken.

quote:

Op maandag 14 juli 2025 10:09 schreef Monolith het volgende:

[..]
Blijft wel bijzonder ja, dat surrealistische beeld dat sommigen hebben door zich zo stevig in een kampenstrijd te verankeren dat elke vorm van kritiek op of kanttekeningen bij het handelen van Isra�l je automatisch een voorstander van het Iraanse regime zou maken.

quote:

Op maandag 14 juli 2025 18:38 schreef Chadi het volgende:

[..]
Ik heb gezocht naar zijn uitspraken maar kon die niet vinden.

Mensen kunnen tegenwoordig niet voor menselijkheid zijn. Dan gooit dat groepje zionisten je meteen in de antisemitische hoek of pro hamas of pro Iran.

quote:

Op zondag 13 juli 2025 22:33 schreef HowardRoark het volgende:
Dit was volgens sommigen in het Westen, de onschuldige partij waar men zich achter moest scharen

[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 15 juli 2025 19:09 schreef Doler12 het volgende:

[..]
Leuk, maar dit is verzonnen nieuws en mist context. Het was geen 'adviseur' van de Supreme Leader Ali Larijani , maar zijn broer Sadeq Larijani, niet Ali Larijani. In een interview zei hij dat ze totaal verrast waren door de aanvallen van de binnengesmokkelde drones.

'Ongetwijfeld klopt het Westen zich op de borst over de creativiteit van Isra�l, maar dit komt ooit terug in het gezicht van het westen. Drones zijn spotgoedkoop en overal in gebruik' vervolgde hij. Daarom verwacht hij dat er in de toekomst ergens in het westen een aanslag met drones zal plaatsvinden, ge�nspireerd door de aanvallen op Iran en Rusland.

quote:

Sadiq Ardashir Larijani[a] (born 12 March 1963) is an Iranian cleric and politician who currently serves as the chairman of Expediency Discernment Council since 2018. He previously served as the sixth chief justice of Iran from 2009 to 2019.

Bron

quote:

The Expediency Discernment Council of the System (Persian: مجمع تشخیص مصلحت نظام Majma'-e Ta�xis-e Maslahat-e Nez�m) is an administrative assembly of Iran appointed by the Supreme Leader and was created upon the revision to the Constitution on 6 February 1988. It was originally set up to resolve differences or conflicts between the Majlis and the Guardian Council, but "its true power lies more in its advisory role to the Supreme Leader." According to Hooman Majd, the Leader "delegated some of his own authority to the council—granting it supervisory powers over all branches of the government" following President Mahmoud Ahmadinejad's election in 2005.

Bron

quote:

Rapport schijnt nieuw licht op ‘succesvolle’ aanval VS op Iran: slechts ��n van drie doelen �cht beschadigd

De Amerikaanse aanvallen op nucleaire faciliteiten in Iran vorige maand hebben slechts ��n van de drie doelen zwaar beschadigd. Dat blijkt uit een nieuw rapport van de Amerikaanse intelligentiedienst, meldt NBC News op basis van anonieme bronnen met kennis van zaken. Fordow is naar verluidt de enige faciliteit die flink werd beschadigd. Op de andere twee locaties kan de uraniumverrijking ‘de komende maanden’ al worden voortgezet.

Even ter herinnering, in de nacht van 21 op 22 juni vielen de Verenigde Staten drie nucleaire faciliteiten in Iran aan: die van Fordow, Natanz en Isfahan. Fordow en Natanz zijn twee van de belangrijkste Iraanse sites voor de verrijking van uranium. Maar ook Isfahan is cruciaal, aangezien daar bijna ‘bomwaardig’ nucleair materiaal wordt opgeslagen.

De aanval vond plaats tijdens de twaalfdaagse oorlog tussen Isra�l en Iran vorige maand. Voor het uitbreken van dat conflict waren Washington en Teheran al zo’n twee maanden aan het onderhandelen over het controversi�le nucleaire programma van Iran. Omdat er weinig vooruitgang werd geboekt, eiste de VS dat er een einde zou komen aan de Iraanse uraniumverrijking. Voor Teheran was dat een rode lijn.

Twee jaar vertraging
De Amerikaanse luchtmacht zette bij de aanval onder meer de beruchte ‘bunker-busterbommen’ in. President Trump verklaarde kort na operatie Midnight Hammer dat het ‘een spectaculair militair succes’ was en dat de nucleaire installaties ‘helemaal vernietigd’ werden. Al snel bleek echter dat de eigenlijke omvang van de schade onduidelijk was.

Uit het rapport waarover NBC News bericht, zou nu blijken dat alleen de site van Fordow ‘zwaar beschadigd of zelfs volledig vernietigd’ werd. Volgens Amerikaanse functionarissen zijn de verrijkingscapaciteiten daar met zeker twee jaar vertraagd.

Onbereikbare tunnels
In de weken na de aanval gaf het Amerikaanse ministerie van Defensie voornamelijk updates over Fordow. Nu is duidelijk waarom: de bombardementen op de sites Natanz en Isfahan waren een stuk minder doeltreffend, naar verluidt omdat een groot deel van de installaties buiten het bereik van de Amerikaanse raketten lag. Volgens NBC News waren er in 2023 al aanwijzingen dat de diepe ondergrondse tunnels in Natanz en Isfahan vrijwel onbereikbaar waren.

De nucleaire sites hebben volgens het rapport dus geen al te grote schade opgelopen. De uraniumverrijking kan er ‘de komende maanden’ mogelijk al worden hervat.

Het Witte Huis ontkent de berichtgeving van NBC. „Zoals de president heeft gezegd en experts hebben geverifieerd, heeft operatie Midnight Hammer de nucleaire capaciteiten van Iran volledig vernietigd”, reageert een woordvoerder.

Ook het Pentagon houdt vol dat de aanval een groot succes was. „President Trump was duidelijk en het Amerikaanse volk begrijpt het: de Iraanse nucleaire faciliteiten in Fordow, Isfahan en Natanz werden volledig en totaal uitgewist. Daar bestaat geen twijfel over.”

Uitgebreider plan
NBC News onthult tot slot dat het Midden-Oosten Commando (Centcom) van het Amerikaanse leger eigenlijk een veel uitgebreider plan voor ogen had om Iran aan te vallen. Concreet moesten daarbij drie extra locaties worden bestookt. De operatie zou zich over meerdere weken uitstrekken.

President Trump werd ingelicht over het plan, maar weigerde het uit te voeren. Hij vreesde voor een hoog aantal slachtoffers aan beide kanten en wilde de VS niet meesleuren in een langdurig conflict, beweren de bronnen. „We waren bereid om tot het uiterste te gaan, maar de president wilde dat niet”, klinkt het.

AD.nl

quote:

Reza Pahlavi, the crown prince of Iran, says at least 50,000 military and government officials have registered for a secure opposition platform aimed at overthrowing the Islamic Republic and Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei.

Pahlavi, who lives in exile in the United States, says there is a separate website for regular citizens interested in participating in the national opposition.

https://www.timesofisrael(...)opposition-campaign/

quote:

Israel was planning regime change in Iran when Trump declared truce
https://www.iranintl.com/en/202507265059

Israel was preparing a final wave of attacks aimed at toppling Iran’s ruling system when US President Donald Trump announced a ceasefire, The Washington Post reported, citing Israeli and American officials involved in the operation.

“When Trump declared a ceasefire, Israel was moving into a final phase of attacks intended to topple the regime,” said David Ignatius in an opinion piece published by The Washington Post on Friday evening.

The final phase, which Israeli planners believed could bring down the Islamic Republic, was halted when Trump intervened.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2025 18:23 schreef Aether het volgende:

[..]

quote:

Iran sends surviving nuclear scientists into hiding
New generation to take over work of more than 30 researchers assassinated – but Israel describes them as ‘dead men walking’

https://www.telegraph.co.(...)30-dead-men-walking/

quote:

The Next Israel-Iran War Is Coming

Both countries’ strategic calculus suggests it will be even more violent.
Israel is likely to launch another war with Iran before December—perhaps even as early as late August.

Iran is expecting and preparing for the attack. It played the long game in the first war, pacing its missile attacks as it anticipated a protracted conflict. In the next round, however, Iran is likely to strike decisively from the outset, aiming to dispel any notion that it can be subdued under Israeli military dominance.

As a result, the coming war will likely be far bloodier than the first. If U.S. President Donald Trump caves to Israeli pressure again and joins the fight, the United States could face a full-blown war with Iran that will make Iraq look easy by comparison.

Israel’s June war was never solely about Iran’s nuclear program. Rather, it was about shifting the balance of power in the Middle East, with Iranian nuclear capabilities being an important but not decisive factor. For more than two decades, Israel has pushed the United States to take military action against Iran to weaken it and restore a favorable regional balance—one that Israel cannot achieve on its own.

In this context, Israel’s strikes had three main objectives beyond weakening Iran’s nuclear infrastructure. It sought to draw the United States into direct military conflict with Iran, to decapitate the Iranian regime, and to turn the country into the next Syria or Lebanon—countries that Israel can bomb with impunity and without any U.S. involvement. Only one of the three goals was realized. What’s more, Trump did not “obliterate” Iran’s nuclear program, nor has it been set back to a point where the issue can be considered resolved.

In other words, with its June attacks, Israel achieved a partial victory at best. Its preferred outcome was for Trump to fully engage, targeting both Iran’s conventional forces and economic infrastructure. But while Trump favors swift, decisive military action, he fears full-scale war. His strategy in attacking Iran’s nuclear facilities was thus designed to limit escalation rather than expand it. In the short term, Trump succeeded—much to Israel’s chagrin—but in the long run, he has allowed Israel to trap him in an escalatory cycle.

His refusal to escalate beyond a limited bombing campaign was a key reason that Israel agreed to a cease-fire. As the war continued, Israel took serious losses: Its air defenses were degraded, and Iran grew more effective at penetrating them with its missiles. While Israel would have likely continued the conflict if the United States had fully committed, the calculus changed once it became clear that Trump’s strikes were one-off. Israel succeeded in drawing Trump and the United States into the war, but it failed to keep them there.

Israel’s other two objectives, however, were clear failures. Despite early intelligence successes—such as killing 30 senior commanders and 19 nuclear scientists—it was only able to temporarily disrupt Iranian command and control. Within 18 hours, Iran had replaced most if not all of these commanders and launched a heavy missile barrage, demonstrating its ability to absorb significant losses and still mount a fierce counterattack.

Israel hoped its initial strikes would incite panic within the Iranian regime and hasten its collapse. According to the Washington Post, Mossad agents, fluent in Persian, called senior Iranian officials on their cellphones, threatening to kill them and their families unless they filmed videos denouncing the regime and publicly defecting. More than 20 such calls were made in the war’s early hours, when Iran’s ruling elite was still in shock and reeling from significant losses. Yet there’s no evidence a single Iranian general capitulated to the threats, and the regime’s cohesion remained intact.

Contrary to Israel’s expectations, the killing of senior commanders from the Islamic Revolutionary Guard Corps did not lead to mass protests or an uprising against the Islamic Republic. Instead, Iranians of all political stripes rallied around the flag, if not the regime itself, as a wave of nationalism surged across the country.

Israel could not capitalize on the Iranian regime’s broader unpopularity. After nearly two years of committing atrocities in Gaza and launching a deceptive attack on Iran amid nuclear negotiations, only a small segment of Iranians—mostly in the diaspora—view Israel positively.

Indeed, instead of mobilizing the population against the regime, Israel managed to give a new lease on life to the Islamic Republic’s narrative. Rather than condemning the regime for investing in a nuclear program, missiles, and a network of allied nonstate actors, many Iranians are now angry that these elements of Iran’s deterrence proved insufficient.

“I used to be one of those who would chant during protests to not send Iranian money to Lebanon or Palestine. But now I understand that the bombs we all face are one and if we don’t have strong defenses across the region, the war comes to us,” an artist in Tehran told Narges Bajoghli, a professor at Johns Hopkins University.

Whether this shift will last is unclear. But in the short term, Israel’s attacks appear to have paradoxically strengthened the Iranian regime—tightening internal cohesion and narrowing the gap between state and society.

Israel also failed to turn Iran into a second Syria and establish sustainable aerial dominance independent of U.S. support. While Israel controlled Iranian airspace during the war, it did not operate with impunity. Iran’s missile response inflicted unsustainable damage.

Without substantial U.S. assistance—including the use of 25 percent of the United States’ THAAD missile interceptors in just 12 days—Israel might have been unable to continue the war.

This makes a new Israeli offensive likely. Both Defense Minister Israel Katz and military chief of staff Eyal Zamir have signaled as much. The June war was just the first phase, according to Zamir, who added that Israel is “now entering a new chapter” of the conflict.

Regardless of whether Iran resumes uranium enrichment, Israel is determined to deny it time to replenish its missile arsenal, restore air defenses, or deploy improved systems. That logic is central to Israel’s “mowing the grass” strategy: strike preventively and repeatedly to prohibit adversaries from developing capabilities that could challenge Israeli military dominance.

This means that, with Iran already rebuilding its military resources, Israel has an incentive to strike sooner rather than later. What’s more, the political calculus around another attack becomes much more complicated once the United States enters its midterm election season. As a result, a strike could very well take place within the coming months.

This, of course, is the outcome that Iranian leaders want to deter. To dispel any illusion that Israel’s “mowing the grass” strategy works, Iran is likely to strike hard and fast at the outset of the next war.

“If aggression is repeated, we will not hesitate to react in a more decisive manner and in a way that will be IMPOSSIBLE to cover up,” Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi posted on X. Iranian leaders believe the cost to Israel must be overwhelming, or else it will gradually erode Iran’s missile capabilities and leave the country defenseless.

While the June war ended inconclusively, the outcome of the next one will hinge on which side learned more and acts faster: Can Israel replenish its interceptors faster than Iran can rebuild its launchers and restock its missile arsenal? Does the Mossad still have a deep presence inside Iran, or were most of its assets spent in pursuit of regime collapse during the first war? Has Iran gained more insight into penetrating Israel’s air defenses than Israel has into closing its gaps? For now, neither side can answer these questions with confidence.

It is precisely because Iran cannot be certain that a more forceful response will neutralize Israel’s strategy that it is likely to reassess its nuclear posture—especially now that other pillars of its deterrence, including the so-called Axis of Resistance and nuclear ambiguity, have proven insufficient.

Trump’s response to a second Israeli war with Iran may prove decisive. He appears unwilling to engage in a prolonged conflict. Politically, his initial strikes triggered a civil war within the MAGA movement. Militarily, the 12-day war exposed critical gaps in the United States’ missile stockpile. Both Trump and former U.S. President Joe Biden drained a substantial portion of U.S. air defense interceptors in a region that neither considers vital to core U.S. interests.

Yet by green-lighting the opening salvo, Trump has walked into Israel’s trap—and it’s unclear whether he can find a way out, especially if he clings to zero enrichment as the baseline for a deal with Iran. Limited engagement is likely no longer an option. Trump will have to either fully join the war or sit it out. And staying out requires more than a one-time refusal—it demands sustained resistance to Israeli pressure, something he has so far shown neither the will nor the strength to pull off.

quote:

Israel expands tanker fleet to sustain air operations deep into Iran - Ynet
https://www.iranintl.com/en/202508236614

Israel is buying two more aerial refueling aircraft to boost its long-range strike capability against Iran, Israeli outlet Ynet reported, as the Revolutionary Guards’ chief warned Saturday of harsher retaliation in any renewed conflict.

Israel ordered two more Boeing KC-46 refueling aircraft as part of a $500-million deal with Boeing to expand its future fleet to six, the report said.

"The move aims to enable sustained air operations deep into Iran and shorten future combat rounds against Tehran,” according to the Ynet report.

The KC-46s will replace Israel’s current refueling fleet which were used in operations against Houthi rebels in Yemen and during the 12-day war with Iran in June.

quote:

Isra�l test Iron Beam: lasersysteem neutraliseert doelwitten sneller �n goedkoper dan Iron Dome
https://www.hln.be/buiten(...)n-iron-dome~a8467694

Isra�l verwacht later dit jaar een nieuw lasersysteem in gebruik te kunnen nemen dat projectielen kan neerhalen. Het Isra�lische ministerie van Defensie meldt dat de zogenoemde Iron Beam succesvol is getest. Het wordt de komende maanden ge�ntegreerd in de luchtverdediging.

quote:

Khamenei lifted all limits on missile range, senior Iranian MP says
https://www.iranintl.com/en/202510081527

A senior Iranian lawmaker said on Wednesday that Supreme Leader Ali Khamenei had lifted all limits to the range of Iran’s missiles, signaling a potential major shift to Tehran's defense posture after a punishing June war.

“The Islamic Republic has developed and will continue to develop its missile program to any extent it deems necessary,” said Ahmad Bakhshayesh Ardestani, a member of parliament’s national security committee.

While Khamenei had previously capped missile range at 2,200 kilometers, he has now “removed any such limitation,” he asserted, adding that Tehran will accept “no limits on missile range,” which he described as its “most important element of military power.”

quote:

Former Israeli intelligence officer Danny Citrinowicz tells Eye for Iran a new and far deadlier conflict between Israel and Iran is “almost imminent.”

Citrinowicz says both sides wrongly believe they “won” the last war — a miscalculation that makes another, even more violent escalation inevitable. He warns the United States is still chasing a deal while Israel aims to weaken or topple the clerical establishment, a dangerous imbalance that could ignite a wider regional war.

We also examine satellite evidence appearing to show Iran’s rebuilding its nuclear capabilities south of Natanz, President Trump’s Knesset speech claiming victory, and growing signs that Washington and Tel Aviv are no longer aligned on Iran policy.

quote:

Op zaterdag 25 oktober 2025 12:38 schreef Perrin het volgende:
Het regime lijkt verzwakt of op zijn minst wat teugels te laten vieren.

[ x ]

quote:

Op zaterdag 25 oktober 2025 12:43 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Op insta is een profiel van een jongedame die filmpjes van het dagelijks leven in Teheran deelt. Op het straatbeeld zijn steeds meer vrouwen te zien die helemaal geen hoofddoekje meer dragen.

quote:

Mossad names IRGC commander behind plots in Australia, Greece and Germany
https://www.iranintl.com/en/202510263378

Israel’s Mossad identified a senior Islamic Revolutionary Guards Corps (IRGC) commander it says directed a series of thwarted attacks on Israeli and Jewish targets across multiple countries, exposing what it called a years-long Iranian campaign of global terrorism.

The Mossad named Sardar Ammar, a senior Quds Force officer operating under commander Esmail Ghaani, as the leader of a network responsible for planned operations in Australia, Greece, and Germany during 2024-2025, a statement released via the prime minister’s office on behalf of the Mossad said on Sunday.

The Mossad described the network’s methods as “terror without Iranian fingerprints,” using foreign recruits, criminal intermediaries, and covert communications to conceal Tehran’s role.

quote:

Op zaterdag 25 oktober 2025 12:38 schreef Perrin het volgende:
Het regime lijkt verzwakt of op zijn minst wat teugels te laten vieren.

[ x ]

quote:

Op zaterdag 25 oktober 2025 12:38 schreef Perrin het volgende:
Het regime lijkt verzwakt of op zijn minst wat teugels te laten vieren.

[ x ]

quote:

Frontpage: Teheran wil water kopen van buurlanden

Vanwege de aanhoudende droogte is de Iraanse regering van plan water te kopen van buurlanden. Minister van Energie Aliabadi heeft dit aangekondigd, aldus persbureau Fars. Ook import van goederen waarvan de productie in Iran veel water verbruikt, wordt overwogen.
Naast klimaatverandering is ook wanbeheer de oorzaak, schreef Madani in Forbes Magazine. "Wat we vandaag meemaken, is niet langer een watercrisis, maar een waterfaillissement – een falen van het systeem, dat gedurende een langere periode meer water heeft onttrokken dan de natuur kon aanvullen", aldus de expert.

quote:

Op donderdag 4 december 2025 09:17 schreef Digi2 het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 4 december 2025 09:37 schreef Aether het volgende:

[..]
#ANONIEM in NWS / Iran heeft een watercrisis en niet zo een kleintje ook

quote:

Op donderdag 4 december 2025 09:43 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Je kan uit zout water zoet water maken dmv bijv reverse osmosis, echter dit kost behoorlijk wat energie, kostbare installaties en het nodige onderhoud. Het grote watertekort is op deze wijze nogal een Achilleshiel van Iran in geval van een militair conflict.

quote:

UK report warns Iran stepped up targeting of dissidents on British soil
https://www.iranintl.com/en/202512054628

A UK parliamentary briefing published on Friday says Iranian operatives are increasingly seeking to carry out kidnappings, physical attacks and assassinations against dissidents and opponents in Britain.

quote:

Hamas zou de wapens overdragen aan een Palestijnse autoriteit, die het gebied zou gaan besturen.

quote:

Hamas bereid tot ontwapening bij einde van Isra�lische bezetting
Gaza-stad- De Palestijnse beweging Hamas zegt bereid te zijn al zijn wapens in te leveren, als de Isra�lische bezetting van de Gazastrook ten einde is gekomen.


Hamas zou de wapens overdragen aan een Palestijnse autoriteit, die het gebied zou gaan besturen.

13 minuten geleden
Isra�l heeft de ontwapening van Hamas ge�ist voor de volgende fase van het staakt-het-vuren. Hamas had daar tot nu toe niet mee ingestemd.

quote:

Iran faces its worst economic shock in decades as the rial crashes to a record 1.2 million per US dollar. Sanctions, soaring inflation, and collapsing foreign-currency inflows have triggered nationwide panic, with families watching their savings vanish overnight. Prices of food, fuel, and medicine surge, while the government considers cutting four zeros from the currency. Growing public anger highlights a deepening crisis that threatens Iran’s economic and social stability.

quote:

Google AI Overview
Inflation in Iran is on the Rise
Iran's inflation rate is currently very high, with recent figures showing around 45.3% year-on-year as of late 2025, driven by economic issues like mismanagement and geopolitical factors, significantly impacting purchasing power, particularly with food inflation even higher. Projections suggest continued high, though slightly fluctuating, rates in the coming years, with significant historical volatility.

Key Figures & Trends:
Current Rate: Approximately 45.3% (as of late 2025).
Food Inflation: Even higher, reaching around 57.9% in September 2025.
Monthly Rise: Around 3.8% in September 2025.
Historical Context: Rates have fluctuated wildly, peaking over 59% in the mid-90s and remaining above 40% in recent years.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 09:03 schreef Ali_boo het volgende:
Tik, Tak
Tonight.

[ x ]

Nog 12 uur te gaan

quote:

Op maandag 5 januari 2026 09:29 schreef Momo het volgende:

[..]
Tot wat?