Oh ja, dat wordt tot in lengte van dagen uitgemolken.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 09:09 schreef Ballerina888 het volgende:
O die Kyra houdt toch ook lekkere content met elke keer opnieuw over die bevalling.
Ja bij Kyra heb ik daar enorm gemengde gevoelens bij. Ik snap haar keuzes niet.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 09:12 schreef Missinglink24 het volgende:
[..]
Oh ja, dat wordt tot in lengte van dagen uitgemolken.
Het is trouwens wel echt enorm heftig om een prematuur te krijgen en ik snap best dat mensen behoefte hebben om hierover te ventileren.
Ik zou het megavet vinden als ze met dit boek aankondigt het helemaal over een andere boeg te gaan gooien: ogen geopend, minderjarige kinderen worden niet meer in beeld gebracht. Ze zoekt een baan voor 16u per week om een bedrijf te helpen met Social Media oid, blijft nog wel rustig vloggen onder de handle @annemariegeerts, haar moederschap is alleen nog voor haar kinderen en de minderjarigen komen niet meer in beeld.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 09:08 schreef Missinglink24 het volgende:
[..]
Ik verwacht ook dat dat ongeveer de strekking zal zijn. Het zou ook best gek zijn als AM zou zeggen: Mijn kinderen hebben een onveilige jeugd mede door het influencen maar ik ga er toch mee door voor de poen 🙃
Haha euhmm nee, ik vreet m'n schoen op als dat gebeurtquote:Op dinsdag 24 juni 2025 09:35 schreef Meke het volgende:
[..]
Ik zou het megavet vinden als ze met dit boek aankondigt het helemaal over een andere boeg te gaan gooien: ogen geopend, minderjarige kinderen worden niet meer in beeld gebracht. Ze zoekt een baan voor 16u per week om een bedrijf te helpen met Social Media oid, blijft nog wel rustig vloggen onder de handle @:annemariegeerts, haar moederschap is alleen nog voor haar kinderen en de minderjarigen komen niet meer in beeld.
Maar dat is vast een utopie
Gekkie.. 😂quote:Op dinsdag 24 juni 2025 09:35 schreef Meke het volgende:
[..]
Ik zou het megavet vinden als ze met dit boek aankondigt het helemaal over een andere boeg te gaan gooien: ogen geopend, minderjarige kinderen worden niet meer in beeld gebracht. Ze zoekt een baan voor 16u per week om een bedrijf te helpen met Social Media oid, blijft nog wel rustig vloggen onder de handle @:annemariegeerts, haar moederschap is alleen nog voor haar kinderen en de minderjarigen komen niet meer in beeld.
Maar dat is vast een utopie
Wat is ook alweer doxing?quote:Op dinsdag 24 juni 2025 09:45 schreef Meke het volgende:
Oja en voor iedereen die nog niet genoeg juice heeft aan onze eigen fluflu's, blijkbaar was er in de UK een soort haatforum waar over fluflu's geroddeld werd tot in het extreme, incl doxing van flulfu's en hun families![]()
Dat is nu helemaal geklapt met een rechtzaak: https://www.cosmopolitan.(...)ian-bond-court-case/
Popcornartikeltje voor de dinsdagochtend!
Adressen of namen openbaar makenquote:
Dat is natuurlijk een no-go.quote:
Ja, of kvk-registraties in NLquote:Op dinsdag 24 juni 2025 09:52 schreef Huisopdehoek het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een no-go.
Maar de fluflus zijn zelf ook regelmatig zo dom dat ze straatnaambordjes filmen als ze aan komen fietsen, en het huisnummer als ze de deur weer open doen.
Waarschijnlijk denken ze dat zij en hun kinderen onschendbaar zijn.
Dit is echt heel ziekquote:Op dinsdag 24 juni 2025 09:45 schreef Meke het volgende:
Oja en voor iedereen die nog niet genoeg juice heeft aan onze eigen fluflu's, blijkbaar was er in de UK een soort haatforum waar over fluflu's geroddeld werd tot in het extreme, incl doxing van flulfu's en hun families![]()
Dat is nu helemaal geklapt met een rechtzaak: https://www.cosmopolitan.(...)ian-bond-court-case/
Popcornartikeltje voor de dinsdagochtend!
en tiktok is nog een zieker platform echt wat je daar voorbij ziet komen wat mensen doen. Gewoon niet te bevattenquote:Op dinsdag 24 juni 2025 09:58 schreef Meke het volgende:
[..]
Ja, of kvk-registraties in NL![]()
Maar dit ging geloof ik om een familielid waar de fluflu geen contact meer had, dat gaat wel echt heel ver, waarom zou je dat als lezer ook überhaupt willen weten
Exact dit. En ze ondervinden zelf geen hinder maar vinden het vooral erg voor moeders. Want haar kinderen hebben natuurlijk alle invloed over wat erover hun wordt geplaatst.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 08:56 schreef Ballerina888 het volgende:
[..]
O echt he, ik zie het zo staan in dat boek...dat haar kinderen last hebben van hoe lelijk er over AM gepraat wordt op verschillende media.
"Mijn kinderen hebben geen last van het influencen, ik deel immers alleen het reilen en zeilen van ons groooooote gezin. Zij zijn akkoord met wat ik plaats. Maar waar ze wel last van hebben zijn de reacties van vreemden op sociale media die denken dat ze overal een mening over moeten hebben".
Ik ben benieuwd hoe ver ik er naast zit🤣.
Ik ben het hier mee eens. Zij filmen continue onbekenden/mensen die geen toestemming geven, exposen wie ze maar willen als ze vinden dat het onaardige reacties zijn.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 10:02 schreef Yoehoo het volgende:
Ik vind t een lastig punt. Stalking is nooit goed natuurlijk. Is t andersom niet ook stalking. Als je ziet hoeveel moeite ze hebben moeten doen om de eigenaar van de site te exposen?
Ik weet overigens niet of hij ook de informatie post of alleen eigenaar is van de site? Kan het er zelf zo snel niet uit halen.
En hier op t forum is t pesten als je aangeeft dat iemand tegenstrijdig is of gewoon leugens verspreid.
Maar fluflu’s vinden wel alles ok wat ze zelf plaatsen. Ongeacht wie ze daar mee kwetsen. AM mag wel het leven van haar ouders openbaar maken en kwetsen. Of alles van hun kinderen die het niet kunnen zien.
Of een Debbie die privé gesprekken post van marktplaats. Of een vrouw die gewoon haar werk doet in een museum.
Misschien had er gewoon meer privé horen te blijven en is dat wel de hele schadelijke kant (of twee kanten) van social media.
Jawel hoor, maar niet iets wat strafbaar is, zoals doxing.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 10:07 schreef Ballerina888 het volgende:
[..]
Ik ben het hier mee eens. Zij filmen continue onbekenden/mensen die geen toestemming geven, exposen wie ze maar willen als ze vinden dat het onaardige reacties zijn.
Bedreigen: AM heeft meermaals gezegd dat Sam degene wel online zou opzoeken als de reacties doorgingen.
Maar over hen mag niets gezegd worden?
hahaha zal ze ook een aandeel hebben in het boek van AMquote:Op dinsdag 24 juni 2025 10:10 schreef Hocuspocus2 het volgende:
Debbie plaatst al een week niets inhoudelijks. Daar zit iets achter.. let maar op.
Zeker, en die wetten zit ik met smart op te wachten. Maar vind het wel wat dubbel soms.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 10:10 schreef Donna het volgende:
[..]
Jawel hoor, maar niet iets wat strafbaar is, zoals doxing.
Daarom wordt het ook tijd dat er wetten komen voor wat fluflu's allemaal doen op internet (met hun kinderen). Maarja. Dat zal allemaal wel mosterd na de maaltijd worden.
Toevoeging: Op wat AM toen zei is op dit forum ook gepaste actie op ondernomen. Wat ze er bij de buren mee gedaan hebben weet ik uiteraard niet.
Klopt... Er gaan wat stemmen op wat er aan de hand kan zijn..quote:Op dinsdag 24 juni 2025 10:10 schreef Hocuspocus2 het volgende:
Debbie plaatst al een week niets inhoudelijks. Daar zit iets achter.. let maar op.
Alsof hij dat kán.quote:Op dinsdag 24 juni 2025 10:07 schreef Ballerina888 het volgende:
[..]
Ik ben het hier mee eens. Zij filmen continue onbekenden/mensen die geen toestemming geven, exposen wie ze maar willen als ze vinden dat het onaardige reacties zijn.
Bedreigen: AM heeft meermaals gezegd dat Sam degene wel online zou opzoeken als de reacties doorgingen.
Maar over hen mag niets gezegd worden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |