NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar staat toch niet dat de Russische economie nooit meer op gang gaat komen? Wat jij claimt dat ze zou zeggen.quote:Op donderdag 26 juni 2025 10:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze zegt letterlijk: The Russian military is taking chips from dishwashers and refrigerators to fix their military hardware, because they ran out of semiconductors.
Russia's industry is in tatters and its economy on life-support.
This is the price for Putin's trail of death and destruction.
En 'nooit meer' is natuurlijk heel ver in de toekomst. Maar onder Putin met de sancties blijvend in recessie was toch de consensus in 2022.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Grappig nieuws uit Hongarije: Oekrainsche spion eist uitlevering naar rusland, niet naar Oekraine.
[ Bericht 2% gewijzigd door oheng op 26-06-2025 10:54:18 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door oheng op 26-06-2025 10:54:18 ]
Stukje Baltics en/of gewoon eeuwige roem en geld en goederen van China.quote:
[..]
En wat is het voordeel van Rusland hierbij? Behalve als vuurtrekker dienen?
Reken maar dat die twee echt wel gesprekken over invloedssferen en verdeling hebben.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vast wel.quote:Op donderdag 26 juni 2025 10:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Stukje Baltics en/of gewoon eeuwige roem en geld en goederen van China.
Reken maar dat die twee echt wel gesprekken over invloedssferen en verdeling hebben.
The End Times are wild
Jij denkt als een Europeaan: dat een oorlog "zin" moet hebben.quote:
[..]
En wat is het voordeel van Rusland hierbij? Behalve als vuurtrekker dienen?
putin voert oorlog vanwege grondgebied, macht, aanzien, historisch onrecht, etc.
En dit gaat al eeuwenlang zo.
Een oorlog beginnen die je uiteindelijk niet kan winnen brengt je geen grondgebied, aanzien of macht.quote:
[..]
Jij denkt als een Europeaan: dat een oorlog "zin" moet hebben.
putin voert oorlog vanwege grondgebied, macht, aanzien, historisch onrecht, etc.
En dit gaat al eeuwenlang zo.
The End Times are wild
Voor putin scenario: Death by NATO, of dat zwaar afleggen, en dan aan de horigen uit kunnen leggen dat hij echt zijn best heeft gedaan maar uiteindelijk niet tegen die vermaledijde NAVO op kon.quote:
[..]
Een oorlog beginnen die je uiteindelijk niet kan winnen brengt je geen grondgebied, aanzien of macht.
Z'n eigen gouden brug creren.
En da's natuurlijk los van dat criteria als grondgebied aanzien macht waarschijnlijk allang van tafel zijn, en ingeruild voor: oorlog door laten gaan, koste wat het kost, want alternatief is aan een lantaarnpaal gehangen worden, mits (zelf gemaakte) gouden brug.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
(wannabe) Dictators lijden vrijwel altijd aan zelfoverschatting. Zie bijv Mussolini (of Crassus).quote:
[..]
Een oorlog beginnen die je uiteindelijk niet kan winnen brengt je geen grondgebied, aanzien of macht.
Oorlog is en blijft onzeker en onvoirspelbaar.
De helft van de users hier. Nou dan neem ik aan dan je vrij makkelijk wat quotes moet kunnen vinden van verschillende users die dit zeggenquote:
[..]
Genoeg EU leiders (zie de tweet van v/d Leijen hierboven) en ook de helft van de users hier op het forum.
of is het weer eens: Jullie zeggen dit allemaal! Terwijl vrijwel niemand dit echt zegt.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
en waarom willen ze dat? Juist, zodat je 'zonder problemen' Oekrane kunnen inlijvenquote:
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
BMW is verderopquote:
Ik heb trouwens we een leuke conspiracy:
Rusland gaat de Navo pas aanvallen als China een vijandige move op Taiwan doet.
Dan wil China graag dat haar kleinere broertje, Rusland, deze kant van de Navo bezig gaat houden. Zodat wij daar druk mee zijn.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ja. Op mijn oprit.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waren ze al begonnen dan?quote:
[ x ]
Weer een groot russisch offensief dat mislukt is.
Het word tijd dat Rusland all-in gaat. Waar blijven de Amrata's?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Deze propaganda is sinds Trump weer president werd wel los gelaten.quote:
[..]
Voorkomen dat Oekraine NAVO-lid wordt
Krim en Donbas bij Rusland
Ja misschien leuk te gebruiken voor een lijstje eisen voor onderhandelingen maar het is duidelijk dat Oekrane helemaal geen bestaansrecht heeft volgens de russen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Denk dat Rusland gewoon wachten tot de boel instort.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ze wachten eerst tot de oude spullen op zijn. Want dat is een slimme strategie.quote:Op donderdag 26 juni 2025 12:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het word tijd dat Rusland all-in gaat. Waar blijven de Amrata's?
Die tientallen miljarden is nodig niet per se tegen Rusland, maar om onze veiligheid min of meer te garanderen zonder (zoals de laatste dertig jaar) volledig afhankelijk te zijn van de VS. Onze defensie is de laatste 20-30 jaar stevig verwaarloost (met de gedachte, als er stront aan de knikker is lost de VS het wel op).quote:
Echter nu is het narratief 180 gr. gedraaid en dat er tientallen miljarden nodig zijn om ons hiertegen te beschermen; en niemand die serieus vragen stelt hoe snel dit zo kan veranderen? Werden we toen voorgelogen? Of nu? Of in beide gevallen
Dat is vooral het probleem. De VS is nu pas een keer duidelijk dat de Europese houding niet echt de bedoeling is.
De VS verkocht het met een "als jullie je legers nou tot COIN politie ombouwen zodat jullie ons kunnen helpen nadat we ergens zijn binnengevallen hebben we daar meer aan dan aan tankdivisies".quote:
[..]
Die tientallen miljarden is nodig niet per se tegen Rusland, maar om onze veiligheid min of meer te garanderen zonder (zoals de laatste dertig jaar) volledig afhankelijk te zijn van de VS. Onze defensie is de laatste 20-30 jaar stevig verwaarloost (met de gedachte, als er stront aan de knikker is lost de VS het wel op).
Dat is vooral het probleem. De VS is nu pas een keer duidelijk dat de Europese houding niet echt de bedoeling is.
Uiteraard gingen ze dat doen. Veel goedkoper. We hebben er tientallen/honderden miljarden mee bespaard sinds ~1995. Nu wat investeren is niet zo'n drama.
Dit klopt. Zie ook Chemenov, Nabuilera, Reshetnikov, Sverbank, etcquote:
Denk dat Rusland gewoon wachten tot de boel instort.
Of zoals Makarov stelde: The Head Of The Duma's Budget Committee Predicts Russia's Fate As That Of The USSR
Misschien kan jij geen Engels lezen? Geen idee hoor. Maar je verzint dingen die niets te maken hebben met wat je post.quote:
[..]
Ze zegt letterlijk: The Russian military is taking chips from dishwashers and refrigerators to fix their military hardware, because they ran out of semiconductors.
Russia's industry is in tatters and its economy on life-support.
This is the price for Putin's trail of death and destruction.
En 'nooit meer' is natuurlijk heel ver in de toekomst. Maar onder Putin met de sancties blijvend in recessie was toch de consensus in 2022.
Dit zegt alleen dat Rusland lastig aan dingen kan komen en dat de industrie lastig kan draaien.
Dat zegt niets over dat de industrie nooit meer goed kan werken of wat dan ook.
Lijkt er op dat het tijd wordt voor een opvolger van Patriot missile system op basis van onderstaande filmpje. Als ik meer bronnen zie die het bevestigen deel ik dat natuurlijk ook.
Bekijk deze YouTube-video
Bij Isral kwamen er natuurlijk ook al diverse malen raketten doorheen. Waren daar ook ook Patriot missile systemen actief (naast de Iron dome?)
Bekijk deze YouTube-video
Bij Isral kwamen er natuurlijk ook al diverse malen raketten doorheen. Waren daar ook ook Patriot missile systemen actief (naast de Iron dome?)
Blijkbaar is het raketschild niet perfect.quote:Op donderdag 26 juni 2025 14:11 schreef LethalNinja het volgende:
Lijkt er op dat het tijd wordt voor een opvolger van Patriot missile system op basis van onderstaande filmpje. Als ik meer bronnen zie die het bevestigen deel ik dat natuurlijk ook.
Bekijk deze YouTube-video
Bij Isral kwamen er natuurlijk ook al diverse malen raketten doorheen. Waren daar ook ook Patriot missile systemen actief (naast de Iron dome?)
Hongarije wil 'land in oorlog' Oekrane niet in EU
https://www.msn.com/nl-nl(...)f86fb586437aa4&ei=17
Wat kan ik zeggen?
Hongarije, namelijk ons tweede vaderland vanwege afkomst van mijn uiteraard lieve en dito ambitieuze partner 
, ziet m.i. 'het een en ander' terecht niet zitten.
Niet dat het land goedkeurt wat daar allemaal geschiedt onder auspicin van de heer Poetin en volgens meest russische 'barbaarse zienswijzen', maar de redenen spreken eigenlijk voor zich, mij dunkt!
https://www.msn.com/nl-nl(...)f86fb586437aa4&ei=17
Wat kan ik zeggen?
Hongarije, namelijk ons tweede vaderland vanwege afkomst van mijn uiteraard lieve en dito ambitieuze partner , ziet m.i. 'het een en ander' terecht niet zitten. Niet dat het land goedkeurt wat daar allemaal geschiedt onder auspicin van de heer Poetin en volgens meest russische 'barbaarse zienswijzen', maar de redenen spreken eigenlijk voor zich, mij dunkt!
quote:Artikel door ANP • 3u •
Hongarije wil 'land in oorlog' Oekrane niet in EU
Copyright ANP 2025
BRUSSEL (ANP) - De Hongaarse premier Viktor Orbn wil onder geen beding dat Oekrane toetreedt tot de Europese Unie. "Het probleem is de oorlog", zei Orbn voor het begin van de EU-top. "Als we Oekrane integreren in de EU, integreren we de oorlog in de EU. Ik wil niet in een gemeenschap zitten met een land dat in oorlog is."
De rest van de Europese Unie steunt het traject van Oekrane naar toetreding tot de EU, zoals in een conceptversie van de slotverklaring van EU-leiders nogmaals wordt onderschreven. Daarover wordt tijdens de top gesproken.
Voor toetreding van een nieuwe lidstaat is overeenstemming nodig van alle lidstaten.
Verdrag van Lissabon
"Als een lidstaat van de EU in oorlog is, betekent dit dat de EU in oorlog is. En dat vinden we niet leuk", zei Orbn.
In het Verdrag van Lissabon staat een bepaling dat als een EU-lidstaat wordt aangevallen, andere EU-lidstaten te hulp moeten schieten "en met alle mogelijke middelen bijstand moeten bieden".
EU-lidmaatschap
Oekrane heeft kort na de Russische invasie in februari 2022 het EU-lidmaatschap aangevraagd. Op 23 juni 2022 kreeg Oekrane de status van kandidaat-lidstaat. Het duurt jaren voordat een kandidaat aan alle voorwaarden voor toetreding voldoet.
Een aantal lidstaten wil dat toetredingsproces versnellen. Ook voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen is daar voorstander van.
Nederland hoort niet bij die groep. Wel helpt Nederland Oekrane om te voldoen aan de criteria, op onder meer het gebied van de rechtsstaat en goed bestuur.
Hongarije wil 'land in oorlog' Oekrane niet in EU
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
