NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat wordt er onder 'blanket' verstaan? Stel dat ik een tankbattalion heb ingegraven gespreid over 1km2, en daar komt een MLRS-salvo op. Hoeveel procent van de tanks is dan uitgeschakeld?quote:Op woensdag 25 juni 2025 21:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Met 1 MLRS of 2 HIMARS systemen (12 raketten) ploeg je een compleet kaartvierkant (1km2) om.
[..]
Ik denk dat je eea een beetje onderschat...
Ik heb een aantal keren "slechts" een 107mm raket om de oren/in de buurt gehad in Afghanistan en daar werd je al niet best van. En dan heb je het over een lullig raketje.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of wanneer het op versterkte opstellingen gevuurd wordt?
The End Times are wild
Vanaf een sterretje in de ruit of moet er meer aan de hand zijn?quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tellen is moeilijk.quote:
Bij de beelden van "23" geraakte toestellen zaten zeker 4 dubbelen.
De A-50s was oude schroot evenals een gedeelte van de Backfires. Ze haalden de 15 operationele kisten amper.
Dus geen flauw idee hoe je bij "de helft van de bommenwerpers" komt.
Mogelijk 1 van de eerste beelden van een "ukrofab"
Nadat we eerder al een video zagen van een vliegtuig die er eentje liet vallen (maar niet waar)
Zou heel interessant zijn als Oekraine deze massaal zou kunnen produceren.quote:The Ukrainian design bureau "Medoid" is developing a Ukrainian analogue of the Russian UMPK kit, the so-called KABu. The kit is already undergoing testing.
Defense Express (https://defence-ua.com/we(...)bki_video-19301.html) obtained video from these tests, where a Ukrainian KAB was dropped from a Su-24 front-line bomber during horizontal flight.
💬 The planning and control module for a 500 kg bomb is of our own development. The developed wings are easily put on the bomb. There are no problems to connect them. Only a few minutes. Domestic enterprises are involved in the production. The navigation module is our own, but now there is a decision to test a new development of one of the leading French companies on our product - to ensure maximum invulnerability and stability in electronic warfare conditions. But there are still some details that we are still forced to import from abroad, - Oleg Vostrykh, a representative of the Medoid Design Bureau, told Defense Express.
As of now, the KAB is performing a planning flight at a distance of 60 kilometers, but solutions are already being developed that will allow it to hit targets at a distance of 80 km.
Er staat dat mn post gelijk deleted is oid?
https://x.com/Sky_supportua/status/1937976528375251406 video iig.
https://x.com/Sky_supportua/status/1937976528375251406 video iig.
Supersonisch gaan vliegen met een barst in de voorruit van je TU-22M is misschien niet zo'n goed idee.quote:
[..]
Vanaf een sterretje in de ruit of moet er meer aan de hand zijn?
Nee, maar het is wel sneller te repareren dan wanneer een toestel vernietigd is.quote:
[..]
Supersonisch gaan vliegen met een barst in de voorruit van je TU-22M is misschien niet zo'n goed idee.
The End Times are wild
Die paar Backfires met oude titels of zonder titels vlogen al 10 jaar niet meer. En de andere 4 die ze raakten vliegen nooit meer.quote:
[..]
Supersonisch gaan vliegen met een barst in de voorruit van je TU-22M is misschien niet zo'n goed idee.
Of je moet denken dat de Russische luchtmacht maar 30 bommenwerpers heeft.
En waarmee moeten ze dat dan gaan afgooien?quote:
[ x ]
Mogelijk 1 van de eerste beelden van een "ukrofab"
[ afbeelding ]
Nadat we eerder al een video zagen van een vliegtuig die er eentje liet vallen (maar niet waar)
[ afbeelding ]
[..]
Zou heel interessant zijn als Oekraine deze massaal zou kunnen produceren.
Su-24,25,27,mig29 lijkt me?quote:
[..]
En waarmee moeten ze dat dan gaan afgooien?
Als dat natuurlijk het enige gaatje in de romp is.quote:
[..]
Nee, maar het is wel sneller te repareren dan wanneer een toestel vernietigd is.
Maar die kans acht ik niet zo heel groot als een drone naast of boven zo'n toestel ontploft. Dan denk ik dat er wel wat meer moet gebeuren dan even naar Carglass gaan. Alles goed controleren bijvoorbeeld. Ook de bekabeling aan de binnenkant. Effe een stukkie gaffertape over de gaatjes plakken is waarschijnlijk niet voldoende. En dat kost gewoon tijd.
Waarschijnlijk wel. Al stond ik de eerste keer dat ik vlakbij een F-16 stond er van te kijken hoe ruw en bijeengelapt de buitenkant van dat vliegtuig was. Had altijd iets glads verwacht of zo. Maar blijkbaar maakt het niet zoveel uit en kan het best provisorisch gerepareerd worden.quote:
[..]
Als dat natuurlijk het enige gaatje in de romp is.
Maar die kans acht ik niet zo heel groot als een drone naast of boven zo'n toestel ontploft. Dan denk ik dat er wel wat meer moet gebeuren dan even naar Carglass gaan. Alles goed controleren bijvoorbeeld. Ook de bekabeling aan de binnenkant. Effe een stukkie gaffertape over de gaatjes plakken is waarschijnlijk niet voldoende. En dat kost gewoon tijd.
The End Times are wild
Mijn punt is.quote:
Su-27 is extreem uitgedunt. Su-24 idem dito. Dan hebben we het bij beiden over een handje vol FMC (Fully Mission Capable). MiG-29 hebben ze leveranties gekregen,o.a. de Polen, maar die gebruiken ze voornamelijk met Hammer.
Ze hebben simpelweg geen volume kist meer op de F-16 na om dit in te gaan zetten zoals de VKS doet met hun 100+ Su-34s.
Leuk verhaal weer.quote:
[..]
Als dat natuurlijk het enige gaatje in de romp is.
Maar die kans acht ik niet zo heel groot als een drone naast of boven zo'n toestel ontploft. Dan denk ik dat er wel wat meer moet gebeuren dan even naar Carglass gaan. Alles goed controleren bijvoorbeeld. Ook de bekabeling aan de binnenkant. Effe een stukkie gaffertape over de gaatjes plakken is waarschijnlijk niet voldoende. En dat kost gewoon tijd.
Ze hebben 15 operationele geraakt waarvan 11 afgeschreven zijn. Prima resultaat. Het "de halve bommenwerpervloot" is onzin.
In de post hierboven weet je dat zelf ook en ga je de doelpalen maar verzetten.
Bron?quote:
Ze hebben 15 operationele geraakt waarvan 11 afgeschreven zijn
Meh dat is niet het probleem hoor, ze hebben voorlopig nog actieve vliegtuigen genoeg, munitie is het probleem. Gebruiken nu vooral jdams, maar daar krijgen ze ook maar een handjevol van per maand. Zeker als ze hem relatief veilig op 80km afstand kunnen afvuren is het een handige assett om erbij te hebben.quote:
[..]
Mijn punt is.
Su-27 is extreem uitgedunt. Su-24 idem dito. Dan hebben we het bij beiden over een handje vol FMC (Fully Mission Capable). MiG-29 hebben ze leveranties gekregen,o.a. de Polen, maar die gebruiken ze voornamelijk met Hammer.
Ze hebben simpelweg geen volume kist meer op de F-16 na om dit in te gaan zetten zoals de VKS doet met hun 100+ Su-34s.
Dus als die mig90s de juiste kit hebben om deze UMPKS te droppen zodat echt een voordeel zijn, natuuuuurijk niet op de manier zoals de Russen het doen.
Per raket 644 deelladingen holle lading en aangezien het torendak nou net het minst gepantserd is... Dus je schakelt redelijk wat uit.quote:
[..]
Wat wordt er onder 'blanket' verstaan? Stel dat ik een tankbattalion heb ingegraven gespreid over 1km2, en daar komt een MLRS-salvo op. Hoeveel procent van de tanks is dan uitgeschakeld?
Of wanneer het op versterkte opstellingen gevuurd wordt?
Dat is dus 12x644 = ca 7000 ladingen die ontploffen. Zonder bovendekking op 1 km2, dat is 1M m2. Een tank is ca 30 m2 oppervlak. Dus met 50 tanks is 1500m2 tank. Er valt 1 granaat per 150m2 dus de kans op raken is 1/5 dan.quote:Op woensdag 25 juni 2025 23:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Per raket 644 deelladingen holle lading en aangezien het torendak nou net het minst gepantserd is... Dus je schakelt redelijk wat uit.
Klopt dat zo? Met bovendekking of andere bescherming wordt het een ander verhaal.
The End Times are wild
Plus de Optics, sensoren en andere vrij cruciale zaken zijn een stuk minder beschermd dan het binnenste van de tank.quote:
[..]
Per raket 644 deelladingen holle lading en aangezien het torendak nou net het minst gepantserd is... Dus je schakelt redelijk wat uit.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Mongolië heeft in deze geen keuze. Het heeft enkel landsgrenzen met China en Rusland en kan enkel onafhankelijk blijven door beide te vriend te houden.quote:
[..]
Past in hetzelfde rijtje als Hongarije
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Las trouwens wel dat het probleem is met deze dat je ze echt hoog in de lucht moet afwerpen, tegenover de jet propelled varianten van de hammer. Wat eigenlijk het risico misschien inderdaad te hoog maakt tegenover de baten.quote:
[..]
Mijn punt is.
Su-27 is extreem uitgedunt. Su-24 idem dito. Dan hebben we het bij beiden over een handje vol FMC (Fully Mission Capable). MiG-29 hebben ze leveranties gekregen,o.a. de Polen, maar die gebruiken ze voornamelijk met Hammer.
Ze hebben simpelweg geen volume kist meer op de F-16 na om dit in te gaan zetten zoals de VKS doet met hun 100+ Su-34s.
