NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Russia Desperate for Cash
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Kwestie van ouwe RAF documenten uit de tijd van Bomber Harris raadplegen. Een flinke raket met HE om ramen en daken te breken en dan opvolgen met thermiet- en napalm. Kan met drones, maar een raket die op een paar honderd meter hoogte enkele honderden bomblets loslaat veroorzaak je ook veel shit.quote:Op woensdag 25 juni 2025 18:16 schreef Peppert het volgende:
[..]
Veel mensen overschatten de impact van non nucleaire middelen als ballistische raketten en drones. Niet een beetje maar een zware overschatting. Wie weet komt het door Hollywood die de realiteit zwaar heeft vervormd door de decennia heen want een Europese filmindustrie is haast non-existent. Het zijn devices die gebouwen vernietigen en niet een stad wegvagen in een klap. Je moet een stad continue bombarderen over een periode van tijd om het met de grond gelijk te maken.
Met een stuk of 10-20 raketten moet je dan wel een gebied van 1km2 in een inferno kunnen veranderen. Helemaal als je er dan gewone drones achteraan stuurt om de brandweer in de weg te zitten.
Die uitzondering heeft Mongolië al gemaakt. Zonder enige consequentie.quote:
[..]
Terecht hij is gedaagd en dan moet je voorkomen. Geen uitzonderingen.
Ik denk dat je onderschat wat een barrage van duizenden geran 2s ondersteund met kinzhals, kalibrs en noem maar op gecombineerd met een spervuur aan TOS systemen en FAB bommen op de grens doen met een land zo klein als Estland.quote:
[..]
Veel mensen overschatten de impact van non nucleaire middelen als ballistische raketten en drones. Niet een beetje maar een zware overschatting. Wie weet komt het door Hollywood die de realiteit zwaar heeft vervormd door de decennia heen want een Europese filmindustrie is haast non-existent. Het zijn devices die gebouwen vernietigen en niet een stad wegvagen in een klap. Je moet een stad continue bombarderen over een periode van tijd om het met de grond gelijk te maken.
Mijnenvelden zijn extreem belangrijk, maar ook allerminst onoverkomelijk, genoeg systemen die een mijnenveld wegvagen.
Het is niet dat ik niet verwacht dat we een Baltische staat niet zou ondersteunen, het is meer dat ik verwacht dat we problemen hebben om het voor ze terug te veroveren.
Past in hetzelfde rijtje als Hongarijequote:
[..]
Die uitzondering heeft Mongolië al gemaakt. Zonder enige consequentie.
Als je een oorlogsfabriek in Rusland, en vooral het oosterse deel, wil uitschakelen dan is er weinig anders zo effectief als een ballistische raket. En niemand wil deze aan Oekraïne leveren omdat derde wereldoorlog, dus moeten ze het zelf maken.quote:
[..]
Veel mensen overschatten de impact van non nucleaire middelen als ballistische raketten en drones. Niet een beetje maar een zware overschatting. Wie weet komt het door Hollywood die de realiteit zwaar heeft vervormd door de decennia heen want een Europese filmindustrie is haast non-existent. Het zijn devices die gebouwen vernietigen en niet een stad wegvagen in een klap. Je moet een stad continue bombarderen over een periode van tijd om het met de grond gelijk te maken.
Wat je zegt geloof ik wel maar op deze schaal hebben we in Oekraïne nog geen aanval gezien. Wat betekent dat de Russen het (nog) niet kunnen, omdat ze het zeker weten wel hadden gedaan anders. Desondanks behalen de Russen nu op een gegeven moment wel hetzelfde effect in Oekraïne maar dus over een langere tijdsperiode uitgesmeerd. Dat gaat ze in de Baltische staten niet lukken, omdat de NAVO in tegenstelling tot Oekraïne zo ongeveer alles in Rusland kan raken en uitschakelen wat ze wil (met alle risico's van dien).quote:
[..]
Ik denk dat je onderschat wat een barrage van duizenden geran 2s ondersteund met kinzhals, kalibrs en noem maar op gecombineerd met een spervuur aan TOS systemen en FAB bommen op de grens doen met een land zo klein als Estland.
Mijnenvelden zijn extreem belangrijk, maar ook allerminst onoverkomelijk, genoeg systemen die een mijnenveld wegvagen.
Het is niet dat ik niet verwacht dat we een Baltische staat niet zou ondersteunen, het is meer dat ik verwacht dat we problemen hebben om het voor ze terug te veroveren.
Die maken ze inmiddels toch zelf? Alleen het bereik is (nog) beperkt tot 300-500km ofzo.quote:
[..]
Als je een oorlogsfabriek in Rusland, en vooral het oosterse deel, wil uitschakelen dan is er weinig anders zo effectief als een ballistische raket. En niemand wil deze aan Oekraïne leveren omdat derde wereldoorlog, dus moeten ze het zelf maken.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Je hoeft mij absoluut niet te geloven, ik ben hier ook geen technisch expert in. Maar dit is precies waar de experts bang voor zijn en waarom er overal de noodklok wordt geluid.quote:
[..]
Wat je zegt geloof ik wel maar op deze schaal hebben we in Oekraïne nog geen aanval gezien. Wat betekent dat de Russen het (nog) niet kunnen, omdat ze het zeker weten wel hadden gedaan anders. Desondanks behalen de Russen nu op een gegeven moment wel hetzelfde effect in Oekraïne maar dus over een langere tijdsperiode uitgesmeerd. Dat gaat ze in de Baltische staten niet lukken, omdat de NAVO in tegenstelling tot Oekraïne zo ongeveer alles in Rusland kan raken en uitschakelen wat ze wil (met alle risico's van dien).
De Russen, hebben daarnaast helaas heel veel lessen uit deze oorlog getrokken. Mochten ze het over een paar jaar opnieuw gaan doen.
Overigens vrees ik dat we binnenkort ee nenorme aanval gaan zien (luchtaanval) op Oekraiense steden en infrastructuur, als je de voorbereidingen op Russische militaire vliegvelden ziet.
WTFFFF
Ik kan me niet herinneren dat ik dit eerder heb gezien, zeker niet na 3 jaar oorlog, zo fucking veel infanterie op een hoopje. De Russische officier van dienst moeten ze gelijk een promotie geven
Je moet idd niet teveel geloven van wat Anton Gerachenko tweet.quote:
Je gelooft het af en toe echt niet....
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsgewgk4n22e
Vakman pur sang
haha zag toevallig vandaag wel een mooie die hier op lijkt, even uploadenquote:
Je gelooft het af en toe echt niet....
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsgewgk4n22e
quote:
Je gelooft het af en toe echt niet....
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsgewgk4n22e
[ Bericht 1% gewijzigd door skysherrif op 25-06-2025 19:51:17 ]
Want deze ging dus niet op zijn bek?quote:Op woensdag 25 juni 2025 19:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je moet idd niet teveel geloven van wat Anton Gerachenko tweet.
Tienduizenden rechtzaken in Rusland om soldaten vermist of doodverklaard te krijgen.
quote:1/ Russian commanders have falsely declared potentially thousands of missing and dead soldiers to be deserters, as well as using such declarations for extortion. Relatives say they are being deprived of compensation payments and accuse commanders of concealing their losses. ⬇️
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsh727dcqk2t
quote:2/ Huge numbers of Russians have gone missing during the war in Ukraine. According to the Russian journalist Anastasia Kashevarova, who has campaigned for more to be done to find the missing, 99% of them will have died on the front line but have not been recovered.
quote:3/ There has been a huge increase in the number of lawsuits filed in Russian district and garrison military courts to declare a person missing or dead. Mediazona reports that between January and June 2025, there were more than 26,000 such lawsuits.
quote:4/ The numbers for the first six months of this year have already well exceeded those for the whole of 2024, when there were 22,600 lawsuits. Families and the military authorities bring lawsuits to enable a formal declaration of death and the release of compensation.
quote:5/ However, a significant number of Russian soldiers are likely to have been killed by their own side – executed by their commanders, or shot after being wounded, as in an example recounted by the author of the Telegram channel 'Soldatskaya Pravda':
etc. Draadje is aardig lang, compleet met citaten van soldaten die tot deserteur werden verklaard terwijl ze stukgeschoten in het ziekenhuis lagen.quote:6/ "I'm not even talking about those cases when their death was not so much in vain, but in principle unnecessary. Like, for example, that fighter from Storm Z, who was wounded and with his screams and movements revealed his position and was shot by his own people..."
Ik had niets anders verwacht van het 1e tank regiment.quote:
Je gelooft het af en toe echt niet....
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsgewgk4n22e
Anastasia volg ik al vanaf het begin. Heeft goed inzicht in juridische en medische vraagstukken. Ze meldde vandaag nog dat het hoofd van de militaire politie in Koersk vermoord is door Russische soldaten. Weten we dat ook weer.quote:
Tienduizenden rechtzaken in Rusland om soldaten vermist of doodverklaard te krijgen.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
etc. Draadje is aardig lang, compleet met citaten van soldaten die tot deserteur werden verklaard terwijl ze stukgeschoten in het ziekenhuis lagen.
Met 1 MLRS of 2 HIMARS systemen (12 raketten) ploeg je een compleet kaartvierkant (1km2) om.quote:
Veel mensen overschatten de impact van non nucleaire middelen als ballistische raketten en drones. Niet een beetje maar een zware overschatting. Wie weet komt het door Hollywood die de realiteit zwaar heeft vervormd door de decennia heen want een Europese filmindustrie is haast non-existent. Het zijn devices die gebouwen vernietigen en niet een stad wegvagen in een klap. Je moet een stad continue bombarderen over een periode van tijd om het met de grond gelijk te maken.
Ik denk dat je eea een beetje onderschat...quote:
Ik heb een aantal keren "slechts" een 107mm raket om de oren/in de buurt gehad in Afghanistan en daar werd je al niet best van. En dan heb je het over een lullig raketje.
Dat Trump de oorlog verlengt met zijn vertragende gesodemieter is wel duidelijk. De Russen hadden veel meer schade kunnen hebben als Trump niet achter die loser van een Poetin was blijven staan. Maar als Zelenskyy hem duidelijk heeft kunnen maken dat dat hij daarmee bij de verliezers aanschuift is dat wel iets waar Trump wakker van gaat liggen. Kijk maar naar zijn reactie toen Oekraïne de halve Russische bommenwerpervloot opblies.quote:Zelenskyy after meeting with Trump: "We talked about the battlefield. Putin is definitely not winning"
https://bsky.app/profile/pravda.ua/post/3lshdjz377s2w
11 bommenwerpers en 1 transportvliegtuig waren het uiteindelijk.
Geen idee hoe je nu weer bij "de helft van de bommenwerpervloot" komt.
Geen idee hoe je nu weer bij "de helft van de bommenwerpervloot" komt.
Ik tel de beschadigde toestellen mee.quote:
11 bommenwerpers en 1 transportvliegtuig waren het uiteindelijk.
Geen idee hoe je nu weer bij "de helft van de bommenwerpervloot" komt.
