Is die bom al gestuurd naar Teheran?quote:Op zondag 22 juni 2025 09:34 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Het uitdelen van die troep aan een stel generationeel psychisch zieke Joden die hun gesteldheid maar zionisme hebben genoemd, was wel een goed idee?
Welke genocide?quote:Op zondag 22 juni 2025 09:36 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Je bent voor de gein de genocide rondom de Gazastrook maar even vergeten zodat het past in het kader van jouw reactie op dit onderwerp?
De totale vernietiging van de Gazastrook, het afslachten van medisch personeel, de bombardementen op het volk wanneer er hulpgoederen worden uitgedeeld.. heb je onder een steen gezeten?quote:Op zondag 22 juni 2025 09:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Welke genocide?
Vaak herhalen maakt een leugen niet waar he.
Dit is kolder. Geen gezond westers land. Maar het gaat helemaal niet om het gebruik van die kernwapens (want die kans is nagenoeg 0), maar om het feit dat Iran er meer macht mee krijgt.quote:Op zondag 22 juni 2025 07:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Geen gezond denkent land op aarde wil dat Iran Nucleaire wapens heeft. Punt.
Er is in ieder geval niet zoveel meer van Gaza over.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:43 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
De totale vernietiging van de Gazastrook, het afslachten van medisch personeel, de bombardementen op het volk wanneer er hulpgoederen worden uitgedeeld.. heb je onder een steen gezeten?
Oh jij wilt dat Iran meer macht krijgt? Dan ben je nog fucking dommer dan ik al dacht.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit is kolder. Geen gezond westers land. Maar het gaat helemaal niet om het gebruik van die kernwapens (want die kans is nagenoeg 0), maar om het feit dat Iran er meer macht mee krijgt.
Het was een wel geplande aanval, niet om zich te verzetten tegen een "bezetter" maar om zoveel mogelijk leed te veroorzaken, men heeft echt elk recht van spreken ontnomen, bovendien hebben ze in meerdere onderhandelingen de kans gekregen zich over te geven en de gijzelaars vrij te laten, laten we alsjeblieft bij de feiten blijven.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er is in ieder geval niet zoveel meer van Gaza over.
Uiteraard is die aanslag op Israël vreselijk. De reactie is buitensporig, vind ik zelf.
Vrijwel geen gezin heeft nog een (onbeschadigd) huis.
https://maps.app.goo.gl/uU2tgH1PZnSLBDDJ6
Eerst zeg ik dat geen gezond westers land wil dat Iran kernwapens krijgt - vanwege het feit dat Iran dan teveel macht/invloed krijgt en het anti-westers is en dan concludeer jij dat ik wil dat Iran meer macht krijgt?quote:Op zondag 22 juni 2025 09:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Oh jij wilt dat Iran meer macht krijgt? Dan ben je nog fucking dommer dan ik al dacht.
En waarom is dat ook alweer?quote:Op zondag 22 juni 2025 09:43 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
De totale vernietiging van de Gazastrook, het afslachten van medisch personeel,
Bron dat dat israel is. Want op de enige beelden die daarvan zijn, waren het hamassers die schoten op burgers.quote:de bombardementen op het volk wanneer er hulpgoederen worden uitgedeeld.. heb je onder een steen gezeten?
Sorry dan las ik je verkeerd.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eerst zeg ik dat geen gezond westers land wil dat Iran kernwapens krijgt - vanwege het feit dat Iran dan teveel macht/invloed krijgt en het anti-westers is en dan concludeer jij dat ik wil dat Iran meer macht krijgt?
Is het de hitte?
Het was inderdaad terrorisme.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het was een wel geplande aanval, niet om zich te verzetten tegen een "bezetter" maar om zoveel mogelijk leed te veroorzaken
Hamas niet, inderdaad.quote:, men heeft echt elk recht van spreken ontnomen, bovendien hebben ze in meerdere onderhandelingen de kans gekregen zich over te geven en de gijzelaars vrij te laten, laten we alsjeblieft bij de feiten blijven.
Of dat Hammas gewoon een zware bom op een eigen ziekenhuis afschoot, puur om de schuld aan Israël te geven.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En waarom is dat ook alweer?
Oooowjaaaa. Omdat islamisten zieke pogroms uitvoerden op weerloze Jodenmensen, gaza ging feesten op de halfdode lichamen en hamas zich daarna lafjes ging verstoppen onder ziekenhuizen en scholen.
Ja... en daarna nog israel ging uitdagen met 'we doen het nog eens 1000x over als het moet'
[..]
Bron dat dat israel is. Want op de enige beelden die daarvan zijn, waren het hamassers die schoten op burgers.
Dus mondje en mandje.
Het is in onze (westerse) belang dat Iran geen kernwapens ontwikkeld. Alleen waar ik gewoon op probeerde te wijzen is dat sommige mensen die mening ook zijn toebedeeld, maar om de verkeerde redenen. Bijvoorbeeld de angst dat Iran die kernwapens daadwerkelijk zou gebruiken. Die kans is nagenoeg 0, zoals elk land met kernwapens.quote:
Al jaren dood Israël letterlijk duizenden meer burgers versus andersom.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En waarom is dat ook alweer?
Oooowjaaaa. Omdat islamisten zieke pogroms uitvoerden op weerloze Jodenmensen, gaza ging feesten op de halfdode lichamen en hamas zich daarna lafjes ging verstoppen onder ziekenhuizen en scholen.
Ja... en daarna nog israel ging uitdagen met 'we doen het nog eens 1000x over als het moet'
[..]
Bron dat dat israel is. Want op de enige beelden die daarvan zijn, waren het hamassers die schoten op burgers.
Dus mondje en mandje.
Die zelfde bevolking stond hard te juichen na de aanval, laten we bij de feiten blijven.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het was inderdaad terrorisme.
[..]
Hamas niet, inderdaad.
Nu is de hele bevolking gestraft, tienduizenden doden en het grootste deel van Gaza is een parkeerplaats.
De proporties zijn zoek.
quote:Op zondag 22 juni 2025 09:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En waarom is dat ook alweer?
Oooowjaaaa. Omdat islamisten zieke pogroms uitvoerden op weerloze Jodenmensen, gaza ging feesten op de halfdode lichamen en hamas zich daarna lafjes ging verstoppen onder ziekenhuizen en scholen.
Ja... en daarna nog israel ging uitdagen met 'we doen het nog eens 1000x over als het moet'
[..]
Bron dat dat israel is. Want op de enige beelden die daarvan zijn, waren het hamassers die schoten op burgers.
Dus mondje en mandje.
Het is tijdens een oorlog gerechtvaardigd om militaire doelen uit te schakelen, niet een gehele bevolking.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En waarom is dat ook alweer?
Oooowjaaaa. Omdat islamisten zieke pogroms uitvoerden op weerloze Jodenmensen, gaza ging feesten op de halfdode lichamen en hamas zich daarna lafjes ging verstoppen onder ziekenhuizen en scholen.
Ja... en daarna nog israel ging uitdagen met 'we doen het nog eens 1000x over als het moet'
Je bent zelf nogal enthousiast over de aanval op Gaza, hoe is dat anders?quote:Op zondag 22 juni 2025 09:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die zelfde bevolking stond hard te juichen na de aanval, laten we bij de feiten blijven.
Het probleem is ook dat hoe meer landen kernwapens krijgen, hoe groter de kans op ongelukken, en voor zelfde geld heb je straks wel 1 of andere religieuze gek die het in zijn hoofd haalt zo een ding op Israel te knallen. Overigens gaat Iran nooit dat kernwapen krijgen, SA zal van de VS eisen dat ze dit voorkomen, en desnoods fixen ze dat zelf.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is in onze (westerse) belang dat Iran geen kernwapens ontwikkeld. Alleen waar ik gewoon op probeerde te wijzen is dat sommige mensen die mening ook zijn toebedeeld, maar om de verkeerde redenen. Bijvoorbeeld de angst dat Iran die kernwapens daadwerkelijk zou gebruiken. Die kans is nagenoeg 0, zoals elk land met kernwapens.
Het zou alleen er wel voor zorgen dat Iran een groot politiek afschrikmiddel krijgt en nog meer zijn gang kan gaan in het Midden-Oosten.
Israël gaat inderdaad nogal lomp te werk, en ik ben daar ook op tegen, maar ik kan me er iets bij voorstellen, dit is echt niet zo uitzonderlijk, je ziet dit in vrijwel elke oorlog terug.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je bent zelf nogal enthousiast over de aanval op Gaza, hoe is dat anders?
Burgerdoden moet je altijd zien te voorkomen, ongeacht hun opvattingen.
Ja en omdat je het in elke oorlog terugziet is het opeens egaal glad te strijken en strookt het met wat te verwachten valt.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Israël gaat inderdaad nogal lomp te werk, en ik ben daar ook op tegen, maar ik kan me er iets bij voorstellen, dit is echt niet zo uitzonderlijk, je ziet dit in vrijwel elke oorlog terug.
Het gaat me vooral ook om de ruimte voor nuance.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Israël gaat inderdaad nogal lomp te werk, en ik ben daar ook op tegen, maar ik kan me er iets bij voorstellen, dit is echt niet zo uitzonderlijk, je ziet dit in vrijwel elke oorlog terug.
Enkel statistisch. Maar je kan je afvragen hoe relevant dat werkelijk is. Want kernwapens worden ontwikkelt door landen die echt wel weten wat ze doen. En uiteraard is het in theorie altijd mogelijk dat men werkelijk strategische kernwapens gaat gebruiken, maar in praktijk is dat 0. Dan bestaat Iran immers niet meer.quote:Op zondag 22 juni 2025 09:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is ook dat hoe meer landen kernwapens krijgen, hoe groter de kans op ongelukken, en voor zelfde geld heb je straks wel 1 of andere religieuze gek die het in zijn hoofd haalt zo een ding op Israel te knallen. Overigens gaat Iran nooit dat kernwapen krijgen, SA zal van de VS eisen dat ze dit voorkomen, en desnoods fixen ze dat zelf.
Alsof die extremistische gekken daar een lor om geven, die rekenen zich al rijk in het paradijs. Daar zit het grote verschil met bijv Kim.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Enkel statistisch. Maar je kan je afvragen hoe relevant dat werkelijk is. Want kernwapens worden ontwikkelt door landen die echt wel weten wat ze doen. En uiteraard is het in theorie altijd mogelijk dat men werkelijk strategische kernwapens gaat gebruiken, maar in praktijk is dat 0. Dan bestaat Iran immers niet meer.
Overigens heb ik ergens de hoop dat landen als Duitsland stiekem bezig zijn met het ontwikkelen van kernwapens.
Dit is een zeer valide punt.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:15 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Alsof die extremistische gekken daar een lor om geven, die rekenen zich al rijk in het paradijs. Daar zit het grote verschil met bijv Kim.
Landen als Nederland hoeven ze niet te ontwikkelen, ze hoeven ze slechts te bouwen. Vergeet niet dat de Pakistaan Abdul Qadeer Khan, de vader van de Pakistaanse atoombom dit in Nederland leerde bij Urenco.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:09 schreef theunderdog het volgende:
Overigens heb ik ergens de hoop dat landen als Duitsland stiekem bezig zijn met het ontwikkelen van kernwapens.
Aanvallen met kleine bootjes op tankers zijn genoeg om de verzekeringskosten van dat soort boten door het dak te laten gaan. Dan gaan rederijen die route vermijden en als gevolg daarvan gaat de olieprijs naar verwachting stijgen naar 120 - 150 dollar per vat.quote:Op zondag 22 juni 2025 08:04 schreef Hexagon het volgende:
Zo'n blokkade heb je toch zo aan poeder geschoten?
Neuh. Kernwapens zijn defensief en een politiek middel. meer niet.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:15 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Alsof die extremistische gekken daar een lor om geven, die rekenen zich al rijk in het paradijs. Daar zit het grote verschil met bijv Kim.
Waar baseer je dat op?quote:Op zondag 22 juni 2025 10:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Want kernwapens worden ontwikkelt door landen die echt wel weten wat ze doen.
Dat is in het geval van Iran bijzonder naïef.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Neuh. Kernwapens zijn defensief en een politiek middel. meer niet.
Het zorgt voor MAD. En wie de terrorist is, is volgens iedereen weer anders. Volgens veel mensen doet Israel aan staatsterreur. Pakistan heeft ook kernwapens. Die hindu-nationalisten uit India zijn ook knetter.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:29 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op?
Een kernbom is toch de ultieme vorm van terrorisme volgens religieuze fanatici
Maar als er een keer een land komt wat MAD niet zoveel uitmaakt. Dan is dat opeens geen argument meerquote:
Daar geloof ik niets van. Wetenschap is niet nationalistisch.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:26 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Landen als Nederland hoeven ze niet te ontwikkelen, ze hoeven ze slechts te bouwen. Vergeet niet dat de Pakistaan Abdul Qadeer Khan, de vader van de Pakistaanse atoombom dit in Nederland leerde bij Urenco.
Duitsland heeft de hele kennis van atoomtechnologie al decennia geleden bij het grof vuil gezet. Waar ze nog niet zo lang geleden heel goed in waren. Bedrijven als Siemens en Degussa hebben de kennis gewoon niet meer in huis.
Die Iraanse Centrifuges waren van Siemens he.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:26 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Landen als Nederland hoeven ze niet te ontwikkelen, ze hoeven ze slechts te bouwen. Vergeet niet dat de Pakistaan Abdul Qadeer Khan, de vader van de Pakistaanse atoombom dit in Nederland leerde bij Urenco.
Duitsland heeft de hele kennis van atoomtechnologie al decennia geleden bij het grof vuil gezet. Waar ze nog niet zo lang geleden heel goed in waren. Bedrijven als Siemens en Degussa hebben de kennis gewoon niet meer in huis.
Net als in Irak, Libië en Syrië inderdaad.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:28 schreef Toine51 het volgende:
Tijd dat het regime in Iran optieft, en een Westerse wind gaat waaien daar ipv die middeleeuwse barbaarse religie-idioten...
Vertel? Volgens mijn info leverde Khan de blauwdrukken, kocht Iran op de zwarte markt (nee, niet in Beverwijk) onderdelen en bouwde ze zelf.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die Iraanse Centrifuges waren van Siemens he.
Als je het beter weet, vertel, welke D bedrijven hebben nog veel kennis van uraniumverrijking?quote:Op zondag 22 juni 2025 10:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daar geloof ik niets van. Wetenschap is niet nationalistisch.
Kennis gaat over grenzen.
Dat weet ik niet uit mijn hoofd. Maar jij denkt dat er in Duitsland geen knappe koppen zitten die daar veel over weten?quote:Op zondag 22 juni 2025 10:57 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Als je het beter weet, vertel, welke D bedrijven hebben nog veel kennis van uraniumverrijking?
Nou ja, het draaide op Software van Siemens.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Vertel? Volgens mijn info leverde Khan de blauwdrukken, kocht Iran op de zwarte markt (nee, niet in Beverwijk) onderdelen en bouwde ze zelf.
Nee. Ik reageer met het feit dat kennis wordt gedeeld. Misschien dat een land als Nederland het wel eerder zou kunnen realiseren dan Duitsland.quote:
Aanname en suggestie, niets concreets.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Ik reageer met het feit dat kennis wordt gedeeld.
Hahaquote:Op zondag 22 juni 2025 11:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Aanname en suggestie, niets concreets.
Ah, je bedoeld de Siemens SCADA-systemen en de daaraan gekoppelde PLC’s. Ja klopt. Mooi verhaal trouwens hoe Erik van Sabben daar Stuxnet daar binnen wist te brengen. AIVD heeft daar waarschijnlijk meer schade mee aangericht dan de Israelische en Amerikaans bombardementen.quote:Op zondag 22 juni 2025 10:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou ja, het draaide op Software van Siemens.
Ik vermoed dat het een joined effort was, het mooiste vond ik nog wel dat de malware de logging zo beïnvloede dat er leek of er niets aan de hand wasquote:Op zondag 22 juni 2025 11:06 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ah, je bedoeld de Siemens SCADA-systemen en de daaraan gekoppelde PLC’s. Ja klopt. Mooi verhaal trouwens hoe Erik van Sabben daar Stuxnet daar binnen wist te brengen. AIVD heeft daar waarschijnlijk meer schade mee aangericht dan de Israelische en Amerikaans bombardementen.
Nou wil het geval dat Iran die missiles wel heeft (of misschien wel had ondertussen) maar daar is Aegis Ashore/NATO BMD voor opgetuigd.quote:Op zondag 22 juni 2025 03:30 schreef Richestorags het volgende:
Om de ballistische raketten van Iran tegen te houden die Nederland niet kunnen bereiken.
Ja, prachtig verhaalquote:Op zondag 22 juni 2025 11:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het een joined effort was, het mooiste vond ik nog wel dat de malware de logging zo beïnvloede dat er leek of er niets aan de hand was
Schaakbord omver gegooidquote:Op zondag 22 juni 2025 11:18 schreef Oud_student het volgende:
Escalatie;
1. e4 .. e5
2. Ph3 .. Pf6
3. c3 .. c6
4. Dc2 .. Dc7
5. f4 .. h6
6. F16 .. F35
7. B52 .. B2
... ...
A3 ,, H2
Ik vermoed van niet, Iran is natuurlijk niet achterlijk en was hier op voorbereid, ik vrees toch echt dat je boots on the ground nodig hebt. Mijn voorspelling, Israël zal wel 1 of andere gekke actie doen waarbij ze met 500 mariniers zich naar binnen werken.quote:Op zondag 22 juni 2025 07:28 schreef Hexagon het volgende:
Is de missie geslaagd eigenlijk, zijn die nucleaire installaties nu verwoest?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |