Als het niet belangrijk genoeg is om veilig te stellen zal het slechts een beperkte hoeveelheid tijd en geld kosten om het opnieuw te verkrijgen, denk ik dan.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 07:49 schreef Qarrad het volgende:
[..]
De data vast wel, maar de monsters zelf niet lijkt me.
GL is altijd fout geweest en zal altijd fout blijven.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 07:59 schreef UitStraling het volgende:
Wat op zich wel verbluffend naïef is voor zo'n oud instituut als de PvdA, hoe hebben ze ooit kunnen denken om electoraal gewin te kunnen halen uit hun motie van gisteren, ik bedoel, zelfs de Lays of de Ola plegen eerst grondig marktonderzoek voordat ze een nieuw smaakje op de markt brengen.
Ik gooi het maar op de activistische naïeve inslag van GL.
Het is mijn partij niet, ik zal sowieso niet op hen gaan stemmen. Maar het is nu zó ver gekomen dat ik duidelijkheid wil of andere partijen GL-PvdA uitsluiten.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
GL is altijd fout geweest en zal altijd fout blijven.
Wil de PvdA nog geloofwaardig zijn moeten ze zich gewoon afsplitsen van die terreurverheerlijkers.
Het zou inderdaad goed zijn als er een cordon sanitaire komt rond Bruin Links.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het is mijn partij niet, ik zal sowieso niet op hen gaan stemmen. Maar het is nu zó ver gekomen dat ik duidelijkheid wil of andere partijen GL-PvdA uitsluiten.
Even in POL die term introducerenquote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:18 schreef mackinac het volgende:
[..]
Het zou inderdaad goed zijn als er een cordon sanitaire komt rond Bruin Links.
Pardon?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:27 schreef Glazenmaker het volgende:
Bij steeds een topic vol emotie over de PvdA, maar niemand die ontkracht dat Iron Dome is ingezet om de aanval op kan mogelijk te maken.
Laf.
Flauwekul.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:22 schreef AFA2022 het volgende:
Als ze die nuclaire installatie's die diep onder bergen zitten niet kunnen vernietigen, wat is dan het doel van Israel om Iran aan te vallen vraag ik me af? Zou Netanyahu de oorlog alleen begonnen zijn om uit de gevangenis te blijven?
Ik hoop voor het Midden Oosten dat Iran een gematigde Westers georienteerde regime krijgt bij een regime change, maar door dit geweld kan de bevolking weleens vierkant achter de huidige machthebbers gaan staan.
Dat vermoed ik niet direct. Heb begrepen dat de voorbereiding een kleine 18 jaar heeft gekost. Gecombineerd met de verzwakking van Hezbollah en Hamas was dit het beste moment.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:22 schreef AFA2022 het volgende:
Als ze die nuclaire installatie's die diep onder bergen zitten niet kunnen vernietigen, wat is dan het doel van Israel om Iran aan te vallen vraag ik me af? Zou Netanyahu de oorlog alleen begonnen zijn om uit de gevangenis te blijven?
Ben bang dat als dit mocht gebeuren voormalige kroonprinsen- en prinsessen naar voren worden geschoven.quote:Ik hoop voor het Midden Oosten dat Iran een gematigde Westers georienteerde regime krijgt bij een regime change, maar door dit geweld kan de bevolking weleens vierkant achter de huidige machthebbers gaan staan.
Wat hij zegt klopt. En dat de PvdA een strategische blunder heeft gemaakt klopt ook.quote:
Als iedereen die daar bij kan om zeep geholpen is maakt dat verder weinig uitquote:Op vrijdag 20 juni 2025 07:49 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat instituten zoals deze nadenken over bedrijfscontinuïteit. Het had ook een grote brand of een falende Boeing kunnen zijn. Zouden ze hun archieven en back-ups niet op een externe locatie hebben opgeslagen?
Het is een mooie bijkomstigheid dat het Iron Dome er is ja.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:27 schreef Glazenmaker het volgende:
Nog steeds een topic vol emotie over de PvdA, maar niemand die ontkracht dat Iron Dome is ingezet om de aanval op kan mogelijk te maken.
Laf.
Ik heb meerdere keren een ander perspectief geboden en heb jou ook een keer gequote. Niemand van de voorstanders van die hypothese reageerde op mij.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:27 schreef Glazenmaker het volgende:
Nog steeds een topic vol emotie over de PvdA, maar niemand die ontkracht dat Iron Dome is ingezet om de aanval op kan mogelijk te maken.
Laf.
Natuurlijk ben jij hier weer met zo'n take te vinden.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:27 schreef Glazenmaker het volgende:
Nog steeds een topic vol emotie over de PvdA, maar niemand die ontkracht dat Iron Dome is ingezet om de aanval op kan mogelijk te maken.
Laf.
Doe even normaal, zeg. Het merendeel van de burgerbevolking gaat gebukt onder het eigen regime. En ook als dat niet het geval was geweest, dan praat je niet zo makkelijk over mensenlevens.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 06:12 schreef Bassie48 het volgende:
USA: flikker toch wat atoombommen op Iran dan is het meteen afgelopen met dat gezeik.
Er is simpelweg geen genocide. Hoe graag jij dit misschien ook wilt. En Palestijnen hebben het leed volledig aan zichzelf te danken, Iraniërs is daarentegen een totaal andere situatie, daar is daadwerkelijk een groot contrast tussen de burgers en de beleidsbepalers, waarbij het merendeel van de bevolking dat het religieuze regime niet wilquote:Op vrijdag 20 juni 2025 00:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn die ook verantwoordelijk. Hamas is trouwens niet volledig door Iran gecontroleerd. Maar zij zijn niet verantwoordelijk voor Israel dat ziekenhuizen bombardeert of al het voedsel blokkeert dat is een keuze die Israelische leiders maken. Ik geloof niet dat onze politiek meer druk op die Hamas leiders kan uitvoeren, ik bedoel wat is je suggestie hoe raak je die, leed van de Palestijnen boeit ze niets leed van de Iraanse bevolking ook niets.
Daarbij zijn er niet veel kopstukken van Hamas ondertussen dood dan? Ik dacht toch best regelmatig berichten langs te zien komen dat er weer iemand aan het hemelen is.
Dat is juist geopolitiek een heel beperkte blik. Als je de schuld volledig bij Iran gooit. Ik gooi hem zeker niet volledig op Israel. Beide partijen reageren op elkaar en er zijn dus nog wel meer factoren. Israel heeft de meeste mogelijkheden om een andere aanpak te kiezen.
Wat kan Iran nu, tekenen bij het kruisje van Trump? Plechtig beloven dat ze Israel niet meer willen vernietigen?
Je kunt er op rekenen dat Israël niet zonder plan om Fordow te vernietigen deze oorlog is begonnen. Het zal alleen lastig worden of risicovoller zonder hulp van de VS.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:22 schreef AFA2022 het volgende:
Als ze die nuclaire installatie's die diep onder bergen zitten niet kunnen vernietigen, wat is dan het doel van Israel om Iran aan te vallen vraag ik me af? Zou Netanyahu de oorlog alleen begonnen zijn om uit de gevangenis te blijven?
Ik hoop voor het Midden Oosten dat Iran een gematigde Westers georienteerde regime krijgt bij een regime change, maar door dit geweld kan de bevolking weleens vierkant achter de huidige machthebbers gaan staan.
In POL besprak men dit natuurlijk ook, gelukkig distantieerden wel een aantal zich hiervan. Ik denk in het algemeen ook dat vooral de Westerse mensen die echt uitgesproken tot radicaal links en progressief zijn dit gaan verdedigen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Even in POL die term introduceren
De take klopt ook niet. Er zijn genoeg niet-emotionele postings met onderbouwing geplaatst.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Natuurlijk ben jij hier weer met zo'n take te vinden.
Interessante analyse van alle opties die Israel heeft: https://www.csis.org/anal(...)dow-nuclear-facilityquote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:22 schreef AFA2022 het volgende:
Als ze die nuclaire installatie's die diep onder bergen zitten niet kunnen vernietigen, wat is dan het doel van Israel om Iran aan te vallen vraag ik me af? Zou Netanyahu de oorlog alleen begonnen zijn om uit de gevangenis te blijven?
Ik hoop voor het Midden Oosten dat Iran een gematigde Westers georienteerde regime krijgt bij een regime change, maar door dit geweld kan de bevolking weleens vierkant achter de huidige machthebbers gaan staan.
Dit kan sommigen niets schelen, tenzij het Arabieren betreft. Schijnbaar was dit ook de enige reden dat Volt en D66 tegen de motie van GroenLinks-PvdA hebben gestemd. 'De Arabische Israëliërs hebben geen schuilkelders'.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:58 schreef oblo het volgende:
Consequentie zou kunnen zijn meer burgerslachtoffers in israel, gaza, lebanon en yemen. Maar misschien geen aanval in Iran, of juist een meer verwoestende aanval in Iran.
Het is vooral de vraag wat je er mee zou moeten. Het klopt wel, maar....en dan?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De take klopt ook niet. Er zijn genoeg niet-emotionele postings met onderbouwing geplaatst.
'Opeens' ook.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:53 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Het is een mooie bijkomstigheid dat het Iron Dome er is ja.
Wat jullie daarbij alleen steeds lijken te vergeten is de reden waarom dat Iron Dome er überhaupt is.
Moeite om te geloven dit soort zaken.quote:
Absoluut niet. Mensen zijn gewoon extreem vergeetachtig. Alsof we dit script niet al hebben meegemaakt in Irak.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat hij zegt klopt. En dat de PvdA een strategische blunder heeft gemaakt klopt ook.
Nee klopt dat kan je niet weten. Daarom is het ook lang niet zo erg als de reele situatie die veroorzaakt wordt door de oorlog die Israel is gestart met Iran of door de genocide die Israel pleegt in Gaza.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:56 schreef oblo het volgende:
[..]
Ik heb meerdere keren een ander perspectief geboden en heb jou ook een keer gequote. Niemand van de voorstanders van die hypothese reageerde op mij.
Feit blijft dat het een hypothetische situatie is, en je kan niet weten hoe de situatie eruit had gezien als Israel geen luchtafweer zou hebben. Ze zouden juist harder kunnen aanvallen, omdat ze minder raketten kunnen toleren vanuit gaza, lebanon, yemen en iran.
Dat kan, duizenden Oekraïense Joden zijn naar Israël gevlucht toen Rusland het land binnenviel.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Moeite om te geloven dit soort zaken.
Wat dat betreft zijn de haviken ook geslepen.
We hebben nu al een Oekraïns meisje die tijdens de kanker behandeling is gebombardeerd en een heel kankeronderzoeksinstituut.
Whats next, een opvang van kittens?
Nee de gestoken reactie is enkel van idioten die Israeli's leed ver boven dat van andere burgers stellen. De beschuldiging dat het Iran helpt zonder enige basis. Het helpt Israel nog veel meer.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit kan sommigen niets schelen, tenzij het Arabieren betreft. Schijnbaar was dit ook de enige reden dat Volt en D66 tegen de motie van GroenLinks-PvdA hebben gestemd. 'De Arabische Israëliërs hebben geen schuilkelders'.
Het leven van een Arabieren (en dan vooral Arabische moslims) wordt in bepaalde contreien als quasi heilig beschouwd, het leven van een Joodse Israëliërs daarentegen is weinig waard voor deze intersectionele fantasten.
Toch zit ik niet te wachten op de zoveelste destabiliserende oorlog van de VS in het MO.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:11 schreef theunderdog het volgende:
De huidige ontwikkelingen zijn positief. De isolationalisten (wat je in de huidige tijd enkel kan zijn als je niet aan de knoppen zit. Lekker makkelijk) verliezen hun grip in de MAGA beweging.
'Alles is als de interventie in Irak' is het equivalent van 'alles is nazisme' of 'alles is communisme'.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee klopt dat kan je niet weten. Daarom is het ook lang niet zo erg als de reele situatie die veroorzaakt wordt door de oorlog die Israel is gestart met Iran of door de genocide die Israel pleegt in Gaza.
Dat Israel ook nog veel bloeddorstiger zou kunnen zijn is beangstigend, maar geen argument dat ons over moet halen om ze dan maar carte blanche te geven.
Waarom zou dat zo zijn? Iran mag gewoon geen kernwapens beschikken. Gezien dat zal zorgen voor een machtsverschuiving.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch zit ik niet te wachten op de zoveelste destabiliserende oorlog van de VS in het MO.
Nee hoor, wat mensen wel stellen is dat Israël hier het slachtoffer is omdat men al decennialang wordt geteisterd door terreurgroeperingen, mede gefinancierd en aangestuurd door Iran.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee de gestoken reactie is enkel van idioten die Israeli's leed ver boven dat van andere burgers stellen. De beschuldiging dat het Iran helpt zonder enige basis. Het helpt Israel nog veel meer.
Jij durfde met droge ogen te beweren dat Israel's invasie positief is voor Iraanse mensen
Dit klopt. Niemand stelt toch ook dat het niet logisch zou zijn dat Israel dat systeem heeft. Piri stelt dat we moeten stoppen met leveren van spul ervoor. En dat klopt we hoeven niet bij te dragen aan de offensieve capaciteit van Israel. Sterker daarmee maken we ons schuldig aan het ondersteunen van een genocide en deze illegale aanval op Iran.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is vooral de vraag wat je er mee zou moeten. Het klopt wel, maar....en dan?
Het lijkt me totaal buiten discussie staan dat Israël Iran nooit aangevallen had als ze geen Iron Dome en vergelijkbare systemen hadden gehad, daar zal iedereen het over eens zijn, dus dat klopt gewoon. Maar dát ze dergelijke systemen hebben is natuurlijk ook volkomen logisch, gezien de vele raketten (van irritante vuurpijltjes tot serieus gevaarlijke dingen) die door de jaren heen vooral door Hamas en Hezbollah afgeschoten zijn.
Daar zijn de meningen helaas over verdeeld.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom zou dat zo zijn? Iran mag gewoon geen kernwapens beschikken. Gezien dat zal zorgen voor een machtsverschuiving.
Nee daarom is het ook extra achterlijk dat de voorstanders van de oorlog wel exact hetzelfde verhaaltje erbij spinnen. Liegen over de kernwapens die Israel zou hebben, claimen dat het juist heel positief gaat uitpakken, compleet buiten elke werkelijkheid doen alsof Iran een realistisch gevaar voor zelfs ons zou zijn. Ze zijn amper gevaarlijk voor Israel ze worden voorlopig gedomineerd door Israel.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
'Alles is als de interventie in Irak' is het equivalent van 'alles is nazisme' of 'alles is communisme'.
Elk ding wat je niet aanstaat, herleiden tot een eendimensionaal kader. Maar in werkelijkheid zijn de huidige ontwikkelingen omtrent Iran niet te vergelijken met Irak.
Tuurlijk en misschien komt het Israelische regime aan het wankelen als Nederland een paar raketjes minder levert aan Israel. Die take is al even realistisch als jouw gelul over dit conflict.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, wat mensen wel stellen is dat Israël hier het slachtoffer is omdat men al decennialang wordt geteisterd door terreurgroeperingen, mede gefinancierd en aangestuurd door Iran.
En zeker, het religieuze regime zou veel meer macht verkrijgen met een kernwapen, als het nucleaire programma wordt vernietigd en er talloze militaire doelen worden geëlimineerd is er de kans dat het regime gaan wankelen. Dat zou voor de Iraniërs fantastisch zijn, want die worden als decennia met harde hand onderdrukt.
Nauwelijks.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen helaas over verdeeld.
Jouw retoriek komt neer op: mijn auto rijdt harder dankzij mijn autogordel.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dit klopt. Niemand stelt toch ook dat het niet logisch zou zijn dat Israel dat systeem heeft. Piri stelt dat we moeten stoppen met leveren van spul ervoor. En dat klopt we hoeven niet bij te dragen aan de offensieve capaciteit van Israel. Sterker daarmee maken we ons schuldig aan het ondersteunen van een genocide en deze illegale aanval op Iran.
Maar mensen die deze oorlog geweldig vinden kunnen doen alsof Iran zo kwaadaardig is dit een moeitje zou zijn.
Opnieuw: Iran heeft de hele regio actief gedestabiliseerd met vele honderdduizenden doden tot gevolg. En dat was zonder dat ze de beschikking hadden over een dwangmiddel als een atoombom. Om Iran weg te zetten als een relatief ongevaarlijke factor is totaal misplaatst.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee daarom is het ook extra achterlijk dat de voorstanders van de oorlog wel exact hetzelfde verhaaltje erbij spinnen. Liegen over de kernwapens die Israel zou hebben, claimen dat het juist heel positief gaat uitpakken, compleet buiten elke werkelijkheid doen alsof Iran een realistisch gevaar voor zelfs ons zou zijn. Ze zijn amper gevaarlijk voor Israel ze worden voorlopig gedomineerd door Israel.
Wat een dimensionaal is, is het idee dat een lading bommen droppen op een land een soort humanitaire interventie is. Dat er geen andere opties zijn, alsof onderhandelen en diplomatie niet bestaan. Ik snap Bibi breng je moeilijk af van iets wat hij al 30 jaar wil doen en als heilige missie zie, Iran aanvallen en hun regime veranderen. Maar wij als Westen hoeven niet achter een totale gek aan te lopen op basis van zijn totaal belegen leugens.
Om niet te zeggen ook gewoon ontzettend onintelligent.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Opnieuw: Iran heeft de hele regio actief gedestabiliseerd met vele honderdduizenden doden tot gevolg. En dat was zonder dat ze de beschikking hadden over een dwangmiddel als een atoombom. Om Iran weg te zetten als een relatief ongevaarlijke factor is totaal misplaatst.
En jij om er niks tegenover te kunnen stellen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 08:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Natuurlijk ben jij hier weer met zo'n take te vinden.
Iran mag gewoon geen kernwapens beschikken. Dat is alles.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee daarom is het ook extra achterlijk dat de voorstanders van de oorlog wel exact hetzelfde verhaaltje erbij spinnen. Liegen over de kernwapens die Israel zou hebben, claimen dat het juist heel positief gaat uitpakken, compleet buiten elke werkelijkheid doen alsof Iran een realistisch gevaar voor zelfs ons zou zijn. Ze zijn amper gevaarlijk voor Israel ze worden voorlopig gedomineerd door Israel.
Wat een dimensionaal is, is het idee dat een lading bommen droppen op een land een soort humanitaire interventie is. Dat er geen andere opties zijn, alsof onderhandelen en diplomatie niet bestaan. Ik snap Bibi breng je moeilijk af van iets wat hij al 30 jaar wil doen en als heilige missie ziet, Iran aanvallen en hun regime veranderen. Maar wij als Westen hoeven niet achter een totale gek aan te lopen op basis van zijn totaal belegen leugens.
Israel heeft de hele regio actief gedestabiliseerd met vele honderdduizenden doden tot gevolg, Amerika ook. Iran heeft geen atoombom en Iran zou ook niet gevaarlijker of dodelijker zijn dan Israel met hun atoombom.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Opnieuw: Iran heeft de hele regio actief gedestabiliseerd met vele honderdduizenden doden tot gevolg. En dat was zonder dat ze de beschikking hadden over een dwangmiddel als een atoombom. Om Iran weg te zetten als een relatief ongevaarlijke factor is totaal misplaatst.
Feiten stellen is onintelligent. Je leert elke dag wat nieuws op fok!quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Om niet te zeggen ook gewoon ontzettend onintelligent.
Israël heeft geen regime, maar een liberale democratie.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 09:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Tuurlijk en misschien komt het Israelische regime aan het wankelen als Nederland een paar raketjes minder levert aan Israel. Die take is al even realistisch als jouw gelul over dit conflict.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |