NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nogal wiedes dat die landen niet met stikstofproblematiek bezig zijn omdat ze die niet, of in veel mindere mate, hebbenquote:Op dinsdag 17 juni 2025 09:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan heb je niet goed opgelet. Want ik heb in de eerste post al aangegeven dat de nodige andere Europese landen dus helemaal niet met deze vermeende problematiek bezig zijn. Dit is omdat het natuurlijk ook helemaal geen daadwerkelijk probleem is. Het is een gecreëerd probleem, met als bedoeling de aanval in te zetten op de landbouw en veeteelt.
. Dat landen met een veel lagere veedichtheid geen problemen ervaren die veroorzaakt worden door de overmatige uitstoot van reactieve stikstofverbindingen betekent niet dat wij ook nergens last van hebben.
Huilen dan.
Doelpalen verschuiven is een hinderlijke tactiekquote:Op dinsdag 17 juni 2025 09:33 schreef Nober het volgende:
[..]
Ja, Nederland heeft relatief gezien het hoogste percentage Joodse slachtoffers in West-Europa tijdens de Tweede Wereldoorlog. Van de ongeveer 140.000 Joden die in Nederland woonden, zijn er 107.000 gedeporteerd, en slechts ongeveer 5.200 keerden terug. Dit betekent dat ongeveer 75% van de Joodse bevolking in Nederland de Holocaust niet heeft overleefd.
De reden voor dit hoge percentage is een complex vraagstuk, maar het wordt vaak toegeschreven aan een combinatie van factoren:
De organisatie van de deportaties:
De Duitse bezetter, met behulp van de Nederlandse overheid en ambtenaren, organiseerde de deportaties efficiënt en systematisch.
De rol van de Joodse Raad:
De Joodse Raad, een door de Duitsers opgericht orgaan, speelde een rol in het registreren van Joden en het organiseren van deportaties.
Het gebrek aan verzet of onderduikmogelijkheden:
Hoewel er verzet was, was het moeilijk om onder te duiken in Nederland, vooral in vergelijking met andere landen.
Het hoge percentage Joodse slachtoffers in Nederland wordt ook vergeleken met andere West-Europese landen, zoals België en Frankrijk, waar de percentages lager lagen. In België werden ongeveer 40% van de Joden gedeporteerd, terwijl dat in Frankrijk rond de 25% lag.
https://www.google.com/se(...)=411&bih=676&dpr=3.5
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh, dat zal zeker, maar dat zijn verder geen problemen. Dat lost de natuur vanzelf wel op. Daarnaast valt het inderdaad te betwijfelen in hoeverre dit überhaupt omkeerbaar is. Waar het een deel van de activisten echter om gaat is simpelweg de landbouw en vooral de veeteelt laten inkrimpen omdat men daar ethische bezwaren ten heeft.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 09:41 schreef ToT het volgende:
[..]
Mwah, ik wil heus wel geloven dat door verhoogde stikstof bepaalde boompjes en plantjes meer kans hebben om te groeien dan de andere en dat je in bepaalde gebieden wat minder biodiversiteit hebt, maar gaat dat echt teruggedraaid worden als het leger en de woningbouw en vele andere dingen de nek omgedraaid wordt?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Of het 'de activisten' gaat om ethische bezwaren of wat anders doet precies helemaal niks af aan de realiteit dat overmatige stikstofdepositie op meerder vlakken een negatieve invloed heeft op de kwaliteit van de leefomgeving.quote:
[..]
Oh, dat zal zeker, maar dat zijn verder geen problemen. Dat lost de natuur vanzelf wel op. Daarnaast valt het inderdaad te betwijfelen in hoeverre dit überhaupt omkeerbaar is. Waar het een deel van de activisten echter om gaat is simpelweg de landbouw en vooral de veeteelt laten inkrimpen omdat men daar ethische bezwaren ten heeft.
Huilen dan.
Als een land niet rapporteert is die conclusie niet goed te trekken. Daarnaast rapporteren landen die dit wél doen, ook nog op verschillende manieren. Zie bijvoorbeeld:quote:Op dinsdag 17 juni 2025 09:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nogal wiedes dat die landen niet met stikstofproblematiek bezig zijn omdat ze die niet, of in veel mindere mate, hebben
Dat landen met een veel lagere veedichtheid geen problemen ervaren die veroorzaakt worden door de overmatige uitstoot van reactieve stikstofverbindingen betekent niet dat wij ook nergens last van hebben.
Jouw claim dat deze landen dus niet rapporteren omdat men vanwege een veel lagere veedichtheid geen problemen ervaren, klopt niet. En het is natuurlijk ook niet zo dat alleen veeteelt voor stikstofuitstoot zorgt, het is de enige industrie waar de aanval op wordt ingezet door activisten.quote:Met de beoordeling bekijkt de Europese Commissie of de natuurgebieden voldoende worden beschermd, maar dat is op basis van de door lidstaten aangeleverde data niet altijd te zeggen. Zo is Nederland dus de enige lidstaat die de impact van stikstof op Natura 2000-gebieden die daar gevoelig voor zijn consequent doorgeeft.
"Andere West-Europese landen zoals Denemarken, België, Duitsland en Frankrijk hebben ook problemen met stikstof, maar ze rapporteren niet allemaal hetzelfde", zegt Theo van der Sluis (Wageningen University), die in opdracht van de Europese Commissie bijdraagt aan de rapportages.
Het is dan ook waarschijnlijk dat in de aangeleverde data het werkelijke stikstofprobleem in Europa wordt onderschat. De probleemlanden rapporteren regelmatig over 'landbouw' en 'bemesting', maar stikstofdreiging wordt nauwelijks gemeld.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Huh, is dat mijn claim of jouw claim? Jij begon immers met stellen dat er in het buitenland geen problemen zijn.quote:
[..]
Als een land niet rapporteert is die conclusie niet goed te trekken. Daarnaast rapporteren landen die dit wél doen, ook nog op verschillende manieren. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Jouw claim dat deze landen dus niet rapporteren omdat men vanwege een veel lagere veedichtheid geen problemen ervaren, klopt niet. En het is natuurlijk ook niet zo dat alleen veeteelt voor stikstofuitstoot zorgt, het is de enige industrie waar de aanval op wordt ingezet door activisten.
Hoe dan ook: de veedichtheid is dan wel weer prima bekend, en daar staat Nederland met stip op #1. Dus jouw "ze houden zich er niet mee bezig dus zouden wij dat ook niet moeten doen"-redenatie kan linea recta de prullenbaks in.
Huilen dan.
Jij vindt dat ze best gewoon alleen een boek kunnen lezen ter voorbereiding?quote:
Een beetje random schieten op oefenterrein is een verhaal van leven en dood?
Uhu
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Nee, wat ik stelde was dat veel andere Europese landen hier geen onderzoek naar doen of de cijfers niet rapporteren in Brussel. En omdat Nederland dat wél braaf doet is het dus een zelfgecreëerd probleem.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Huh, is dat mijn claim of jouw claim? Jij begon immers met stellen dat er in het buitenland geen problemen zijn.
Hoe dan ook: de veedichtheid is dan wel weer prima bekend, en daar staat Nederland met stip op #1. Dus jouw "ze houden zich er niet mee bezig dus zouden wij dat ook niet moeten doen"-redenatie kan linea recta de prullenbaks in.
De wereld zal niet ten onder gaan aan stikstof, het zal misschien de samenstelling van de natuur hier en daar een beetje veranderen. Dat is simpelweg niet iets waar mensen zich erg druk over zouden moeten maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kunnen we niet stiekem wat stikstof over Rusland uitstorten zodat hun leger en woningbouw stilvalt en er geen voedsel meer geproduceerd kan worden? Ze zullen zich daar doodschrikken als ze de modelletjes zien, dat is pas afschrikking.
[ Bericht 0% gewijzigd door Weltschmerz op 17-06-2025 11:44:28 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Weltschmerz op 17-06-2025 11:44:28 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ah, ik snap het al: als je een probleem niet rapporteert is het geen probleem.quote:
[..]
Nee, wat ik stelde was dat veel andere Europese landen hier geen onderzoek naar doen of de cijfers niet rapporteren in Brussel. En omdat Nederland dat wél braaf doet is het dus een zelfgecreëerd probleem.
Is dat een feit, of slechts jouw ongeïnformeerde mening?quote:De wereld zal niet ten onder gaan aan stikstof, het zal misschien de samenstelling van de natuur hier en daar een beetje veranderen. Dat is simpelweg niet iets waar mensen zich erg druk over zouden moeten maken.
Huilen dan.
Nee. Maar verder gaat alles goed, hoor. Over enkele jaren zijn wij weinig tot niets opgeschoten qua defensie.
Maar dat komt niet door stikstof maar omdat er geen mensen te krijgen zijn.quote:
Nee. Maar verder gaat alles goed, hoor. Over enkele jaren zijn wij weinig tot niets opgeschoten qua defensie.
The End Times are wild
Te weinig mensen - wel kunnen oefenen.quote:
[..]
Maar dat komt niet door stikstof maar omdat er geen mensen te krijgen zijn.
Te weinig mensen - ook niet kunnen oefenen met de mensen die je hebt.
"We kunnen nauwelijks oefenen vanwege de stikstofregels!"quote:
[..]
Maar dat komt niet door stikstof maar omdat er geen mensen te krijgen zijn.
- "Geeft niet, we hebben toch al te weinig mensen."
Nou, laat de soldaten via de VR gamen. Daar kan ze oefenen. De controller in vorm van geweer, met zelfde gewicht als echte geweer.
Laat hen bij arma 3 spelen.
Laat hen bij arma 3 spelen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
quote:
[..]
Te weinig mensen - wel kunnen oefenen.
Te weinig mensen - ook niet kunnen oefenen met de mensen die je hebt.
Het is gewoon niet zo dat er niet geoefend kan worden vanwege stikstof.quote:
[..]
Te weinig mensen - wel kunnen oefenen.
Te weinig mensen - ook niet kunnen oefenen met de mensen die je hebt.
Het is zo dat als bijv een schietbaan uitgebreid moet worden, de vergunningsaanvraag traag verloopt oa als gevolg van stikstofregels. Net als met iedere andere vergunning in Nederland.
The End Times are wild
Dit is een beetje nuanceren om het nuanceren. Vind je niet? ben je ambtenaar?quote:
[..]
[..]
Het is gewoon niet zo dat er niet geoefend kan worden vanwege stikstof.
Het is zo dat als bijv een schietbaan uitgebreid moet worden, de vergunningsaanvraag traag verloopt oa als gevolg van stikstofregels. Net als met iedere andere vergunning in Nederland.
Als er uitbreiding nodig is om goed te kunnen oefenen en dat kan niet vanwege bovenstaande redenen, dan kan er toch niet 'voldoende' worden geoefend? jezus....
De steeds slechtere kwaliteit van het grondwater en de lucht, en de onevenredig grote invloed van de boeren op het waterschap zijn ook nog drie hele goede redenen om minder veeteelt, landbouw en industrie te willen in het kleine Nederland. Dierenwelzijn maakt mij niet zo veel uit, en ik een graag vlees, maar puur rekenkundig kan het gewoon niet uit om zoveel (bio)industrie op dit kleine oppervlak te hebben.quote:
[..]
Oh, dat zal zeker, maar dat zijn verder geen problemen. Dat lost de natuur vanzelf wel op. Daarnaast valt het inderdaad te betwijfelen in hoeverre dit überhaupt omkeerbaar is. Waar het een deel van de activisten echter om gaat is simpelweg de landbouw en vooral de veeteelt laten inkrimpen omdat men daar ethische bezwaren ten heeft.
Waarom hebben we hoogovens in een van de meest dichtbevolkte gebieden van Europa staan? Waarom hebben mensen inde bollenstreek een veel hoger risico op Alzheimer en andere hersenziekten? Waarom vinden we het acceptabel dat bij bloedtests zo goed als iedereen PFOA en PFOS in zijn bloed blijkt te hebben?
En nu zou je kunnen zeggen; "ja maar bedrijven zijn nodig voor economische welvaart", maar alle extra ziektekosten moeten daarin ook meegewogen worden. En gezien de zorg nu al nauwelijks houdbaar is, lijkt het met niet verstandig dit nog meer onnodig te belasten.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Dat waren de Duitsers.quote:
[..]
En meewerken, wij hebben niet voor niets de meeste mensen naar de concentratiekampen gedeporteerd.
Op die manier heeft Orban ook het vluchtelingenprobleem opgelost in Hongarije. Gewoon vluchtelingen verbieden, en dan bestaat het probleem niet meer.quote:
[..]
Ah, ik snap het al: als je een probleem niet rapporteert is het geen probleem.
Tenminste, zolang je niet naar buiten gaat en in je veilige bewaakte paleisje blijft.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Het is geen maanden om te nuanceren, maar de totale hysterie in de op in het juiste perspectief plaatsen.quote:
[..]
Dit is een beetje nuanceren om het nuanceren. Vind je niet? ben je ambtenaar?
Als er uitbreiding nodig is om goed te kunnen oefenen en dat kan niet vanwege bovenstaande redenen, dan kan er toch niet 'voldoende' worden geoefend? jezus....
The End Times are wild
Waar zie je hysterie? het is gewoon een observatie.quote:
[..]
Het is geen maanden om te nuanceren, maar de totale hysterie in de op in het juiste perspectief plaatsen.
Als de stikstofproblematiek een halt toeroept aan het vermogen om met defensie te oefenen- dan kan je dus niet oefenen zoals je zou willen. That's all.
frisse lucht en schone natuur zijn heel leuk - tenzij je die ineens niet meer hebt omdat je land is bezet
Omdat overstappen op schonere energie niet kan vanwege stikstofbeperkingen:quote:
Waarom hebben we hoogovens in een van de meest dichtbevolkte gebieden van Europa staan?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
terecht, als Schiphol een stikstof vergunning nodig heeft dan defensie ook
en niet meer oefenen in onze natuur he
en niet meer oefenen in onze natuur he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
alsof men in de WW2 niet graag schone lucht wilde genieten, toen was men ook niet zo blij die verbrandingsovens hoorquote:Op dinsdag 17 juni 2025 14:43 schreef gwn_een_user het volgende:
frisse lucht en schone natuur zijn heel leuk - tenzij je die ineens niet meer hebt omdat je land is bezet
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 17-06-2025 20:37:57 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
als er maar geen kazernes gebouwd gaan worden danquote:
[..]
Maar dat komt niet door stikstof maar omdat er geen mensen te krijgen zijn.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit antwoord slaat nergens op. Ten eerste is een kerncentrale geen alternatief voor een hoogoven. De ene maakt staal, de andere elektriciteit.quote:
[..]
Omdat overstappen op schonere energie niet kan vanwege stikstofbeperkingen:
[ x ]
Daarnaast is het al sinds jaren mogelijk om een nieuwe kerncentrale te bouwen. De overheid wil zelfs meebetalen. Maar geen enkele commerciële partij is geïnteresseerd om het daadwerkelijk te doen. Waarschijnlijk omdat tot nu toe nog nooit een kerncentrale op tijd en binnen budget gebouwd is. Hetzelfde geldt voor waterstoffabrieken, omdat waterstof produceren extreem inefficiënt is, en eigenlijk tot nu toe alleen maar geschikt is voor greenwashing door de olie-industrie.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Nederland is ook het dichtstbevolkte land in Europa, dan is het ook logisch dan andere dichtheden hoger liggen. Eigenlijk zou Nederland het beste Suriname kunnen heroveren dan staat het qua landbouwdieren per km2 meteen weer in de middenmoot en is er geen probleem meer.quote:
[..]
Die "veel Europese landen" hebben dan ook een veel lagere veedichtheid: Nederland staat met stip op #1 qua landbouwdieren per km2.
Zie: https://decorrespondent.n(...)3f-27ee-28c946f122ad
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
https://x.com/JoKer33817736/status/1933111134053421418quote:
[..]
Omdat overstappen op schonere energie niet kan vanwege stikstofbeperkingen:
[ x ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
|
|
