Dat is geen mening. Je hebt daarvoor gewoon statistieken (ben even vergeten hoe dat heet. Maar dan kun je zien waar je land staat qua dat soort verworvenheden).quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is een mening. Ik vind dat heel erg meevallen. Begint het kwartje een beetje te vallen?
quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is geen mening. Je hebt daarvoor gewoon statistieken (ben even vergeten hoe dat heet. Maar dan kun je zien waar je land staat qua dat soort verworvenheden).
quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Is toch geen minister..
Jemig. Mag Israel alsjeblieft betere verbale verdedigers krijgen? zulke slechte verdediging is antisemitisch.
Nu heb je het ineens weer over westerse landen? het gaat erom dat Israel voor de standaarden in het Midden-Oosten het qua binnenlandse politiek relatief goed doet.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]dan kan ik dat toch op basis van, noem eens wat, andere westerse landen nog steeds heel erg vinden meevallen? Natuurlijk is dat wel een mening.
Je had er gewoon even niet over nagedacht. Dat geeft helemaal niets, maar zet je ego eens aan de kant. Je bent hier 'anoniem', dus dat kan een eerste stap zijn om de woorden 'je hebt gelijk' uit te spreken. Daarna kan je langzaam kijken of dat je ook in het echt lukt.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het was geen minister, maar gold absoluut niet als outcast en gekke Henkie van de oppositie.
Dus ja, weer een beetje een vreemde take van je.
Ik heb het over de vergelijking met andere landen. Zo’n equality index geeft bepaalde punten weer waar je naar kunt kijken. Dat zijn feiten. En daarna kun je op basis daarvan een mening vormen, en daar concluderen we iets anders.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nu heb je het ineens weer over westerse landen? het gaat erom dat Israel voor de standaarden in het Midden-Oosten het qua binnenlandse politiek relatief goed doet.
In dat geval wil ik nog wel een aantal mensen racistisch noemen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Is toch geen minister..
Jemig. Mag Israel alsjeblieft betere verbale verdedigers krijgen? zulke slechte verdediging is antisemitisch.
Nee, pretenderen dat het 'niet zo'n veilige haven' is als de landen erom heen, is vooral het rookgordijn waar anderen over praten.quote:Op woensdag 18 juni 2025 09:29 schreef Buitendam het volgende:
Dus als je kunt beargumenteren waarom je de titel ‘Baken van Licht’ niet vindt kloppen heb je automatisch een hekel aan een land?
Het gaat om het Midden-Oosten.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]dan kan ik dat toch op basis van, noem eens wat, andere westerse landen nog steeds heel erg vinden meevallen? Natuurlijk is dat wel een mening.
Als een land bij die index het beter doet dan de landen in hetzelfde gebied (Midden-Oosten), dan is het toch een beetje gek om de mening te hebben: Israel doet het helemaal niet beter dan andere landen in het Midden-Oosten! ?quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik heb het over de vergelijking met andere landen. Zo’n equality index geeft bepaalde punten weer waar je naar kunt kijken. Dat zijn feiten. En daarna kun je op basis daarvan een mening vormen, en daar concluderen we iets anders.
Ik geef je gelijk als je gelijk hebt. Voorzover het je niet opvalt, like ik je posts wel eens.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je had er gewoon even niet over nagedacht. Dat geeft helemaal niets, maar zet je ego eens aan de kant. Je bent hier 'anoniem', dus dat kan een eerste stap zijn om de woorden 'je hebt gelijk' uit te spreken. Daarna kan je langzaam kijken of dat je ook in het echt lukt.
Nee, je had het specifiek over de omringende landen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik heb het over de vergelijking met andere landen. Zo’n equality index geeft bepaalde punten weer waar je naar kunt kijken. Dat zijn feiten. En daarna kun je op basis daarvan een mening vormen, en daar concluderen we iets anders.
Vandaar mijn vraag.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:05 schreef Buitendam het volgende:
Op het moment dat je niet verder komt dan “ik haat land X en volk Y” ben je vrij treurig bezig.
Als je aan de hand van quotes van een minister kritiek hebt of kunt beargumenteren dar de manier waarop een regering probeert de rechtsstaat aan de banden te leggen schandelijk is ben je vooral inhoudelijk bezig.
Dat sommigen die twee niet los van elkaar kunnen zien is toch echt hun eigen tekortkoming.
Je bedoelt Nederland waar Groenlinks een rapport over homohaat onder de tafel wegmoffelt en homo's in grote steden niet hand in hand durven te lopen? Wat bedoel je dan precies met "heel erg meevallen"?quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]dan kan ik dat toch op basis van, noem eens wat, andere westerse landen nog steeds heel erg vinden meevallen? Natuurlijk is dat wel een mening.
Nee hoor, dat is geen rookgordijn.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel, wij hebben kritiek op de politiek van Israel en je beschuldigt ons direct van haat aan het land Israel. Dat is is rookgordijnen optrekken.
Ah, dus jij ziet geen verschil tussen bijvoorbeeld Israël, Egypte en Syrië?quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is een mening. Ik vind dat heel erg meevallen. Begint het kwartje een beetje te vallen?
Dat heeft hij dan ook gedaan. Vorig jaar droeg het Israelische leger bevoegdheden over aan het civiele bestuur van de westerlijke jordaanoever over aan Smotrich. Dit houdt concreet in dat hij toezicht houdt over de uitbreiding van de nederzettingen, terwijl hij daar een groot voorstander van is.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik geef je gelijk als je gelijk hebt. Voorzover het je niet opvalt, like ik je posts wel eens.
Ik was me er volledig van bewust dat een minister niet hetzelfde is als iemand van de oppositie. Echter was ik me er ook van bewust dat "de Nestor" alom gerespecteerd was, dit i.t.t. een van Baarle die toch echt wel als een gekke Henkie wordt gezien.
Verder: zolang de MvF zijn werk uitvoert en bepaalde rechten niet in gevaar brengt kan hij op persoonlijke titel zich als van alles profileren. De kritiek wordt terechter als hij bepaalde zaken vanwege zijn overtuiging niet doet of binnen de partij gaat lobbyen voor een enorm conservatief regeringsbeleid.
Weet jij of het begrip "fractiediscipline" ook een ding is in de Knesset?
Ja, dat is relevant.quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is dat zo relevant dan? Blijkbaar is er in Israel een politieke sfeer waarin het helemaal prima is om minister te worden als je zelfbenoemde facistische homohater bent. Dan soort normalisering van dergelijk gedachtegoed is een zorgwekkende ontwikkeling.
[..]
In ieder geval moet men dan de gevolgen ondergaan dat grote delen van de wereld wel even klaar zijn met je land. Iets dat ook weer kan worden hersteld als ze daar een betere regering zouden kiezen.
[..]
Niemand beweert dan ook dat Israel even onveilig is als buurlanden. Enkel dat dat "Baken van licht" wat israel zou zijn, een beetje aan het doven lijkt te zijn. Iets wat gewoon gezegd zou moeten kunnen worden.
[..]
Dit topic gaat over Israel, dus hebben we het over Israel.
Verder heeft men het over nieuws. Het is het geen nieuws dat Iran een extreem kutland is voor homo's. Het is wel nieuws dat een land dat als behoorlijk modern bekend staat, een beetje aan het afglijden lijkt.
Maar dat was ook helemaal niet waar mijn reactie over ging. Ik heb duidelijk aangegeven dat ik de term ‘baken van licht’ bijzonder vind meevallen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als een land bij die index het beter doet dan de landen in hetzelfde gebied (Midden-Oosten), dan is het toch een beetje gek om de mening te hebben: Israel doet het helemaal niet beter dan andere landen in het Midden-Oosten! ?
Van alle Midden-Oosterse landen scoort Israël het best, doet het beter dan Japan en Kroatië, moeten we honderd plaatsen afdalen om bij het eerste andere land daar te komen, en doet de rest het dus nog slechter.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik heb het over de vergelijking met andere landen. Zo’n equality index geeft bepaalde punten weer waar je naar kunt kijken. Dat zijn feiten. En daarna kun je op basis daarvan een mening vormen, en daar concluderen we iets anders.
@HowardRoark waar blijft het?quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:32 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar kun je dan nu ein-de-lijk eens de quote geven waarin ik dit letterlijk zeg? Dat ik het hele land homofoob noem en achterstallig op het gebied van lhbt-acceptatie.
Dat was niet je stelling. De stelling was dat er 'geen meter van klopt' dat men als LGBTQ'er in Israël veilig is en in de omringende landen niet.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar dat was ook helemaal niet waar mijn reactie over ging. Ik heb duidelijk aangegeven dat ik de term ‘baken van licht’ bijzonder vind meevallen.
De hervormingen in de rechterlijke macht, het cliëntelisme onder zijn bewind, de lopende rechtszaken voor omkoping, fraude en vertrouwensbreuk en de pogingen tot aanpassen van wetgeving om straf te ontlopen, een kabinet vormen met politici die zichzelf openlijk facist noemen.
Neuh, ik vind het geen baken van licht.
1 post boven je kijken.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Van alle Midden-Oosterse landen scoort Israël het best, doet het beter dan Japan en Kroatië, moeten we honderd plaatsen afdalen om bij het eerste andere land daar te komen, en doet de rest het dus nog slechter.
Welke conclusie wil je precies trekken? Of mening?
Het is vooral bedoeld om de daadwerkelijke barbarij in de omringende landen heen vooral wat te bagatelliseren.quote:
Je reageerde op mijn bericht waarin ik dat bevestigde, maar dat ze het wel stukken beter doen dan veel andere landen in het Midden-Oosten.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar dat was ook helemaal niet waar mijn reactie over ging. Ik heb duidelijk aangegeven dat ik de term ‘baken van licht’ bijzonder vind meevallen.
De hervormingen in de rechterlijke macht, het cliëntelisme onder zijn bewind, de lopende rechtszaken voor omkoping, fraude en vertrouwensbreuk en de pogingen tot aanpassen van wetgeving om straf te ontlopen, een kabinet vormen met politici die zichzelf openlijk facist noemen.
Neuh, ik vind het geen baken van licht.
In dat geval zou je dat als een verslechtering kunnen zien en heb je gelijk.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat heeft hij dan ook gedaan. Vorig jaar droeg het Israelische leger bevoegdheden over aan het civiele bestuur van de westerlijke jordaanoever over aan Smotrich. Dit houdt concreet in dat hij toezicht houdt over de uitbreiding van de nederzettingen, terwijl hij daar een groot voorstander van is.
Ook heeft hij meerdere keren aangegeven de nog huidige seculiere wetgeving niet te respecteren, en heeft hij lopen lobbyen voor meer politieke controle op de rechtsstaat.
Allemaal op geen manier te vergelijken met een politicus in Nederland die af en toe iets geks zegt.
Ik zit volgens mij in het verkeerde draadje.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De hervormingen in de rechterlijke macht, het cliëntelisme onder zijn bewind, de lopende rechtszaken voor omkoping, fraude en vertrouwensbreuk en de pogingen tot aanpassen van wetgeving om straf te ontlopen, een kabinet vormen met politici die zichzelf openlijk facist noemen.
Neuh, ik vind het geen baken van licht.
Wat is dan precies je conclusie/mening op basis van de feiten en deze cijfers?quote:
Het is een engnek eerste klas en theocraat.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:03 schreef Richestorags het volgende:
[..]
In dat geval zou je dat als een verslechtering kunnen zien en heb je gelijk.
En bovendien een probleem voor 'ons'. Hoe meer Israel deze kant opgaat, hoe minder het een vazalstaat van Amerika (en het westen in het geheel) kan blijven.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:03 schreef Richestorags het volgende:
[..]
In dat geval zou je dat als een verslechtering kunnen zien en heb je gelijk.
Oh dat zeker.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En bovendien een probleem voor 'ons'. Hoe meer Israel deze kant opgaat, hoe minder het een vazalstaat van Amerika (en het westen in het geheel) kan blijven.
Iedereen die in het westen woont en pro-Israel is vanuit rationele/opportunistische redenen moet de ontwikkelingen in Israel zorgwekkend vinden. Zie immers maar eens nieuwe ogen en oren te krijgen in het Midden-Oosten.
Dat Baken van Licht naar mijn idee niet helemaal strookt met de werkelijkheidquote:Op woensdag 18 juni 2025 11:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat is dan precies je conclusie/mening op basis van de feiten en deze cijfers?
Tel Aviv. Als echte night in Jeruzalem gaan paraderen is op zijn minst moedig.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh dat zeker.
Zoals men ook de ontwikkelingen in Trumpiaans Amerika in de gaten moet houden.
Punt is: qua LGBTQ-rechten is Israël inderdaad een baken van licht omgeven door duisternis.
Puur op basis van die cijfers?quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat Baken van Licht naar mijn idee niet helemaal strookt met de werkelijkheidvoor de 38e keer. En dat vindt jij niet. Prima.
Het meest bijzondere is nog wel dat Hex vorige maand nog om 'nuances' vroeg mbt de Palestijnen en Hamas. Kortom, een samenleving waarin 75% de aanslagen van 7 oktober 2023 steunde en waar een merendeel na bijna twee jaar oorlog nog altijd niet wil dat Hamas de wapens neerlegt moeten we vooral maar met nuances bekijken.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat is relevant.
Hoe breed gedeeld worden de ideeën van deze minister. Ofwel: wat is diens partij. Wat zijn het aantal zetels dat zijn gedachtegoed oplevert?
Verder: hoe kiest 'een land' als geheel een regering, en is derhalve als geheel respresentatief voor die regering? Als er zoiets als oppositie bestaat, normaal in een democratie, hoe kan je dan blijven reppen van een 'land die iets kiest/doet'?
Ik had helemaal niet gesteld dat jij dit specifiek zou hebben gesteld, wel heb je trouwens aangegeven dat het perspectief dat Israël een veilig land voor homo's zou zijn en de omringende landen niet, niet waar is. Waarmee je dus wel degelijk het beeld probeert te wekken dat Israël een homofoob land is net zoals de omringende landen.quote:
En alsnog het enige land waar LGBTQ grondwettelijk is beschermd, zoals reeds aangetoond in post 177.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tel Aviv. Als echte night in Jeruzalem gaan paraderen is op zijn minst moedig.
De discussie ging van de lhbti-rechten naar een brede vorm; binnenlandse politiek. En als je het lijstje ziet wat ik net opdreun is dan al helemáál geen sprake van Baken van Licht.quote:Op maandag 16 juni 2025 10:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Israel is vergeleken andere landen in het Midden-Oosten een 'baken van licht' qua binnenlandse politiek. Dat valt toch niet te ontkennen?
Maar dat is wat zo hilarisch is.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het meest bijzondere is nog wel dat Hex vorige maand nog om 'nuances' vroeg mbt de Palestijnen en Hamas. Kortom, een samenleving waarin 75% de aanslagen van 7 oktober 2023 steunde en waar een merendeel na bijna twee jaar oorlog nog altijd niet wil dat Hamas de wapens neerlegt moeten we vooral maar met nuances bekijken.
Maar een land waar een minister homofobe opmerkingen maakt terwijl zijn partij in combinatie met een andere partij slechts 5% van de stemmen behaalde is schijnbaar ineens wel noemenswaardig en zegt iets over dat land.
[..]
Ik had helemaal niet gesteld dat jij dit specifiek zou hebben gesteld, wel heb je trouwens aangegeven dat het perspectief dat Israël een veilig land voor homo's zou zijn en de omringende landen niet, niet waar is. Waarmee je dus wel degelijk het beeld probeert te wekken dat Israël een homofoob land is net zoals de omringende landen.
Ik gebruik die term niet? Dus dan zijn we samen benieuwd.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Puur op basis van die cijfers?
Dan ben ik benieuwd wat wel een baken van licht is.
Israel heeft geen formele, geschreven grondwet. Wel zijn er gerechtelijke uitspraken die homo's beschermen tegen allerlei narigheden, maar dat is dus helaas ook relatief gemakkelijk weer om te draaien. Simpelweg omdat Israel geen grondwet heeft.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En alsnog het enige land waar LGBTQ grondwettelijk is beschermd, zoals reeds aangetoond in post 177.
Precies, als enige M.O. land.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Israel heeft geen formele, geschreven grondwet. Wel zijn er gerechtelijke uitspraken die homo's beschermen tegen allerlei narigheden, maar dat is dus helaas ook relatief gemakkelijk weer om te draaien. Simpelweg omdat Israel geen grondwet heeft.
quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:13 schreef HowardRoark het volgende:
Waarmee je dus wel degelijk het beeld probeert te wekken dat Israël een homofoob land is net zoals de omringende landen.
Sterker nog, die partij momenteel zelfs opgeheven en inmiddels opgebroken in nog kleinere fracties.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is een engnek eerste klas en theocraat.
Zijn partij, Nationale Religieuze Partij/Religieus Zionisme - zelf al een fusie - heeft dan ook welgeteld 7 van de 120 zetels in de Knesset.
M.a.w.: het idee dat Israël op de grens staat die theocratie te worden, is nihil. Al was het maar omdat de meeste Israëli's zichzelf niet rekenen tot de ultra-orthodoxe flank (10 tot 12%).
Inderdaad, aan de ene kant worden de uitzonderingen aangegrepen om een land te demoniseren, aan de andere kant zijn de uitzonderingen het bewijs dat we vooral maar niet moeten generaliseren of harde conclusies moeten trekken.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar dat is wat zo hilarisch is.
Eén batshit insane minister en men spreekt meteen van 'een land'.
Men duikt op homohaat zolang het maar in een veilige of politiek wenselijke hoek bedreven wordt.
Moffel vooral ook weg dat juist Palestijnse LGBTQ'ers asiel aanvragen in Israël... Om het allemaal nog complexer te maken.
En regelrechte zelfmoord op vele plekken daarbuiten.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tel Aviv. Als echte night in Jeruzalem gaan paraderen is op zijn minst moedig.
Het wordt door zodanig veel mensen in de Israelische politiek getolereerd dat meneer vrolijk minister kan zijn.quote:Op woensdag 18 juni 2025 10:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat is relevant.
Hoe breed gedeeld worden de ideeën van deze minister. Ofwel: wat is diens partij. Wat zijn het aantal zetels dat zijn gedachtegoed oplevert?
Vanuit het buitenland is de regering het gezicht van een land, en degene die aan de knoppen zit in zo'n land. We rekenen Rusland momenteel ook af op Poetin. Stel dat morgen ineens een nieuwe machthebber hem van de troon duwt, dan past men de omgang met een land aan op wat die nieuwe machthebber doet.quote:Verder: hoe kiest 'een land' als geheel een regering, en is derhalve als geheel respresentatief voor die regering? Als er zoiets als oppositie bestaat, normaal in een democratie, hoe kan je dan blijven reppen van een 'land die iets kiest/doet'?
Oké, maar waarom stelde je dit dan?quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:20 schreef Buitendam het volgende:
[..]dit is voor jouw rekening. Zolang je mij hier niet letterlijk in kan quoten is het 0,0 waard.
Een land zonder grondwet heeft iets grondwettelijk beschermd.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En alsnog het enige land waar LGBTQ grondwettelijk is beschermd, zoals reeds aangetoond in post 177.
Deze huidige conservatieve coalitie heeft 68 zetels. De reden dat het nog niet gaande is is dan ook niet vanwege het gebrek aan zetels, maar omdat gelukkig het hooggerechtshof relatief sterk staat. Je moet alleen niet vergeten dat men in 2023 al probeerde de macht van het hooggerechtshof te beperken en ervoor te zorgen dat de rechtsstaat afhankelijker werd van de politiek.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies, als enige M.O. land.
En met een partij met 7 zetels van de 120, hoe hoog acht je de kans dat deze partij ooit de invloed bereikt om die wetten om te draaien?
Na een barrage van statistieken, artikelen en rapporten is een typefout uiteindelijk het enige wat je eraan over houdt?quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Een land zonder grondwet heeft iets grondwettelijk beschermd.
Het gaat weer lekker, hoor.
Dat doen mijn posts, zeker in deze draad, al voor mij.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Deze huidige conservatieve coalitie heeft 68 zetels. De reden dat het nog niet gaande is is dan ook niet vanwege het gebrek aan zetels, maar omdat gelukkig het hooggerechtshof relatief sterk staat. Je moet alleen niet vergeten dat men in 2023 al probeerde de macht van het hooggerechtshof te beperken en ervoor te zorgen dat de rechtsstaat afhankelijker werd van de politiek.
Verder wil ik niet met al te veel dedain over je spreken, maar dat je niet wist dat Israel geen grondwet had/heeft is wel een teken aan de wand. Misschien mij eerst een dm sturen met vragen, stuur ik je het antwoord en dan kun jij hier net doen alsof je er kaas van hebt gegeten.
Homoseksualiteit tussen volwassenen is sinds 1951 legaal in Jordanië. De strafwet heeft geen bepalingen over homoseksuele handelingen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oké, maar waarom stelde je dit dan?
Jouw initiële punt was hier dat de vergelijking die veelal wordt gemaakt tussen Israël als keurig land waar homo’s veilig zijn en de omringende landen, voor geen meter zou kloppen. En even voor de goede orde: in de omringende landen (Egypte, Syrië, Jordanië en Libanon) is homoseksualiteit letterlijk gecriminaliseerd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |