POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
prima maar ik ben er wel voor dat alle vastgoedondernemingen belasting betalen over de nettowinst , ook pensioenfondsen, grote beleggers, corporaties en ook de pandjesprinsquote:Op zaterdag 14 juni 2025 11:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nogmaals: die belasting is irrelevant.
Het ging om die destructieve huurbevriezing. Die voor dit jaar van de baan is, maar voor volgende jaren in principe nog in de voorjaarsnota staat.
niet zielig doen over het resultaat van de door de door de staat aangewezen accountant inzake toezicht op de corporatiesector gecontroleerde jaarverslagen in de krant
Als men er een potje van maakt en er gesjoemeld wordt dan komen ze onder verscherpt toezicht
https://www.sor.nl/sor-on(...)corporaties-vandaan/
https://vtw.nl/nieuwsbrief/192/artikel/1628
Dus al deze verhuurders die hoeven geen belasting meer te betalen over de winst/?quote:Aantal overtredingen beperkt
Baaijens stelt dat de inspecteurs van de Aw niet strenger gaan handhaven.
Daar is ook geen aanleiding toe: de kwaliteit van bestuur en intern toezicht is de afgelopen jaren toegenomen.
Recent heeft de Aw één corporatie onder verscherpt toezicht geplaatst.
Uit de Staat van de corporatiesector 2020 blijkt dat het aantal overtredingen beperkt is, en dat in veel gevallen alleen een waarschuwing is uitgedeeld. (Zie link onderaan deze pagina bij Meer informatie).
welke precies, ga jij dat even uitduiden bij de rechter wie wel en wie niet>en waarom niet ??
quote:Verdeling huurwoningen in Nederland
Private verhuurders hebben ongeveer 1,2miljoen woningen in Nederland in bezit.
Van deze 1,2mln is 85% in bezit bij particuliere eigenaren en 15% bij institutionele beleggers (Bron: Capital Value).
Institutionele beleggers zijn beleggers die gelden beleggen van pensioenfondsen en/of verzekeraars.
Bijna de helft van alle private verhuurders zijn natuurlijke personen.
Per 1 januari 2023 zijn dat er 382.000, waarvan 377.000 minder dan 10 woningen in bezit hebben en 302.000 minder dan één woning.
Ook bij de BV's en NV's heeft het overgrote deel (35.000 van de 39.000) minder dan 10 huurwoningen in eigendom. (bron: CBS)
Volgens onderzoek van Capital Value (2024) beleggen institutionele beleggers 5% in sociale huur, 62% in het middensegment en 33% in vrije sector huurwoningen.
De private verhuurders verhuren 37% sociale huurwoningen, 41% middenhuur en 22% in de vrije sector.
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 14-06-2025 12:15:45 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niet voor niets werd in een van de artikelen aangehaald dat het altijd “centrumrechts” is die de weg naar de macht voor radicaal of extreemrechts faciliteert. Zelfstandig worden die nooit groot genoeg daarvoor.quote:
[..]
De meeste critici zijn met het uitsluiten van Wilders al getemd en geremd. Dat is ook uiteindelijk waar het op neerkomt. Een aantal hebben moeite met het ondemocratische gezwel Wilders. Veruit de grootste groep heeft er geen zin in omdat Wilders een hork is waarmee niet valt te werken, niet omdat ze zich plots ethicus wanen en met een moreel kompas wakker liggen van zijn ideetjes.
Tjakka! Ons land wordt weer mooi als de VVD het eindelijk eens voor het zeggen krijgt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Asiel amper een thema in speech Yesilgöz: 'Veiligheid en economie speerpunten VVD' - https://nos.nl/l/2571122
Polariserende vrouw heeft het over polarisatie
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 14-06-2025 13:25:45 ]
Polariserende vrouw heeft het over polarisatie
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 14-06-2025 13:25:45 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dezelfde VVD die het al 15 jaar het voor het zeggen heeft?quote:
Tjakka! Ons land wordt weer mooi als de VVD het eindelijk eens voor het zeggen krijgt.
[ x ]
Leuk zo'n tweet maar Yesilgoz sluit PVV uit en in haar speech GL/PvdA zowat ook dus ja ik weet niet waar ze een meerderheid wil halen of ze moet weer terugkomen op haar woorden straks (lees: ze heeft geen andere optie).
Ik ben het wel eens met sommige punten van VVD maar als het uit mond van Yesilgoz komt is het behoorlijk ongeloofwaardig helaas.
Een periode herbronnen in de oppositie zou niet ongezond zijnquote:
[..]
Dezelfde VVD die het al 15 jaar het voor het zeggen heeft?
Leuk zo'n tweet maar Yesilgoz sluit PVV uit en in haar speech GL/PvdA zowat ook dus ja ik weet niet waar ze een meerderheid wil halen of ze moet weer terugkomen op haar woorden straks (lees: ze heeft geen andere optie).
Ik ben het wel eens met sommige punten van VVD maar als het uit mond van Yesilgoz komt is het behoorlijk ongeloofwaardig helaas.
.
Ja, hoe Timmermans en Yeşilgöz elkaar nu aan het uitsluiten zijn komt de geloofwaardigheid van de politiek niet ten goede, want iedereen weet dat ze uiteindelijk toch gaan samenwerken als dat de logische optie is.quote:
[..]
Dezelfde VVD die het al 15 jaar het voor het zeggen heeft?
Leuk zo'n tweet maar Yesilgoz sluit PVV uit en in haar speech GL/PvdA zowat ook dus ja ik weet niet waar ze een meerderheid wil halen of ze moet weer terugkomen op haar woorden straks (lees: ze heeft geen andere optie).
Ik ben het wel eens met sommige punten van VVD maar als het uit mond van Yesilgoz komt is het behoorlijk ongeloofwaardig helaas.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Sluit Timmermans de VVD uit? Dat heb ik even gemist. Heb je wellicht een linkje voor me?quote:
[..]
Ja, hoe Timmermans en Yeşilgöz elkaar nu aan het uitsluiten zijn komt de geloofwaardigheid van de politiek niet ten goede, want iedereen weet dat ze uiteindelijk toch gaan samenwerken als dat de logische optie is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 14-06-2025 14:07:06 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan moet Groen Links heel erg klein wordenquote:
[..]
Ja, hoe Timmermans en Yeşilgöz elkaar nu aan het uitsluiten zijn komt de geloofwaardigheid van de politiek niet ten goede, want iedereen weet dat ze uiteindelijk toch gaan samenwerken als dat de logische optie is.
alleen een minister voor stikstof en groene groei
quote:VVD-leider Yesilgöz haalt uit naar PVV en PvdA/GL: 'Fusie lijkt PvdA uit midden te hebben gerukt
In de zaal klinkt luid applaus als raadslid Tess Meerding van de Utrechtse VVD opmerkt absoluut niet aan samenwerking met PvdA/GL te moeten denken. ,,
'
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat kan Tess Meerding wel vinden maar ja in Utrecht zit VVD aan zijlijn met GL/PvdA als grootste daar... Weinig constructief verder.quote:
[..]
Dan moet Groen Links heel erg klein worden
alleen een minister voor stikstof en groene groei
[..]
Een kloof onoverbrugbaar noemen is dat wel, inderdaad: https://wnl.tv/2025/06/12(...)oment-onoverbrugbaarquote:Op zaterdag 14 juni 2025 13:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sluit Timmermans de VVD uit? Dat heb ik even gemist. Heb je wellicht een lnikje voor me?
Noem het moeilijk of uitdagend, noem het niet je ideale partner, noem het ongewenst. Maar noem de 'kloof' niet onoverbrugbaar als je weet dat je die kloof waarschijnlijk toch moet gaan overbruggen. Want dan heb je gewoon gelogen tegen je kiezers.
Net zoals Yeşilgöz nu doet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Heel vreemd is het toch niet, de PvdA wil vooral niet bezuinigen en miljarden extra aan belastingen neerleggen bij ondernemers/het bedrijfsleven en de "rijken" (lees iemand met een baan).
Ongeveer het electoraat van de VVD.
En dan laten we het verschil in inzicht op asiel/migratie nog buiten beschouwing.
Ongeveer het electoraat van de VVD.
En dan laten we het verschil in inzicht op asiel/migratie nog buiten beschouwing.
Dank!quote:
[..]
Een kloof onoverbrugbaar noemen is dat wel, inderdaad: https://wnl.tv/2025/06/12(...)oment-onoverbrugbaar
Noem het moeilijk of uitdagend, noem het niet je ideale partner, noem het ongewenst. Maar noem de 'kloof' niet onoverbrugbaar als je weet dat je die kloof waarschijnlijk toch moet gaan overbruggen. Want dan heb je gewoon gelogen tegen je kiezers.
Net zoals Yeşilgöz nu doet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet echt, maar Yesilgoz is compleet doorgedraaid en Timmermans bijt nu wat terug, wat hij beter kan laten.quote:
[..]
Sluit Timmermans de VVD uit? Dat heb ik even gemist. Heb je wellicht een linkje voor me?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Noem het een partij die je het liefst uit de regering houdt, een partij waar je liever niet mee samenwerkt, noem ze geen onderdeel van je ideale coalitie. Maar wat ze nu beide doen zijn echt woorden waar ze weer op terug moeten komen als PvdA-GL, VVD en CDA alle 3 tussen de 20 en 30 zetels halen of als PvdA-GL en VVD beide 30+ zetels halen. Want dan moeten ze toch die 'onoverbrugbare kloof' (Timmermans) gaan overbruggen of met die elitaire extremistische partij (Yeşilgöz) in zee.quote:
Heel vreemd is het toch niet, de PvdA wil vooral niet bezuinigen en miljarden extra aan belastingen neerleggen bij ondernemers/het bedrijfsleven en de "rijken" (lees iemand met een baan).
Ongeveer het electoraat van de VVD.
En dan laten we het verschil in inzicht op asiel/migratie nog buiten beschouwing.
En dan breek je het vertrouwen in de politiek verder af.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Die kans is wel aanwezig ja, maar er is gewoon geen enkele chemie tussen die 2.quote:
[..]
Noem het een partij die je het liefst uit de regering houdt, een partij waar je liever niet mee samenwerkt, noem ze geen onderdeel van je ideale coalitie. Maar wat ze nu beide doen zijn echt woorden waar ze weer op terug moeten komen als PvdA-GL, VVD en CDA alle 3 tussen de 20 en 30 zetels halen of als PvdA-GL en VVD beide 30+ zetels halen. Want dan moeten ze toch die 'onoverbrugbare kloof' (Timmermans) gaan overbruggen of met die elitaire extremistische partij (Yeşilgöz) in zee.
En dan breek je het vertrouwen in de politiek verder af.
En wie weet, misschien vreet het Cda/vvd de pvv/bbb leeg en kunnen ze het zonder Frans.
Ja, of CDA vreet de VVD leeg en ze kunnen zonder Yeşilgöz. Kan allemaal. Maar de grootste kans is dat het zeer waarschijnlijk is dat ze op elkaar zijn aangewezen.quote:
[..]
Die kans is wel aanwezig ja, maar er is gewoon geen enkele chemie tussen die 2.
En wie weet, misschien vreet het Cda/vvd de pvv/bbb leeg en kunnen ze het zonder Frans.
De komende maanden trouwens al, de regering zal via PvdA-GL moeten als ze nog iets willen doen met prinsjesdag of überhaupt nog ergens beleid op willen maken. Wilders gaat alleen nog maar nee zeggen, zelfs op zijn eigen asielplannen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je demoniseert.. Als men zegt "de rijken" dan bedoelt men niet de mensen met een baan.quote:
de "rijken" (lees iemand met een baan).
Heb jij een bovenmodaal inkomen.... tja.. dat die meer belasting moeten betalen is van oudsher een rechts uitgangspunt. Niet zielig doen...
Heb jij een modaal inkomen ? Dan betaal je minder dan de bovenmodalen.
Heb je een benedenmodaal inkomen.... dan betaal je ook allerlei belastingen en hoef je niet veel te verwachten van rechtse regeringen voor meer inkomen
als er zoveel winst gemaakt wordt dan is de huurbevriezing absoluut niet belangrijkquote:
[..]
Nogmaals: die belasting is irrelevant.
Het ging om die destructieve huurbevriezing. Die voor dit jaar van de baan is, maar voor volgende jaren in principe nog in de voorjaarsnota staat.
met 1,7 miljard winstbelasting dan is er dus 7 miljard euro NETTO winst gemaakt PER JAAR
ik ben er wel voor dat alle vastgoedondernemingen belasting betalen over de nettowinst , ook pensioenfondsen, grote beleggers, corporaties en ook de pandjesprins
niet zielig doen over het resultaat van de door de door de staat aangewezen accountant inzake toezicht op de corporatiesector gecontroleerde jaarverslagen in de krant
Als men er een potje van maakt en er gesjoemeld wordt dan komen ze onder verscherpt toezicht
https://www.sor.nl/sor-on(...)corporaties-vandaan/
https://vtw.nl/nieuwsbrief/192/artikel/1628
Dus al deze verhuurders die hoeven geen belasting meer te betalen over de winst/?quote:Aantal overtredingen beperkt
Baaijens stelt dat de inspecteurs van de Aw niet strenger gaan handhaven.
Daar is ook geen aanleiding toe: de kwaliteit van bestuur en intern toezicht is de afgelopen jaren toegenomen.
Recent heeft de Aw één corporatie onder verscherpt toezicht geplaatst.
Uit de Staat van de corporatiesector 2020 blijkt dat het aantal overtredingen beperkt is, en dat in veel gevallen alleen een waarschuwing is uitgedeeld. (Zie link onderaan deze pagina bij Meer informatie).
welke precies, ga jij dat even uitduiden bij de rechter wie wel en wie niet>en waarom niet ??
quote:Verdeling huurwoningen in Nederland
Private verhuurders hebben ongeveer 1,2miljoen woningen in Nederland in bezit.
Van deze 1,2mln is 85% in bezit bij particuliere eigenaren en 15% bij institutionele beleggers (Bron: Capital Value).
Institutionele beleggers zijn beleggers die gelden beleggen van pensioenfondsen en/of verzekeraars.
Bijna de helft van alle private verhuurders zijn natuurlijke personen.
Per 1 januari 2023 zijn dat er 382.000, waarvan 377.000 minder dan 10 woningen in bezit hebben en 302.000 minder dan één woning.
Ook bij de BV's en NV's heeft het overgrote deel (35.000 van de 39.000) minder dan 10 huurwoningen in eigendom. (bron: CBS)
Volgens onderzoek van Capital Value (2024) beleggen institutionele beleggers 5% in sociale huur, 62% in het middensegment en 33% in vrije sector huurwoningen.
De private verhuurders verhuren 37% sociale huurwoningen, 41% middenhuur en 22% in de vrije sector.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je valt in herhaling. En dat terwijl niemand hier pleit voor het afschaffen van de winstbelasting van woningcorporaties. En je snapt niets van hoe woningcorporaties werken, die huurbevriezing gaat om tientallen miljarden minder uit kunnen geven.quote:
[..]
als er zoveel winst gemaakt wordt dan is de huurbevriezing absoluut niet belangrijk
met 1,7 miljard winstbelasting dan is er dus 7 miljard euro NETTO winst gemaakt PER JAAR
Maar stop met je onzinnige kruistocht tegen een onbestaand plan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
minder huur is minder belasting , dus primaquote:
[..]
Je valt in herhaling. En dat terwijl niemand hier pleit voor het afschaffen van de winstbelasting van woningcorporaties. En je snapt niets van hoe woningcorporaties werken, die huurbevriezing gaat om tientallen miljarden minder uit kunnen geven.
Maar stop met je onzinnige kruistocht tegen een onbestaand plan.
de eigenaren van de woningbouwverenigingen zijn de huurders , dat wordt nog wel eens vergeten
vroeger moest je 1000 gulden betalen om lid te worden anders kreeg je geen huurwoning, je huurde dan van jezelf
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, dus. Je snapt er helemaal niks van, maar het is hier al 1000x uitgelegd. Stop met topicvervuiling.quote:
[..]
minder huur is minder belasting , dus prima
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Een modaal inkomen is 46k.quote:
[..]
Je demoniseert.. Als men zegt "de rijken" dan bedoelt men niet de mensen met een baan.
Heb jij een bovenmodaal inkomen.... tja.. dat die meer belasting moeten betalen is van oudsher een rechts uitgangspunt. Niet zielig doen...
Heb jij een modaal inkomen ? Dan betaal je minder dan de bovenmodalen.
Heb je een benedenmodaal inkomen.... dan betaal je ook allerlei belastingen en hoef je niet veel te verwachten van rechtse regeringen voor meer inkomen
In het huidige stelsel is dat een tarief van 37%.
Als het aan de PvdA ligt gaat dat tarief omhoog naar 45%.
En toch gaan ze er bij de PvdA harder op vooruit dan bij welke andere partij ook in koopkracht. Dat is je trouwens eerder gemeld: Hanca in POL / Nederlandse Politiek #509 Wachten op iets van actiequote:
[..]
Een modaal inkomen is 46k.
In het huidige stelsel is dat een tarief van 37%.
Als het aan de PvdA ligt gaat dat tarief omhoog naar 45%.
Je gaat namelijk over de eerste 35.000 fors minder betalen:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
